ZAPATERO COMPARECE EN EL CONGRESO

LA COMPARECENCIA DE ZAPATERO.- La actualidad política y económica se concentraba hoy, en particular esta mañana, en la comparecencia en el Congreso de los Diputados, a petición propia, del jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para hablar de la crisis económica, cómo se está afrontando, y qué más se puede hacer contra ella... No pocos de sus adversarios políticos siguen reprochando al presidente y a su Gobierno la resistencia y tardanza en admitir y reconocer que la crisis empezaba a llegar. Se alegó la coincidencia con la campaña electoral, e incluso algunos han llegado a explicar el triunfo socialista a que no relató suficientemente que venía esa crisis y las medidas que ya tenía que haber empezado a adoptar para afrontarla. El máximo dirigente opositor, Mariano Rajoy, que había dejado de emplear su argumento anterior, de que Zapatero no está preparado ni es la persona indicada para dirigir el Gobierno, vuelve a aquellos argumentos de “inhabilitación” y desprestigio: No está capacitado, no es el personaje adecuado, no sabe qué hacer ante la crisis ni cómo resolverla..., y parecidas descalificaciones.
Lo más novedoso y positivo, decía minutos antes de comenzar la sesión el responsable económico del PP, Cristóbal Montoro, sería que el presidente español, finalmente, reconociera la crisis y su gravedad.

LO QUE HA DICHO ZAPATERO ESTA MAÑANA.- Con unos minutos de retraso, Zapatero se dirigió a los diputados del Congreso diciendo que había explicado en julio la evolución de la economía y las medidas adoptadas por el Gobierno. Dije que atravesamos un período difícil y afirmé que muchos ciudadanos y empresas estaban registrando reducciones de ingresos. Es un escenario serio que se mantiene, dijo. Quiero llamar al esfuerzo y compromiso colectivo, dijo. Haciendo también referencia a las posibilidades de salir pronto de esta situación. Las cosas han ido a peor en los últimos meses en el mundo industrializado. Los índices de confianza, en cambio, muestran en España una notable recuperación de las expectativas de futuro de los ciudadanos españoles. Hay un dato nuevo positivo, el descenso del coste del petróleo, desde los 145 dólares de hace dos meses a los cien dólares actuales. Si se mantiene, caerá la inflación, que bajó 4 décimas en agosto, y podría quedar por debajo del 4 por 100 a fin de año. No ha cesado en cambio la incertidumbre financiera y la contracción crediticia, aunque las medidas de la FED pueden tener efectos positivos. La UE ha entrado en crecimientos negativos, y se ha registrado un crecimiento negativo del 0,2 por 100 liderados por Alemania y Francia e Italia, un marco más desfavorable para nuestro comercio. Nuestra economía depende de esos vecinos, del precio del petróleo y nuestro déficit exterior fuera a una mayor necesidad de financiación internacional. En la segunda parte de 2008 y primera de 2009nuestro crecimiento será débil: Es previsible un 1,6 por 100 de PIB en 2008 y un 1,6 por 100 en 2009. Pero nuestro país cuenta con más medios que en otras coyunturas adversas. El Gobierno es responsable de la situación y se siente responsable de transmitir a la sociedad la confianza que merece nuestra economía y nuestro país, y la confianza que genera la confianza de los ciudadanos. El empleo es el principal objetivo del gobierno. La pérdida de empleo es un fracaso colectivo que recae en quienes tenemos responsabilidades públicas. Crear empleo será el mejor termómetro, el único satisfactorio para medir la eficacia de nuestras medidas.

MEDIDAS ADOPTADAS Y EN ADOPCIÓN.- Dijo también que hay margen para acometer una política fiscal contracíclica. La demanda externa y la productividad son también datos favorables. Son las fortalezas de al economía española. Pese al empeoramiento rápido e intenso, más de lo previsto, el Gobierno ha actuado desde el primer momento, desde su primer consejo, y ha sido el primero en aprobar un paquete que ha comprometido 86.000 millones de euros en 2008 y 2009. Hacemos lo que debemos, pero sin comprometer el futuro. Pero son medidas que se comprobarán a medio plazo. Las medidas que dependen del gobierno están ya en desarrollo y sus efectos se comprobarán a medio plazo.
Se apuntó el tanto de reducir el impuesto de sociedades, y la eliminación del impuesto sobre patrimonio, así como las ayudas a pymes, al desarrollo de la VPO, -cinco mil millones de avales del ICO-, alquiler y rehabilitación de viviendas. Se ha modificado el Plan de Vivienda, se facilita la transformación de vivienda libre en protegida, la realización de obras de mejora, nuevo marco para rehabilitar edificios simplificando las exigencias actuales, reformas de la ley de arrendamientos urbanos... Y ahora: sociedades cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario con acceso a la inversión en inmuebles y contribuirán a aumentar e mercado inmobiliario. Se facilitará a los promotores la transformación de sus créditos a un crédito a más largo plazo, con transformación de viviendas libres en viviendas de alquiler.
La obra civil seguirá ofreciendo un área de actividad al sector. Seguiremos desarrollándole plan de infraestructuras del transporte y la licitación fue un 64 por 100 mayor que el año anterior. Reducción al máximo de las declaraciones de impacto ambiental. En 2009 crecerá la inversión en infraestructuras...

RAJOY RESPONDE AL PRESIDENTE.- A las diez en punto daba comienzo la intervención del principal dirigente de la Oposición. Disponía de quince minutos para replicar a los 50 empleados por Zapatero. Primera cuestión: A qué ha venido usted aquí. Le aseguro que la mía es una perplejidad generalizada... Y luego, le aconsejó muchísimas cosas, entre ellas, que si no se ve capacitado, deje la responsabilidad que tiene...
Según Rajoy, Zapatero debe crear confianza. Los mercados ven en España mayor riesgo que en otros países. Usted siembra desconfianza a manos llenas. Llevo más de un año advirtiéndole de los riesgos económicos. Tiene usted que rectificar y hacer las cosas como es debido. Controle el gasto, reduzca los impuestos, haga reformas estructurales... Es usted quien debe decidir, y le pido que no siga por este camino, y su no esté capacitado para dar soluciones, deje de ser parte sustancial del problema...
Zapatero prefirió contestar a todos los portavoces de una sola vez, al término del debate parlamentario.

SOLBES, CORBACHO.- Pocos ministros han tenido o querido decir algo sobre la crisis, con excepción de dos integrantes del gabinete, Pedro Solbes, vicepresidente económico, y Celestino Corbacho, ministro de Trabajo. Apenas Miguel Sebastián, con su proyecto de rebajar la factura que nos cuesta la importación de petróleo y una de las medidas anunciadas para conseguirlo: cambiar las bombillas tradicionales por otra de consumo reducido, alguna de las cuales su propio Departamento está dispuesto a regalar a cada ciudadano...
Pues bien, mientras a Corbacho le corresponde lidiar con las cifras del paro y los costes que supondrán tanto el paro como las pensiones anunciadas, de Solbes se espera siempre la última palabra sobre dónde está la crisis y hasta dónde llegarán sus efectos. Hoy relata la crónica de ABC que Solbes y Corbacho se encargaron ayer de ensombrecer aún más las oscuras perspectivas de la economía española, al reconocer los malos daos de crecimiento y empleo que se avecinan. . Primero, porque Solbes reconoció ayer que existe una posibilidad y riesgos de que entremos en fase de recesión económica. El vicepresidente cifró en 2.500-3.000 millones de euros el coste adicional que supondrá el desempleo. Un coste que este año afrontará el Inem y el año próximo los Presupuestos Generales del Estado. “La posibilidad de recesión está ahí, y ésa es una preocupación”, dijo Solbes, que prevé que en los dos últimos trimestres de este año, seguiremos registrando una evolución parecida a la de los dos trimestres anteriores, “rozando el larguero, con un crecimiento prácticamente cero”. Y del empleo y sus perspectivas de crecimiento también habló Corbacho, quien estimó que el paro podría alcanzar el año próximo al 12,4 por 100 de la población activa. Y que, en cambio, también es previsible que en la segunda mitad del año que viene la actividad económica se reactive, se producirá un proceso de recuperación, y comenzará a subir la ocupación. Corbacho también se refirió a la anunciada subida del seis por ciento en las pensiones mínimas, y recordó que el fondo de reserva de la Seguridad Social cuenta con 56.000 millones de euros.

SOLBES Y LA DEUDA DE MADRID-GALLARDON.- Más comprometidas y polémicas resultaron las afirmaciones que Solbes hizo sobre “la deuda de Madrid”, de los madrileños o del alcalde Gallardón. Solbes opina que el déficit del ayuntamiento de Madrid tienen que pagarlo los madrileños. Solbes, respondía de este modo a la reclamación que Ruiz Gallardón viene haciendo de más recursos para los ayuntamientos, para que puedan atender todos los servicios que proporcionan a los ciudadanos. Solbes recordó que el alcalde ha emprendido una serie de actuaciones y de obras, entre ellas las de la M-30, que según sus cálculos y el plan de financiación que presentó, supondrían un déficit de 500 millones y un coste de 1.500 millones. Y se preguntó Solbes: ¿Lo deben pagar el resto de los españoles? Yo creo que lo deben pagar los madrileños que le han elegido...
¿Sólo los que le han elegido, o todos los madrileños?, cabe preguntarle a Solbes. Es decir: ¿Se excluye el ciudadanos madrileño que es Solbes, y que con toda probabilidad no eligió a Gallardón?
Por cierto, que las obras de la M-30 terminaron en el interior del recorrido, pero siguen pendientes, en muy buena medida, en su recorrido exterior, donde se acumulan materiales de construcción y tierras baldías. ¿Hasta que Solbes lo pague?
Cristóbal Montoro replicaba hoy al ministro Solbes, interpretando que en ningún caso Gallardón pretende que el estado asuma sus deudas. Pero sí los ayuntamientos en general, muchos de ellos, que se ven sobrepasados por unos gastos que no están en condiciones de afrontar.

SANZ RESISTE A RAJOY Y AL PP.- Ha resultado de gran interés el episodio que ha enfrentado, y probablemente sigue haciéndolo, al PP con su partido filial o integrado navarro, la UPN. Ya se conoce el origen del conflicto: el presidente Sanz, un profesional de la resistencia en el cargo, según puede demostrar el propio Zapatero, hizo unas sorprendentes declaraciones en las que no excluía la posibilidad de que los dos diputados que tiene en el Congreso pudieran votar a favor de los presupuestos generales para el año que viene si el Gobierno atendía sus aspiraciones, por ejemplo, en materia de compromisos para la llegada del AVE a la Comunidad foral. Sanz llamó la atención, sobre todo en la sede del PP de Madrid: en Génova se preguntaron si era un desliz del periodista que recogía las declaraciones, pero no hubo matización alguna, de manera que Javier Arenas,. Desde su “autoridad reconocida” en el PP, no perdió tiempo en advertir que Miguel Sanz y la UPN se mantendrían, en todo caso, en el grupo del PP y votarían lo que votara el grupo, sin más. Aquí ya hubo una reacción airada de Miguel Sanz, que envió a su casa –métete donde te llamen- al dirigente andaluz. Otra intervención más fue la de Jaime Ignacio del Burgo, ex parlamentario del PP “de toda la vida”, que también quiso interpretar lo que meridianamente había dicho Sanz: que estaba dispuesto a apoyar los grandes números de Solbes si tenía claros beneficios para Navarra con ello- “Lo que dije es, y lo sigo afirmando, que estoy dispuesto a seguir negociando con el Gobierno nuestro apoyo a, los presupuestos si tiene claras ventajas para los navarros...”. De manera que tampoco reaccionó Sanz como hubiera deseado la dirección nacional del PP.

EL DIFÍCIL ENCUENTRO.- En vista de lo cual, y para aclarar las cosas, quiso emplear toda su autoridad el presidente del PP, Mariano Rajoy, visitando a Sanz en su feudo navarro. El rostro y el gesto de Rajoy al término del encuentro, y las palabras de los dos interlocutores, no han permitido asegurar que el encuentro transcurriera al gusto del dirigente del PP. Miguel Sanz y Rajoy, en la correspondiente rueda de prensa que siguió a la conversación de ambos, insistieron en la validez del pacto entre los respectivos partidos, pero nada más. Salvo que Sanz dejó también clara su disposición a dar su apoyo a los presupuestos generales del Estado siempre que ayuden a resolver la crisis económica y a favorecer a los navarros. Rajoy no disimuló, en su comparecencia, que tenía poco más que añadir, y que cuanto antes terminaran las preguntas, mejor. Le entraron prisas por dejar la Comunidad navarra y la compañía del “fiel” Sanz...
De manera que las cosas siguen como estaban antes de la tormenta producida en la sede de Génova: Miguel Sanz ha anunciado una cierta revolución interior, y está por ver cómo termina esta historia que, entre otras cosas, pasa por un AVE sin más demoras. Sanz no ha ocultado que los intereses de su Comunidad están por delante de las grandes palabras de unidad tradicional de Arenas o Rajoy.

LA RESACA DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.- La elección de los veinte vocales del Consejo general del poder Judicial ha cosechado dos clases de reacciones: una primera, de satisfacción, porque finalmente, y con dos años de retraso, se procede a la renovación de un Consejo preferentemente de disciplina popular. Pero una segunda reacción es la que hoy, por ejemplo, destaca en su portada y primer asunto de política nacional el diario El País: El Consejo pactado por Zapatero y Rajoy –dice- indigna a la mayoría de los jueces. La Asociación Francisco de Vitoria, lo considera un auténtico fraude de ley. Y luego, otras reacciones: Los futuros vocales niegan que el órgano tenga un perfil partidista y los partidos defienden su elección y se muestran ajenos a las críticas. En su editorial, El País insiste en que los partidos “cubren el poder judicial con vocales partidistas y relegan solvencia y valía profesional”.
En cambio, para los restantes diarios, el asunto del Consejo ha dejado de existir, como en El Mundo, o le dedican muy escasa atención. ABC cuenta que vocales salientes del CGPJ ven más políticos a sus sucesores. La Vanguardia comenta en un editorial este “poder viciado” que es el CGPJ: Nace evidentemente con el marchamo de la politización, dice. Público destaca también, como hace El País, que la segunda asociación judicial tilda de fraude de ley el nuevo CGPJ, y que vocales del bloque progresista y del conservador defienden su independencia y piden tiempo. Los nacionalistas asumen que no dejarán a los progresistas en minoría, dice también Público. Y de parecida manera, pero brevemente, cuenta La razón que los nuevos vocales del CGPJ esgrimen su independencia frente a las críticas, y Pío Aguirre defiende el nuevo CGPJ como uno de los menos politizados. Dice, a su vez Expansión que el nuevo Consejo enfrenta a jueces y abogados y que la mayoría cree que el CGPJ está abocado al bloqueo y propone modelos alternativos.

PETROLEO POR DEBAJO DE CIEN DÓLARES.- Según lo que aconteció en la fase anterior de este precio, las calles debieran llenarse de gentes felices y satisfechas, porque ese proceso anterior, cuando el petróleo llegó a rozas los 150 dólares por barril, muchas calles se llenaron de preocupados transportistas, tractoristas, pesqueros, empresarios y trabajadores de líneas aéreas, que mostraron su preocupación y su enfado porque la “materia prima” de su actividad, el combustible de origen fósil, se ponía en precios inalcanzables.
Y de igual manera, cabría suponer que los precios que entonces se elevaron de manera escandalosa, justificados entonces por ese petróleo al alza que encarecía los alimentos de vacas, terceras, cerdos y hasta merluzas..., de igual modo cabría esperar que todo hubiera vuelto a donde estaba: a precios significativamente menores. Pero ya estamos viendo la resistencia de los distribuidores de gasolinas y otros carburantes por regresar a los viejos precios. Aquí sí que se explica que “el que resiste, gana”. Quien se resiste a repercutir los precios, y mantiene los márgenes de beneficio, gana y mucho...
Ganan escandalosamente, pero ya no se manifiestan ni para dar saltos de alegría. El pagado seguirá pagando, como siempre... Y celebrando que alguien “se forre” más allá de lo razonable, ético y honesto.
JOSÉ CAVERO