DOS BOMBAZOS.- De muy distinta naturaleza, obviamente, pero en la jornada de ayer se produjeron dos “bombazos informativos” de muy elevada temperatura ambos: el atentado de ETA en la Universidad de Navarra, y la rectificación de la Casa Real a las palabras de la Reina sobre los matrimonios homosexuales.
Insisto, nada que ver, ciertamente, pero ambos han forzado la atención general, por sus implicaciones y trascendencia en sí mismos.
Esta mañana se daba cuenta de la buena evolución de quienes ayer hubieron de ser tratados médicamente como efecto de la onda explosiva del coche bomba de ETA en la Universidad de Navarra. Y sorprende esta mañana la relación que El Mundo pretende hallar entre el coche bomba de ETA y la crisis en las relaciones del PP y UPN. El diario de Pedro José Ramírez dice en su editorial, como titular: ETA golpea en Navarra, UPN debe recapacitar. Y critica la “poca altura de miras que ha demostrado Sanz al hacer añicos el acuerdo de UPN con el PP, que servía para mantener a raya las envites anexionistas del nacionalismo radical. Golpes como el de ayer, termina su editorial El Mundo- deberían llevar a UPN a recapacitar”.
Disparatada tesis la de don Pedro José y sus muchachos de las páginas de opinión-
ATENTADO CONTRA LA SEDE DE LA SABIDURÍA.- El primero, en el tiempo, a las once de la mañana, cogía desprevenidos a estudiantes, profesores y funcionarios de la Universidad de Navarra, una de las más significadas y destacadas de la Nación. La banda terrorista ETA pudo haber causado una verdadera tragedia de grandes dimensiones, en su juego macabro de “avisar pero no del todo, no con todos los datos”, para que las fuerzas de seguridad del Estado perdieran el tiempo buscando en qué Universidad pudiera haber sido ocultado ese artefacto explosivo que, finalmente, estalló en Navarra. Por fortuna, la explosión no llegó a causar víctimas mortales, aunque sí provocó que una veintena de alumnos y profesores tuvieran que acudir a los servicios sanitarios del hospital de la propia Universidad. ¿A qué “juega” ETA? Unos recordarán que, ni más ni menos, que a lo de siempre: a demostrar que siguen siendo “alguien” a quien hay que temer y que puede llegar a provocar pánico y terror. Otros recordarán que acaba de ser desarticulado un comando etarra llamado precisamente Comando Nafarroa, y que una y otra vez es desarticulado y renace en ese territorio que los radicales reclaman como parte de la Eskal Herria del norte de España y sur de Francia.
-ETA intenta una matanza en el campus universitario de Navarra. ETA crea el caos en la Universidad navarra -El País
- Cada vez que ETA atenta en Navarra aleja el objetivo que invoca la banda para hacerlo -editorial de El País
Un comando prepara desde Guipúzcoa en 12 horas el atentado contra la Universidad de Navarra. Bomba contra la casa del saber -El Mundo
ETA golpea en Navarra; UPN debe recapacitar -editorial de El Mundo
ETA buscó una matanza de estudiantes con el coche bomba en la universidad de Navarra. Navarra, campo de confrontación. . Milagro en la Universidad. -ABC
Ofensiva de ETA contra Navarra -editorial de ABC
ETA busca la tragedia en Navarra. La explosión de un coche bomba en la Universidad de Navarra causa 28 heridos leves. Un comando de la banda con base en Guipúzcoa podría ser el autor del atentado. Pudo haber sido una masacre enorme, admite el ministro Rubalcaba -La Vanguardia
ETA hace estallar un coche bomba en plena Universidad de Navarra. La banda replica en 48 horas a la detención de cuatro etarras de un comando recién constituido. Un error en el aviso impidió desalojar la zona y más de 20 personas resultaron heridas leves -El Periódico de Cataluña
ETA reacciona en Navarra tras perder allí un comando. Un coche bomba hizo explosión en el campus de la Universidad de Pamplona que estaba repleta de alumnos -La Razón
ETA hizo todo lo posible para causar una matanza -editorial de La Razón
Navarra roza la tragedia por un aviso erróneo de ETA. Los terroristas alertaron del coche bomba, pero no especificaron que estaba en el campus de la Universidad de Navarra. La explosión provocó una veintena de heridos leves -Público
ETA intenta una masacre con coche bomba en la Universidad de Navarra. Interior dio por desarticulado el Comando Nafarroa hace sólo tres días -Expansión
Un coche bomba de ETA deja 21 heridos en Universidad de Navarra -Negocio
EL BOMBAZO DE LA REINA DOÑA SOFÍA.- El otro bombazo, éste plenamente informativo y de opinión, es el que provocaban este jueves las declaraciones de la Reina doña Sofía, recogidas en el libro de Pilar Urbano. Sus opiniones sobre los “matrimonios homosexuales”, puestos en entredicho en su denominación por la Reina, exigían, finalmente, y después de una intensa controversia, que la Casa del Rey puntualizara: son declaraciones a título personal, no recogidas con el detalle suficiente, venía a decir la nota de la Casa Real, que la propia autora insistía en rechazar a continuación. Lo que, en todo caso, es evidente, es que la habitualmente prudente Reina doña Sofía, en esta ocasión se había saltado esa “prudencia de Estado” que se le viene requiriendo y reclamando a la Casa Real y a cada uno de sus miembros, y que, con igual determinación, alguien convencía a la Casa Real a que no podía expresar una opinión que contradijera una decisión adoptada por las Cámaras parlamentarias y que está en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado. ¿Qué piensan, en realidad, los Reyes, o más concretamente la Reina? Pues es muy probable que lo que el libro recoge. Pero no es ése, no puede ser, el pensamiento “oficial” de la Jefatura del Estado. Lamentablemente, las declaraciones del setenta aniversario de doña Sofía han tenido este borrón del “donde dije digo, digo Diego”. Muchos en la derecha pudieron haber celebrado el testimonio “original” de la Reina, y muchos otros habrán aplaudido la rectificación inevitable... ¿Tiene coste final este otro bombazo del jueves, 30, víspera de Halloween? La erosión de la Casa Real no es escaso
PP y PSOE ordenan guardar silencio sobre las declaraciones de la Reina. Gays, maltratadas y abortistas critican las opiniones de doña Sofía en un libro.. Fueron “afirmaciones inexactas hechas en el ámbito privado”. La Reina lamenta el malestar creado por el libro -El País
La Reina dice que las leyes civiles no pueden ignorar las leyes naturales. Doña Sofía expone en una entrevista opiniones que cuestionan normas aprobadas por el Parlamento. Se muestra crítica cn los matrimonios entre homosexuales y con las cuotas de paridad de género. La Casa del Rey dice que las palabras sobre los homosexuales son inexactas. La autoras del libro defiende el rigor de su obra y asegura que lo que está escrito es lo que la Reina le dijo y sabiendo que iba a ser publicado -El Mundo
Imprudente por un día -editorial de El Mundo
La Reina lamenta la inexactitud de las palabras que le atribuyen en un libro. La Casa del Rey aclara que la obra de Pilar Urbano no refleja lo que doña Sofía piensa sobre algunos asuntos públicos -ABC
Polémica por unas declaraciones de la Reina sobre matrimonios homosexuales -La Vanguardia
La Casa Real afirma que el libro de Urbano no refleja con exactitud las palabras de la Reina. Asegura que se notificó a la autora que lo que escribió no coincidía con la realidad. Subrayan que el texto nace de una conversación en el ámbito privado -La Razón
La casa del Rey desmiente la crítica de la Reina al matrimonio homosexual. “Los gais pueden casarse, pero que a eso no le llamen matrimonio, porque no lo es”, se le atribuye en un libro -La Voz de Galicia
La Reina rompe su silencio. En sus entrevistas con Pilar Urbano, doña Sofía defiende que hay que respetar a toda criatura que ha empezado a vivir, que no le llamen matrimonio a las parejas gays y que no se meta prisa por morir -La Gaceta
ZAPATERO CONSIGUE PADRINOS.- Finalmente, el jefe del gobierno español, José Lus Rodríguez Zapatero, parece que obtuvo algunos padrinos y apoyo para que acuda en representación d e España a la próxima cumbre del 15 de noviembre en Washington, donde se abordarán las fórmulas para imposibilitar otra crisis como la actual. En particular, Zapatero parece contar con su amigo Lula da Silva, presidente de Brasil, pero no solamente, según nos cuentan hoy los distintos periódicos, no siempre coincidentes en las apreciaciones que proceden de la cumbre iberoamericana de El Salvador.
Brasil pide a EEUU que España esté en la cumbre económica mundial. Zapatero logra el apoyo de Lula, Calderón, Bachelet, Fernández, Sócratas y Saca -El País
Sdominique Strausss Kahn declara: Propondré al G-20 un plan de nueva gobernanza mundial
Brasil revela que ha intercedido ante EEUU para que España acuda a la cumbre del G-20. Zapatero y Lula reclaman procesos y centros de decisión internacional que representen la realidad. Morales discrepa del Rey y dice que no hay que salvar el capitalismo -El Mundo
Brasil intercede ante EEUU para que invite a España a la cumbre de Washington. Moncloa insiste en que la solución para que España esté en la reunión vendrá por la UE -ABC
Zapatero logra que también Lula interceda por España ante EEUU. El presidente español reclama un nuevo orden financiero para ricos y pobes -La Vanguardia
Lula intercede ante Bush para que zapatero vaya a la cumbre. El presidente de Brasil, socio del G-20, quiere a Madrid en la cita de Washington. España reclama que los países ricos no dicten el nuevo orden mundial -El P.d e C.
España no será en Washington la voz de Iberoamérica. Zapatero apuesta por la vía europea después de que Lula no concretara su apoyo. Brasil solicita a EEUU que España y otros países en desarrollo acudan a la cumbre. El día anterior, sí que formaron con detalle del apoyo del presidente mejicano -La Razón
Brasil pide a EEUU que España participe en la cumbre del G-20. El boliviano Evo Morales contradice al Rey sobre la crisis del capitalismo -La Voz xe Galicia
Zapatero exige que EEUU escuche a Latinoamérica. Brasil pide que España participe en la cumbre financiera de Washington del 15 de noviembre. Zapatero reclama una revisión del sistema financiero internacional -Público
Zapatero reitera la creación de un nuevo orden financiero y critica al FMI. El Rey considera que es una oportunidad para que el modelo sea transparente. -El Economista
AYUDA A LOS HIPOTECADOS.- Son varios los periódicos que hoy destacan una información sobre eventuales propósitos del Gobierno de hacer más digerible la hipoteca a los ciudadanos. No hay coincidencia en los matices que las informaciones merecen, como se puede observar:-
Zapatero anunciará un paquete de medidas para la economía real la próxima semana. Habrá ayudas directas para empresas y parados, incentivos a la contratación y limitaciones a los ERE -El Mundo
Plan de ayudas urgentes para amortiguar el impacto de la crisis en las familias. El Gobierno propone aplazar las hipotecas de los parados. -La Vanguardia
Respiro en el pago de la hipoteca de los parados. El Gobierno plantea a los agentes sociales medidas como extender la protección por desempleo más bonificaciones a la contratación y una carencia temporal en los créditos de desempleados. Se buscan fórmulas para proteger a los que agoten la prestación -Público
El Gobierno planea facilitar el pago de las cuotas de las hipotecas a los parados. El Ejecutivo ayudará a renegociar el 50 por 100 de las mensualidades con un título de garantía pública. Trabajo introduce nuevas medidas en la mesa de concertación que sorprenden a los agentes sociales -El Economista
TRANSPARENCIA.- Continúa el debate sobre si las entidades bancarias que se pudieran beneficiar de los fondos del Estado para atender las necesidades de empresas y familias en materia de préstamos, créditos o hipotecas, deberán o no aparecer en algún listado que llegue al Parlamento y a la opinión pública. Es decir, y de hecho, si existirá alguna clase de control para que ese dinero repercuta en quienes se pretende que se haga, los consumidores, y no en beneficio de las propias cuentas de los bancos más o menos endeudados. Desde el Gobierno se insiste en que “transparencia, toda”, pero al mismo tiempo se insiste en aceptar y asumir las tesis de los propios bancos y banqueros: dar a conocer qué entidades financieras se habrían beneficiado de las ayudas públicas -de los contribuyentes, oiga- podría ser interpretado que esos determinados bancos han tenido que recurrir a ayudas oficiales por razón de sus dificultades internas. Y que tal hipótesis, vendría a socavar y erosionar la buena imagen del sistema financiero español.
Pero, ¿habrá o no total transparencia, toda la transparencia a que obliga el empleo de dineros públicos? La banca se resiste, y el Gobierno pronuncia hermosas palabras..., para darle la razón. ¿Y el contribuyente dueño de esos dineros generosos?
Hay una cosa clara. Háganse públicos o no los bancos beneficiados, la relación es muy fácil que llegue a trascender a la opinión pública por la vía de las indiscreciones, filtraciones o restantes “malas lenguas”. O lo que es peor: el rumor, más o menos interesados, ya se ocupará de que trascienda el nombre de esos bancos beneficiados, pero en este caso, con el añadido de que “habrá acudido a las ayudas estatales por razones de dificultades”. ¿Qué es peor?
LA PELEA DE CAJA MADRID.- La batalla por la fusión de las Cajas de Ahorros ha comenzado a hacerse pública. Hasta ahora había sido “secreta” o discreta, en cada una de las CCAA. Ahora empiezan a trascender los detalles: BBK y Kutxa han decidido fusionarse, dejando al margen a la tercera caja vasca, Caja Vital. Hay más problemas en los planes de fusión de las Cajas castellano leonesas. En Galicia ya han señalado que tampoco les interesa, siquiera de momento, proceder a fusiones. Y de igual modo, han dicho en Cataluña que no quieren prescindir de ninguna de las diez cajas existentes... Pero habrá más capítulos.
De otra naturaleza es la pelea que se libra en Caja Madrid, y de la que de vez en cuando llegan algunos datos a los lectores de diarios. Hoy, por ejemplo, nos cuenta El País que los fieles a Blesa impiden que Aguirre retrase las elecciones en Caja Madrid, y que el gobierno madrileño trataba de ganar tiempo para cambiar la ley de cajas. . Beteta envió un escrito a la Comisión de Control para frenar el proceso, cuenta esta crónica. Caja Madrid es, ahora mismo, uno de los escenarios en los que Esperanza Aguirre pretende ampliar su poder frente a sus dos rivales en el propio PP, Rajoy y Gallardón. Y Beteta, como Gúemes, vienen siendo los más fieles mensajeros de doña Esperanza...
CORBACHO Y LOS ERES.- El ministro de trabajo, Celestino Corbacho, sorprendió ayer a propios y extraños con su invectiva contra el Expediente de Regulación de Empleo por cuya virtud la compañía Telefónica pretende jubilar a trabajadores de 48 años. Dijo Corbacho que o bien se evita ese ERE, o bien cambiará la ley para evitar que se repitan abusos de esa naturaleza. “No estoy de acuerdo con que a los 48 años se mande a la gente a la calle”. Sobre todo, como es el caso de Telefónica, cuando sus empresas tienen abundantísimos beneficios...
Claro que en esta materia llueve sobre mojado: El gobierno no hizo nada, y más bien lo propició, que en la pública RTVE se procediera a jubilar a trabajadores con 50-52 años..., para sanear las cuentas del Ente. Muchos de esos jubilados han sido sustituidos por becarios muchísimo más jóvenes, sin duda, pero sobre todo muchísimo más baratos. Salvo para las cuentas de la Seguridad Social, que pagan esta clase de jubilaciones anticipadas con cargo a sus buenos resultados. Dinero de todos para beneficio de unos pocos, una vez más...
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario