Como el ira o como los grapos

NO FUE POSIBLE.- Hasta el final, a diez minutos de que terminara el tiempo reglamentario, los blancos de Juan de Ramos aguantaron bastante bien al Barsa líder. Finalmente, diez minutos antes de terminar, Etoo primero y Messi a continuación marcaron los dos tantos de un partido que había re4clamado toda suerte de atenciones y de especulaciones y apuestas. Desde luego, en ninguna de esas apuestas ganaba en Madrid. De ahí que la resistencia fue modélica en la mayor parte del encuentro. Pero, finalmente, no pudo ser. Y las dos estrellas del Barsa hicieron su correspondiente y feliz gol al adversario. Casillas, elevado a los altares de nuevo por un penalti de Etoo parado, no pudo impedir los otros dos agujeros que se le hicieron en la portería.
Otra vez será. Lo peor fue el alemán Schuster, cuando proclamó que era imposible vencer al Barsa.
COMO EL IRA O COMO EL GRAPO.- Parece que son los dos modelos existentes para dejar de ser una banda: practicando el proceso de negociación que hicieron Gerry Adams y sus compañeros en Irlanda, para acabar con tres mil muertos y una guerra permanentemente sangrienta, o el modelo Grapo, que llega a degenerar y deteriorarse a gran velocidad y en el que los presuntos “luchadores” por la libertad de un pueblo, pasan a ser sencillamente bandidos. Con la negociación para llegar a un final dialogado, la banda ETA ha tenido varias oportunidades de repetir el casi irlandés, pero en última instancia siempre prevalecieron y se impusieron los más bestias y más experimentados en el uso de las armas de fuego, y con trayectoria más sangrienta. Txeroki contra Ternera, parece que fue el dilema del último intento, en el que el primero se alzó con el poder en la banda
LA NEGOCIACION IMPOSIBLE.- Ahora, una vez que la política de Instituciones Penitenciarias ha hecho saber que hay una parte de los 750 etarras encarcelados que no comulgan con la teoría de los jefes de turno de avanzar siempre, por encima de los cadáveres víctimas de la lucha por la supervivencia, se ha vuelto a la vieja especulación de si el Gobierno se dispone a volver a alguna clase de negociación o de diálogo, que significó un enfrentamiento político permanente y feroz en la anterior legislatura entre Populares de Rajoy y de Alcaraz con el Gobierno de Zapatero. Esperanza Aguirre, de nuevo en la batalla política y en la pelea por el liderazgo con Rajoy, pretende encabezar ese grupo de la “derecha extrema” reivindicativo y antigubernamental, rompiendo la paz alcanzada en esta materia entre Zapatero y Rajoy en el comienzo de esta legislatura. Para que no haya dudas, el ministro Rubalcaba, uno de los indiscutibles valores del Gobierno, ha señalado estos días que no cabe ninguna clase de negociación más con la banda, que aquellas oportunidades ya pasaron a la historia.
IRA MURIÉNDOSE POR SÍ MISMA… Y ha recordado lo que decíamos en el comienzo de este comentario: que, una vez descartado el diálogo para un final negociado, a la banda no le cabe otra posibilidad que ir muriendo por su propia cuenta y rellenando las cárceles españolas de presos etarras. ¿Tiene credibilidad Rubalcaba? Probablemente, para muchos, bastante más que el propio Zapatero, desde el indiscutible éxito que está teniendo la persecución de los etarras desde las fuerzas de seguridad del Estado que manda. Falta comprobar que el proceso de debilidad de la banda se termine de producir, tal y como se viene registrando, y que la detención sucesiva de los jefes etarras termine desanimando a las bases y terminen llegando a la misma conclusión que ya lo han hecho otros “ilustrísimos” etarras de otros tiempos, hoy encarcelados y cumpliendo largas condenas.
Posiblemente falte aún un tiempo, o alguna “conversión” súbita. Pero parece indudable que llevan “el camino grapero”, de la delincuencia pura y dura.
LA MÁS COSTOSA LEGISLATURA.- Esta en que nos hallamos será, con bastante probabilidad, y según los dos partidos permanentemente contrarios, PP y PDOE, la más costosa de la historia reciente. Costosa porque el Estado invertirá más dinero que nunca en obras públicas o costosa porque nunca se habrá invertido tanto dinero en tareas que, según la señora Cospedal, pudieran resultar efímeras o inútiles. Es mucho suponer que vaya a ser de ese modo, pero a la Oposición siempre le corresponderá ese turno de suponer lo peor de entre las cosas posibles. Se supone que las crisis son también una oportunidad, y en ello está el Gobierno, en conseguir que los votantes comprueben que tienen ideas de cómo salir de este actual pozo, poniendo a trabajar todos los recursos posibles. Frente a ellos, los opositores insisten en que no se tienen en cuenta sus ideas, ninguna de sus ideas, que Zapatero dijo que ni siquiera existían. Cospedal insiste en la validez de sus remedios: menos gasto público, más austeridad… Pero ya nadie puede dar consejos sin comprobar antes si sus propios correligionarios cumplen lo que proponen: Las comunidades y ayuntamientos también están facultados para recortar tasas e impuestos, y por supuesto, para reducir gastos superfluos y aplicar la autoridad que reclaman. Posiblemente a doña Dolores se le ha olvidado la fuerza esencial del ejemplo propio. Después de todo, al final de la legislatura se echarán cuentas de lo proclamado y de lo ejecutado.