NO SE AVANZA EN FINANCIACIÓN.- Por lo menos eso es lo que declaró ayer en Canarias el jefe del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que cada día se da un nuevo paso hacia el acuerdo de financiación autonómica, que el propio presidente se comprometió a tener listo para su correspondiente aprobación por el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Pese a las declaraciones del presidente, se asegura hoy en crónicas desde Las Palmas que el viaje de Zapatero apenas sirvió para maquillar os recelos que produce el nuevo modelo de financiación autonómica, y prefiere subrayar lo que también hizo Zapatero: Que no podemos decir que estamos al final del trayecto... Y que el optimismo ha vuelto a dar un par de pasos atrás paradar sitio a la cautela. Lo que permite suponer que volverá a hacer un nuevo retraso en este debate interminable... En efecto, fuentes de la dirección socialista han admitido que, tal y como van las conversaciones, es muy probable que no se esté en condiciones de convocar ese Consejo de Política Fiscal y Financiera antes del 15 de julio, la fecha que dio el propio Zapatero para formalizar el acuerdo. Es sabido que tanto el vicepresidente Chaves, como la vicepresidenta Salgado están haciendo gestiones con las autoridades catalanas, con las autoridades andaluzas, con las gallegas..., para terminar de elaborar ese “sudoku” de muy difícil cierre a satisfacción de todos. Pero aún no hay fechas, tampoco, para la última fase de esa negociación, que viene acumulando retrasos desde agosto de 2008, plazo establecido por el Estatuto catalán para cerrar el nuevo sistema.
CHAVES CON NÚÑEZ FEIJOO.- En esas consultas y negociaciones, hoy es el día en que deben entrevistarse el vicepresidente Chaves y el presidente gallego Núñez Feijoo, en vísperas de que éste último se entreviste, en Madrid, con Elena Salgado. Chaves atiende las reivindicaciones de Galicia comunidad que intenta crear un frente opositor con Castilla y León. La posición del presidente gallego, desde la toma de posesión de su cargo, tras las elecciones del primero de marzo, ha venido complicando un poco más las cosas. Pretende que Galicia siga recibiendo el siete por ciento del total de los fondos destinados a esa finalidad, posición que choca con la que defienden los catalanes. Mientras cada residente en Cataluña percibe 2.675 euros per cápita, (2.235, dice la prensa catalana), los gallegos han estado percibiendo 2.932 euros por habitante, algo parecido a lo que sucede con los extremeños, también beneficiados en los anteriores repartos, con tres mil euros “per cápita”... La Generalitat exige que el nuevo sistema coloque a Cataluña por encima de la media, y eso sólo se podrá hacer con la rebaja que pudieran sufrir otras comunidades. Ajustas esas cifras a criterios globalmente válidos está resultando mucho más difícil de lo que pudo pensarse. Cuando se complace a los catalanes, se sienten agredidos los andaluces, los gallegos o los extremeños.
EXTREMADURA SE RESISTE.- Ayer mismo, el presidente extremeño, Fernández Vara, anunció que Extremadura no aceptará un cambio de modelo que le haga perder la financiación recibida en estos `´ultimos años.,. Yque no aceptará un sistema en el que la solidaridad con las regiones con menor renta siga siendo la clave del modelo. Y por si fuera poco, aparecen nuevos criterios: No basta el número de habitantes de cada comunidad, hay que “valorar” también el envejecimiento, la demografía... Asegura hoy El Periódico de Cataluña que Andalucía ha logrado colar en la financiación el criterio de la población escolar, lo que favorece a la junta andaluza muy por encima del resto de CCAA.
- El PSOE asume que habrá un nuevo retraso en la financiación autonómica,. Aún no podemos decir que estamos al final del trayecto, concede Zapatero. La igualdad en la distribución de fondos crispa el debate -El País
- Seis autonomías preparan una conferencia de presidentes sin el gobierno -El País
- Comunidades del PP y del PSOE convocan una Conferencia de presidentes sin Zapatero, las socialistas Andalucía, Cataluña, Aragón y Baleares se unen a la Comunidad valenciana y Castilla y León en la organización de una cita que acentúa la soledad del gobierno -ABC
- Gobierno y Junta de Andalucía escenifican un acuerdo sobre financiación sin concretar la cuantía -ABC
- Zapatero no logra en Canarias avances de financiación .-ABC
- Las autonomías lanzan un foro de presidentes al margen del Estado. La Generalitat defiende una cooperación en horizontal, como en los países federales -La Vanguardia
- El PSOE, dispuesto a sacar la financiación sin unanimidad,. Chaves y Griñán creen atacado el mejor modelo para Andalucía -La Vanguardia
- Montilla anuncia al PSC el inminente final feliz de financiación y Estatut -La Vanguardia
- Zapatero: No estamos al final del trayecto -La Vanguardia
- La financiación, a punto de cerrarse. Zapatero, Pajín, Montilla y Griñán, creen que el acuerdo está cerca. Vara lo rechaza -El Mundo
- Andalucía cuela en la financiación el criterio de la población escolar. La norma, de nuevo cuño, favorece a la Junta muy por encima del resto de las CCAA. Chaves atiende hoy la reivindicación de Galicia, que intenta crear un frente con Castilla y León -El Periódico de Cataluña.
DEL BURGO CONTRA LUIS BÁRCENAS.- Jaime Ignacio del Burgo, ex diputado por Navarra de PP-UPN, ha publicado en una publicación confidencial un artículo en el que reclama que el PP regrese al Código Ético que implantó el PP en el año 93, y cuyos frutos le condujeron a la Moncloa tres años más tarde. Recuerda Del Burgo que “el 24 de abril de 1993, el Partido Popular hizo público un “Código ético” para regenerar la vida política española. Se dirá que no le dio el resultado apetecido porque perdió las elecciones que se celebraron el 7 de junio de aquel año. Pero es indiscutible que su aprobación proporcionó al partido una enorme credibilidad ante la opinión pública, cuyos frutos se cosecharon en las elecciones de 1996, cuando José María Aznar accedió al poder. Pues bien, añade Del Burgo, dieciséis años después de la promulgación de su “Código ético”, el Partido Popular ocupa la portada de la mayoría de los medios de comunicación por los escándalos de corrupción que salpican a destacados cargos públicos y altos funcionarios del partido. En vista de lo cual “no estaría de más que la dirección del PP, sus cargos públicos y sus setecientos mil militantes rescatáramos del olvido aquel Código de comportamiento, que sirvió para llevar a la sociedad española un soplo de aire fresco en unos momentos en los que España estaba necesitada de un cambio profundo y regenerador. “El clima creado por la denuncia de constantes irregularidades en la política española reciente, ha derivado en una pérdida de confianza que alcanza incluso a las instituciones representativas”.
RECUPERACIÓN MORAL.- Así se expresaba el documento para abogar por “una recuperación moral que toma sentido de los propios valores de la Democracia que deben inspirar la acción de cuantos asumen las tareas públicas”. Por este motivo, el Partido Popular se comprometía ante la sociedad española a observar un “compromiso ético para la recuperación de la vida pública”. Todos los cargos públicos del PP debían asumir la obligación de realizar, como requisito previo para su inclusión en las listas electorales, una previa declaración notarial de sus bienes y actividades, comprometiéndose a hacerla pública cuando fueran requeridos para ello por el PP “porque haya sido puesta en entredicho la integridad de su conducta”. Asimismo, los cargos públicos debían poner a disposición del partido “el puesto público que desempeñaran, si de la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional pudiera derivarse indicios racionales de la comisión de un delito”.
INVESTIGACIÓN INTERNA EN EL PP.- Por su parte, el Partido Popular asumía el compromiso de “abrir en cualquiera de estos casos una comisión de investigación interna que esclarezca los hechos y que, a su vista, hará públicas las conclusiones de su informe, así como de las sanciones que de ello puedan derivarse en aplicación del Reglamento de Conflictos y Disciplina”. Por último, el “Código ético” proclamaba que “constituirá motivo de expulsión inmediata del Partido, sin perjuicio de las responsabilidades de otra índole que pudieran deducirse, la utilización del propio nombre, posición o relación dentro del Partido o de un cargo público, para obtener lucro, trato o favor personal o beneficio para sí o para terceros”. ¿Cómo es posible que en estos momentos el Partido Popular esté en el ojo del huracán por la apertura contra algunos de sus miembros, algunos de ellos destacados, de procedimientos judiciales donde se dilucidan graves acusaciones de enriquecimiento indebido? ¿Ha reaccionado el partido conforme a las exigencias de su Código ético? Me temo que no.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.- La presunción de inocencia es un derecho constitucional que soy el primero en defender. Todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Pero en política las cosas no son como en las restantes facetas de la vida. Siempre he creído que la histórica frase de que la mujer del César no sólo ha de ser honrada sino que ha de parecerlo, encerraba una tremenda injusticia y podía servir para poner a los pies de los caballos a honrados servidores públicos víctimas del linchamiento producido por acusaciones calumniosas y manifiestamente falsas. Ahora bien, un político acusado de corrupción, si es y se siente inocente, no debe esperar a que se pruebe su culpabilidad, sino que debe probar erga omnes su inocencia, comenzando por acreditarla ante los miembros de su propio partido. Su inocencia es, precisamente, su fuerza para resistir como en el poema de Kipling.
INDICIOS RACIONALES DE DELITO.- Por supuesto, las acusaciones formuladas por la fiscalía o por jueces de los que hay dudas más que racionales de parcialidad deben ser puestas en cuarentena. Ahora bien, si un juez o tribunal –y más si se trata del Tribunal Supremo– encuentra “indicios racionales” de la comisión de un delito por parte de un cargo público lo prudente es que él mismo se aparte voluntariamente por el bien del partido y pida la suspensión temporal de su actividad en la Administración o en el partido mientras se prueba su inocencia. Si no lo hace, debería ser apartado mientras dure su calvario judicial. En el escándalo Gürtel no se cuestiona la financiación del Partido Popular, sino si un grupito de cargos públicos o altos funcionarios del partido se concertaron para enriquecerse mediante la utilización de su influencia política. Las acusaciones son especialmente graves: cohecho por el cobro de comisiones exorbitantes, delito fiscal y hasta blanqueo de capitales en algunos casos. Espero y deseo que tales acusaciones resulten totalmente infundadas. A todos les ampara la presunción de inocencia. Pero en estos momentos su horizonte vital está en concentrarse en su propia defensa. Si en el curso de un procedimiento judicial se dicta un auto de imputación contra un cargo público porque un juez competente e imparcial –que no la fiscalía– entiende que hay “indicios racionales” de criminalidad, el camino a seguir está perfectamente dibujado en el Código Ético del Partido Popular.
EL PP, PARA REGENERAR LA CORROMPIDA VIDA POLÍTICA.- En todo caso, -termina diciendo Jaime Ignacio del Burgo- resulta imprescindible que los populares reivindiquen el espíritu de 1993 para que el PP vuelva a ser aquel partido en el que los ciudadanos confiaron para regenerar la corrompida vida política española. Tal vez su éxito en las elecciones europeas hubiera sido mayor si las alas de la gaviota popular no hubieran estado lastradas por el plomo de la corrupción. El peor análisis de los resultados que algunos trataron de hacer fue pensar que el veredicto de las urnas sustituye a la sentencia de los tribunales.
- Rajoy elude reaccionar pese a que ya tiene las pruebas contra Bárcenas. La direccion cancela por tercera vez la comparecencia de Cospedal y se va a Segovia -El País
- Aznar y Fini critican junto a la izquierda y sevitar mentar a Berlusconi -El País
- Mayor entiende bien que Basagoiti diga que él dimitiría -El País
- Aznar renuncia por primera vez en seis años a replicar a Rajoy -El Mundo
-Aznar anuncia más recesión y paro con la subida de impuestos. Cree que el 7-J los españoles han rechazado las recetas socialistas -ABC
- Rajoy conduce a su dirección hacia la centralidad, moderación y diálogo. Reúne a los pesos pesados del partido en La Granja, Segovia, para estudiar estrategias -ABC
- Retiro en La Granja para la reflexión -La Razón
- Aznar vaticina más paro y recesión con la subida de impuestos del PSOE. Aboga por una Alianzade Civilizados que defienda la libertado en países como Irán -La Razón
- La situación de Bárcenas se cuela en el retiro del PP. Acuerda que su posible imputación determinará su salida de la tesorería -La Razón
- La cúpula del PP, de retiro en La Granja. Es la hora de la unidad. Rajoy quiere cerrar cuanto antes las próximas candidaturas autonómicas y locales, y en otoño citará a los barones a tal efecto -La Gaceta
- San Gil participa en el debate ideológico de Faes -La Razón
MADOFF, 150 AÑOS DE CÁRCEL.- Es probable que muy pronto veamos a Bernard Madoff con el mono naranja que han popularizado muchos reclusos en Estados Unidos, singularmente los recluidos en Guantánamo. El juez que lo condenó a ciento cincuenta años de prisión recibió una nutrida salva de aplausos del público asistente, tras divulgar la importante sentencia. Es evidente que el hombre que ha protagonizado, que se sepa, la mayor estafa financiera de la historia, no terminará de cumplir esa pena, pero eso no le quita el propósito de resultar ejemplarizante. Pudo sorprender que Madoff esperara tantos años, hasta revelar sus propios trucos. Muchos miles de personas pueden hoy quejarse, con toda razón, de que este personaje los dejó sin ahorros. Se fiaron de él, y les costó una factura insoportable. Todo es excesivo en este caso: los años del fraude, la buena fe de los timados, los 46.000 millones de euros defraudados, o que su familia fuera la primera en verse sorprendida por la confesión del personaje “del mono naranja”, que con toda probabilidad, pasará entre rejas el resto de su vida, y dejando -como él mismo dijo- un legado de vergüenza a su familia. “Viviré con ello, con este tormento continuo, toda mi vida”, añadió.
Pero a sus víctimas les habrá consolado muy escasamente.
-Madoff condenado a 150 años de cárcel. El juez aplica la pena máxima al culpable de la mayor estafa financiera de la historia -El País
- Que tu celda sea tu ataúd. El estafador Madoff , condenado a 150 años entre los gr4itos e insultos de sus víctimas -El Mundo
- Condenan a Madoff a 150 años de cárcel por la mayor estafa piramidal de la historia. El financiero americano asegura que vive en un tormento continuo por haber causado tanto dolor -ABC
- El juez condena a Madoff a 150 años de prisión ejemplarizantes. El financiero organizó una estafa piramidal en Wall Street calculada en 46.000 millones. El magistrado dice que envía el mensaje más duro posible para disuadir a potenciales delincuentes -El P. de C.
- El estafador Madoff, condenado a pasar el resto de la vida en prisión. La pena máxima de 150 años no consuela a todas las víctimas del fraude -La Vanguardia
- Madoff condenado a 150 años. “H dejado un legado de vergúenza para mi familia” -La Razón
- Castigo ejemplar: La Justicia condena a Madoff a 150 años -Expansión
- 150 años de prisión para Madoff, el mayor estafador de la historia -Cinco Días
- La Justicia condena a Madoff a la máxima pena_ 150 años de cárcel -La Gaceta
- De los trajes a medida al mono naranja: Madoff pasará el resto de su vida en prisión -El Economista
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario