PROBLEMAS EN UPD.- La formación política que pusieron en marcha Rosa Díez y Fernando Savater hace un par de años, y que ya se ha enfrentado a varias consultas electorales y a muchísimas encuestas sobre inclinaciones electorales de los españoles, ha mostrado signos, en las últimas semanas, de estar padeciendo problemas derivados de un estancamiento indeseable y de una organización interna que choca con las apetencias y aspiraciones de algunas otras figuras de la primera hora. De hecho, y en la práctica, de los dos “padres fundadores”, hace tiempo que Savater parece haberse quitado de en medio, y parece haber cedido toda la autoridad a Rosa Díez, de vocación política más decidida y de entrega a la causa. Pero se vienen produciendo sucesivos e inacabables anuncios de baja por discrepancias con Rosa que a muchos observadores parecen altamente preocupantes: Mikel Buesa fue el primero en anunciar su desacuerdo con lo que considera autoritarismo de la presidencia. Y tras él, otros varios personajes de la primera hora de partido han decidido arrojar la toalla: Luis Bouza Brey, Carlos Martínez Gorriarán o Magdalena San Vicente.
DESACUERTOS INTERNOS.- Y algunos otros han expresado públicamente su desacuerdo con la marcha del partido, como Miguel Alvarez Adán. El propio Alvaro Pombo se ha mostrado crítico con lo que viene sucediendo. Y es curiosa la serie de reacciones que se vienen produciendo, entre todo entre “fundadores” o figuras de primera hora, que muestran su descontento particularmente desde páginas web de Internet, que se ha convertido en el modo frecuente de mostrar la disidencia interior con la dirección. “Aunque aún se callen muchas cosas, como que UPD, la repera limonera del liberalismo patrio, no haya celebrado un Congreso, ni en Valencia, ni en Bulgaria, en dos años, uno de sus fundadores que se han ido, Bouza Brey, denuncia por ello que UPD no cumple con la Ley de Partidos”, dice una de tales comunicaciones críticas. Añadía este comunicante disconforme que “en Andalucía ha dimitido toda la coordinadora. No sé si tiene que ver, pero la gente se sigue largando del partido magenta y lo califican, directamente, de “vergüenza” Y que también se ha largado el coordinador de Utrera... Dice otro comunicante del partido de Rosa Díez: “Cada vez hay más tensión y en Madrid han comenzado ya las “purgas”. Seguiré informándoos. Por cierto, sorprenden algunos iracundos silencios…”
EL FUTURO DE LA FORMACIÓN.- Muchos se preguntan por el futuro de esta formación política que unos entienden que se pelea por los votos del PP y otros por los del PSOE. Hay bastante coincidencia en apreciar que sin el apoyo de determinados medios informativos, “el partido de Rosa” apenas habría llegado adonde ya está, con una única diputada en el Congreso, la propia Rosa Díez, y un eurodiputado electo en Estrasburgo, el profesor Sosa Wagner, partido sobre el que hay toda suerte de especulaciones para el futuro: ¿Duplicará sus efectivos o los terminará de perder, en esta sangría presente?. Pero no es menos cierto que desde otros medios informativos, como denuncian sus propios promotores, la Unión Progreso y Democracia sufre un obstinado silencio que nada favorece esta opción política naciente. No es improbable que tenga una vida paralela a la de otra fuerza con escasa presencia pública, Ciudadanos, con la que a menudo parece que compite por un pequeño nicho...
LA DIMISIÓN DE CAMPS: NO SE DESCARTA,.- Dimisión es para el PP una palabra maldita, que en ocho años de Gobierno de José María Aznar, pese a multitud de escándalos, sólo pronunció Manuel Pimentel. Es una palabra que sólo se utiliza para exigírsela a los socialistas. Este año, con éxito, puesto que Mariano Fernández Bermejo dimitió de ministro de Justicia por cazar sin licencia con el juez Baltasar Garzón, y Alberto Saiz, por supuesta utilización fraudulenta de los medios del CNI. El entorno de Camps asegura que todo está controlado, cuenta El País. Pero ayer esta palabra maldita empezó a circular en el PP asociada a uno de los suyos, uno de los más importantes, Francisco Camps, todopoderoso barón valenciano, gran aval de Rajoy en la lucha interna del partido. Hasta la secretaria general, Dolores de Cospedal, evitó descartar esa posibilidad. ¿Si acaba en el banquillo dimitirá?, le preguntaron en la televisión de Castilla y León. "Dependería de muchas circunstancias y fundamentalmente de una opinión personal", aseguró para concluir que ella prefiere "esperar al procedimiento judicial y no tratar de presionar desde el punto de vista mediático a lo que pueden hacer los jueces".
YA NO HAY PLAN B.- En el PP empieza a instalarse la idea de que a Camps sólo le queda un cartucho, que ya no hay plan B. Si la sala acepta el recurso que va a presentar contra el auto del juez José Flors, que ve "indicios racionales" de cohecho y sobre todo trata de probar que mintió al decir que él pagó todos los trajes, ya no habrá salida, sentencian varios dirigentes. Camps seguirá teniendo el apoyo de Mariano Rajoy incluso entonces, pero los que le conocen creen que no resistirá la presión. Por responsabilidad y también por no hacerle pasar ese trago a su familia y a su gente, dicen, se irá. Sin embargo, en el PP se ha instalado también la idea de que eso no va a suceder. Los populares, con la información que les llega desde los dirigentes de la Comunidad Valenciana, están absolutamente convencidos de que la Sala del Tribunal Superior de Justicia que decidirá sobre el recurso le dará la razón a Camps. La sala, explican estas fuentes, estará con toda probabilidad compuesta por tres magistrados conservadores miembros de la APM -Flors es de la moderada asociación Francisco de Vitoria, pero ni mucho menos es un juez de los considerados próximos al PSOE o anti-PP- y por tanto la confianza en que les dé la razón es mucho mayor.
VINCULACIONES PERSONALES CON EL PP.- Diversas fuentes del PP que menciona El País hablan abiertamente incluso de las vinculaciones personales que hay entre algunos jueces y dirigentes populares que están sirviendo para que les hagan llegar el mensaje de la gravedad de lo que se está jugando y la importancia que para el partido y el Gobierno valenciano tiene una decisión como ésta. Todos recuerdan en privado que Juan Luis de la Rúa, el presidente del tribunal -que ayer cumplía su mandato y está a la espera de que el Poder Judicial decida sobre su puesto- y probablemente de la sala que juzgue el recurso de Camps, es tan amigo de este político que dijo en público: "la palabra amistad no es suficiente para definir nuestra relación". Camps y su entorno, por su parte, según fuentes de la dirección, están trasladando el mensaje tanto a Rajoy como a otros dirigentes de que el asunto está controlado. Pero no sólo en privado. Los valencianos están tan seguros que incluso se juegan en público todo a esta única carta. "Faltan dos escaloncitos", dijo Camps. Y ayer fue más claro aún el conseller de Inmigración, Rafael Blasco, que expresó su "convicción personal" de que su jefe "no va a tener que sentarse delante de la Justicia por estos hechos".
LA MENTIRA DE CAMPS.- Mientras, el PP sigue intentando minimizar los hechos y, sobre todo, evitar que se hable de la posible mentira de Camps, que insistió varias veces, en público y ante el juez, en que él pagó todos los trajes en metálico en la tienda de Madrid. De hecho, es el único de los imputados que dijo eso, los demás aseguraron que se los pagaron a la red de Francisco Correa, algo más difícil de contrastar, por lo que Camps se ha metido en un embrollo jurídico peor que el de sus compañeros. "Estamos hablando de una multa como mucho de 2.000 euros", insistió Cospedal, lo que supondría asumir que pudo haber regalo y por tanto el valenciano pudo mentir. Rajoy ha decidido creer a su fiel barón cuando dice que pagó los trajes, pero en la cúpula del partido se ha instalado ya una gran incredulidad con el optimismo de Camps, que primero dijo que los jueces no admitirían el caso, después que no lo imputarían, después que no habría juicio oral y ahora que la sala le dará la razón. Si ha fallado cuatro veces, ¿por qué no una quinta?, se preguntan en Génova.
RAJOY SIGUE MUDO.- Mariano Rajoy no quiso hablar tampoco ayer sobre la imputación de cohecho contra Camps. Estas fueron las reacciones en la cúpula del PP. - María Dolores de Cospedal: Camps es víctima de un "ataque directo y personal". "Se está hablando de una conducta como mucho sancionable con 2.000 euros". - Javier Arenas: Camps es "un hombre extraordinariamente decente".
- El PP se lo juega todo a la idea de que una sala conservadora salvará a Camps -El País
- Camps alegará que el sastre se quedó el dinero. Su defensa cuestionará también la base jurídica del delito de cohecho impropio. De la Vega dice que la ética en política no es cuantificable. Barberá plantea que se regulen los regalos que puedan recibir los político -El Mundo
- El PP admite que Camps deberá meditar la dimisión si va a juicio. Cospedal afirma que, si llega el caso, será el líder valenciano quien decida su continuidad. Barberá contradice al dirigente imputado y propone una revisión del Código Penal -El P.d e C.
- Del Caso Gurtel a la guerra de la anchoa. Cruce de reproches tras las palabras de Barberá sobre los regalos de Revilla. El PSPV amplía su querella -La Razón
- El PSOE ejercerá la acusación en la trama madrileña del Caso Gurtel. El juez del TSJM admite la personación en el caso de cuatro concejales de la localidad de Boadilla del Monte. De la Vega rechaza la actitud del PP y afirma que no se puede justificar ni un traje ni medio traje. Exigen que el juez del que Camps se declaró amigo, no decida sobre el recurso del presidente valenciano -La Voz de Galicia
LA FINANCIACIÓN, CASI A PUNTO. A una semana de que termine el plazo de los primeros quince días de julio del que haló Zapatero, las negociaciones sobre la financiación autonómica no termina de cerrarse, aunque hay indicios de que los catalanes pudieran estar próximos a aceptar la última oferta. En cambio, gallegos y castellano leoneses siguen mostrando un visible descontento, porque no logran lo que pretendían... En todo caso, conviene observar las distintas apreciaciones que ofrecen los diarios de cada lugar:
- Las autonomías presionan al Ejecutivo en vísperas de conocer la financiación. Baleares se une a los descontentos tras entrevistarse Antich con la vicepresidenta. Madrid, el acuerdo está en el alero hasta conocer las cifras y el modelo. Zapatero y Salgado piden a ERC que facilite el acuerdo -El País
- Cataluña rechaza una nueva oferta más generosa. La generalitat rehúsa 3.000 millones de financiación extra para el año 2011. Salgado o satisfará a todos -El Mundo
- Los socialistas gallegos y extremeños ven con recelo la oferta de financiación. Elena Salgado tiene previsto anunciar hoy la cifra que recibirá cada comunidad. La vicepresidenta sigue buscando un acuerdo y ayer se reunió con Joan Ridao, de ERC, y Francisco Jorquera, de BNG. ERC pone a Montilla contra las cuerdas al rechazar la última oferta del Gobierno, y Madrid pide garantías -ABC
- Salgado y ERC liman diferencias en un encuentro improvisado. Los republicanos flexibilizan el plazo para alcanzar los 3.800 millones. El nuevo sistema podría contentar a todos o a nadie, admite la ministra. Carod afirma que poner cifras y fechas no ayuda a la negociación, sino que la perjudica -El P de. C.
- Francisco Caamaño declara: El Estatut es inequívocamente constitucional -El P. de C.
- El Govern exige tiempo muerto. Presidencia señala que el acuerdo no está cerrado y hay que negociar varios días más. El ministerio sólo enviará el documento a las autonomías junto a la convocatoria del CPFF. Salgado se reúne con Ridal en el Congreso para sondear si ERC aceptará el modelo. Salgado, nadie contento. El PP del noroeste, protesta -La Vanguardia
- El Gobierno insiste en cerrar la financiación el día 15 pese a los recelos de varias CCAA. Galicia esgrime el coste diferencial de su diáspora frente al resto de España -La Voz de Galicia
- Castilla y León anticipa la táctica del PP de no votar la nueva financiación. Pilar Del Olmo califica l modelo como el más insolidario de la historia. Herrera y Sanz expresan su preocupación -Negocio
SACYR EN PANAMA.- No es precisamente la primera vez que una empresa española “se lleva el gato al agua”, y consigue adjudicarse una gran obra pública en el extranjero. Iberdrola sabe mucho de esta clase de tareas. Pero también ACS, Acciona o FCC... Esta vez ha sido “el consorcio de Sacyr” el que ha ganado el contrato para ampliar el canal de Panamá. Probablemente una de las grandísimas obras públicas internacionales de este siglo. Según cuentan los cronistas del suceso, la propuesta española obtuvo la obra por haber realizaod la oferta más barata, de 2.243 millones de euros. La obra aumentará un 40 por 100 la capacidad de tránsito de mercancías por el famoso Canal. Y no hay duda de que, cuando la obra se ejecute, la delicada situación económica o financiera del grupo español se verá aliviada de manera importante. Pero todos coinciden en apreciar que nos hallamos ante el proyecto de mayores dimensiones del mundo, y ante la obra de ingeniería más importante de nuestro tiempo. De momento, las autoridades panameñas exigen que “·el nuevo canal” -las nuevas esclusas del canal- tenga una vida útil de cien años...¿Está ya todo atado y bien atado? Según relata ABC, el presidente del grupo, Luis del Rivero, se considera ya adjudicatario, aunque el concurso se debe resolver en los próximos días. Ojalá no haya sorpresas no deseadas... Por otro lado, se destaca la internacionalidad del proyecto y de su futura ejecución: El grupo inversor de la licitación está formado por empresas italianas, belgas y panameñas. En el diseño participan holandeses y norteamericanos. Es también holandés el fabricante de compuertas... Incluso entre los proyectos alternativos que disputaron con Sacyr, había otro grupo en el que aparecían Acciona, ACS y FCC.
- El consorcio de Sacyr gana el contrato para ampliar el canal de Panamá -El País
- Sacyr gana la ampliación del Canal de Panamá -El Mundo
- Sacyr bate a ACS, Acciona y FCC y se perfila como el ganador del contrato del Canal de Panamá -ABC
- Sacyr gana la ampliación del canal de Panamá -La Vanguardia
- Sacyr se adjudica el macroproyecto de ampliación del Canal de Panamá -La Razón
- Sacyr se adjudica las obras de ampliación del canal de Panamá por 2240 millones -La Voz de Galicia
- Sacyr se adjudica la ampliación del Canal de Panamá por 2.245 millones -Expansión
- Sacyr acometerá las obras del Canal de Panamá tras presentar la mejor oferta -Cinco Días
- Megacontrato. Sacyr se adjudica la ampliación del Canal de Panamá -La Gaceta
- Sacyr abre la esclusa del Canal de Panamá con un cheque de 3.118 millones de dólares -El Economista
JOSE CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario