EL LAICO ZAPATERO INVITADO A LA ORACIÓN.- Está suscitando muchos y mu variados comentarios la invitación de Obama a Zapatero para participar en el Desayuno Nacional de Oración, un evento que viene promoviendo un grupo cristiano considerado incluso ultraconservador en Estados Unidos. ¿Qué hará Zapatero en un encuentro de esa naturaleza? ¿Cualquier excusa es buena para reencontrarse con Obama? Porque, además de entrevistarse con el Barack Obama, durante su viaje a los EEUU de los días 3 y 4 de febrero, en efecto, el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, participará en ese acontecimiento que desde 1953 organiza un grupo cristiano conservador conocido como The Family ('La Familia'), una organización, cuyo nombre oficial es The Fellowship Foundation, y que consta que es muy poderosa, pues cuenta con miembros muy influyentes, tanto del mundo político como empresarial, y ha sido el blanco de multitud de rumores. Uno de ellos, que ha mencionado El Mundo, asegura que The Family se encuentra detrás de la 'ley anti-homosexual' que podría aprobar el congreso de Uganda, y que castiga con una pena de cadena perpetua el mantener relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, y que en algunos casos concretos, se podría hasta llegar a castigar con la pena de muerte.
ORGANIZACIÓN BAJO SOSPECHA.- En todo caso, The Family está suscitando toda clase de sospechas: Creada en 1935, tiene la fama de ser una organización misteriosa, pues la mayoría de sus actividades son secretas, y no permite que salgan a la luz pública la lista de sus miembros, lo que sirve para alimentar toda suerte de teorías conspirativas. Sin embargo, sí se sabe que pertenecen a la organización los senadores republicanos Jim Inhofe, Tom Coburn, y Sam Brownback, así como el demócrata Bill Nelson. De hecho, está considerada una de las organizaciones cristianas -muchos la catologan como fundamentalista- con mejores conexiones en las esfera política. De acuerdo con sus estatutos, su objetivo central proporcionar un vínculo entre las personas que modelan sus vidas de acuerdo con los principios cristianos, además de proveer un foro privado en el que los cargos públicos puedan celebrar encuentros para rezar, asistir a celebraciones religiosas, o estudiar la Biblia. El evento de mayor relevancia que organiza es el Desayuno Nacional de Oración.
OPORTUNIDAD PARA VERSE CON OBAMA. En todo caso, parece evidente que cualquier oportunidad es buena para reunirse con Obama. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero realizará su segunda visita a Washington, desde la llegada al poder de la Administración demócrata, el 4 de febrero, para participar en ese controvertido Desayuno Nacional de Oración en el hotel Hilton de la capital estadounidense como uno más de los 3.500 invitados de un centenar de países. Hace un año, Obama presidió por vez primera este acto -que tuvo como huésped estelar al ex primer ministro británico Tony Blair- y aprovechó para anunciar la reorganización de la Oficina de Asuntos Religiosos de la Casa Blanca, creada en 2001 por Bush. La participación de Zapatero en un acto en el que se invita a rezar a los asistentes y que es objeto de crítica por mezclar las creencias religiosas con el Estado, puede resultar, y en efecto, resulta chocante. Por más que el presidente español ya participó en septiembre de 2008 en Estambul en el iftar, una comida con la que se rompe el ayuno del Ramadán, invitado por el AKP, el partido islamista moderado del primer ministro Tayyip Erdogan. Se recuerda, de paso, que Obama, de padre musulmán y madre agnóstica, ha apostado por una visión próxima a la Alianza de las Civilizaciones de Zapatero. "Al margen de aquello en que elijamos creer, no existe ninguna religión cuyo credo sea el odio, ningún dios que justifique la muerte de seres humanos inocentes", proclamó en su discurso del año pasado. Y, en cualquier caso, la invitación permitirá a Zapatero reunirse con Obama antes de la cumbre UE-EE UU, prevista en Madrid para finales de mayo.
ZAPATERO CONSIENTE Y CALLA...- En cuanto a Zapatero, apreciablemente afectado por el anuncio, se limitó a señalar que la invitación tiene "relevancia significativa y es muy singular" y se mostró sorprendido de que se le preguntara por la contradicción entre su ideología laicista y el cariz religioso del acto. "Son los que invitan los que tienen que explicarlo, desde luego no me voy a poner yo en su lugar", señaló, antes de apelar a la "grandeza democrática" de EE UU y a su tradición de acoger a personas "de distintas convicciones". Además, calificó de "bien interesante" la propuesta de Obama de crear una tasa sobre las transacciones financieras y se mostró dispuesto a "abrir una reflexión en la UE para una iniciativa similar".
Los más tolerantes llegan a la conclusión de que rezar incluso es bueno para un laico declarado y practicante..
SERIOS TEMORES DEL PP A LAS ELECCIONES CATALANAS.- La clase política en su conjunto sigue esperando “ansiosamente” la sentencia del TC sobre el Estatut catalán. Entiende que las elecciones autonómicas catalanas del mes de noviembre, es muy probable que queden marcadas por ese fallo tan largamente esperado. Y aunque todos los partidos hubieran preferido que la sentencia se conociera ya hace tiempo, algunos sospechan que podrían verse particularmente afectados, y no para bien, por un eventual recorte del Estatut. Es el caso del PP, que ya celebró una asamblea de altos cargos en Barcelona, y proyecta desarrollar otra más, para tratar de afrontar un ánimo hostil de muchos catalanes, que culparán al PP del recurso y de unos eventuales efectos negativos.
UN PARTIDO FUNDAMENTAL.- Naturalmente, el PP aspira a ser un partido esencial en el futuro escenario político catalán. Sus dirigentes han expresado su deseo de que el PP de Alicia Sánchez Camacho pudiera pasar a tener en Cataluña tanta influencia como el PP de Basagoiti en Euskadi, forzando al cambio del equipo gobernante: en lugar del tripartido actual de PSC, ICV-ERC, una coalición de convergentes con el PP. Ahora bien, aunque en CIU se han cambiado algunos criterios de elecciones anteriores -por ejemplo, cuando se comprometieron “ante notario” a no pactar con el PP bajo ningún concepto- sin embargo, aún quedan reflejos a evitar. Es evidente que CiU aspira a poder gobernar en solitario, sin necesidad de ayudas exteriores, aunque esta vez, no cierra la puerta, si llega el caso, a pactar con nadie que le pudiera dar un último empujón para no volverse a quedar cuatro años más en la oposición... De manera que no termina de descartar la posibilidad de alcanzar acuerdos para formar mayorías, sin exclusiones: PP, ICV, ERC, PSC...
EL PRECIO DEL RECURSO.- Pero no hay duda de que una eventual entente con el PP sigue pareciendo especialmente complicada precisamente porque la decisión del PP de llevar el Estatut al Tribunal Constitucional ha deteriorado mucho sus relaciones con los restantes partidos catalanes, con todos ellos. CiU mantiene la tesis, que ayer reiteró Durán i Lleida, de que para poder recuperar la colaboración tanto en Cataluña como en Madrid, sería necesario un cambio previo de actitud del PP. Ha indicado Durán que si la sentencia del Alto Tribunal fuera contraria al Estatut, "lógicamente las relaciones políticas con quien interpone el recurso quedarán muy deterioradas". Y además, lanzó un serio aviso: "Será mucho más difícil una colaboración de futuro con el PP si la sentencia verdaderamente es muy negativa". El también líder de UDC dio por hecho que, en este supuesto, Cataluña tendrá que ofrecer una "respuesta política" al fallo del Tribunal Constitucional y se mostró partidario de que sea unitaria, es decir, de no impedir que ningún partido que lo desee se sume a ella, incluido el PP. "Otra cosa es que se autoexcluya como autor que fue en su día del recurso", enfatizó Duran Lleida.
MONTILLA ATACA.- Por su parte, el máximo dirigente del PSC José Montilla ha excluido la posibilidad de repetir el modelo vasco: PSOE más PP. Montilla, insistió en que un acuerdo "con quien ha recurrido el Estatut" no lo formalizará "nunca". El presidente de la Generalitat intervino en una jornada de trabajo del grupo del PSC en el Parlament y lo hizo con un mensaje en el que apostó, sobre todo, por la centralidad como guía de actuación hasta el final de la legislatura, y en este proceder, recetó "realismo y moderación" y prometió gobernar con "firmeza y convicción" hasta el "último segundo", con el Estatut como única hoja de ruta para defender los intereses de Cataluña y sus ciudadanos, y sin caer en "provocaciones de quienes utilizan mensajes catastrofistas para hacer electoralismo" ni en "extremismos que Catalunya no necesita". Montilla trataba de este modo de situarse en el centro político, entre, por ejemplo, CiU y ERC, aunque, en la práctica tiene claro que su único rival es la federación de Artur Mas, a la que, por cierto, dedicó las principales críticas. La acusó de "levantarse un día independentista y otro nacionalista y al día siguiente sentarse en una mesa para pactar con el PP". Es evidente que los partidos catalanes ya están en campaña, a diez meses de sus urnas autonómicas...
HABLAR CON ETA-BATASUNA NO ES DELITO.- No sin sorpresa, la Sala Penal del Tribunal Supremo acordó este miércoles, por unanimidad, archivar la causa contra el lehendakari, Patxi López, su predecesor en el cargo, Juan José Ibarretxe, y el consejero de Interior, Rodolfo Ares, por las reuniones mantenidas con los también imputados Arnaldo Otegi y otros cuatro dirigentes de la ilegalizada Batasuna, durante la última tregua de ETA, en 2006. El alto tribunal entiende que no puede haber delito de "desobediencia" por hablar con organizaciones ilegalizadas si no hay un requerimiento expreso previo que se haya incumplido. El Supremo ha ido un paso más allá que el Tribunal Superior de Justicia vasco, que en enero de 2009 ya había archivado el caso por razones de forma, y tras entrar en el fondo del asunto, acordó el sobreseimiento y archivo del proceso por no considerar delictivas las conversaciones del entonces lehendakari Ibarretxe y dirigentes del PSE-PSOE con Batasuna.
LA ACCIÒN POPULAR.- La sentencia, cuya redacción ha sido encomendada al magistrado Andrés Martínez Arrieta y que se conocerá en unos días, contiene un primer pronunciamiento por el cual se estima el recurso de las asociaciones Foro de Ermua y Dignidad y Justicia, a las que se reconoce "legitimidad" para solicitar la apertura de juicio contra López y Ares, Ibarretxe, Otegi y cuatro dirigentes de Batasuna. Pero, a continuación, el Supremo entiende que el Tribunal Superior vasco no aplicó correctamente la doctrina de la Sala Penal sobre la acción popular, basada en la denominada doctrina Botín, llamada así porque se aplicó por primera vez para levantar del banquillo al presidente del Banco Santander. En una reinterpretación de tal doctrina, la Sala decidió que en aquellos casos de delitos que carecen de perjudicados concretos y nadie ejerce la acusación particular, la acusación popular puede instar la apertura del juicio oral, aunque el ministerio fiscal no acuse. En ese sentido, y en contra de lo acordado por el tribunal vasco, el Supremo resolvió estimar el recurso de Foro Ermua y Dignidad y Justicia y considerarlas "legitimadas" para acusar a los dirigentes políticos.
LA DOCTRINA ZAPATERO.- Sin embargo, tras admitir la legitimación de las acusaciones populares, el Supremo, en vez de devolver la causa al País Vasco, estimó la petición de la defensa de Ibarretxe y del fiscal y entró en el fondo del asunto, es decir, en establecer si mantener conversaciones con dirigentes de organizaciones ilegalizadas es delito o no. Según las fuentes consultadas, el alto tribunal aplicó en este punto la que podría denominarse doctrina Zapatero, en referencia a una resolución del 13 de noviembre de 2006 en la que el Supremo avaló los encuentros del PSE-PSOE con la ilegalizada Batasuna. Dicha resolución rechazó una querella interpuesta por el pseudosindicato Manos Limpias contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y otros, por autorizar una reunión de Patxi López con Batasuna, preparatoria de las conversaciones para poner fin al terrorismo de ETA. El alto tribunal indicó entonces que el encuentro entre el PSE y Batasuna no era un delito porque no había una orden expresa que lo prohibiera. Y añadió, además, que era un "fraude constitucional" pretender corregir la política del Gobierno a golpe de querellas en los tribunales. También dijo que "sin orden expresa, no puede existir negativa a su cumplimiento".
NINGUNA SORPRESA.- Ningún partido político se ha mostrado sorprendido en el País Vasco de la resolución del Supremo. Si ya en las vísperas se esperaba "con normalidad" el fallo por parte de Patxi López y del PNV, ayer el archivo de la causa fue visto como "algo lógico" por todos, incluido el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, de visita oficial en Bilbao. Eso sí, el PNV preguntó a la Justicia "qué va a hacer" para "restituir el honor" de los acusados. Desde Aralar se destacó que "el diálogo nunca puede ser castigado". El Foro Ermua y la asociación Dignidad y Justicia, los dos colectivos que ejercieron la acusación, tildaron la decisión judicial de "chapuza jurídica".
Pero la doctrina ha quedado meridianamente clara: no hay delito en dialogar con los ilegalizados del mundo ETA-Batasuna...
USO VE ESCALADA DE PRECIOS.- La Unión Sindical Obrera ve con preocupación cómo se está iniciando el año con una escalada de los precios, mientras se anima a la moderación salarial por parte del Gobierno y de la Patronal. Los salarios de los empleados públicos crecerán un 0,3% y las pensiones un 1%, como referencia de la previsión de IPC, tal y como establecen los Presupuestos Generales del Estado para el 2010. En el marco del llamado diálogo social se habla de un acuerdo para moderar el crecimiento de los salarios que, de llevarse a efecto en términos similares a los empleados públicos, supondrá que las familias afronten este año con una menor renta disponible. Por ello, la USO considera que las recientes subidas de servicios básicos para los ciudadanos como la luz (2,6%), el transporte público, combustibles, tasas, etc., harán que cada vez sea más difícil llegar con liquidez a fin de mes, ya que éstos están creciendo muy por encima de la inflación y con perspectiva de que los salarios no lo hagan. Ello redundará en una disminución del consumo interno y, por tanto, una menor aportación al PIB afectando negativamente de nuevo al empleo. Desde la USO, dice su nota, seguiremos planteando incrementos salariales que garanticen el poder adquisitivo de los trabajadores en cada anualidad, y por encima del 1% que prevé el Gobierno para 2010, ya que, si en un mes se come el 50% de la previsión, al final, como siempre, la austeridad la padecen los más desfavorecidos, mientras el Gobierno sigue sin presentar un plan creíble de austeridad en las cuentas públicas, cuyo déficit estará en torno al 10% al cerrar el año.
PROLIFERAN LOS FREELANCES.- Los medios de comunicación tienden cada vez más a un modelo de negocio con menos empleados en plantilla y más colaboradores externos, lo que ha hecho crecer el número de profesionales de la información autónomos que trabajan como freelance. El problema es que, al carecer del respaldo de un gran grupo, ven limitado su acceso a las fuentes de información y a las herramientas tecnológicas específicas para su desempeño profesional. Así se ha puesto de manifiesto durante un encuentro organizado en Madrid por la fundación Fundetec y la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA), en el marco de un convenio de colaboración que ambas entidades mantienen desde hace cuatro años con el objetivo de impulsar el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) entre los autónomos españoles. Durante el desayuno, en el que han participado periodistas dedicados a campos muy diversos de la comunicación, tanto impresa como digital y audiovisual, se ha puesto de manifiesto que su condición de autónomos les impide asumir los costes de suscripción a información y bancos de imágenes de pago, a archivos históricos de medios, etc. Por ello, reclaman que se les facilite una modalidad específica y más económica de acceso profesional a estas fuentes.
OTRA RECLAMACIÓN.- Su segunda reclamación consiste en la creación de un soporte común alojado en Internet que permita a todo el colectivo acceder a una misma herramienta o aplicación informática, de modo que se eliminen problemas de incompatibilidad entre los sistemas de información utilizados por los diferentes grupos editoriales. En este sentido, se ha hablado del cloud computing, una tendencia tecnológica en boga que permite utilizar hardware y software y archivar toda la información de una empresa mediante una plataforma virtual que no genera gastos de espacio ni de mantenimiento. Sin embargo, mientras unos aseguran que no existe un programa específico que responda a las necesidades propias de su sector –como un software para el desarrollo y mantenimiento de un medio digital (CMS) o una herramienta de gestión de una empresa editorial–, otros sostienen que en Internet pueden encontrarse aplicaciones gratuitas de gran utilidad para estos profesionales, y que el problema reside en la falta de información y conocimiento respecto a lo que ya es una realidad. Ante esta situación de desconocimiento, se ha planteado la necesidad de disponer de “una ventana que nos muestre los programas y soluciones de nuestro interés que existen, así como una red social propia en la que los propios profesionales pudiéramos compartir nuestras experiencias, descubrimientos y necesidades”, como ha manifestado Salvador Molina, presidente de la asociación Procom.
LOS CONTROLADORES CONTRAATACAN.- Después de las críticas que el ministro José Blanco ha dirigido a los sueldos y escasa productividad de los “funcionarios de lujo” que son los controladores aéreos, ha faltado poco tiempo para que éstos reaccionen. Lo han hecho en un reportaje publicado en El Periodista Digital, que dirige Alfonso Rojo, y en el que se explica que cada día sobrevuelan el espacio aéreo español una media de 5.400 aviones. En un año son cerca de 200 millones de pasajeros sobrevuelan nuestro país. En total hay cerca de 2.300 controladores en la plantilla de AENA. 713 han sido señalados por Fomento por cobrar salarios entre los 360.000 y los 540.000 euros. De cada uno de esos controladores depende la seguridad de 260.000 pasajeros. Fuentes cercanas al gremio de los controladores consultadas por Periodista Digital explican que están molestos no sólo porque se les critique por cobrar mucho sino también porque se esté dando la imagen de baja productividad. Si atendemos al sueldo, con una media de 350.000 euros brutos al año según diferentes fuentes oficiales, cada controlador le cuesta a cada uno de los 262.000 pasajeros que "dependen de él" poco más de un euro. Ese es el valor añadido en los billetes con el que los usuarios sufragan al sector de los controladores a los que el ministro de fomento les ha "declarado la guerra"
MÁS HORAS EXTRAS.- Fomento también ha revelado que un sólo controlador llegó a cobrar 900.000 euros en un año (incluyendo las horas extras). La USCA, Unión sindical de controladores aéreos, replica, y manifiesta que lleva años diciendo que su postura no es impedir las horas extras sino lo contrario. Doblar el número de controladores para que se racionalicen los horarios en el sector. De hecho, hoy un controlador (debido a la escasez de los mismos) está abocado a hacer una media de 4 horas extra por turno para cubrir el espacio aéreo español. Por ese motivo se pueden dar cifras de 900.000 euros al año teniendo en cuenta el sueldo de los controladores más veteranos. Fuentes consultadas por este medio temen que esta política de Fomento y José Blanco contra el prestigio de los controladores esté fomentada desde AENA, entidad pública de la que dependen los controladores, para desviar la atención del, a su juicio, debate importante por el estado deficitario de la mayoría de los aeropuertos españoles. Incluyendo construcciones de aeropuertos "internacionales" en Burgos o Ciudad Real. Ahora que la Administración está obligada a presentar en público las cuentas de los aeropuertos, se ha revelado un dato peor del esperado. Sólo nueve de los 48 aeródromos españoles nueve están en números negros. El de Barcelona y Madrid-Barajas (los mayores) arrastran deudas millonarias. Sólo son rentables los de Alicante, Bilbao, Girona, Ibiza, Gran Canaria, Málaga, Palma de Mallorca, Murcia San Javier y Tenerife Sur.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario