jueves, 28 de octubre de 2010

EL CLIMA POLÍTICO SOBRE BATASUNA Y ETA. SALGADO DICE QUE NO HABRÁ MÁS AJUSTES. TODO EL PP CONTRA RUBALCABA EN EL CONGRESO

OTEGI INVOCA EL FUTURO.- A algunos les ha podido recordar otras manifestaciones anteriores suyas, la reclamación que ahora hace el dirigente batasuno Arnaldo Otegi, cuando solicita a la Audiencia Nacional que le deje en libertad “ante el devenir de los acontecimientos políticos”, que a su juicio revelan una clara independencia respecto a la estrategia de ETA... Su estrategia no es la de ETA, advierte. Nos trae a la memoria al Otegi que, en tiempos de la tregua y negociaciones con ETA de hace unos años, reclamaba a los agentes que iban a detenerlo que tuvieran en cuenta que él era uno de los negociadores con el Gobierno... Otegi, en una y otra ocasión, invoca y reclama en su favor un futuro más brillante que podría esperarle, si de una vez los abertzales radicales rompieran amarras y se distinguieran de su núcleo nutricio, la banda ETA. Otegi nunca ha querido declararse miembro de la banda, pero los jueces sí lo etiquetado en ese conglomerado de siglas dependientes de ETA. Y ésa es la gran confianza o esperanza de los abertzales radicales: que Otegi logre desplazarse de la banda y situarse como alternativa al independentismo desde posiciones no violentas. Hasta el punto de que la izquierda abertzale ya anuncia su propósito de de presentar los estatutos de una nueva formación política, tarea para la que ha recibido el correspondiente encargo el abogado Iñigo de Iruin, que tendría esa características básica: desmarcarse de ETA, y alinearse en vías exclusivamente políticas. Estas nuevas siglas pudieran sería presentarse en noviembre, cuando ya estaría a punto el anunciado “tercer anuncio de ETA”, con la certeza de su abandono de las armas y cese total de la violencia que ha empleado durante medio siglo. Pero, naturalmente, hay muchas desconfianzas, ante este calendario, particularmente las que expresa el PP y alguno de sus dirigentes. José María Aznar se resiste a alguna clase de vuelta atrás en la lucha contra el entramado criminal de ETA, y afirma que si finalmente Batasuna concurre a las municipales, habremos cerrado los ojos a décadas de sufrimiento y de infamia y aceptaremos que hay que hacer como si ETA no hubiera existido. Cospedal secunda a Aznar, mientras Rajoy calla. Y una de las voces más significativas es la de Antonio Basagoiti, líder el PP vasco, que llega a pedir “una cuarentena” de cuatro años durante los cuales Batasuna y los abertzales no podrían presentarse a las elecciones para comprobar si es firme su voluntad de abandonar la política y de hacer política. Todo permite suñoner que hay inquietud en el PP y que conde la sospecha de que algo se mueve en la política antiterrorista marcada por el Gobierno. Los populares no se fían de Zapatero ni de Rubalcaba. Por parte del Gobierno hay una nueva opinión, la expresada por el nuevo ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, que no cree que llegue ver nunca un comunicado en el que ETA anuncie el abandono de las armas. "Probablemente, no lo veremos nunca", ha dicho al ser preguntado sobre las informaciones que apuntan a un posible próximo comunicado de la banda terrorista. "Creo que es poco probable que ETA diga: desaparezco, me disuelvo, me rindo, me he equivocado. Probablemente esto no forma parte de la lógica de las cosas", dijo Jáuregui. El nuevo titular de Presidencia, cree que no hay tiempo suficiente de aquí a mayo -mes en el que se celebran elecciones municipales y autónomicas- para verificar si se producen cambios en Batasuna. "Es muy pronto. Y creo que este anuncio requiere más tiempo. Han pasado muchos años, hemos pasado muchas decepciones y frustraciones y yo, personalmente, creo que de aquí a mayo no van a alterarse las condiciones para que la estrategia del Gobierno pueda alterarse". "Habrá que ver también cómo reacciona la banda terrorista a un llamamiento de su entorno político rotundo, que es verdad que se ha producido sobre una suma de un proceso interno novedoso que no se había producido en otras etapas y que, además, se está manifestando con una cierta rotundidad en los círculos más próximos a ese mundo. Una posición que dicen irrevocable", añadió Jáuregui. El ministro ha pedido que no se especule tanto, que no se haga tanto ruido y ha abogado por que los partidos políticos se mantengan unidos, puesto que, señaló, "estamos en una fase muy interesante. Probablemente es una expectativa más favorable que la que nunca hemos tenido". En todo caso, insistió en que la estrategia del Gobierno se mantendrá firme, hasta que no haya una condena explícita de la violencia. También ha negado que el gobierno esté informando a los grupos políticos sobre un inminente comunicado de ETA."Es falsa esa información. No tiene que ver con la realidad. El gobierno no está teniendo ningún tipo de contacto con ningún partido respecto a ningún proceso en el que esté participando en absoluto. No sabemos muy bien a qué responde esa información, como siempre citando fuentes en las que se escuda una información rotundamente falsa, repito. Debo negar esa información, no hemos tenido ningún tipo de conversación y debo, además, tranquilizar a la ciudadanía", afirmó.

SEGÚN SALGADO, NO HABRÁ NECESIDAD DE MÁS RECORTES.- Las reformas estructurales que debe acometer España para salir de la crisis son muchas, pero la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, asegura ahora que "no va a ser necesario tomar medidas adicionales para reducir el déficit", matizándose a sí misma, durante el debate de las enmiendas a la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado aseguró que el Ejecutivo actuaría sin vacilar si fuera necesaria alguna actuación adicional-. Salgado recula inmediatamente después de que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, haya apuntado al Estado de las Autonomías como obstáculo adicional para salir de la crisis. Salgado respondió en la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso a la intervención del diputado del PP Cristóbal Montoro, indicando que la prioridad del Gobierno es cumplir con el objetivo de déficit y subrayando que sus previsiones son realistas, más que las del PP que preveía un crecimiento de la economía superior al 3% en 2009. La vicepresidenta también criticó la posición del PP que es capaz de criticar el aumento de la deuda pública y luego pide que se permitan mayores autorizaciones de endeudamiento para los ayuntamientos. Así respondió a la pregunta del diputado del PP Álvaro Nadal sobre si los problemas financieros de las administraciones públicas se han superado tras las medidas adoptadas por el Gobierno. Salgado se mostró perpleja por la actitud del PP, que propone cambiar la Constitución para limitar la autonomía financiera de las comunidades autónomas, "y al día siguiente te manda nuevos ingresos a cuenta". Además, continuó, "Aznar promete el cumplimiento íntegro del Estatuto de Guernica, y al día siguiente pone el grito en el cielo cuando se transfieren las política activas de empleo". Asimismo, siguió con las contradicciones del PP, como cuando el propio Nadal reclama mayores ingresos y posibilidades para ayuntamientos y comunidades autónomas "y el líder de su partido asiente cuando en su presencia un empresario dice que las comunidades pueden ser un obstáculo para la salida de la crisis". Según Salgado, todo es más sencillo, hay que cumplir con la Constitución y con las leyes en las autonomías y en las restantes administraciones territoriales. La vicepresidenta dijo que hay tener austeridad y llevar a cabo reformas, una austeridad que pidió que se extienda a las comunidades donde gobierna el PP. Asimismo, pidió al principal partido de la oposición que deje a las comunidades ser responsables, y subrayó que el Gobierno cree en ellas y cumplirán con el objetivo de déficit.
La intervención de la vicepresidenta segunda se producía coincidiendo con la divulgación de las cifras más recientes sobre la marcha de la política económica: El Estado registró en los nueve primeros meses del año un déficit de 36.363 millones de euros, un 42,1% menos que en el mismo periodo de 2009, según los datos facilitados por el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña. La supresión de la deducción de los 400 euros, la subida de impuestos (IRPF, capital e IVA), el descenso de las devoluciones por IVA y "la mejora de la coyuntura económica", que ha permitido un aumento de las bases imponibles, han posibilitado un incremento de los ingresos en términos de caja del 9,9%. La subida del IVA de dos puntos en julio disparó la recaudación por este impuesto un 57,1%. Por su parte, los gastos han caído un 2,2% gracias a la menor aportación a la prestación contributiva del paro, a las menores transferencias locales y al descenso de las inversiones. Sin embargo, los gastos financieros por el pago de la deuda suben un 9,1%, mientras que los gastos en personal siguen creciendo a tasas del 2,7%, a pesar del recorte salarial del 5% de media a los funcionarios.

RUBALCABA ACUMULA AFRENTAS.- Había expectación por comprobar el estreno de Pérez Rubalcaba como vicepresidente primero en las preguntas que habitualmente hace la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, al “número dos” del PSOE, sea De la Vega, Salgad o Rubalcaba como ahora mismo. Santamaría suele llevar muy preparadas, con mucha carga, sus preguntas, e incluso ha llegado a producir algún grado de crispación en sus interlocutoras anteriores por la “crudeza” o radicalidad de su presentación. Hay quien augura y recomienda a doña Soraya un cambio de actitud, hacia actitudes más relajadas, si no quiere resultar arrollada por la experiencia, contundencia y eficacia de su nuevo contrincante. Soraya se estrenó este miércoles con la repetida reclamación de que se deje sin vigor la congelación de pensiones. Rubalcaba se limitó a recordar que debe cumplirse una ley aprobada por el Congreso el 27 de mayo. Y sólo en la argumentación de la segunda parte de la pregunta, Rubalcaba contraatacó, proclamando la profunda condición antisocial de la política de los gobiernos del PP. “Son adalides de las políticas sociales en la Oposición, pero profundamente antisociales cuando gobiernan”, dijo Rubalcaba, recordando la comparación de elevación de las pensiones en los años de Aznar y en los años de Zapatero: tres veces más por este último.
Con la cual, Rubalcaba añade otra grave acusación a las ya vertidas recientemente contra el PP. Hace pocos días, dijo Rubalcaba que los populares padecen una apreciable genética machista, en referencia a las declaraciones del alcalde De la Riva sobre la ministra Pajín. Y añadió su opinión de que los dirigentes “populares” venían observando la crisis cómodamente instalados en un barco mientras el Gobierno y el PSOE se esfuerzan por conducir hábilmente ese barco en aguas turbulentas... O sea, machistas, vagos y ahora contradictorios o demagógicos. Es la característica del nuevo “hombre fuerte” del Gobierno, que no se casa con nadie, que está a la vuelta de todo, y que, por ello, dará ocasión a apasionante debates y diatribas con la “descarada” portavoz del PP.
Eso sí, el Partido Popular se ha lanzado en tromba contra el nuevo lugarteniente de Zapatero, y Pérez Rubalcaba, tuvo que soportar una andanada de durísimas críticas y acusaciones que han ido “in crescendo” a lo largo de la sesión de control al Gobierno. Sáenz de Santamaría había arrancado fuerte: "Tiene usted el encargo de explicar mejor lo mal que gobierna Zapatero". Y acusó a los socialistas de romper unilateralmente el consenso del Pacto de Toledo. "Más de lo mismo y por los mismos", sentenció luego. "Hace falta mucho más que química para transformar la mentira en verdad", afirmó la portavoz haciendo referencia a la condición de químico de Rubalcaba que se ha limitado a devolver el golpe asegurando que "el PP es un partido antisocial" que sólo sale en defensa de trabajadores y pensionistas cuando se encuentra en la oposición. La tensión subió muchos enteros cuando tomó el relevo en el uso de la palabra el diputado del PP, Rafael Hernando: "Lo que es antisocial es crear más de tres millones de parados". Después pasó a su pregunta centrada en el caso Malaya y en la persona que se oculta tras el acrónimo J.A.G, que según el PP no es otro que el comisario general de Policía Judicial, Juan Antonio González, un asunto que, como el del caso Faisán, persigue a Rubalcaba en su condición de ministro del Interior. Hernando acusó a Rubalcaba de actuar de manera "indecente" intentando "tapar" y "obstaculizar" la investigación de los jueces, al tiempo que incrementa la presión contra el PP utilizando una "camarilla policial, judicial y mediática". Y es que para el PP, el nombramiento de Rubalcaba como número dos del Gobierno no hace sino demostrar que el Gobierno de Zapatero se ha instalado en "la mentira y la involución". "Usted tapó el Gal", le ha recordado Hernando. "Usted pierde el pelo, pero no el vicio, llegó a decirle. Son ustedes un anacronismo". Rubalcaba respondió reprochándole al PP su "táctica de tapar a los corruptos" que se encuentran en sus propias filas, "aún a costa", ha dicho, "de atacar a las instituciones del Estado". Y, por último, Gil Lázaro remató el primer asalto de la batalla contra el nuevo número dos del Gobierno. El diputado popular, como viene haciendo desde incontables semanas, ha puesto sobre la mesa., de nuevo, el caso Faisán. "El chivatazo", ha dicho, "lleva la marca Rubalcaba". "Es usted el representante del felipismo hundido en los crímenes de Estado", le acusó. "Zapatero y usted son la X del Faisán". Rubalcaba aparentemente no se inmutó y sólo denunció que estaba siendo "insultado y calumniado" por los representantes de la oposición.
En resumidas cuentas, que el pleno no defraudó, y que los miércoles se anuncian apasionantes en intercambio de ataques desde y contra Rubalcaba.

MARCELINO IGLESIAS: EL POSTZAPATERISMO VA PARA LARGO.- ¿Cuál es el verdadero poder del nuevo secretario de organización del PSOE, Marcelino Iglesias? ¿Viene a vigilar y enmendar la plana a José Luis Rodríguez Zapatero, como insisten en proclamar los antizapateristas? Este miércoles Iglesias hace declaraciones a los dos periódicos más próximos al gobierno, El País y Público, y en ambas. Conversaciones se hace referencia a esa relación inevitable con el secretario general del partido y presidente del Gobierno. Dice a El País que Zapatero "es el presidente, y ejerce, no hay presidente bis". Y sobre “el segundo hombre”, o nuevo “hombre fuerte”, Pérez Rubalcaba, dice Iglesias que “Rubalcaba tiene mucho poder, pero el presidente es Zapatero y ejerce”. Eso lo afirma y lo destaca El País. En cuanto a Público, destaca la afirmación de Iglesias: “Zapatero está en su mejor momento, lo del postzapaterismo va para largo... “. Y también: “Zapatero ha administrado muy bien los tiempos. Tras aprobar los ajustes y garantizar la estabilidad parlamentaria, cambió el Gobierno”.
Repasemos algunas otras afirmaciones que, en ambas conversaciones, realiza el nuevo Secretario de Organización:
Zapatero me ha encargado que el partido explique y apoye la política del Gobierno; que tenga perfectamente engrasada esta máquina potente, el PSOE, para explicar a los ciudadanos qué está haciendo el Gobierno.
En mayo hubo cambios necesarios, imprescindibles. Los ajustes, son la semilla que permitirá el comienzo de la recuperación y de la creación de empleo. En el fragor de los ajustes no hemos tenido tiempo de explicarlos bien, no son caprichosos, son duros, pero si explicamos bien las razones de estos sacrificios, nuestra base social lo entenderá. Hay ajustes, sacrificios, pero también una nueva agenda social.
No tenemos muchos recursos y hay que establecer prioridades, y hacer una revisión de nuestro Estado de bienestar. Primero lo vamos a estudiar en el PSOE. Y, después, será un tema del Gobierno central y los autonómicos. Las políticas activas de empleo, cuya competencia está en las autonomías. Empleo, Formación, Educación y políticas de familia.
La agenda social es una propuesta de partido y no del Gobierno, de los dos, la propuesta está en diseño. Hay que hablarlo en el partido con los barones autonómicos que sí, suelen actuar como conciencia del Ejecutivo. Pero yo conozco bien el lenguaje de los barones, nos entenderemos.
El Gobierno tiene que ser consciente de que el partido es una herramienta impresionante, con una terminal en cada pueblo de España; tiene que utilizar más al partido. Hay muchos menos problemas territoriales en el PSOE de los que yo pensé. Sí, entre mis responsabilidades está que ningún problema interno distraiga al secretario general; Zapatero no puede tener preocupaciones que se refieran a problemas internos del partido. Solo tiene que estar dedicado, como está, a la recuperación del país.
Tomás Gómez tiene todo el apoyo del PSOE y es nuestra prioridad como partido que sea el próximo presidente de Madrid.
Mis competencias están perfectamente delimitadas. José Blanco llevará la parte electoral, es un gran especialista, el mejor. Si no le correspondiera le pediría que lo llevara. Quiero tener la mejor relación con José Blanco. Conoce muchísimo mejor que yo la maquinaria del partido, y lo necesito para que esta máquina funcione bien-
¿El ascenso de Alfredo Pérez Rubalcaba supone en la práctica que el presidente le ha convertido en presidente bis? . No hay dos presidentes. Rubalcaba tiene mucho poder, pero el presidente es Zapatero, y ejerce. No hay presidente bis.
Es interesante que haya en Madrid quién conozcan cómo funciona nuestro sistema autonómico.
Quiero que los ministros acudan a Ferraz, sede del PSOE, no para adoctrinarlos, sino para que aprovechen la potencia del PSOE para defender y explicar sus políticas. Y vendrán con naturalidad y discreción.
En un momento en que ha habido que tomar medidas económicas difíciles, si no hay explicación, la gente no tiene por qué entender qué ha pasado. Hay que explicar qué significa esta crisis global.
La remodelación del Gobierno creo que devuelve la esperanza a la sociedad española. El presidente quiere tener un vicepresidente muy fuerte y me parece que ha elegido muy bien a Rubalcaba, una persona políticamente muy fuerte, con gran capacidad de trabajo y gran olfato político.
Zapatero es un presidente y un secretario general muy joven. Está entrando en su mejor momento. Ha demostrado que es capaz de tener mano firme y seguridad cuando hay que tomar medidas difíciles.
Aspiramos a conseguir alguna comunidad autónoma más, es el objetivo que nos exige el secretario general porque es posible. Aspiramos a ganar Madrid. Tomás Gómez ha pasado a tener casi tanta notoriedad como la presidenta de la Comunidad.

NUEVAS ESPECULACIONES SOBRE EL FINAL DE ETA.-Pocos miembros del gobierno faltan para proclamar que “el fin de ETA está próximo”. Empezó a afirmarlo el jefe del Gobierno, Rodríguez Zapatero, quien añadió que los esfuerzos de los abertzales no serán en balde. Y después de él han intervenido, con idéntico mensaje, el vicepresidente Rubalcaba, el ministro Blanco, el ministro Jáuregui o la ministra Jiménez. Esta última se sumaba a esta misma tesis de que "el final de ETA está próximo", en la sesión de control de este miércoles, y. dijo que "nunca en la historia ha estado tan debilitada" la banda terrorista como ahora y por ello hay que "mantener las fuerzas para acabar con ETA". Respondía al diputado popular Gustavo de Arístegui que le preguntó por las medidas que ha adoptado su departamento ante la constatación judicial de la creciente presencia de ETA en Venezuela. En esta su primera intervención como jefa de la diplomacia en sede parlamentaria, la titular de Exteriores afirmó que se trabaja con Venezuela para que tenga la "misma colaboración" que se tiene con Francia y Portugal en la lucha contra el terrorismo. Estamos "seguros de que el PP nos acompañará", dijo la ministra. Jiménez insistió en que existe la "firme determinación" del Gobierno de acabar con ETA y que, dentro del pacto entre PP y PSOE para combatir el terrorismo, y con la ayuda de la cooperación internacional, se ha logrado que ETA "nunca" haya estado "como ahora tan debilitada y tan arrinconada". El diputado 'popular' recriminó a Jiménez que desde el Ejecutivo no han contestado a los ataques y agresiones" de algunas autoridades venezolanas, como el embajador en España, o de algunos "sujetos", como el etarra Arturo Cubillas. Arístegui destacó que el "enemigo" es tanto ETA como sus "cómplices" del "triángulo diabólico" que forman, a su juicio, el régimen chavista, las FARC y la banda etarra. Por ello, agregó, no se puede "sólo" atacar a "una parte" sino al conjunto, por lo que exigió al Ejecutivo que defienda la "dignidad del estado de España" tras los ataques de las autoridades venezolanas. Por su parte, la ministra recordó que toca "esperar" la respuesta de las autoridades de Venezuela después de que el ministerio tramite, "inmediatamente" y con diligencia, la orden de extradición de Cubillas, una vez que la haya solicitado la Audiencia Nacional.
En cuanto al escenario de las siguientes elecciones, el histórico dirigente aberzale Tasio Erkizia se mostró “segurísimo de que Batasuna estará en las elecciones de 2011. Añadió que los socialistas conocen de primera mano los pasos que está dando la izquierda radical.
Entre tanto, se suceden las declaraciones sobre una próxima desaparición de ETA o sobre la presentación de Batasuna a las próximas elecciones. Y las reacciones contrarias. El presidente de Voces contra el Terrorismo, Alcaraz, anuncia su propósito de impedir con todos sus medios que el gobierno y ETA negocian, y ya ha convocado una manifestación para el día 6, para reanudar esa batalla que ya dio cuando presidía la AVT, Asociación de Víctimas del Terrorismo. La presidenta de la AVT, Angeles Pedraza, opina que “el final de ETA lo queremos ya, pero queremos vencedores y vencidos”.
Por su parte, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, señala que confía en la posibilidad de que Batasuna pueda participar en las próximas elecciones municipales y forales de mayo próximo. Dijo Urkullu que para concurrir a esas elecciones, Batasuna debe cumplir la Ley de Partidos y alejarse de los terroristas. En la misma línea se había manifestado José Blanco: la izquierda radical podrá concurrir a las elecciones si condena la violencia y se aleja de los terroristas. Blanco, como Patxi López y Txiki Benegas, han sido coincidentes en señalar que Batasuna irá a las urnas “si rompe amarras con ETA”.

No hay comentarios: