LOS LÍDERES SE MIDEN.- Bien pudiera decirse que la jornada de este sábado permitió a los dos líderes principales, Zapatero y Rajoy, medirse y enfrentarse verbal y retóricamente entre sí y ante los suyos. Rajoy tenía que quitarse de encima la comprobación de sus propias huestes –Cospedal y Arenas- de que el Gobierno nuevo era mejor que el anterior, y por tanto, opondrían más dificultades, y Zapatero tenía que reafirmar los anuncios y trascendencia real de su remodelación ante los dirigentes del partido. Mariano Rajoy, olvidando al nuevo hombre fuerte del Gobierno, Pérez Rubalcaba ha preferido arremeter contra quien sigue considerando el “patrón” Zapatero. Para el líder del PP, la palabra del presidente del Gobierno no tiene valor porque la "triste realidad tritura sus palabras y deja en una enorme evidencia su mentira". Rajoy acusó a Zapatero de haber "iniciado su andadura como los malos defensas, dando patadas y arremetiendo contra el PP". "Nosotros no estamos en eso, estamos con el empleo y el bienestar españoles". Y ha exhortado a los suyos a no "hacer caso al ruido. No debemos distraernos. Éste es nuestro camino, vamos bien, y cada vez más españoles confían en nosotros". "Distingamos las voces de los ecos; las voces son las de los parados sin empleo, los pensionistas con pensiones congeladas, los jóvenes desilusionados; los emprendedores maltratados por la pésima política de este Gobierno... Éstas son las voces que hay que escuchar. Somos fuertes, no dejéis que os entretengan con los ecos, las operaciones de imagen, las ventas de humo, las polémicas artificiales, los fulanismos y las cuentas atrás para alguno...". Y para terminarse brillante alocución, Rajoy envió un segundo aviso respecto de la posible negociación con ETA: "Lo único que podemos esperar de ellos es que no hagan más daño a los españoles, que no vuelvan a las andadas en el terrorismo y que se vayan pronto”, dijo, en la clausura de la segunda jornada de la convención con la que los 'populares' de la Comunidad de Madrid recaban ideas y sugerencias para elaborar su programa electoral para mayo de 2011. Hubo otras intervenciones reseñables: Aguirre entiende que Zapatero sólo busca 'propaganda' y señala a Pérez Rubalcaba, como el hombre "al mando" de dicho aparato, reprochándole, entre otros inmensos fracasos, su gestión al frente del Ministerio de Educación. "Es el responsable de las leyes educativas más nefastas de la democracia". Ruiz Gallardón tildó de "radical" la deriva del PSOE, que trata de reducir al PP a una "caricatura", y, como Rajoy, apuesta por no "seguirles en el juego".
En cuanto a Rodríguez Zapatero, nadie duda de que ha conseguido, en apenas dos semanas, no sólo evitar la devolución de los presupuestos para el 2011, lo que le habría obligado a cerrar abruptamente la legislatura y convocar elecciones, sino además cerrar un acuerdo de estabilidad con el PNV y CC que le garantiza agotar su mandato en el 2012, y le ha permitido acometer una profunda remodelación del Gobierno, encumbrando a Pérez Rubalcaba. Además, ha traspasado las riendas del aparato federal al incontestado Marcelino Iglesias. Con todo lo cual, Zapatero neutralizaba la posibilidad de que el comité federal del PSOE se convirtiera en una batalla en la que se debatiera la candidatura presidencial para 2012. Pero, además, se produjo un “ánimo colectivo” de sacudirse la resignación. Hubo grandes elogios y aplausos a los que se iban, a los que llegaban, a los que han bajado en el escalafón y a los que se han visto perjudicados para que Zapatero pueda seguir pilotando la nave, como Patxi López. No todas las inquietudes del PSOE se han calmado, tras esta semana grande. “No tenemos ni un solo problema menos", resumió el valenciano Jorge Alarte. Y las encuestas de este domingo atestiguan que no hay milagros súbitos: el PP sigue aventajando al PSOE más de doce puntos, según la encuesta de El Mundo. Porque el impulso debe convertirse ahora en "remontada". Zapatero recuerda a menudo que apenas tienen año y medio por delante, y, como Rubalcaba, no desaprovecha la ocasión para atizar a Mariano Rajoy: "Un político que se pone de perfil es que no tiene perfil de líder político", ironizó. La novedad fue el anuncio de una "nueva agenda social" en favor de los parados de larga duración, la formación y las políticas de familia para conciliar. También explicó el sentido político de la remodelación del Gobierno, cantó las virtudes de los que se iban y de los que llegaban, y volvió a sacudir a los dirigentes del PP: "Viéndoles las caras, parece que hemos acertado". Eso sí, Zapatero admitió que los cambios que ha efectuado eran un clamor en el PSOE: “Ahora os veo más motivados y, por tanto, sé que el apoyo y la fuerza van a ser aún mayores".
Se ha sabido que, a puerta cerrada, hasta 27 dirigentes socialistas pidieron la palabra. Todos celebraron los cambios. "Hemos cogido aire", dijo el navarro Roberto Jiménez. "Hemos recuperado el pulso", añadió el castellanoleonés Óscar López. Pero muchos aprovecharon también para expresar temores aún no aplacados ante las próximas citas electorales en las que los socialistas siguen viendo negros nubarrones. El reforzado líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, insistió en que Zapatero debe revelar cuanto antes su futuro: "Creo que deberías decir ya si te presentas o no a las elecciones", dicen que le dijo al presidente. Otros barones como el castellano- manchego José María Barreda o el extremeño Guillermo Fernández Vara, le animaron a convocar ya el consejo territorial del PSOE en busca de mayor proyección para los líderes territoriales que tienen las elecciones a la vuelta de la esquina y con no muy buenas perspectivas. El andaluz Pepe Griñán se sumó: "Yo pido, además, más territorio. Madrid no es España. España es mucho más grande". Barreda calificó de "retos para la estabilidad" las próximas elecciones municipales y autonómicas, que aseguró que "tienen un cariz de elecciones nacionales". Zapatero le paró los pies: "Nos puede ir bien, pero nos puede no ir tan bien", dijo sobre los comicios del 2011, que calificó de "trascendentales". Incluso auguró que el PSOE tiene "la posibilidad de ganar en alguna comunidad importante", si bien, sea cual sea el resultado electoral, no hay que extrapolarlo a las generales del 2012. "Somos un partido con alma, estamos mejor que hace cuatro semanas", dijo con alivio el locuaz Barreda. Tampoco faltaron críticas a la forma de liderar el partido de Zapatero: Vara, por ejemplo, se quejó de haberse enterado del nombramiento de Iglesias por la radio. El lehendakari Patxi López resaltó lo mucho que han tenido que encajar los socialistas vascos por el pacto de Zapatero con el PNV. La ex ministra Matilde Fernández y el diputado Pérez Tapias avisaron del peligro de la reforma de las pensiones, inquietos por el retraso a los 67 años de la edad de jubilación. Zapatero anunció que actuará con "prudencia". El extremeño Paco Fuentes, en fin, le preguntó si con el nuevo Gobierno volvía el felipismo. Y Zapatero explicó que en su primer gobierno, en 2004, había más felipistas que ahora.
Todo fueron discursos de reconsideraciones. Ahora se reanuda el juego para ganarse a la sociedad…
TAILANDIA Y EEUU, LUGARES FAVORITOS DE VACACIONES.-
Cuando hay que preparar las vacaciones, los hombres y las mujeres tienen gustos diferentes. Para los hombres, Tailandia es el destino favorito, para las mujeres, Estados Unidos. A la hora de elegir las vacaciones perfectas, los hombres y las mujeres pueden ir en direcciones totalmente opuestas. La última encuesta del “buscador de vuelos baratos” Skyscanner nos enseña estas diferencias. Mientras que Tailandia encabeza la lista como el país que la mayoría de los hombres quiere visitar, para las mujeres el país del Asia Sudoriental sólo ocupa el quinto lugar. La India aparece en quinta posición en las preferencias masculinas, para ellas, ni si quiera figura entre los 10 primeros. Por el contrario, Austria en el número siete para las damas, no aparece en los favoritos de los caballeros. Nueva Zelanda, que es el cuarto de las mujeres, sólo aparece en el número ocho de los hombres.
En la encuesta europea de Skyscanner se ha podido comprobar que el género realmente tiene un efecto directo en el destino a elegir. Si en la pareja se desea mantener la armonía y contentar a ambas partes, hay que reservar vuelos con destino a Australia, Estados Unidos e Italia, ya que están en puestos altos similares en ambas listas.
Destinos preferidos para los hombres...................Destinos preferidos para las mujeres
1.Tailandia............................................................. 1. EEUU
2. EEUU.................................................................2. Australia
3. Australia............................................................3. Italia
4. Italia.................................................................4. Nueva Zelanda
5. India.................................................................5. Tailandia
6. Japón................................................................6. Japón
7. España..............................................................7. Austria
8. Nueva Zelanda...................................................8. Croacia
9. Egipto...............................................................9. Canadá
10. Noruega..........................................................10. Grecia 10. Grecia
Por otro lado, sólo el 17% de los hombres afirman que tienen la última palabra a la hora de elegir las vacaciones, la mayoría de las parejas creen que la elección del destino debe ser una decisión conjunta. Sin embargo, los datos de búsquedas de vuelos de Skyscanner reflejan que uno de los destinos más populares para los europeos es España, y en la encuesta realizada ocupa el séptimo lugar en las preferencias de ellos y no aparece en el top 10 de las mujeres. Quizá ellos tienen más poder de decisión de lo que creen o quieren admitir...
Una vez elegido el destino, estas son las preferencias de actividades a realizar:
Actividades para los hombres:..............Actividades para las mujeres:
1. Visitas turísticas..................................1. Visitas turísticas
2. Comer...............................................2. Comer
3. Naturaleza.........................................3. Tomar el sol
4.Beber.................................................4. Naturaleza
5. Deportes............................................5. Ir de compras
LA GURTEL REGALÓ UNA MOTO A RICARDO COSTA.- Un informe policial recién incorporado al sumario Gürtel asegura que la trama corrupta compró en 2008 una moto y un coche para uso respectivo de Ricardo Costa, entonces secretario general del PP valenciano, y Pedro García Gimeno, director de la cadena autonómica Canal 9 hasta agosto de 2009. Las nuevas revelaciones policiales, de las que da cuenta el diario Público de este viernes, agravan la situación de Costa, ya imputado por cohecho impropio (soborno) tras recibir ropa regalada por la red corrupta. El informe también estrecha el cerco en torno a García Gimeno, que dirigía la Radiotelevisión Valenciana cuando la cadena pública adjudicó contratos millonarios a empresas vinculadas a la Gürtel para la cobertura de la visita papal de 2006. Fechado el 6 de octubre, el informe dedica un apartado a Costa que, tras casi un año de silencio y suspensión de militancia, se reestrenó precisamente este jueves en las Corts una vez rehabilitado. Y ese apartado dice que el diputado disfrutó de un roadster, una moto de tres ruedas Can Am Spyder que costó 14.961 euros. La moto fue comprada en mayo de 2008 a nombre de Orange Market, la empresa que dirigía Álvaro Pérez, el Bigotes. Y su precio se abonó por transferencias. Pero al registrar la sede de Orange Market, la policía encontró un post-it adherido a una carta de la aseguradora de la moto. En el post-it había una nota: "Seguro original entregado a Ricardo el 21-7-08" . La Brigada de Blanqueo considera que ese Ricardo es Ricardo Costa, tal como prueban sostiene el informe las conversaciones intervenidas a la trama. Sus miembros solían referirse a Costa como "Ricardo". Hay un segundo elemento que los investigadores esgrimen en apoyo de sus tesis: en su edición del 13 de octubre de 2009, el diario Levante publicó que Costa había sido visto en el circuito de Cheste (Valencia) conduciendo una Can Am Spyder. Y que esa moto, de color blanco y negro, era muy similar a otra utilizada por Álvaro Pérez, esta con carrocería amarilla. El diario Público preguntó a una portavoz de Ricardo Costa si el ex número dos del PP valenciano utilizó en algún momento la moto Can Am Spyder con matrícula 9891 GDV. La portavoz respondió así: "Costa no ha hecho uso nunca de un vehículo que no haya sido costeado por él". Este periódico insistió varias veces a la fuente para que confirmase si eso significa que Costa jamás utilizó la moto matriculada con la numeración y las letras antes reseñadas. La portavoz se atrincheró en la respuesta genérica dada por el diputado valenciano, ahora coordinador de economía del PP en las Corts.
En 2009, a los pocos meses de haber estallado el caso Gürtel, ya trascendió que la trama había gestionado la compra de un coche de lujo para Costa. En una de las conversaciones intervenidas por orden judicial, la policía captó cómo Pablo Crespo, lugarteniente de Francisco Correa, le hacía una pregunta a Álvaro Pérez: "¿Ricardo ya sabe cómo quiere el coche?". El responsable de Orange Market respondió así: " Sí, igual que tú, lo que no sabía era el color". Y Pablo Crespo dio la siguiente réplica: "El color externo, para hacer el pedido hay que saberlo".
Si en el caso de Costa los principales indicios son un post-it y una información periodística, en lo que respecta al ex director general de Canal 9 puede afirmarse literalmente que lo cazó la policía. La Policía Local, que fue la que a las 17.28 del 24 de agosto de 2008 multó a García Gimeno cuando conducía el Mini Cooper "utilizando un dispositivo de telefonía móvil con las manos". Eso se lee en el boletín de denuncia. Y eso ratifica que era el director de Canal 9 el usuario del Mini Cooper Cabrio por el que Álvaro Pérez había 31.000 euros en metálico. La policía considera "significativo" que el coche nunca llegara a estar a nombre del Bigotes. Los agentes encargados de la investigación creen que la trama intentó ocultar la compra. Y consideran que el concesionario que el 4 de enero de 2008 había vendido el Mini al Bigotes también intentó despistarlos. El informe relata que, en una primera versión, los responsables del establecimiento aseguraron que el Mini siempre había estado "expuesto para la venta". Cuando la Brigada de Blanqueo apretó las tuercas, el gerente del establecimiento dijo que el Bigotes lo había adquirido alegando que lo quería como "regalo a su mujer". En mayo de 2009, tres meses después del estallido del caso Gürtel y cuando ya se investigaba en Valencia el caso de los trajes, el Mini pasó a ser propiedad del padre de un empleado de Orange Market. Según el informe, la trama utilizó ese concesionario para "aflorar" dinero negro de Orange Market.
No cesan las revelaciones incómodas de la Gurtel valenciana...
¿DEVOLVERÁ LA SGAE EL CANON DIGITAL COBRADO ILEGALMENTE?.- El canon digital, tal y como se aplica en España no es legal, según el Derecho Comunitario. Tampoco es justo, porque "grava indiscriminadamente". Así se lo ha hecho saber este jueves el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) al Gobierno de España, al que ha advertido de que el canon impuesto a todos los equipos de reproducción digital como compensación a los creadores por la copia privada no está en línea con la legislación comunitaria. Sin embargo, la sentencia hace una distinción entre el canon que se aplica a las empresas y el canon a particulares. De acuerdo con ésta, sólo el primer caso no es conforme con el Derecho de la Unión. El segundo sería legal, explica Veinte Minutos, por lo que la nueva medida no afectará en nada al consumidor, que seguirá abonándolo. El Tribunal europeo recuerda que la directiva europea 2001/29/CE sobre la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor, el derecho exclusivo de reproducción del material sonoro, visual o audiovisual corresponde a los autores, artistas intérpretes y productores. No obstante, admite que los países autoricen copias privadas a condición de que los titulares del derecho reciban una "compensación equitativa" por la utilización de sus obras protegidas. Esta "compensación equitativa" es la contrapartida del perjuicio sufrido por el autor tras la reproducción no autorizada de su obra protegida, y constituye un "justo equilibrio". Sin embargo, su pago "no puede exigirse indiscriminadamente" y quedará reservado a los particulares, ya que las empresas y las Administraciones Públicas estarán exentas de su pago. La Corte asume que los países pueden establecer un "canon por copia privada" que grave a las personas que disponen de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital. El canon sólo es compatible con ese "justo equilibrio" si los equipos se emplean para realizar copias privadas. En cambio, el canon sólo es compatible con ese "justo equilibrio" si dichos equipos y soportes se emplean para realizar copias privadas, de forma que puedan causar un perjuicio a los autores de obras protegidas.
En ese sentido, indicó que "la aplicación indiscriminada del canon en relación con todo tipo de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, incluido el supuesto de que éstos sean adquiridos por personas distintas de las personas físicas para fines manifiestamente ajenos a la copia privada, no resulta conforme con la directiva". La mayor dificultad que esto entrañará, según el abogado especializado en Propiedad Intelectual, Javier de la Cueva, será determinar desde un principo si, "por ejemplo, el aparato reproductor que vende y distribuye un mayorista irá a parar a manos de una empresa o de un particular. Esto generará un problema de aplicación práctica", sostiene..
Por su parte, la Corte afirma que una vez que los equipos en cuestión están en manos de "personas físicas" para fines privados, "no es necesario verificar, en modo alguno, que éstas hayan realizado efectivamente copias privadas ni que, por lo tanto, hayan causado efectivamente un perjuicio a los autores de obras protegidas". En ese sentido, consideró que la mera capacidad de dichos equipos o aparatos para realizar copias "basta para justificar la aplicación del canon por copia privada, siempre y cuando dichos equipos o aparatos se hayan puesto a disposición de personas físicas en condición de usuarios privados". Señaló que corresponde al juez nacional apreciar si el sistema español del "canon por copia privada" es compatible con la directiva.
La ministra de Cultura, Angeles González Sinde, ha anunciado que tras la sentencia, el Gobierno buscará una alternativa, junto a "los otros países europeos que se van a ver afectados" por el fallo judicial. Pero no ha aclarado si se obligará a la SGAE a devolver el canon cobrado ilegalmente... Por su parte, la Asociación de Internautas ha expresado su aprobación ante la decisión, mientras que la SGAE y la entidades de propiedad intelectual, que se identifican como CopyEspaña, celebran que "la sentencia respalda el canon digital", pese a que dicha decisión europea haya sido una demanda contra la Sociedad General de Autores y Editores. Cabe recordar que el asunto llegó a los tribunales europeos a raíz del caso que enfrenta a la SGAE y la compañía catalana de soportes audiovisuales Padawan, S.L., que se niega a pagar el canon compensatorio -recaudado a favor de autores, artistas y productores- por copia privada. En este caso, la SGAE reclamaba a Padawan -que comercializa aparatos como CD, DVD o MP3-, el pago de una compensación a tanto alzado por copia privada por importe de 16.759,25 euros correspondiente a los dispositivos vendidos entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004. La Audiencia Provincial de Barcelona preguntó al Tribunal europeo si el sistema de gravamen español es conforme con la directiva, y si la SGAE puede reclamar la compensación por todos los dispositivos comercializados o sólo por los destinados a la copia privada. Y la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), Verica Trstenjak, explicó en mayo que el canon digital sólo puede gravar los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital que presumiblemente se utilicen para realizar copias privadas, y no puede aplicarse indiscriminadamente a empresas o profesionales que los utilicen claramente para otras finalidades. Sin embargo, el canon se viene aplicando también a los fabricantes e importadores de estos equipos y materiales, así como a los "distribuidores, mayoristas y minoristas, sucesivos adquirentes de dichos productos", y se hace efectivo a través de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual. En el caso de los aparatos y sobre todo materiales de reproducción digital, como son los CD y DVD grabables, así como los lápices de memoria USB, el canon se aplica sin hacer distinción de si el destino del producto es para llevar a cabo copias privadas o para otros distintos, como puede ser el almacenamiento de datos e información generada por un profesional o una empresa.
EL REY INTERVINO ANTE EL PRESIDENTE DEL BARSA.- La revelación la hace este viernes El Periódico de Cataluña: El Rey llamó a l presidente del Barsa, Sandro Rosell, para interesarse por la presencia del Barça en la entrega del premio Príncipe de Asturias de hoy. Revela también el tratamiento al que se ve sometido Xavi: Diez días más de descanso. El primer tratamiento que siguió Xavi para curarse de la tendinopatía aquiliana bilateral que le genera fuertes dolores en la parte posterior de ambas piernas, no ha conseguido disipar por completo las molestias que sufre el centrocampista. Ahora iniciará otro, combinado con una nueva fase de descanso, con el fin de que esté ya restablecido para reaparecer ante el Sevilla el 30 de octubre. La consecuencia deportiva es que el Barça pierde a su cerebro para los dos próximos partidos, el de mañana en Zaragoza y el del martes en Ceuta de la Copa del Rey. Pero hay también una consecuencia extradeportiva. Xavi asistirá a la entrega del premio Príncipe de Asturias concedido a la selección española por la conquista del Mundial y cumplir el deseo de la organización de que haya representación azulgrana. Ese deseo conllevó que el rey Juan Carlos llamara por teléfono la pasada semana a Sandro Rosell para que acudiera al acto de Oviedo un jugador del Barça, el club que aportó más efectivos a la selección, ocho, más de un tercio de la plantilla: Valdés, Puyol, Piqué, Xavi, Busquets, Iniesta, Pedro y Villa, que fue presentado antes del torneo. Según esta información, el monarca se interesó por conocer si habría algún representante barcelonista al saber que no estaba prevista la participación de ninguno. Pep Guardiola, que ayer tenía unas décimas de fiebre, impuso una norma desde su llegada por la que quedaba prohibida la asistencia de ningún futbolista a cualquier acto protocolario o promocional 48 horas antes de un partido. Era el caso, ya que Barça se enfrenta este sábado (18.00) al Zaragoza en La Romareda. La Fundación Príncipe de Asturias era conocedora de la imposibilidad de que asistiera ningún jugador si se fijaba el partido para el sábado. “Si alguno de los mundialistas no entra en la convocatoria para Zaragoza o se resiente de las molestias, estaré encantado de que vaya a recoger el premio, aunque la selección estará muy bien representada por su capitán», fue la única concesión, expresada en público, de Guardiola, firme en sus convicciones y sin comprometerse a nada tras tener conocimiento, por boca de Rosell, de la llamada del Rey. Juan Carlos I, sin embargo, no irá. Lo harán los Príncipes de Asturias, Felipe y Letizia. Y el elegido fue Xavi, a quien las molestias obligan a reposar, y así brindan la feliz resolución a una polémica que estaba generando fuertes críticas al Barça, en especial a su entrenador y también a Manel Estiarte, director de relaciones externas y presidente del jurado que concedió el premio a la selección. El Madrid ya había dado marcha atrás después de la negativa de José Mourinho -el Madrid juega también este sábado frente al Rácing de Santander- al desplazamiento de Iker Casillas, el capitán de la selección. Florentino Pérez, el presidente blanco, ordenó la asistencia del portero, corrigiendo la postura de Mourinho, sin que hubiera trascendido si el rey Juan Carlos también llamó al constructor. No es improbable que así fuera...
FALTAN GRABACIONES CLAVE DEL CASO PRESTIGE.- El caso Prestige sigue tomando rumbos extraños hasta el último minuto. Cuando la jueza ya ha dado por finalizada una instrucción judicial de casi ocho años, y cuando la Audiencia Provincial de A Coruña se prepara para recibir los autos, las defensas del capitán Mangouras y de la armadora del petrolero descubren que las grabaciones de las conversaciones entre el Centro Nacional de Coordinación de Salvamento Marítimo (CNCS), en Madrid, y el centro zonal de Fisterra, están incompletas. Este hecho, que revela este viernes La Voz de Galicia, podría quedarse en la mera anécdota procesal si no fuera porque las grabaciones que faltan corresponden al 14 de noviembre del 2002, un día clave en la gestión del accidente, pues es cuando comienza la maniobra de alejar el petrolero, decisión por la que está imputado el ex director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors. En las cintas y transcripciones remitidas por Salvamento Marítimo, la penúltima conversación se refiere al momento en el que se hace firme el remolque. Entre las diez de la mañana y la medianoche de ese día no hay nada más, de forma que el tomo correspondiente al día 14 solo recoge 167 folios de transcripciones. En otras jornadas hasta el hundimiento (el 19 de noviembre del 2002) se aportan hasta más de 300 folios de diálogos. No hay, por tanto, ninguna referencia a la visita del inspector marítimo Serafín Díaz Regueiro al buque, de sus observaciones sobre el estado del petrolero y del proceso para volver a encender las máquinas. Tampoco se pueden sacar conclusiones sobre la decisión de tomar el rumbo noroeste ni de otros aspectos clave del día en el que la Administración marítima decidió tomar el mando del buque. El CNCS, además, es el lugar donde confluían muchos de los encargos del gabinete de crisis reunido en A Coruña, pero también de Presidencia y del Ministerio de Fomento e, incluso, del gabinete del que era ministro entonces, Francisco Álvarez Cascos. De ahí que algunas partes del procedimiento sospechen que se intenta ocultar algo, pues no deja de ser curioso que las conversaciones se interrumpan precisamente cuando hay una llamada del gabinete del ministro de Fomento. Otros juristas, en cambio, recuerdan que sería impensable que Fomento cursara de forma incompleta un requerimiento judicial y alegan que quizás la razón de la ausencia de estas conversaciones sea puramente técnica o un error. De hecho, el juzgado tardó mucho tiempo en conseguir las cintas -no lo hizo hasta enero del 2006- y Sasemar solía alegar la dificultad de discriminar las conversaciones del Prestige de otras muchas que se producían en los centros de salvamento. Este hecho motivó incluso una visita del juez instructor a las instalaciones para comprobar cómo era el sistema de grabación. Cuando se entregaron las cintas, Fomento insinuó en su escrito que la prueba judicial solicitada podría estar incompleta, al tiempo que recordaba que en el momento del accidente no tenían obligación de custodia de este material de audio. El caso es que los abogados que representan a Mangouras y Mare Shipping -la empresa armadora- solicitaron hace un mes a la jueza que reclamara a Fomento las grabaciones ausentes de la pieza documental número 12. En un auto que salió del juzgado de Corcubión el 29 de septiembre, se denegaba la petición al considerar que no era el momento procesal oportuno al estar terminada ya la fase de instrucción. La Fiscalía, por su parte, apoyó la resolución de la jueza con el objetivo de no dilatar más la causa. Pero cree que será necesario solicitarlas más tarde. Los letrados no se dieron por vencidos y elaboraron un recurso, con fecha de 5 de octubre, sobre el que deberá decidir la Audiencia Provincial de A Coruña. En él reconocen que los documentos de audio están unidos a la causa desde el 2006, pero dejan caer que la jueza no se percató de que estaban incompletos. «Tales cintas de audio -alegan en su recurso de reforma- no fueron puestas a disposición de las partes para que pudieran escucharlas hasta el presente año 2010. Hasta ese momento solo el juzgado tuvo el privilegio de poder escuchar el contenido de los audios y, eventualmente, la posibilidad de constatar que faltaban los de las horas señaladas». Es evidente que la jueza no reparó en este hecho, de ahí que los abogados le recuerden que fue una prueba acordada por el propio juzgado, «que es por ello el que debería haber revisado el material».
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario