MANJON CONTRA LOS CONSPIRANOICOS, EL FISCAL CON PEDRAZA

Las dos Españas, en el 11-M y en los preparativos de la huelga

Las movilizaciones que se produjeron este domingo para recordar los ocho años del atentado terrorista de mayores dimensiones de los producidos nunca en España, y para ir calentando el ambiente ante la huelga general del próximo día 29 contra la reforma labora, dejaron tras de sí la imagen de la España partida en dos: dos movilizaciones de víctimas del terrorismo, y dos clases de ciudadanos, los que se lanzaron a la calle y los que contemplaron el espectáculo desde la pasividad o desde la contrariedad y la negativa a adherirse a la iniciativa del Gobierno para reformar las leyes del empleo y del despido. Sobre el aniversario del 11-M, sólo hubo una coincidencia: cada parte hizo la ofrenda de 192 claveles rojos, en un caso, o de 192 globos blancos en otro, que recordaron a las víctimas mortales de los trenes que estallaron en las estaciones de cercanías de Atocha y otras próximas. Pero los discursos de las dos presidentas, las señoras Manjón y Pedraza fueron plenamente distintos. La primera, denunció a los “conspiranoicos”, hoy crecidos y entusiasmados por la iniciativa del fiscal general Torres Dulce de alentar las investigaciones sobre uno de los trenes que, se supone, participaron en la masacre. Con otra particularidad más: el fiscal, la alcaldesa de Madrid, el ministro de Justicia Gallardón, todos dieron la espalda a la convocatoria de Pilar Manjón y se sumaron a la de Pedraza, que no ocultaba su satisfacción porque pudiera modificarse el juicio y la sentencia que en su día se celebró y que se suponía que había zanjado el caso para siempre. Ni mucho menos. Mientras para Manjón “el caso está cerrado”, para Pedraza, el 11-M es un caso más abierto que nunca... La agitación que ha provocado una parte de la opinión publicada, en diarios como El Mundo o La Gaceta, ha hecho mella, según parece, en el fiscal, el ministerio de Justicia y el Gobierno en pleno. También discreparon las dos movilizaciones en dar por buenas, o por condenables, las movilizaciones sindicales preparatorias de la huelga general del jueves 29. A Pilar Manjón le parece que las dos convocatorias, la del 11-M y la del 29-M, son perfectamente compatibles, mientras que a Angeles Pedraza le parecieron impresentables e indignas... De la misma manera, esas movilizaciones de los sindicalistas, les parecen un intento fallido a dos diarios que se significan por su afinidad con el Gobierno del PP, ABC y La Razón: Falla el ensayo de la huelga. UGY y CCOO no logran una movilización masiva en su primera convocatoria contra la reforma laboral y piden negociar con el Gobierno, cuenta ABC. Y en La Razón: Los sindi9catos pierden el respaldo de la calle ante el 29-M. El apoyo popular se reduce un 53 por 100 en las grandes ciudades. La izquieeda escenifica su fuerte división, añade el diario de Lara. Otras versiones más neutrales se limitan a relatar que los sindicatos muestran al Gobierno su fuerza en la calle antes de la huelga general -titulares de Expansión, oque lossinbdi9catos pìden al Gobierno que negocie para desconvocar la huelga; movilizaciones en sesenta ciudades con el 29-M como telón de fondo, según cuenta C9inco Días. O bien, ambos sindicatos ocupan la calle con consignas bélicas en su ensayo de huelga general, como señala La gaceta. Los sindicatos advierten, según cuenta El País, de que las movilizaciones continuarán después de la huelga general si el Gobierno se niega a negociar y cambiar la reforma laboral. Y en El Mundo hablamos la mezcvla de ambos asuntos: Los sindicatos usan el 11-M contra el PP. Y señala que UGT y CCOO advierten a Rajoy de que perderá el crédito ciudadano por la reforma laboral... Las dos Españas que “han de helarte el corazón”, como dijera Machado.
Lo cierto es que cada cual recordó, a su manera, los ocho años del 11-M o procuró estimular la voluntad de los ciudadanos para participar en el paro con el que, el jueves 29, las centrales aspiran a paralizar la actividad del país para expresar su protesta contra una reforma laboral que les parece agresiva, inútil, e ineficaz en el propósito de crear empleo. Dolores de Cospedal. Se viene esforzando por argumentar contra la huelga y por la reforma. Dice la número dos del PP que la huelga es una irresponsabilidad de quienes la convocan; No creo que triunfe. La reforma gusta mucho a los que no tienen empleo y quieren trabajar. Pero también proclama que “En España hay que trabajar más horas, y que Rajoy está haciendo lo que dijo en la campaña..., con algunas excepciones. Rajoy, como yo, dice Cospedal, ha renunciado a su sueldo del PP desde que es presidente. Yo cobro un solo sueldo..”. Con una noticia más: Creo que Camps quiere darse un periodo de tranquilidad... No sólo eso: el diario de Talavera relataba este domingo que “Moncloa permite a Castilla la Mancha endeudarse en otros 1.500 millones más para pagar acreedores”. Cospedal explica: “Vamos a endeudarnos son prudencia y para cumplir con las obligaciones, no para cualquier cosa...”.