CAL Y ARENA PARA EUSKADI.- Con pocas horas de distancia, el Gobierno de Euskadi ha recibido dos noticias bien distintas sobre su propia razón de ser y de actuar, como representativo de los ciudadanos y del territorio de Euskadi. De una parte, la Unión Europea reconocía la capacidad fiscal diferenciada de Euskadi, después de más de cuarenta procesos ante el tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para lograr esta primera victoria fiscal en la UE. El tribunal europeo dictaminó que Euskadi cuenta con suficiente capacidad normativa para establecer para sus empresas un impuesto de sociedades diferente, y más ventajoso, que el vigente en el resto de España. De este modo, el sistema fiscal vasco, regulado en el Concierto Económico, encuentra así un perfecto encaje en Europa. Eso sí, se establece una salvedad por el tribunal comunitario: que el propio tribunal determinará si se cumplen las condiciones para garantizar esa autonomía fiscal en una entidad infraestatal: un estatus constitucionalmente aceptado, que el Gobierno central no influya en su elaboración, y que el gobierno regional asuma las pérdidas derivadas de sus deducciones de impuestos sin compensaciones del Estado. La Justicia europea insta al mismo tiempo a examinar el Cupo vasco, pidiendo a los jueces españoles que verifiquen si está bien calculado. La sentencia dice, en efecto, que Euskadi no puede bajar las impuestos si el Estado le concede subvenciones, aunque éstas sean por la vía del Cupo. O si el Cupo se utiliza para compensar las rebajas autonómicas.
LA DE CAL ES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-- Esta era la de arena. Pero ya estaba en el ambiente que iba a darse a conocer la muy esperada sentencia del tribunal Constitucional sobre la consulta convocada por el lendakari Ibarretxe sobre el derecho de los vascos a decidir su futuro y sobre las relaciones de la Comunidad con el Estado, Definitivamente, y tal como se esperaba, el Tribunal en pleno declaró inconstitucional la Ley de Consulta aprobada por el parlamento vasco. El Tribunal entiende que esa consulta promovida por el jefe del gobierno vasco sería constitucionalmente un referéndum, cuya convocatoria es exclusiva del Estado y que la convocatoria vasca se lleva a cabo sin apoyo de competencias. Según entiende el TC, y es la última palabra en esta materia, el contenido de esa consulta sería la apertura de uin procedimiento de reconsideración del orden constituido, que habría de concluir eventualmente en una nueva relación entre el Estado y la Comunidad autónoma del País Vasco. Dice en otra de sus consideraciones del Tribunal Constitucional que el procedimiento que hapromotivo Ibarretxe afectaría al conjunto de los ciudadanos españoles pues se abordaría al redefinición del orden constituido por la voluntad soberana de la Nación, cuyo cauce constitucionalmente no es otro que el de la revisión formal de la Constitución. En sus conclusiones el TC decide estimar el recurso de inconstitucionalidad y la nulidad de la ley del parlamento vasco de convocatoria de una consulta popular para recabar la opinión de los ciudadanos vascos sobre la apertura de un proceso de negociación para alcanzar la paz y la normalización política, según decía el texto de Ibarretxe. Y por consiguiente, la decisión del TC anula definitivamente aquella ley de consulta que Ibarrretxe pretendía desarrollar el mes que viene para impulsar la vìa de la autodeterminación en la que insiste el lendakari.
Algunos analistas han puestod e relieve la importancia de esta sentencia, y la doctrina que explicita: que no caben actuaciones por cauces que no estén en línea con los españoles en su conjunto. Una doctrina que
Con bastante probabilidad, incidirá sobre el resultado final del Estatut catalán, ahora mismo en manos del TC.
IBARRETXE NO RENUNCIARÁ.- Ahora sería preciso pedir cuentas a Ibarretxe por el gasto causado por esta insensata iniciativa, cuyo final ya se conocía de antemano, y en la que se ha empezado con tozudez digna de mejor causa. Pero, conociendo esa tozudez cabe suponer que no cejará, y que mantendrá alzada esa bandera de la autodeterminación izada hace años por él, y por otros dirigentes del PNV. ¿Le habrá supuesto este severo varapalo del TC algún deterioro de cara a las elecciones autonómicas vascas del año que viene, o todo lo contrario? No resulta fácil decir, primero, si el PNV decidirá optar por un candidato alternativo, pero no parece probable. El PNV se ha visto forzado a dar su apoyo permanente al lendakari, aunque a algunos de sus dirigentes repugnara esa actitud y esa posición. Por el contrario, resulta probable que el PNV sume a sus propios votos los de las corrientes pro independentistas, con las que coincide en reivindicaciones más o menos históricas...
Todavía acabe otra posibilidad: que Ibarretxe haga uso de sus atribuciones y decida convocar elecciones autonómicas anticipadas. ¿Lo hará? Hay división de opiniones, pero a muchos les parece improbable que, de manera tan inmediata al varapalo recibido, tenga “valor” para recurrir a las urnas. Sin duda, le darían el respaldo de muchos independentistas, pero también lo descalifica a los ojos de muchísimos ciudadanos que piensan otra cosa...
Y entre tanto, nos cuenta hoy El Periódico de Cataluña que los abertzales resucitan ahora la unidad de los nacionalistas, y que los herederos de HB estudian alternativas ante la ilegalización probable de ANV, su último reducto en los ayuntamientos vascos.
LA PRIMERA PAPELETA DEL NUEVO CGPJ.- Con bastante probabilidad, la cuestión derivada del Casi Mari Luz y sobre la actuación que en el mismo tuvo el juez Tirado, va a ser la primera papeleta a la que se enfrente el Consejo del poder Judicial recién designado, y todavía sin presidente que lo encabece. Hoy dice el diario Público qie Zapatero acordará con Rajoy al presidente, y que en Moncloa dudan entre optar por un perfil netamente progresista y otro más institucional. Xiol, Jarabo y Juanes siguen siendo la terna de candidatos probables... Pero no cabe duda de que será influido, con toda probabilidad, por la pésima opinión generalizada que ha suscitado la decisión de la Comisión de Disciplina del CGPJ, que este Poder ha ratificado y ha hecho suya, por entender que el juez no cometió ni siquiera una falta grave con su actuación de haber dejado en libertad al pederasta que probablemente causó la muerte a la niña Mari Luz. Junto con los ciudadanos, han actuado a favor de una sentencia más grave tanto Zapatero como Rajoy, esta vez de acuerdo en disentir de ese CGPJ que acaba de su tarea con ese borrón que lamentablemente ni siquiera empeora una gestión lamentable y hasta nefasta en muchos sentidos. El Consejo del poder Judicial ha sido inoperante en casi todo, y cuando ha ejercido cometió errores de bulto... Eso sí, frente a la opinión ciudadana y de sus líderes políticos, está la opinión de los expertos: Jueces y magistrados, así como las tres asociaciones de jueces, que suponen la mitad de todos los existentes, han salido en apoyo de sus colegas del CGPJ saliente de sancionar con sólo 1.500 euros al juez Tirado, en una actitud que muchos consideran absolutamente corporativa.
Entre tanto, y como destaca y relata El País, los partidos “cubren de elogios” a los aspirantes elegidos por ellos mismos en el examen para el poder Judicial. Están encantados consigo mismos..., pese a las abundantes críticas cosechadas por la hiperpolitización demostrada en la elección.
Mientras tanto, el diario El Mundo reclama una reforma legal que facilite, entre otras cosas, la posibilidad de poner un castigo ejemplar para el juez Tirado.
PRESIONES SOBRE UPN.- Cuenta hoy el periódico ABC que los socialistas acentúan la presión a UPN, el socio del PP, para que acepte los presupuestos generales del Estado. Según esta crónica, el PSN supedita la gobernabilidad de Navarra al apoyo de Sanz a Zapatero. El PSN mantiene y amplía su estrategia depresión para conseguir que los dos diputados de UBP en el Congreso apoyen los presupuestos. Es decir, se mantiene esta presión pese a los desmentidos producidos, -entre ellos el de Zapatero en el debate del martes- y sigue en el tejado la posibilidad de que, efectivamente, esos dos diputados, pese a lo que ha declarado alguno de ellos, pudiera romper la disciplina de seguir votando con el PP, como han hecho siempre, en beneficio de algunos intereses para Navarra y los navarros. Hay tensiones múltiples, claro está: el PP presiona, presiona el PSN, presionan algunos diputados... A ver por dónde rompe el asunto.
VENCIÓ RAJOY, SEGÚN LA VANGUARDIA.- Ya lo destacó el periódico barcelonés en su crónica del debate parlamentario, en su edición de ayer.. Pero hoy insiste en que Rajoy ha salido fortalecido del debate económico, y que el líder del PP convenció a sus diputados con sus ataques al presidente. Dice la cronista que Rajoy parece haber encontrado la medida justa: discurso duro, pero en su justo término, sin descalificaciones, con datos, pero duro...
No es ésa, naturalmente, la opinión que tienen en el gobierno y en el grupo parlamentario del PSOE, donde se destaca que Rajoy ha vuelto a las descalificaciones totales y a no escuchar lo que dice su adversario. Descalificaciones totales como su opinión de que zapatero no está preparado, no tiene ni idea y debiera dejar sus responsabilidades a otro. A un tal Rajoy, claro...
LA INFLACIÓN EMPIEZA A CAER.- Destacan hoy los diarios ese 4,9 por 100 de inflación interanual que en cualquier circunstancia es un dato pésimo, pero que esta vez, en este mes de agosto de “cambio de algunas tendencias”, no deja de ser un leve alivio y un respiro: la inflación parece que empieza a ceder, y que parece probable que prosiga esta tendencia si no se modifica la otra tendencia anterior: la de los precios del petróleo. De las cuatro décimas de rebaja de los precios, casi todo, 3,5, dependen, en efecto, de los carburantes, y se supone que el otro medio punto procedería de las rebajas y sus efectos también benéficos sobre ese porcentaje siempre temible del IPC.
La otra tendencia a la baja –con el petróleo y con el IPC- es la del Euríbor y la del comparativo dólar-euro. La del Euríbor es extraordinariamente positiva, sin duda, para quienes tienen las hipotecas fijadas en razón de este índice. La del dólar-euro tiene su cara y su cruz: La cara, consiste en las que las exportaciones europeas tendrán un acomodo y aceptación más fácil por los adquirientes. La cruz es que, a su vez, las exportaciones que efectuemos desde nuestro país, o desde Europa en su conjunto, nos saldrán más caras. Por ejemplo, el coste del petróleo, que vuelve a recuperar algo más de precio por causa de esa diferencia de monedas. ¿Qué predomina, la ventaja o el inconveniente? Cada cual cuenta de la feria lo que le conviene de ella... O sea, depende de cada cuál.
OTRAS PERSONAS Y MATERIAS
- Interesante la opinión que expresa Ignacio Sotelo: Más que confiar en el Espíritu Santo, la Iglesia prefiere asegurarse la subvención del Estado. –El País
- Extraordinaria intervención pública la del presidente venezolano Chávez, que “mandó al carajo cien veces” al embajador norteamericano, en solidaridad con la decisión del gobierno de su amigo Evo Morales, en Bolivia, que ha roto relaciones con EEUU por denunciar que ha estado detrás de los graves disturbios registrados en varias provincias de Bolivia. Chávez ha dado 72 horas para que el embajador yanqui abandone el país, aunque lo hace hecho en términos escasamente diplomáticos. El embajador debe estar buscando dónde está ese lugar donde lo envía Chávez: El carajo...
- Asegura El Periódicod e Cataluña que el Papa “flirtea con Francia tras las desavenencias con España”m, y que Sarkozy recibe hoy a Benedicto XVI –y no al revés- en su visita a París y Lourdes. El Papa quiere impulsar el mensaje católico en el país símbolo de la laicidad...
- En El Mundo, David Gistau destaca la imagen de la dirigente del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, cantando Els Segadors, “ante su pelotón de fusilamiento retórico”. Y concluye Gistau que el PP se empeña en participar en cotarros donde no le quiere nadie...
- El mismo diario da cuenta de los incidentes que se registrados ayer en las celebraciones de la Diada, así como los abucheos y silbidos a todos los partidos, a quienes tildaron de traidores y de quienes reclamaron la independencia. La Diada culminó esos incidentes con la quema de una foto de los Reyes y de varias banderas de España. ABC proporciona la imagen de una bandera de España en llamas, en manos de encapuchados independentistas catalanes.
- Aznar no tiene barriga, destaca en un gran titular EL Periódico de Cataluña, que explica que el expresidente realiza dos horas diarias de ejercicio. Es el testimonio de Bernardino Lombao, preparador técnico y entrenador de Aznar, que ha relatado que Aznar luce doce años menos de su edad biológica de 55. El secreto son las dos horas diarias que Aznar dedica al gimnasio.
- En muchos periódicos se destaca la noticia del fallecimiento de quien fue el primer presidente de la comunidad castellano leonesa, Reol Tejada, cuando aquella autonomía empezaba a nacer. Reol había sido director general de Farmacia, y colaboró más tarde con la industria farmacéutica.
- Relata El País que el segundo de Gallardón, Manuel Cobo, sigue sin conocer las causas concretas que provocaron la saturación de un colector de la M-30, que originaron las lluvias del miércoles en Madrid
- Formidable el trabajo realizada entre 15.000 menores de entre 6 y 14 años, y que muestra una tendencia preocupante hacia una infancia individualizada. Destaca esta encuesta que el 27 por 100 se siente solo cuando llega a casa. Los niños de la llave, los llaman los psicólogos... Un millón de niños se sienten solos en su casa al volver del colegio, y cuatro de diez, de entre 6 y 11 años, tienen teléfono móvil.
- Según Público, el funeral desarrollado ayer por las víctimas del avión de Spanair, fallecidos en la tragedia del 20 de agosto, fue “para autoridades sin contar con las familias”, y asegura que parientes de las víctimas de la tragedia estuvieron ausentes en el acto por ser un día laborable
- Antonio Gala ha viajo a Venecia para presentar su más reciente libro, Los papeles de agua”, que se desarrolla precisamente en la ciudad de los canales. Gala ha proclamado, una vez más, que la mujer es un ser más humano, más valioso y generoso que el hombre.
- Armas Marcelo escribe en ABC sobre las presuntas memorias de Suárez... Dice que no sería capaz de confirmar que Suárez no ha dejado nada escrito sobre aquellos años y echa de menos aquel testimonio parece que del todo imposible. Hubiera sido magnífico, dice Juancho, tener hoy el testimonio escrito del primer protagonista político de nuestros años democráticos...
- Admirable sigue resultándonos Rafael Nadal, que acaba de proclamar que “los que tenemos el privilegio de estar arriba, debemos dar ejemplo de corrección”. Chapeau, muchacho Nadal. Campeón.
- Caos importante se ha producido en las últimas semanas en el Hospital puerta de Hierro de Madrid, el viejo y clásico HPH, que está trasladando todas las historias de sus pacientes al nuevo centro, situado en Majadahonda. Los Reyes inauguraron ayer ese nuevo hospital para 550.000 pacientes. E viejo PDH se demolerá para construir otro de cuidados paliativos.
- Hace recuento La Razón: quedan 569 días para la implantación de la neuva tecnología digital de TV, la TDT, “una realidad a contrareloj” Gratuita y con más de 40 canales...
JOSÉ CAVERO
viernes, 12 de septiembre de 2008
jueves, 11 de septiembre de 2008
CAEN LOS PRECIOS, EL VENCEDOR DEL DEBATE, EL JUEZ DE LA NIÑA MARI LUZ
LA INFLACIÓN VUELVE A CEDER.- Por segundo mes consecutivo, los datos del índice de Precios al Consumo han vuelto a registrar una caída de cuatro décimas, lo mismo que el mes anterior. Fue la cifra que ayer mismo anticipó como probable el presidente Zapatero, en el Congreso de los Diputados, y que nos sitúa en línea con la apreciación del propio Zapatero y del vicepresidente Solbes de conseguir que el año se cierre en unas cifras levemente inferiores al cuatro por ciento, después de hacernos llegado a situar por encima del 5 por 100. De esas cuatro décimas de rebaja, tres y media se deben a la sustancial rebaja que se viene produciendo en los precios de los carburantes, aunque aún no ha sido trasladado todo el descenso del petróleo –de 147 euros a cien, aproximadamente- a los carburantes nacionales, gasolinas y gasóleos, pese a las protestas que vienen efectuando las asociaciones de consumidores y los medios de comunicación.
QUIÉN GANÓ EL DEBATE.- Es un juego al que frecuentemente nos sometemos los periodista, o al que nos someten algunos amigos: ¿Quién ganó el debate del Congreso del miércoles entre Zapatero y Rajoy? Algunos medios informativos no tienen reparo en declararse a favor o en contra de uno u otro de los políticos españoles que encabezan las mayores formaciones, bien sea por convencimiento de sus directivos o por línea editorial perfectamente previsible de antemano. A cualquier ciudadano que hubiera seguido el debate, que fue largo y a menudo tenso, se le puede plantear la misma cuestión, y tendríamos infinidad de respuestas, con toda suerte de matices.
En esta ocasión, los diarios también son, en su mayor parte, predecibles: cada cual proclama que venció “su” político, o da una de cal y otra de arena a los contendientes.
Pero sí hay bastante unanimidad en destacar algunas de las cuestiones abordadas en las casi media docena de horas del debate parlamentario. Por ejemplo, y situando a “segundos fuera”, la agresividad de uno contra otro. El “¿a qué ha venido usted aquí” de Rajoy a Zapatero no se puede decir que fuera un saludo cordial, efusivo ni grato, a quien se había despedido con más cordialidad y cortesía en la entrevista en la Moncloa del mes de julio. Rajoy ha vuelto por sus fueros, reprochando a Zapatero lo que le criticó durante toda la legislatura anterior: que no tenía la talla suficiente para gobernar, y mucho menos, para resolver los problemas graves de la economía española. Si no está capacitado para resolver el problema de la crisis económica, deje que otro la gestione, le dijo en el final de su intervención, con evidente propósito de erigirse él mismo en esa oferta alternativa. Desde el primer momento de su condición de jefe de la Oposición “por accidente”, Rajoy viene mostrando un irrefrenable, pero legítimo deseo, de suceder al primer ejecutivo, perfectamente convencido de que dispone de más luces, mejores colaboradores, o más disposición que el titular.
Por el contrario, Zapatero ha venido “midiendo el pie” a su adversario en los cinco últimos años, y ya es difícil que le pase por alto alguna “maldad”, como hacía inicialmente. De manera que es frecuente que repliegue con maldades parecidas, reprochándole su falta de disposición para dar la cara políticamente, o la escasa afición que algunos de sus propios colaboradores achacan a Rajoy para el trabajo continuado e intenso. De manera que hay “perlas” malintencionadas de ambas partes, aunque sin duda predominó la que llevaba preparada Rajoy: A qué ha venido usted aquí. Dando por hecho que iba a ser poco o nada entusiasmante. En su réplica, Zapatero respondió con parecida descortesía: El que sabía bien claro a qué venía era usted, señor Rajoy: a no escuchar, porque ya tenía preparada su intervención, sin escuchar la previa. No se iba a tomar esa molestia...
ZAPATERO HIZO ESCASAS APORTACIONES.- En todo caso, hay clara coincidencia en poner de relieve lo que Zapatero anunció desde el primer momento de su intervención: que no haría sustanciales nuevas propuestas, porque considera suficientes las ya determinadas. Eso, en buena medida, pudo defraudar a quienes esperaban “algo más”. Algún medio informativo explica hoy que zapatero no propuso nada nuevo porque Solbes vetó algunas medidas sugeridas por otros Departamentos ministeriales: Solbes impidió que Zapatero presentara más recetas anticrisis, según El Mundo, que añade que el presidente despachó su comparecencia con sólo dos medidas, tras oponerse Hacienda a otras iniciativas de Industria, Vivienda o Trabajo. Unas medidas fueron rechazadas y otras pospuestas, según esta crónica periodística, ya sea por sus costes presupuestarios o por estar en desacuerdo con su oportunidad.
LA MOROSIDAD AVANZA.- Se ha multiplicado por tres, como efecto de la crisis, la morosidad en los créditos y restantes pagos en las cajas de Ahorros. Era previsible, desde que comenzaron los malos tiempos que algo parecido iba a ocurrir. De hecho, los niveles de morosidad vienen a reflejar con bastante precisión, y hasta con exactitud, el punto en que nos encontramos en esas dificultades: estábamos en niveles mínimos, estamos en niveles medios, de casi el tres por ciento, y se pronostica que llegará a ser del cinco o seis por ciento el año próximo, cuando se supone que llegaremos al punto más crítico de la situación. ¿Eso qué significa? Pues, cada caja nos lo dirá en sus resultados anuales, pero de entrada se estima que este año la reducción de beneficios será de casi un cuatro por ciento..., y peor el año que viene.
La tardanza en los pagos, la falta de tales pagos, son la inequívoca demostración de que la crisis se ha instalado y avanza. A eso le llaman morosidad: cuando alguien debiera pagar una deuda a la que no está en condiciones de hacer frente. Y es algo que suele repugnar a casi todos, pero a veces sucede por voluntad ajena...
LA SANCIÓN DEL JUEZ TIRADO.- La postura del presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, no se hizo esperar, tras haber conocido la del ministro de Justicia, Bermejo, que anunció la actuación de fiscal para rectificar la decisión del Gobierno de los Jueces, Consejo general del poder Judicial, sobre el juez Tirado, que no impidió que el presunto asesino de la niña Mari Luz no cumpliera la sentencia y estuviera libre para cometer sus delitos de pederasta. No estoy de acuerdo, dijo de manera tajante el presidente, que anunció su deseo de hablar con el padre de la niña asesinada.
En el mismo sentido que el presidente se habían manifestado con anterioridad muchas organizaciones y muchas personas a título personal. Se considera que esta decisión ha sido la pifia de despedida de un Consejo del poder Judicial que a muchos ha parecido incompatible con sus propias tareas de “gobierno de los jueces”. Con bastante probabilidad, la decisión de sancionarlo con sólo 1.500 euros de multas será revisada y elevada, posiblemente hasta la expulsión d el juez de la carrera. Se pretende que la sanción sea ejemplar.
JOSÉ CAVERO
QUIÉN GANÓ EL DEBATE.- Es un juego al que frecuentemente nos sometemos los periodista, o al que nos someten algunos amigos: ¿Quién ganó el debate del Congreso del miércoles entre Zapatero y Rajoy? Algunos medios informativos no tienen reparo en declararse a favor o en contra de uno u otro de los políticos españoles que encabezan las mayores formaciones, bien sea por convencimiento de sus directivos o por línea editorial perfectamente previsible de antemano. A cualquier ciudadano que hubiera seguido el debate, que fue largo y a menudo tenso, se le puede plantear la misma cuestión, y tendríamos infinidad de respuestas, con toda suerte de matices.
En esta ocasión, los diarios también son, en su mayor parte, predecibles: cada cual proclama que venció “su” político, o da una de cal y otra de arena a los contendientes.
Pero sí hay bastante unanimidad en destacar algunas de las cuestiones abordadas en las casi media docena de horas del debate parlamentario. Por ejemplo, y situando a “segundos fuera”, la agresividad de uno contra otro. El “¿a qué ha venido usted aquí” de Rajoy a Zapatero no se puede decir que fuera un saludo cordial, efusivo ni grato, a quien se había despedido con más cordialidad y cortesía en la entrevista en la Moncloa del mes de julio. Rajoy ha vuelto por sus fueros, reprochando a Zapatero lo que le criticó durante toda la legislatura anterior: que no tenía la talla suficiente para gobernar, y mucho menos, para resolver los problemas graves de la economía española. Si no está capacitado para resolver el problema de la crisis económica, deje que otro la gestione, le dijo en el final de su intervención, con evidente propósito de erigirse él mismo en esa oferta alternativa. Desde el primer momento de su condición de jefe de la Oposición “por accidente”, Rajoy viene mostrando un irrefrenable, pero legítimo deseo, de suceder al primer ejecutivo, perfectamente convencido de que dispone de más luces, mejores colaboradores, o más disposición que el titular.
Por el contrario, Zapatero ha venido “midiendo el pie” a su adversario en los cinco últimos años, y ya es difícil que le pase por alto alguna “maldad”, como hacía inicialmente. De manera que es frecuente que repliegue con maldades parecidas, reprochándole su falta de disposición para dar la cara políticamente, o la escasa afición que algunos de sus propios colaboradores achacan a Rajoy para el trabajo continuado e intenso. De manera que hay “perlas” malintencionadas de ambas partes, aunque sin duda predominó la que llevaba preparada Rajoy: A qué ha venido usted aquí. Dando por hecho que iba a ser poco o nada entusiasmante. En su réplica, Zapatero respondió con parecida descortesía: El que sabía bien claro a qué venía era usted, señor Rajoy: a no escuchar, porque ya tenía preparada su intervención, sin escuchar la previa. No se iba a tomar esa molestia...
ZAPATERO HIZO ESCASAS APORTACIONES.- En todo caso, hay clara coincidencia en poner de relieve lo que Zapatero anunció desde el primer momento de su intervención: que no haría sustanciales nuevas propuestas, porque considera suficientes las ya determinadas. Eso, en buena medida, pudo defraudar a quienes esperaban “algo más”. Algún medio informativo explica hoy que zapatero no propuso nada nuevo porque Solbes vetó algunas medidas sugeridas por otros Departamentos ministeriales: Solbes impidió que Zapatero presentara más recetas anticrisis, según El Mundo, que añade que el presidente despachó su comparecencia con sólo dos medidas, tras oponerse Hacienda a otras iniciativas de Industria, Vivienda o Trabajo. Unas medidas fueron rechazadas y otras pospuestas, según esta crónica periodística, ya sea por sus costes presupuestarios o por estar en desacuerdo con su oportunidad.
LA MOROSIDAD AVANZA.- Se ha multiplicado por tres, como efecto de la crisis, la morosidad en los créditos y restantes pagos en las cajas de Ahorros. Era previsible, desde que comenzaron los malos tiempos que algo parecido iba a ocurrir. De hecho, los niveles de morosidad vienen a reflejar con bastante precisión, y hasta con exactitud, el punto en que nos encontramos en esas dificultades: estábamos en niveles mínimos, estamos en niveles medios, de casi el tres por ciento, y se pronostica que llegará a ser del cinco o seis por ciento el año próximo, cuando se supone que llegaremos al punto más crítico de la situación. ¿Eso qué significa? Pues, cada caja nos lo dirá en sus resultados anuales, pero de entrada se estima que este año la reducción de beneficios será de casi un cuatro por ciento..., y peor el año que viene.
La tardanza en los pagos, la falta de tales pagos, son la inequívoca demostración de que la crisis se ha instalado y avanza. A eso le llaman morosidad: cuando alguien debiera pagar una deuda a la que no está en condiciones de hacer frente. Y es algo que suele repugnar a casi todos, pero a veces sucede por voluntad ajena...
LA SANCIÓN DEL JUEZ TIRADO.- La postura del presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, no se hizo esperar, tras haber conocido la del ministro de Justicia, Bermejo, que anunció la actuación de fiscal para rectificar la decisión del Gobierno de los Jueces, Consejo general del poder Judicial, sobre el juez Tirado, que no impidió que el presunto asesino de la niña Mari Luz no cumpliera la sentencia y estuviera libre para cometer sus delitos de pederasta. No estoy de acuerdo, dijo de manera tajante el presidente, que anunció su deseo de hablar con el padre de la niña asesinada.
En el mismo sentido que el presidente se habían manifestado con anterioridad muchas organizaciones y muchas personas a título personal. Se considera que esta decisión ha sido la pifia de despedida de un Consejo del poder Judicial que a muchos ha parecido incompatible con sus propias tareas de “gobierno de los jueces”. Con bastante probabilidad, la decisión de sancionarlo con sólo 1.500 euros de multas será revisada y elevada, posiblemente hasta la expulsión d el juez de la carrera. Se pretende que la sanción sea ejemplar.
JOSÉ CAVERO
QUIÉN GANO EL DEBATE, EL NUEVO IPC, LA SANCIÓN AL JUEZ TIRADO
Opinión
LA MOROSIDAD AVANZA
Se ha multiplicado por tres, como efecto de la crisis, la morosidad en los créditos y restantes pagos en las cajas de Ahorros. Era previsible, desde que comenzaron los malos tiempos que algo parecido iba a ocurrir. De hecho, los niveles de morosidad vienen a reflejar con bastante precisión, y hasta con exactitud, el punto en que nos encontramos en esas dificultades: estábamos en niveles mínimos, estamos en niveles medios, de casi el tres por ciento, y se pronostica que llegará a ser del cinco o seis por ciento el año próximo, cuando se supone que llegaremos al punto más crítico de la situación. ¿Eso qué significa? Pues, cada caja nos lo dirá en sus resultados anuales, pero de entrada se estima que este año la reducción de beneficios será de casi un cuatro por ciento..., y peor el año que viene.
La tardanza en los pagos, la falta de tales pagos, son la inequívoca demostración de que la crisis se ha instalado y avanza. A eso le llaman morosidad: cuando alguien debiera pagar una deuda a la que no está en condiciones de hacer frente. Y es algo que suele repugnar a casi todos, pero a veces sucede por voluntad ajena...
JOSÉ CAVERO
LA MOROSIDAD AVANZA
Se ha multiplicado por tres, como efecto de la crisis, la morosidad en los créditos y restantes pagos en las cajas de Ahorros. Era previsible, desde que comenzaron los malos tiempos que algo parecido iba a ocurrir. De hecho, los niveles de morosidad vienen a reflejar con bastante precisión, y hasta con exactitud, el punto en que nos encontramos en esas dificultades: estábamos en niveles mínimos, estamos en niveles medios, de casi el tres por ciento, y se pronostica que llegará a ser del cinco o seis por ciento el año próximo, cuando se supone que llegaremos al punto más crítico de la situación. ¿Eso qué significa? Pues, cada caja nos lo dirá en sus resultados anuales, pero de entrada se estima que este año la reducción de beneficios será de casi un cuatro por ciento..., y peor el año que viene.
La tardanza en los pagos, la falta de tales pagos, son la inequívoca demostración de que la crisis se ha instalado y avanza. A eso le llaman morosidad: cuando alguien debiera pagar una deuda a la que no está en condiciones de hacer frente. Y es algo que suele repugnar a casi todos, pero a veces sucede por voluntad ajena...
JOSÉ CAVERO
miércoles, 10 de septiembre de 2008
ZAPATERO COMPARECE EN EL CONGRESO
LA COMPARECENCIA DE ZAPATERO.- La actualidad política y económica se concentraba hoy, en particular esta mañana, en la comparecencia en el Congreso de los Diputados, a petición propia, del jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para hablar de la crisis económica, cómo se está afrontando, y qué más se puede hacer contra ella... No pocos de sus adversarios políticos siguen reprochando al presidente y a su Gobierno la resistencia y tardanza en admitir y reconocer que la crisis empezaba a llegar. Se alegó la coincidencia con la campaña electoral, e incluso algunos han llegado a explicar el triunfo socialista a que no relató suficientemente que venía esa crisis y las medidas que ya tenía que haber empezado a adoptar para afrontarla. El máximo dirigente opositor, Mariano Rajoy, que había dejado de emplear su argumento anterior, de que Zapatero no está preparado ni es la persona indicada para dirigir el Gobierno, vuelve a aquellos argumentos de “inhabilitación” y desprestigio: No está capacitado, no es el personaje adecuado, no sabe qué hacer ante la crisis ni cómo resolverla..., y parecidas descalificaciones.
Lo más novedoso y positivo, decía minutos antes de comenzar la sesión el responsable económico del PP, Cristóbal Montoro, sería que el presidente español, finalmente, reconociera la crisis y su gravedad.
LO QUE HA DICHO ZAPATERO ESTA MAÑANA.- Con unos minutos de retraso, Zapatero se dirigió a los diputados del Congreso diciendo que había explicado en julio la evolución de la economía y las medidas adoptadas por el Gobierno. Dije que atravesamos un período difícil y afirmé que muchos ciudadanos y empresas estaban registrando reducciones de ingresos. Es un escenario serio que se mantiene, dijo. Quiero llamar al esfuerzo y compromiso colectivo, dijo. Haciendo también referencia a las posibilidades de salir pronto de esta situación. Las cosas han ido a peor en los últimos meses en el mundo industrializado. Los índices de confianza, en cambio, muestran en España una notable recuperación de las expectativas de futuro de los ciudadanos españoles. Hay un dato nuevo positivo, el descenso del coste del petróleo, desde los 145 dólares de hace dos meses a los cien dólares actuales. Si se mantiene, caerá la inflación, que bajó 4 décimas en agosto, y podría quedar por debajo del 4 por 100 a fin de año. No ha cesado en cambio la incertidumbre financiera y la contracción crediticia, aunque las medidas de la FED pueden tener efectos positivos. La UE ha entrado en crecimientos negativos, y se ha registrado un crecimiento negativo del 0,2 por 100 liderados por Alemania y Francia e Italia, un marco más desfavorable para nuestro comercio. Nuestra economía depende de esos vecinos, del precio del petróleo y nuestro déficit exterior fuera a una mayor necesidad de financiación internacional. En la segunda parte de 2008 y primera de 2009nuestro crecimiento será débil: Es previsible un 1,6 por 100 de PIB en 2008 y un 1,6 por 100 en 2009. Pero nuestro país cuenta con más medios que en otras coyunturas adversas. El Gobierno es responsable de la situación y se siente responsable de transmitir a la sociedad la confianza que merece nuestra economía y nuestro país, y la confianza que genera la confianza de los ciudadanos. El empleo es el principal objetivo del gobierno. La pérdida de empleo es un fracaso colectivo que recae en quienes tenemos responsabilidades públicas. Crear empleo será el mejor termómetro, el único satisfactorio para medir la eficacia de nuestras medidas.
MEDIDAS ADOPTADAS Y EN ADOPCIÓN.- Dijo también que hay margen para acometer una política fiscal contracíclica. La demanda externa y la productividad son también datos favorables. Son las fortalezas de al economía española. Pese al empeoramiento rápido e intenso, más de lo previsto, el Gobierno ha actuado desde el primer momento, desde su primer consejo, y ha sido el primero en aprobar un paquete que ha comprometido 86.000 millones de euros en 2008 y 2009. Hacemos lo que debemos, pero sin comprometer el futuro. Pero son medidas que se comprobarán a medio plazo. Las medidas que dependen del gobierno están ya en desarrollo y sus efectos se comprobarán a medio plazo.
Se apuntó el tanto de reducir el impuesto de sociedades, y la eliminación del impuesto sobre patrimonio, así como las ayudas a pymes, al desarrollo de la VPO, -cinco mil millones de avales del ICO-, alquiler y rehabilitación de viviendas. Se ha modificado el Plan de Vivienda, se facilita la transformación de vivienda libre en protegida, la realización de obras de mejora, nuevo marco para rehabilitar edificios simplificando las exigencias actuales, reformas de la ley de arrendamientos urbanos... Y ahora: sociedades cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario con acceso a la inversión en inmuebles y contribuirán a aumentar e mercado inmobiliario. Se facilitará a los promotores la transformación de sus créditos a un crédito a más largo plazo, con transformación de viviendas libres en viviendas de alquiler.
La obra civil seguirá ofreciendo un área de actividad al sector. Seguiremos desarrollándole plan de infraestructuras del transporte y la licitación fue un 64 por 100 mayor que el año anterior. Reducción al máximo de las declaraciones de impacto ambiental. En 2009 crecerá la inversión en infraestructuras...
RAJOY RESPONDE AL PRESIDENTE.- A las diez en punto daba comienzo la intervención del principal dirigente de la Oposición. Disponía de quince minutos para replicar a los 50 empleados por Zapatero. Primera cuestión: A qué ha venido usted aquí. Le aseguro que la mía es una perplejidad generalizada... Y luego, le aconsejó muchísimas cosas, entre ellas, que si no se ve capacitado, deje la responsabilidad que tiene...
Según Rajoy, Zapatero debe crear confianza. Los mercados ven en España mayor riesgo que en otros países. Usted siembra desconfianza a manos llenas. Llevo más de un año advirtiéndole de los riesgos económicos. Tiene usted que rectificar y hacer las cosas como es debido. Controle el gasto, reduzca los impuestos, haga reformas estructurales... Es usted quien debe decidir, y le pido que no siga por este camino, y su no esté capacitado para dar soluciones, deje de ser parte sustancial del problema...
Zapatero prefirió contestar a todos los portavoces de una sola vez, al término del debate parlamentario.
SOLBES, CORBACHO.- Pocos ministros han tenido o querido decir algo sobre la crisis, con excepción de dos integrantes del gabinete, Pedro Solbes, vicepresidente económico, y Celestino Corbacho, ministro de Trabajo. Apenas Miguel Sebastián, con su proyecto de rebajar la factura que nos cuesta la importación de petróleo y una de las medidas anunciadas para conseguirlo: cambiar las bombillas tradicionales por otra de consumo reducido, alguna de las cuales su propio Departamento está dispuesto a regalar a cada ciudadano...
Pues bien, mientras a Corbacho le corresponde lidiar con las cifras del paro y los costes que supondrán tanto el paro como las pensiones anunciadas, de Solbes se espera siempre la última palabra sobre dónde está la crisis y hasta dónde llegarán sus efectos. Hoy relata la crónica de ABC que Solbes y Corbacho se encargaron ayer de ensombrecer aún más las oscuras perspectivas de la economía española, al reconocer los malos daos de crecimiento y empleo que se avecinan. . Primero, porque Solbes reconoció ayer que existe una posibilidad y riesgos de que entremos en fase de recesión económica. El vicepresidente cifró en 2.500-3.000 millones de euros el coste adicional que supondrá el desempleo. Un coste que este año afrontará el Inem y el año próximo los Presupuestos Generales del Estado. “La posibilidad de recesión está ahí, y ésa es una preocupación”, dijo Solbes, que prevé que en los dos últimos trimestres de este año, seguiremos registrando una evolución parecida a la de los dos trimestres anteriores, “rozando el larguero, con un crecimiento prácticamente cero”. Y del empleo y sus perspectivas de crecimiento también habló Corbacho, quien estimó que el paro podría alcanzar el año próximo al 12,4 por 100 de la población activa. Y que, en cambio, también es previsible que en la segunda mitad del año que viene la actividad económica se reactive, se producirá un proceso de recuperación, y comenzará a subir la ocupación. Corbacho también se refirió a la anunciada subida del seis por ciento en las pensiones mínimas, y recordó que el fondo de reserva de la Seguridad Social cuenta con 56.000 millones de euros.
SOLBES Y LA DEUDA DE MADRID-GALLARDON.- Más comprometidas y polémicas resultaron las afirmaciones que Solbes hizo sobre “la deuda de Madrid”, de los madrileños o del alcalde Gallardón. Solbes opina que el déficit del ayuntamiento de Madrid tienen que pagarlo los madrileños. Solbes, respondía de este modo a la reclamación que Ruiz Gallardón viene haciendo de más recursos para los ayuntamientos, para que puedan atender todos los servicios que proporcionan a los ciudadanos. Solbes recordó que el alcalde ha emprendido una serie de actuaciones y de obras, entre ellas las de la M-30, que según sus cálculos y el plan de financiación que presentó, supondrían un déficit de 500 millones y un coste de 1.500 millones. Y se preguntó Solbes: ¿Lo deben pagar el resto de los españoles? Yo creo que lo deben pagar los madrileños que le han elegido...
¿Sólo los que le han elegido, o todos los madrileños?, cabe preguntarle a Solbes. Es decir: ¿Se excluye el ciudadanos madrileño que es Solbes, y que con toda probabilidad no eligió a Gallardón?
Por cierto, que las obras de la M-30 terminaron en el interior del recorrido, pero siguen pendientes, en muy buena medida, en su recorrido exterior, donde se acumulan materiales de construcción y tierras baldías. ¿Hasta que Solbes lo pague?
Cristóbal Montoro replicaba hoy al ministro Solbes, interpretando que en ningún caso Gallardón pretende que el estado asuma sus deudas. Pero sí los ayuntamientos en general, muchos de ellos, que se ven sobrepasados por unos gastos que no están en condiciones de afrontar.
SANZ RESISTE A RAJOY Y AL PP.- Ha resultado de gran interés el episodio que ha enfrentado, y probablemente sigue haciéndolo, al PP con su partido filial o integrado navarro, la UPN. Ya se conoce el origen del conflicto: el presidente Sanz, un profesional de la resistencia en el cargo, según puede demostrar el propio Zapatero, hizo unas sorprendentes declaraciones en las que no excluía la posibilidad de que los dos diputados que tiene en el Congreso pudieran votar a favor de los presupuestos generales para el año que viene si el Gobierno atendía sus aspiraciones, por ejemplo, en materia de compromisos para la llegada del AVE a la Comunidad foral. Sanz llamó la atención, sobre todo en la sede del PP de Madrid: en Génova se preguntaron si era un desliz del periodista que recogía las declaraciones, pero no hubo matización alguna, de manera que Javier Arenas,. Desde su “autoridad reconocida” en el PP, no perdió tiempo en advertir que Miguel Sanz y la UPN se mantendrían, en todo caso, en el grupo del PP y votarían lo que votara el grupo, sin más. Aquí ya hubo una reacción airada de Miguel Sanz, que envió a su casa –métete donde te llamen- al dirigente andaluz. Otra intervención más fue la de Jaime Ignacio del Burgo, ex parlamentario del PP “de toda la vida”, que también quiso interpretar lo que meridianamente había dicho Sanz: que estaba dispuesto a apoyar los grandes números de Solbes si tenía claros beneficios para Navarra con ello- “Lo que dije es, y lo sigo afirmando, que estoy dispuesto a seguir negociando con el Gobierno nuestro apoyo a, los presupuestos si tiene claras ventajas para los navarros...”. De manera que tampoco reaccionó Sanz como hubiera deseado la dirección nacional del PP.
EL DIFÍCIL ENCUENTRO.- En vista de lo cual, y para aclarar las cosas, quiso emplear toda su autoridad el presidente del PP, Mariano Rajoy, visitando a Sanz en su feudo navarro. El rostro y el gesto de Rajoy al término del encuentro, y las palabras de los dos interlocutores, no han permitido asegurar que el encuentro transcurriera al gusto del dirigente del PP. Miguel Sanz y Rajoy, en la correspondiente rueda de prensa que siguió a la conversación de ambos, insistieron en la validez del pacto entre los respectivos partidos, pero nada más. Salvo que Sanz dejó también clara su disposición a dar su apoyo a los presupuestos generales del Estado siempre que ayuden a resolver la crisis económica y a favorecer a los navarros. Rajoy no disimuló, en su comparecencia, que tenía poco más que añadir, y que cuanto antes terminaran las preguntas, mejor. Le entraron prisas por dejar la Comunidad navarra y la compañía del “fiel” Sanz...
De manera que las cosas siguen como estaban antes de la tormenta producida en la sede de Génova: Miguel Sanz ha anunciado una cierta revolución interior, y está por ver cómo termina esta historia que, entre otras cosas, pasa por un AVE sin más demoras. Sanz no ha ocultado que los intereses de su Comunidad están por delante de las grandes palabras de unidad tradicional de Arenas o Rajoy.
LA RESACA DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.- La elección de los veinte vocales del Consejo general del poder Judicial ha cosechado dos clases de reacciones: una primera, de satisfacción, porque finalmente, y con dos años de retraso, se procede a la renovación de un Consejo preferentemente de disciplina popular. Pero una segunda reacción es la que hoy, por ejemplo, destaca en su portada y primer asunto de política nacional el diario El País: El Consejo pactado por Zapatero y Rajoy –dice- indigna a la mayoría de los jueces. La Asociación Francisco de Vitoria, lo considera un auténtico fraude de ley. Y luego, otras reacciones: Los futuros vocales niegan que el órgano tenga un perfil partidista y los partidos defienden su elección y se muestran ajenos a las críticas. En su editorial, El País insiste en que los partidos “cubren el poder judicial con vocales partidistas y relegan solvencia y valía profesional”.
En cambio, para los restantes diarios, el asunto del Consejo ha dejado de existir, como en El Mundo, o le dedican muy escasa atención. ABC cuenta que vocales salientes del CGPJ ven más políticos a sus sucesores. La Vanguardia comenta en un editorial este “poder viciado” que es el CGPJ: Nace evidentemente con el marchamo de la politización, dice. Público destaca también, como hace El País, que la segunda asociación judicial tilda de fraude de ley el nuevo CGPJ, y que vocales del bloque progresista y del conservador defienden su independencia y piden tiempo. Los nacionalistas asumen que no dejarán a los progresistas en minoría, dice también Público. Y de parecida manera, pero brevemente, cuenta La razón que los nuevos vocales del CGPJ esgrimen su independencia frente a las críticas, y Pío Aguirre defiende el nuevo CGPJ como uno de los menos politizados. Dice, a su vez Expansión que el nuevo Consejo enfrenta a jueces y abogados y que la mayoría cree que el CGPJ está abocado al bloqueo y propone modelos alternativos.
PETROLEO POR DEBAJO DE CIEN DÓLARES.- Según lo que aconteció en la fase anterior de este precio, las calles debieran llenarse de gentes felices y satisfechas, porque ese proceso anterior, cuando el petróleo llegó a rozas los 150 dólares por barril, muchas calles se llenaron de preocupados transportistas, tractoristas, pesqueros, empresarios y trabajadores de líneas aéreas, que mostraron su preocupación y su enfado porque la “materia prima” de su actividad, el combustible de origen fósil, se ponía en precios inalcanzables.
Y de igual manera, cabría suponer que los precios que entonces se elevaron de manera escandalosa, justificados entonces por ese petróleo al alza que encarecía los alimentos de vacas, terceras, cerdos y hasta merluzas..., de igual modo cabría esperar que todo hubiera vuelto a donde estaba: a precios significativamente menores. Pero ya estamos viendo la resistencia de los distribuidores de gasolinas y otros carburantes por regresar a los viejos precios. Aquí sí que se explica que “el que resiste, gana”. Quien se resiste a repercutir los precios, y mantiene los márgenes de beneficio, gana y mucho...
Ganan escandalosamente, pero ya no se manifiestan ni para dar saltos de alegría. El pagado seguirá pagando, como siempre... Y celebrando que alguien “se forre” más allá de lo razonable, ético y honesto.
JOSÉ CAVERO
Lo más novedoso y positivo, decía minutos antes de comenzar la sesión el responsable económico del PP, Cristóbal Montoro, sería que el presidente español, finalmente, reconociera la crisis y su gravedad.
LO QUE HA DICHO ZAPATERO ESTA MAÑANA.- Con unos minutos de retraso, Zapatero se dirigió a los diputados del Congreso diciendo que había explicado en julio la evolución de la economía y las medidas adoptadas por el Gobierno. Dije que atravesamos un período difícil y afirmé que muchos ciudadanos y empresas estaban registrando reducciones de ingresos. Es un escenario serio que se mantiene, dijo. Quiero llamar al esfuerzo y compromiso colectivo, dijo. Haciendo también referencia a las posibilidades de salir pronto de esta situación. Las cosas han ido a peor en los últimos meses en el mundo industrializado. Los índices de confianza, en cambio, muestran en España una notable recuperación de las expectativas de futuro de los ciudadanos españoles. Hay un dato nuevo positivo, el descenso del coste del petróleo, desde los 145 dólares de hace dos meses a los cien dólares actuales. Si se mantiene, caerá la inflación, que bajó 4 décimas en agosto, y podría quedar por debajo del 4 por 100 a fin de año. No ha cesado en cambio la incertidumbre financiera y la contracción crediticia, aunque las medidas de la FED pueden tener efectos positivos. La UE ha entrado en crecimientos negativos, y se ha registrado un crecimiento negativo del 0,2 por 100 liderados por Alemania y Francia e Italia, un marco más desfavorable para nuestro comercio. Nuestra economía depende de esos vecinos, del precio del petróleo y nuestro déficit exterior fuera a una mayor necesidad de financiación internacional. En la segunda parte de 2008 y primera de 2009nuestro crecimiento será débil: Es previsible un 1,6 por 100 de PIB en 2008 y un 1,6 por 100 en 2009. Pero nuestro país cuenta con más medios que en otras coyunturas adversas. El Gobierno es responsable de la situación y se siente responsable de transmitir a la sociedad la confianza que merece nuestra economía y nuestro país, y la confianza que genera la confianza de los ciudadanos. El empleo es el principal objetivo del gobierno. La pérdida de empleo es un fracaso colectivo que recae en quienes tenemos responsabilidades públicas. Crear empleo será el mejor termómetro, el único satisfactorio para medir la eficacia de nuestras medidas.
MEDIDAS ADOPTADAS Y EN ADOPCIÓN.- Dijo también que hay margen para acometer una política fiscal contracíclica. La demanda externa y la productividad son también datos favorables. Son las fortalezas de al economía española. Pese al empeoramiento rápido e intenso, más de lo previsto, el Gobierno ha actuado desde el primer momento, desde su primer consejo, y ha sido el primero en aprobar un paquete que ha comprometido 86.000 millones de euros en 2008 y 2009. Hacemos lo que debemos, pero sin comprometer el futuro. Pero son medidas que se comprobarán a medio plazo. Las medidas que dependen del gobierno están ya en desarrollo y sus efectos se comprobarán a medio plazo.
Se apuntó el tanto de reducir el impuesto de sociedades, y la eliminación del impuesto sobre patrimonio, así como las ayudas a pymes, al desarrollo de la VPO, -cinco mil millones de avales del ICO-, alquiler y rehabilitación de viviendas. Se ha modificado el Plan de Vivienda, se facilita la transformación de vivienda libre en protegida, la realización de obras de mejora, nuevo marco para rehabilitar edificios simplificando las exigencias actuales, reformas de la ley de arrendamientos urbanos... Y ahora: sociedades cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario con acceso a la inversión en inmuebles y contribuirán a aumentar e mercado inmobiliario. Se facilitará a los promotores la transformación de sus créditos a un crédito a más largo plazo, con transformación de viviendas libres en viviendas de alquiler.
La obra civil seguirá ofreciendo un área de actividad al sector. Seguiremos desarrollándole plan de infraestructuras del transporte y la licitación fue un 64 por 100 mayor que el año anterior. Reducción al máximo de las declaraciones de impacto ambiental. En 2009 crecerá la inversión en infraestructuras...
RAJOY RESPONDE AL PRESIDENTE.- A las diez en punto daba comienzo la intervención del principal dirigente de la Oposición. Disponía de quince minutos para replicar a los 50 empleados por Zapatero. Primera cuestión: A qué ha venido usted aquí. Le aseguro que la mía es una perplejidad generalizada... Y luego, le aconsejó muchísimas cosas, entre ellas, que si no se ve capacitado, deje la responsabilidad que tiene...
Según Rajoy, Zapatero debe crear confianza. Los mercados ven en España mayor riesgo que en otros países. Usted siembra desconfianza a manos llenas. Llevo más de un año advirtiéndole de los riesgos económicos. Tiene usted que rectificar y hacer las cosas como es debido. Controle el gasto, reduzca los impuestos, haga reformas estructurales... Es usted quien debe decidir, y le pido que no siga por este camino, y su no esté capacitado para dar soluciones, deje de ser parte sustancial del problema...
Zapatero prefirió contestar a todos los portavoces de una sola vez, al término del debate parlamentario.
SOLBES, CORBACHO.- Pocos ministros han tenido o querido decir algo sobre la crisis, con excepción de dos integrantes del gabinete, Pedro Solbes, vicepresidente económico, y Celestino Corbacho, ministro de Trabajo. Apenas Miguel Sebastián, con su proyecto de rebajar la factura que nos cuesta la importación de petróleo y una de las medidas anunciadas para conseguirlo: cambiar las bombillas tradicionales por otra de consumo reducido, alguna de las cuales su propio Departamento está dispuesto a regalar a cada ciudadano...
Pues bien, mientras a Corbacho le corresponde lidiar con las cifras del paro y los costes que supondrán tanto el paro como las pensiones anunciadas, de Solbes se espera siempre la última palabra sobre dónde está la crisis y hasta dónde llegarán sus efectos. Hoy relata la crónica de ABC que Solbes y Corbacho se encargaron ayer de ensombrecer aún más las oscuras perspectivas de la economía española, al reconocer los malos daos de crecimiento y empleo que se avecinan. . Primero, porque Solbes reconoció ayer que existe una posibilidad y riesgos de que entremos en fase de recesión económica. El vicepresidente cifró en 2.500-3.000 millones de euros el coste adicional que supondrá el desempleo. Un coste que este año afrontará el Inem y el año próximo los Presupuestos Generales del Estado. “La posibilidad de recesión está ahí, y ésa es una preocupación”, dijo Solbes, que prevé que en los dos últimos trimestres de este año, seguiremos registrando una evolución parecida a la de los dos trimestres anteriores, “rozando el larguero, con un crecimiento prácticamente cero”. Y del empleo y sus perspectivas de crecimiento también habló Corbacho, quien estimó que el paro podría alcanzar el año próximo al 12,4 por 100 de la población activa. Y que, en cambio, también es previsible que en la segunda mitad del año que viene la actividad económica se reactive, se producirá un proceso de recuperación, y comenzará a subir la ocupación. Corbacho también se refirió a la anunciada subida del seis por ciento en las pensiones mínimas, y recordó que el fondo de reserva de la Seguridad Social cuenta con 56.000 millones de euros.
SOLBES Y LA DEUDA DE MADRID-GALLARDON.- Más comprometidas y polémicas resultaron las afirmaciones que Solbes hizo sobre “la deuda de Madrid”, de los madrileños o del alcalde Gallardón. Solbes opina que el déficit del ayuntamiento de Madrid tienen que pagarlo los madrileños. Solbes, respondía de este modo a la reclamación que Ruiz Gallardón viene haciendo de más recursos para los ayuntamientos, para que puedan atender todos los servicios que proporcionan a los ciudadanos. Solbes recordó que el alcalde ha emprendido una serie de actuaciones y de obras, entre ellas las de la M-30, que según sus cálculos y el plan de financiación que presentó, supondrían un déficit de 500 millones y un coste de 1.500 millones. Y se preguntó Solbes: ¿Lo deben pagar el resto de los españoles? Yo creo que lo deben pagar los madrileños que le han elegido...
¿Sólo los que le han elegido, o todos los madrileños?, cabe preguntarle a Solbes. Es decir: ¿Se excluye el ciudadanos madrileño que es Solbes, y que con toda probabilidad no eligió a Gallardón?
Por cierto, que las obras de la M-30 terminaron en el interior del recorrido, pero siguen pendientes, en muy buena medida, en su recorrido exterior, donde se acumulan materiales de construcción y tierras baldías. ¿Hasta que Solbes lo pague?
Cristóbal Montoro replicaba hoy al ministro Solbes, interpretando que en ningún caso Gallardón pretende que el estado asuma sus deudas. Pero sí los ayuntamientos en general, muchos de ellos, que se ven sobrepasados por unos gastos que no están en condiciones de afrontar.
SANZ RESISTE A RAJOY Y AL PP.- Ha resultado de gran interés el episodio que ha enfrentado, y probablemente sigue haciéndolo, al PP con su partido filial o integrado navarro, la UPN. Ya se conoce el origen del conflicto: el presidente Sanz, un profesional de la resistencia en el cargo, según puede demostrar el propio Zapatero, hizo unas sorprendentes declaraciones en las que no excluía la posibilidad de que los dos diputados que tiene en el Congreso pudieran votar a favor de los presupuestos generales para el año que viene si el Gobierno atendía sus aspiraciones, por ejemplo, en materia de compromisos para la llegada del AVE a la Comunidad foral. Sanz llamó la atención, sobre todo en la sede del PP de Madrid: en Génova se preguntaron si era un desliz del periodista que recogía las declaraciones, pero no hubo matización alguna, de manera que Javier Arenas,. Desde su “autoridad reconocida” en el PP, no perdió tiempo en advertir que Miguel Sanz y la UPN se mantendrían, en todo caso, en el grupo del PP y votarían lo que votara el grupo, sin más. Aquí ya hubo una reacción airada de Miguel Sanz, que envió a su casa –métete donde te llamen- al dirigente andaluz. Otra intervención más fue la de Jaime Ignacio del Burgo, ex parlamentario del PP “de toda la vida”, que también quiso interpretar lo que meridianamente había dicho Sanz: que estaba dispuesto a apoyar los grandes números de Solbes si tenía claros beneficios para Navarra con ello- “Lo que dije es, y lo sigo afirmando, que estoy dispuesto a seguir negociando con el Gobierno nuestro apoyo a, los presupuestos si tiene claras ventajas para los navarros...”. De manera que tampoco reaccionó Sanz como hubiera deseado la dirección nacional del PP.
EL DIFÍCIL ENCUENTRO.- En vista de lo cual, y para aclarar las cosas, quiso emplear toda su autoridad el presidente del PP, Mariano Rajoy, visitando a Sanz en su feudo navarro. El rostro y el gesto de Rajoy al término del encuentro, y las palabras de los dos interlocutores, no han permitido asegurar que el encuentro transcurriera al gusto del dirigente del PP. Miguel Sanz y Rajoy, en la correspondiente rueda de prensa que siguió a la conversación de ambos, insistieron en la validez del pacto entre los respectivos partidos, pero nada más. Salvo que Sanz dejó también clara su disposición a dar su apoyo a los presupuestos generales del Estado siempre que ayuden a resolver la crisis económica y a favorecer a los navarros. Rajoy no disimuló, en su comparecencia, que tenía poco más que añadir, y que cuanto antes terminaran las preguntas, mejor. Le entraron prisas por dejar la Comunidad navarra y la compañía del “fiel” Sanz...
De manera que las cosas siguen como estaban antes de la tormenta producida en la sede de Génova: Miguel Sanz ha anunciado una cierta revolución interior, y está por ver cómo termina esta historia que, entre otras cosas, pasa por un AVE sin más demoras. Sanz no ha ocultado que los intereses de su Comunidad están por delante de las grandes palabras de unidad tradicional de Arenas o Rajoy.
LA RESACA DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.- La elección de los veinte vocales del Consejo general del poder Judicial ha cosechado dos clases de reacciones: una primera, de satisfacción, porque finalmente, y con dos años de retraso, se procede a la renovación de un Consejo preferentemente de disciplina popular. Pero una segunda reacción es la que hoy, por ejemplo, destaca en su portada y primer asunto de política nacional el diario El País: El Consejo pactado por Zapatero y Rajoy –dice- indigna a la mayoría de los jueces. La Asociación Francisco de Vitoria, lo considera un auténtico fraude de ley. Y luego, otras reacciones: Los futuros vocales niegan que el órgano tenga un perfil partidista y los partidos defienden su elección y se muestran ajenos a las críticas. En su editorial, El País insiste en que los partidos “cubren el poder judicial con vocales partidistas y relegan solvencia y valía profesional”.
En cambio, para los restantes diarios, el asunto del Consejo ha dejado de existir, como en El Mundo, o le dedican muy escasa atención. ABC cuenta que vocales salientes del CGPJ ven más políticos a sus sucesores. La Vanguardia comenta en un editorial este “poder viciado” que es el CGPJ: Nace evidentemente con el marchamo de la politización, dice. Público destaca también, como hace El País, que la segunda asociación judicial tilda de fraude de ley el nuevo CGPJ, y que vocales del bloque progresista y del conservador defienden su independencia y piden tiempo. Los nacionalistas asumen que no dejarán a los progresistas en minoría, dice también Público. Y de parecida manera, pero brevemente, cuenta La razón que los nuevos vocales del CGPJ esgrimen su independencia frente a las críticas, y Pío Aguirre defiende el nuevo CGPJ como uno de los menos politizados. Dice, a su vez Expansión que el nuevo Consejo enfrenta a jueces y abogados y que la mayoría cree que el CGPJ está abocado al bloqueo y propone modelos alternativos.
PETROLEO POR DEBAJO DE CIEN DÓLARES.- Según lo que aconteció en la fase anterior de este precio, las calles debieran llenarse de gentes felices y satisfechas, porque ese proceso anterior, cuando el petróleo llegó a rozas los 150 dólares por barril, muchas calles se llenaron de preocupados transportistas, tractoristas, pesqueros, empresarios y trabajadores de líneas aéreas, que mostraron su preocupación y su enfado porque la “materia prima” de su actividad, el combustible de origen fósil, se ponía en precios inalcanzables.
Y de igual manera, cabría suponer que los precios que entonces se elevaron de manera escandalosa, justificados entonces por ese petróleo al alza que encarecía los alimentos de vacas, terceras, cerdos y hasta merluzas..., de igual modo cabría esperar que todo hubiera vuelto a donde estaba: a precios significativamente menores. Pero ya estamos viendo la resistencia de los distribuidores de gasolinas y otros carburantes por regresar a los viejos precios. Aquí sí que se explica que “el que resiste, gana”. Quien se resiste a repercutir los precios, y mantiene los márgenes de beneficio, gana y mucho...
Ganan escandalosamente, pero ya no se manifiestan ni para dar saltos de alegría. El pagado seguirá pagando, como siempre... Y celebrando que alguien “se forre” más allá de lo razonable, ético y honesto.
JOSÉ CAVERO
martes, 9 de septiembre de 2008
UN CONSEJO DEL PDOER JUDICIAL MÁS POLITIZADO QUE EL ANTERIOR
Muy generales y abundantes críticas por la renovación del consejo del poder Judicial, que parece fallida a casi todos: Si se buscaba su despolitización, tenemos justamente lo contrario. Está más politizado que nunca. Y como prueba de ello, os agradecimiento del PP a dos juezas, la del ácido bórico y la del incendio de Guadalajara, que mantuvieron la tensión contra las tesis del gobierno en los últimos años.
EL MUY POLITIZADO CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.- Finalmente, se hizo una realidad el compromiso anunciado en la entrevista que mantuvieron después del verano el presidente Zapatero y el primer jefe de la Oposición, Mariano Rajoy. Después de un largo desencuentro entre los dos grandes partidos del parlamento, se ha alcanzado el suficiente grado de consenso, y se han logrado componer los veinte miembros de este Consejo que en el momento de su creación se llamó Gobierno de los Jueces, pero poco o nada más se ha avanzado: Los designados lo han sido por los principales partidos, PSOE y PP, nueve cada uno, que han dejado una presencia mínimas a los dos partidos nacionalistas de mayores dimensiones, CiU y PNV Y cada una de las dos grandes fuerzas políticas echa mano y se sirve de su correspondiente asociación de magistrados afín: Jueces para la Democracia para el PSOE y la Asociación Profesional de la Magistratura para el PP, con muy escasas excepciones. Es decir, que el nuevo Gobierno de los Jueces, que viene a sustituir al viejo dos años después de que éste hubiera llegado a su fecha de caducidad, nace con los mismos defectos y vicios de sus antecesores: Se repite en el Consejo del esquema del Congreso de los diputados, dos fuerzas muy importantes, y algunos elementos “sueltos” que en determinados momentos podrían suscitar alguna sorpresa o romper ese equilibrio entre los grandes partidos.
NADA HA CAMBIADO, SALVO LOS NOMBRES.- Es decir, nada ha cambiado salvo los nombres La politización sigue intacta, o acaso reforzada. No existe la menor duda de dónde está cada cual, e incluso es de antemano perfectamente previsible lo que votará cada uno de os nuevos consejeros: exactamente lo que el partido designante les determine en cada caso. Cabe suponer que, por lo menos mejorará su funcionamiento en lo que toca a esa tarea de “disciplinar” a los jueces y reclamar de ellos una mayor eficacia, Y que tratarán de evitar, en adelante, casos como el de la niña Mari Luz y su secuestrador y probable asesino, cuya solución final todavía se discute: ¿Sanción leve o grave para el juez Tirado que, con su inoperancia, hizo posible aquel penoso y trágico suceso? El nuevo consejo del Poder Judicial deberá decidir sobre el particular, como herencia recibida, pero que servirá para demostrar la fuerza con la que llegan a sus nuevas competencias. El Consejo del poder Judicial, con un sinfín de asesores y consejeros, ha cedido a su comisión disciplinaria la competencia en esta materia, aunque se reserve la última palabra, por la trascendencia social y la alarma pública que el asunto ha llegado a alcanzar.
NO CABEN DEMASIADAS ESPERANZAS.- ¿Será útil el Consejo? No cabe esperar mucho de él, teniendo en cuenta las severísimas críticas que mereció el Consejo finalmente cesante. En buena medida, sus tareas dependerán del grado de entendimiento y consenso que mantengan los partidos que finalmente han constituido esa institución que,. a lo largo de los años de su existencia, se ha demostrado de muy escasa utilidad y eficacia: la agilización de la Justicia no termina de conseguirse, tampoco su informatización, en la que se han consumido muy importantes cantidades de dinero desde hace casi treinta años, ni siquiera que la media de laboriosidad de los juzgados y de los jueces sea la razonable. Todos siguen denunciando exceso de trabajo, equipos insuficientes, medios limitados... Por lo demás, el nuevo Consejo tiene aún por determinar a su presidente, que será, también presidente del tribunal Supremo, en sustitución de Francisco José Hernando, personaje también de dudoso balance final, pero a quien los populares pretenden trasladar al Tribunal Constitucional...
CONSEJO HIPERPOLITIZADO.- La recepción del nuevo consejo por los medios informativos escritos relata bien a las claras esa desconfianza que merece su designación. No se ha avanzado en su despolitización, sino todo lo contrario:
- Zapatero y Rajoy acuerdan un gobierno de los jueces partidista. El PP elige magistrados y juristas significados contra el Gobierno. CiU y PNV proponen a ex diputados. El PSOE coloca a un ex alto cargo. –Portada de El País. Y en su interior: El PSOE y el PP se aseguran el control del nuevo Consejo del Poder Judicial. El primer pacto Zapatero-Rajoy consolida la división ideológica de la institución. Rl empeño del PP en proponer sólo miembros de la APM bloqueaba el pacto. Se incluye a la juez del Caso Bórico y a uno de los abogados del PSOE. El nuevo Consejo decidirá sobre el caso Mari Luz y deberá renovar el Supremo. Los partidos marginan a los no asociados
- Dos nacionalistas, árbitros del Poder Judicial más politizado desde 1978. Margarita Uría, ex diputada del PNV y Ramón Camp, ex senador de CiU, podrán inclinar la balanza entre los nueve vocales del PSOE y los 9 del PP. Otros tres ex altos cargos y el abogado habitual del PSOE también formarán parte del nuevo CGPJ. Ningún representante de la mitad no asociada de la carrera judicial, en un órgano copado por las organizaciones afines al PSOE y al PP –Portada de El Mundo. Dice en su interior: Dos nacionalistas serán los árbitros en el CPJ más politizado de la democracia. Uría, PNV, y Camp, CiU, inclinarán la balanza entre los nueve vocales del PSOE y los nueve del PP. Los partidos prescinden de los candidatos no asociados e incluyen a un solo vocal procedente del Supremo. Las mujeres que formarán parte del órgano de gobierno de los jueces pasan de dos a siete. PSOE y PP dicen que es un Consejo neutral y equilibrado. Dejan pendiente la presidencia del órgano de los jueces y siguen trabajando en la renovación del tribunal Constitucional. El presidente, que los socialistas aún no han planteado, sólo será elegido si el PP quiere. Las nueve propuestas del PSOE, las nueve del PP y las dos de los naicnalistas que las Cortes deberán aprobar la semana que viene. Otro desplante al espíritu de la Ley de Igualdad. El CGPJ afronta dividido la sanción al juez Tirado, pendiente del criterio del ponente.
- Un consejo hiperpolitizado y con dos comisarios nacionalistas –editorial de El Mundo
- El nuevo Consejo del poder Judicial nace con un marcado perfil político. PSOE y PP ponen fin a dos años de bloqueo en la renovación del CGPJ. En la lista de 20 nuevos vocales figuran Margarita Robles, secretaria de Estado con Felpe González, Fernando de la Rosa, consejero de Justicia del Gobierno de Francisco Camps; Ramón Camp, ponente del Estatuto catalán y Margarita Uría, ex diputada del PNV –Portada de ABC. En su interior: PP y PSOE pactan un CGPJ de alto perfil político tras dos años de bloqueo. La renovación estaba pendiete desde noviembre de 2006 por la falta de entendimiento entre PP y PSOE. Em la negociación tras las elecciones de marzo, el PP quiso incluir un pacto para modernizar la Justicia. El acuerdo establecía un reparto de nueve vocales cada uno y dos para los nacionalistas. De los jueces y magistrados, los otros son juristas, seis son de la AMP, cinco de JpD y uno de Francisco de Vitoria. Los no asociaos se quedan fuera. El sesgo político se verá en las grades reformas legislativas pendientes. El primer nombramiento será el del presidente del TS y del CGPJ. La mitad de la carrera judicial se queda fuera
- Renovación consumada. El acuerdo PSOE-PP recupera una cierta normalidad institucional –Editorial de ABC
- PSOE y PP renuevan con afines el poder Judicial. Zapatero se reserva el nombre del presidente del CGPJ que tiene la última palabra en ese órgano –portada de La Vanguardia. En su interior: PSOE y PP se reparten un Poder Judicial más político que nunca. Tras el pacto, Gobierno y Oposición piden independencia y neutralidad al nuevo Consejo. Forma parte del pacto que zapatero resuelva sobre la presidenta del CG. Varios elegidos proceden de la política y otros han fallado sentencias controvertidas. El PP envía al consejero de Justicia de Valencia y CiU a su diputado Ramón Camp. Los jueces no afiliados carecen de representación. Zapatero quería que una mujer presidiera el CGPJ, pero hay pocas en el Supremo. La juez del caso del ácido bórico y la del incendio de Guadalajara, elegidas.
- No hay derecho, no es justo –análisis de Jordi Barbeta, en La Vanguardia
- PSOE y PP ponen fin a dos años de bloqueo del Poder Judicial. Los partidos mayoritarios designan un consejo con un marcado perfil político. Acuerdo sobre los 20 nombres -Portada de El Periódico de Cataluña. En su interior: El PSOE y el PP eligen un CGPJ con un marcado perfil político. Los dos partidos ponen fin a dos años de bloqueo del órgano con una lista negociada hasta el límite. Un progresista deberá ocupar la presidencia de un consejo con siete mujeres y sin independientes.
- Los jueces están satisfechos por el nuevo CGPJ a pesar de la presencia de políticos. El PP y el PSOE alcanzan un acuerdo por el que cada uno contará con 9 vocales y aumentan su control político del órgano judicial. Contará con siete mujeres. CiU y PNV tendrán dos consejeros –portada de La Razón. En su interior: PSOE y PP aumentan su control sobre el nuevo Poder Judicial. una ex secretario de Estado, socialista, un consejero popular y una ex diputada del PNV, ente los elegidos. El PP sienta en el CGPJ a la jueza del ácido bórico y a la del incendio de Guadalajara. El abogado Gómez Benítez fue letrado del PSOE en el caso contra Tamayo y Sáez. El PP, satisfecho, ve en marcha una revolución judicial. Su mayor logro es la minoría de bloqueo de los nombramientos. Rajoy aplaude el acuerdo, pero pide más medios para la justicia. Los no asociados, casi el 50 por 100 de la Carrera, no estarán representados en el Consejo. La APM mantiene a sus seis representantes y JpD, la tercera en afiliación, pasa de tener 3 a 5 vocales. La jueza que contó con el aval de más de 300 compañeros seguirá en Cataluña. La Francisco de Vitoria entra con el hermano del expresidente del parlamento andaluz. Los deberes que esperan a los nuevos inquilinos.
- Independencia del poder judicial. PSOE y PP cierran equilibradamente la renovación tras dos años de desencuentros –editorial de La Razón
- PSOE y PP pactan otro CGPJ politizado. El PP premia a la jueza del ácido bórico. El PP incluye en el máximo órgano rector de los jueces a Gemma Gallego, la instructora del caso que pretendía relacionar a ETA y el 11-M a través d e un desodorante para los pies. Los dos grandes partidos mantienen sus cuotas de control político en el Poder Judicial –Público en portada. En su interior: El PP coloca en el CGPJ a la jueza del ácido bórico. Socialistas y conservadores desbloquean la renovación del Poder Judicial tras dos años, pero lo hacen reeditando un modelo de vocales políticos que augura la continuidad de la bronca. La presencia de la juez Gallego cuestiona el repetido deseo de neutralidad
- Por qué no funciona el CGPJ? No debería elegirse a quien proceda inmediatamente del ámbito político. El TC ya pidió mantener el CGPJ fuera de la lógica partidista –Análisis de Javier García Roca, en Público.
- PSOE y PP renuevan el CPJ con vocales de marcado carácter partidario –portada de La Voz de Galicia. En interior: El Poder Judicial acentúa si carácter político. PSOE y PP acaban con casi dos años de bloqueo y pactan la renovación del órgano de gobierno de los jueces con vocales muy vinculados a ellos. Un CGPJ politizado, pero más equilibrado, en el que los populares se aseguran la minoría de bloqueo. Las asociaciones mayoritarias, satisfechas con el acuerdo. Los vínculos políticos de algunos candidatos suscitan críticas en distinta medida.
- PSOE y PP ponen fin al bloqueo y sacan al Poder Judicial de la trinchera política. Entre los veinte vocales hay siete mujeres y queda por pactar la presidencia. Se comprometen a centrar sus esfuerzos en modernizar la justicia –La Verdad de Murcia
- El nuevo CGPJ tendrá un mayor tinte político. El Consejo en funciones desde noviembre de 2006, se renueva. Los grupos anunciaron ayer las listas de candidatos. Siete mujeres y ningún magistrado no afiliado en la nueva composición –Expansión
- Las cuotas de los partidos se imponen en el Poder Judicial. El pacto entre PSOE y PP alcanza también al Constitucional. El PNV cree que entrará en la CNE –Cinco Días
- Acuerdo, con dos años de retraso para renovar el Poder Judicial –portada de La Gaceta. En su interior: PSOE y PP acuerdan el CGPJ que deberá modernizar la Justicia. Termina el bloqueo del máximo órgano judicial con la propuesta de 20 vocales de marcado perfil técnico. Todos los magistrados propuestos pertenecen a a alguna de las principales asociaciones judiciales. Entre los elegidos del PSOE, PP, CiU y PNV hay siete mujeres, cinco ás que en el consejo saliente.
- Por fin, acuerdo en el Consejo del poder Judicial. PSOE y PP anuncian su consenso para renovar los vocales del organismo judicial –El Economista en portada –En su interior. No habrá jueces independientes en el nuevo CGPJ. Renovación en la justicia. En él estará una ex secretaria de Estado de Interior y la jueza del ácido bórico. El juez Grande Marlaska se queda fuera.
ZAPATERO ENEL COBNGRESO.- Para este miércoles está prevista la comparecencia del presidente del Gobierno en el pleno del Congreso de los diputados para una sesión sobre la marcha de la crisis económica y las decisiones adoptadas para resolver esta desfavorable situación. Hay considerable expectación sobre las medidas y decisiones que podría anunciar el jefe del Gobierno, consciente de que tiene ante sí su gran tarea para la presente legislatura, y que observa cómo el PP se aferra a esta cuestión como la principal en su tarea de producir desgaste en el Gobierno.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal criticaba ayer el anuncio efectuado por Zapatero en Rodiezmo y su propósjto de subir un seis por ciento las pensiones mínimas. Cospedal sostiene que esa medida no es adecuada cuando hay menos afiliados a la Seguridad Social, y Pajón le ha replicado que con las recetas del PP no habría subida de pensiones.
POR ENCIMA DE SU CADÁVER. El presidente de la federación española de Municipios y Provincias y alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, compareció esta mañana en Radio nacional para desmentir que, hasta la fecha, el Gobierno o su Ministerio de hacienda hayan dado información alguna sobre presuntos planes de recorte de la financiación a los ayuntamientos, en los próximos presupuestos. Una y otra vez, y con el tono acalorado que lo caracteriza, Pedro Castro negó que existieran tales propósitos, y, dijo, de ser así, tendrían que pasar por encima de su cadáver...
De este modo, Pedro Castro desmerecía e interés de la cumbre de alcaldes que el también socialista Juan Alberto Belloch, alcalde de Zaragoza, desautorizado por su propio partido, y que insiste en reunirse hoy mismo.
QUE SE META EN SU CASA.- La recomendación, con tono airado, la ha hecho a Javier Arenas el presidente de la comunidad de Navarra, Migue Sanz, después de que éste planteara la probabilidad de que los dos diputados de UPN, generalmente adscritos al grupo del PP, puedan romper la unidad de este grupo conservador y sumarse a los votos favorables a los presupuestos generales del estado, en el caso de que el Gobierno acceda a algunas cuestiones pendientes favorables a la comunidad navarra, como la llegada del AVE a este territorio en un determinado plazo y sin retrasos. Arenas había asegurado que UPN seguiría sólidamente unido al grupo popular, cosa que han desmentido las afirmaciones rotundas de Sanz...
Mariano Rajoy se reúne hoy en Pamplona con Miguel Sanz. De manera que hoy mismo se escribe otro acto a esta tensión del momento en el seno del PP y afines.
LAS PETROLERAS IMPONEN LOS PRECIOS.- Muy a menudo se echa de manos una actuación más radical y urgente de la Comisión Nacional de la Competencia en materia de precios. Ahora se nos ha relatado que la referida Comisión de tareas muy desconocidas y probablemente insuficientes, estaría ultimando una resolución en la que acusa a las petroleras Repsol, Cepsa y BP de fijar el precio final del carburante en el surtidor en estaciones de servicio, de manera que con esa actuación se elimina la competencia en materia de precios y se frustra a los ciudadanos de este requisito fundamental. Aún así, revelaba ayer mismo un medio informativo los resultados de su propia encuesta, según la cual, en Madrid puede lograrse un precio de depósito lleno de carburante, cuatro o cinco euros más caro o más barato, según el surtidor que se elija. Es decir, que hay distribuidores con “voluntad controlada” de hacerse ricos en el menor tiempo posible...
Desde luego, la competencia es mínima, insignificante o nula Se pueden lograr ahorros, pero a menudo no compensa la búsqueda del surtidor más ventajoso. Y una de las razones de que la competencia sea tan escasa es ese acuerdo previo que parece que alcanzan con facilidad y de manera asidua las grandes petroleras. De otro modo, no se entendería tanta coincidencia: tanto en precios finales como a la hora de actualizarlos en función del precio de os carburantes en origen...
JOSÉ CAVERO
EL MUY POLITIZADO CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.- Finalmente, se hizo una realidad el compromiso anunciado en la entrevista que mantuvieron después del verano el presidente Zapatero y el primer jefe de la Oposición, Mariano Rajoy. Después de un largo desencuentro entre los dos grandes partidos del parlamento, se ha alcanzado el suficiente grado de consenso, y se han logrado componer los veinte miembros de este Consejo que en el momento de su creación se llamó Gobierno de los Jueces, pero poco o nada más se ha avanzado: Los designados lo han sido por los principales partidos, PSOE y PP, nueve cada uno, que han dejado una presencia mínimas a los dos partidos nacionalistas de mayores dimensiones, CiU y PNV Y cada una de las dos grandes fuerzas políticas echa mano y se sirve de su correspondiente asociación de magistrados afín: Jueces para la Democracia para el PSOE y la Asociación Profesional de la Magistratura para el PP, con muy escasas excepciones. Es decir, que el nuevo Gobierno de los Jueces, que viene a sustituir al viejo dos años después de que éste hubiera llegado a su fecha de caducidad, nace con los mismos defectos y vicios de sus antecesores: Se repite en el Consejo del esquema del Congreso de los diputados, dos fuerzas muy importantes, y algunos elementos “sueltos” que en determinados momentos podrían suscitar alguna sorpresa o romper ese equilibrio entre los grandes partidos.
NADA HA CAMBIADO, SALVO LOS NOMBRES.- Es decir, nada ha cambiado salvo los nombres La politización sigue intacta, o acaso reforzada. No existe la menor duda de dónde está cada cual, e incluso es de antemano perfectamente previsible lo que votará cada uno de os nuevos consejeros: exactamente lo que el partido designante les determine en cada caso. Cabe suponer que, por lo menos mejorará su funcionamiento en lo que toca a esa tarea de “disciplinar” a los jueces y reclamar de ellos una mayor eficacia, Y que tratarán de evitar, en adelante, casos como el de la niña Mari Luz y su secuestrador y probable asesino, cuya solución final todavía se discute: ¿Sanción leve o grave para el juez Tirado que, con su inoperancia, hizo posible aquel penoso y trágico suceso? El nuevo consejo del Poder Judicial deberá decidir sobre el particular, como herencia recibida, pero que servirá para demostrar la fuerza con la que llegan a sus nuevas competencias. El Consejo del poder Judicial, con un sinfín de asesores y consejeros, ha cedido a su comisión disciplinaria la competencia en esta materia, aunque se reserve la última palabra, por la trascendencia social y la alarma pública que el asunto ha llegado a alcanzar.
NO CABEN DEMASIADAS ESPERANZAS.- ¿Será útil el Consejo? No cabe esperar mucho de él, teniendo en cuenta las severísimas críticas que mereció el Consejo finalmente cesante. En buena medida, sus tareas dependerán del grado de entendimiento y consenso que mantengan los partidos que finalmente han constituido esa institución que,. a lo largo de los años de su existencia, se ha demostrado de muy escasa utilidad y eficacia: la agilización de la Justicia no termina de conseguirse, tampoco su informatización, en la que se han consumido muy importantes cantidades de dinero desde hace casi treinta años, ni siquiera que la media de laboriosidad de los juzgados y de los jueces sea la razonable. Todos siguen denunciando exceso de trabajo, equipos insuficientes, medios limitados... Por lo demás, el nuevo Consejo tiene aún por determinar a su presidente, que será, también presidente del tribunal Supremo, en sustitución de Francisco José Hernando, personaje también de dudoso balance final, pero a quien los populares pretenden trasladar al Tribunal Constitucional...
CONSEJO HIPERPOLITIZADO.- La recepción del nuevo consejo por los medios informativos escritos relata bien a las claras esa desconfianza que merece su designación. No se ha avanzado en su despolitización, sino todo lo contrario:
- Zapatero y Rajoy acuerdan un gobierno de los jueces partidista. El PP elige magistrados y juristas significados contra el Gobierno. CiU y PNV proponen a ex diputados. El PSOE coloca a un ex alto cargo. –Portada de El País. Y en su interior: El PSOE y el PP se aseguran el control del nuevo Consejo del Poder Judicial. El primer pacto Zapatero-Rajoy consolida la división ideológica de la institución. Rl empeño del PP en proponer sólo miembros de la APM bloqueaba el pacto. Se incluye a la juez del Caso Bórico y a uno de los abogados del PSOE. El nuevo Consejo decidirá sobre el caso Mari Luz y deberá renovar el Supremo. Los partidos marginan a los no asociados
- Dos nacionalistas, árbitros del Poder Judicial más politizado desde 1978. Margarita Uría, ex diputada del PNV y Ramón Camp, ex senador de CiU, podrán inclinar la balanza entre los nueve vocales del PSOE y los 9 del PP. Otros tres ex altos cargos y el abogado habitual del PSOE también formarán parte del nuevo CGPJ. Ningún representante de la mitad no asociada de la carrera judicial, en un órgano copado por las organizaciones afines al PSOE y al PP –Portada de El Mundo. Dice en su interior: Dos nacionalistas serán los árbitros en el CPJ más politizado de la democracia. Uría, PNV, y Camp, CiU, inclinarán la balanza entre los nueve vocales del PSOE y los nueve del PP. Los partidos prescinden de los candidatos no asociados e incluyen a un solo vocal procedente del Supremo. Las mujeres que formarán parte del órgano de gobierno de los jueces pasan de dos a siete. PSOE y PP dicen que es un Consejo neutral y equilibrado. Dejan pendiente la presidencia del órgano de los jueces y siguen trabajando en la renovación del tribunal Constitucional. El presidente, que los socialistas aún no han planteado, sólo será elegido si el PP quiere. Las nueve propuestas del PSOE, las nueve del PP y las dos de los naicnalistas que las Cortes deberán aprobar la semana que viene. Otro desplante al espíritu de la Ley de Igualdad. El CGPJ afronta dividido la sanción al juez Tirado, pendiente del criterio del ponente.
- Un consejo hiperpolitizado y con dos comisarios nacionalistas –editorial de El Mundo
- El nuevo Consejo del poder Judicial nace con un marcado perfil político. PSOE y PP ponen fin a dos años de bloqueo en la renovación del CGPJ. En la lista de 20 nuevos vocales figuran Margarita Robles, secretaria de Estado con Felpe González, Fernando de la Rosa, consejero de Justicia del Gobierno de Francisco Camps; Ramón Camp, ponente del Estatuto catalán y Margarita Uría, ex diputada del PNV –Portada de ABC. En su interior: PP y PSOE pactan un CGPJ de alto perfil político tras dos años de bloqueo. La renovación estaba pendiete desde noviembre de 2006 por la falta de entendimiento entre PP y PSOE. Em la negociación tras las elecciones de marzo, el PP quiso incluir un pacto para modernizar la Justicia. El acuerdo establecía un reparto de nueve vocales cada uno y dos para los nacionalistas. De los jueces y magistrados, los otros son juristas, seis son de la AMP, cinco de JpD y uno de Francisco de Vitoria. Los no asociaos se quedan fuera. El sesgo político se verá en las grades reformas legislativas pendientes. El primer nombramiento será el del presidente del TS y del CGPJ. La mitad de la carrera judicial se queda fuera
- Renovación consumada. El acuerdo PSOE-PP recupera una cierta normalidad institucional –Editorial de ABC
- PSOE y PP renuevan con afines el poder Judicial. Zapatero se reserva el nombre del presidente del CGPJ que tiene la última palabra en ese órgano –portada de La Vanguardia. En su interior: PSOE y PP se reparten un Poder Judicial más político que nunca. Tras el pacto, Gobierno y Oposición piden independencia y neutralidad al nuevo Consejo. Forma parte del pacto que zapatero resuelva sobre la presidenta del CG. Varios elegidos proceden de la política y otros han fallado sentencias controvertidas. El PP envía al consejero de Justicia de Valencia y CiU a su diputado Ramón Camp. Los jueces no afiliados carecen de representación. Zapatero quería que una mujer presidiera el CGPJ, pero hay pocas en el Supremo. La juez del caso del ácido bórico y la del incendio de Guadalajara, elegidas.
- No hay derecho, no es justo –análisis de Jordi Barbeta, en La Vanguardia
- PSOE y PP ponen fin a dos años de bloqueo del Poder Judicial. Los partidos mayoritarios designan un consejo con un marcado perfil político. Acuerdo sobre los 20 nombres -Portada de El Periódico de Cataluña. En su interior: El PSOE y el PP eligen un CGPJ con un marcado perfil político. Los dos partidos ponen fin a dos años de bloqueo del órgano con una lista negociada hasta el límite. Un progresista deberá ocupar la presidencia de un consejo con siete mujeres y sin independientes.
- Los jueces están satisfechos por el nuevo CGPJ a pesar de la presencia de políticos. El PP y el PSOE alcanzan un acuerdo por el que cada uno contará con 9 vocales y aumentan su control político del órgano judicial. Contará con siete mujeres. CiU y PNV tendrán dos consejeros –portada de La Razón. En su interior: PSOE y PP aumentan su control sobre el nuevo Poder Judicial. una ex secretario de Estado, socialista, un consejero popular y una ex diputada del PNV, ente los elegidos. El PP sienta en el CGPJ a la jueza del ácido bórico y a la del incendio de Guadalajara. El abogado Gómez Benítez fue letrado del PSOE en el caso contra Tamayo y Sáez. El PP, satisfecho, ve en marcha una revolución judicial. Su mayor logro es la minoría de bloqueo de los nombramientos. Rajoy aplaude el acuerdo, pero pide más medios para la justicia. Los no asociados, casi el 50 por 100 de la Carrera, no estarán representados en el Consejo. La APM mantiene a sus seis representantes y JpD, la tercera en afiliación, pasa de tener 3 a 5 vocales. La jueza que contó con el aval de más de 300 compañeros seguirá en Cataluña. La Francisco de Vitoria entra con el hermano del expresidente del parlamento andaluz. Los deberes que esperan a los nuevos inquilinos.
- Independencia del poder judicial. PSOE y PP cierran equilibradamente la renovación tras dos años de desencuentros –editorial de La Razón
- PSOE y PP pactan otro CGPJ politizado. El PP premia a la jueza del ácido bórico. El PP incluye en el máximo órgano rector de los jueces a Gemma Gallego, la instructora del caso que pretendía relacionar a ETA y el 11-M a través d e un desodorante para los pies. Los dos grandes partidos mantienen sus cuotas de control político en el Poder Judicial –Público en portada. En su interior: El PP coloca en el CGPJ a la jueza del ácido bórico. Socialistas y conservadores desbloquean la renovación del Poder Judicial tras dos años, pero lo hacen reeditando un modelo de vocales políticos que augura la continuidad de la bronca. La presencia de la juez Gallego cuestiona el repetido deseo de neutralidad
- Por qué no funciona el CGPJ? No debería elegirse a quien proceda inmediatamente del ámbito político. El TC ya pidió mantener el CGPJ fuera de la lógica partidista –Análisis de Javier García Roca, en Público.
- PSOE y PP renuevan el CPJ con vocales de marcado carácter partidario –portada de La Voz de Galicia. En interior: El Poder Judicial acentúa si carácter político. PSOE y PP acaban con casi dos años de bloqueo y pactan la renovación del órgano de gobierno de los jueces con vocales muy vinculados a ellos. Un CGPJ politizado, pero más equilibrado, en el que los populares se aseguran la minoría de bloqueo. Las asociaciones mayoritarias, satisfechas con el acuerdo. Los vínculos políticos de algunos candidatos suscitan críticas en distinta medida.
- PSOE y PP ponen fin al bloqueo y sacan al Poder Judicial de la trinchera política. Entre los veinte vocales hay siete mujeres y queda por pactar la presidencia. Se comprometen a centrar sus esfuerzos en modernizar la justicia –La Verdad de Murcia
- El nuevo CGPJ tendrá un mayor tinte político. El Consejo en funciones desde noviembre de 2006, se renueva. Los grupos anunciaron ayer las listas de candidatos. Siete mujeres y ningún magistrado no afiliado en la nueva composición –Expansión
- Las cuotas de los partidos se imponen en el Poder Judicial. El pacto entre PSOE y PP alcanza también al Constitucional. El PNV cree que entrará en la CNE –Cinco Días
- Acuerdo, con dos años de retraso para renovar el Poder Judicial –portada de La Gaceta. En su interior: PSOE y PP acuerdan el CGPJ que deberá modernizar la Justicia. Termina el bloqueo del máximo órgano judicial con la propuesta de 20 vocales de marcado perfil técnico. Todos los magistrados propuestos pertenecen a a alguna de las principales asociaciones judiciales. Entre los elegidos del PSOE, PP, CiU y PNV hay siete mujeres, cinco ás que en el consejo saliente.
- Por fin, acuerdo en el Consejo del poder Judicial. PSOE y PP anuncian su consenso para renovar los vocales del organismo judicial –El Economista en portada –En su interior. No habrá jueces independientes en el nuevo CGPJ. Renovación en la justicia. En él estará una ex secretaria de Estado de Interior y la jueza del ácido bórico. El juez Grande Marlaska se queda fuera.
ZAPATERO ENEL COBNGRESO.- Para este miércoles está prevista la comparecencia del presidente del Gobierno en el pleno del Congreso de los diputados para una sesión sobre la marcha de la crisis económica y las decisiones adoptadas para resolver esta desfavorable situación. Hay considerable expectación sobre las medidas y decisiones que podría anunciar el jefe del Gobierno, consciente de que tiene ante sí su gran tarea para la presente legislatura, y que observa cómo el PP se aferra a esta cuestión como la principal en su tarea de producir desgaste en el Gobierno.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal criticaba ayer el anuncio efectuado por Zapatero en Rodiezmo y su propósjto de subir un seis por ciento las pensiones mínimas. Cospedal sostiene que esa medida no es adecuada cuando hay menos afiliados a la Seguridad Social, y Pajón le ha replicado que con las recetas del PP no habría subida de pensiones.
POR ENCIMA DE SU CADÁVER. El presidente de la federación española de Municipios y Provincias y alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, compareció esta mañana en Radio nacional para desmentir que, hasta la fecha, el Gobierno o su Ministerio de hacienda hayan dado información alguna sobre presuntos planes de recorte de la financiación a los ayuntamientos, en los próximos presupuestos. Una y otra vez, y con el tono acalorado que lo caracteriza, Pedro Castro negó que existieran tales propósitos, y, dijo, de ser así, tendrían que pasar por encima de su cadáver...
De este modo, Pedro Castro desmerecía e interés de la cumbre de alcaldes que el también socialista Juan Alberto Belloch, alcalde de Zaragoza, desautorizado por su propio partido, y que insiste en reunirse hoy mismo.
QUE SE META EN SU CASA.- La recomendación, con tono airado, la ha hecho a Javier Arenas el presidente de la comunidad de Navarra, Migue Sanz, después de que éste planteara la probabilidad de que los dos diputados de UPN, generalmente adscritos al grupo del PP, puedan romper la unidad de este grupo conservador y sumarse a los votos favorables a los presupuestos generales del estado, en el caso de que el Gobierno acceda a algunas cuestiones pendientes favorables a la comunidad navarra, como la llegada del AVE a este territorio en un determinado plazo y sin retrasos. Arenas había asegurado que UPN seguiría sólidamente unido al grupo popular, cosa que han desmentido las afirmaciones rotundas de Sanz...
Mariano Rajoy se reúne hoy en Pamplona con Miguel Sanz. De manera que hoy mismo se escribe otro acto a esta tensión del momento en el seno del PP y afines.
LAS PETROLERAS IMPONEN LOS PRECIOS.- Muy a menudo se echa de manos una actuación más radical y urgente de la Comisión Nacional de la Competencia en materia de precios. Ahora se nos ha relatado que la referida Comisión de tareas muy desconocidas y probablemente insuficientes, estaría ultimando una resolución en la que acusa a las petroleras Repsol, Cepsa y BP de fijar el precio final del carburante en el surtidor en estaciones de servicio, de manera que con esa actuación se elimina la competencia en materia de precios y se frustra a los ciudadanos de este requisito fundamental. Aún así, revelaba ayer mismo un medio informativo los resultados de su propia encuesta, según la cual, en Madrid puede lograrse un precio de depósito lleno de carburante, cuatro o cinco euros más caro o más barato, según el surtidor que se elija. Es decir, que hay distribuidores con “voluntad controlada” de hacerse ricos en el menor tiempo posible...
Desde luego, la competencia es mínima, insignificante o nula Se pueden lograr ahorros, pero a menudo no compensa la búsqueda del surtidor más ventajoso. Y una de las razones de que la competencia sea tan escasa es ese acuerdo previo que parece que alcanzan con facilidad y de manera asidua las grandes petroleras. De otro modo, no se entendería tanta coincidencia: tanto en precios finales como a la hora de actualizarlos en función del precio de os carburantes en origen...
JOSÉ CAVERO
lunes, 8 de septiembre de 2008
EL COMPROMISO SOCIAL DE RODIEZMO
SUBIRÁN LAS PENSIONES MÍNIMAS EN PLENA CRISIS.- El viaje del presidente a la localidad leonesa y minera de Rodiezmo es ya tan habitual en el comienzo del curso como lo eran las partidas de ajedrez que José María Aznar celebraba en Quintanilla de Onésimo, Valladolid. Pero con la particularidad de que Zapatero, rodeado de los vecinos de la localidad, y con la guardia personal de Alfonso Guerra, Leire Pajín y Cándido Méndez, hace de la cita un momento crucial para hacer algún anuncio que incida en la vida política o social. Esta vez se suponía que el presidente había algún anuncio relativo a la crisis y su momento, y así ha sido: anunció una elevación de las pensiones mínimas incluso en el supuesto de que la economía no crezca nada, porque, por encima de este problema momentáneo, el presidente se ha impuesto el objetivo de subirlas en un 25 por 100 de aquí al final de la presente legislatura, en 2012. De manera que ahí queda el reto presidencial, que hace exclamar hoy al portavoz del PP que es hora de que Zapatero vuelva al Planeta Tierra....
PREOCUPACIÓN SOCIAL.- Zapatero ha insistido en esa vertiente social que quiere, precisamente, destacar en época de crisis, y en el mismo sentido anunció prioridad en la lucha contra el paro, advirtiendo, en cambio, que no salvará empresas de quienes “tuvieron grandes beneficios mediante procesos que, en muchos casos, no han sido adecuados para la economía”, decía, posiblemente en referencia a los empresarios que estuvieron al frente de empresas inmobiliarias ahora mismo en seria crisis de supervivencia. No quiere que le pidan dinero para salvar empresas que han tenido altos beneficios. También anunció Zapatero su propósito y el de su gobierno de mantener la inversión en infraestructuras, porque el país sigue en marcha y con fuerza inversora, según dijo.
CUESTIONES POLÍTICAS.- Y luego, sus referencias a algunas cuestiones políticas del momento: pidió compasión –“aunque sólo sea por compasión”, dijo- al PP para quienes aún buscan a sus familiares muertos, y pretenden recuperar sus restos para que puedan descansar en paz. Y, además, su apoyo al propósito de elaborar una nueva ley del aborto, que se ha comprometido a impulsar, -“vamos a hacer una ley mejor y con más garantías jurídicas”- o a la ley de dependencia, que también parece que tendrá en este curso un tiempo para su implantación e impulso definitivo.
La intervención de Zapatero viene a prologar su propia comparecencia, prevista para este miércoles en el Congreso de los Diputados, a petición propia, y para abordar precisamente la crisis económica y cómo se viene afrontando. Ya es sabido que frente al Gobierno, que insiste en que ha puesto en marcha las medidas convenientes, el principal partido de la Oposición insiste en que el jefe del Gobierno no termina de enterarse de la existencia de la crisis, y no pone en marcha las medidas imprescindibles para resolver una situación difícil.
CRÓNICAS DE LOS DIARIOS.- Naturalmente, este viaje escasamente turístico al Rodiezmo de todos los años, es pieza obligatoria en todos los diarios
- Zapatero subirá las pensiones mínimas un 6 por 100 pese a la crisis. Anuncia prioridad en la lucha contra el paro y dice que no salvará empresas. El gobierno mantendrá la inversión en infraestructuras. El presidente pide compasión al PP por las familias de desaparecidos –El País
- Zapatero subirá las pensiones un 6 por 100 aunque la economía no crezca nada. Dice que su forma de gobernar consiste en apoyar a la gente pero no a empresas que obtuvieron grandes beneficios. “No va a ser mi gobierno el que apueste por la energía nuclear, a pesar de los cantos de sirena. No hay que ir a lo fácil”. Alega que la derecha quiere tapar que la culpa de la crisis económica es de las políticas desreguladoras de EEUU –Portada de El Mundo. En su interior: Zapatero sube un 6 por 100 las pensiones y asegura que las rentas más bajas no pagarán la crisis.
- Zapatero gira a la izquierda cuando tiene menos que repartir –editorial de El Mundo
- García Abadillo: Lo malo no es el coste de subir las pensiones mínimas, una medida justa-; lo peor es el mensaje de que la crisis no tendrá coste para los más débiles –El Mundo
- La inmigración altera la partitura social de Rodiezmo. Zapatero revela una agenda política dirigía a poner al PP a la defensiva. Aplicará su política más radical para evitar que Rajoy le acorrale con la crisis. Reformará la ley del aborto y habrá gasto social. Guerra carga contra el PSC por amagar con no votar los presupuestos: ¿Qué quieren, dijo, derribar al Gobierno socialista para que gobierne el PP? –ABC
- Zapatero subirá el 6 por 100 las pensiones mínimas en el 2009 pese a la crisis. Avisa de que no quiere que le pidan dinero para salvar empresas que han tenido altos beneficios. Reclama al PP que respete por compasión a los que buscan a sus familiares muertos en la guerra. “El PSOE es socialista, obrero, y muy español”, remarca el líder –El Periódico de Cataluña
- Zapatero elude la financiación y deja a Guerra los ataques a Montilla. El ex vicepresidente tacha de irresponsable la unidad catalana contra el Gobierno. El PSC da alas, según Guerra, a que vuelva a gobernar el PP con los nacionalistas. “Luchar contra el paro es el primer gran objetivo nacional”, dijo Zapatero. Y Cándido Méndez: Las improvisaciones y las ocurrencias debilitan el diálogo social. –La vanguardia
- Zapatero anuncia un aumento de las pensiones mientras rechaza la crisis, critica al PP por exigir control del gasto público. Zapatero anuncia una subida de las pensiones frente a las críticas a la crisis. Inaugura el curso político con la promesa de más ayudas para los trabajadores, a los que pide confianza. Guerra carga contra Montilla por sus reivindicaciones y le pregunta si quiere que gobierne el PP –La Razón
- Zapatero subirá el seis por ciento las pensiones mínimas. “Que no me pidan dinero para salvar empresas que tuvieron grandes beneficios. Guerra dice a Montilla: Se es socialista o no se es –Público. Méndez censura las ocurrencias del gobierno. Recuerda que UGT convocó huelgas contra Felipe González y José María Aznar –Público
- Zapatero anuncia que subirá un 6 por 100 las pensiones mínimas. El presidente insistió en Rodiezmo que se mantendrán las políticas sociales. Guerra alerta de que el conflicto catalán puede dar la victoria al PP –La Voz de Galicia.
- Zapatero no ahorra gastos y confirma que sube el 6 por 100 las pensiones mínimas. Afirma que su Gobierno no apoyará las empresas en dificultades y las acusa de perjudicar a España. Recupera a Solbes para su Gabinete anti crisis y limitará al 3,5 por 100 el gasto para 2009-El Economista
- Zapatero anuncia una subida del 6 por 100 en las pensiones mínimas para 2009. El presidente del Gobierno mantiene su optimismo frente a la crisis económica. Ciertos grupos de opinión no tienen nada que hacer en el Gobierno, dice ZP. ZP insiste en promulgar leyes polémicas –Negocio
GUERRA ADVIERTE A MONTILLA.- En las últimas horas, dos veteranos del PSOE y de la política, Manuel Chaves y Alfonso Guerra, han enviado avisos o han lanzado alertas a Montilla, por la estrategia de tensión que éste mantiene en la pelea con el Gobierno central sobre la futura financiación autonómica. Los dos veteranos políticos advierten al colega Montilla que puede estar jugando con fuego, en este pulso con Zapatero para obtener más fondos del Estado, o para aportarle menos y dedicarlos a las necesidades de Cataluña, en primer lugar, y para garantizar un crecimiento de Cataluña que sería beneficiosa para toda la nación. En este pulso, también ha intervenido Manuel Iceta, para señalar que el gobierno de Zapatero “empieza a participar”o “empieza a entender” las posiciones de Cataluña, y que será sensible a las reclamaciones catalanas...
EL GRAN PELOTAZO DE RTVE.- Según informa hoy el diario El País, Aguirre y Gallardón negocian la gran operación inmobiliaria de RTVE, y que Pozuelo y Madrid recalificarán los terrenos de Prado del Rey y Torre España. Es decir, la gran operación inmobiliaria de RTVE en la que el Ente Pùblico pretende vender los terrenos de su actual sede central en prado del Rey, Pozuelo, parece muy cerca de realizarse. Incluso antes que otras grandísimas operaciones, como Chamartín o Campamento, largamente esperadas después de su ya viejo anuncio...
De acuerdo con la misma información que ahora se proporciona, el lugar destinado a ser la futura sede de RTVE es una finca también ubicada entre Madrid y Pozuelo, son terrenos municipales de Pozuelo, y se denomina La mina del cazador. ¿El problema? Que todos, el ayuntamiento de Madrid, el ayuntamiento de Pozuelo, la Comunidad de Madrid y en ente RTVE, todos quieren conseguir dinero, a ser posible, el gran pelotazo...
CASOS NO CERRADOS.- Recuerda hoy en su diario El País el veterano informador José Yoldi que “Garzón busca desaparecidos de la guerra porque los delitos son permanentes mientras las víctimas no aparezcan”. Y precisamente ése parece ser el temor que tienen algunas fuerzas políticas: que se pretenda juzgar al pasado régimen franquista, con el testimonio callado de los muertos de la guerra. De este modo, el juez podría concluir que Franco cometió crímenes contra la Humanidad.
Muy a menudo, en sus muy celebradas actuaciones contra grandes dictadores, como en Chile o en Argentina, Garzón escuchó una crítica reiterada: ¿Por qué no se ocupaba, del mismo modo, de juzgar de una vez por todas el régimen autoritario y dictatorial del general Franco en España?
PONS EMPIEZA A FUNCIONAR.- El portavoz del PP, Esteban González Pons, parece que, finalmente, se dispone a actuar en esa condición, y pese a la competencia que en los últimos meses, le han hecho sus correligionarios Javier Arenas, Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría y Ana Mato. Todos ellos han ejercido esa misma tarea de portavoces, frente al silencio reiterado de González Pons. Todavía hky mismo se destacan algunas afirmaciones de Arenas, como la que señala ABC
- Lo cínico e hipócrita es ocultar la crisis y ahora taparla con otros asuntos
En cambio, este fin de semana Pons ha vuelto a criticar al Gobierno en distintas materias:
- El PP dice que el suicidio asistido es liquidar gente con fondos públicos .-dijo Pons a El País
- Sigue sin haber gobierno, aseguró Pons, esta misma mañana, a Radio Nacional. Zapatero ocultar con otros asuntos lo que de verdad importa.
- España necesita que Zapatero vuelva al Planeta Tierra –declara Pons a La Razón, en una entrevista que ocupa tres páginas del diario. Dice también: O Zapatero ocultó sus planes sobre el aborto para no perder votos, o usa el dolor de las mujeres que abortan para no hablar del paro. Se puede confiar en zapatero, pero uno no debe fiarse de él (?) Arenas siempre ha mandado mucho. Es un órgano vital
CAÑIZARES, EL PRIMERO.- Estaba llamando la atención que, tras el anuncio del PSOE de que va a elaborar como prioridad de esta legislatura, una nueva ley del aborto, los obispos mantuvieran silencio sobre la materia. Apenas un cardenal d e Roma mostró su malestar.
Finalmente, ha sido el cardenal Cañizares el que también ha lamentado que se alienten leyes contra el bien más preciado, la vida, según cuenta El País, En El Mundo se asegura que Cañizares responde a Zapatero que “la hipocresía es no denunciar el aborto”.. Y con mayor despliegue, en La Razón: Cañizares replica a Zapatero que lo hipócrita sería no denunciar el aborto. “Cuando la Iglesia alza la voz contra el aborto, defiende el derecho a la vida”, dijo el obispo. En La Razón se añade en esta información que la Clínica Dator pide que el aborto sea libre hasta las 22 ó 24 semanas, es decir, cinco o seis meses.
LOS VOTOS DEL PP NAVARRO.- Perplejidad y enorme sorpresa produjo el anuncio del presidente de Navarra, Miguel Sanz, sobre la probabilidad de que “sus diputados” podrían votar a favor de los Presupuestos generales “a cambio de algunas concesiones a Navarra”, como el AVE y algunas cosas más. En el PP se ha negado que algo así pueda suceder con sus “socios” navarros. Arenas ha desautorizado al líder de UPN y ha afirmado que sus dos diputados votarán lo mismo que el PP. Y Jaime Ignacio del Burgo, que fue presidente de Navarra y diputado de UPN hasta la anterior legislatura, escribe hoy en El Mundo acerca de esa “oferta” de su sucesor Miguel Sanz, que atribuye, ni más ni menos, que a un chantaje socialista. “Si el PP vota contra los presupuestos, y UPN no lo hace, Sanz habrá cedido al chantaje socialista, y lo habrá hecho por un precio irrisorio. Y habrá defraudado a los miles y miles de navarros que apostaron por la coalición UPN-PP, sí coalición electoral, para contribuir con su voto al triunfo de Mariano Rajoy. Del Burgo insiste en que confía en que, finalmente, prevalezca el respeto a la letra y al espíritu del pacto de coalición UPN-PP.
EL BOICOT DEL PP A CIUDADANÍA.- Con extraordinario despliegue, en su portada, asegura Público: Fracasa el boicot del PP a Ciudadanía. Y explica que sólo el 0,8 por 100 de los alumnos de comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular objeta contra la asignatura. Y añade que Rajoy ha convocado a sus consejeros de Educación para buscar una oposición conjunta en vísperas del inicio del curso escolar. Según esta información, las objeciones en las CCAA del PP no llegan a 20.000, y que algunas contabilizan a objetores que no cursarán este año la asignatura. Las cinco CC del PP implantan este año la materia. Los conservadores aunarán su postura en una reunión esta semana. El Consejo Escolar pide a las CCAA que no alienten a la objeción. El Supremo estudia, mientras tanto, 33 expedientes. El presidente de la Sala de los Contencioso del Supremo cree que la sentencia no estará lista hasta Navidad.
FREDDIE AND FANNIE.- Contra lo que pudiera parecer, no nos hallamos ante un nuevo dúo musical de éxito, ni mucho menos, aunque en pocas horas nos hayamos familiarizado con ese bien sonoro nombre, Fredie and Fannie. Nos hallamos ante las dos mayores compañías hipotecarias de los Estados Unidos, que ya hace algunos meses empezaron a dar quebraderos a las autoridades financieras estadounidenses. Pues bien, comprobadas las dificultades que ambas vienen presentando por razón y a raíz de la crisis de las hipotecas, las autoridades de la Administración de Bush, han anunciado que toman el control de esas dos grandísimas firmas en las que muchos millones de norteamericanos confiaron sus ingresos, durante años, para conseguir la adquisición de sus viviendas. En la actualidad habían llegado a acaparar más del 70 por 100 de la actividad del mercado secundario de las hipotecas, hasta haberse llegado a convertirse en parte fundamental del entramado financiero norteamericano, pese a su condición de empresas “esponsorizadas” por el Gobierno. Precisamente por esta condición de “esponsorizadas” por el Gobierno, éste está en condiciones de intervenirlas, ara que no sigan acumulando pérdidas millonarias. Muchos habrán quedado desolados y perplejos, por el hecho de que la gran economía liberal de Estados Unidos intervengan dos sociedades en pérdidas. ¿Por qué no dejar que se caigan y desaparezcan, víctimas de las normas del mercado? Precisamente, por el pánico que pudieran suponer para sus muchísimos clientes y para un sistema ya de por sí vapuleado y complejo. Es decir, son empresas privadas, pero no del todo. Y el sistema puede ser todo lo liberal que se quiera, pero tampoco puede permitirse el caos y mayor confusión de la que ya ha significado la crisis de las hipotecas subprime, trasladada al mundo entero.
JOSÉ CAVERO
PREOCUPACIÓN SOCIAL.- Zapatero ha insistido en esa vertiente social que quiere, precisamente, destacar en época de crisis, y en el mismo sentido anunció prioridad en la lucha contra el paro, advirtiendo, en cambio, que no salvará empresas de quienes “tuvieron grandes beneficios mediante procesos que, en muchos casos, no han sido adecuados para la economía”, decía, posiblemente en referencia a los empresarios que estuvieron al frente de empresas inmobiliarias ahora mismo en seria crisis de supervivencia. No quiere que le pidan dinero para salvar empresas que han tenido altos beneficios. También anunció Zapatero su propósito y el de su gobierno de mantener la inversión en infraestructuras, porque el país sigue en marcha y con fuerza inversora, según dijo.
CUESTIONES POLÍTICAS.- Y luego, sus referencias a algunas cuestiones políticas del momento: pidió compasión –“aunque sólo sea por compasión”, dijo- al PP para quienes aún buscan a sus familiares muertos, y pretenden recuperar sus restos para que puedan descansar en paz. Y, además, su apoyo al propósito de elaborar una nueva ley del aborto, que se ha comprometido a impulsar, -“vamos a hacer una ley mejor y con más garantías jurídicas”- o a la ley de dependencia, que también parece que tendrá en este curso un tiempo para su implantación e impulso definitivo.
La intervención de Zapatero viene a prologar su propia comparecencia, prevista para este miércoles en el Congreso de los Diputados, a petición propia, y para abordar precisamente la crisis económica y cómo se viene afrontando. Ya es sabido que frente al Gobierno, que insiste en que ha puesto en marcha las medidas convenientes, el principal partido de la Oposición insiste en que el jefe del Gobierno no termina de enterarse de la existencia de la crisis, y no pone en marcha las medidas imprescindibles para resolver una situación difícil.
CRÓNICAS DE LOS DIARIOS.- Naturalmente, este viaje escasamente turístico al Rodiezmo de todos los años, es pieza obligatoria en todos los diarios
- Zapatero subirá las pensiones mínimas un 6 por 100 pese a la crisis. Anuncia prioridad en la lucha contra el paro y dice que no salvará empresas. El gobierno mantendrá la inversión en infraestructuras. El presidente pide compasión al PP por las familias de desaparecidos –El País
- Zapatero subirá las pensiones un 6 por 100 aunque la economía no crezca nada. Dice que su forma de gobernar consiste en apoyar a la gente pero no a empresas que obtuvieron grandes beneficios. “No va a ser mi gobierno el que apueste por la energía nuclear, a pesar de los cantos de sirena. No hay que ir a lo fácil”. Alega que la derecha quiere tapar que la culpa de la crisis económica es de las políticas desreguladoras de EEUU –Portada de El Mundo. En su interior: Zapatero sube un 6 por 100 las pensiones y asegura que las rentas más bajas no pagarán la crisis.
- Zapatero gira a la izquierda cuando tiene menos que repartir –editorial de El Mundo
- García Abadillo: Lo malo no es el coste de subir las pensiones mínimas, una medida justa-; lo peor es el mensaje de que la crisis no tendrá coste para los más débiles –El Mundo
- La inmigración altera la partitura social de Rodiezmo. Zapatero revela una agenda política dirigía a poner al PP a la defensiva. Aplicará su política más radical para evitar que Rajoy le acorrale con la crisis. Reformará la ley del aborto y habrá gasto social. Guerra carga contra el PSC por amagar con no votar los presupuestos: ¿Qué quieren, dijo, derribar al Gobierno socialista para que gobierne el PP? –ABC
- Zapatero subirá el 6 por 100 las pensiones mínimas en el 2009 pese a la crisis. Avisa de que no quiere que le pidan dinero para salvar empresas que han tenido altos beneficios. Reclama al PP que respete por compasión a los que buscan a sus familiares muertos en la guerra. “El PSOE es socialista, obrero, y muy español”, remarca el líder –El Periódico de Cataluña
- Zapatero elude la financiación y deja a Guerra los ataques a Montilla. El ex vicepresidente tacha de irresponsable la unidad catalana contra el Gobierno. El PSC da alas, según Guerra, a que vuelva a gobernar el PP con los nacionalistas. “Luchar contra el paro es el primer gran objetivo nacional”, dijo Zapatero. Y Cándido Méndez: Las improvisaciones y las ocurrencias debilitan el diálogo social. –La vanguardia
- Zapatero anuncia un aumento de las pensiones mientras rechaza la crisis, critica al PP por exigir control del gasto público. Zapatero anuncia una subida de las pensiones frente a las críticas a la crisis. Inaugura el curso político con la promesa de más ayudas para los trabajadores, a los que pide confianza. Guerra carga contra Montilla por sus reivindicaciones y le pregunta si quiere que gobierne el PP –La Razón
- Zapatero subirá el seis por ciento las pensiones mínimas. “Que no me pidan dinero para salvar empresas que tuvieron grandes beneficios. Guerra dice a Montilla: Se es socialista o no se es –Público. Méndez censura las ocurrencias del gobierno. Recuerda que UGT convocó huelgas contra Felipe González y José María Aznar –Público
- Zapatero anuncia que subirá un 6 por 100 las pensiones mínimas. El presidente insistió en Rodiezmo que se mantendrán las políticas sociales. Guerra alerta de que el conflicto catalán puede dar la victoria al PP –La Voz de Galicia.
- Zapatero no ahorra gastos y confirma que sube el 6 por 100 las pensiones mínimas. Afirma que su Gobierno no apoyará las empresas en dificultades y las acusa de perjudicar a España. Recupera a Solbes para su Gabinete anti crisis y limitará al 3,5 por 100 el gasto para 2009-El Economista
- Zapatero anuncia una subida del 6 por 100 en las pensiones mínimas para 2009. El presidente del Gobierno mantiene su optimismo frente a la crisis económica. Ciertos grupos de opinión no tienen nada que hacer en el Gobierno, dice ZP. ZP insiste en promulgar leyes polémicas –Negocio
GUERRA ADVIERTE A MONTILLA.- En las últimas horas, dos veteranos del PSOE y de la política, Manuel Chaves y Alfonso Guerra, han enviado avisos o han lanzado alertas a Montilla, por la estrategia de tensión que éste mantiene en la pelea con el Gobierno central sobre la futura financiación autonómica. Los dos veteranos políticos advierten al colega Montilla que puede estar jugando con fuego, en este pulso con Zapatero para obtener más fondos del Estado, o para aportarle menos y dedicarlos a las necesidades de Cataluña, en primer lugar, y para garantizar un crecimiento de Cataluña que sería beneficiosa para toda la nación. En este pulso, también ha intervenido Manuel Iceta, para señalar que el gobierno de Zapatero “empieza a participar”o “empieza a entender” las posiciones de Cataluña, y que será sensible a las reclamaciones catalanas...
EL GRAN PELOTAZO DE RTVE.- Según informa hoy el diario El País, Aguirre y Gallardón negocian la gran operación inmobiliaria de RTVE, y que Pozuelo y Madrid recalificarán los terrenos de Prado del Rey y Torre España. Es decir, la gran operación inmobiliaria de RTVE en la que el Ente Pùblico pretende vender los terrenos de su actual sede central en prado del Rey, Pozuelo, parece muy cerca de realizarse. Incluso antes que otras grandísimas operaciones, como Chamartín o Campamento, largamente esperadas después de su ya viejo anuncio...
De acuerdo con la misma información que ahora se proporciona, el lugar destinado a ser la futura sede de RTVE es una finca también ubicada entre Madrid y Pozuelo, son terrenos municipales de Pozuelo, y se denomina La mina del cazador. ¿El problema? Que todos, el ayuntamiento de Madrid, el ayuntamiento de Pozuelo, la Comunidad de Madrid y en ente RTVE, todos quieren conseguir dinero, a ser posible, el gran pelotazo...
CASOS NO CERRADOS.- Recuerda hoy en su diario El País el veterano informador José Yoldi que “Garzón busca desaparecidos de la guerra porque los delitos son permanentes mientras las víctimas no aparezcan”. Y precisamente ése parece ser el temor que tienen algunas fuerzas políticas: que se pretenda juzgar al pasado régimen franquista, con el testimonio callado de los muertos de la guerra. De este modo, el juez podría concluir que Franco cometió crímenes contra la Humanidad.
Muy a menudo, en sus muy celebradas actuaciones contra grandes dictadores, como en Chile o en Argentina, Garzón escuchó una crítica reiterada: ¿Por qué no se ocupaba, del mismo modo, de juzgar de una vez por todas el régimen autoritario y dictatorial del general Franco en España?
PONS EMPIEZA A FUNCIONAR.- El portavoz del PP, Esteban González Pons, parece que, finalmente, se dispone a actuar en esa condición, y pese a la competencia que en los últimos meses, le han hecho sus correligionarios Javier Arenas, Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría y Ana Mato. Todos ellos han ejercido esa misma tarea de portavoces, frente al silencio reiterado de González Pons. Todavía hky mismo se destacan algunas afirmaciones de Arenas, como la que señala ABC
- Lo cínico e hipócrita es ocultar la crisis y ahora taparla con otros asuntos
En cambio, este fin de semana Pons ha vuelto a criticar al Gobierno en distintas materias:
- El PP dice que el suicidio asistido es liquidar gente con fondos públicos .-dijo Pons a El País
- Sigue sin haber gobierno, aseguró Pons, esta misma mañana, a Radio Nacional. Zapatero ocultar con otros asuntos lo que de verdad importa.
- España necesita que Zapatero vuelva al Planeta Tierra –declara Pons a La Razón, en una entrevista que ocupa tres páginas del diario. Dice también: O Zapatero ocultó sus planes sobre el aborto para no perder votos, o usa el dolor de las mujeres que abortan para no hablar del paro. Se puede confiar en zapatero, pero uno no debe fiarse de él (?) Arenas siempre ha mandado mucho. Es un órgano vital
CAÑIZARES, EL PRIMERO.- Estaba llamando la atención que, tras el anuncio del PSOE de que va a elaborar como prioridad de esta legislatura, una nueva ley del aborto, los obispos mantuvieran silencio sobre la materia. Apenas un cardenal d e Roma mostró su malestar.
Finalmente, ha sido el cardenal Cañizares el que también ha lamentado que se alienten leyes contra el bien más preciado, la vida, según cuenta El País, En El Mundo se asegura que Cañizares responde a Zapatero que “la hipocresía es no denunciar el aborto”.. Y con mayor despliegue, en La Razón: Cañizares replica a Zapatero que lo hipócrita sería no denunciar el aborto. “Cuando la Iglesia alza la voz contra el aborto, defiende el derecho a la vida”, dijo el obispo. En La Razón se añade en esta información que la Clínica Dator pide que el aborto sea libre hasta las 22 ó 24 semanas, es decir, cinco o seis meses.
LOS VOTOS DEL PP NAVARRO.- Perplejidad y enorme sorpresa produjo el anuncio del presidente de Navarra, Miguel Sanz, sobre la probabilidad de que “sus diputados” podrían votar a favor de los Presupuestos generales “a cambio de algunas concesiones a Navarra”, como el AVE y algunas cosas más. En el PP se ha negado que algo así pueda suceder con sus “socios” navarros. Arenas ha desautorizado al líder de UPN y ha afirmado que sus dos diputados votarán lo mismo que el PP. Y Jaime Ignacio del Burgo, que fue presidente de Navarra y diputado de UPN hasta la anterior legislatura, escribe hoy en El Mundo acerca de esa “oferta” de su sucesor Miguel Sanz, que atribuye, ni más ni menos, que a un chantaje socialista. “Si el PP vota contra los presupuestos, y UPN no lo hace, Sanz habrá cedido al chantaje socialista, y lo habrá hecho por un precio irrisorio. Y habrá defraudado a los miles y miles de navarros que apostaron por la coalición UPN-PP, sí coalición electoral, para contribuir con su voto al triunfo de Mariano Rajoy. Del Burgo insiste en que confía en que, finalmente, prevalezca el respeto a la letra y al espíritu del pacto de coalición UPN-PP.
EL BOICOT DEL PP A CIUDADANÍA.- Con extraordinario despliegue, en su portada, asegura Público: Fracasa el boicot del PP a Ciudadanía. Y explica que sólo el 0,8 por 100 de los alumnos de comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular objeta contra la asignatura. Y añade que Rajoy ha convocado a sus consejeros de Educación para buscar una oposición conjunta en vísperas del inicio del curso escolar. Según esta información, las objeciones en las CCAA del PP no llegan a 20.000, y que algunas contabilizan a objetores que no cursarán este año la asignatura. Las cinco CC del PP implantan este año la materia. Los conservadores aunarán su postura en una reunión esta semana. El Consejo Escolar pide a las CCAA que no alienten a la objeción. El Supremo estudia, mientras tanto, 33 expedientes. El presidente de la Sala de los Contencioso del Supremo cree que la sentencia no estará lista hasta Navidad.
FREDDIE AND FANNIE.- Contra lo que pudiera parecer, no nos hallamos ante un nuevo dúo musical de éxito, ni mucho menos, aunque en pocas horas nos hayamos familiarizado con ese bien sonoro nombre, Fredie and Fannie. Nos hallamos ante las dos mayores compañías hipotecarias de los Estados Unidos, que ya hace algunos meses empezaron a dar quebraderos a las autoridades financieras estadounidenses. Pues bien, comprobadas las dificultades que ambas vienen presentando por razón y a raíz de la crisis de las hipotecas, las autoridades de la Administración de Bush, han anunciado que toman el control de esas dos grandísimas firmas en las que muchos millones de norteamericanos confiaron sus ingresos, durante años, para conseguir la adquisición de sus viviendas. En la actualidad habían llegado a acaparar más del 70 por 100 de la actividad del mercado secundario de las hipotecas, hasta haberse llegado a convertirse en parte fundamental del entramado financiero norteamericano, pese a su condición de empresas “esponsorizadas” por el Gobierno. Precisamente por esta condición de “esponsorizadas” por el Gobierno, éste está en condiciones de intervenirlas, ara que no sigan acumulando pérdidas millonarias. Muchos habrán quedado desolados y perplejos, por el hecho de que la gran economía liberal de Estados Unidos intervengan dos sociedades en pérdidas. ¿Por qué no dejar que se caigan y desaparezcan, víctimas de las normas del mercado? Precisamente, por el pánico que pudieran suponer para sus muchísimos clientes y para un sistema ya de por sí vapuleado y complejo. Es decir, son empresas privadas, pero no del todo. Y el sistema puede ser todo lo liberal que se quiera, pero tampoco puede permitirse el caos y mayor confusión de la que ya ha significado la crisis de las hipotecas subprime, trasladada al mundo entero.
JOSÉ CAVERO
domingo, 7 de septiembre de 2008
ABORTO, EUTANASIA, VÍCTIMAS DEL 36, EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA...
LOS GRANDES DEBATES ABIERTOS.- Es frecuente que en los fines de semana aparezcan debates son los que no se contaba, pero que propician acontecimientos predecibles. La inauguración del Congreso socialista madrileño dio ocasión a que Zapatero diera su apoyo explícito a “su hombre en Madrid”, hasta la fecha escasamente conocido, valorado y nada utilizado, Tomás Gómez. Pero también dio oportunidad a que Zapatero diera su apoyo a algunos proyectos de reciente lanzamiento, como la futura ley del aborto o, a proyectos que no han dejado de resultar controvertidos desde su nacimiento, como los referidos a la memoria histórica o a
EN APPOYO DE GARZON.- “No entiendo que se niegue el derecho a saber dónde están los muertos”, dijo en apoyo a la reciente iniciativa del juez Garzón. Sobre la resistencia a aceptar
Con toda probabilidad, Zapatero abordará la cuestión económica y cómo afrontar las dificultades que ahora mismo origina, en su visita a los mineros de Rodiezmo, en León, que suele hacer todos los años en el comienzo del curso político. Pero tampoco pasó por alto esta cuestión, al asegurar que el empleo es la prioridad en esta época de dificultades, y no para hacer decretazos –dijo en referencia al de Aznar- sino para apoyar a los trabajadores. Reformas y Solidaridad, anunció como síntesis de sus recetas contra la crisis económica.
CRITICAS A ZAPATERO.- Para la oposición y sus medios informativos, es evidente que Zapatero recurre al aborto y a la guerra civil para tapar la crisis económica. Y en este sentido, se suceden las acusaciones de Rajoy o de Javier Arenas en el sentido de que Zapatero es el responsable del espectacular número de parados y de que no sabe cómo afrontar las dificultades económicas. Uno de los referidos medios ha explicado este domingo que “a Zapatero parece preocuparle más Telemadrid o el aumento que el paro”, y sostiene que “ser tan injusto como el sector de la construcción, principal fuente de empleo, resulta alarmante”, pero que Zapatero “insiste en lavarse las manos y en culpar del frenazo económico a la alegre política de Estados Unidos”.. Otro medio insiste en la tesis de que Zapatero ha decidido mostrar su lado más radical y pendenciero para desviar la atención sobre la crisis económica y el aumento del paro, y que Zapatero da muestras de estar perdiendo los nervios al utilizar la descalificación del adversario.
- Zapatero llama hipócritas a los contrarios a ampliar el aborto. Considera cínicos a quienes creen que una mejor ley, que implica más garantías y más seguridad, divide al país. Asegura que la iniciativa de Garzón no pretende reabrir heridas sino cerrar algunas –Primeros titulares de El Mundo
- Zapatero califica de hipócritas las críticas a la ley de Memoria. No entiendo que se niegue el derecho a saber dónde están los muertos –El País
- Familiares de desaparecidos hace 70 años temen morir sin haber encontrado a esos familiares. Más de cuatro mil cuerpos han sido recuperados de 187 fosas en ocho años –El País
- Zapatero tacha de hipócritas a los que critican la nueva ley del aborto -ABC-
- Zapatero llama cínicos a los que se oponen al aborto y a cerrar heridas –
- Zapatero tilda de hipócrita al PP por cuestionar la iniciativa del juez -Público
EL SUICIDIO ASISTIDO.- Es dudoso que el diario El País, generalmente considerado favorable a las tesis de Rodríguez Zapatero, haya querido hacerle un favor al jefe del Gobierno con sus primeros y más destacados titulares de este domingo, en lo que se lee: El Gobierno lanza el debate sobre la legalización del suicidio asistido”, con la afirmación de Bernat Soria: Esta sociedad es moderna y está preparada. La noticia asegura que el Ministerio de Sanidad planea regular esta legislatura el suicidio asistido, esto es, la posibilidad de que un enfermo reciba ayuda para poner fin a su vida sin que necesariamente se encuentre en situación Terminal Añade la noticia que la iniciativa fue anunciada por el ministro de Sanidad, Bernat Soria en una entrevista con El País, y que la medida implica modificar el Código Penal y daría respuesta a casos como el de Ramón Sanpedro, el tetrapléjico que tras una larga batalla legal murió por ingestión de cianuro en 1998. Según la información de El País, para desarrollar esta iniciativa se creará un grupo de trabajo con expertos y repr4sentantes de los ministerios de Sanidad y justicia que concluirán un año el estudio previo, y entonces el Gobierno decidirá.
Resulta sorprendente que apenas iniciado el debate de una nueva ley del aborto, por el que Zapatero ha vuelto a recibir acusaciones de radicalismo, el Gobierno pueda anunciar que acomete otra batalla incluso tan o más controvertida que la ampliación de la legalización del aborto…
Por cierto, que en la correspondiente entrevista, Bernat Soria opina sobre la futura ley del aborto: La solución más adecuada al aborto es combinar ley de plazos y supuestos, dice el ministro.
- - El Gobierno lanza el debate sobre la legalización del suicidio asistido. “Esta sociedad es moderna y está preparada”, afirma Bernat Soria. Sanidad y Justicia estudian cambios en el Código Penal sobre la muerte digna –El País
- - El Gobierno convierte el choque con
- -
- - Zapatero acentúa su ofensiva progresista ante la crisis. Chaves y Gómez se enfrentan a Montilla por la financiación -.La Vanguardia
-- Reportaje en
- - Garzón se enfrenta a un reto imposible. La mayoría de los juristas cree que no prosperará un procedimiento contra el franquismo, y que tiene en su poder datos de 136.000 desaparecidos. Y que Garzón abre la vía para juzgar a criminales del 36
- - La última embestida del aborto. PSOE e IU intentan desde hace más de veinte años cambiar la ley aprobada en el 85 –
EL PP NAVARRO PONE EN VENTA SUS VOTOS.- El presidente del Gobierno de Navarra y de UPN, Miguel Sanz, afirma que los dos diputados que su grupo tiene en el Congreso de los Diputados, integrados en las filas del PP, podrían apoyar los Presupuestos Generales del Estado de 2009, aunque aclara que el voto "no sería gratis". En una entrevista en el 'Diario de Navarra', el líder de Unión del Pueblo Navarro señala que apoyarán las cuentas públicas del Estado "siempre que alcancemos un acuerdo y el PSOE esté dispuesto a negociar y recoger los planteamientos que nosotros hacemos". "Mis diputados están dispuestos a negociar que los Presupuestos contemplen cuestiones como el Tren de Alta Velocidad y las infraestructuras pendientes con plazos, cronogramas", indicó el presidente de
TOMAS GOMEZ, ¿ES EL HOMBRE?.- Aunque ya lleva un tiempo en sus funciones de “sucesor de Simancas”, al frente de
Al mismo tiempo del congreso del PSOE madrileño, el PP de la misma comunidad prepara sus ponencias para su propio congreso, los próximos 19 y 20 de este mismo mes. El PP propone más participación empresarial en sanidad, educación pública y asistencia a mayores. Y se sospecha que Esperanza Aguirre dará a conocer sus planteamientos más allá de Madrid: Para gobernar España, nada menos…, cuando aún está en el recuerdo la resistencia de la presidenta a dar su apoyo a Rajoy en el Congreso valenciano. Según El Mundo, el PP apuesta por una tercera ola de privatizaciones.
LO PRIMERO ES CONTRATAR EN ESPAÑA.- No ha terminado, ni mucho menos, la controversia suscitada por el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, sobre la utilización de trabajadores que puedan llegar a España por virtud de los acuerdos alcanzados con sus correspondientes países de origen. Aunque se ha asegurado que el propio Presidente del gobierno avaló la descalificación y la corrección que le hizo la vicepresidenta De
El primero pertenece al titular de Industria, Miguel Sebastián, quien ha proclamado, ni más ni menos, que “lo primero es constatar en España”
En el propio partido de
Y, en fin, probablemente lo más llamativo de la controversia sean las declaraciones que este domingo ha hecho el propio Corbacho al diario
- No tiene sentido buscar albañiles en Rabat si los de aquí están en paro –ha dicho. Aunque luego ha matizado: Coincido con De
- Corbacho, parte de la “cuota catalana” en el Gobierno de Madrid, no puede por menos que “echar un cable” a su correligionario Montilla, en esta hora de tensiones entre PSOE y PSC: “El presidente Montilla hace lo que tiene que hacer: Defender Cataluña por encima de todo”. Aunque también matiza luego este mensaje: Estoy absolutamente convencido de que Montilla y Zapatero acordarán un sistema de financiación que marcará el principio de un proyecto de futuro mejor para Cataluña. Estoy en el bando de una financiación justa para Cataluña que corrija los déficits del modelo actual, afirma. Y también, sobre la unidad catalanista: Si la unidad es para que caiga Zapatero, no creo que ningún socialista se apunte”.
- Corbacho, error a medias, editorial de ABC, que entiende que ha habido desmesura en las críticas al ministro.
- Sebastián se alía con Corbacho frente a De
- Sebastián apoya a Corbacho y ahonda la división del PSOE en inmigración –
- Sebastián apoya a Corbacho y cree que no se contradijo. En 2007 se hicieron medio millón menos de contratos en origen que en 2006 -Público
- Los expertos sospechan que la nave no activó las alarmas porque creyó que estaba en el aire. ¿Engañó un fusible al avión? –se pregunta El País
- El Mundo expone “las diez claves del accidente”, y recomienda cautela ante los bufetes de EEUU
Juan José Hidalgo, dueño de Air Europa, declara que el Gobierno debe ser más estricto y no dar licencia de vuelo a todos.
- En ABC se cuenta que los médic9os de Barajas denuncian que su material tardó dos horas en llegar. Y habla de una decena de puntos negros en la gestión del accidente de Spanair.
- Señala
En nuestro país se siguen observando huellas de las crisis económica por doquier: El País ha anunciado el propósito del Gobierno de aplazas las promesas más costosas, imponiendo un límite presupuestario del 3,5 por 100, aunque excluirá de la contención los compromisos sociales básicos. Según esta misma información, Zapatero acepta ya que su discurso optimista le aleja de los ciudadanos. Y añade que el Gabinete elabora una agenda para evitar que el PP capitalice la crisis. Cuenta Público: EEUU planea el rescate de sus dos gigantes hipotecarios. El Gobierno trata de evitar el efecto dominó por la crisis que ya dura un año.
OTROS DATOS DE
- Dice en otra información que la pérdida de confianza del consumidor y la caída económica se calientan mutuamente, y que la restricción crediticia y el miedo han hundido el comercio. Los expertos opinan que los españoles se han anticipado al bache.
- Una información de El Mundo asegura que el INEM necesita 4.000 millones adicionales para pagar el paro. Y que la banca no quiere otra Martinsa-Fadesa.
- Explica El Mundo que Trichet dio la puntilla al mercado europeo y alejó la posibilidad de reducir tipos, provocando un desplome inmediato de los valores del mercado.
- Asegura
- Francisco González, presidente del BBVA, dice a ABC que España debería tocar fondo en 2009, y que España está sufriendo un casto excesivo por el inversor extranjero
- David Vegara afirma que la crisis financiera internacional, un año después, no ha terminado
-Y Joaquín Almunia asegura que exagerar los problemas económicos los agrava, porque genera desconfianza. Y que la recuperación económica puede empezar al final del año –ABC
- La economía perderá cien mil autónomos este año -Público
OTROS PERSONAJES Y MATERIAS
- Según la crónica de El País, Afganistán se hunde en el caos: el elevado número de víctimas civiles de las fuerzas internacionales y la falta de desarrollo del país dificultan la lucha contra los talibanes.
- Zapatero baraja cuatro candidatos para presidir un Poder Judicial muy político –El País. Este diario dice en un editorial que el CGPJ y el TC deben renovarse con juristas solventes y con independencia de criterio. Según El Mundo, el PSOE y el PP están a punto de desbloquear la renovación del gobierno de los jueces. Ruiz Jarabe, Xiol, Ledesma y Encarnación Roca, candidatos para presidir el Consejo y el Supremo. Enrique López declara
- Otegi dice a los suyos, según informa El País, que habrá otro proceso de negociación. Según El Mundo, Otegi se presenta como garante de que habrá otro proceso de negociación. Otegi augura otra negociación con ETA, asegura también
- Declara Leire Pajín a El Mundo: A mí la música del nuevo PP me gusta, pero no me fío de la letra.
- Reproduce El Mundo extractos del libro del investigador portugués Amaral sobre Maddie: el equipo de investigación llegó a la conclusión de que el cadáver fue movido de detrás del sofá al cuarto del matrimonio, se asegura.
- Un reportaje de El Mundo dice que Aznar aún levanta pasiones, y que su entrenador dice que llega a hacer dos mil abdominales en un día y que está en una forma espectacular.
- En ABCy en
- En otro trabajo habla del verano más amargo de Marichalar, y anuncia que en días puede confirmarse que deja el consejo de Winterthur.
- Declara Antonio Basagoiti a Pùblico que el PP vasco no necesita que Madrid lo vigile, y que si el PSE apoya los presupuestos pensaré que es un error, pero no lo satanizaré
- Jaume Roures asegura que Media pro no debe nada a Sogecabnle, y que en el momento del conflicto, ellos nos debían doce millones. Estamos, dice también, en el principio del final de esta guerra. Y su enfado: ¿En qué ha actuado el Gobierno de aliado? ¿Cómo se atreve Prisa a decir eso con su historial?
- Para La Vanguardia, este no es “un gobierno tan rosa”, y que si bien las mujeres son mayoría, apenas un tercio están en el “sottogoverno”, y que en el gabinete del presidente no hay mujeres.
- Dice en otro trabajo
- David Torres es el nuevo director general d e Público, según cuenta este diario.
- Y el nuevo gol de Villa, contra Bosnia, que eleva al futbolista, de nuevo a las más altas consideraciones deportivas y populares…
JOSE CAVERO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
