EL DÍA “D” DE RAJOY Y SU PP.- Este primer martes de mes, tres de noviembre, es la fecha elegida y anunciada por Mariano Rajoy, según se ha deducido en los últimos días de sus propias palabras, en el que el principal partido de la Oposición deberá iniciar una nueva relación entre sus militantes, después de las complicaciones que se han registrado tanto en Valencia como en Madrid. Rajoy ha reclamado respeto mutuo, y ha anunciado medidas contundentes contra quienes no observen estas normas de comportamiento. Se trata de terminar de una vez con unos comportamientos inadecuados, y a menudo causa de escándalo, y muy determinando de la imagen que el partido tiene en la opinión pública. Se trata, también, de evitar que se siga produciendo el deterioro que recientemente se ha observado en las encuestas de opinión, donde se castiga severamente el desorden interior que se aprecia en el PP...
¿Por dónde empezar estaos nuevos comportamientos? Por donde han sido más llamativos tales comportamientos inconvenientes, Valencia y Madrid. En el primer caso, por razón de los efectos del Caso Gurtel, que la dirección del PP quiso reducir al relevo del secretario general Ricardo Costa. En el segundo, por causa de la pelea que nuevamente se ha lado entre los dirigentes del PP madrileño por la designación de nuevo presidente de Caja Madrid y por la propia hegemonía entre los aspirantes a encabezar el partido.
EL CASO DE VALENCIA.- En el caso de Valencia, el presidente del PP valenciano, Francisco Camps, ha convocado para este lunes una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Regional en Valencia en la que introducirá cambios en el organigrama del partido. Según ha avanzado el PP en un comunicado, dicho comité constará de un único punto del día, que será el informe del propio presidente, aunque no se apunta ningún detalle sobre su contenido. No obstante, todo permite suponer que el líder de los 'populares' valencianos podría llevar a cabo una reestructuración de la cúpula a fin de atajar la brecha abierta tras el estallido del caso Gürtel y la suspensión de militancia del que fuera su 'numero 2', Ricardo Costa. Camps pretende presentarse el martes ante Rajoy “con los deberes bien hechos”, no como en la ocasión anterior, sin ataduras políticas y cumplir así con el compromiso de cerrar la crisis antes del Comité Ejecutivo Nacional . En Valencia se ha sugerido que presumiblemente, relevará a César Augusto Asencio como secretario general, cargo al que aupó hace apenas dos semanas, después de que se anunciara el cese temporal de Costa, atendiendo a las presiones de Génova.
CAMBIOS EN EL PP VALENCIANO.- El propio Camps anunció la adopción de cambios en el seno d el partido que preside apenas unas horas después de que la dirección nacional diera un paso más allá, al anunciar la suspensión de militancia del que fuera secretario general del PP valenciano. Asencio, su sustituto en funciones, no cuenta con el respaldo de los barones provinciales, que en las últimas semanas han reclamado públicamente un hombre fuerte y de consenso para llevar las riendas del partido. De hecho, en las últimas horas se han sucedido las críticas veladas (y no tanto) hacia la gestión de la crisis, sobre todo por boca de José Joaquín Ripoll, presidente del PP de Alicante, que este sábado pedía que nadie invente un secretario mirándose al espejo”. Se ha relatado estos días que Rajoy llegó a decirle a Camps que no había tenido agallas para destituir a Costa. Según han sabido algunas fuentes, el propio Mariano Rajoy, y la secretaria nacional Cospedal, estarían supervisando el proceso de regeneración interna. A espaldas de Camps, habrían solicitado a dirigentes de la Comunidad Valenciana un listado con cinco recambios para sustituir a Costa. Una lista a la que se recurriría en caso de que no se lograra una solución unánime. Se ha lanzado ya el nombre del consejero Blasco como probable hombre fuerte en el PP valenciano
EL CASO DE MADRID.- En cuanto a Madrid, es probable que a Rajoy le corresponda intervenir en la lucha “tribal” que vienen manteniendo Aguirre y Gallardón y sus correspondientes leales, y que ha tenido en las opiniones de Manuel Cobo un momento de especial tensión y relevancia, en los últimos días. Se cree que Rajoy dirigirá una muy severa invectiva a los dos personajes madrileños: A Aguirre menos inclinada a ceder en sus posiciones, podría reprocharle que montara la llamada operación alcaldes para presionar en la lucha por Caja Madrid, y a Gallardón, por utilizara a Cobo en provecho propio y contra el partido. En cuanto a Cobo, se creer saber que sería suspendido de militancia durante un año si no se disculpa. Es curiosa la intervención de, leal de Aguirre Beteta para indicar que Cobo deberá pedir perdón por las mentiras...
Y luego, la doctrina para todos: Parece probable que el PP prohíba, en adelante, aceptar regalos de empresas que contraten con el partido. Esta norma, del Código de Buenas Prácticas, obligaría a todo dirigente a declarar ante la formación su situación patrimonial.
La solución, este martes tres...
LA PENA DE TELEDIARIO.- Ha tenido fortuna esta denominación impuesta al hecho de que algunos detenidos por probables delitos de corrupción hayan aparecido esposados ante las cámaras de televisión, y en los programas informativos de distintas cadenas. Sucedió con los concejales detenidos en Palma de Mallorca, y se ha repetido el caso con los detenidos de Santa Coloma de Gramanet, los primeros del PP y estos últimos pertenecientes al PSC y a CiU. En el primer caso, se suscitó de inmediato la protesta de los portavoces populares, y por eso pudo pensarse que con los detenidos de Santa Coloma, de algún modo, se venía a compensar y dar idéntico trato a los de partidos rivales. Pero esta vez, el “espectáculo mediático” parece que ha desbordado todas las previsiones, y han abundado las informaciones y las quejas sobre esta modalidad de “detención para efectos de telediario”. Hoy mismo se insiste en el problema: La Audiencia investiga la exhibición de los detenidos esposados, cuenta el diario La Gaceta. Otro periódico, ABC, cuenta que el presidente de la Audiencia, Angel Juanes, ha ordenado investigar las “penas de telediario” de los detenidos, y añade que ha decidido la apertura de expediente para aclarar las circunstancias del traslado y la exposición pública de los políticos del PSC y CiU.
QUE NO SE REPITAN.- Observa ABC que en el caso Palma, con los arrestados esposados por la mano derecha, ningún tribunal investigó. También en La Vanguardia se señala que la Audiencia investiga por qué se exhibió a los detenidos, mientras el presidente, Angel Juanes, exige que hechos como éste no se repitan. Añade esta crónica que el comunicado de la Audiencia defiende a Garzón y clara que el juez no organizó la entrega de detenidos, y añade que las explicaciones dadas sostienen que en el traslado actuaron guardias civiles nuevos en el servicios. Señala un pie de foto que muestra las bolsas azules que recogían los detenidos esposados, que “los detenidos recibieron el mismo trato que se aplica a los delincuentes peligrosos”. También se cuenta en La Razón: La Audiencia investigará porqué se exhibió públicamente a los detenidos. El presidente abre expediente por el traslado de los arrestados en la Operación Pretoria, poniendo de relieve que los jueces no tienen competencias sobre las condiciones de traslado. Y completa esta información un análisis del portavoz de la asociación Jueces para la Democracia que recuerda que, según la ley, la detención debe practicarse en la forma que menos perjudique al detenido en su persona reputación y patrimonio. Y reclama el cumplimiento estrictos de la ley en lo relativo a la no exhibición de las mismas...
REVILLA APLAUDE ESTE “CASTIGO”.- En realidad, tan sólo una voz se ha alzado contra estas protestas generalizadas de excesiva aplicación de estas exhibiciones públicas de los detenidos con esposas, la del presidente cántabro, Miguel Angel Revilla, con una explicación comprensible: Revilla no ve mal esa exhibición como parte del castigo público que merecen los delincuentes. Pero supone que esas personajes o personajes ya están juzgados y condenados, algo que no sucede cuando los presuntos delincuentes son trasladados al juzgado o la Audiencia para su declaración ante el juez. Los juristas, en cambio, prefieren recordar la condición de “presuntos inocentes” y la necesidad de un comportamiento “como personas honorables” para quienes, probablemente, termine demostrándose que no lo son...
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario