REPROCHES SINDICALES A ZAPATERO.- Es bien conocido el esfuerzo que ha venido haciendo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por establecer y mantener unas buenas relaciones con los dirigentes sindicales a lo largo de lo que llevamos de tiempo de crisis. A los dirigentes sindicales cedió la tarea de mantener una mesa de diálogo que, de momento, no ha dado excesivos frutos, y de la que se sigue esperando, sobre todo, unos mínimos de entendimiento con la patronal para establecer las bases para un nuevo mercado laboral. Esas buenas relaciones de gobierno y centrales sindicales han tenido, hasta el momento, un éxito claro, llamado paz social, pese a haberse superado la pavorosa cifra de cuatro millones y medio de trabajadores en paro. Pero los sindicatos “oficiales”, es decir, CCOO y UGT, ni siquiera han mostrado su preocupación por esta cifra aterradora. Lo ha hecho, por ejemplo, la “central alternativa USO”...
RELACIONES EN RIESGO.- Pues bien, el anuncio de las drásticas medidas de ajuste y recorte de gasto anunciadas por el presidente del Gobierno el pasado miércoles en el Congreso de los diputados, ha podido poner en riesgo esa situación idílica de apaciguamiento y “comprensión” que han venido impulsando los sindicatos. De hecho, el encuentro que el presidente del Gobierno mantuvo este jueves con los dirigentes sindicales Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, posiblemente haya sido una de las más problemáticas y difíciles en mucho tiempo, y eso, pese al esfuerzo que el gobierno ha mantenido en mantener informados a los sindicalistas incluso antes que a los propios parlamentarios. Méndez y Toxo tenían información sobre los propósitos del gobierno y la justificación que Zapatero iba a ofrecer. Pero, incluso en estas circunstancias, a ambos dirigentes sindicales correspondió la papeleta de hacer saber al jefe del Gobierno que es probable, muy probable, que haya movilizaciones para protestar contra los drásticos recortes...
NUEVE MILLONES DE VÍCTIMAS.- De hecho, en la mayor parte de los diarios se da por segura la convocatoria de una movilización de funcionarios para el dos de junio, con el agregado de que no se descarta que cha o en otra posterior, pudiera procederse a una huelga general. Esta última convocatoria tenía como finalidad la protesta por el recorte de derechos sociales. En su conversación de ayer en la Moncloa, los sindicalistas advirtieron a Zapatero de que nueve millones de familias serán víctimas del plan de ajuste del gobierno, y sobre todo, lamentaron el cambio del discurso de Zapatero. Pese a ello, el gobierno cree que ha evitado una ruptura con los sindicatos, precisamente por mantener las buenas formas.
EMPRESARIOS SATISFECHOS.- Por el contrario, tras recibir a los dirigentes sindicales, el presidente también conversó largamente con los dirigentes patronales Díaz Ferrán y Bárcenas, y la actitud de éstos era diametralmente distinta. Ambos veían positivas al medidas de ajuste del Gobierno, y el presidente de CEOE expresaba su convencimiento de que el país no está en estos momentos para ningún tipo de huelga., sino para sumar esfuerzos. Y lo que unos y otros -Gobierno, sindicatos y patrona- están de acuerdo, es en preocupación por el propósito común y firme de sacar adelante, a ser posible este mismo mes, la siempre pendiente reforma del mercado laboral. Primero, el diálogo social y su fruto más esperado, y luego ya se verá si procede alguna clase de movilización y de qué dimensiones...
LA IZQUIERDA, DEFRAUDADA.- Un diario de este jueves señalaba al anunciar las medidas del gobierno que “Zapatero decreta un ajuste de derechas en el gasto público”, y explicaba seguidamente que el plan “divide al gobierno y provoca críticas internas a Zapatero”,. En otros diarios se ha señalado el enfado sordo de “la izquierda del PSOE”, o sencillamente de la izquierda, con unas medidas que el propio Zapatero advertía que iban a defraudar especialmente a sus electores y votantes. Muchos de los oradores del pleno del miércoles, a su vez, recordaron que Zapatero se desdecía de muchos de los planteamientos que había venido manteniendo, y que los rectificaba y contradecía abiertamente. Algún analista, por ejemplo, ha recordado que el 6 de septiembre de 2009 el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguraba en una fiesta minera en León que el Ejecutivo seguiría apostando por aumentar las políticas sociales “porque el endeudamiento es bajo" y porque "ése es el camino por el que vamos a transitar para llegar a la recuperación”. Decía este mismo analista que lo que antes fueron los logros de sus legislaturas hoy se han convertido en sus cruces. Pese a ello, añadía en su balance, el presidente ha mantenido algunas de sus políticas sociales que, de momento, parecen intocables. Y a continuación explicaba los compromisos incumplidos y los, hasta la fecha, “intocable”.
REVISADOS O ANULADOS.- Entre los revisados o anulados, el cheque-bebé, por cuya virtud, 500.000 familias se veían beneficiadas por un cheque por valor de 2.500 euros por cada hijo nacido o adoptado. El Gobierno ya no puede hacer frente a tales cantidades con un déficit que supera el 13 por 100, y la supresión del cheque bebé supondrá un ahorro para el Estado de unos 1.100 millones de euros. Se ha recordado ahora que los recortes sociales de Zapatero no comenzaron ayer. Uno de los primeros fue el Salario Mínimo Interprofesional. El presidente llevó como promesa aumentar el SMI de 600 euros hasta los 800. Sin embargo, en los dos últimos años sólo ha ha habido un incremento de 33 euros. Para alcanzar la cifra prometida el Gobierno tenía que aumentar 50 euros cada año. Llegó enero de 2009 y la subida se quedó en 25 euros, en enero solo subió 8 euros y ha quedado finalmente en 633,30 euros al mes. Otra medida que en su momento llamó la atención es la llamada “de los 400 euros”: El compromiso consistía en devolver 400 euros a cada declarante del IRPF. Pero el deterioro de la economía española, produjo reticencias entre los miembros del Gobierno sobre esta deducción aunque Zapatero se enrocó y, en un primer momento, se negó a ceder en sus trece. En la política social del Gobierno socialista, uno de sus pilares han sido, desde el principio, los pensionistas.
SUBIDA DE PENSIONES.-Desde que llegara a La Moncloa Zapatero, la subida de las pensiones siempre fue una de sus promesas inamovibles. El comienzo del gobierno de Zapatero fue un camino de rosas. Pero en 2010 se empezaron a ver las orejas al lobo y el Gobierno propuso una subida general de pensiones del uno por ciento, y de cerca de un punto adicional para las mínimas. Este miércoles, la promesa se caía: Zapatero anunciaba la congelación de las pensiones poniendo fin a 25 años de subida garantizada por ley. La Ley de Dependencia fue el "gran proyecto social de los próximos años", o así por lo menos lo anunció Zapatero en el Congreso en el año 2006 cuando presentó la futura Ley, que nació con graves problemas de coordinación entre la Administración Central y las Comunidades. Desde su entrada y hasta 2008 más de 345.000 personas se han visto beneficiadas por la Ley y 70.000 personas han encontrado trabajo gracias a ella. El plan de ajuste, sin embargo, ha sido un palo directo a este "gran proyecto social". El Ejecutivo ahorrará 670 millones eliminando la retroactividad en la aplicación de la Ley. No se pagarán los meses que han transcurrido desde que el dependiente presentó la solicitud hasta que le fue concedida. También el gobierno socialista se convirtió en adalid de la solidaridad y de la ayuda, y presentó un compromiso de Ayuda al Desarrollo dentro y fuera de nuestras fronteras que ayer terminó con el plan de ajuste. En concreto, el Gobierno reducirá esta partida en 300 millones este año y otros 300 el próximo. De este modo, el Ejecutivo descarta ahora llegar a dedicar el 0,7% del PIB en 2012 a esta materia.
POLÍTICAS INTOCABLES.- En cambio, hay medidas y políticas que, siquiera hasta el momento, parecen intocables: En primer lugar, la ayuda a los desempleados. Más de cuatro millones de parados y un 20% de desempleados es algo más que trágico y una de las mayores preocupaciones de Zapatero. Por ello el ejecutivo comenzó a entregar desde enero de 2010 una ayuda de 420 euros para los parados que hubieses agotado su prestación o subsidio por desempleo. También las becas. Estaban en su programa y también se ha mantenido: la dotación de becas, que no disminuye, ni se recorta sino que se vuelve a incrementar. También está indemne la partida de vivienda.Aunque eran muchos los que pensaban que las partidas para vivienda -ayuda al alquiler, impulso a la rehabilitación...- iban a verse tocadas por el 'tijeretazo”, se han mantenido, en un intento por recuperar un sector, el inmobiliario, seriamente castigado por la crisis. Aunque acabar con el Ministerio de Vivienda hubiera supuesto un ahorro de 1.500 millones para las arcas del Estado, Zapatero ha seguido apostando por el Plan Estatal de viviendas y rehabilitación para los años 2009-12, y por la ayuda al alquiler para jóvenes, que desde su puesta en marcha en 2008 ha costado 500 millones al Estado.
Si para cuando se recuperen los niveles de crecimiento hay un Gobierno socialistas, es probable que se recuperen o potencien algunas de estas políticas hoy severamente cercenadas o en grave riesgo de supervivencia...
RECORTES DE GASTO EN TODA EUROPA.- Los gastos extraordinarios que han supuesto para el Estado las medidas anticrisis en los dos últimos años -en España, entre otros, los 400 euros “de regalo”, el Plan de obras municipales, las ayudas bancarias y sobre todo, las mayores subvenciones que origina un mayor número de parados-, exigen ahora un recorte drástico de gastos públicos, y ni siquiera se descartan elevaciones de impuestos del tipo del que entrará en vigor en julio. Esta misma mañana del jueves, el vicepresidente de L´Ecole D´Economie de París, Daniel Cohen, de visita en Madrid, enjuiciaba las medidas adoptadas por el Gobierno español y anunciadas ayer, y las calificaba de “apresuradas o precipitadas por la presión de los mercados”. Pero es evidente que en los últimos tiempos se ha extendido la preocupación de Europa y del mundo por la situación que atraviesa la economía española, hasta el punto de que el recorte de gastos anunciado por el presidente Rodríguez Zapatero, ha traspasado las fronteras y son pocos los medios extranjeros que no se hacen eco del ya famoso plan de ajuste español.
RECORTES POR DOQUIER.- Planes de austeridad de distinto alcance se plantean ya en casi todos los países de la Eurozona; y las clases medias y bajas se llevan lo más duro del tijeretazo. Grecia, España, Portugal e Irlanda (los famosos pigs), son los países más atacados, pero Bruselas también ha pedido a Francia e Italia que saneen sus finanzas. Se considera que el plan español está a la altura de los más drásticos. La mayoría de países de la UE, salvo Estonia y Suecia, superan el 3% de déficit que marca Europa, y son varios los que superan el 11 por 100, como le sucede a España o Gran Bretaña. Al igual que ya el mismo miércoles hacían los organismos internacionales, como por ejemplo el FMI, la prensa internacional valora como positivas las medidas de ajuste del Gobierno español, aunque la mayoría prefieren no entrar en valoraciones.
GOBIERNO BRITÁNICO.- El Gobierno de coalición recién nacido en Londres proyecta presentar un presupuesto de urgencia en un plazo de 50 días para recortar el déficit en 6.000 millones de libras (7.000 millones de euros) este mismo año. Además, aplaza la reducción del Impuesto de Sucesiones y eleva el mínimo exento de tributación del IRPF y se reformará el sistema financiero. Hoy mismo la BBC británica ha resumido las medidas españolas, y asegura que llegan tarde y por imposición, ya que en los dos últimos años Zapatero ha intentado eludir un recorte "tan doloroso". A su vez, el diario británico The Guardian habla de "giro radical" en la política del presidente español y de "intento de supervivencia". Asegura que son las medidas que esperaba Europa para no caer en el mismo pozo que Grecia, y sospecha que este plan plan le traerá serios problemas con los sindicatos y con los partidos políticos. Para Financial Times, las duras decisiones del Ejecutivo de Zapatero ponen de relieve, por un lado, que España no estaba tan lejos de acabar como Grecia, aunque el presidente lo negara insistentemente y, por otro, que por encima de todo está la sostenibilidad de España.
FRANCOA Y ALEMANIA.- En Francia, el Gobierno congelará el gasto público para los tres próximos años con el fin de dejar su déficit (del 7%) en el 3% en 2013. Además, los costes operativos estatales se reducirán un 10% en tres años. El ajuste no afecta a las pensiones. En cuando a los periódicos franceses prefieren no entrar en valoraciones del plan español. Le Figaro habla de una "cura de austeridad" para España, se refiere a las medidas "radicales" tomadas por el Ejecutivo español y recoge las críticas de los partidos de izquierda y de los sindicatos. En Liberation se habla de un un plan de ajuste "drástico" y se hace hincapié en el efecto social que tendrán las medidas de recorte. También Alemania se ve presionada para imponer medidas extraordinarias. La canciller, Angela Merkel, no ha dado aún detalles, pero el martes avanzó que habrá nuevas medidas de ahorro en el marco del plan de ajuste europeo. Las promesas electorales de bajadas de impuestos quedan para mejor ocasión.
ITALIA.- En Italia, con una deuda familiar baja en comparación con sus vecinos, la pública, sin embargo, es muy elevada, y aún no ha adoptado aún ninguna medida de calado, aunque Bruselas le presiona para que mueva ficha. Italia es otro de los países amenazados por la sombra griega. Entre sus periódicos, Il Corriere de la Sera observa el "aplauso" de Bruselas, del FMI, del propio Silvio Berlusconi y del ex ministro de Economía, Pedro Solbes, al recorte de Zapatero y habla de jornada histórica en España porque. desde que ganara las las primeras elecciones en 2004, ha sido la primera vez que Zapatero ha decidido un recorte de sus políticas sociales. El 'Corriere' hace un balance de las esas políticas aprobadas durante sus años de Gobierno y como ayer muchas de ellas cayeron de un plumazo.
GRECIA.- Grecia, con un déficit del 13,6%, el Gobierno hja sido el primero forzado a actuar de manera contundente: tendrá que utilizar el rescate europeo y del FMI, y emprender un recorte drástico. Los sueldos de los funcionarios quedarán congelados tres años y los que cobren más de 3.000 euros mensuales perderán dos pagas extra. Al resto, tendrá una reducción de esos complementos y de conceptos extraordinarios progresiva. El Gobierno espera una reducción del 16% de masa salarial. Además, se paralizan las contrataciones. Los pensionistas con más ingresos también se despiden de sus pagas extra. La edad mínima de jubilación (ahora en 65 años para hombres y en 60 para mujeres) se adaptará al aumento de la esperanza de vida. Las pensiones futuras serán un 18% más bajas y requerirán más años de cotización. Habrá recorte de administraciones locales, subida de impuestos y privatizaciones.
PORTUGAL.- En nuestro vecino Portugal. El Ejecutivo socialista planea un aumento del impuesto sobre la renta para las personas con ingresos superiores a los 150.000 euros anuales, congela los sueldos de los funcionarios y frena contrataciones. Aplaza obras públicas no adjudicadas, como el nuevo aeropuerto de Lisboa y el tercer puente sobre el Tajo en la capital.
IRLANDA.- Por lo que se refiere a Irlanda el Gobierno acordó ya en diciembre reducir el gasto público en 4.000 millones, sobre todo, con el tijeretazo al gasto corriente. El sueldo de los funcionarios ha bajado un 5% en dos años y el Gobierno se ha recortado sus propios salarios un 25%. Los gastos sociales bajan un 5%, salvo pensiones.
El tijeretazo se ha convertido en norma por doquier. Pintan bastos...
LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN, OTRA VEZ EN ENTREDICHO.- Desde que se desencadenó la crisis económica, o crisis de las subprime como inicialmente se la denominó, las agencias de calificación han estado bajo sospecha y en entredicho por sus actuaciones no siempre limpias ni mucho menos transparentes. Ahora, se´gun ha relatado la agencia Europa Press desde Estados unidos, la Fiscalía de Nueva York ha empezado una investigación para determinar si ocho grandes entidades financieras condicionaron de algún modo a tres agencias de calificación para que éstas inflaran sus calificaciones sobre títulos hipotecarios. Así lo ha contado The New York Times, que detalla que el fiscal general de Nueva York, Andrew M. Cuomo, habría comenzado de este modo una investigación sobre la posible relación delictiva que podría existir entre los bancos Goldman Sachs, Morgan Stanley, UBS, Citigroup, Crédit Suisse, Deutsche Bank, Crédit Agricole y Merrill Lynch, que fue comprado por Bank of America, y las agencias de calificación Standard & Poor's, Fitch Ratings y Moody's Investors Service, las tres grandes agencias de calificación de deuda, alguna de las cuales, S&P, ha intervenido recientemente para rebajar la calificación de la deuda española.
EL FISCAL INVESTIGA.- Pues bien, ahora se ha sabido que la Fiscalía neoyorquina envió las citaciones a los bancos sobre los que se está investigando. Según 'The New York Times', Cuomo empezó a investigar esta presunta relación delictiva a raíz de la publicación de uno de sus artículos, el pasado 23 de abril, en que se describían algunas de las supuestas estrategias usadas por los bancos para que las agencias evaluaran al alza sus productos financieros. Una parte de la investigación estaría centrada en ex trabajadores de las agencias de calificación citadas, que luego fueron contratados por alguno de los ocho bancos bajo sospecha, pues la Fiscalía cree que éstos podrían haber presionado a sus ex compañeros para que elevaran el valor de determinadas títulos ofertados por bancos. El rotativo neoyorquino pone como ejemplo el caso de Shin Yukawa, antiguo empleado de la agencia Fitch Ratings quien, en 2006, pasó a trabajar para el banco Goldman Sachs con un sueldo de varios millones de dólares, mucho más de lo que percibía en la agencia de calificación. Yukawa, junto a otros altos ejecutivos anteriormente empleados por agencias de calificación y más tarde trabajadores de la banca, como Christopher Costello (Bank of America) o John Malysa (Deutsche Bank), mantuvieron además vínculos de amistad con sus antiguos compañeros que presumiblemente habrían facilitado estas operaciones, siempre según 'NYT'.
CORREOS INTERVENIDOS.- Otro de los principales elementos de la investigación es determinar el grado de conocimiento que tenían las direcciones de los bancos investigados sobre la presunta alza de la calificación de sus productos financieros por parte de las agencias. Las investigación emprendida por la Fiscalía de Nueva York corre paralela a otras emprendidas por distintos organismos acerca del papel que las agencias de calificación tuvieron en los años previos al estallido de la crisis de las 'hipotecas subprime'. Así, el mes pasado un subcomité de investigación del Senado de Estados Unidos dio a conocer una serie de correos electrónicos intervenidos a diversos trabajadores de Wall Street, de los que se desprendía que la práctica por parte de los bancos de presionar a las agencias de calificación para obtener siempre buenas calificaciones para sus productos financieros estaba bastante extendida.
En España, la actuación de las agencias de calificación de deuda ha merecido distintas críticas desde el Gobierno, y otro tanto ha sucedido con otros gobiernos europeos. Hasta el punto de que en instancias de la Unión Europea se viene discutiendo la conveniencia de poner en marcha alguna agencia de este tipo, de ámbito europeo, y con mayores exigencias de honestidad e independencia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario