HISTORIAS DEL CAMPAMENTO SAHARAUI ASOLADO.- ¿Qué pasó en el campamento de El Aaiún? Esa sigue siendo, tres semanas después de aquellos sucesos, la gran incógnita, que tratan de averiguar los periodistas enviados especiales -contadísimos- que Marruecos ha permitido llegar a Sahara. El enviado de El País relata este martes la historia de Lasiri Salek, que asegura que estaba en el campamento de Agdaym Izik el pasado día 8, cuando la policía marroquí entró para desmantelarlo. Ahora muestra un agujero de bala en el brazo izquierdo. Otro caso: Ahmed Gachbar Baillal entró por su propio pie en la comisaría de El Aaiún el pasado día 9 y salió de allí tres días más tarde sin poder sostenerse sobre sus piernas. Ahora está postrado en una silla de ruedas. Ambos testimonios, concluye el periodista, contradicen dos rotundas afirmaciones del gobernador de El Aaiún.a los periodistas destacados en la capital del Sáhara Occidenta: La primera, que las fuerzas del orden no hicieron uso de las armas de fuego durante el asalto al campamento saharaui ni durante la posterior represión de los disturbios ocurridos en la ciudad. La segunda, que los detenidos no fueron torturados. Añade el enviado especial que el seguimiento al que se ven sometidos los informadores ha frustrado un encuentro cara a cara con Lasiri Salek. Como otros saharauis heridos en los sucesos de Agdaym Izik, él permanece escondido. Ni siquiera se ha atrevido a acudir a un hospital. Por eso ha tenido que grabar un vídeo con sus declaraciones y hacerlo llegar a través de una persona de confianza. Lasiri Salek, de 29 años, muestra los orificios de entrada y salida de la bala en su antebrazo izquierdo, y afirma que, junto a él, fue herido de dos balazos, en un hombro y en una pierna, un amigo suyo cuyo nombre no quiere revelar. También asegura haber visto a una mujer tiroteada, cuya suerte desconoce. "Mucha gente en mi misma situación se quedó tirada en el campamento", añade. Relata el enviado especial otros casos que va descubriendo, como el de Ahmed Gachbar Baillal, de 38 años, que recibe al periodista a pesar de que tres policías han seguido al periodista hasta la puerta de su casa. "Ya sé que cuando usted se vaya me van a interrogar en la comisaría, pero no tengo miedo", dice desde su silla de ruedas en su casa del barrio de Colominas Nueva. Baillal, que tiene DNI español , explica que ocho policías armados con metralletas lo detuvieron el día 9 en su vivienda, le vendaron los ojos, le ataron las manos a la espalda y se lo llevaron en un coche. "No sabía dónde estaba. Oía a gente llorando y gritando a mi alrededor". Le pegaron con palos y con cinturones durante horas. "Había estado varias veces en Agdaym Izik y me preguntaban por toda mi vida", relata. El día 10, un policía le dio una patada entre los riñones y cayó al suelo. "Les dije que no podía caminar ni moverme, pero me contestaron: muérete ahí. Me quitaron la venda de los ojos. Entonces me di cuenta de que estaba en la comisaría que hay al lado de la sede del Gobierno. Cuatro policías me cogieron de los brazos y de las piernas y me llevaron ante un funcionario de alto rango, que me ordenó que me fuera. Insistí en que no podía moverme y le pedí una ambulancia, pero él me la negó. Me dijo: '¿Quieres salir? Nunca cuentes lo que ha pasado aquí, o de lo contrario te llevaré a un sitio en el que nunca verás el sol'. Me dejaron tirado en una habitación". La noche del 11, el funcionario volvió. "Si no caminas, no sales de aquí", le dijo. Él le pidió que dos personas le sacaran de la comisaría y lo metieran en un taxi. De ese modo llegó a la puerta de su casa. "Mi hermano me trasladó al hospital Ben Mehdi, pero la policía no me dejó entrar", asegura. Al día siguiente volvió al centro médico, pero una doctora le dijo que las máquinas de radiología no funcionaban. Su familia decidió entonces llevarlo a un médico particular, que le hizo una placa y le dijo que tenía lesionada la zona lumbar. "Dice que no puedo moverme en un mes. Luego se verá". E insiste el periodista en que no son éstos los únicos testimonios que contradicen la versión oficial marroquí de los sucesos de El Aaiún. Baghia, una mujer de 40 años hermana de un activista independentista que se halla en prisión desde hace años, asegura que a las ocho de la mañana del día 8, cuando solo hacía dos horas que había comenzado el desalojo de Agdaym Izik y aún faltaban otras dos para que se iniciaran los disturbios en la ciudad, varios gendarmes y policías echaron abajo a patadas la puerta de su casa. "Recuerdo la hora porque estaba dando de desayunar a mis hijos cuando entraron y comenzaron a destrozarlo todo", dice señalando los estragos en el que fue su hogar. "Entraron en las casas de los saharauis como entraron en el campamento"....
En cuanto al otro diario al que se ha permitido tener enviado especial en Sahara, El Mundo, relata también este martes la historia del ya mencionado Ahmed Gachbar Baillal, torturado en la comisaría y que relata que la policía marroquí le dio una paliza y lo ha dejado un mes inválido...
Y entre tanto,el Gobierno español sigue pidiendo "sensatez" al Parlamento Europeo cuando vote el próximo jueves una resolución que se espera crítica con Marruecos y su actuación en el Sahara Occidental. La ministra Trinidad Jiménez. recalcó su "respeto a todo lo que decida el Parlamento en el ámbito de sus competencias", pero insistió en que los eurodiputados se informen con detalle de los sucesos de las últimas semanas. "Confío en que los integrantes, los miembros, del Parlamento Europeo adopten la resolución que sea sabiendo cuál es la dimensión de la situación y cuál es la vía más razonable para apoyar soluciones. Yo confío en que cualquiera que sea la cuestión que se vote ayude a solucionar la situación que existe en la actualidad. Confío en la sensatez de los miembros del Parlamento Europeo", dijo la ministra, que insistió en las "competencias diferenciadas" de las instituciones y no indicó que la resolución vaya a utilizarse en el próximo Consejo de Asociación de la UE con Marruecos, el 13 de diciembre. Aunque el Sahara Occidental se abordará en la reunión, no existe aún ninguna propuesta concreta al respecto. La resolución del Parlamento, no será vinculante y tendrá, en cualquier caso, un valor simbólico. Marruecos ya logró parar en otras ocasiones resoluciones críticas sobre los abusos cometidos por Rabat, como se quejan, por ejemplo, varios eurodiputados de la izquierda del hemiciclo o dentro del Partido Popular Europeo. No pasará nada...
OPACIDAD EN LOS INGRESOS DE LOS POLÍTICOS.- En las últimas semanas, algunos políticos han proporcionado los datos sobre su patrimonio personal: los candidatos catalanes, de un lado, y la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal por otro. Dice el diario Público que “la polémica suscitada por el doble sueldo de María Dolores de Cospedal ha hecho aflorar el debate sobre la opacidad que blinda las cuentas de los políticos españoles”. Los ingresos que la número dos del PP obtuvo de su partido se dispararon un 30 por 100 en 2009, hasta sobrepasar los 167.000 euros. Pero Cospedal, señala Público, niega rotunda que se aplicase una subida de casi un tercio en su sueldo. Hasta ahora, no ha explicado por qué, entonces, sus ingresos aumentaron en esa proporción. Y, dado que los partidos no tienen obligación de divulgar sus cuentas, el interrogante seguirá sin respuesta. Sobre la otra faceta de la polémica, el cobro de dos sueldos, habrá un giro inminente: el PSOE de Castilla-La Mancha registraba este mismo lunes una iniciativa parlamentaria para declarar incompatible que un cargo público cobre dos sueldos. La opacidad que el caso de Cospedal pone en evidencia tiene visos de persistir: el Gobierno ha congelado la prometida ley de transparencia y acceso a la información pública, cuyo anteproyecto había previsto aprobar en el primer Consejo de Ministros tras las vacaciones de verano. Fuentes gubernamentales alegan que el parón de la ley obedece a las protestas de distintos ministerios sobre la necesidad de proteger la llamada información sensible. Responde también, dicen las mismas fuentes, a la dificultad técnica que entraña digitalizar documentos y garantizar su difusión. De los 27 países de la UE, sólo cinco no han regulado aún el acceso ciudadano a la información. España es uno de esos cinco. Los otros son Grecia, Chipre, Luxemburgo y Malta. Pero el muro comienza a resquebrajarse. Junto a Castilla-La Mancha, que publica anualmente los ingresos, bienes y actividades de los cargos gubernamentales y diputados autonómicos así como de sus cónyuges, otras tres comunidades avanzan por esa vía: Andalucía y Extremadura, también gobernadas por el PSOE, publican las actividades y bienes de todos sus responsables autonómicos, aunque no los ingresos. La Comunitat Valenciana (PP) difundió en febrero la declaración de actividades y patrimonio de sus diputados en un momento álgido del caso Gürtel, pero no ha desclasificado la lista de rentas. Se conocen, como en cualquier comunidad, los sueldos públicos pero no los ingresos adicionales que pueda generar la explotación de sus bienes privados o la realización de otras actividades ajenas al cargo público.
La presión en favor de la transparencia ha tenido también ya efectos en Cataluña, donde ni la Generalitat ni el Parlament publicitan esos datos. La semana pasada, todos los candidatos desvelaron sus bienes. El último, el convergente Artur Mas, que cifró su patrimonio en en 502.000 euros. Fue Joan Herrera (ICV) quien rompió la primera lanza contándo, el jueves cuáles eran sus propiedades y retando al resto de candidatos a que hicieran lo mismo. Y así lo han hecho todos en plena carrera electoral. El president, José Montilla hizo públicos sus datos el sábado. La decisión del candidato de ICV se produjo mientras Cospedal trataba de neutralizar las críticas a sus elevados ingresos (241.840 euros) con una estrategia doble: presentarse como adalid de la transparencia ("Mi declaración es la única que se conoce", dijo) y como víctima del machismo. Se la ataca "por ser mujer", afirmó el jueves. Pero las retribuciones de la número dos del PP como senadora (69.310 euros) y como secretaria general del PP (167.865 euros) no han trascendido por su voluntad, sino porque su condición de diputada autonómica en Castilla-La Mancha la obliga a declarar hasta el último céntimo que ingresa.
Recuerda el diario que los países más avanzados del mundo no entienden que las cuentas de los cargos públicos sean un asunto privado. En EEUU, los representantes de la ciudadanía viven bajo un techo de cristal: la Ley de Libertad de Información (FOIA) garantiza que todo es público excepto aquello que expresamente se declare secreto. Y, por supuesto, los ingresos de los políticos se encuadran en la primera categoría. En España, en cambio, esos datos se encuentran a años luz de la ciudadanía. Ninguna formación política desvela por iniciativa propia los sueldos de sus dirigentes. Y, mucho menos, los ingresos totales que cada cargo suma en un año, sea cual sea su origen. Y ello pese a que el grueso de los fondos que engrasan la máquina de los partidos procede del Estado. En el Congreso hay “una aguja en el pajar”: el socialista cordobés Juan Luis Rascón es el único de los 350 diputados que hace en su web parlamentaria una declaración voluntaria, exhaustiva e inteligible de ingresos, actividades y patrimonio. De las rentas y el patrimonio de los parlamentarios, incluidos todos los senadores salvo la ya citada Cospedal, nada se sabe. Por lo que respecta a las autonomías, la norma general es el secretismo. En Madrid, por ejemplo, el Gobierno de Esperanza Aguirre ha denegado a la oposición incluso el acceso a la declaración de bienes de los tres parlamentarios imputados en la Gürtel Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco, Alfonso Bosch Tejedor. Y ni siquiera son públicas las declaraciones de actividades de los miembros del Ejecutivo regional. Otras dos comunidades golpeadas por la corrupción, Baleares y Canarias, se encuentran igualmente en la banda baja: tampoco son públicas las declaraciones de actividades de los diputados. Los socialistas baleares no han modificado la legislación que dejó el conservador Jaume Matas. Y, bajo la batuta de Coalición Canaria (CC), el archipiélago suroccidental se mantiene ajeno a la corriente de transparencia. La opacidad, termina relatando Público, ha permitido situaciones como la ocurrida en Canarias, donde el número dos del PP, Manuel Fernández, logró en 2007 que el Parlamento le declarase compatible para dirigir una inmobiliaria. Fernández participó en la Comisión de Urbanismo que autorizó a esa misma empresa a saltarse la moratoria urbanística y construir un complejo hotelero en el municipio grancanario de Mogán.
ALICIA S-CAMACHO Y ARTUR MAS, LOS MÁS RICOS.- La campaña electoral que se está terminando de desarrollar en Cataluña ha facilitado, o ha forzado, según los casos, a que los distintos candidatos hagan públicos sus correspondientes patrimonios personales. Resulta, según estas declaraciones, que la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, y el líder de CiU, Artur Mas, tienen más de 500.000 euros de patrimonio personal cada uno, siempre según esos datos facilitados por los candidatos a las elecciones de grupos con representación parlamentaria. Tras una comparación de las cuentas presentadas, Camacho (579.000 euros) supera al resto de candidatos en cuanto a acumulación de patrimonio, seguida por Mas (502.000 euros), Rivera (475.000) Montilla (360.000), Puigcercós (136.000) y Herrera (118.957). El valor de compra de la vivienda en Barcelona de la líder popular asciende a 575.000 euros, a lo que hay que sumar los 4.000 euros que afirma tener en su cuenta corriente. Camacho, que compró su piso recientemente, no ha comenzado todavía a pagar la hipoteca. Artur Mas le sigue de cerca, con un patrimonio de 502.000 euros. Posee un piso en propiedad en Barcelona adquirido en 1991 por un importe de 180.303,63 euros y cuya hipoteca acabó de pagar en 2008. Mas tiene también un plan de pensiones valorado en 110.000 euros y dispone de 70.000 euros en cuentas corrientes e inversiones a corto plazo (un año) y 100.000 euros en inversiones a largo plazo por un plan de ahorro constituido en el año 2000. Asimismo, suma inversiones en Bolsa por 42.000 euros.
El candidato de Ciutadans, Albert Rivera, acumula un patrimonio de 475.000 euros, compartido con su pareja. Rivera tiene el 50% de dos pisos en La Garriga: el primero, valorado en 120.000 euros y el segundo, con un hipoteca de 300.000. Además, acumula 5.000 euros en su cuenta corriente y posee dos vehículos, un coche y una moto, por un valor total de 32.000 euros.
Por su parte, el líder del PSC, José Montilla, coincide con Mas en el hecho de no pagar hipoteca, aunque en su caso se debe a que el piso donde vive, en Esplugues de Llobregat, es propiedad de su esposa. En total, el patrimonio personal del socialista supera los 360.000 euros. En participaciones en fondos de inversión y otros activos financieros tiene 265.000 euros; en planes de pensiones, 87.516 euros, y en sus cuentas corrientes, 13.000. Montilla no tiene bienes inmuebles a su nombre y tampoco tiene automóvil, puesto que carece de carné de conducir.
El republicano Joan Puigcercós alcanza los 136.000 euros repartidos en una vivienda en Barcelona valorada en 108.000 euros —le quedan por pagar seis años de hipoteca—, un vehículo valorado en 18.000 euros y 10.000 más en su cuenta corriente.
Por último, el ecosocialista Joan Herrera acumula 118.957 euros. El líder de ICV fue el primero en hacer público su patrimonio, aunque a diferencia del resto de candidatos, no ha facilitado el valor de compra de su vivienda, sino el catastral. Así, la casa de Herrera está valorada en 57.943 euros, con una hipoteca de 159.300 compartida con su pareja, de la que le quedan por pagar 76.817 euros. A ello hay que sumar un vehículo —el mismo modelo que posee Puigcercós— valorado en 18.000 euros, así como 46.014 euros en diferentes cuentas de ahorro a plazo fijo, depósitos fijos de ahorro y cuenta corriente.
EL AVE MEDINA-LA MECA, A PUNTO DE SER ADJUDICADO.- La adjudicación no es todavía oficial, pero dos fuentes distintas de absoluta solvencia que cita este lunes El Confidencial, dan por hecho que en los próximos días la Administración de Arabia Saudía adjudicará a un consorcio español liderado por Renfe y Adif, -y en el que también participa la constructora OHL- la construcción y explotación de la línea de alta velocidad Medina-La Meca, con conexión al aeropuerto de Jeddah. Se trata del mayor contrato jamás logrado en el exterior por empresas españolas. En total, alrededor de 6.000 millones de euros. La adjudicación definitiva se producirá una vez que ya han concluido las celebraciones de la Fiesta del Sacrificio, que ha mantenido la paralizada la vida administrativa del país. Lo importante del contrato no es sólo su cuantía, sino que, además, supone que la empresa adjudicataria explotará durante un periodo de 12 a 15 años la línea de alta velocidad que unirá a las dos ciudades santas del Islam, visitadas cada año por millones de peregrinos. La distancia entre ambos localidades es de unos 444 kilómetros, y cuando la línea esté en funcionamiento se calcula que podrá dar servicio hasta once millones de fieles que viajan en las dos peregrinaciones santas del Islam, denominadas Hajj y Umrah. La Administración española cruza los dedos para que no haya sorpresas de última hora, pero las fuentes consultadas dan por seguro que el consorcio español se llevará al concurso frente al otro finalista, el francés, donde participan la Renfe gala la SNCF, y la compañía Alstom, además de una constructora saudí. Por el camino se han quedado otros cinco grupos, dos europeos y tres asiáticos. Inicialmente, se iba a presentar otro grupo español al concurso del ferrocarril denominado ‘ave del desierto’, pero el Ministerio de Fomento impuso una candidatura unitaria para aumentar las probabilidades de que España lograra la adjudicación. La importancia del contrato es de tal envergadura que la diplomacia española se ha volcado en el proyecto, incluyendo gestiones de la Casa Real y del Ministerio de Asuntos Exteriores. Según las fuentes consultadas, los recientes viajes del rey Juan Carlos a países del Golfo Pérsico no son ajenos al asunto. Todo lo contrario. El monarca –al igual que el presidente del Gobierno- ha participado personalmente en la venta de la marca España a efectos de construir la línea de alta velocidad.
En el consorcio español se integran cerca de una veintena de sociedades. El mayor paquete lo controla Renfe Operadora, con un 39% de las acciones. También participan con el 9,5% Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias) y con el 7,5% la constructora OHL, de Juan Miguel Villar Mir. Talgo, por su parte, participa con un 17%, mientras que la empresa pública de ingeniería civil Ineco lo hace con un 1%. Una constructora local también forma parte del conglomerado. La importancia de la adjudicación en Arabia Saudí no deriva sólo de la propia concesión, sino que el departamento de José Blanco busca vender la fórmula del ave español en el mundo. En particular en Brasil o EEUU, donde los respectivos gobiernos han anunciado su apuesta por la alta velocidad en los próximos años. En este contexto se enmarca la reciente entrevista que ha tenido Blanco en Washington con su homólogo estadounidense, Ray LaHood. En ese encuentro, Blanco puso en valor la construcción y puesta en servicio de 2.655 kilómetros de líneas de alta velocidad, a las que hay que sumar otros 2.931 kilómetros en fase de estudio, diseño o construcción, lo que sitúa a España entre los países líderes a nivel mundial. La adjudicación de esta segunda fase del proyecto supone realizar una especie de obra ‘llave en mano’, lo que quiere decir que las compañías españolas ejecutarán no sólo la construcción, sino también la electrificación, la señalización y el mantenimiento de la línea, además de la explotación comercial durante un dilatado periodo de tiempo. Es importante también desde el punto de vista de la investigación en alta velocidad, donde algunos centros universitarios españoles han desarrollado su propia tecnología. Hay que tener en cuenta que se trata de construir una línea de alta velocidad en pleno desierto, donde el rango de temperaturas oscila entre 0 y 50 grados, y de ahí su dificultad técnica. Los trenes deben poder circular a más de 300 kilómetros por hora. Dice El Confidencial por último, que si se cumplen los plazos previstos, la línea debería estar operativa a partir de la primera mitad del año 2013.
CIENTOS DE GRÚAS ABANDONADAS.- Describe la situación El Periódico de Cataluña: Nos rodean por todas partes. Basta encaramarse a un punto elevado de cualquier ciudad para comprobar que un buen número de grúas se yerguen en torno a nuestras viviendas. Una de estas enormes torres, empujada por el viento, impactó en dos edificios de El Vendrell (Baix Penedès) la semana pasada. Hacía meses que los vecinos denunciaban que la máquina estaba desatendida, pero nadie actuó hasta que fue demasiado tarde. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y la crisis han dejado muchas grúas en parecidas condiciones de dejadez. El área de la Generalitat catalana de Indústria, del Departament d'Innovació, Universitats i Empresa, tiene registradas unas 1.600 en toda Catalunya y ha abierto unos 250 expedientes por posible abandono, una cifra preocupante que los expertos consideran que hay que multiplicar por dos, lo que supondría un tercio del total de los elevadores. Se recuerda en el reportaje que, cuando se instala una grúa, el aparato tiene que pasar dos inspecciones previas y el constructor ha de contratar el mantenimiento con una empresa acreditada por la Generalitat. En la mayoría de los casos suelen ocuparse las mismas compañías que las alquilan. Además de una revisión cada cuatro meses, las torres tienen que pasar una inspección periódica (una especie de ITV) cada dos años, una tarea que llevan a cabo especialmente empresas subcontratadas por la Generalitat. La normativa obliga también a las firmas conservadoras a paralizar las grúas que no cumplen los requisitos de seguridad y a informar a Indústria de todo incidente, así como de las altas y bajas de los contratos de mantenimiento. También son las que solicitan a las empresas acreditadas que lleven a cabo la inspección bienal, ya que estas no la realizan de oficio. La ley otorga a las empresas conservadoras un papel esencial a la hora de velar por el adecuado mantenimiento de los elevadores. Un compromiso que, a veces, choca con sus propios intereses. «Muchas empresas que alquilan grúas y que se encargan de la conservación prefieren dejarlas instaladas en la obra aunque la constructora no les pague. Esperan que la concesión de un crédito a su cliente o la llegada de otro promotor permita reanudar los trabajos y cobrar lo que se les debe», explica un ingeniero técnico industrial del colegio de Girona que comparte su trabajo en un ayuntamiento con la realización de proyectos de instalación para empresas de grúas. Por motivos profesionales, ha pedido que no se publique su nombre.
Muchas conservadoras incumplen la obligación de comunicar a Indústria la baja del contrato de mantenimiento para que no se les obligue a desmontar las máquinas. Prefieren seguir realizando una mínima conservación de los equipos, a la espera de tiempos mejores. «Algunos empresarios dedican los fines de semana a echar un vistazo a sus grúas abandonadas para comprobar que siguen más o menos bien», añade el ingeniero. No es de extrañar, por tanto, que en el registro de Indústria figure que la totalidad de las grúas que hay en Cataluña tienen vigente el contrato de mantenimiento. La conselleria asegura que, aunque la obra esté parada, la mayoría de las máquinas se mantienen adecuadamente. ¿De dónde proceden entonces las denuncias de abandono que han supuesto la apertura de 250 expedientes? En muchos casos son remitidas por los ayuntamientos afectados. Las deficiencias del sistema de control ocasionan que, en la práctica, los consistorios se hayan convertido -instados a su vez por los vecinos- en los auténticos vigilantes de estas atalayas. «En nuestro municipio [de unos 5.000 habitantes] tenemos un calendario con la fecha en la que se instaló cada una de las grúas. Cuando vemos que pasan dos años desde su instalación, les pedimos el comprobante de que han pasado la inspección periódica y les damos un mes de plazo para entregarlo. Si no lo hacen, les exigimos que las desmonten», explica el ingeniero.
SE FILTRAN 35.000 IMÁGENES DE LOS ESCÁNERES DE AEROPUERTOS.- La filtración de 35.000 imágenes de los escáneres de pasajeros desnudos y los cacheos por todo el cuerpo, incluso por dentro de la ropa, provocan la indignación de los norteamericanos, según nos ha relatado este lunes el diario La Vanguardia. La polémica saltaba el sábado pasado cuando John Tyner, un californiano de 31 años, plantó cara a la seguridad del aeropuerto de San Diego y se negó a someterse a un escáner corporal que retrata a los pasajeros desnudos. Cuando el agente de seguridad le ofreció realizar el cacheo en una habitación privada (cacheo que comporta el tacto directo de pechos, genitales y trasero incluso por dentro de la ropa), Tyner respondió desafiante: "Podemos hacerlo aquí mismo, pero si me tocas mis partes, voy a hacer que te detengan". Todo ello lo grabó el propio protagonista desde la cámara de su teléfono. Por supuesto, fue arrestado, perdió el avión y se enfrenta al pago de una multa de más de 8.000 euros. Según las reglas de la Agencia de Seguridad en el Transporte (TSA), una vez que el pasajero ha sido seleccionado para los nuevos cacheos, ya no tiene derecho a dar marcha atrás, incluso si decide renunciar al vuelo y abandonar el aeropuerto, como pretendió Tyner. El vídeo que colgó en Internet sólo aporta el audio de la conversación, ya que la cámara quedaba a su espalda, pero ha servido como testimonio de la "humillación" a la que se somete a los pasajeros en los aeropuertos de Estados Unidos. Otra víctima de estos controvertidos controles de seguridad fue una estudiante de 21 años de Amarillo (Texas) cuyos pechos quedaron expuestos a la vista de todos durante el cacheo y encima tuvo que aguantar las risotadas de los agentes de seguridad. Cuando volvió a pasar por el control con lágrimas en las mejillas ,uno de ellos lamentó "haberse perdido el show". "Tendré que ver el vídeo", exclamó.
Por ahora, el Gobierno se resiste a renunciar al nuevo sistema que introdujo el Secretario de Seguridad Nacional Michael Chertoff, que tiene como cliente de su empresa privada de seguridad a uno de los fabricantes. Y aunque su sucesora Janet Napolitano defienda lo inocuo del sistema, la revuelta ha llegado también al Congreso, donde una comisión interrogaba al jefe de la TSA, John Pistole. El diputado Ted Poe advirtió en el hemiciclo de que la nueva tecnología viola la cuarta enmienda constitucional que protege contra registros abusivos. Desde luego, la polémica ha llegado hasta la más alta esfera norteamericana, ya que tanto el mismísimo Obama como Hillary Clinton se muestran comprensivos con las quejas de los ciudadanos y hasta rechazan el sistema.
Supuestamente, las fotografías que toman los escáneres de los pasajeros al desnudo no quedan almacenadas en ninguna parte, según la TSA. Sin embargo, el portal Gizmondo ha publicado 35.000 imágenes tomadas en el aeropuerto de San Diego, California. Esto sucedió a pesar de que la Agencia de Seguridad en Transporte aseguró desde el principio que era imposible que los escáneres guardaran las imágenes. Estos escáners son capaces de ver a través de la ropa, para poder detectar a fondo si los pasajeros traen consigo material explosivo o algún tipo de arma. Quienes reciben la imagen, en una habitación separada, son capaces de ver, con todo detalle, la anatomía de las personas.
Un estudio realizado por la Universidad de Arizona viene a echar más leña al fuego ya que asegura que pueden producir más muertes, debido a la radiación, que un ataque terrorista. Los científicos de la Universidad de Arizona han asegurado que la probabilidad de morir por la radiación de un escáner de cuerpo entero y por un ataque terrorista son iguales: una de cada 30 millones. Los expertos aseguran que el haz que emite el escáner es de bajo nivel y ofrece una pequeña dosis de radiación en el cuerpo pero debido a que el haz se concentra en la piel, uno de los órganos más sensibles a la radiación del cuerpo humano, la dosis puede ser hasta 20 veces más alta de lo que se había estimado inicialmente. Incluso es más preocupante la radiación de las máquinas cuando están averiadas que cuando están en funcionamiento, ya que "una avería en el aparato podría aumentar la dosis de radiación", asegura uno de los científicos que participan en el estudio, Pedro Rez.
EL SAHARA DIVIDE A LA CÚPULA SOCIALISTA.- Sostiene un trabajo que este lunes proporciona El Confidencial que las grietas abiertas en el Gobierno y el PSOE por la posición oficial sobre el conflicto del Sáhara y los graves sucesos en El Aaiún, son cada vez más profundas, y afectan ya al núcleo duro de la cúpula socialista. Según ha podido saber El Confidencial, la dirección del Grupo Parlamentario, encabezada por José Antonio Alonso y Eduardo Madina, desautorizó el pasado lunes a la responsable de Política Internacional del partido, Elena Valenciano, que había dado el visto bueno a un comunicado en el que se expresaba el "profundo rechazo a la violencia ejercida contra el pueblo saharaui". Alonso y Madina forzaron la retirada del comunicado, que había sido inicialmente consensuado con todas las fuerzas políticas del arco parlamentario, incluido el PP, con el argumento de que el texto no contaba con la autorización del Grupo Parlamentario, sino que respondía a la inciativa personal de la diputada socialista Fátima Aburto. Pero esa versión sólo reflejaba una verdad a medias. La idea de elaborar ese comunicado, que denunciaba también la "férrea censura que impide el ejercicio de las libertades básicas de reunión, expresión y opinión en los territorios ocupados del Sáhara Occidental", había partido, en efecto, de Aburto, miembro del llamado Intergrupo Parlamentario para el Sáhara, un colectivo informal de apoyo a la antigua colonia española que agrupa a diputados de todos los partidos. Pero Aburto, antes de hacer público el comunicado, pidió autorización a Valenciano, secretaria de Relaciones Internacionales de la Ejecutiva socialista. Y ésta, según aseguran las fuentes consultadas por El Confidencial, autorizó su difusión. El texto no mencionaba en ningún momento a Marruecos, pero era mucho más contundente que cualquiera de las posiciones oficiales expresadas hasta la fecha por miembros del Gobierno y el partido, incluidos el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, que se han limitado a "lamentar" lo que califican de "graves sucesos" en el Aaiún, evitando en todo momento condenar la represión contra la población saharaui ejercida por las fuerzas de seguridad marroquíes. "El Intergrupo para el Sáhara del Congreso de los Diputados, en solidaridad con el pueblo saharaui", señalaba el comunicado censurado por la dirección del Grupo Parlamentario Socialista, "desea expresar su más profundo rechazo a la violencia que ha sido ejercida contra su población tanto en el Campamento Dignidad como en el Aaiún, incluyendo su más enérgica condena ante la pérdida de vidas humanas que se ha producido". Y condenaba la "férrea censura" contra periodistas españoles, "que impide una información transparente sobre la dramática situación que se vive en la zona". Tras recibir el visto bueno de Valenciano, una de las dirigentes más cercanas a José Blanco en la Ejecutiva socialista, Aburto recabó -y logró- el apoyo del resto de fuerzas políticas representadas en el Intergrupo Parlamentario para el Sáhara. Sin embargo, a última hora el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, se descolgó del comunicado porque excluía una condena explícita contra Marruecos. Y la negativa de IU, según las fuentes consultadas, arrastró a los demás partidos, ya que una norma no escrita del intergrupo es que todas las posiciones deben expresarse por consenso.
CANTONA, LÍDER REVOLUCIONARIO ANTI BANCA.- El ex futbolista francés, Eric Cantona se ha convertido en el nuevo oráculo de la revolución que los franceses están llevando a cabo en su país en contra de las medidas económicas. El francés propone colapsar el sistema retirando el dinero de los bancos. El ex futbolista propuso retirar el dinero de los bancos en masa. Estas palabras se han traducido en un movimiento social en Internet. El movimiento 'StopBanque' se ha extendido a través de Facebook. 14.000 personas se comprometen a retirar su dinero el 7 de diciembre. El ex del Manchester ha hecho un llamamiento a los manifestantes en contra de los recortes y las reformas de pensiones en Francia y les ha animado a dar un paso más en esta lucha sugiriendo que retiren el dinero de los bancos. Cantona, que siempre se ha manifestado a favor de los movimientos de protesta originados en su país,aseguró que no se puede estar feliz con la miseria que existe hoy en día y cansado de esta situación propuso que la mejor medida de presión es la de “retirar el dinero de los bancos en masa”.
Las declaraciones, recogidas por un diario de nantes, el Presse Ocean de las que se hace eco The Guardian, han tenido gran repercusión gracias a un vídeo que se ha colgado en You Tube y que tiene casi 40.000 visitas. El futbolista, entrevistado por su trabajo en la Fundación Abbé Pierre (a favor de los desamparados) trasladó el tema de la conversación a esta lucha que ha calado fuerte entre los franceses. Cantona, asegura que las manifestaciones en las calles y las pancartas han pasado de moda y por ello hay que pasar a la acción. “El sistema debe ser destruido a través de los bancos” asegura el francés. “Si todas esas personas que salen con pancartas a la calle retiraran su dinero de los bancos, se produciría un colapso. Eso sí sería una gran revolución” afirma. Las declaraciones de Cantona han tenido una gran acogida en su país. El vídeo de sus declaraciones tiene miles de vistas y le ha seguido un movimiento en las redes sociales llamado Stop-Banque, el cual ha propuesto una retirada masiva de dinero el próximo día 7 de diciembre. Este movimiento se ha extendido a otros países gracias a un grupo en la red social facebook. Según sus creadores ya son 14.000 personas las que se han comprometido a retirar el dinero de sus cuentas el día propuesto.
LA CONSTRUCCIÓN HUMANA MÁS ALTA.- Los Minyons de Terrassa completaron este domingo la semana de éxito que han vivido los castells. Cargaron el 3 de 10, la construcción humana más alta jamás erigida y reservada sólo a las posibilidades de tres de las más de 60 colles que hay en Cataluña. Pero les faltó la guinda que habría supuesto descargarlo. El logro, sin embargo, del que ha dado cuenta con detalle El Periódico de Cataluña, no está al alcance de cualquiera, y por ello el gentío que llenó la plaza del Raval de Montserrat estalló de alegría con la nueva gesta de sus castellers. Nada presagiaba hace un mes la expectación que se produjo en la 32ª diada de los Minyons de Terrassa. En la alargada plaza no cabía ni un alfiler; después de una irregular temporada, las actuaciones de las últimas semanas auguraban que los Minyons podían lograr cualquier cosa. La solvencia con que descargaron el 3 de 9 con folre en las últimas actuaciones, les permitía volver a soñar con el 3 de 10. Sería el broche de oro a la semana en la que los castells fueron declarados patrimonio de la humanidad por la Unesco y la forma de salvar una temporada sin tener que bajar la cabeza ante los Castellers de Vilafranca. Y aunque la dicha no fue completa, la tercera intentona sirvió para hacer sonar por segunda vez las gralles y cargar el castell de 10 que sólo han sido capaces de descargar los mismos Minyons en dos ocasiones, en sus diades de 1998 y del 2002. También lo habían cargado en otras dos ocasiones (2000 y 2004). Las otras dos colles que han coronado esta construcción son los Castellers de Vilafranca, que lo han cargado seis veces, y la Vella de los Xiquets de Valls, que lo ha erigido en una ocasión.
Pero el 3 de 10 con folre i manilles completo, sigue siendo una cota reservada a los Minyons, y por eso la plaza estalló en aplausos cuando finalmente lo cargaron en la segunda ronda, con la expectativa de que la descarga llegara a buen puerto. No fue así, como vieron de cerca los Castellers de Sants y los de Barcelona, que también intervinieron en la actuación. El frío que bajaba de La Mola y el viento que hacía cimbrear el ciprés del Raval de Montserrat no ayudaron demasiado. Manuel Rodríguez, jubilado de Sabadell, lamentaba no poder participar esta vez en la pinya. Acaba de salir de una segunda operación por un cáncer y todavía no se encuentra «lo suficientemente fuerte». Pero no quiso perderse la actuación porque ocho años atrás estuvo en la pinya que descargó el mismo castell. Los que no salían de su asombro, ante el ambiente de la plaza y la espectacularidad de las torres humanas, eran los cinco miembros de la tribu Himba, de Namibia, que seguían el espectáculo. Los llevaron a Terrassa para rodar planos del reality de Cuatro Perdidos en la ciudad, que se emitirá a partir de enero. «Se quedan embobados por todo», explicó José Carrión, que los conoce de su estancia en la tribu y los acompaña durante su periplo en España.
El 4 de 8 de los Castellers de Barcelona fue el primer castillo descargado en la diada de los Minyons. Estos, tras lograr a medias su objetivo en la segunda ronda, fallaron después con el 5 de 9 con folre y descargaron el 4 de 8 y el 2 de 8 con folre. El objetivo, sin guinda, estaba conseguido y la puerta principal del Mercat de la Independència seguía siendo el fondo del escenario de los logros de la colla egarense. «Obviamente, nos habría gustado descargar el 3 de 10, lo hemos trabajado mucho, pero estamos muy contentos de lo conseguido», explicó un portavoz de los Minyons. Tras la actuación castellera, el alcalde de Terrassa, Pere Navarro (PSC), se mostró «orgulloso» del reconocimiento de los castells por parte de la Unesco y dio a conocer un manifiesto de apoyo que ya han firmado alcaldes de 36 poblaciones. «Fuerza, equilibrio, valor y juicio», son las cuatro cualidades, según destaca el documento, para construir los castells. «El espíritu que hace de esta fiesta una parte del patrimonio de la humanidad nos tiene que empujar a plantearnos nuevos retos», añade el documento.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario