jueves, 14 de abril de 2011

EXZCESIVO PROTAGONISMO DLE MUNDO ETARRA Y "ALREDEDORES"

GATZA, TROITINO, LOS ESNAOLA, BILDU, SORTU...
Desde el exterior, o desde fuera y a lo lejos, todo parece indicar que algo o mucho se mueve en la banda ETA y sus alrededores. Pero no es fácilmente comprensible todo eso que está sucediendo en las mismas fechas, y de manera tan coincidente: las excarcelaciones de dos etarras tan relevantes y señalados como Gatza, el preso de ETA más antiguo, y Troitiño, posiblemente uno de los etarras más sanguinarios, si en esta “escala de valores” hay méritos, el hallazgo del formidable arsenal de los hermanos Esnaola, la confusión de Bildu y Sortu.... La más reciente alarma cundió, como era previsible, a lo largo de la jornada de este miércoles, inevitablemente, hasta el punto de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional, con la mayor urgencia, ha solicitado en un escrito fechado este jueves que se deje sin efecto la puesta en libertad del etarra Antón Troitiño, para quien reclama que se le aplique la llamada 'doctrina Parot' para que su excarcelación se produzca el 17 de enero de 2017. El escrito que ha presentado el fiscal Carlos Bautista a la Sala de lo Penal del citado tribunal, el Ministerio Público solicita que “se proceda al abono de las prisiones provisionales sufridas de manera sucesiva, según se vayan cumpliendo las diversas penas por las que ha sido condenado, hasta alcanzar el límite de 30 años de prisión”. O sea, que, de atenderse la reclamación del “defensor de la legalidad” serían 30.y no 24 los años con los que Troitiño “pagaría” los asesinatos cometidos. Cabe recordar que el tal Troitiño fue condenado a más de 2.700 años de prisión por 22 asesinatos y otros atentados en los años 80. Según los cronistas judiciales, Troitiño quedó en libertad a pesar de que su salida de la cárcel no estaba prevista hasta el año 2017 en aplicación de la llamada 'doctrina Parot', según la cual los beneficios penitenciarios deben restarse del total de la pena y no del máximo tiempo de estancia en prisión marcado por el Código Penal. Los mencionados 30 años en el caso de Troitiño.Tenemos a la vista, por tanto, una pelea jurídica de resultado incierto: el Constitucional lo pone en libertad, contra el parecer del Supremo, de la Fiscalía, y de una gran parte de la opinión pública. Y vemos, una vez más, argumentos opuestos a los empleados con sorpresa: El Ministerio Público, o fiscal, discrepa del cálculo de liquidación de condena realizado por los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional y que, en aplicación de la doctrina del Tribunal Constitucional de "doble cómputo", dejó en libertad a Troitiño este jueves. Esa doctrina del 'doble cómputo' de la prisión preventiva fue establecida por el Tribunal Constitucional en 2008, y ha venido mereciendo fuertes críticas tanto por parte del Tribunal Supremo como por la Fiscalía General del Estado, que en su día, ya hace varios meses, ya solicitó al Gobierno una modificación del Código Penal por entender que favorece a los presos que acumulan más delitos y condenas más largas. Sin embargo, el Tribunal Constitucional argumentó que “la decisión de no abonar en su totalidad el tiempo de prisión sufrido preventivamente por reos que ya cumplían condena”, suponía un "alargamiento ilegítimo de su situación de privación de libertad", lo que vulneraba el artículo 17.1 de la Constitución. Incluso el año pasado, se llevó a cabo la reforma legal para evitar el doble cómputo, pero la modificación no tiene carácter retroactivo y, por lo tanto, etarras como Troitiño no se ven afectados y pueden acogerse a la mucho más benévola sentencia del Constitucional.
En cuanto a Gatza, el caso es muy distinto. Se trata del terrorista José María Sagarduy, el etarra que más años ha permanecido en prisión: treinta y un años de condena por varios asesinatos. La puesta en libertad suscitó el miércoles distintas manifestaciones de apoyo y adhesión de personas que acudieron a la puertas del penal de Jaén II con ikurriñas y pancartas, desoyendo las advertencias del juez contra esta clase de demostraciones de solidaridad con el independentista-terrorista.
Pero sucede que estos dos episodios se producen en un clima ya de por sí confuso, con varios protagonistas más: Los hermanos Esnaola, cortadores de troncos y administradores de un valiosísimo arsenal. Y la confusión que suscitan los grupos abertzales que responden a los no menos confusos nombres de Sortu y Bildu... ¿Qué se cuece aquí? ¿Alguien tiene todos los datos y los quiere compartir? ¿Hay alguna clase de conspiración en marcha, como ya algunos han sugerido? No parece probable, pero llega a parecerlo...

No hay comentarios: