domingo, 8 de junio de 2014

Felipe VI o República Probablemente hubo ya encuestas previas, para uso exclusivo de altos cargos de la Administración del Estado. Ahora, pocos días después de anunciarse la abdicación a plazo fijo, llegan ya las primeras encuestas sobre las preferencias de los españoles: ¿Felipe VI, o Presidente republicano? A la pregunta, ahora mismo en la calle, y repetida en muchas manifestaciones y pancartas en todas las ciudades del país, responde la encuesta de El País: Una mayoría prefiere a Felipe VI antes que a un presidente republicano, 49-36 por 100, aunque un 62 por 100 querría decidir en algún momento el modelo de Estado. Deduce el periódico que la encuesta muestra un amplio apoyo ciudadano ala abdicación del Rey Juan Carlos y al modo y momento elegidos, aunque es amplio el reconocimiento a la labor desarrollada por el Rey. O sea, cada cosa a su tiempo, pero las preferencias son claras: Gratitud al Rey cesante, buenas vibraciones con el Rey que llega, y deseos claros de participar en las grandes decisiones históricas del país, aunque ahora mismo, parece que no habrá esa posibilidad de elección o de participación en una consulta que, efectivamente, se pide en la calle, en grandes movilizaciones, y en pancartas, pero a la que los viejos partidos dominantes, los que Pablo Iglesias llama “la casta”, no permiten. De momento, aloja de ruta está marcada por los poderes dominantes, Corona y Gobierno, y pasan por la abdicación y relevo de don Juan Carlos por Felipe VI. Y punto final… Otra cosa es que, a continuación, Felipe VI introduzca novedades y se hagan ver los cambios que acompañan al relevo “en las alturas”.Pero eso dependerá, en buena medida, del propio Felipe y de su esposa Leticia, en quien parece que se confía mucho a la hora de innovar, dar cauces de participación, abrir vías para actuaciones más visibles y aceptables por la ciudadanía. Cabe esperar que alguien ya está dedicado a esas tareas de innovación que se van a requerir a los nuevos Reyes. No sería deseable que todo siga igual que antes, con Reyes nuevos que con los viejos Reyes… Se asegura en medios políticos internacionales que está alarmando a los gobiernos de Occidente la rápìda expansión del yihadismo, y se aporta el dato de que ahora mismo, 50 milicianos españoles están combatiendo en Siria contra las fuerzas de El Assad. Habla de viveros o semilleros de tales milicianos: Ceuta, Melilla, Barcelona y Madrid, principalmente. ¿Alguien se dedica a contrarrestar la fuerza del yihadismo, a hacerle frente, a combatirlo? Parece que no, que cada cual hace lo que le viene en gansa, sin que nadie se esfuerce en convencerle sobre la oportunidad de su decisión. Claro que no contribuye mucho a esta situación el hecho de que El Assad siga en el poder que heredó de su padre, y con el propósito de ceder el poder, alguna vez, a su hijo, como si el país fuera de su pertenencia exclusiva. Las potencias occidentales no han sido capaces de ponerse de acuerdo en el fin de un “reinado” que amenaza con eternizarse: las elecciones que estos días está ganando, le sitúan ya por encima de los doce años de “reinado republicano”,sin competencia posible. Putin tiene mucho que ver con estas historias de “países con herencias” malditas. El mismo ha practicado esa misma doctrina de darse continuidad a sí mismo… Finalmente, Artur Mas allegado al convencimiento de que hubiera sido una torpeza irse de viaje en los días de la abdicación, y ha reconsiderado su propia decisión y anuncio y ha rectificado. Ahora le corresponde reconsiderar y rectificar su otra gran decisión, sobre la secesión de Cataluña. ¿No es suficiente razón y excusa que haya relevo en la más alta magistratura de la nación? A lo mejor Homs, que habla frívolamente de herencia de la familia real, no es el consejero más adecuado del president, en esta hora crítica. JOSÉ CAVERO

No hay comentarios: