Reforma sin contemplaciones Revela hoy el diario El País el propósito del PP gobernante de proceder en los próximos días a la reforma de la parte antiterrorista del Código Penal sin consulta previa con nadie. Por su propia cuenta, y rompiendo el consenso que siempre ha existido en estas materias con el PSOE, el PP pretende por ejemplo, que consultar las páginas wbs yihadistas, el mero hecho de consultarlas, será delito… ¿Y pensar en ellas no será delito, según las mismas pautas del criterio Fernández-Catalá-Rajoy? Tal disparate se incluye en la serie de reformas unilaterales, hasta noventa, que el PP aspira a aprobar antes del 20 de enero, y que lo podrá hacer valiéndose de su mayoría absoluta… Según la crónica de El País, el Ejecutivo pretende cambiar toda la regulación sobre el terrorismo. No sorprende que frente a estas actitudes matonistas, el grupo de Pablo Iglesias, Podemos, denuncie que “la casta” ha insultado a Cataluña. Los populares insultan y tratan como a potenciales criminales a todos cuantos no piensan igual que ellos… Pues bien, Pablo Iglesias, en un memorable mitin desarrollado ayer en Barcelona, se ha ofrecido como alternativo a la independencia, y ha mostrado su apoyo al derecho a decidir sobre todas las cosas, algo que, a simple vista, choca con la pretensión “pepera” de gobernar a su antojo y sin barrera de ninguna especie. Pablo Iglesias expuso, asimismo, su opinión contraria a la secesión de Cataluña y de los catalanes, aunque sostuvo que respetaría la decisión que adoptaran la mayoría de los ciudadanos. Ahora mismo, y según las más recientes encuestas, parecen ser algunos más los no partidarios de la secesión… El secretario general de Podemos habló de España como “país de países”, aunque sin concretar el modelo territorial que defenderá su partido, posiblemente se incline por una reforma constitucional que conduzca a alguna clase y grado de federalismo… Por cierto, que el tribunal superior de Cataluña decide hoy el futuro judicial de Artur Mas por causa de la consulta del 9 de noviembre. Se cree que el TSC podría abrir una investigación, pero sin citar a testigos. Y mientras tanto, sigue abierta la posibilidad de algún entendimiento entre los líderes de CiU y de ERC, Mas y Junqueras, sobre las elecciones catalanas, cuándo llevarlas a cabo, con cuántas listas y con qué propósitos y objetivos concretos –La independencia a plazo fijo. Los unionistas no parecen inclinado a ceder a la generosa propuesta de Esquerra de gobernar incluso en el caso de que ERC fuera la primera fuerza regional. Desde CiU se insiste en la necesidad de un referéndum vinculante, convencidos de la voluntad mayoritaria de los catalanes de inclinarse por la independencia total e inmediata de España… También planea problemas la coalición que gobierna Andalucía. Izquierda Unida, que vive nuevo vientos, pretende convocar el próximo mes de junio un referendum sobre la conveniencia o no de mantener esa coalición de la izquierda andaluza, IU-PSOE. No se conoce aún la reacción de la líder socialista, que posiblemente se expondrá en las próximas horas. Por lo que se refiere a la Casa Real, es también inminente la decisión definitiva del juez Castro sobre su sentar o no en el banquillo de los acusados en el caso Noos a la hermana del Rey, la Infanta Cristina. Frente a la opinión del juez Castro, es conocida la actitud del fiscal Horrach, contrario a ese inculpación pública de la infanta. Y mientras tanto, se especula con la pena máxima que podría corresponder a Urdangarín: la petición puede llegar a los 19,5 años de prisión, y a la devolución de la cantidad lograda al margen de la ley. Se va a dar la circunstancia de que la decisión del juez Castro podría coincidir con el primer mensaje a la nación del rey Felipe VI, ante las cámaras de televisión, en el mensaje de todas las navidades. Hasta el momento, el Rey no ha dicho una sola palabra sobre el asunto, aunque sea evidente el criterio muy distinto al que la pareja real ha venido manteniendo con la `pareja Iñaki-Cristina… JOSÉ CAVERO