VENCEDORES Y VENCIDOS.- Es un juego periodístico que solemos practicar durante y al término de cada gran debate parlamentario, y no hay duda que el de este miércoles vino a ser una especie de debate de la investidura, sin candidato, o de debate del estado de la nación... Hubo derroche de expresiones descalificatorias para el adversario, lo que lo pone al nivel de los grandísimos debates de la legislatura, precisamente en su mitad: dos años transcurridos y dos por delante. Pero esta vez, el debate llegó a situaciones insólitas y probablemente inimaginables, cuando el primer jefe de la Oposición tuvo la sorprendente iniciativa de requerir a los socialistas que, ya que Zapatero no cambia, lo cambien... O sea, que lo releven de su cargo y sitúen a otro en su lugar de jefe de Gobierno. ¿Cuándo se había oído una cosa igual? Una cosa es que esté impaciente con la llegada a la Moncloa, que ha visto perdida en dos ocasiones. Ahora, cuando por razón de las encuestas la ve más cerca que nunca, sospecha y teme que la recuperación económica que es probable que se produzca en los dos años venideros, vuelvan a apartarlo de la cúpula del poder político, y vuelva a verse derrotado por su adversario de siempre. En vista de lo cual, recurre a esa ocurrencia impertinente: destituyan ustedes a su presidente, y tal vez lleguemos a algún acuerdo para remar juntos en la misma dirección. Siempre que -es la otra propuesta difícilmente comprensible- Zapatero no rectifique y asuma los planteamientos económicos del PSOE. La política económica que “predica” el PP: O sea, siempre que Zapatero no ceda y gobierne con el programa del PP, algo igualmente increíble de entender en un estado de derecho.
ENCUESTAS DE OPINIÓN.- Pese a lo cual, hay algunas encuestas de medios afines que dan la victoria al candidato popular, a quien Zapatero reprochó su falta de coraje político -si tiene valentía y coraje político, presente una moción de censura-, por no recurrir a las fórmulas constitucionales bien conocidas: si no le gusta el gobierno y cómo actúa, y quiere interrumpir los cuatro años para los que fue elegido, recurra ala moción de censura, y si reúne votos suficientes, presente su propia candidatura a la presidencia del gobierno para sustituir al ocupante de la Moncloa. Pero, al no ver posible esta vía, Rajoy recurre a la posibilidad del atajo... Pues bien, pese a esas ocurrencias insólitas, algunas encuestas dan la victoria a Rajoy en el debate: La que publica el Mundo ofrece resultados encontrados: Zapatero obtiene una calificación del 31 frente al 28 de Rajoy , y el 48 por 100 cree que estuvo más convincente Zapatero frente al 43 por 100 de Rajoy. Pese a lo cual, concluye El Mundo que “Rajoy ganó a Zapatero”, 39 frente al 30 por 100... Una segunda encuesta la proporciona. La Raón, por su parte, destaca los datos de su propia encuesta, según los cuales, Rajoy aventaja en cinco puntos a Zapatero, pese a que el 58 por 100 opina que el cara a cara no sirvió para nada.
ENCUESTA ENTRE ANALISTAS.- La tercera encuesta la proporciona La Vanguardia, y es el resultado de consultar a seis distintos columnistas habituales en el diario, según los cuales Zapatero se impuso con un 3,8 frente al 3,6 de Rajoy, pero ambos resultaron “aplastados” por el unionista Durán, que consiguió el 6,6 por 100. Los columnistas de La Gaceta, a su vez, coinciden en des tacar que el presidente está más solo que nunca. Algo en lo que coincide el editorial de La Razón: El presidente del gobierno se quedó solo yno respondió a una sola pregunta de la Oposición..., dice. Según ABC, la contundencia de Rajoy puso de relieve la pasividad del gobierno... Como se ve,cada cual hace vencer a quien le viene en gana, aproximadamente... Por lo demás, cada diario se muestra favorable a “su” propio candidato. En El País se señala que los populares están convencidos de que ganó su líder, aunque no gustó su réplica
En todo caso, este debate, cara a cara o bronca de Zapatero y Rajoy, habrá quedado “para la historia” por causa de la “exótica y surrealista” ocurrencia de Rajoy de reclamar a los parlamentarios socialistas que se rebelen contra su líder y lo releven del poder, casi nada. Y por la acusación de Zapatero a su adversario, de que le falta valentía y coraje político. Nada menos. Después de lo cual, uno sometería a algunos de nuestros líderes a pruebas psicológicas o psiquiátricas...
EL PACTO IMPOSIBLE.- A lo sumo, y tras haber escuchado atentamente el debate desarrollado el miércoles en el Congreso, y el nuevo enfrentamiento de Zapatero y Rajoy, se podrían esperar algunos acuerdos puntuales sobre determinadas materias o asuntos concretos, pero es poco verosímil pensar que entre los dos grandes partidos pudiera producirse un gran entendimiento global. La actitud de los dos dirigentes lo hace radicalmente imposible. Por una sencilla razón: el líder de la Oposición ha vuelto a sus inclinaciones naturales, de suponerse por encima de las posibilidades intelectuales de su adversario y de tener recetas mejores que él para salir de la crisis. Desprecia lo que pone en práctica Zapatero, y no está, en absoluto, dispuesto a sumarse a sus iniciativas, y mucho menos, a apoyarlas y participar de ellas. Siempre fue el planteamiento de Rajoy: creerse por encima de su adversario. Y en este pleno hizo una demostración insólita de ese complejo de superioridad, al reclamar a los parlamentarios socialistas que dejen de apoyar a su líder, Zapatero, y elegir otro alternativo. Una iniciativa que a los socialistas, lógicamente, dejó perplejos, y que calificaron de exótica y surrealista... La réplica de Zapatero no fue menos contundente: si tiene coraje y valor político, gane usted las elecciones, le replicó Zapatero, riéndose del hecho de que las haya vencido en las dos ocasiones anteriores en las que ambos contendieron en las urnas. Con esos planteamientos mentales o psicológicos, es del todo imposible que el uno acepte las opiniones del otro. Sencillamente, preferirá esperar a que los ciudadanos terminen otorgándole la mayoría en unas siguientes elecciones generales.
DOS AÑOS DE LEGISLATURA.- Y entre tanto, a esta legislatura le quedan dos años de andadura más. En ellos puede pasar cualquier cosa, claro está, pero no se descarta en las filas socialistas que la crisis empiece a remitir, y lo que resultaría mucho más decisivo, que volviéramos a una situación de prosperidad y crecimiento económico, del que sería una primera demostración la creación de empleo neto. En ese supuesto, sería muy difícil que se mantuvieran las ventajas que las encuestas vienen otorgando al candidato popular. Siempre que en este tiempo, se compruebe el esfuerzo del gobierno de adoptar medidas que ayuden a la salida de la crisis en el menor tiempo posible. Zapatero puso plazos probables: no es improbable que estemos ya fuera de la recesión, tras la décima negativa del último trimestre de 2009. Sí sí fuera, y el Producto Interior bruto hubiera empezado a crecer y a dar datos positivos, calcula el presidente del Gobierno que el gran fruto esperado, los nuevos empleos, pudieran empezar a producirse en el segundo o tercer semestre de este año. No será tarea vertiginosa ni sencilla de conseguir. Pero debieran ayudar la serie de reformas anunciadas, entre ellas, la reforma del mercado laboral, el ahorro de dineros públicos, la reforma del sistema financiero... Y a esas tareas deberá entregarse en Gobierno en las emanas y meses siguientes.
ALGUNOS APOYOS.- Y entre tanto, y siguiendo las instrucciones del jefe del Estado, es probable que el gobierno se esfuerce por conseguir apoyos de las restantes fuerzas políticas. Apoyos que, en todo caso, es probable que resulten puntuales, sobre materias concretas. Salvo, acaso, con Convergencia i Unió. La aproximación entre los correspondientes dirigentes aterra a los populares, porque sospechan que ese eventual entendimiento pudiera significar otra meta o propósito: el entendimiento entre las dos grandes fuerzas políticas catalanas, CiU y PSC, `para constituir un gran gobierno de coalición que, tas las elecciones autonómicas de otoño próximo, viniera a sustituir al tripartito que ya ha venido dando algunas demostraciones de fatiga, como recientemente expresaba el conseller Maragall. Claro que, en tal hipótesis, tampoco habría que excluir el final político de José Montilla. Pero ése es otro escenario de futuro...
OTRO DEBATE A CARA DE PERRO.- Como tantos otros anteriores, el debate entre Zapatero y Rajoy en el pleno del Congreso se convirtió en la mañana de este miércoles, en una explicación del primero y en una descalificación por parte del segundo. Como en debates anteriores, Zapatero se mostró satisfecho con lo que hace su Gobierno, aunque ofrece su mano para llegar a acuerdos concretos a otras fuerzas para salir de la crisis, mientras el PP y su presidente, Mariano Rajoy, aprovechó la ocasión para reclamar que Zapatero ceda el poder a otra persona más capacitada... Es decir, ninguna aproximación, y sí más de lo mismo, entre el jefe del gobierno y el principal dirigente de la Oposición. Ni hay entendimiento ni cabe esperarlo...
INTERVENCIÓN DE ZAPATERO.- Zapatero hacía su primer llamamiento a todas las fuerzas políticas para que contribuyan a sacar a la economía española de la crisis con la frase “cambiar esta historia es responsabilidad de todos". No fue el único momento de su discurso en el que pedía ayuda y ha urgido a la responsabilidad. Al final de su intervención, el presidente precisó más y tendió la mano abierta: "Es necesario extender los acuerdos y ampliar el consenso sobre el conjunto de las reformas. El Gobierno lo pide y lo ofrece. Pide el consenso con su mejor voluntad a todos los grupos de la Cámara", ha dicho. Y como primer paso para demostrar esta voluntad con hechos, Zapatero anunció la formación de una comisión encabezada por la vicepresidenta segunda Elena Salgado, e integrada por los ministros de Fomento y el de Industria, José Blanco y Miguel Sebastián, para que emprendan un diálogo y una negociación con los diversos grupos.
ZAPATERO CREE...- Zapatero cree necesario cambios para la recuperación de empleo, pero sin recortar derechos de los trabajadores. Cree que España está en la antesala de la salida de la crisis y recuerda que el plan de ajuste durará cuatro años. "Un ajuste del 5,7% del PIB, superior a los 50.000 millones". Piensa que el diálogo social permitirá una reforma laboral en un breve espacio de tiempo. "Todos tendremos ocasión de felicitarnos", asegura Zapatero, que recibe aplausos de su grupo- Asegura que el Pacto de Toledo se encargará de valorar las iniciativas sobre alargar la edad de jubilación. Recuerda que el ICO está impulsando el crédito para las empresas. Subraya que el Gobierno ordenó el fondo de reestructuración financiera. Pide la colaboración de los órganos de tutela de las Cajas para conseguir la remodelación del sistema. Recuerda el cambio del modelo aeroportuario como otra reforma de calado de su Gobierno. Recalca las ayudas al sector del automóvil. Expresa su confianza en que el Pacto de Estado por la Educación llegue a buen fin y resalta el compromiso de su Gobierno con la inversión en I+D+i. Sostiene que las reformas que el gobierno considera más necesarias están en marcha, aunque por su calado trascienden al perímetro de la legislatura. El Gobierno ha hecho todo lo posible por restaurar el clima de diálogo social, según Zapatero, que afirma que su Gobierno muestra su disposición a escuchar al resto de grupos en el Pacto de Toledo. El presidente se extendió, sobre todo, en explicar y detallar los pormenores de su plan de ajuste presupuestario para reducir el elevadísimo déficit. También se detuvo a la hora de hablar de la reforma laboral, asunto que debe cocinarse en la mesa de diálogo social. Hizo, además, una breve referencia a la propuesta para reformar las pensiones que ahora debe emprender un proceso de negociación y retoques en el marco del Pacto de Toledo. Según Zapatero, la economía española empezará a crecer en este primer trimestre de 2010, pero ha reconocido que sólo empezará a generarse empleo neto dentro de algunos meses. Su vaticinio es que será a finales de este año.
RAJOY RECHAZA.- Por su parte, Mariano Rajoy, afirmó que el Gobierno ha rechazado "no una vez, sino seis", un pacto para afrontar la crisis, al referirse a la oferta del presidente, Rodríguez Zapatero, de "consenso" para acordar medidas, en su respuesta al presidente del Gobierno, a quien echó en cara las cifras económicas para negar que la recuperación esté cerca. Rajoy, como en ocasiones anteriores, insistió en sus críticas frontales y totales al dirigente socialista y jefe del Gobierno. “Lo más grave es que ya no inspira confianza. No inspira confianza porque niega la realidad con afán de engañar, aseguró en un momento. Una vez tras otra, dijo a continuación, ha venido a decir aquí que la salida crisis es inminente. Una vez más, insiste en lo mismo. ¿No es cierto que ha comunicado a Bruselas que en 2010 se destruirán 300.000 empleos más? ¿Cuál es la política social de la que presume, del millón de familias con todos sus miembros en paro? ¿Es cierto que el Estado gasta un 70% más de lo que ingresa? ¿Las pymes y autónomos están ahogados por los impagos? Si esto es cierto, ¿qué es lo que va bien?
NO INSPIRA CONFIANZA.- En otro momento de su intervención, dijo Rajoy: Le hemos hecho venir aquí para que nos explique qué está pasando, no para escuchar sus excusas. La situación le preocupa a todo el mundo, incluso a ustedes que hablan de una conspiración internacional. E insistió en su tesis: No inspira confianza porque niega la realidad con afán de engañar. Ha venido aquí a hacer muchos anuncios y planes y la situación sigue igual. ¿Para qué sirven esos anuncios? Ha delegado sus responsabilidades en los agentes sociales. Dice una cosa aquí, otra en Londres y otra a los sindicatos. La realidad no perdona los engaños. No es que en Europa le miren con malos ojos, es que ahora le conocen. No busque conspiraciones y averigüe qué ha hecho usted para generar desconfianza: es usted y la forma de este Gobierno de llevar la economía. España es un país viable y serio, pero necesita que alguien lo gobierne bien. Y sus preguntas: ¿Quién se ocupará de ofrecer a los españoles lo que ustedes no han querido darle? Quién va a ocuparse de que vuelva el crédito? ¿Quién hará la reforma laboral? ¿Quién dirá la verdad a los españoles? En ningún momento le ha faltado la mayoría de esta cámara; ninguna medida ha sido rechazada. Todas las normas se le han aprobado y la única ocasión en que no contó con los apoyos habituales le dimos nuestro voto. Es usted, por tanto, el único responsable de la situación. ¿Qué se puede hacer entonces? Yo le he ofrecido seis veces un pacto y seis veces me lo ha negado usted. La última vez alegó "profundas razones ideológicas".
RAJOY PIDE RECTIFICACIONES.- Si quiere dar las pruebas de que va en serio tiene usted una ocasión inmejorable. Y enumeró sugerencias concretas: Anuncie que quedan sin efecto las subidas de impuestos; anuncie aquí y ahora que está dispuesto a acometer una mayor reducción de gasto público, en 10.000 millones al menos, empezando por la disminución de un 25% de altos cargos que aprobó el congreso esta semana. Vuelva a la Ley de Estabilidad Presupuestaria que usted derogó. Anuncie que para aliviar el problema de liquidez de autónomos y pymes va a transformar el fondo del Plan E en una línea de crédito para ellos. Anuncie que se va a probar una verdadera ley para la morosidad, con límite para pago de facturas. Si lo hiciera, empezaría a dar muestras de que se toma en serio las cosas. Si no rectifica, tiene que permitir que otro lo haga. Es preciso que las cosas cambien, pero quien lo impide es usted. Tienen tres alternativas: que usted rectifique a fondo aquí y ahora su política económica. La segunda, como estoy seguro de que no va a disolver las cámaras, que sepa que aquí hay un grupo dispuesto a gobernar. La tercera, que ustedes [los diputados del PSOE] que ganaron las elecciones y que tienen una mayoría legítima y que invistieron al presidente del Gobierno, pueden reconsiderar su posición. Si se mantienen en sostenerlo sufriremos dos años más. Y el tiempo no traerá el remedio...
DURAN, TERCERO EN DISCORDIA.- José Antonio Durán i Lleida fue el tercer orador de la mañana, y había expectación por conocer sus propósitos. El portavoz de CiU insistió en que España necesita un pacto de Estado en empleo y pidió realismo porque la mayoría de parados viene de la construcción. Pidió bajadas de impuestos, ayudar al turismo sin subir el IVA, cambiar el modelo de dependencia familiar para que cree empleo, y reforzar el empleo juvenil. Duran defendió los pactos, pero subrayó que la iniciativa la debe llevar el Ejecutivo. "De no haber acuerdos, haga de Gobierno", pide al presidente. Duran señaló que un pacto de Estado debe tener un apartado destinado a "la mejora de la competitividad". Pidió austeridad en el gasto y que no haya subidas de impuestos...
Los restantes oradores pasaron seguidamente por la tribuna, con mayor o menor carga crítica. Pero la zona más densa del debate ya se había producido en la primera hora y media... Y no había aportado novedades relevantes: cada cual sostiene lo que venía sosteniendo...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario