BÁRCENAS SE VA PERO SE QUEDA.- Es el título de una de las portadas de periódicos que hoy dedican atenciones ampliar a la decisión de Rajoy-Bárcenas. Efectivamente, Luis Bárcenas, parece que tras unos días de indecisión y de dudas, ha sido convencido por el presidente del partido, o acaso por algún otro de sus colaboradores, como Javier Arenas, para seguir el mismo camino que hace unos días decidía el expresidente balar Jaume Matas. ¿Porqué le ha costado tanto abandonar el partido, e incluso, por qué insiste en mantenerse en el Senado, como miembro electo de la Cámara alta? Es evidente que en todo el “caso Bárcenas” hay aspectos difíciles de explicar o de entender. Por ejemplo, que siguiera manteniendo un despacho en la sede del PP, en la calle de Génova, o más difícil todavía, que el partido le haya estado pagando los gastos de su defensa jurídica.
MATAS, CAMPS, COSTA... Algo parecido a lo que aconteció con Jaume Matas, a quien el PP siguió pagando cinco mil euros mensuales de sueldo cuando ya estaba trabajando para una empresa privada en Nueva Yorl... Pero es probable que resulte igual de sorprendente saber que Jesús Sepúlveda, que fue alcalde de Pozuelo, y ex marido de Ana Mato, tras haber sido “depurado” por el caso Gurtel, haya sido recuperado por el propio Mariano Rajoy, que lo ha devuelto a un despacho en la muchas veces mencionada calle de Génova. ¿Cómo se entienden esos detalles del mismo Rajoy que hace declaraciones solemnes sobre la incompatibilidad del PP con la corrupción? En todo caso, parece evidente que Rajoy y el PP emplean raseros muy diversos según quién sea el corrupto o presunto corrupto. Bastará recordar los casos valencianos de Camps y de su “chivo expiatorio” Ricardo Costa, suspendido de militancia dura te un año tras asegurar repetidamente que todo cuanto hizo en materia del caso Gurtel tenía el conocimiento y la aprobación de Francesc Camps...
SE VA PERO SE QUEDA.- Así están las cosas, Bárcenas ha llegado al convencimiento, por iniciativa propia o por presión d e Rajoy y Arenas, de que es mejor que abandone el partido, pero ha llegado al mismo convencimiento de que más le vale mantenerse en los escaños del senado, donde tiene la condición de aforado y, por tanto, pudiera disponer de condiciones más favorables para su propia defensa...
Eso sí, desde el PP se está comprobando el decidido propósito de cambiar la versión de los hechos y de reelaborar la propia historia de acontecimientos en beneficio de las versiones más beneficiosas . Es el caso del propio Bárcenas, sobre quien Javier Arenas desgranó hace unos días un sinfín de méritos y agradecimientos por los servicios prestados con toda lealtad...
AGUIRRE CAMBIA LA HISTORIA.- Y es el caso, más llamativo si cabe, de Esperanza Aguirre, que en los últimos días se ha esforzado en aparecer como abanderada y esforzada en la lucha contra las corrupciones y los corruptos de su propio partido, incluso impulsando que quienes aparecen como corruptos sean invitados con presteza a abandonar el partido. Y que, incluso, en las últimas horas, ha presumido de haber sido quien destapó la Trama Gurtel en la localidad de Majahadonda, cuando impidió que se vendiera una parcela a menos de la mitad del precio que pretendían los “mafiosos”. El PP deberá elaborar su propia normativa sobre incompatibilidades entre corrupción y militancia. Y aplicarla con decisión y contundencia.
CALLA EL PP Y REFUERZA SUS MENSAJES EL GOBIERNO.- No siempre son coincidentes las estrategias de los partidos, como ahora mismo sucede. Mientras en el PP se asiste a un “sonoro silencio”, tras el doble golpe Matas-Gurtel, el Gobierno trata de recuperar la iniciativa vendiendo proyectos de futuro: Primero, el vehículo eléctrico, seguidamente el plan de infraestructuras, y el anuncio de que en los próximos días tendremos, finalmente, “acuerdos de Zurbano” e incluso reforma laboral...
INICIATIVAS DEL GOBIERNO.- No parece que las estrategias de los dos grandes partidos hayan sido buscadas, pero se da la circunstancia de que el PP ha preferido encajar en silencio y sin comentarios ni decisiones tajantes los golpes de corrupción de la autonomía balear, primero, y de los afectados por el Caso Gurtel, al mismo tiempo que el gobierno llegaba a la conclusión de que no puede esperar más y tiene que ponerse desesperadamente a buscar “viveros de empleo” para que en las elecciones de los dos años venideros, municipales, autonómicas y generales, pueda empezar a argumentar que la situación ha comenzado a cambiar por virtud de las actuaciones del Gobierno, y de nadie más que el Gobierno... El coche eléctrico, el transporte ferroviario, las autovías, tienen que garantizar no sólo un número importante de trabajadores estables, sino también, unos niveles de inversión que ya no sólo se reducirán a iniciativas del gobierno, sino que también se pretende que participen las grandes empresas privadas españolas convocadas por el Gobierno.
EL MORBO DEL CASO GURTEL.- Pero sigue siendo evidente el “morbo” que tiene todo el caso Gurtel y sus “cincuenta mil folios” de sumario, elaborados por el juez Pedreira y dos fiscales mujeres. No se descarta que en los días siguientes asistamos a alguna forma de reacción que consista en un intento de desacreditar al juez, de quien ya se ha podido leer que “es un pésimo relator o instructor” de una causa con tantas ramificaciones como la que protagonizan Correa, sus colaboradores y los afectados por sus comisiones criminales. La campaña contra Garzón empezó de igual manera, desacreditando las instrucciones de sus casos... Por cierto, que hoy se ha sabido cómo comenzó todo ese escándalo, y cómo un “pen drive” o “lápiz virtual” en poder del contable de la trama, José Luis Izquierdo, dio origen a las investigaciones del caso. El lápiz y unas notas del contable proporcionaron pistas decisivas. En el pendrive aparecieron muchos documentos: caja de pagos B, la caja B y la caja B actual, pagos a LB (Luis Bárcenas) y a otros cargos públicos, según declaró el policía. Documentos que después se confirmaban con los hallados en la carpeta azul del propio contable con apuntes importantes. La policía ha descrito la manera de trabajar de Izquierdo: si hacía un apunte en una cuenta había un reflejo directo en las otras, de manera que la Brigada de Blanqueo de Capitales podía confiar un pago o una salida de dinero mirando la cuenta general y comprobándolo en el resto.
EL CONTABLE ERA UN MANDADO.- En su propia declaración aparte de cargar toda la culpa a Crespo y Correa, asegura que sólo ellos dos daban las instrucciones y que él lo único a lo que se dedicaba era hacer "lo que me decían, lo que me indicaban, lo que me marcaban". El contable, por orden del número dos de la red, Pablo Crespo, anotó el pago de dinero a una decena de dirigentes del PP. Varios de los apuntes de Izquierdo delatan cobros en dinero B al PP, por ejemplo por el montaje del congreso regional de Valencia, en 2002, o por la organización de actos para los 'populares' en las elecciones gallegas de 1997. Aunque Izquierdo reconoce que en ellos aparece la contabilidad B de dos de las empresas de la trama, Orange Market e Easy Concept, declara que sólo se dedicaba a apuntar lo que le ordenaban Crespo y Correa. Sobre todo, después de que se anularan parte de las intervenciones telefónicas ordenadas por el juez Baltasar Garzón entre los principales imputados en el 'caso Gürtel' y algunos de sus abogados, el 'pendrive' y la carpeta azul se convirtieron en las principales pruebas que sustentan el caso. Correa descubre la importancia de ese pendrive. "Sin ese 'pendrive' no tendrían nada, me pongo malo", dice a su abogado. "El 'puto' pendrive", insiste Correa.
El ya famoso “pendrive, primero, en la fase de documentación, y las ocultaciones al Tesoro Público descubiertas luego, y que centrarán la tarea de los acusadores del caso.
POBRECITO MATAS.- Sin apenas haberle dato tiempo para sus propias condolencias y lamentaciones, el expresidente balear ha visto que pasaba a ser “plato de segunda mesa” por la aparición en escena del sumario Gurtel. Pero Jaume Matas se está esforzando en su pasar inadvertido y mucho menos olvidado, y está reaccionando ante los medios con una actitud que no se observa en otros implicados. Matas, sobre todo, ha dispuesto de hora y media de emisión de “su” televisión balear, en la que se ha despachado a gusto: "Me han destrozado el futuro, me han hecho mucho daño y me he quedado sin trabajo". Así resumía su situación el ex presidente balear y ex ministro, Jaume Matas -ex militante del PP-, en una entrevista que se emitió en hora punta. "Mi juicio ya está hecho sin haber sido juzgado", agregó. "No soy culpable de nada, soy absolutamente inocente", reiteró Matas. "No tengo nada que ocultar", dijo Matas, quien habló para defenderse y exculparse el mismo día que evitó entrar en la cárcel tras abonar tres millones de fianza personal impuesta por el juez José Castro, que le imputó siete delitos de corrupción por el caso Palma Arena: falsedad en documento oficial, prevaricación administrativa, fraude a la Administración, siete figuras de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales y delito electoral.
VIOLARON MI PRIVACIDAD E INTIMIDAD.- Dijo también Matas, a lo largo de la conversación: "Han violado mi intimidad y privacidad" a lo largo del año y medio de investigación sobre mi patrimonio. Un "problema de mi familia" fue la definición que dio, por tres veces, al hecho de haber cobrado una parte de un alquiler de un comercio de Palma sin declararlo al fisco, pero aseguró que en ningún caso es un delito el manejo de esa parte de dinero opaco en metálico. Esta es, aseguró, una "batalla de un proceso judicial" para demostrar su inocencia. Detalló su versión sobre su patrimonio, cuentas, ingresos, gastos y compras, para negar las acusaciones de la fiscalía y "del sargento de la Guardia Civil". Las joyas de su mujer eran regalos por el 50º aniversario de ambos. Los zapatos y las colecciones de vinos son inventos. Consideró que era "ridículo y fuera de toda credibilidad" la acusación formulada por un ex ejecutivo de la productora de José Luis Moreno de que cobró 250.000 euros de soborno. "No soy político y no quiero saber nada de la política", indicó Matas, que proclamó "que son tergiversaciones, calumnias y elucubraciones" gran parte de las cosas que se han publicado, o las imputaciones que se le formulan. Pidió disculpas "a las personas a las que han molestado porque se relacionaron conmigo".
24 AÑOS DE CÁRCEL.- En el caso de que fuera considerado culpable por un tribunal, Jaume Matas podría ser condenado a penas de 24 años de cárcel. El ex presidente, en línea con la tesis defensiva, negó haber intentado fabricar pruebas o manipular a testigos. "Intentamos ayudar a esa gente", detalló sobre un episodio protagonizado por su mujer, que, acompañada de una detective, intentó grabar una confesión de un supuesto pagador en dinero b. Matas se preguntó si existía "alguien" que pueda tener interés en hacer "sentencias sin juicio" y en "arruinarlo", para agregar de inmediato que "ésta no ha sido la voluntad del juez". Cuando se le comentó su llamada al fiscal jefe de Baleares, Tomeu Barceló, manifestó que quiso tratar de contar con alguien "ecuánime", más imparcial y con menos animadversión, durante su declaración ante el juez.
EL VELÓDROMO Y OTRAS MINUCIAS.- Acerca del caso Palma Arena, razonó las intenciones políticas de la construcción del velódromo y dijo que en todos los proyectos hay desvíos de los presupuestos. "No tomé ni una sola decisión administrativa, porque el presidente toma decisiones políticas. Y siempre lo hice dentro de la legalidad". Matas también descartó que se diera la supuesta financiación irregular del PP balear en 2007. Se desmarcó de este modo: "Las campañas electorales no las llevan los candidatos de ningún partido, porque los candidatos están para otras historias. Las facturas se han pagado, en negro dicen, pero se han pagado. Si se hubiera dado el caso de financiación del PP que denuncian, la agencia habría regalado la publicidad". Se quejó también de su situación laboral: "La verdad es que es una situación muy difícil. No tenía planificado que me quitasen el trabajo sin hacer nada", y se quejó de que las medidas cautelares impuestas por el juez (la fianza, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer cada 15 días en un juzgado) han supuesto un "trastorno irreparable" a su vida, ya que residía y trabajaba en Estados Unidos. "Me he quedado sin trabajo. No sólo es la fianza, yo estaba trabajando, a eso me dedicaba, tenía un muy buen contrato en una compañía americana", dijo Matas, que se mudó a EE UU en 2007, cuando se retiró de la política tras perder el PP el Gobierno de las islas.
Tras haber aparecido, como lo describió el juez, “para reírse de los simples mortales”, Matas vuelve a la difícil realidad, sin empleo, sin recursos y con la amenaza de pasar unos cuantos años en prisión, cuando se produzca el juicio.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario