jueves, 22 de abril de 2010

EL MANCHEGO, EL OTRO ESTATUTO DE LA DISCORDIA, LA PELEA DE COSPEDAL, BARREDA Y VARCÁRCEL, MONTILLA QUIERE UNA MOCIÓN QUE FUERCE A RENOVAR EL TC

DOS ESTATUTOS DE LA DISCORDIA.- No sólo el catalán, desde hace casi cuatro años debatido en el Tribunal Constitucional. Ahora también el Estatuto castellano-manchego vuelve a ser objeto de discusión, debate y confrontación política. Hasta ahora, las Cortes castellano-manchegas habían logrado mantener un cierto consenso, pero en su trámite final, en el Congreso de los diputados, el acuerdo y el entendimiento se ha quebrado, como probable expresión de que los dos líderes de la Comunidad, Barreda y Cospedal, está ya en lucha abierta por mantenerse en la presidencia o por conseguir ese primer cargo autonómico. Barreda dice que Cospedal se ha rendido a las exigencias murcianas en materia de Trasvase del Tajo. Cospedal ha conseguido el apoyo pleno de su partido, el PP, para producir la modificación del texto. De manera que el Estatuto castellano-manchego pasa al capítulo de asuntos pendientes, como tantos otros que tienen que resolver los dos principales partidos de la nación. Deberá regresar a la asamblea castellano manchega, donde ya permaneció dos años en debates y correcciones de texto.

BARREDA.COSPEDAL-VARCÁRCEL.- Este enfrentamiento de permanente Barreda y Cospedal, o del PSOE manchego y el PP, venimos denominándolo los periodistas como “guerra del agua”, porque eso es lo que, al fin y al cabo, se ha venido jugando, mucho más que cualquier otra cuestión de derechos y de competencias, e incluso más que la primacía de un partido sobe otro. Dos comunidades, las de Castilla-La Mancha y Murcia, han estado peleándose, bajo la mesa, por la determinación de los hectómetros cúbicos que podían o debían ceder los manchegos a los murcianos y valencianos para no ver desecada su huerta... Se pretendía que el Estatuto tan sólo reflejara la estimación de que las necesidades presentes y futuras de la Comunidad manchega eran de 4.000 hectómetros cúbicos, después de haberlos rebajado desde los seis mil. Esa era precisamente la propuesta del gobierno central, que aceptó como propia el PP, y que los socialistas manchegos finalmente han rechazado. El Gobierno central entiende que el trasvase Tajo Segura, que es lo que se debate en este Estatuto, es fundamental para los murcianos, pero unos y otros entienden que quien mejores condiciones acierte a conseguir para los propios, vencerá en las urnas del año que viene...

MUCHO QUE PERDER.- Por ello, es evidente que Barreda y Cospedal tienen mucho que ganar o que perder en este debate y en este Estatuto. Cospedal hubo de sortear las dificultades que le planteaban sus propios compañeros de partido, Camps y Varcárcel, porque tiene dos “sombreros” o competencias que atender: los de secretaria general y de presidenta del PP manchego. Las gestiones de éstos, finalmente, rompieron el consenso logrado en las Cortes de Toledo. Los socialistas critican a Cospedal por rendirse a los deseos de Valcárcel, y dice Barreda que Cospedal ha sido, en esta operación, el caballo de Troya de Varcárcel, y se esfuerza por dejar en evidencia las diferencias entre el PP y la propia Cospedal. Ponen de relieve algunos cronistas que Varcárcel acudió ayer al Congreso con un grupo de regantes murcianos “para presionar” a Cospedal. Incluso, llegó a explicar a los periodistas que se oponía a un Estatuto que contuviera una limitación en hectómetros cúbicos. Hubo de intervenir, finalmente, el propio Mariano Rajoy, para apaciguar las aguas manchego-murcianas. Todo permite suponer que la guerra del agua sólo registró ayer una batalla, pero que le quedan unas cuantas más. Cospedal no quiere perder esta guerra...

LA RESPONSABILIDAD DE LA NO-RENOVACIÓN DEL TC.- Probablemente sorprendió a muchos el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, al reconocer o admitir que “el tribunal Constitucional y sus miembros no son responsables de que no se haya producido la renovación; somos nosotros los responsables”. ¿Quiénes somos nosotros? Parece que se refería el encuentro que mantuvieron el propio Zapatero y Rajoy, hace dos años, para abordar esta cuestión, y cuando el PP propuso a dos candidatos que parecieron inadecuados al PSOE. Dolores de Cospedal ha reprochado estos días a Zapatero que incumpliera aquel acuerdo, y parece haber convencido a Zapatero de su “culpa”...
Lo cierto es que ahora l debate sobre el TC se ha centrado en la conveniencia o exigencia de que se produzca, de una vez, la renovación que debió hacerse ya hace casi cuatro años. Por dos razones: O bien porque se supone que los magistrados “caducos” son próximos o inclinado al PP, como sugiere Montilla, o bien porque unos y otros temen que con esa composición del TC nunca se llegará a una sentencia, ni favorable ni desfavorable. Sencillamente, las posiciones de unos y de otros magistrados son inamovibles, y por ello es grande el riesgo de que la situación de bloqueo del TC se mantenga mucho tiempo más...

BUENA RELACIÓN CON EL PSC.- De ahí que desde el PSOE no se trate de disuadir a Montilla, erigido en defensor a ultranza de esa renovación que inicialmente Zapatero, Rajoy y Blanco entendieron que no era conveniente en este instante. Por ello, y porque los restantes partidos catalanes, exceptuado el PP, están bastante convencidos de que sin renovación no habrá sentencia, o a lo sumo, habrá una sentencia que recorte el texto remitido por el Parlament, las Cortes y el pueblo catalán... Pero a todos parece muy difícil mover ficha, salvo que los propios magistrado del TC, una vez que quede comprobada en los próximos días su inoperancia e imposibilidad de llegar a un entendimiento, decidan tirar la toalla y proponer su relevo. Pero esa es una posibilidad que ni siquiera se contempla. Los magistrados sólo hablan en el salón de plenos o de debates, y sus opiniones trascienden muy poco al público. En todo caso, a nadie consta que haya el menor interés de un solo magistrado por ceder en su puesto, por muy “caducado” que esté su mandato. Tampoco hay por qué recordar que el salario de un magistrado del TC es uno de los más elevados del Estado...

ESPERAR Y VER.- ¿Qué cabe hacer? De momento, esperar a la nueva sesión de deliberaciones de los magistrados. Y entre tanto, posiblemente veamos cómo los partidos catalanes se siguen agitando y cómo promoverán alguna iniciativa que desestabilice una “tranquilidad” pasmosa y mortífera de sus señorías. Es lo que pretenden Montilla, Mas, Herrera, Ridao. Y mientras tanto, a Zapatero le corresponde la función de tranquilizar los ánimos de sus propios compañeros de partido, entre otras razones, porque pudieran promover una ruptura siempre indeseable entre los dos bloques que componen el grupo parlamentario, PSOE y PSC. De momento, los partidos catalanes preparan una moción en el Parlament, por cuya virtud se reclamará la renovación del TC mediante la fórmula que se considere más adecuada, y a ser posible eficaz... Ninguna lo será si no parte de los propios magistrados.

TODOS CONTRA EL PP EN CATALUÑA.- Los sucesivos fracasos de los magistrados del TC por llegar a una sentencia sobre el Estatut catalán, vuelve a crispar los ánimos en la clase política catalana, también en esta ocasión -como en el caso de los editoriales publicados conjuntamente por todos los periódicos catalanes-, encabezada o dirigida por el presidente de la Generalitat, José Montilla. Montilla se ha propuesto ahora forzar la renovación de los magistrados del TC, con el argumento de que cuatro de sus diez miembros están ya “caducados” por haberse excedido en el plazo para el que fueron designados. Montilla, no ha descartado que tripartito y CiU lleven conjuntamente al Congreso esa reclamación de una renovación urgente del Tribunal Constitucional (TC).

CATALANES, TODOS A UNA.- En declaraciones a la Cadena SER, Montilla aseguró que en ningún caso, los 25 diputados del PSC en las Cortes votarán una iniciativa presentada por un determinado grupo parlamentario, sino que sólo apoyarán iniciativas conjuntas acordadas por los partidos catalanistas. Montilla lamentó el excesivo partidismo de la justicia española y aseguró que "lo deseable es que los magistrados no sean elegidos por cuotas, sino por capacidad, trayectoria y competencia, para que tengan respeto y credibilidad". Indicó que su prioridad es, primero, acordar con los líderes políticos catalanes una propuesta de solución que pida la renovación del TC, y que se votará en el pleno del Parlament catalán convocado para la próxima semana. Una vez que se haya acordado y votado este texto, y si hay acuerdo entre quienes apoyen el texto, Montilla no descartó que también pueda promoverse en el Congreso de los Diputados una iniciativa parlamentaria a favor de la renovación del TC.

CUATRO MAGISTRADOS “CADUCADOS”.- "Si se deduce que deben llevarse iniciativas a otros ámbitos, lo haremos", agregó Montilla. Anunció también que las iniciativas unilaterales de otros grupos que busquen que PSC y PSOE voten de forma distinta en el congreso, serán rechazadas por los 25 diputados socialistas catalanes. Sobre la situación del TC, aseguró que es el único en Europa en el que cuatro magistrados han finalizado su mandato hace dos años y medio y aún no hayan podido ser renovados por la falta de consenso. Por ello, instó nuevamente al PSOE y al PP a ponerse de acuerdo "por respeto a la Constitución y al propio prestigio del TC". "Un árbitro deber tener licencia en regla, no puede ser sospechoso de estar vendido a uno de los equipos", agregó Montilla, haciendo un símil futbolístico.
Sospechan medios políticos y del PP que esta nueva batalla contra el TC y por su renovación, pudiera tener una víctima propiciatoria, el PP, por haber sido el partido que recurrió el texto del Estatuto. No sería la primera vez que los restantes partidos catalanes marginen al PP y lo “castiguen” por causa de ese recurso al que también se sumó el Defensor del Pueblo, el socialista Enrique Múgica... Quien, por cierto, recientemente venía a pedir que se le renovara en el cargo para un nuevo mandato.

EL TURISMO Y LA AVIACIÓN PIDEN AYUDAS.- Cuando se cumple una semana del episodio del volcán islandés, han empezado a hacerse cuentas de los desastres de la nube de ceniza en algunos sectores especialmente afectados, como el turismo y la aviación civil. Las pérdidas son muy cuantiosas, y se espera que las autoridades comunitarias hagan las correspondientes aportaciones para contrarrestar los daños ocasionados. En concreto, el sector turístico español, uno de los más importantes de la economía del país, ha dejado de ingresar 252 millones de euros debido al bloqueo del espacio aéreo por la erupción del volcán en Islandia. La cifra corresponde a los efectos causados entre el 15 y el 20 de abril -42 millones diarios-, y sin incluir el impacto sobre las aerolíneas, según los datos comunicados esta mañana por Exceltur, la asociación de grandes empresas del sector. La asociación ha anunciado que esto "trastocará a la baja" los resultados del sector en el segundo trimestre, ya que la cifra de ingresos perdidos supone un 15,6% respecto a la facturación media del mes de abril en años anteriores. Se trata de la primera estimación global de las pérdidas que ha supuesto la parálisis aérea europea de los últimos días para el sector turístico español, ya que hasta ahora se habían producido balances regionales, como el de las Islas Baleares.

GRAN PERJUDICADO.- Por su parte, la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) también ha echado cuentas y ha llegado a la conclusión de que la paralización del tráfico en el norte y centro de Europa durante los últimos seis días costará al sector 1.700 millones de dólares (1.265 millones de euros). Según afirma la organización en un comunicado, los peores días de la crisis se produjeron entre el sábado y el lunes, cuando las aerolíneas dejaron de ingresar unos 400 millones de dólares (297 millones de euros) al día. A medida que el transporte aéreo recupera la normalidad, con la reapertura de buena parte de los aeropuertos afectados por las cenizas del volcán islandés en erupción, llega la hora de sacar conclusiones. "Para una industria que perdió 9.400 millones de dólares durante el último año y que prevé seguir en números rojos en 2010 con otros 2.800 millones, la crisis es devastadora", afirma el presidente de la IATA, Giovanni Bisignani, que reclama a las autoridades la puesta en marcha de un conjunto de medidas para paliar la situación. Además, sucede que lo que algunos han empezado a llamar la crisis de las cenizas, ha afectado en mayor medida a las aerolíneas europeas, que son, precisamente, las que peores previsiones tienen con vistas al final de este 2010, con unas pérdidas de 2.200 millones de dólares.

NO HAY PRECEDENTE HISTÓRICO.- Un resultado que, de confirmarse, será el peor de la historia. Bisignani, ha estimado que los costes durante los peores días de la crisis causada por la erupción fueron de 400 millones de dólares -unos 300 millones de euros- por día. En esas jornadas, la crisis afectó al 29% de la aviación global y a 1,2 millones de pasajeros por día. Se insiste en que "la crisis eclipsa y supera ampliamente la que se originó el 11 de septiembre, cuando el espacio aéreo estadounidense estuvo cerrado por tres días", ha afirmado Bisignani.
Se supone que las autoridades comunitarias discutirán ahora el modo de compensar pérdidas tan cuantiosas en los sectores más afectados. turismo y aviación comercial.

No hay comentarios: