LOS CONTROLADORES FUERZAN EL CONTROL MILITAR DEL ESPACIO AÉREO. FUERTE ENFADO DE LOS USUARIOS

LA MILITARIZACIÓN Y EL ESTADO DE ALARMA.- No falta quien sostiene que el presidente Rodríguez Zapatero tenía información privilegiada sobre lo que iban a hacer los controladores, y por eso prefirió no viajar a la Cumbre Iberoamericana de Mar de Plata, alegando el consejo de ministros del viernes en el que fue aprobado el nuevo paquete de medidas anticrisis, y entre otras medidas, la decisión de acelerar la reforma de las pensiones para el 28 de enero. No parece que así haya sido, y más bien se cree que el “insoportable chantaje” de los controladores no estaba premeditado ni programado, y que surgió sobre la marcha. En todo caso, ha sido extraordinariamente oportuno que Zapatero haya estado al frente del Gabinete en estas horas de tensión y de pulso con unos técnicos que se resisten a aceptar su condición de “funcionarios de lujo”, y poco menos que extraterrestres con derecho a sueldos formidables y trabajo escaso… Los controladores siempre han tenido mala prensa, mala consideración general, y se la han ganado a pulso. Hasta que el ministro José Blanco decidió terminar con su envidiable situación. Lo cierto es que, en esta ocasión, nadie podrá decir que el Gobierno no se apresuró a poner remedios una situación inaceptable y a un chantaje inadmisible por parte de quienes, a las cinco en punto de la tarde, decían estar enfermos y no reunir condiciones para seguir dirigiendo las operaciones del tráfico aéreo. Buscaron una hora crítica de comienzo del puente-fin de semana para causar el mayor daño posible a los usuarios: se calcula que más de 300.000 se vieron afectados por los chantajistas. No es menos cierto que algunos miembros del Gobierno, como Rubalcaba, Blanco y Chacón, se vieron en la necesidad de buscar y aplicar medidas dde urgencia, y contundentes, contra los “amotinados”. Primero, con el decreto de militarización del control aéreo, y, comprobada la resistencia a plegarse a la legalidad, con un consejo de ministros extraordinario, en la mañana del sábado, para valorar la situación originada por el caos aeroportuario generado por la negativa a trabajar de los controladores y estudiar si se decretaba, también, el estado de alarma, en el caso de que la situación del tráfico aéreo no cambiara. A esas horas de la mañana, había llamamientos sindicales a la vuelta al trabajo, y algunos controladote se volvían a la racionalidad y a sus puestos trabajo, inicialmente sin aplicarse a sus tareas específicas de control . Según explicó el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, en su segunda comparecencia de la madrugada del sábado, en el Ministerio de Fomento, el estado de alarma supondría que se van a movilizar militarmente a todos los controladores, y si alguno no acudiera a su puesto pasaría inmediatamente a disposición judicial acusado de un delito que puede implicar penas graves de prisión, añadió. Rubalcaba, compareció repetidamente, junto al ministro de Fomento, José Blanco, y la ministra de Defensa, Carmen Chacón, durante la noche, y recordó que el Ejército del Aire había pasado a ejercer la dirección del control de la navegación aérea, informando asimismo, de que la asistencia de los controladores a las torres había sido desigual, en algunos casos "meramente formal", ya que si bien habían acudido a sus puestos "en la práctica no estaban trabajando". El vicepresidente transmitió las disculpas del Gobierno a los ciudadanos que vieron perturbada" su actividad, sobre todo a aquellos que quienes pasaban la noche en algunos aeropuertos de España, y para quienes el Gobierno pudo a disposición todos los medios de los que dispone para "hacerles la noche más fácil". Queremos, concluyó Rubalcaba, insistir ante la opinión pública que el Gobierno "está decidido" a actuar, utilizando todos los instrumentos que el Estado de Derecho pone a su disposición "para impedir que un conjunto de trabajadores defiendan algunos de sus privilegios perturbando gravemente la vida nacional".La mala fortuna quiso que los informativos contaran que el líder de la Oposición Rajoy, estaba en Canarias, rehén también de los controladores, y criticaba la presunta inacción del gobierno y la presunta falta e información que reclamaban los usuarios, rehenes como él, de un conflicto de gremio… Rajoy resultó perfectamente desinformado de lo que estaba sucediendo…
EL ÓRDAGO DE LOS CONTROLADORES.- No se tiene noticia de un enfrentamiento tan frontal como el que mantienen los controladores y el gobierno de la nación. Arranca ya hace meses, cuando el ministro de Fomento se propuso situarlos, a niveles de sueldo y de horarios laborales, “en situación razonable” y no excepcional, como venía sucediendo, muy por encima de cualquier funcionario del estado en condiciones laborales. El conflicto iniciaba este nuevo choque cuando el Gobierno aprobó, en el Consejo de este viernes, un decreto que permite que dichos funcionarios puedan ser militarizados. Los controladores decidieron ausentarse del trabajo desde las cinco de esta tarde, alegando dificultades de salud, abandonando sus lugares de trabajo y dejando sin atención a muchos miles de viajeros que comenzaban su puente-fin de semana. El Gobierno reaccionó con la severidad que cabía esperar, calificando de chantaje inadmisible el plante de los técnicos de control, ante el colapso generado por las "bajas masivas" del 70% de los controladores. El ministro de Fomento, reunido en comité de crisis, daba un ultimátum al colectivo para acudir a sus puestos, ultimátum que entraba entre en vigor a las 21.30 del viernes. Además, el decreto también le permite realizar controles médicos "de manera inmediata" para verificar que los trabajadores realmente no están en disposición de realizar sus funciones. Entre tanto, se requería a los controladores que se incorporasen de manera inmediata a sus puestos de trabajo y al cese en una actitud que está provocando fuertes perjuicios a los ciudadanos". Comunicaba el ministro de Fomento, al frente de la situación, que si los trabajadores no vuelven, el Gobierno pondría en marcha las medidas. El Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, el teniente general José Jiménez, que se ha unido al gabinete de crisis de Fomento, asumía el control y ponía en marcha el protocolo de emergencia, consistente, en primer lugar, en abrir al tráfico civil los aeropuertos militares. Si no es suficiente, unos 300 controladores militares acudirán a las torres a dirigir el tráfico aéreo y, si tampoco esto bastara para dar superar el colapso, el Estado Mayor seleccionará qué vuelos son prioritarios o estratégicos. Pero en Fomento se confía en que no se llegará a ese extremo y se vuelva a la normalidad en poco tiempo. Según informó AENA, el "abandono masivo o la falta de personal de controladores aéreos", obligó a cerrar el aeropuerto de Madrid-Barajas, Baleares y Canarias, los que concentran la mayor parte de operaciones, así como los de Galicia y forzó el cese de actividad en el resto de todas las infraestructuras de la red nacional. Ante el colapso del transporte aéreo, recomendó a los pasajeros que no acudieran a los aeropuertos, que han activado sus planes de emergencia, y que soliciten información a sus compañías. Se calcula que al menos 250.000 personas se han quedado sin poder viajar por el cierre de aeropuertos, que se extiende a toda el país menos Andalucía. De momento, algunas compañías como Iberia y Ryanair han cancelado todos sus vuelos hasta las 11.00 del sábado. La hora clave para saber si podrá volver a reanudarse el tráfico aéreo son las 22.00, ya que es cuando está programado el siguiente cambio de turno y se podrá comprobar si los controladores han reaccionado al ultimátum del Gobierno y han acudido a sus puestos. Cerca de dos millones de usuarios tenían previsto coger un avión en este puente. Un grupo de controladores, por su parte, se reunían en un hotel próximo al aeropuerto de Barajas para analizar la situación creada y preparar sus siguientes movimientos y los riesgos que asumen por su órdago, que ha enfurecido, por igual, a viajeros y al Gobierno.
CASI DOS MILLONES DE ESPAÑOLS NO TIENEN INGRESO ALGUNO.- El Banco de España ha advertido de que el 40% de los 4,5 millones de desempleados que hay en España, según la Encuesta de Población Activa, EPA, reside en hogares en los que ningún miembro está trabajando. Es decir, 1.829.800 personas, a finales de octubre. Según el último boletín económico de la entidad gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordóñez este porcentaje de desempleados puede mermar la capacidad de protección adicional contra el desempleo que constituyen las familias en tiempos de crisis. Por ello, vuelve a urgir que se acometan las reformas pendientes con el fin de potenciar la "rápida" creación de empleo. El Banco de España recuerda que el mercado laboral español se ha deteriorado "con mucha más profundidad" que en el resto de países comunitarios, al pasar de una tasa de desempleo del 7,9%, en el segundo trimestre de 2007, al 20,1% del segundo trimestre de 2010 (en el tercer trimestre, la tasa se redujo hasta el 19,7%). El Banco de España afirma que el último trimestre del año se cerrará con una "senda suave de recuperación" del gasto, si bien, los indicadores referidos al último trimestre del año "son todavía escasos". No obstante, "algunos de ellos sugieren que el gasto retomaría una senda de suave recuperación", tras dos trimestres negativos ligados al "impacto de diferentes medidas de naturaleza transitoria". El Banco de España afirma que, con los datos disponibles hasta la fecha del cuarto trimestre, el gasto estaría retomando "una senda de suave recuperación" tras las fuertes oscilaciones registradas en los trimestres precedentes por "el impacto de diferentes medidas de naturaleza transitoria". Según añade el organismo en su último boletín económico, esta mejora, sin embargo, excluye al apartado de gasto público, que tras caer un 0,3% hasta finales de septiembre, intensificará su ritmo de recorte en lo que queda del año por, entre otras cosas, las consecuencias del recorte en los sueldos de los funcionarios. La institución presidida por Miguel Ángel Ordóñez justifica esta "suave senda de recuperación" en que el indicador de sentimiento económico ha cerrado noviembre en un nivel "ligeramente superior" al del tercer trimestre, al igual que en la mejora del indicador de confianza de los consumidores. El gasto de los hogares representa más de la mitad del PIB español, que tras crecer un 0,3% en el segundo trimestre, según las últimas cifras revisadas por el Instituto Nacional de Estadística, ha registrado unas tasa nula en el tercero. En su análisis, el Banco de España también hace referencia al recrudecimiento de la crisis en los mercados financieros, donde admite que España "se ha visto afectada por el rebrote de las tensiones ligadas a los problemas relacionados con la situación de las finanzas públicas irlandesas y su sistema financiero". Además, tras recordar el "importante incremento de la rentabilidad de la deuda", añade que la situación también ha afectado a las entidades de crédito a la hora de salir a buscar financiación.
EL PP SE ABSTENDRÁ EN LA INVESTIDURA DE MAS.- A pocos días del discurso de investidura del candidato a la presidencia de la Generalitat, Artur Mas, hay serias dudas sobre los apoyos externos a su propio partido, CiU, que pueda sumar. Señala este viernes La Vanguardia que el líder de Esquerra, Joan Puigcercós, confirmó a Mas que “de entrada” votará en contra de su investidura y que esa negativa no incluye la posibilidad de la abstención. “Todavía hay que escuchar su discurso, pero no me planteo la abstención”, dijo el líder republicano que, según La Vanguardia, dejó un resquicio para un posible pacto. En cuanto a Albert Rivera, de Ciutadans, manifestó ya que es imposible que apoye la candidatura de Mas. Laporta no ha querido adelantar acontecimintos. En cuando a la actitud del PP hay versiones distintas: en El Periódico de Cataluña se asegura que “Camacho sopesa negar la abstención al futuro president para forzar a los socialistas a salvarlo”. El Periódico llega a la conclusión de que “si nos creyésemos al dedillo las palabras de los grupos parlamentarios, Mas no sería investido president, porque según las primeras consultas, nadie piensa apoyarle. Pero, en último extremo, o el PP o el PSC tendrán que abstenerse en la segunda votación para salvar al futuro president, Y a ninguno de ellos le hace gracia cargar con esa losa toda la legislatura...” En otro diario, La Razón se asegura que “Mas sólo logra el apoyo cauto del PP”, tras cerrar la ronda de contactos con el “no” de ERC, ICV, C´s y Laporta. En la primera votación no obtendrá más de sus propios 68 escaños. Por su parte, asegura El Confidencial que el Partido Popular se abstendrá finalmente en la sesión de investidura de Artur Mas (CiU) como presidente de la Generalitat de Cataluña. Eso significa que, salvo que Mas cuente con el voto favorable de las únicas formaciones que pueden sumar la mayoría absoluta -PSC, ERC e ICV-, si sólo lo hace con la abstención del PP, será investido president en segunda votación y en minoría, tal y como hasta el momento parecen orientarse las preferencias de CiU. La razón de esta decisión del PP no es otra que la de “facilitar el cambio en Cataluña”, según señalaron a El Confidencial fuentes de Génova 13, “después de dos pésimas legislaturas del Tripartito”. El miércoles por la mañana, el líder de CiU se reunió con Alicia Sánchez Camacho, un encuentro en el que la dirigente popular y Mas acercaron posturas, aunque la primera no llegó a confirmar la decisión de abstenerse en la investidura pero sí manifestó su predisposición. Mas y Sánchez Camacho coincidieron en la prioridad de las reformas económicas para paliar la situación económica que atraviesa Cataluña. En ese sentido, la líder de los populares en Cataluña trasladó al candidato de CiU que para el PP ese es un objetivo prioritario, y no el soberanismo o el concierto económico. Estas fuentes señalan que es más que probable que en su discurso Mas, aun haciendo algún gesto hacia su electorado, también dé prioridad a la situación económica frente a las reivindicaciones netamente nacionalistas. En este sentido, el PP estaría dispuesto incluso a pactar con el nuevo Gobierno de la Generalitat un calendario de reformas económicas que ambos partidos comparten, como la reforma de la administración autonómica, la reducción de la burocracia y la reforma fiscal, así como la mejora de las condiciones para las PYMES y autónomos. En ese aspecto, CiU no va a tener difícil encontrar el apoyo del Partido Popular, con el que suma una holgada mayoría en el Parlament. Otra cosa son las reivindicaciones soberanistas. “Ahí no nos van a encontrar”, señalan fuentes del PP, que reconocen que tampoco le hace falta a CiU el apoyo del partido para eso, porque puede contar con los votos de otras formaciones nacionalistas e, incluso, del PSC. “Pero creemos que Mas cometerá un error si una vez iniciada la legislatura da prioridad a estos asuntos frente a la situación económica”. Otra cuestión será lo que ocurra entre ambos partidos tras las elecciones generales. En ese sentido, dichas fuentes señalaron que, a día de hoy, el PP no cree conveniente abrir el debate del concierto económico, pero tampoco descarta que pueda darse ese debate tras las elecciones generales, en un marco de mejora económica general y en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Y eso porque el PP no está dispuesto a dejar fuera de ese debate a sus propias comunidades.
MALTRATO DE ZAPATERO AL MINISTRO VALERIANO GÓMEZ.- Dos publicaciones señalan en sus correspondientes primeros titulares de este viernes el presunto mal trato que el presidente Zapatero estaría dando a uno de sus recientes fichajes como ministro, Valeriano Gómez, titular de Trabajo. Cuenta, de un lado, el diario La Gaceta, que Valeriano, engañado, quiso abandonar el Gobierno al mes de su nombramiento, que no conoció las reformas esta ese mismo día, y que el ex sindicalista se sintió desautorizado por la supresión de la ayuda de los 426 euros. Añade esta información que otros miembros del Gabinete también se enteraron de las medias en el Congreso, el miércoles. Y también en El Confidencial se coincide en el enfado del ministro, quien pese a llevar poco más de un mes en el cargo, ya ha tenido que tragarse dos enormes sapos, y ambos a cuenta del subsidio de 426 euros para los parados de larga duración. Según El Confidencial, el ministro de Trabajo, firme defensor de mantener esta ayuda destinada a los colectivos más desprotegidos, fue desautorizado en toda regla el pasado miércoles por José Luis Rodríguez Zapatero cuando éste anunció en el Congreso la supresión inmediata de esa prestación económica sin haberlo consultado siquiera con Gómez, según han asegurado a El Confidencial fuentes cercanas al titular de Trabajo. El pasado 27 de octubre, una semana después de ocupar su despacho oficial, Gómez se llevó su primer tirón de orejas. En su debut ante los periodistas como flamante ministro de Trabajo, el sucesor de Celestino Corbacho anunció que el Gobierno prorrogaría por tercera vez la ayuda de 426 euros mensuales para los desempleados sin ningún tipo de cobertura, cuyos beneficiarios cifró en unas 300.000 personas, y aseguró que no veía "oportuno" suprimir esa prestación. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, le obligó a rectificar unas horas después, forzando a Trabajo a emitir un comunicado oficial en el que se aclaraba que la prórroga pregonada por Gómez "no implica" que el subsidio "se mantenga indefinidamente". Al día siguiente, Salgado remachó que la ayuda sólo se mantendría "si existe disponibilidad presupuestaria". Pero aún peor fue el mentís siguiente: El pasado martes, la víspera de que Zapatero anunciase el nuevo paquete de medidas anticrisis, Gómez comparecía ante la Comisión de Trabajo del Congreso sin saber que el presidente del Gobierno ya había tomado la decisión, que haría pública al día siguiente, de suprimir a partir de febrero de 2011 la paga de 426 euros destinada a quienes ya han agotado el resto de prestaciones. Durante su comparecencia en el Congreso, de casi cinco horas, Gómez no se refirió en ningún momento a la eliminación de ese subsidio. Su única alusión al mismo -tal vez escarmentado por el tirón de orejas de Salgado- fue que su departamento estaba estudiando cómo “redefinirlo”, sugiriendo que en el futuro sólo lo cobrarían los desempleados que participen en cursos de formación.
El nuevo paquete de medidas económicas que este viernes tiene previsto aprobar el Consejo de Ministros, incluido el “tijeretazo” a los 426 euros, se cocinó entre Zapatero, Salgado y sus respectivos equipos de asesores, dejando al margen al ministro de Trabajo, según las fuentes consultadas. "Valeriano Gómez está muy cabreado porque ni han contado con él ni comparte esa decisión", añaden las mismas fuentes. Este nuevo recorte también ha sido recibido con profundo desagrado en un amplio sector del PSOE, muy crítico con las continuas cesiones de Zapatero a los mercados a costa de sacrificar algunas de las principales señas de identidad del programa socialista. La eliminación de este subsidio, recuerdan esas fuentes, se une a la congelación de las pensiones, el recorte salarial a los funcionarios, la reforma laboral, la prolongación de la edad de jubilación o el divorcio con los sindicatos. "Zapatero ha dejado a Gómez sin margen de maniobra para negociar con los sindicatos, y no sólo por cargarse la prórroga de la ayuda a los parados", sostienen las fuentes consultadas. El ministro de Trabajo, según esas fuentes, es consciente de que la regulación de las agencias privadas de colocación, incluida en el nuevo plan anticrisis, también pondrá en pie de guerra a UGT y CCOO. Por si fuera poco, Gómez era partidario, además, de “enfriar” el debate sobre la reforma de las pensiones, pero el presidente del Gobierno quiere acortar los plazos. Fuentes de La Moncloa han asegurado a El Confidencial que la reforma debe estar lista, como muy tarde, el próximo mes de febrero, y que se hará "con consenso o sin consenso".
VETO A LOS PRESUPUESTOS EN EL SENADO.- Los Presupuestos Generales del Estado fueron vetados ayer por la mayoría de la Comisión de Presupuestos del Senado, tras prosperar la iniciativa propuesta por el BNG, con el apoyo de los votos del PP (12), CiU (1), y el del propio senador nacionalista gallego. De modo que las cuentas públicas para el año que viene tendrán que pasar ahora, desde la Comisión, al Pleno de la Cámara alta. El veto se produce un día después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara un nuevo paquete de medidas para tratar de salir de la crisis. Ahora, el proyecto de Ley de Presupuestos pasará al pleno del Senado el 13 de septiembre, donde nuevamente los cinco vetos registrados (PP, CiU, ERC, ICV y BNG) serán debatidos, aunque en esta ocasión serán necesarios 132 votos para que sean aprobados. No obstante, los cinco grupos citados suman ya 137 votos, lo que supondría que aprobado un único veto, los Presupuestos, serían devueltos al Congreso sin modificaciones.
Durante el debate de este jueves, en la Comisión de Presupuestos de la Cámara Alta, el senador del BNG José Manuel Pérez Bouza argumentó su veto al considerar que son unas cuentas de "duro ajuste y nulo compromiso social" y porque no contribuyen a la recuperación de la economía y el empleo ni introducen medidas fiscales con el fin de que "paguen los que más tienen". Además, dijo que los Presupuestos de 2011 reducen la inversión en infraestructuras para Galicia en torno a 420 millones de euros, al tiempo que apuntó que la rebaja salarial de los funcionarios y la congelación de las pensiones previstas tiene mayor incidencia en Galicia por el elevado número de empleados públicos y personas jubiladas. A su vez, el senador de CiU Jordi Vilajoana justificó el veto a los Presupuestos por la mínima creación de empleo que supondrán, por la reducción del gasto de forma simplista y por el excesivo aumento de la presión fiscal. Vilajoana criticó las previsiones del Gobierno "que nada tienen que ver con las de otros organismos" y por su demasiado optimismo sobre el crecimiento. Asimismo, defendió que se mantengan o que se incrementen aquellas inversiones en infraestructuras más necesarias y ligadas a la productividad y reiteró que una vez más los Presupuestos no cumplen con el Estatuto de Cataluña. Desde el PP, el senador Francisco Utrera también criticó la "resignación" de unos Presupuestos que no luchan contra el paro ni mejoran la creación de empleo y que sostienen la "agonía económica" de España. Además, consideró que la nuevas medidas económicas anunciadas el miércoles por el presidente del Gobierno en el Congreso y que serán aprobadas este viernes por el Consejo de Ministros, son un "Plan B" que "corrige los Presupuestos y "os dejan apartados". Según Utrera, con estas medidas el Gobierno amplía el número de damnificados, ya que la suspensión de la prórroga de los 426 euros a los parados sin ningún tipo de subsidio supone perjudicar a los parados de larga duración.
¿Y ahora qué? Debate en el pleno, una vez más, de las propuestas de la mayor parte de los grupos parlamentarios para que se elimine la congelación de las pensiones, con muy probable derrota del Gobierno. Y vuelta al Congreso, para que, una vez más, el PSOE tendrá que contar con los votos de PNV y CC para sacar adelante, finalmente, los grandes números de las cuentas del Estado para 2011, los de un déficit del 6 por 100... Eso sí, en los trámites del Senado y Congreso, habrán decaído las reformas y mejoras que se habían producido en el articulado en su paso por el Congreso.
LOS CONTACTOS DE AZNAR CON LA EMBAJADA USA.- La divulgación por El País de la documentación sustraída por Wikileaks al Departamento de Estado de los EEUU, proporciona informaciones “suculentas” sobre las relaciones de políticos españoles con el Gobierno norteamericanos. Así, por ejemplo, nos cuenta este viernes cómo el ex presidente José María Aznar es un personaje con un seguimiento específico por parte de la embajada de EE UU en Madrid. Diversos cables confidenciales que analizan la situación política española introducen el elemento Aznar en todo momento como distorsionador de la línea del PP y del liderazgo de Mariano Rajoy. Los diplomáticos de EE UU aseguran, además, que su línea directa con miembros de la administración Bush -hasta 2009- hace que él marque, en muchas ocasiones, la política exterior del PP. Además, los diplomáticos lo consideran una buena fuente para analizar Latinoamérica por sus contactos y viajes constantes a esta zona. Sin embargo, lo que más interesaba en la embajada de Madrid hasta 2009, como reflejan diversos cables, es la posibilidad de que Aznar volviera a la política activa. El ex presidente siempre se ha dejado querer -"mucha gente me pide que vuelva", ha llegado a decir en público- pero nunca, ni siquiera en los momentos más duros del PP, ha expresado en público la posibilidad real de tal regreso. Muchos de los aznaristas señalaban en privado que estaba muy decepcionado con Rajoy, y que la idea de un regreso le rondaba, pero nadie ha podido plasmar una frase clara sobre esa posibilidad. Y menos por escrito. Pero sí lo hizo el embajador de EE UU, Eduardo Aguirre, tras una cena en su residencia oficial que ofrecieron él y su esposa al matrimonio Aznar-Botella el 28 de junio de 2007. Por entonces, las dudas sobre el liderazgo de Rajoy, muy mal situado en las encuestas, y el posible regreso de Rodrigo Rato, monopolizaban los comentarios de la derecha española. Aznar, según el resumen de la cena que hizo el embajador Aguirre en un cable enviado a Washington y a una decena de embajadas de EE UU el 2 de julio, pintó un panorama desolador de España, que en ese momento aún vivía una situación económica boyante. "Aznar le dijo al embajador que España está en manos de un muy mal gobierno cuyas políticas están 'afectando de forma cruel' la estructura del país", señala el cable. "Aznar ve con gran preocupación la continua cesión de poder a Cataluña y el País Vasco que está 'lentamente erosionando a España' así como la insistencia de Zapatero en recuperar el pasado de la Guerra Civil". Relata la crónica de El País que resume estos despachos: "El embajador le preguntó a Aznar cuál sería su papel si, siguiendo su visión, el Gobierno de Zapatero sigue adelante con esas políticas tan negativas para España, y el PP y Rajoy fracasan en su intento de recuperar terreno". Y la respuesta fue clara: "Aznar contestó: 'Si veo que España está realmente desesperada, quizá tendría que volver a la política nacional". La última frase está entrecomillada en el cable, algo poco habitual cuando se trata de resumir encuentros. Los diplomáticos suelen parafrasear lo que el interlocutor les ha contado y como mucho ponen alguna palabra entre comillas. La cena continuó con el análisis político del ex presidente, muy duro con Zapatero pero tampoco excesivamente favorable a su partido. Aguirre deja claro en su cable el escaso apoyo a Rajoy que encontró durante la charla. "El embajador le ofreció a Aznar varias oportunidades durante la cena para que comentara los puntos fuertes del actual líder del PP, Mariano Rajoy, pero el presidente sólo demostró un apoyo sin mucho entusiasmo a su sucesor". Añade luego: "La falta de entusiasmo de Aznar por el sucesor que él designó, Rajoy, fue muy notable. En realidad Aznar nunca ha dejado la política española, pero si decidiera recuperar su carrera política eso reabriría la batalla campal provocada por la naturaleza de la derrota del PP tras los atentados del 11 de marzo de 2004. Aznar está claramente preocupado por lo que él cree que está sucediendo en España y parece tener dudas de que Rajoy sea el hombre adecuado para devolver el PP al poder. El PP confía en un buen resultado en las elecciones generales, pero no está ni mucho menos asegurado. Si Rajoy no logra devolver a su partido al poder, personas como Rodrigo Rato, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, y tal vez el ex presidente Aznar espera su momento entre bastidores", escribe el embajador de Bush.
Se cuenta también en estas crónicas que los funcionarios de EE UU no entienden la estrategia del PP en la legislatura pasada. En 2006, dos años después de la derrota, se preocupan. "La oposición del PP: perdiendo la batalla frente al Gobierno", se titula un cable del 17 de abril de ese año. El texto tiene un epígrafe elocuente: "No a todo". Y el análisis, basado en confidencias de varios dirigentes cuyo nombre no se revela es demoledor, sobre todo por la frialdad y contundencia con la que funcionarios a las órdenes del Gobierno de Bush analizan el daño que la guerra de Irak ha hecho al PP: "Los contactos de la embajada en el PP parecen pensar que la derrota de 2004 fue un error, un masivo 'malentedido' de una parte del electorado, ignorando los asuntos reales con los que los votantes estaban en desacuerdo: la guerra de Irak, a la que el 90% de los españoles se oponía, y la forma en la que el Gobierno de Aznar gestionó los atentados del 11 de marzo". "El 29 de marzo, Eduardo Zaplana le dijo al embajador que la base del PP sostendría al partido en las próximas elecciones (reflejando una vez más que el PP cree que la derrota de 2004 fue un golpe de mala suerte) y que es importante cuidar esa base", narra el cable. "Rajoy está considerado como un líder competente e inteligente, pero no especialmente carismático. Acebes está mal visto por su implicación en la gestión de los atentados. Zaplana está identificado con el legado de Aznar. Y además está el omnipresente Aznar, que aunque tiene un título solo ceremonial en el PP, en realidad arrastra su larga sombra sobre todo lo que hace el partido. El cable es muy positivo para Zapatero y crítico con el PP, aunque siempre en tono diplomático: "Todos los dirigentes del PP, Rajoy, Aznar, Acebes y Zaplana, hablan de Zapatero con desdén y un cierto aire de superioridad. Aznar le define como 'débil y vacilante'. Sin embargo, este supuestamente débil presidente ha conseguido aislar a la oposición en los dos asuntos más importantes: el Estatuto catalán y el futuro de ETA".
LAS NUCLEARES QUIEREN 60 AÑOS DE VIDA.- Un amplio reportaje publicado este viernes a doble página en La Vanguardia, sostiene que las nucleares no están dispuestas a aceptar que la vida útil de las centrales acaba a los 40 años. Santa María de Garoña, inaugurada en 1971, se está convirtiendo en la punta de lanza del sector para exigir al Gobierno que recapitule y amplíe la vida de las nucleares hasta los 60 años. Garoña sentará precedente y las nucleares han visto su gran oportunidad en las dudas del Gobierno de Zapatero, que ya prorrogó hasta el 2013 su cierre en contra de su programa electoral y a pesar de que en el 2011 esa central cumplirá 40 años. Las centrales, que hasta ahora no habían expresado públicamente con claridad su apuesta por alargar la vida útil de las nucleares, han cambiado de estrategia, conscientes de que se juegan ahora su futuro. El objetivo: encontrar el respaldo social y político dentro y fuera de su territorio. "Estamos trabajando pensando en los 60 años", destacó el director general de la Asociación Nuclear de Ascó Vandellòs (ANAV), José María Grávalos, tras anunciar que en octubre iniciaron los trámites para solicitar la renovación del permiso de explotación de Ascó I y II, para un plazo previsto por la ley de 10 años más. Ascó I, que inició su actividad en 1984, cumplirá los 40 años en 2024, cuando finalice precisamente el permiso de explotación solicitado ahora, mientras que Ascó II acabaría en 2026. Vandellòs II, que entró en servicio más tarde, en 1987, ha recibido este 2010 la autorización para operar durante 10 años más. "Estamos trabajando pensando en los 60 años", apuntó su director, Manel Campoy, poco antes de anunciar nuevas inversiones de mejora y renovación de las instalaciones para el año próximo. El director de la central de Santa María de Garoña, José Ramón Torralbo, luce una chapa en la solapa de su chaqueta: Garoña es segura, continuidad 2019. Torralbo es un acérrimo defensor de la seguridad y capacidad operativa de esta instalación, puesta en funcionamiento en 1971. Las nucleares quieren hacer visualizar su apoyo a Garoña porque saben que el destino de la nuclear burgalesa acabará marcando el futuro del resto de centrales. Para lograrlo, el sector nuclear sabe que deberá encontrar primero apoyos en el territorio y en la clase política. La continuidad de Santa María de Garoña está respaldada por los 21 ayuntamientos del valle de Tobalina, además de la Junta de Castilla y León (PP). Las centrales catalanas han puesto en marcha un plan para potenciar su imagen exterior, con más comunicación y la construcción de un centro de interpretación, inspirado en parte en el que existe en Garoña. La ANAV quiere acabar con las voces que han denunciado su opacidad. Para lograr convencer a la sociedad, Garoña, que se juega su futuro, ha intensificado una política de comunicación activa para abrir la central a la población de su entorno. Hasta 14.000 personas visitan cada año la nuclear, ubicada en un precioso enclave natural de la Valle de Tobalina (Burgos). En el taller donde los operarios simulan maniobras de reparación, la dirección de la central ha preparado una pequeña exposición en la que explica, paso a paso, el sistema ideado en los años 80 para combatir las grietas que se detectaron en la vasija del reactor. Los ecologistas hicieron de este defecto de fabricación uno de sus caballos de batalla para reivindicar el cierre definitivo de Garoña. Ahora la nuclear quiere convertir el defecto en virtud. "No hay ninguna razón técnica que justifique el cierre de Garoña, es una decisión política", argumenta Torralbo, agarrándose al informe favorable emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). La ANAV considera de igual modo injustificable la decisión del Gobierno de no prorrogar la vida de Garoña hasta el 2019, como piden los propietarios de la central, Nuclenor, participada a partes iguales por Endesa e Iberdrola. Nuclenor ha recurrido la orden ministerial de julio del 2009 acordando el cierre de Garoña en el 2013. Si no prospera su recurso, ya han anunciado que irán al Tribunal Supremo.
Una de las bazas que utilizan las nucleares para reivindicar que la vida útil de una central puede superar los 40 años, e incluso llegar a los 60, está en la política de Estados Unidos. Hasta siete nucleares americanas han recibido la autorización de su gobierno para operar hasta los 60 años; la más antigua de ellas fue inaugurada en 1969, dos años antes que Garoña. Las centrales catalanas confían también en forzar el cambio de criterio del Gobierno, por lo que aseguran que su plan de inversiones se está desarrollando ya pensando en una vida de 60 años. "Hay equipos que no cambiaríamos si pensáramos en los 40 años y también condiciona la política de formación", explica Campoy, director de Vandellòs II. Las nucleares catalanas saben que lo que pase en Garoña afectará a todo el sector. La ANAV explicó las inversiones previstas para el 2011, que superan los 500 millones de euros. Las nucleares implantadas en Tarragona están llevando a cabo ahora un plan de actualización de equipos e instalaciones pensando en la renovación de los permisos de explotación. "Nos avanzamos a los posibles requerimientos del CSN", explica Grávalos, sabedor de que la autorización para seguir operando, otorgada por el Ministerio de Industria, implica siempre una serie de actuaciones de mejora. Las mismas dudas que muestra el Ejecutivo con el ATC, aún sin destino, han reforzado el posicionamiento del sector nuclear, que hace años que de puertas adentro había expresado su deseo de rentabilizar sus inversiones más de los 40 años.
FAMILIARES DE CARGOS DEL PP SACAN LAS MEJORES NOTAS.-Los principales candidatos para cubrir los puestos de trabajo que saca a concurso la Diputación de Ourense vuelven a ser personas relacionadas con el Partido Popular, según revela este viernes con detalle el diario la Voz de Galia, que cita los resultados del segundo examen de una oposición para tres plazas de auxiliares administrativos en la institución presidida por José Luis Baltar. Los dos aspirantes con mejores notas son hijos de cargos del PP en la provincia. Se trata de Francisco Javier Masid Pérez, cuyo padre -Odilo Masid- ejerce como concejal en la capital ourensana, y de Nicolás Pérez Pereira, hijo del alcalde de Padrenda, Manuel Pérez. El primero de ellos obtuvo un 7,5, y el segundo, un 6,5. A la nota de este último solo llega otra aspirante que, en principio, carece de relación familiar con el Partido Popular. Sí, en cambio, otros de los candidatos a las plazas de auxiliar administrativo. De hecho, de las once personas que se presentaron al segundo examen de la oposición, cinco tienen algún tipo de conexión con el PP. Además de los dos citados, que obtuvieron las mejores notas, están en el listado Antonio Aydillo Astorga, hermano de una nuera del presidente de la Diputación; Pilar Casas Iglesias, compromisaria por Maceda en el congreso provincial del pasado enero; y María del Carmen Sequeiros Cid, mujer de un concejal del PP en Nogueira de Ramuín, el municipio donde José Luis Baltar inició su carrera política. Estos tres aspirantes suspendieron el examen, al igual que otros tres sin relación conocida con el PP. No podrán, por tanto, presentarse al tercer examen de la oposición, convocado para el próximo día 10. A esa prueba -consistente en una práctica de elaboración de documentación oficial- solo podrán acceder las cuatro personas que han superado las dos anteriores, que fueron dos exámenes teóricos, uno de tipo test y otro de desarrollo. Dos de ellas son los dos hijos del cargos del PP citados anteriormente. Para la adjudicación definitiva de las plazas aún habrá que esperar porque existe una cuarta prueba -una práctica de manejo del material de oficina- que deben superar aquéllos que aprueben la del próximo día 10. No es de prever, por tanto, que el concurso se resuelva hasta el año que viene, un ejercicio para el que Baltar había anunciado recortes en materia de personal ante la delicada situación económica de la entidad.