LA CAMPAÑA YA LLEGÓ. MITINES DE ZAPATERO Y RAJOY. EL PIB BAJÓ UNA DÉCIMA EN 2010.

LA CAMPAÑA YA ESTÁ AQUÍ.- Todo permite suponer que la campaña electoral ha comenzado, y que hasta el 22 de mayo, tendremos los tonos de reproches mutuos que este fin de semana se dedicaron Zapatero y Rajoy en sus correspondientes mítines. Ciertamente el presidente del Gobierno no ahorró críticas a los 'populares', a quienes reprochó, sobre todo, que todo su programa se resuma "en cuatro o cinco palabras: la culpa es de Zapatero". El jefe del Ejecutivo pedía este domingo a su partido que de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, no haga una campaña "de rifirrafe", porque "no es lo que necesita España", sino que hagan una "campaña por el empleo", y advertía al PP de que, para ganar las elecciones municipales, “hay que merecerlo”. Según Zapatero, el PSOE merecerá esa victoria manteniendo sus señas de identidad, pese a la crisis, y haciendo una campaña en favor del empleo. Se expresaba de este modo ante unos 2.500 alcaldes, concejales y candidatos municipales, y varios dirigentes autonómicos en la clausura de la Convención Municipal de su partido en Sevilla. Zapatero les reclamó que asuman como prioridades la creación de empleo y de actividad económica y el ahorro energético, para apoyar la competitividad de la economía española. Y ha pedido también a los ayuntamientos que se comprometan en una nueva política de suelo para evitar que se genere otra burbuja inmobiliaria, avisando de que la etapa "exigente de ahorro, de austeridad" para los entes locales "va a durar", pero ha puesto en valor el 'plan E' de 2009 y 2010. Las palabras más repetidas por la cúpula socialista y, sobre todo, por el presidente del Gobierno para los males económicos que sufre el país y para mejorar y "merecer" las expectativas electorales fueron acuerdo, pacto y consenso, tras el acuerdo del Gobierno con sindicatos y empresarios en el pacto sobre pensiones y empleo, unas políticas que el presidente quiere implantar Zapatero en toda España a través de presidentes autonómicos y alcaldes socialistas. "Hasta el 22 de mayo tenemos que hacer campaña en favor del empleo, alejados del rifirrafe, porque España necesita acuerdos, seriedad y rigor y espera de nosotros responsabilidad", fue la instrucción que impartió Zapatero en la clausura de la convención municipal de su partido. Frente a la crisis, "unidad y no crispación, porque es lo que quieren los ciudadanos". Esta es la creencia de Zapatero al percibir que los ciudadanos en estos tiempos de crisis demandan unidad y, sobre todo, no le perdonaría al PSOE una política de descalificación del adversario. Pero habrá que ver en las próximas. Fuentes socialistas aseguran que aunque la estrategia de campaña no está ultimada podría ser que convivieran las dos líneas, aunque en la práctica se fueran alcanzando acuerdos con los agentes sociales, con las fuerzas políticas y con el PP. El propio Zapatero lanzó varias críticas al PP. "Es verdad que tenemos una derecha muy original, que se sitúa a la izquierda de Cándido Méndez y de Fernández Toxo", dijo Zapatero. Pero más que invectivas al PP, el presidente quiso llamar la atención a los suyos para que intenten acuerdos sociales y políticos: "Tenéis que comprometeros en hacer un esfuerzo de unidad con los agentes sociales y, si quiere el PP, bienvenido".
A su vez, el presidente del PP, Mariano Rajoy, criticó con dureza los "bandazos e improvisaciones" de la política económica del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y anunció la oposición de su partido a la "nacionalización" de las entidades financieras porque España ya no está "en la época de las bancas públicas", "ni es época de bancas públicas", aunque ha indicado que su partido está dispuesto a colaborar con el Gobierno "para hacer las cosas bien" en la reforma del sistema financiero. En opinión del líder del PP, con tres reformas en un año se genera "más desconfianza" porque transmite que no se sabe qué se quiere hacer. "La prioridad es sanear balances y ayudar a las entidades financieras que los hayan saneado. Que haya competencia, no un país con tres o cuatro entidades, porque la competencia es sana y buena y acerca el crédito", dijo. Y siguió diciendo: "No queremos una reforma de las cajas que suponga un nuevo varapalo al crédito. Y la exigencia de capital puede provocar esa situación", dijo Rajoy, se ha mostrado convencido de que Galicia tiene "una gran entidad ahora" y puede tener para mucho tiempo una entidad "seria y solvente", en alusión a Novacaixagalicia, caja fusionada que “apadrina” el presidente Feijoo. No hay duda de que Feijoo forzó a Rajoy a cambiar de opinión. El presidente del PP aseguró que la "urgencia" de España es tener un Gobierno "con criterio, no con diez", que respete la seguridad jurídica, que cree certidumbre, que tenga un plan económico y "capaz de gestionar la economía y generar riqueza y bienestar"., y añadió que España tiene "fundamentalmente un problema de competencia", por lo que insistió en la necesidad de que tener un Ejecutivo "serio" y capaz de gestionar la economía. Argumentó Rajoy que "el problema más importante" en el país es el desempleo y que el PP dedicará los próximos cuatro años desde las Administraciones que gobierna, "como mínimo", a combatirlo., y añadió que "el grueso" de las políticas económicas y de empleo son del Gobierno y ha asegurado que los 4,7 millones de desempleados son "la plasmación gráfica de la ineficacia absoluta" del Ejecutivo. "Las autonomías y los ayuntamientos pueden ayudar, incluso a un Gobierno al que es imposible, pero el grueso de las competencias es del Gobierno", ha concluido. Repitió el presidente del PP que le pareció "sorprendente" ver al Ejecutivo y a los sindicatos "celebrar con grandes fotos" el recorte de las pensiones y reclamó "otra política", ya que, en su opinión, el presidente del Gobierno ha hecho "el mayor recorte derechos en la historia de la democracia porque no ha sabido gestionar la economía de los españoles".” España necesita es un Gobierno que sepa gestionar la economía y generar empleo y riqueza”, insistió. Según Rajoy, la confianza se consigue con un "gobierno serio, aunque no te guste, pero por lo menos serio. Y demandó un plan de austeridad, una ley de estabilidad presupuestaria, fijar un techo de gasto a las comunidades y a los ayuntamientos, un modelo laboral "más flexible" y "energía nuclear".

EL PIB CAYÓ UNA DÉCIMA EN 2010.- La economía española registró una caída del 0,1% en el conjunto de 2010, aunque logró un avance del 0,2% en el cuarto trimestre en tasa intertrimestral, frente al crecimiento nulo del trimestre anterior, según el avance trimestral de la Contabilidad Nacional publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), cuyos datos coinciden con los estimados por el Banco de España. La caída de la economía española en una décima mejora la previsión del Gobierno, que apuntaba inicialmente a un descenso del 0,3% y que posteriormente fue corregida hasta un retroceso del 0,2%. En tasa interanual, el PIB generado por la economía española registró un crecimiento del 0,6% en el cuarto trimestre del pasado año respecto al mismo periodo del ejercicio 2009. De esta manera, según el INE, la actividad global creció a un ritmo cuatro décimas superior que en el trimestre precedente (+0,2%), hecho que se produce como consecuencia de una mejor contribución tanto de la demanda nacional como del sector exterior. La tasa interanual del PIB del cuarto trimestre de 2010 supone la segunda tasa en positivo después de registrar caídas desde el cuatro trimestre de 2008 hasta el primer trimestre de 2010, que oscilaron entre el -1,4% y el -4,4% en el segundo trimestre de 2009. Por su parte, la variación intertrimestral creció dos décimas en en el último trimestre del año pasado, tras estancarse en el tercer trimestre, subir un 0,3% en el segundo y un 0,1% en el primer trimestre del año. Los datos adelantados por el INE, que publicará las cifras definitivas el próximo 16 de febrero, coinciden plenamente con los que difundió el pasado viernes el Banco de España, que también contemplaba una caída del 0,1% en 2010 por el efecto del "significativo retroceso" del PIB en 2009 (3,7%). Según la entidad gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, la economía española inició a lo largo de 2010 una senda de "suave recuperación", sometida a algunas oscilaciones como consecuencia del efecto que algunas medidas de naturaleza transitoria tuvieron sobre el perfil del gasto interno. A su parecer, el "débil avance" de 2010 contrasta con los registros "más elevados" de otros países de la zona euro, lo que pone de manifiesto el "mayor alcance" de la crisis en España y el impacto del proceso de ajuste en el crecimiento. A pesar de la caída del 0,1% del año pasado, el Banco de España estima que la economía volvió a crecer un 0,2% en tasa interanual en el cuarto trimestre del año tras el estancamiento registrado entre julio y septiembre, lo que le permitió crecer a un ritmo del 0,6% en tasa interanual. De cara al 2011, cree que las perspectivas aún dibujan un horizonte de recuperación "lenta" y "muy dependiente" del sector exterior, condicionada por el ajuste fiscal y el proceso de saneamiento del sector privado. Además, asegura que este escenario está sujeto a una "gran incertidumbre" y a los riesgos asociados a las tensiones en los mercados de deuda soberana, que si se prolongan, podrían propiciar un endurecimiento adicional de las condiciones de financiación y un deterioro de la confianza de los agentes. En 2010, la demanda nacional cayó un 1,2% frente al descenso del 6% registrado en 2009 gracias al comportamiento "más favorable" del consumo de los hogares y de la inversión empresarial, que registraron tasas positivas de crecimiento. La demanda exterior neta, por su parte, mitigó el impacto de la contracción del gasto interno sobre la actividad, con una contribución positiva de 1 punto porcentual, inferior a la del año precedente, que fue de 2,7 puntos. El consumo creció un 1,2% en 2010 frente al descenso del 4,2% del 2009 en un entorno de disminución de la renta disponible de las familias y de pérdida de poder adquisitivo por el aumento de la inflación. Por su parte, la riqueza también disminuyó, aunque con menor intensidad que en 2009, lo que hizo que la tasa de ahorro de los hogares cayera con intensidad a lo largo de 2010, hasta el 14,4% de la renta disponible. La inversión residencial suavizó su tasa de descenso, hasta cerca del 18% frente al máximo del 45% alcanzado en el año 2007, lo que resulta compatible con cierta estabilización del 'stock' de viviendas sin vender en 2010. En este entorno, la deuda de los hogares tendió a desacelerarse en los últimos meses, lo que permite apuntar a una estabilización de la ratio de endeudamiento en el cuarto trimestre en niveles similares a los dos últimos años. 

LA PRENSA ROSA NO ESTÁ OBLIGADA A CONTAR LA VERDAD.- La prensa rosa no está obligada a contar la verdad, es la conclusión del diario El País al dar cuenta de un recurso planteado al Supremo: El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de apelación que Cayetano Martínez de Irujo interpuso contra la revista QMD en 2005 por la publicación de unas fotografías “no consentidas” de su luna de miel con Genoveva Casanova, que se acompañaban por una serie de comentarios "peyorativos" sobre su persona. El alto tribunal ha ratificado la sentencia a favor de la revista que ya emitió la Audiencia Provincial en 2006, en la que se argumentaba: “La prensa rosa tiene un componente informativo en el que prima la finalidad de entretenimiento, por lo que no es exigible una precisión absoluta en su información ni un especial esmero en la búsqueda de la trascendencia social de la noticia que transmite”. La sentencia del TS, cuenta El País, pone el acento en el carácter lúdico de la crónica social y, en cierto sentido, da carta blanca a la falta al rigor periodístico en este sector. Según el abogado Guillermo Regalado, especializado en este tipo de casos, “no es lo mismo que sea QMD quien lo publica que National Geographic. En temas similares, siempre alegamos que no se saque de contexto la información, porque generalmente la prensa habla de los personajes que, como Cayetano Martínez de Irujo, se prestan a ello. Es decir, no hay que confundir el rigor con el foro en el que se emiten las informaciones. En el caso del corazón, el contexto es banal y por tanto el listón baja a la hora de atender a la veracidad”. El letrado Marcos García Montes, que defiende los intereses de Cayetano Martínez de Irujo, afirma que, durante el último año, la sala 1 del Tribunal Superior, última instancia judicial en lo referente al derecho al honor, “ha mantenido un criterio más abierto de cara a la libertad de expresión, en el que siempre prevalece este derecho. Y más cuando el personaje es mediático”. De ahí que en esta ocasión el órgano judicial haya destacado la ausencia de una precisión absoluta, al tratarse de informaciones que no tienen por qué ser transcendentes en lo social. “No me parece una situación novedosa. Ha pasado con muchos personajes, como Isabel Preysler. Además el Tribunal Supremo dice: ‘Quien malbarate sus derechos a la personalidad, no será acreedor de su protección jurídica’. Por eso en este tipo de casos generalmente gana la publicación, a no ser que haya insultos de por medio”, sostiene Regalado. García Montes, por su parte, apunta que el gran debate es la existencia de tres puntos en colisión: “El derecho a la libertad de expresión, la libertad de información y el derecho al honor y la intimidad”. Otra de las particularidades es que esta sentencia es pionera porque diferencia entre contertulios en los debates públicos sobre política y los debates de la prensa social o del corazón. Además, podría sentar jurisprudencia en el caso de ser ratificada por segunda vez en el alto tribunal. “De todas formas, el TS deberá marcar los límites”, finaliza García Montes. Para Guillermo Regalado, estos límites residirían “en los actos propios de la persona. Aquí el que no quiere salir, no sale”, apostilla. Partiendo de esta base, la revista QMD justifica la publicación de las fotos en cuestión en la convicción de que “Cayetano debe soportar las críticas, tanto por su profesión de jinete, como por su cuna y por sus frecuentes apariciones en los medios de comunicación”. La controversia está servida, ya que esta sentencia puede significar el principio de un periodo de impunidad casi total para los medios que trabajan la crónica social.

LA TRAMA DE LOS ERE ANDALUCES.- Antonio Fernández, ex consejero de Empleo del Gobierno andaluz, tiene todas las papeletas para convertirse en el cabeza de turco de la trama de EREs irregulares aprobados por la Junta de Andalucía. El Ejecutivo andaluz intenta echar el muerto del supuesto fondo de reptiles a Fernández, fulminado por José Antonio Griñán en marzo de 2010, según cuenta El Confidencial. Manuel Recio, su sucesor en la consejería, continúa en la línea CQC (“caiga quien caiga”): “Ni temo ni dejo de temer que los anteriores consejeros de este departamento salgan salpicados por los falsos Expedientes de Regulación de Empleo, destacó Recio, que sigue intentando exculparse de toda la trama denunciada por el ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero. “Mi función aquí, para lo que nos eligen los andaluces, es para gobernar a todas las personas por igual. Supongo que lo han hecho lo mejor que estaba en sus manos”, explicó el consejero, que dará explicaciones en el Parlamento andaluz el próximo jueves. Fernández llegó a la Consejería de Empleo de la mano de Manuel Chaves. Testigo en un presunto caso de comisiones ilegales en Mercasevilla, uno de sus colaboradores más estrechos, el ex delegado en Sevilla de la Consejería de Empleo, Antonio Rivas, dimitió en abril de 2010 por su imputación en un presunto cohecho por pedir una comisión ilegal de 450.000 euros al grupo La Raza como condición para ser adjudicatarios de la Escuela de Hostelería de Mercasevilla. Griñán le retiró a Fernández su confianza en la primera remodelación de Gobierno realizada tras el congreso extraordinario del PSOE andaluz. En noviembre de 2010 renunció a su cargo en el Parlamento andaluz para aceptar la Presidencia del Consejo Regulador del Vino de Jerez. En el ERE firmado en la bodega González Byass ya aparece su nombre, pero asegura que jamás cobró cantidad alguna, ni la prejubilación. Tampoco el despido. Fernández trabajó 40 años en la empresa “Yo estoy limpio”, asegura el ex consejero de Empleo, que mantuvo una estrecha relación de trabajo con Guerrero. Este ex alto cargo de la Junta rompió ayer su silencio para aclarar que es lo que significa el famoso “fondo de reptiles”, convertido en uno de los grandes trending topics de los usuarios de Twitter en Andalucía. “Para mí, siempre ha tenido el  sentido de un fondo para apuros, no con intención de hablar de nada  oculto ni fuera de la Ley, sino para "garantizar" recursos para  afrontar los graves problemas de tipo social derivados de los  desajustes del mundo laboral andaluz”. Francisco Javier Guerrero también vinculado su trayectoria con la de Fernández. "Con las cuentas fiscalizadas y auditadas he actuado siempre por delegación del titular de la Consejería de Empleo y en cada momento dentro del  marco de la legalidad establecida". Y remata: “No se puede ser tan ruin de  medir mi gestión por una frase desafortunada.

LA PROCLAMACIÓN DE CAMPS.- La proclamación oficial de Francisco Camps como candidato del PP a la presidencia del País Valencià mantiene en un tira y afloja a las direcciones nacional y regional de la formación, según relata el diario Público.. De un lado, Mariano Rajoy ha optado por exprimir los plazos a la espera de avances en el caso de los trajes, en el que Camps está imputado. De otro, el partido en la comunidad presiona para que la proclamación llegue cuanto antes. Muestra de esto último es que ayer desde el PP del País Valencià se asegurara que el president será candidato formalmente los días 4 o 5 de marzo. En la dirección nacional lo desmintieron. La encargada de lanzar esta información que no tardaron en precisar desde la sede nacional del PP fue la directora de campaña de los conservadores del País Valencià, Paula Sánchez de León. Tras una reunión del comité de campaña regional celebrada en Valencia, la dirigente conservadora reafirmó la candidatura de Camps a la presidencia de la Generalitat y aseguró que este sería proclamado formalmente entre los días 4 y 5 de marzo en Palma de Mallorca. Sánchez de León aseguró que será en estas fechas cuando se celebre el "acto formal" de proclamación, las mismas en las que los conservadores presentarán su programa marco para las elecciones autonómicas del próximo 22 de mayo. "El candidato es Paco Camps (...) No hay otra alternativa, ni se plantea otra". Desde el equipo de Mariano Rajoy desmintieron ayer que vaya a ser en ese acto en Palma de Mallorca en el que Camps y los candidatos que todavía no han sido proclamados vayan a serlo de manera oficial. Hasta la fecha, el Comité Electoral Nacional de los conservadores ha ratificado a Isabel Pérez-Espinosa (Asturias), José Ramón Bauzá (Balears), Santiago Cervera (Navarra) y José Antonio Monago (Extremadura). Las mismas fuentes recordaron que Camps, que ha recibido en numerosas ocasiones el respaldo de Rajoy como candidato, no será cabeza de lista de manera oficial hasta que se convoquen las elecciones autonómicas. Intentando desmarcarse de lo inminente de los avances judiciales del caso de los trajes, en Génova, sede nacional del PP, insisten en que no hay "prisa" por proclamar a Camps porque "todo el mundo sabe que va a ser el candidato". Pero en privado nadie niega que el presidente del principal partido de la oposición está intentando ganar tiempo. En este contexto, Camps estará presente en la convención en la que el PP hará público su programa marco para las autonómicas. "Como presidente autonómico, no como candidato". Quienes en el partido intentan desvincular la tardanza de Rajoy en proclamar a Camps esgrimen que será designado oficialmente en un acto junto al resto de presidentes de comunidades autónomas. Es el caso de Juan Vicente Herrera (Castilla y León). O de Esperanza Aguirre (Madrid). No obstante, si se cumplen los plazos previstos, el PP valenciano podría encontrarse con que en marzo, a menos de tres meses de la cita electoral, el juez José Flors anuncie que Camps se sentará en el banquillo, acusado de cohecho pasivo impropio. Por su parte, La portavoz del Comité Electoral del PSPV, Carmen Ninet, aseguró que "lo único seguro" es que Rajoy "no quiere que Francisco Camps sea el candidato popular a la presidencia de la Generalitat Valenciana". En un comunicado, destacó que "ya puede desgañitarse" Sánchez de León "en proclamar a su jefe". "Los días siguen pasando y el máximo responsable del PP no se ha pronunciado aún sobre la situación de Camps", dijo. Sánchez de León no quiso referirse ayer al futuro del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, imputado en el ‘caso Brugal'. El dirigente conservador ha manifestado en varias ocasiones su deseo de ser candidato. "Es un momento prematuro para decirlo", se limitó a asegurar Sánchez de León. Tras unos días en los que los rumores sobre su intención de no retirarse se dispararon, el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, aseguró hace unos días que no será candidato.

EL INSUMISO DE LA LEY ANTITABACO.- Un asador con 16 trabajadores ubicado en una exclusiva zona residencial al sureste de San Pedro Alcántara, en Marbella, se convirtió el jueves en el primer local de España cerrado por incumplir la Ley Antitabaco que entró en vigor el 2 de enero. No fue fácil. El dueño del local, José Eugenio Arias-Camisón, que adoptó la actitud de un mártir de la libertad dispuesto a dar la vida por su oasis de humo, -según el relato que proporciona el diario Público-, mantuvo hasta el último minuto antes del cierre, poco antes de las 21.00 horas, una actitud retadora e insumisa, llegando a convertir el local en un fortín desde el que incluso vetó el acceso a la Policía Nacional. El cierre se veía venir. El martes 8 de febrero la Delegación de la Consejería de Salud en Málaga comunicó a Arias-Camisón una propuesta de sanción de 145.000 euros y le advirtió de que se exponía a la clausura del establecimiento. ¿El motivo? Desde que entró en vigor el 2 de enero, Arias-Camisón ha desatendido todos los llamamientos de Salud para que cumpla la ley. En su local ha permitido el consumo de tabaco y se negó a retirar un cartel en el que hace pública exposición de su insumisión. La reacción de Arias-Camisón a la propuesta de multa fue acusar públicamente a la Junta de prevaricar y adelantar que no pagaría un céntimo ni vetaría el tabaco en su local. La autoridad sanitaria respondió al desafío informando el jueves por la mañana de que por la tarde notificaría en el local el cierre del mismo. La clausura se justifica en el incumplimiento del artículo 35 de la Ley General de Sanidad, de 1986, que considera infracción muy grave "el incumplimiento reiterado de los requerimientos específicos que formulen las autoridades sanitarias". En este caso, de las peticiones cursadas para que acatara la ley contra el tabaco. La secuencia de hechos de la tarde osciló entre lo patético y lo grotesco. A las 17.03, dos inspectores de Salud llegaron al establecimiento. Una inspectora le entregó la notificación de cierre con toda formalidad a Eugenio Arias, padre del dueño. El hombre la firmó con un estoico "no conforme". La veintena larga de clientes lanzaban proclamas del tipo "el asador no se cierra" y esgrimían orgullosamente sus cigarros humeantes, convertidos en símbolo de su batalla. Los inspectores dialogaron con Arias y con el encargado del local, Javier Milla, para que el cierre se hiciera de la forma más pacífica posible. Pero ambos se remitieron a la decisión de José Eugenio Arias-Camisón, el propietario y héroe de los parroquianos, que se encontraba de camino desde Madrid, donde había estado esforzándose en su campaña contra la ley, recogiendo firmas y llamando a la insumisión a sus colegas hosteleros. Finalmente apareció a las 18.06, media hora después de que se fueran los impotentes inspectores. Nada más llegar aclaró sus numantinas intenciones con una frase bañada en la misma retórica de los medios que han jaleado su determinación insumisa: "No consiento este atropello por parte de este gobierno marxista, dictatorial y terrorista. No me dictará lo que tengo que hacer". La Junta ordenó el cierre tras reafirmar el dueño del local su rebeldía Convertido ya en “un mártir de los derechos civiles por los parroquianos”, Arias -que invitó a copas a los clientes y se encendió un orgulloso puro-, añadió: "Igual tengo que pasar la noche en la cárcel, pero voy a morir matando". Sobre las 19.00 horas, los inspectores volvieron con dos agentes de la Policía Nacional. El propietario no los dejó entrar por no llevar orden judicial. "Esto es un local privado", les dijo. Dentro del mismo se intensificaban la humareda y la algarada de los clientes atrincherados, muchos de ellos habituales del local. De la algarabía nacían gritos como "dictadores comunistas". A las 20.00 horas no estaba nada claro qué iba a pasar. Arias-Camisón seguía enrocado en su no pasarán. Hay una clave que puede ayudar a comprender su postura. El propietario del local sabe que tiene quien jalee su actitud desde las tribunas públicas. Sin ir más lejos, tras recibir el martes 8 de febrero una propuesta de multa de 145.000 euros, fue entrevistado en Intereconomía, donde lo ensalzaron como una víctima del totalitarismo. "No es un héroe del tabaco, es un héroe de la libertad", resumió el conductor de la tertulia nocturna, que luego lo despidió con un mensaje de ánimo: "Suerte en su campaña, o en su ofensiva. O en su cruzada". Luego lo invitaron a recoger firmas en la puerta de la sede de la cadena. Arias-Camisón llegó a cortar el paso a la Policía mientras dentro se fumaba Tampoco le dieron la espalda sus colegas del sector. El secretario general de la Federación Andaluza de Hostelería, Antonio García, dijo que el cierre es una medida "desproporcionada". El jefe patronal afirmó no estar de acuerdo con las actitudes insumisas, pero "tampoco con las formas, ni la sanción, ni la ley, que supone una bomba de relojería para el sector". Pese a estos apoyos, el asador Guadalmina puso su última copa ayer a las 20.55 horas. Los abogados del hostelero, tras reunirse con los inspectores de la Junta, lo hicieron entrar en razón. Arias-Camisón capituló tras su ceremonial de resistencia envuelta en humo y regada en copas. Antes de las 22.00 horas el acceso al local ya había sido precintado. El hostelero entró en razón, pero sólo a medias. Sus declaraciones a los periodistas posteriores al cierre evidencian que le queda cruzada para rato: "La Policía Judicial me obliga a cerrar. Aunque no hay orden, no puedo negarme porque, sino, tengo que ir a la cárcel y mi idea es seguir luchando". Incluso declaró su intención de montar un proyecto al margen de la ley. "No descarto buscar un local que esté ya montado y reiniciar el negocio, en el que de nuevo permitiré fumar, para luchar así contra este gobierno dictatorial", anunció. Intereconomía lo volvió a entrevistar en esa hora final previa al cierre del local.

AGUIRRE, ESCOLTADA POR UN OSO.- Según cuenta Diario Crítico,como ya le ocurriera al ex alcalde de Madrid Álvarez del Manzano por otras cuestiones, Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad madrileña, tendrá también un muñeco que representa un oso -símbolo, junto al madroño, de la capital- para recordarle en todos los actos oficiales que adeuda 30 millones de euros a los abogados del Turno de Oficio de Madrid. Los abogados del Turno de Oficio de Madrid han acordado que un "cobrador de morosos" persiga a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, durante los actos de campaña electoral para recordar la deuda de 30 millones que tiene la Comunidad de Madrid con los letrados que ejercen el servicio de justicia jurídica gratuita. Esta medida se ha decidido en una asamblea celebrada esta mañana para afrontar la situación creada por la deuda contraída por Gobierno regional. Otra de las iniciativas será suspender el servicio si en el plazo de un mes no han cobrado el dinero adeudado. Así lo ha indicado Santiago Luengo, miembro de la Junta Directiva de AlTODO, la asociación que agrupa a los colegiados de oficio. Luengo ha adelantado que los abogados que ejercen este servicio trasladarán el próximo lunes sus medidas al decano del Colegio de Abogados de Madrid para que gestione unos servicios mínimos con la finalidad de que se garantice le servicio en los casos urgentes.
"Queremos recordar a los ciudadanos durante la campaña electoral que este Gobierno incumple sus servicios y recordar a Aguirre la deuda que tiene con nosotros", ha apuntado Luengo, quien ha indicado que una posible suspensión se gestionará para que no sea radical.

CRECIENTE RECHAZO AL EXTRANJERO EN ESPAÑA.- El caldo de cultivo para que se produzcan estallidos sociales a cuenta de la inmigración crece día a día en España, según datos que proporciona este viernes La Vanguardia.. La evolución de los indicadores del Centro de Investigaciones Sociológicas refleja un rechazo creciente a la presencia de extranjeros en el Estado español y a las consecuencias que ello supone. Las propias percepciones ciudadanas sobre el fenómeno muestran una distorsión tan elocuente como inquietante. Por ejemplo, los españoles están convencidos de que los inmigrantes constituyen el grupo que más ayudas recibe del Estado, incluso por delante de las personas mayores que viven solas. Y en lo relativo a la percepción sobre el número de extranjeros en España, las sensaciones se encuentran también muy alejadas de la realidad. Aunque sólo una de cada diez personas que viven en España ha nacido fuera del país, los españoles multiplican por dos esa proporción. Y a partir de ahí, únicamente el 17% de los ciudadanos (tres puntos menos que en el 2008) cree que el número de inmigrantes es aceptable, mientras que más del 70% piensa que las leyes sobre extranjería son demasiado o más bien “tolerantes”. El auge de los juicios negativos sobre la inmigración se extiende incluso a la contribución de los trabajadores extranjeros a la economía del país. Según el último sondeo difundido por el CIS sobre “actitudes hacia la inmigración”, casi el 60% de los españoles (siete puntos más que en el 2008) se muestra convencido de que los inmigrantes reciben del Estado más de lo que aportan. Y únicamente el 20% piensa que reciben tanto como aportan. Se trata de juicios muy severos, ya que la realidad estadística estaría más cerca de lo que opina sólo el 8% de los ciudadanos: los extranjeros reciben del Estado menos de lo que aportan (concretamente, hasta 5.000 millones de euros menos, según un estudio de la Oficina Económica del Gobierno realizado en la anterior legislatura). De hecho, los prejuicios al respecto llegan al extremo de ocasionar percepciones contradictorias. Así, casi el 80% de los ciudadanos admite que los inmigrantes desempeñan trabajos que los españoles rechazan. Sin embargo, a renglón seguido casi el 60% asegura que los extranjeros quitan puestos de trabajo a los españoles. Las opiniones más críticas se concretan, no obstante, en un ámbito –el de las prestaciones y los servicios sociales– donde la inmigración compite directamente con la población autóctona y, por lo tanto, los efectos de su presencia son más tangibles y se convierten en objeto de polémica. De ahí que crezcan gradualmente, hasta convertirse en mayoritarias, opiniones como que los inmigrantes reducen la calidad de la sanidad (o “abusan” de ella) y empeoran la educación allí donde su presencia es muy nutrida (además de “recibir más ayuda escolar”). Como consecuencia de ello, ha aumentado también la cifra (hasta rozar el 60%) de partidarios de que los españoles tengan preferencia en la educación pública. En términos generales, una cifra resume mejor que nada la evolución crítica con la inmigración: hasta el 2008, casi la mitad de los españoles consideraban positiva para España la presencia de extranjeros. En cambio, un año después, esa cifra había caído al 41%, mientras que más del 35% veían ya más perjuicios que ventajas en la presencia de inmigrantes. En realidad, sólo un 13% de los españoles señala entre los aspectos positivos de la inmigración su impacto sobre la economía o sobre el sistema de pensiones. Ahora bien, es en el plano de la convivencia y la integración donde se alimentan en mayor medida los recelos hacia los inmigrantes. Por ejemplo, un 30% de los españoles asocia la inmigración con el aumento de la inseguridad, y otro 13%, con el choque cultural. Es más: el 60% de los ciudadanos subraya la necesidad de que los extranjeros adapten sus costumbres a la sociedad en la que viven. Y en la lista de requisitos que harían recomendable la presencia de un inmigrante en España, el más importante –y a gran distancia de los demás– sería su disposición “a adoptar el modo de vida” del país. En cambio, que sea cristiano o blanco merece una valoración bajísima. Y buena prueba de que el punto de fricción se encuentra en los conflictos culturales es que el rechazo al uso del velo islámico ha crecido casi diez puntos en sólo un año. En cambio, las posiciones de principio apenas han variado en la sociedad española: casi el 80% sigue creyendo que los inmigrantes han de poder traer a sus familias; casi el 90% continúa pensando que tienen derecho a cobrar el seguro de desempleo, y más del 60% considera que han de poder votar en las municipales o acceder a la nacionalidad española.

JORDI GONZÁLEZ Y LA TELEBASURA.- Jordi González, el popular presentador del programa 'La Noria' de Telecinco, ha desatado una nueva tormenta en Twitter al responder "telebasura, tu puta madre" a un tuit de una usuaria que le reprochaba su polémica con la cadena Intereconomía. El rifirrafe ha crecido rápidamente en la red de microblogging haciendo subir a Jordi González en el ranking de temas del momento y conviertiendo en trendtopic #tuputamadre, #tuputamadreguapa o #jordigonzalezfacts. El incidente se ha iniciado cuando González ha escrito en su cuenta de Twitter: "Todo mi apoyo a Carla Antonelli y mi más rotundo rechazo a la "linea editorial" de Intereconomía. La Tolerancia debería ser asignatura obligatoria.". El tuit ha sido inmediatamente contestado por la usuaria @Dalvarmedina, que le ha respondido: "Y que esto lo diga uno que trabaja en la telebasura de tele5 es para descojonarse". A lo que el presentador ha respondido con su polémico tuit: "Dalvarmedina Telebasura tu puta madre, guapa.". Pocos minutos después, González ha vuelto a escribir para pedir perdón: "Me encendí. Pido a @Dalvarmedina que acepte mis disculpas, retiro el insulto aunque ella seguramente no. Gracias". Y más tarde ha explicado lo sucedido: "Respondí una ofensa con otra, a los cinco minutos pedí disculpas. Nadie retuitea el segundo mensaje, solo el primero. Cómo gusta la gresca!". @Dalvarmedina, por su parte, le ha respondido: "Yo no he entrado en el terreno personal, en mi vida se me ocurriría ofender a tu madre, hay que tener clase Jordi". La polémica de Jordi González con Intereconomía tiene su origen en el programa 'Otro gallo cantaría', cuyo presentador, Xavier Horcajo, se dirigió de forma despectiva a la activista transexual Carla Antonelli diciendo: "Carla, Carlos, Carlitos, Carlines... Esta es la chica, chico, chique que va a defender en las listas de Tomás Gómez el Madrid plural y cosmopolita". El presentador del programa añadió que preferiría que en las listas fueran otros tipos de colectivos, como parados, enfermos de SIDA y personas con síndrome de down. El "telebasura tu puta madre" con el que Jordi González ha sacudido Twitter tiene un antecedente en la contestación que tuvo Javier Sardá hace unos años en el desaparecido 'Crónicas marcianas' cuando también fue acusado de hacer telebasura.