LA ESTRATEGIA DE TRILLO EN DEFENSA DE CAMPS. BURGIO, RELEVADO POR RATO. AGUIRRE TIENE DEUDAS CON GALLARDON

LA ESTRATEGIA DE TRILLO EN DEFENSA DE CAMPS.- Hubo unos años, tras su salida del Gobierno, en los que Trillo “no levantaba cabeza” en el PP, víctima de sus errores en el caso del accidente del avión que se estrelló a su regreso de Afganistán, y que causó 64 víctimas mortales. Aquella tragedia del YAK 42 ha costado que se olvidara para Trillo, pero finalmente, parece haberse olvidado, y Trillo ha vuelto a tener amplios poderss en el seno del PP de Rajoy... Ahora, todo permite suponer que el caso Gurtel, y la implicación de Camps en la trama, preocupa severamente a la dirección del PP. En primicia in formativa, cuenta este lunes el diario El País que, en un intento desesperado por reducir daños en el proceso judicial que está a punto de sentar en el banquillo por cohecho impropio a Francisco Camps, presidente valenciano, el PP presentó la semana pasada un recurso de apelación, con el que pretende que la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Madrid revoque la decisión adoptada hace año y medio por el juez Antonio Pedreira de enviar parte de la causa a Valencia, la parte que incluía indicios de otros delitos graves contra cargos del PP. Pedreira rechazó en diciembre de 2010 un primer recurso, de reforma, sobre este asunto, según la misma información. Si prosperase, Camps habría salvado otra situación apurada y la causa entraría en una senda imposible de prever, dado que las pruebas con delitos más graves que el de cohecho, regresarían al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que no puede juzgar a Camps por ser presidente de otra comunidad autónoma. Recuerda El País que “no es la primera vez que el PP intenta entorpecer el proceso”. Y señala que ha recurrido prácticamente cada movimiento de Pedreira, siempre para tratar de beneficiar a Camps. La estrategia, dirigida por Federico Trillo, responsable de Justicia del PP, en plena coordinación con los abogados de Camps, consiste en dilatar el proceso para que no culmine antes de las elecciones autonómicas. De este modo, Camps podrá decir que las urnas le han absuelto, y a partir de ahí tomar cualquier decisión. Este tipo de estrategia, da frutos favorables y adversos: de un lado, no habrá juicio antes de las elecciones, pero no es menos cierto que, tiene molestos a muchos dirigentes. Los retrasos benefician a Camps, pero no a Mariano Rajoy., quien, de seguir así las cosas, tendrá que enfrentarse a la precampaña de las generales de 2012 con Camps sentado en el banquillo y el caso Gürtel en un momento judicial de máxima actualidad. Pero Trillo no ha recibido contraorden de Rajoy y mantiene su estrategia dilatoria.
En su apelación conocida ahora, el PP argumenta que el traslado de una parte de la causa al tribunal valenciano "dificulta la acción popular" que está realizando. Trillo y el PP aclaran que recurren para "defender el nombre y la honorabilidad" de este partido político, "dado que el Estado no está sabiendo velar porque no se produzcan las interesadas filtraciones a la prensa que se vienen produciendo desde 2009". Los populares ya han recibido varios avisos, tanto de los fiscales como del juez, de que están utilizando su personación en la causa de forma torticera. El PP está como acusación popular contra los dirigentes de la trama, esto es como supuestos ofendidos, pero actúan como una defensa más con recursos a cualquier movimiento del juez. En este enésimo recurso, el PP entiende que la decisión del juez les obliga a incorporarse como parte "a otro proceso ya iniciado" en Valencia. El PP alega que, de acordarse la inhibición, se verá obligado "a desplazarse a otra ciudad, a contratar al menos a otro procurador, y a asumir el resto de perjuicios evidentes que de manera natural se deducen de todo cambio de esta naturaleza". Sostiene también el PP que la escisión de una parte de la causa y su atribución a un órgano distinto provocará "una mayor demora en la tramitación de los procedimientos, un riesgo de duplicidad de las diligencias que se practiquen y, lo que es más grave, un peligro de que se pueda romper la continencia de la causa, al tratarse de actuaciones que forman parte de un proceder similar y que tiene a unas mismas personas como presuntos autores". Por todo lo cual, el PP pide que se revoque la inhibición acordada en julio de 2009 por el juez Antonio Pedreira para que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia instruyera nuevas pruebas, además del regalo de trajes, contra Camps y su Gobierno. El Tribunal Supremo ya determinó por unanimidad, el 12 de mayo de 2010, que el juez valenciano José Flors podía seguir adelante con el caso por cohecho impropio. Según la interpretación que hace El País, el PP tiene ahora otra preocupación: la causa por cohecho propio, malversación y financiación ilegal que deriva de contundentes informes policiales. El Tribunal Superior de Valencia debe decidir en breve si acepta a trámite este asunto, después de meses de dilaciones también con recursos del PP. Los populares creen que el tribunal valenciano decidirá enviarlo al Supremo para que sea éste el que decida si debe ser el tribunal madrileño o el valenciano el que lo investigue, lo que supondría una dilación más y un nuevo éxito de la estrategia de Trillo. Fuentes judiciales que cita El País, creen, sin embargo que el Tribunal valenciano aceptará la competencia y designará al juez José Ceres como instructor. En tal caso, la instrucción se iniciaría antes de las elecciones del 22 de mayo. Un dato más que aporta la crónica de El País: En los informes de la policía y de la Inspección del Estado hay indicios de que, al menos cuatro constructoras que recibían contratos multimillonarios de la Generalitat, pagaron actos del PP valenciano. Además, hay contratos públicos -muchos de ellos irregulares- con la red Gürtel por valor de siete millones de euros y una presunta comisión ilegal de al menos un millón de euros en la visita del Papa.
Dicho de otro modo, Camps tendría que justificar mucho más que sus trajes, camisas, corbatas y zapatos regalados: También reaparece nuevamente la financiación irregular del PP valenciano...

RATO EMPIEZA A CAMBIAR.- Por su interés, y por haber acertado plenamente en su anuncio, reproducimos la crónica de El Confidencial sobre el relevo de Gabrielle Burgio, hasta ahora presidente de HN Hoteles, que anunció el viernes, y se cumplió a las pocas horas:

GOLPE DE TIMÓN DE RATO CONTRA GABRIELLE BURGIO.- Rodrigo Rato empieza a poner orden en la cartera de participadas del SIP que lideran Caja Madrid-Bancaja. Una de las primeras piezas en caer es la de Gabrielle Burgio, el presidente de NH Hoteles. El ejecutivo italiano se enfrenta este viernes a un consejo de administración en el que el principal punto del orden del día tratará sobre su salida de la cadena hotelera como máximo responsable, según han confirmado a El Confidencial fuentes oficiales. El golpe de timón al frente de la cadena hotelera está impulsado desde Caja Madrid, uno de los accionistas de referencia de NH Hoteles, de la que controla un 10%, porcentaje al que también suma otro 6% propiedad de Bancaja, su socio de referencia en el Banco Financiero y de Ahorro (BFA). También son accionistas otras entidades, como Ibercaja (5%), Kutxa (6%), Caja Murcia-Caixanova (5%) y Intesa San Paolo (5%), además de Amancio Ortega (5%). Sin embargo, el puesto de primer accionista no es para BFA. La cadena hotelera catalana Hesperia, representada en el consejo de administración por su presidente, José Antonio Castro, y su director general, Javier Illa, posee un 25% del capital, en el que entró de manera hostil en 2004. El bloque de NH a su competidora se resolvió a finales de 2009, después de un acuerdo de gestión que dio lugar a la primera cadena española de hoteles urbanos. Gabrielle Burgio lleva al frente de NH Hoteles desde 1993. La cadena hotelera creada por Antonio Catalán, ahora dueño de AC Hoteles, se asoció con la sociedad de inversión Cofir, capitaneada por el inversor italiano Carlos de Benedetti, bajo cuyas órdenes trabajaba un joven Burgio. La posterior fusión de ambas sociedad provocó la salida del empresario navarro de su compañía y la toma de control del resto de socios, que confiaron en el ejecutivo italiano. En marzo de 2010, NH Hoteles hizo consejero a Juan Llopart en representación de Caja Madrid. El destino quiso que casi 20 años después, el que fuera consejero delegado de Cofir, la famosa sociedad de inversión de los 80 que agrupó a protagonistas de la biutiful (los Albertos, Álvarez Rendueles…), se cruzara en su camino con Burgio, el ejecutivo que se hizo con el mando de NH Hoteles antes de que pudiera liderar la fusionada. Además, la marcha de la compañía durante los últimos años no ha sumado a favor de la gestión de Burgio. Después de cerrar el año 2009 con unas pérdidas de casi cien millones de euros, el trabajo de NH Hoteles, que realizó una ampliación de capital de más de doscientos millones y tiene que refinanciar una deuda durante este año 650 millones, ha pasado por poner a la venta activos para lograr 300 millones y por recuperar su disminuido ebitda. 
VUELVEN A CRECER LAS EMPRESAS. Según datos que proporciona El País, el número de sociedades marcantiles constituidas volvió a crecer al cierre de 2010 después de tres años de caídas, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En concreto, se crearon 79.963 empresas, un 2,2% más que en 2009, aunque también aumentaron un 6% las disoluciones. El capital suscrito para las constituciones alcanzó 7.999 millones de euros, un 66,9% más que el año anterior, y el capital medio suscrito por empresa fue de 100.033 euros, un 63,2% más en tasa interanual. Del otro lado, se disolvieron 18.467 sociedades, un 6% más que en 2009, de las cuales el 75,7% lo hicieron voluntariamente, el 11,1% por fusión y el 13,2% por otras razones. Ampliaron capital 34.413 empresas, un 6,3% menos que el año anterior; pero la cantidad invertida en las mismas ascendió hasta 39.133 millones de euros. También creció la media de lo invertido en esas ampliaciones (algo más de 1,13 millones de euros), un repunte interanual del 10,5%.

UN AÑO DE PLAZO PARA LAS CAJAS.- Las cajas tendrán de plazo algo más de un año, hasta el 31 de marzo del 2012, para ceder un mínimo del 20% del capital a accionistas privados o cotizar en bolsa, según consta en el decreto ley que aprobará hoy el Consejo de Ministros y que ayer negoció Economía con los partidos de la oposición y la CECA, la asociación del sector. Según nos cuenta el diario La Vanguardia, las entidades de ahorro, eso sí, deberán aprobar antes de septiembre de este año su plan de recapitalización si quieren evitar la obligación de situar su capital en el 10% de sus activos de riesgo (créditos), en vez del 8% que regirá para el conjunto del sector. Con esta corrección a sus planes iniciales, el Gobierno pretende satisfacer a los mercados –mantiene la mano dura– a la vez que no establece un calendario de imposible cumplimiento para las entidades afectadas. Esto supondrá, como ya había avanzado la ministra Elena Salgado, que la mayoría de las cajas o grupos de cajas deberán acelerar la creación de un banco para cederle su actividad financiera e incorporar socios privados o cotizar en los mercados. El Gobierno mantiene la fecha máxima anunciada en un principio –el próximo mes de septiembre–, pero ha dado más tiempo a las cajas para ejecutar sus planes. Esta era una de las principales reivindicaciones de la CECA y de su presidente, Isidre Fainé, compartida por los principales grupos de la oposición con los que el Gobierno ha negociado sus apoyos. El Ejecutivo quiere un apoyo amplio a la reforma y en los últimos días se han multiplicado los contactos para conseguirlo. No es el único cambio que se va a producir. El Gobierno también ha aceptado limitar las consecuencias de los posibles incumplimientos de la nueva norma de capital, facultando al Banco de España a actuar de manera gradual, según los casos. Esto quiere decir que, frente a la intención inicial de intervenir de facto las entidades dando entrada al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en el capital a quien en septiembre no llegue al 8% o al 10% –según los casos–, ahora habrá castigos intermedios. Por ejemplo, si un banco o caja se queda a pocas décimas de cumplir con su mínimo de solvencia aplicable, podrá ver limitada su capacidad de expansión, de pago de dividendos o de bonus a sus directivos, entre otras medidas posibles. Otro aspecto relevante es que se establecerá un mínimo de permanencia del FROB en el capital de las entidades para evitar la especulación. El máximo, condicionado a la normativa europea sobre ayudas de Estado, no se puede ampliar: cinco años. Donde las presiones de unos y otros no han obtenido el resultado esperado es en eliminar la discriminación de las cajas frente a los bancos en los requerimientos de capital. El decreto ley mantendrá la doble vara de medir en materia de solvencia. Como anunció Salgado, todas las entidades financieras deberán elevar su capital hasta el 8% y quienes no operen a través de un banco y con accionistas y tengan una dependencia mayor al 20% de la financiación mayorista verán elevado el listón hasta el 10%. El PP negociaba anoche que las entidades que han dedicado más esfuerzos a sanear sus cuentas pudieran tener alguna ventaja al contabilizar esos importes en el cálculo del capital. La definición exacta de los elementos que componen el capital principal –como ha bautizado el Gobierno esta nueva ratio– es uno de los puntos que ha creado más expectación entre las cajas. A partir de hoy, empieza la carrera por la recapitalización. Tras la publicación del decreto ley en el BOE, llegará el turno al Banco de España, que el próximo 4 de marzo dará a conocer las ratios de capital de todos los bancos y de cada uno de los 17 grupos de cajas que quedan en la actualidad.

LAS PRIMARIAS DE HEREU Y TURA.- En vísperas de la celebración de las primarias socialistas en Barcelona, aseguraba La Vanguardia, el viernes, que “al alcalde Hereu la campaña de las primarias le costará unos 1.000 euros. A Montserrat Tura, en cambio, puede que el gesto de presentarse le salga bastante más caro, entre 2.000 y 3.000 euros”. Este es el dinero que tendrán que pagar los candidatos de sus propios bolsillos, aunque ambas campañas han costado bastante más. Una particularidad de las primarias es que son una carrera personal. Los candidatos se postulan por sí mismos y con sus propios recursos. En otras latitudes se financian con dinero externo, a menudo de empresas y lobbies con los que luego el candidato queda en deuda. Obama obtuvo 58 millones de dólares para su campaña en los caucus (las primarias americanas). Maragall, en 1999 y el 2003, organizó cenas donde invitaba a empresarios destacados para que aportaran dinero mediante unos bonos. Por supuesto, este no es el caso de las primarias de Barcelona. Desde el primer momento, el PSC dejó claro que aquel no era el modelo. Así que se ofreció a pagar los gastos comunes. El resto debía correr por cuenta de los candidatos y de su entorno. Ahora, cuando acaba la campaña, habrá que pasar cuentas y los candidatos deberán echar mano de sus ahorros. Los responsables de la campaña de Tura calculan que, en total, se habrán gastado entre 4.000 y 5.000 euros. Aquí no se incluye el dispendio que arrastra cada voluntario, el más recurrente, el teléfono móvil. Pero el gasto más gordo de la campaña ha sido la contratación del director que fichó Tura, Xavier Roig, que ha cobrado 2.000 euros por su asesoramiento. Otro puñado de euros se los ha llevado el mantenimiento del videoblog. El equipo de Tura ha conseguido reunir 2.000 euros en aportaciones a la cuenta que abrió tan pronto como arrancaron las primarias. Precisamente, el jueves, en un debate organizado por El País, esta cantidad llevó a la candidata a protagonizar una de las perlas de la campaña. Según informa Efe, Tura provocó una exclamación unánime del público al afirmar: “Con un sueldo, supongo que normal, entre 2.000 y 2.500 euros al mes, es imposible dejar el coche en cualquier sitio y coger taxis o pagar el abono de un aparcamiento todo el día”. Lo de “normal” agitó la platea e hizo reaccionar a Tura. “Por poner una cifra”, añadió en un intento de salvar su comentario. Hoy celebrará una fiesta en Luz de Gas para agradecer a los voluntarios su trabajo. Cada uno se pagará sus copas. El equipo de Hereu ha ido bastante más holgado. Se ha gastado el doble que Tura, unos 10.000 euros, pero, al final, al alcalde le tocará pagar menos de la mitad que a ella. Uno de los primeros gastos fue comprar al propio Ayuntamiento el dominio de la web jordihereu.cat, que él ha utilizado para la campaña. Ahí se dejó 448 euros. Además, de su bolsillo, ha aportado otros 600 euros. Según las cuentas del equipo de Hereu, los ingresos por aportaciones voluntarias han multiplicado por cinco los de Tura. En total, se han recaudado 10.000 euros entre venta de bonos, a 100 euros (casi todos los concejales del PSC han comprado), y aportaciones anónimas, que han sumado 5.000 euros. La familia de Hereu, que tiene cuatro hermanos, ha sido especialmente activa en esta campaña de fundraising doméstica. Con este dinero se han financiado los gastos más importantes: el alquiler de El Molino para el acto de anteanoche, miércoles, en el que se han dejado 6.200 euros, y el de la Nau Ivanov, donde Hereu reunió la primera semana a los suyos. El director de campaña, en este caso, Jordi William Carnes, que es primer teniente de alcalde y responsable de las finanzas locales, ha salido gratis.

60 CUMPLEAÑOS DE ISABEL PREYSLER.- Este viernes habrá sido un día diferente en casa de Isabel Preysler, porque la señora de la casa cumplía años. En casa de Isabel la década es prodigiosa, según el reportaje que le dedicaba Sandoval en La Vanguardia. Sigue sin rival en un mundo que gira a su alrededor a pesar que ella no nueve un dedo para que así sea. No hay secreto: en un momento que cada vez tiene más ribetes de una cierta vulgaridad, Isabel es el refugio para todo aquel que busque sensibilidad y estilo, algo que derrocha la actual señora de Boyer. Rezuma elegancia, no abusa de aquellos predicamentos que a veces pueden ensombrecer una belleza y busca en la discreción las bases de un éxito que nunca busca y, tal vez por eso, llega por inercia. Sus vestidos son sobrios, usa la moda a su modo y nunca es ni ha sido ni será una fashion victim. Dejar su vestuario en manos de su actual diseñadora de cabecera, Marta Rota –habitual de la alta sociedad catalana, que huye de la extravagancia–, es la prueba de que su talante se inscribe en unos postulados muy concretos. Pueden criticarla, pero nadie acierta con el improperio: nada hay que objetar si ha pasado por el quirófano, si utiliza cremas o cuida su físico. Probablemente hoy se salte la clase de yoga que le relaja y le dota de ese halo mágico de serenidad y tranquilidad. Equilibrio al que no es ajeno su marido, Miguel Boyer. Ni las hijas con las que ahora tiene más contacto, Tamara Falcó, la que tuvo con su segundo marido, el marqués de Griñón, y la niña de sus ojos, Ana Boyer, nacida tras el matrimonio con el ex ministro de Economía y Hacienda, posiblemente la culminación a una lista de cinco descendientes, sumados Chabeli, Julio José y Enrique, que tuvo con Julio Iglesias, su primer marido, la megaestrella de la música. De todos aprende, la camada ha salido espabilada. Chabeli está feliz con Cristian Altaba y el hijo de ambos: Julio José, que trata de ser cantante y ejerce de modelo ocasional, aunque ganó un American Idol y no se enteró nadie fuera de EE.UU., que no es poco. Y luego está Enrique, una estrella en el mundo de la música pop. Mamá perfecta, Isabel suele reunirlos a todos en Navidad, o ella va a verles en sus residencias habituales, básicamente en Miami. Posiblemente, su casa es un hogar, aunque sea esa villa enorme, envidiable por la estética que la domina. En pleno dominio de un reino sin fronteras, Isabel es asimismo personaje indiscutible en cualquier fiesta que se precie, aunque no suele frecuentar eventos. acude, eso si, puntualmente a aquellos organizados por las firmas a quienes presta imagen (los joyeros Suárez o la familia de Porcelanosa), aunque es prácticamente uno de los elementos de esas empresas familiares. Nadie mejor que ella para presentar en el teatro Real de Madrid el concierto benéfico de tangos celebrado para Suárez la pasada Navidad. Ni nadie mejor (con permiso de la duquesa de Alba) para encabezar la delegación española con la que Porcelanosa acudió a la cena ofrecida por el príncipe Carlos de Inglaterra en cuya fundación colabora muy generosamente la firma cerámica por excelencia.

LA IZQUIERDA ABANDONA A ZAPATERO POR IU-LARA.- Según cuenta El Confidencial, el PSOE continúa perdiendo apoyos entre su potencial electorado. El giro ideológico de José Luis Rodríguez Zapatero ha acabado por desencantar a la izquierda, que, ante una previsible victoria del PP, ha decidido alejarse de los socialistas. La gran beneficiada es Izquierda Unida (IU), que ha recuperado el lazo emocional con escritores, académicos y artistas a pocos meses de las próximas elecciones municipales y autonómicas. La escenificación de este frente común tendrá lugar este sábado en el Auditorio Marcelino Camacho de Madrid. "Será el punto de partida para crear mesas de convergencia ciudadana en los barrios, localidades y sectores laborales", explicó IU a través de un comunicado. El objetivo es unir de nuevo a la izquierda en torno al liderazgo de Cayo Lara y cargar contra "los gobiernos de derecha y algunos de base social progresista como el español", que "están capitulando frente a esos poderes que ahora llaman los mercados". Detrás de este movimiento destacan los nombres de la escritora Almudena Grandes; el rector de la Universidad Complutense Carlos Berzosa; la ex directora de la Biblioteca Nacional Rosa Regás; el periodista Ignacio Ramonet; el catedrático Vicenç Navarro; el poeta Luis García Montero; el escritor José Luis Sampedro; la secretaria del Fórum de Política Feminista, Begoña San José, o el ex dirigente del Bloque Nacionalista Galego Xosé Manuel Beiras. De acuerdo con los organizadores, estas mesas ciudadanas deberán elaborar un programa de mínimos que incluya "un plan de urgencia por la igualdad, contra los desahucios, para promover el crédito, una reforma fiscal progresiva y sobre las transacciones financieras especulativas y programas de gasto social". Es decir, buscan una "salida social a la crisis", precisamente el lema que en los últimos meses también utilizó el PSOE para justificar sus recortes. El nacimiento de este polo de izquierdas coincide con el inicio de la precampaña electoral para las autonómicas y municipales, así como con las últimas estadísticas del CIS, que reflejan que el 50,3 por 100 que votó al PSOE en 2008 no repetirá en 2012. Un contexto marcado por la crisis que estos intelectuales describen como "una regresión dramática de las conquista sociales, democráticas y culturales de los últimos 30 años". Pero la hemorragia del PSOE por el flanco izquierdo ya se hizo patente en las elecciones catalanas del pasado noviembre. Los llamados artistas de la ceja, que pidieron el voto para Zapatero con un famoso video en 2008, pasaron a respaldar al candidato de ICV, Joan Herrera, a pesar de que la mayoría no tenía derecho a voto en Cataluña. En concreto, más de 50 figuras del mundo de la cultura, entre las que se encontraban Joaquín Sabina, Pedro Almodóvar y Antonio Banderas, cortaron amarras con los socialistas y se desplazaron a su izquierda. En enero, Sabina ironizó sobre el desencanto con el presidente del Gobierno asegurando que tiene "la ceja bastante afeitada".   La reforma laboral y de las pensiones, la conversión ideológica de Zapatero ante Angela Merkel, la polémica aprobación de la ley Sinde, amplificada por Álex de la Iglesia, o el giro en materia de energía nuclear también juegan en contra del PSOE a la hora de intentar recuperar al electorado de izquierdas. No obstante, la caída de los socialistas no puede interpretarse como una recuperación automática de IU. Según el CIS, solo el 3,8% del electorado socialista se decantaría por el partido de Cayo Lara en las próximas elecciones generales. Además, cabe recordar que la actual ley electoral limita notablemente las posibilidades de partidos minoritarios de ámbito nacional como IU o UpyD.

LAS PROPIEDADES DE BONO.- Según el relato de El Confidencial, José Bono justificó haber comprado dos fincas de 543 metros cuadrados en Toledo únicamente con los 42.000 euros recibidos de una herencia familiar. El presidente del Congreso obró ese peculiar milagro cuando aún era presidente de Castilla-La Mancha, según consta en la declaración de bienes que presentó en 2004, pocos meses antes de ser nombrado ministro de Defensa por José Luis Rodríguez Zapatero. La asociación Justitia et Véritas presentó el pasado día 9 una querella contra Bono ante el tribunal Supremo en la que, además de revelar ése y otros muchos detalles sorprendentes de su espectacular incremento patrimonial, acusa al político socialista de cohecho continuado, delito fiscal y falsificación de documento público por haber ocultado al Congreso su lucrativo negocio en la Hípica Almenara de Toledo. En su declaración de bienes patrimoniales y actividades de 2004, publicada en el Boletín Oficial de Castilla-La Mancha, Bono aseguraba que en 1995 vendió "varias fincas" heredadas de sus padres. "Con estas ventas", rezaba el documento, "se pagaron deudas pendientes y se financió la compra de las viviendas de Toledo y Olías del Rey". Sin embargo, Justitia et Veritas revela ahora que "no es cierto que con la venta de las fincas heredadas de sus padres se financiara la compra de la vivienda de Toledo, por la sencilla razón de que ésta se había adquirido tres años antes, según consta en su declaración de 1995. En la declaración de 1997 y posteriores el señor Bono manifestaba haber destinado el producto de la venta de las parcelas heredadas únicamente a la financiación de la casa de Olías del Rey". Bono heredó de sus padres siete parcelas rústicas de olivar de secano en Salobre (Albacete), con una superficie inferior a dos hectáreas cada una. El presidente del Congreso las vendió en 1995 a un matrimonio de Salobre por siete millones de pesetas -poco más de 42.000 euros- mediante un documento privado. Los querellantes sostienen que "es evidente" que Bono "no pudo financiar con siete millones de pesetas, como declaró en 2004, la casa de Olías del Rey, el piso de Toledo y cancelar deudas pendientes, de las que no había ni rastro en su declaración de 1995". La vivienda de Toledo tenía una superficie de 142 metros cuadrados, mientras que la de Olías del Rey, también en Toledo, se levantaba sobre 401 metros cuadrados. Esta última es la actual residencia de Bono tras su separación en 2010 de Ana Rodríguez Mosquera. La querella también va dirigida contra su ex esposa como presunta cooperadora necesaria.

LA EMPRESA FAMILIAR, CON RAJOY.- La Junta Directiva del Instituto de la Empresa Familiar (IEF), agrupación donde juega un papel preponderante la gran empresa familiar catalana, más algunos otros empresarios que sin pertenecer a la Junta se unieron al evento en su condición de miembros del Instituto y residentes en Madrid, se reunió este miércoles a almorzar con Mariano Rajoy en la sede del Nuevo Club, en la calle Cedaceros 2 de Madrid, en lo que se considera un acercamiento casi definitivo entre el empresariado, fundamentalmente catalán, y el líder de un Partido Popular al que casi todos, empezando por las encuestas, ven en la Moncloa. Encabezados por su actual presidente, Isak Andic (grupo Mango), a la cita, de la que da cuenta El Confidencial, acudieron una quincena de notorios empresarios, entre los que se encontraba Leopoldo Rodés (Media Planning), Artur Carulla (Agrolimen, vicepresidente del Círculo de Economía), Joan Gaspar (grupo hotelero HUSA),  José Manuel Lara (Antena 3 y Grupo Planeta), José María Serra (grupo Catalana de Occidente) José Cosmen (grupo Alsa), Alicia Koplowitz (Morinvest y Omega Capital), Ignacio Osborne (vicepresidente del IEF y consejero delegado del grupo Osborne), José Manuel Entrecanales (Acciona), Santiago Ybarra (grupo Vocento) y  Rafael del Pino (Ferrovial). La llegada de Rajoy, que estuvo escoltado por Jorge Moragas (diputado del PP por Barcelona) y Álvaro Nadal (secretario de Economía y Empleo del PP), pasó desapercibida para la mayoría de los asociados que a mediodía del miércoles llenaban el Nuevo Club a la hora del almuerzo. El candidato del PP realizó una corta intervención inicial en la que analizó la situación económica por la que atraviesa España y adelantó las principales medidas que un futuro Gobierno del Partido Popular por él presidido deberá adoptar. Fue tras el almuerzo cuando, a la hora del coloquio, el político gallego sacó lo mejor de sí mismo al explicar “en un tono mucho más político, pero también más firme” las prioridades a las que un eventual Gobierno popular se tendrá que enfrentar en la tarea de poner en marcha una economía hasta ahora incapaz de crear empleo. “Tengo la seguridad de que voy a llegar a la presidencia del Gobierno, y quiero que ustedes sepan que sé muy bien lo que tengo que hacer y que lo voy a hacer, y que además habrá que hacerlo pronto, en los primeros meses de mi mandato”. Pero quizá el mensaje que con más fuerza caló en los reunidos fue la determinación de “servir a los intereses generales de los españoles y hacerlo con absoluta independencia, porque yo no tengo compromisos de ninguna clase”. De acuerdo con las fuentes, la satisfacción era general a la hora de las despedidas. “Se le ha visto muy bien, con mucha fuerza y con una contundencia que a veces se echa en falta”, aseguró ayer a este diario uno de los socios del IEF que participó en el almuerzo. Un miembro del staff del propio Instituto -tres de ellos tomaron parte en el ágape- aclaró ayer que Mariano Rajoy “es casi un clásico del Instituto de la Empresa Familiar, puesto que ha asistido como invitado a los últimos seis Congresos celebrados, incluido el último que tuvo lugar en Santander y que él mismo clausuró”. Flotando en el ambiente del Nuevo Club había este miércoles, sin embargo, algo muy especial: “Sí, se notaba esa cierta expectación provocada por el sentimiento general de que la Legislatura está agotada y de que Rajoy, salvo catástrofe, va a ser el próximo presidente del Gobierno”, señalaba ayer un empresario del IEF. El IEF es una organización de ámbito estatal que agrupa a un centenar de empresas líderes en sus sectores de actividad, con una facturación media por compañía de 1.000 millones de euros, lo que representa de forma agregada el equivalente al 17% del PIB español y hasta el 26% si se incluyen las Asociaciones Territoriales de Empresa Familiar vinculadas a esta institución, que engloban a 1.100 compañías.

TRANSFERENCIAS PENDIENTES A CATALUÑA.- La vicepresidenta del Govern de la Generalitat catalana, Joana Ortega, se reunirá dentro de dos semanas con el ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, para diseñar una hoja de ruta para la negociación de las transferencias pendientes, empezando por la de las becas, empantanada desde hace más de una década, según se anuncia en El Periódico de Cataluña. Fuentes del Ejecutivo central explican que el encuentro servirá para que CiU plantee sus prioridades, mientras que los negociadores catalanes avanzan que, dado que su principal objetivo ahora es estabilizar las finanzas de la Generalitat, no aceptarán nada que no vaya acompañado de la dotación económica suficiente. Todo un cambio de estrategia en comparación con etapas anteriores de CiU en el Govern. La federación nacionalista tampoco se desgañitará para obtener competencias que considere menores. No quiere que este frente le implique ningún tipo de desgaste político. Para tranquilidad de Chaves (y sobre todo del ministro José Blanco), el Ejecutivo catalán no planteará, aún, la opción de reabrir traspasos que acordó el tripartito y que CiU prometió que renegociaría, como la gestión de Rodalies y de la red de regionales. El Gabinete de Artur Mas reconoce que ambas negociaciones comportan una complejidad que CiU, centrada en diseñar los presupuestos, no se halla dispuesta a asumir. Las carpetas que Mas ha heredado del tripartito se analizarán con una premisa: no se aceptará ninguna competencia que implique un esfuerzo económico para Cataluña.
LA ESCUELA PÚBLICA PAGA LA CRISIS.- La escuela pública va a pagar como pocas instituciones las consecuencias de la crisis económica, según cuenta el diario Público . El Ministerio de Educación trata ahora de frenar a un grupo de comunidades autónomas de distinto color político, lideradas por Murcia y Madrid, que están decididas a llevar a cabo un recorte salvaje de plazas fijas de profesores para el próximo curso. El Gobierno, que fijó la tasa de reposición de funcionarios jubilados en un 30%, se reunirá hoy con las consejerías para que cumplan al menos con ese porcentaje de contratación. Los sindicatos pusieron ayer el grito en el cielo al conocer que gran parte de los 300.000 opositores a maestros en 2011 60.000 interinos y 250.000 aspirantes, según datos de CCOO serán abandonados casi a las puertas del tribunal. Las oposiciones acordadas con los sindicatos deberían convocarse durante la segunda quincena de marzo. El Gobierno de Murcia fue el primero en atreverse, hace apenas un mes, a anunciar que no convocaría plazas y que cubriría con interinos las vacantes. Continuó Madrid y después se apuntaron Castilla-La Mancha, Cantabria, Castilla y León, La Rioja, Canarias y Asturias. La indignación de los sindicatos, junto con la presión de los partidos políticos y el Ministerio de Educación, llevó ayer a la Comunidad de Madrid a rectificar. "Se convocarán oposiciones siguiendo los principios constitucionales de mérito y capacidad", respondió la presidenta regional, Esperanza Aguirre, a una pregunta del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid. Tan sólo Aragón y Andalucía habían anunciado que cubrirían el 100% de las jubilaciones. El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, calificó de "tremenda" la suspensión de la convocatoria de plazas. Las comunidades autónomas se acogen a la Ley de Presupuestos, que les exige un recorte del 10%, para justificar el tijeretazo. "Es una excusa falsa porque no reducirán el gasto público. Las plazas las cubrirán con interinos", lamenta el portavoz del conservador sindicato ANPE, Mariano Fernández Casado. Todos los sindicatos presentaron ayer un manifiesto contra los recortes de oposiciones que, de llevarse a cabo, supondría, en su opinión, "el mayor atentado a la educación pública desde 1978". Junto a los aspirantes que han pagado academias de preparación para la frustrada convocatoria, los interinos son los principales afectados por la falta de plazas fijas. En comunidades autónomas como Balears o Navarra, donde la intención es ofrecer las mínimas plazas posibles, la interinidad afecta al 20% de la plantilla. "El objetivo en 2007 era alcanzar el 8% de temporales o precarios y algunas comunidades lo han conseguido, pero a este paso volveremos a las andadas", denuncia el secretario general de la Federación de Enseñanza de UGT, Carlos López. Algunos gobiernos autonómicos prepararon el terreno en los cursos pasados para este escenario. La Comunidad de Madrid, en plena vorágine de la campaña contra los sindicatos, aprobó hace siete meses un plan de "medidas urgentes" que recortaba las vacaciones de los profesores suplentes, los años de excedencia por formación y los "liberados" sindicales para ahorrar 40 millones de euros. "Ya está bien de cobrar por no trabajar", explicaron en el departamento de Educación de Esperanza Aguirrepara justificar que los interinos debían ahora trabajar más de 5,5 meses para tener vacaciones. Un cálculo de la UGT señala que para la Administración un trabajador interino tiene un coste público de ocho euros menos que un funcionario con plaza fija. Sin embargo, a largo plazo, el ahorro es ostensible. Eso sí, a costa de un progresivo deterioro de los centros públicos. "Los recortes se van a notar en la ratio de alumnos por profesor y en los programas de apoyo necesarios para mejorar el rendimiento escolar", advierte el portavoz del sindicato CSIF, Eliseo Moreno. La precariedad laboral de unas plantillas de docentes cada vez más escuálidas tendrá un punto de inflexión en 2011, al cumplirse el último año para que los profesores interesados se acojan a la prejubilación incentivada a los 60 años, como preveía la LOE (Ley Orgánica de Educación) para rejuvenecer el cuerpo de docentes. Hace justo un año, el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, abogó por el retiro laboral a esa edad y la prórroga de la jubilación reconocida en la citada ley. "El Gobierno no se puede esconder ante este fraude a los interinos. Debe obligar a las comunidades autónomas a asumir su responsabilidad", reclama el secretario general de la Federación de Enseñanza de CCOO, José Campos. Los sindicatos reclamaron al Ministerio de Educación una labor de coordinación que evite la insolidaridad entre comunidades autónomas. Si finalmente sólo se convocan oposiciones en Andalucía y Aragón, estas regiones asumirían a los opositores de casi toda España. Las autonomías bilingües, que sí convocarán oposiciones, evitan de manera natural a los opositores que no dominen el catalán, el gallego o el euskera. La citada insolidaridad se contagió entre comunidades y ha llevado a algunos colectivos de interinos a pedir la suspensión de la convocatoria de plazas ante un posible incremento de la competencia. "La situación laboral es tal que prefieren quedarse con trabajo temporal a luchar por una plaza fija. Pero son cortoplacistas, porque por no prepararse unas oposiciones, a la larga, no tendrán ni sustituciones de baja por embarazo", reprochan fuentes sindicales. La Junta de Andalucía constituye una excepción en todo este proceso de recortes. Con un enorme sistema educativo formado por 1.424.860 alumnos y 97.970 docentes (sin contar la concertada), ha convocado cerca de 3.000 plazas de docentes para este año. No solo cubrirá el 100% de las 4.222 jubilaciones previstas sino que aumentará su cuerpo de profesores en 680 funcionarios, según el reportaje de Público.

LOS AMIGOS GAYS DE BOTELA.- La delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, augura, en una entrevista concedida a la revista Vanity Fair, de la que da cuenta Público, que cuando el presidente del PP, Mariano Rajoy, "acceda a la Presidencia (del Gobierno), subirán su valoración y confianza". Así, Botella defiende que el líder de los conservadores es "una de las personas con mayor experiencia" política del país, tras su paso por responsabilidades a todos los niveles. "Tiene una gran experiencia política y la transformará en una acción de gobierno que le hará subir en confianza", pronostica. Aunque elude comparar a Rajoy con el ex presidente José María Aznar, la concejala sí hace un parangón entre "las cotas de prosperidad" que el país conseguirá si el PP gana las próximas elecciones generales que, a su juicio, serán como "las que trajo (el Partido Popular) en 1996". Con respecto a su marido y a las polémicas declaraciones sobre asuntos diversos que le han llevado de nuevo a las portadas de los periódicos, Botella defiende que al ex presidente se le malintepreta "en la vida pública en algunos casos". Entre las frases del ex presidente que más polémica levantaron en su momento, se cuenta la relativa a su posición sobre el cambio climático, cuando afirmó que es "científicamente cuestionable". "Quien creó el Ministerio de Medio Ambiente fue mi marido, y quien creó la primea oficina sobre el cambio climático fue él. (Pero) los fundamentalismos son brutales, y el fundamentalismo climático es una desgracia. A mí nadie me va a impedir dudar sobre cualquier cosa", lo defiende Botella. Además, la responsable del Medio Ambiente madrileño también asegura que su marido "siempre ha dicho que estará donde el presidente de su partido le pida que esté, como un militante disciplinado que es", y niega que tenga intención de volver a la primera línea política. "Ahora piensa que la solución de España pasa por el Partido Popular y por Mariano Rajoy", afirma la edil. A renglón seguido, Botella se deshace en elogios hacia su marido, de quien dice que es, "sin duda, el gran amor" de su vida. "Es la persona viva a la que más admiro; no hay amor sin admiración", apostilla a renglón seguido. Además, Botella se lanza a opinar sobre otros dirigentes internaionales, como el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, de quien dice que es una persona "muy curiosa". "Evidentemente hay miles de cosas que hace con las que no estoy de acuerdo, aunque no todas serán ciertas y haya bastante leyenda urbana, pero está claro que lo han votado y lo votan muchísimos italianos. Así que esto con quien hay que hablarlo es con ellos. Yo no sé definir el fenómeno", confiesa. También califica al Papa Juan Pablo II como "el gran Papa de la historia reciente" así como "una persona tremendamente importante en los acontecimientos políticos" y "fundamental en la caída del Comunismo". Sin embargo, niega que esta admiración por el anterior Papa se derive de su pertenencia a ninguna orden religiosa. "Jamás he pertenecido ni pertenezco ni pertenecerá a los Legionarios de Cristo. Soy creyente, pero nunca me he considerado cercana a esas órdenes. También se ha dicho que soy del Opus... ¡Jamás, nunca!", asegura. No obstante, sus posiciones morales y políticas son claramente conservadoras, como ha quedado claro con respecto a asuntos como la Ley del Matrimonio Homosexual. De hecho, conocidísimas son sus declaraciones sobre uniones imposibles entre "peras y manzanas", que le han granjeado acusaciones de homofobia que a ella no le "afectan, porque además es mentira", según dice, añadiendo que tiene "muchísimos amigos gays, como todo el mundo". La Ley del Aborto es otro de los asuntos con los que más crítica ha sido la concejala desde su debate parlamentario. "No estoy en absoluto de acuerdo con la Ley del Aborto, esa ley me parece una desgracia, igual que haber fomentado todo lo que divide a los españoles, como la Ley de Memoria Histórica. El jefe de la tribu tiene la misión de unir", opina.

AGUIRRE TIENE DEUDAS CON GALLARDÓN.- La Comunidad de Madrid debe, al menos, 160,63 millones de euros al Ayuntamiento de la capital, según ha desglosado el delegado de Hacienda municipal, Juan Bravo. Mientras, el Estado debe otros 36,1 millones a la ciudad. Si el Gobierno municipal recuperase estas cantidades, podría reducir en tres y cuatro meses la deuda a proveedores, es la conclusión de un trabajo de Diario Crítico. Las partidas de deuda, según explicaron fuentes municipales a Madridiario, se desglosan en dos partes. La primera de ellas es la parte ejecutiva, que recoge los ingresos por impuestos, multas y otros que tiene el Ayuntamiento. En este concepto, el Estado adeudaría al Consistorio 36,17 millones de euros. La deuda de la Comunidad en este sentido asciende a 96,13 millones de los cuales 21 corresponden al Instituto de la Vivienda de Madrid, que, como ha venido asegurando Izquierda Unida, no paga –o lo hace con retraso- el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de los edificios que tiene en la capital. La segunda parte de la deuda regional pertenece al bloque de convenios. Según las mismas fuentes, la Comunidad de Madrid “siempre los paga tarde” cuando debería abonarlos antes del 31 de diciembre. El año pasado, aducen por ejemplo, uno de ellos se pagó en el mes de mayo del curso siguiente, cuando el Ayuntamiento no le cobra intereses al Gobierno regional por ello. A cuenta de convenios, y con datos a 31 de enero de 2011, la Comunidad adeudaría aún 64,5 millones de los 87,94 pendientes, es decir, habrían pagado alrededor de un 25 por ciento.El Ayuntamiento alega que este dinero (que, según el desglose resulta 160,63 millones, y según el edil se incrementa hasta un total de 184,25) es dedicado, en el momento de ingresarse, a cubrir los pagos a proveedores, con los que tiene no pocos problemas. Si esa cantidad estuviera ya en la caja municipal, zanjan, la deuda a proveedores podría reducirse entre tres y cuatro meses. Desde el Consistorio consideran ilógico que, mientras la Comunidad de Madrid declara que los ayuntamientos deberían hacer un esfuerzo para reducir su deuda a proveedores, mantenga al de Madrid en esta situación. Por su parte, el Ayuntamiento sólo tiene que pagar al Ejecutivo regional en función de convenios los pagos únicos por las becas de comedor. En el último trimestre de 2010, Aguirre obligó al Consistorio a efectuar este pago por adelantado. Actualmente, el Ayuntamiento de Madrid sólo debe 1,7 millones en este concepto por el período comprendido entre enero y junio de 2011, según las fuentes antes comentadas. La respuesta a las quejas del Ayuntamiento la dió este jueves la propia presidenta regional. Preguntada por ello tras la reunión semanal de su Gobierno, Esperanza Aguirre reconoció que, efectivamente, le debe dinero a la administración local, aunque alegó que la situación es recíproca: "Es verdad, debemos dinero al Ayuntamiento, pero también es cierto que el Ayuntamiento nos debe a nosotros que vamos compensando la deuda paulatinamente". Ahora bien, la presidenta no se quedó ahí y aprovechó para lanzarle una pulla a su compañero de partido a cuenta de la subida de Impuesto de Bienes Inmuebles. "Hoy precisamente hemos pagado un millón de euros del IBI del edificio de Plaza de Castilla. Hace un año nos costaba 200.000 euros", concluyó.

SOSPECHAS SOBRE FEIJOO Y LOS NARCOS.- Pachi Vázquez dice que Feijoo y el narcotráfico «andan aí, aí» , y vincula por segunda vez al presidente de la Xunta con negocios ilícitos, según ha relatado este viernes, en primera página, La Voz de Galicia. En las dos ocasiones coincidió que el PP tenía puesto el ventilador para denunciar casos de presunta corrupción en el PSdeG y en ambas reaccionó el líder de los socialistas de igual forma: denunciando las vinculaciones entre el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, y el narcotráfico. Pachi Vázquez acusó este jueves al jefe del Ejecutivo de tener cierta relación con las actividades vinculadas al tráfico de estupefacientes, al afirmar que Feijoo y el narcotráfico «andan aí, aí» y que habrá «elementos que terá que explicar». La munición la disparó Vázquez tres días después de la denuncia hecha por el diario Abc, y amplificada por el PP, de las supuestas irregularidades cometidas por el líder del PSdeG con las reformas hechas en su casa del municipio ourensano de San Amaro, obras que se habrían llevado a cabo sin la debida licencia y por las cuales no se han liquidado, siempre según el PP, las tasas municipales que ahora reclama el Ayuntamiento. En el transcurso de una rueda de prensa celebrada en la sede central del PSdeG, el propio Vázquez mantuvo un tenso intercambio con un periodista del citado rotativo, en el que se negó, hasta en cuatro ocasiones, a aclarar la situación legal de su vivienda y el pago de la licencia, aduciendo una y otra vez que «a Xustiza vai a poñer a cada un no seu sitio». Más explícito se mostró con las incompatibilidades que, según el PSdeG, podrían afectar a determinados cargos territoriales de la Xunta en la provincia de Pontevedra, como el cesado Evaristo Juncal, ex jefe territorial de Medio Ambiente, o su sustituto, José Luis Díez. Pachi Vázquez invalidó a Feijoo para hablar de ética por nombrar como conselleiro de Medio Ambiente a Agustín Hernández, «unha persoa -dijo- que traballaba tres meses antes en empresas ás que está a adxudicar obras» y que eligió de jefes territoriales a «persoas claramente relacionadas co narcotráfico». «Eses si que teñen vivendas ilegais», remarcó Vázquez, en alusión al conselleiro y a los jefes territoriales, «que non lle vai a visitar ninguén». Su intervención subió de tono cuando concluyó que «Feijoo e o narcotráfico andan aí, aí» y que tanto la corrupción, como el nepotismo y el transfuguismo «son palabras que están perfectamente incardinadas en Feijoo». Con la de ayer, es la segunda vez que Vázquez vincula al mandatario autonómico con el narcotráfico, después de lanzar una acusación parecida en sede parlamentaria cuando el PP denunció el supuesto desvío de fondos practicado por el PSdeG desde la Xunta para financiar al sindicado Unións Agrarias. Feijoo pasó casi por alto la gravedad de la acusación y, tras la reunión del Consello, se limitó a señalar que «cada un é responsable do que di», si bien abundó en que «os responsables políticos teñen que cumprir as leis, xa sexan urbanísticas ou tributarias», en alusión a la situación creada con la casa del propio Pachi Vázquez. «Ningún responsable político está á marxe da lei, que deben cumprir todos», zanjó Feijoo. También el PPdeG reaccionó a la acusación de Vázquez, calificándola de «barbaridade» que solo tiene por objeto «intentar tapar a presunta evasión fiscal» del líder del PSdeG. «A súa continuidade como dirixente político -dijo el PP de Vázquez- vese ameazada pola súa presunta evasión fiscal».