LA IMAGEN QUE QUEDA DE LA VISITA DEL PAPA

¿HUBO MALTRATO POLICIAL A LOS LAICOS?
¿Qué recuerdo quedará, para los españoles, del viaje del Papa a España? Con certeza, habrá gran división de opiniones. No hay duda de que, para muchos creyentes, ha sido un estímulo y una satisfacción sin límites comprobar el buen clima político y el entendimiento global que se produjo entre los representantes de uno y otro Estados, el Vaticano y el Español. Otros tal vez hayan pensado que las autoridades españolas se propasaron en atenciones al ilustrísimo visitante de las que habrán dejado buena muestra las genuflexiones Esperanza Aguirre y Ana Botella, parece que en competición por inclinarse más ante el Papa. Otros ciudadanos han podido comprobar las molestias que le han podido provocar los muchísimos convocados en Madrid para la ocasión. ¿Pudo haberse preparado mejor una visita “de Estado” tan largamente esperada, de modo que no diera lugar a los incidentes registrados? En esta materia es probable que cada cual tenga formada su opinión sobre si debió aprobarse o no la manifestación de los laicos, y si la respuesta policial fue la adecuada. En todo caso, y como ha señalado este sábado el diario Público, el Gobierno y su portavoz José Blanco se vieron forzados a rectificar sus impresiones. Mientras, por la mañana, Blanco negó que la Policía hubiera desalojado con violencia excesiva a los convocados en la Puerta del Sol, por la tarde, se lanzaron varios mensajes pidiendo que se depurasen responsabilidades. Y, a las once de la noche, el Ministerio del Interior confirmó que había abierto un procedimiento denominado "información reservada", sobre el caso de un fotógrafo agredido el jueves en el centro de Madrid, para investigar si se han producido irregularidades. Dice el diario que “en la era de Internet, es difícil camuflar los abusos policiales”, y han sido varios los reportajes televisivos que han proporcionado imágenes impactantes y nada felices. A su vez, Elena Valenciano ha pedido que se "investiguen y depuren responsabilidades". Blanco, en cambio, descartó abrir una investigación: "Si hubiera algún hecho que, a juicio del Ministerio del Interior no se ha producido, que supusiese un exceso, se estudiaría y se investigaría. Pero creo que no estamos en el caso". Blanco recordó que la obligación de la Policía es que la ley se cumpla con prudencia y determinación". Esa, añadió, es la guía de conducta del Ministerio del Interior. Por su parte, la Jefatura Superior de Policía también descartó iniciar investigaciones, a menos que los agredidos presenten una denuncia formal. Y al ser preguntado por los hechos que se veían en el vídeo, un portavoz oficial aseguró que eran imágenes "descontextualizadas" que se suelen publicar o emitir tras las manifestaciones. Entre tanto, un cierto “incendio” en las redes sociales crecía sin parar, pidiendo que se adoptasen medidas contra los agentes implicados a la agresión. Y la jefa de campaña del PSOE, Elena Valenciano, utilizó su perfil de Twitter para dar un giro a la posición de los socialistas. "Los excesos policiales nunca pueden justificarse. Espero que se investiguen y se depuren responsabilidades", escribió. En la misma línea se pronunció el vicecoordinador del Comité Electoral del PSOE, Antonio Hernando, quien remarcó la necesidad de exigir responsabilidades y "evitar que vuelvan a repetirse" esas actuaciones. Poco después, Interior anunció la apertura de la "información reservada". Este es el procedimiento previo a la apertura de un expediente. Ha contado también el diario Público cómo, a pesar del revuelo generado por las actuaciones policiales, la delegada del Gobierno en Madrid, María Dolores Carrión, sigue desaparecida. Tras alegar el jueves que tenía una "agenda muy apretada", el viernes declinó de nuevo responder a ni compareció públicamente para dar explicaciones sobre lo ocurrido. Por su parte, PP e IU reclamaron su dimisión, aunque por motivos diferentes. En el caso de IU, por la falta de previsión en el diseño del dispositivo de seguridad de la manifestación y por no explicar las agresiones. El PP, su vez, dirigió sus críticas a la autorización de la marcha, que considera un "error". Tanto el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, como la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, apuntaron a los laicos como causantes de todos estos incidentes. Para Cospedal, estos altercados fueron "una demostración de intolerancia sin límites y de falta de respeto a la libertad religiosa y a la libertad de expresión". Y Gallardón denunció la "agresividad" y los "signos de hostilidad" que sufrieron los peregrinos. La hostilidad hacia los laicos ha coincidido con una creciente presencia del PP en la los actos de la visita papal. El expresidente valenciano Francisco Camps, y el portavoz de Justicia de los conservadores, Federico Trillo, siguieron el vía crucis en primera fila. Y Rajoy, difundió un vídeo en el que saluda a los participantes en el evento y les pide que beban "mucha agua". En fin, el Defensor del Menor de Madrid, Arturo Canalda, anunció que ha abierto una investigación de oficio para esclarecer si durante la marcha laica se produjeron delitos de amenazas, coacciones y violencia contra los peregrinos menores de edad. Al ser preguntado si indagará también posibles agresiones a menores laicos, Canalda dejó entrever que las imágenes de las que dispone no ilustran que fuera así.
Cada cual tiene su opinión….