TRINIDAD JIMENEZ SE APUNTA UN TANTO.- En estos momentos en los que varias de sus propias colegas, como Fernández de la Vega, Elena Salgado, Bibiana Aido, atraviesan momentos de incertidumbre y considerable dificultad en el desempeño de sus funciones, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, se ha apuntado un importante tanto con el pacto alcanzado entre las Comunidades autónomas para ahorrar en fármacos unos 1.500 millones en fármacos. Claro que es un acuerdo con un claro beneficiario, las cuentas del Sistema Nacional de Sanidad, y con un “pagano” igual de claro, los fabricantes de fármacos. Incluso desde Farmaindustria parece haberse aplaudido este “acuerdo general para la sostenibilidad del Sistema”... Si ha sido tan sencillo de conseguir, ¿por qué no tres o cinco mil millones, y por qué no antes?, cabe preguntarse, a la luz del acuerdo alcanzado “en horas veinticuatro”... Pero ahí está la foto de los consejeros con la ministra, todos sonrientes y felices porque han logrado que el Estado pague menos por algunos medicamentos y porque se bajarán los precios de los medicamentos genéricos, y las manifestaciones de varios consejeros autonómicos de Sanidad que se han mostrado felices por cooperar al mantenimiento del Sistema, nada menos.
ASPECTOS POR ACLARAR.- Pero no queda del todo claro qué aportación tiene cada una de las autonomías, o si sólo son beneficiarias de la cesión ajena -de los productores de fármacos, esencialmente. Algunos consejeros sí han señalado que lo acordado son una serie de acciones aún no concretadas, aunque serán un buen punto de partida para seguir trabajando de manera seria. El PP en su conjunto ha aceptado este “plan de choque” de sanidad, aunque ha lamentado que las medidas adoptadas sean aún parciales y no hayan sido evaluadas... Un buen paso que, sin embargo, no resuelve el desafío que afronta el SNS, Sistema Nacional de Salud. Tarea en la que queda casi todo por hacer... La propia Trinidad Jiménez se ha tomado sobre sí el trabajo de negociar con la Industria farmacéutica el recorte que pretende, y que se espera conseguir mediante una mayor utilización de los fármacos genéricos, que no terminan de tener la utilización que pudieran..Ahora mismo, sólo el once por ciento de las recetas corresponden a genéricos..
SÓLO UN PRIMER PASO.- Eso sí, las autonomías valoran el plan alcanzado como un primer paso para atajar un proclama de gran calado, que probablemente se planteará con toda crudeza en las próximas semanas, cuando el Estado empiece a negociar la aportación de cada cual en el ahorro de los 50.000 millones de euros que supondrá el recorte de gastos del Estado que significa la reducción del déficit actual, en torno al 11 por 100, hasta el 3 por 100 en cuatro años. Para esa situación sí cabe suponer que habrá más resistencias y negociaciones más correosas con los dirigentes autonómicos, particularmente con algunos convertidos en líderes de opinión en sus propias filas, esencialmente en el PP: Esperanza Aguirre, Francisco Camps... Y en este caso del recorte general de gastos, la gran pregunta será si se verán alcanzados los funcionarios públicos, una vez que asistimos a la “revuelta” originada por el anuncio de Carlos Ocaña de una congelación salarial en tales funcionarios, desmentida a las pocas horas por la vicepresidenta De la Vega que negoció los acuerdos salariales de los funcionarios con los sindicatos correspondientes.
O sea, que casi todo está por negociar, en materia sanitaria y en las restantes cuestiones del gasto público.
MEDIDAS DRÁSTICAS PARA CONTENER EL GASTO.- En cualquier caso, Gobierno y autonomías parecen condenados, en las próximas semanas, a llegar a acuerdos para reducir gastos públicos, con el firme propósito de contener al déficit en el 3 por 100 en 2013, como establecen las normas comunitarias. De momento, y con ese mismo decidido propósito de contener la “hemorragia económica”, las primeras negociaciones ya han comenzado entre el gobierno y los departamentos de sanidad autonómicos, con un paquete de drásticas medidas para contener el gasto sanitario, cuyo déficit acumulado se acerca a los 15.000 millones de euros. De este modo nos lo anunciaba este jueves el diario El País, que añadía otra serie de datos sobre el documento que se pondrá sobre la mesa en la reunión del Consejo Interterritorial de Sanidad, que el Gobierno central ha convocado con carácter extraordinario para abordar la sostenibilidad del sistema público de salud. Fuentes ministeriales daban por segura la aprobación de estas medidas, impopulares pero imprescindibles, siempre y cuando los consejeros del PP no opten por boicotearlas, dentro de la estrategia popular para erosionar al Ejecutivo socialista.
TRES TIPOS DE RECORTES.- Según las fuentes consultadas por El País, las medidas afectarán a tres puntos: el gasto farmacéutico, con la retirada de algunos medicamentos financiados por la Seguridad Social; la congelación de la masa salarial del personal sanitario -lo que afectaría a más de 500.000 trabajadores-, y la creación de una central de compras entre las autonomías para obtener mejores precios de la industria de consumibles (catéteres, gasas, inyectables, etcétera). Además, se abordarán otras propuestas para mejorar la financiación del sistema, teniendo en cuenta que la actual crisis económica impide la obtención de recursos económicos adicionales. Gobierno y consejeros no son partidarios, de momento, de afrontar otras iniciativas mucho más duras, como el copago, más allá del que ya existe para los medicamentos o la flexibilización de las condiciones laborales y contractuales del personal sanitario.
MEDIDAS CONCRETAS.- El Ministerio de Sanidad tenía claro que de la reunión de este jueves salgan medidas concretas. Por ello no ha ahorrado negociaciones para convencer al PP de la necesidad de adoptarlas. De ahí que, además de la reunión autonómica restringida del miércoles, la titular ministerial, Trinidad Jiménez, se reuniera con su antecesora en el cargo, la popular Ana Pastor, porque ciertas propuestas deben convalidarse en el Congreso. Fuentes del PP precisaron que la aquiescencia de los consejeros no compromete al grupo parlamentario.
UN PRECEDENTE.- Lo que suceda con las consejerías de sanidad es probable que tenga una futura aplicación al recorte general de gastos que proyecta el Gobierno, y que deberá aplicarse también a las Comunidades Autónomas. Ayer mismo, la Comisión Europea hacía esta recomendación a la vicepresidenta Salgado, cuando expuso en Bruselas el plan de reducción de gastos estatales.
SARKOZY SE COMPROMETE AÚN MÁS CONTRA ETA.- El asesinato de un gendarme francés por los terroristas de ETA parece que ha llegado golpear más profundamente de lo que en principio se pensó. Las adhesiones de los políticos, a uno y otro lado de los Pirineos, es probable que hayan facilitado esa reacción que en modo alguno favorecerá a la banda, sino todo lo contrario. De parecida manera sucederá el próximo martes, cuando el Jefe del gobierno español acudirá a los funerales que se celebren en París, y donde se reiterarán los propósitos hispano-franceses de terminar de una vez con la banda y sus crímenes.
SARKOZY, TAJANTE.- Ciertamente, las afirmaciones de Sarkozy difícilmente podían ser más tajantes: No habrá `piedad con ETA. Y de igual manera, su compromiso de elevar de 22 a 30 años de condena efectiva e íntegra al asesino de un agente de policía. Sarkozy impulsará vías para que los etarras que maten a sus policías no rediman penas. No sólo de los etarras, sino de cualquier criminal que mate a un policía... Todos ellos, según es deseo del presidente de la República francesa, penarán con 30 años de cárcel efectiva e íntegra esa clase de asesinato de un agente del orden. Francia, según las primeras informaciones, se ha movilizado ya para detener a los terroristas de ETA participantes en el asesinato del gendarme, y hay optimismo sobre una probable detención en unos pocos días. El ministro del interior francés adelantó que la investigación progresa con rapidez, por lo que ha augurado que los terroristas no deberían seguir fugados mucho tiempo más. Es clara la voluntad del Gobierno francés, expresada por Sarkozy: “Francia no se dejará intimidar por los terroristas españoles”, dijo, antes de añadir que Francia está con la democracia española.
ENFADO DE LA POLICÍA GALA.- Es evidente que el asesinato del gendarme Jean Serge Nerin ha causado una honda conmoción en el cuerpo de la policía nacional francesa. Sarkozy debe salir al paso tanto del “desparpajo” y la desvergüenza etarra como del enfado de los policías franceses, que el año pasado registraron en sus filas la muerte de 22 compañeros en acto de servicio. Sólo faltaba que la banda ETA sumara a esas bajas las ocasionadas por sus propios etarras, asilados en su “santuario francés”. Es del todo probable que ese santuario va a padecer un acoso y asedio que ya se ha venido produciendo en los últimos años, pero que se ha mantenido hasta nuestros días, como dejan ver las numerosas detenciones, hallazgo de zulos y planes de actuación que se han venido ejecutando desde cualquier lugar de Francia, incluidos los más discretos. “El territorio francés no podrá ser una retaguardia tranquila para los terroristas”, ha advertido Sarkozy en este mensaje severísimo. Pocos dudan de que l hace sido durante décadas, y que nunca como ahora se ha avanzado tanto en la lucha contra tal “santuario” o “retaguardia tranquila”. El gendarme asesinado ayudará de manera importante, sin ningún género de dudas...
viernes, 19 de marzo de 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
CONSECUENCIAS DEL ASESINATO DE UN GENDARME FRANCÉS, MÁS COOPERACIÓN ANTITERRORISTA, DE LA VEGA NIEGA QUE ESTÉ CANSADA NI VAYA A CESAR
UNO DE LOS NUESTROS ASESINADO EN FRANCIA.- El asesinato de un gendarme francés por ETA, ocurrido en la tarde-noche del miércoles cerca de París, cuando un amplio grupo de etarras robaban vehículos de alta potencia, está forzando a reconsiderar las relaciones de colaboración de las policías francesa y española contra la banda terrorista. Más que nunca, las autoridades españolas -El Rey, el jefe del Gobierno, el ministro del Interior, el jefe de la Oposición-, han expresado su agradecimiento y han mostrado su afecto a la policía francesa por su implicación directa “hasta la muerte” de uno de los suyos, que de algún modo pasa también a ser “uno de los nuestros”. Es evidente que el asesinato no refuerza a ETA, sino todo lo contrario, la debilita y la convierte en enemigo a batir. Siempre se a explicado que era uso corriente en la policía estadounidense de una reacción intensísima, por parte de las fuerzas del orden, contra quien diera muerte a un agente de la ley. Se podía decir que había firmado su pena de muerte... Algo parecido pudiera suceder ahora, una vez que la banda ha asesinado a un gendarme francés.
ROBO A LA DESESPERADA.- Por lo demás, el episodio bien merece las atenciones excepcionales que está consiguiendo, y del que dan cuenta los cronistas. Señala uno de tales cronistas que ETA estaba robando coches “a la desesperada”, porque la banda necesita vehículos para que se muevan sus jefes. Luego, ha sorprendido la que La Vanguardia ha denominado “una horda de etarras”, a causa del gran número de los participantes en el robo y en el tiroteo posterior con los gendarmes franceses: entre seis y diez, se asegura. Incluso alguna fuente menciona doce posibles etarras, participantes en esta operación. Todo un “macrocomando”, como lo califica El Mundo, movilizado para el robo de media docena de coches, en una actuación a la desesperada -coincide en observar-, en la que intervino una decena de etarras. Como indica ABC, ETA iba a robar esa flota de coches para asaltar después un polvorín o una armería. La banda parece que también anda escasa de explosivos, posiblemente como consecuencia del hallazgo de una docena de zulos descubiertos en territorio francés en el último medio año.
ASUNTO PRIORITARIO PARA FRANCIA.- Por todo ello, en efecto, ETA exhibió toda su desesperación en este crimen que ha convertido a la banda en un asunto prioritario para el Gobierno de Sarkozy, y que obtendrá plena colaboración española “en todo lo que las autoridades francesas le pidan”, como señalaba ayer un alto responsable de la lucha contra el terrorismo, que recordaba que hace tiempo que en Francia trabaja un elevado número de agentes españoles cuya labor permite las detenciones que, en ese territorio, debe hacer la policía.
Y todavía otro factor a tener en cuenta, tras el atentado mortal del martes: los batasunos, o izquierda abertzale, tuvo una ocasión de oro para distanciarse de un crimen de la banda, y en cambio, ha actuado como es corriente: de manera tibia y sin condena, limitándose aepdir a la banda que apoye el proceso democrático. Con lo cual, el lendakari ha extraído sus propias consecuencias: no condenar el asesinato deba al abertzalismo fuera de la política, ni más ni menos...
EL NEGADO RELEVO DE DE LA VEGA.- Desde distintos medios informativos se ha venido señalando a la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega como la más probable baja del Gobierno de Zapatero, una vez que éste se decida a remodelarlo. Ni siquiera las afirmaciones del propio Zapatero, de que está a gusto con cada uno de sus ministros, han logrado disolver esas especulaciones en las que también ha coincidido, en las últimas horas, el exministro Jordi Sevilla, en declaraciones a Vanity Fair. Decía Sevilla que incluso ella misma admite su próximo relevo, algo que De la Vega ha negado esta misma mañana del miércoles con las siguientes palabras: "Cómo voy a estar cansada si trabajo para mi país. ¿Usted me ve cansada?". Con esas palabras intentaba la vicepresidenta Fernández de la Vega, acabar con las reiteradas "especulaciones" que apuntan a su salida inminente del Ejecutivo en la próxima remodelación del Gobierno.
EVENTUAL CRISIS DE GOBIERNO.- Cabe recordar que la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero ya ha cumplido los dos años, y son muchos quienes creen que dentro de poco podría anunciarse una crisis de Gobierno, en la que De la Vega tiene todas las papeletas para marcharse. Incluso los más allegados a la vicepresidenta dan por hecho que no continuará. De hecho, como señalaba, el ex ministro Jordi Sevilla ha vaticinado no sólo la crisis de Gobierno, sino que augura que la vicepresidenta ya ha anunciado que se va, algo que De la Vega desmiente, mientras afirma que no sabe "de dónde se ha sacado esa idea" el ex ministro. "Estoy trabajando con ilusión y con muchos proyectos, y voy a seguir trabajando mientras tenga la confianza de Zapatero", ha insistido la vicepresidenta en una entrevista en Antena 3.
Pero, lo cierto es que han advertido los observadores políticos que la frenética actividad de la vicepresidenta se ha frenado en las ultimas semanas. De hecho, con la sesión de control que se celebrado este miércoles, ya son tres en las que o bien los 'populares' no le preguntan, o bien ella no está por otros compromisos como el de hoy en la 'mascletà' de Valencia.
SORAYA CREE QUE ESTÁ EN BAJA.- Soraya Sáenz de Santamaría, que le hacía una pregunta cada miércoles, decidió hacérselas a Elena Salgado alegando que la vicepresidenta económica era la que ahora tenía más poder... Pese a ello, la mano derecha del presidente afirma que no se marchará, e insiste en que "el Gobierno hoy sólo tiene un objetivo, que es salir de la crisis y crear emplear". "No voy a perder el tiempo con especulaciones. Voy a seguir trabajando con la confianza de Zapatero", terminó. Las especulaciones sobre su eventual salida del Gabinete las impulsó la historia, o la especulación, de que se habían producido choques y enfrentamientos entre las dos vicepresidentas, por ejemplo, cuando el secretario de Estado Carlos Ocaña anunció la congelación de los salarios de los funcionarios, cuya elevación había pactado De la Vega con los sindicatos de funcionarios. De la Vega exigió el correspondiente mentís de manera inmediata, y antes de que se produjeran reacciones hostiles de los sindicalistas.
ROBO A LA DESESPERADA.- Por lo demás, el episodio bien merece las atenciones excepcionales que está consiguiendo, y del que dan cuenta los cronistas. Señala uno de tales cronistas que ETA estaba robando coches “a la desesperada”, porque la banda necesita vehículos para que se muevan sus jefes. Luego, ha sorprendido la que La Vanguardia ha denominado “una horda de etarras”, a causa del gran número de los participantes en el robo y en el tiroteo posterior con los gendarmes franceses: entre seis y diez, se asegura. Incluso alguna fuente menciona doce posibles etarras, participantes en esta operación. Todo un “macrocomando”, como lo califica El Mundo, movilizado para el robo de media docena de coches, en una actuación a la desesperada -coincide en observar-, en la que intervino una decena de etarras. Como indica ABC, ETA iba a robar esa flota de coches para asaltar después un polvorín o una armería. La banda parece que también anda escasa de explosivos, posiblemente como consecuencia del hallazgo de una docena de zulos descubiertos en territorio francés en el último medio año.
ASUNTO PRIORITARIO PARA FRANCIA.- Por todo ello, en efecto, ETA exhibió toda su desesperación en este crimen que ha convertido a la banda en un asunto prioritario para el Gobierno de Sarkozy, y que obtendrá plena colaboración española “en todo lo que las autoridades francesas le pidan”, como señalaba ayer un alto responsable de la lucha contra el terrorismo, que recordaba que hace tiempo que en Francia trabaja un elevado número de agentes españoles cuya labor permite las detenciones que, en ese territorio, debe hacer la policía.
Y todavía otro factor a tener en cuenta, tras el atentado mortal del martes: los batasunos, o izquierda abertzale, tuvo una ocasión de oro para distanciarse de un crimen de la banda, y en cambio, ha actuado como es corriente: de manera tibia y sin condena, limitándose aepdir a la banda que apoye el proceso democrático. Con lo cual, el lendakari ha extraído sus propias consecuencias: no condenar el asesinato deba al abertzalismo fuera de la política, ni más ni menos...
EL NEGADO RELEVO DE DE LA VEGA.- Desde distintos medios informativos se ha venido señalando a la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega como la más probable baja del Gobierno de Zapatero, una vez que éste se decida a remodelarlo. Ni siquiera las afirmaciones del propio Zapatero, de que está a gusto con cada uno de sus ministros, han logrado disolver esas especulaciones en las que también ha coincidido, en las últimas horas, el exministro Jordi Sevilla, en declaraciones a Vanity Fair. Decía Sevilla que incluso ella misma admite su próximo relevo, algo que De la Vega ha negado esta misma mañana del miércoles con las siguientes palabras: "Cómo voy a estar cansada si trabajo para mi país. ¿Usted me ve cansada?". Con esas palabras intentaba la vicepresidenta Fernández de la Vega, acabar con las reiteradas "especulaciones" que apuntan a su salida inminente del Ejecutivo en la próxima remodelación del Gobierno.
EVENTUAL CRISIS DE GOBIERNO.- Cabe recordar que la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero ya ha cumplido los dos años, y son muchos quienes creen que dentro de poco podría anunciarse una crisis de Gobierno, en la que De la Vega tiene todas las papeletas para marcharse. Incluso los más allegados a la vicepresidenta dan por hecho que no continuará. De hecho, como señalaba, el ex ministro Jordi Sevilla ha vaticinado no sólo la crisis de Gobierno, sino que augura que la vicepresidenta ya ha anunciado que se va, algo que De la Vega desmiente, mientras afirma que no sabe "de dónde se ha sacado esa idea" el ex ministro. "Estoy trabajando con ilusión y con muchos proyectos, y voy a seguir trabajando mientras tenga la confianza de Zapatero", ha insistido la vicepresidenta en una entrevista en Antena 3.
Pero, lo cierto es que han advertido los observadores políticos que la frenética actividad de la vicepresidenta se ha frenado en las ultimas semanas. De hecho, con la sesión de control que se celebrado este miércoles, ya son tres en las que o bien los 'populares' no le preguntan, o bien ella no está por otros compromisos como el de hoy en la 'mascletà' de Valencia.
SORAYA CREE QUE ESTÁ EN BAJA.- Soraya Sáenz de Santamaría, que le hacía una pregunta cada miércoles, decidió hacérselas a Elena Salgado alegando que la vicepresidenta económica era la que ahora tenía más poder... Pese a ello, la mano derecha del presidente afirma que no se marchará, e insiste en que "el Gobierno hoy sólo tiene un objetivo, que es salir de la crisis y crear emplear". "No voy a perder el tiempo con especulaciones. Voy a seguir trabajando con la confianza de Zapatero", terminó. Las especulaciones sobre su eventual salida del Gabinete las impulsó la historia, o la especulación, de que se habían producido choques y enfrentamientos entre las dos vicepresidentas, por ejemplo, cuando el secretario de Estado Carlos Ocaña anunció la congelación de los salarios de los funcionarios, cuya elevación había pactado De la Vega con los sindicatos de funcionarios. De la Vega exigió el correspondiente mentís de manera inmediata, y antes de que se produjeran reacciones hostiles de los sindicalistas.
miércoles, 17 de marzo de 2010
IVA MARTES Y MIÉRCOLES, EN PLENO Y EN LA SESIÓN DE CONTROL. RIFIRRAFE DE RAJOY Y ZAPATERO
EL IVA DEL MARTES..., Y DEL MIÉRCOLES.- La próxima subida del IVA ha vuelto a protagonizar este miércoles el debate político en el Congreso de los Diputados. Un día después de que el PSOE lograra, gracias al apoyo del PNV y CC, rechazar una moción presentada por el PP, que solicitaba al Gobierno anulara esa subida prevista desde el primero de julio, el asunto volvía unas pocas horas más tarde a la Cámara Baja durante la Sesión de Control de cada miércoles por la mañana. En esta ocasión, el PP ha intentado estirar el argumento de los impuestos. Mariano Rajoy ha arremetido contra el presidente del Gobierno por el IVA y José Luis Rodríguez Zapatero le ha contestado con las palabras de Aguirre. Según Zapatero, Rajoy debería "poner orden" en su partido, porque la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha llamado a la rebelión contra una decisión del Parlamento de España". Ha añadido que eso no "es sólido" y le ha recordado las subidas de hasta un veinte por ciento en las tasas del ayuntamiento de Madrid.
ARGUMENTOS DE CADA PARTE.- En cuanto al líder del PP, la subida del IVA le parece "insolidaria, injusta, contraproducente e ineficaz" además de "hacer daño a los españoles". Insistió en la tesis de que es "un disparate" porque afecta a los más desprotegidos y aseguro que la Comisión Europea ha criticado esa subida. Rajoy considera que subir el IVA es una medida "insolidaria", porque "afecta a los españoles de rentas más bajas"; "injusta", porque "supone que los españoles van a pagar sus errores y el total descontrol de las cuentas úblicas"; "contraproducente", porque "subir los impuestos al consumo cuando no se está consumiendo es un auténtico disparate", e "ineficaz", porque "no va a suponer un aumento del consumo". El líder del PP, preguntó a Zapatero: "¿Por qué se empecina usted en hacer daño a los españoles y mantener el error?". El "daño a los españoles", según el líder del PP, se va a producir con la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) a partir del próximo 1 de julio. El "error" consiste en mantener esa medida en vez de rectificarla.
LO QUE OPINA EL COMISARIO.- Pero Zapatero le ha respondido con las ultimas declaraciones del comisario europeo de Economía, Olli Rehn, defendiendo la subida del IVA. Dijo Rehn que esa medida ayudará a reducir el déficit público, y que no espera ningún impacto significativo sobre el crecimiento. El comisario explicó ayer en Bruselas que “normalmente, un incremento del IVA lleva a los consumidores a adelantar el gasto personal” Y añadió que la Comisión Europea “celebra la determinación del Gobierno español de garantizar eficazmente la consolidación fiscal y lograr la sostenibilidad de las finanzas públicas. Dijo el presidente del Gobierno que las razones para mantener la decisión de subir el IVA son "sólidas"y añadió que “lo que no es sólido ni aceptable es que usted mantenga silencio frente a lo que ha hecho una presidenta de comunidad de su partido", añadió, en referencia a Esperanza Aguirre, de la Comunidad de Madrid, "que ha llamado a la rebelión frente a una ley aprobada por el Parlamento de España".
ZAPATERO REPLICA A RAJOY.- Rajoy insistió en su crítica: "Lo que no es sólido es hacer demagogia. Usted ha sido incapaz de aplicar una política económica que genere empleo;"lo único que ha hecho es gastar». Zapatero contrarrestó el ataque: "Lo que es demagogia es venir aquí a hablar de la subida del IVA cuando el Ayuntamieto de Madrid [que preside Alberto Ruiz-Gallardón, del PP] está subiendo las tasas y los impuestos al 20% y usted se ha callado". "Ante una crisis económica, este Gobierno opta por mantener las políticas sociales", concluyó el presidente. Según afirmó, su prioridad en estas circunstancias es "atender a los más débiles aunque tengamos que pedir un esfuerzo al conjunto de la ciudadanía".
NUEVO RIFIRRAFE.- Este nuevo rifirrafe parlamentario a cuenta del IVA llega un día después de que el Gobierno consiguiera tumbar por seis votos una moción del PP contra el IVA gracias al apoyo de sus socios presupuestarios, es decir, PNV y Coalición Canaria. Los 'populares, por su parte, encontraron el respaldo de CiU, ERC, IU-ICV y otras formaciones del Grupo Mixto. La iniciativa 'popular', que fue rechazada por 176 votos en contra, frente a 170 a favor y una única abstención -por error del diputado 'popular' Vicente Martínez Pujalte-, contó con el apoyo de CiU, ERC, IU, ICV, BNG, Nafarroa Bai, UPN y UPyD. Como estaba previsto, el PNV y CC sumaron sus votos al PSOE, ya que su apoyo fue clave en la aprobación de los últimos presupuestos, donde estaba reflejada la subida de impuestos, aunque se retrasaba hasta julio. En ellos, se incrementa un punto porcentual para el IVA reducido, que subirá del 7 al 8%, y de dos puntos para el general, que pasará a ser del 18%.
ARGUMENTOS DE CADA PARTE.- En cuanto al líder del PP, la subida del IVA le parece "insolidaria, injusta, contraproducente e ineficaz" además de "hacer daño a los españoles". Insistió en la tesis de que es "un disparate" porque afecta a los más desprotegidos y aseguro que la Comisión Europea ha criticado esa subida. Rajoy considera que subir el IVA es una medida "insolidaria", porque "afecta a los españoles de rentas más bajas"; "injusta", porque "supone que los españoles van a pagar sus errores y el total descontrol de las cuentas úblicas"; "contraproducente", porque "subir los impuestos al consumo cuando no se está consumiendo es un auténtico disparate", e "ineficaz", porque "no va a suponer un aumento del consumo". El líder del PP, preguntó a Zapatero: "¿Por qué se empecina usted en hacer daño a los españoles y mantener el error?". El "daño a los españoles", según el líder del PP, se va a producir con la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) a partir del próximo 1 de julio. El "error" consiste en mantener esa medida en vez de rectificarla.
LO QUE OPINA EL COMISARIO.- Pero Zapatero le ha respondido con las ultimas declaraciones del comisario europeo de Economía, Olli Rehn, defendiendo la subida del IVA. Dijo Rehn que esa medida ayudará a reducir el déficit público, y que no espera ningún impacto significativo sobre el crecimiento. El comisario explicó ayer en Bruselas que “normalmente, un incremento del IVA lleva a los consumidores a adelantar el gasto personal” Y añadió que la Comisión Europea “celebra la determinación del Gobierno español de garantizar eficazmente la consolidación fiscal y lograr la sostenibilidad de las finanzas públicas. Dijo el presidente del Gobierno que las razones para mantener la decisión de subir el IVA son "sólidas"y añadió que “lo que no es sólido ni aceptable es que usted mantenga silencio frente a lo que ha hecho una presidenta de comunidad de su partido", añadió, en referencia a Esperanza Aguirre, de la Comunidad de Madrid, "que ha llamado a la rebelión frente a una ley aprobada por el Parlamento de España".
ZAPATERO REPLICA A RAJOY.- Rajoy insistió en su crítica: "Lo que no es sólido es hacer demagogia. Usted ha sido incapaz de aplicar una política económica que genere empleo;"lo único que ha hecho es gastar». Zapatero contrarrestó el ataque: "Lo que es demagogia es venir aquí a hablar de la subida del IVA cuando el Ayuntamieto de Madrid [que preside Alberto Ruiz-Gallardón, del PP] está subiendo las tasas y los impuestos al 20% y usted se ha callado". "Ante una crisis económica, este Gobierno opta por mantener las políticas sociales", concluyó el presidente. Según afirmó, su prioridad en estas circunstancias es "atender a los más débiles aunque tengamos que pedir un esfuerzo al conjunto de la ciudadanía".
NUEVO RIFIRRAFE.- Este nuevo rifirrafe parlamentario a cuenta del IVA llega un día después de que el Gobierno consiguiera tumbar por seis votos una moción del PP contra el IVA gracias al apoyo de sus socios presupuestarios, es decir, PNV y Coalición Canaria. Los 'populares, por su parte, encontraron el respaldo de CiU, ERC, IU-ICV y otras formaciones del Grupo Mixto. La iniciativa 'popular', que fue rechazada por 176 votos en contra, frente a 170 a favor y una única abstención -por error del diputado 'popular' Vicente Martínez Pujalte-, contó con el apoyo de CiU, ERC, IU, ICV, BNG, Nafarroa Bai, UPN y UPyD. Como estaba previsto, el PNV y CC sumaron sus votos al PSOE, ya que su apoyo fue clave en la aprobación de los últimos presupuestos, donde estaba reflejada la subida de impuestos, aunque se retrasaba hasta julio. En ellos, se incrementa un punto porcentual para el IVA reducido, que subirá del 7 al 8%, y de dos puntos para el general, que pasará a ser del 18%.
ETA MATA EN PARIS A UN POLICÍA FRANCES, LA SUBLEVACIÓN DEL PP CONTRA EL IVA, DERROTADA EN EL CONGRESO, DIAZ FERRAN SEGUIRÁ EN LA `PRESIDENCIA DE CEOE
ETA MATA EN PARÍS.- Por la hora del atentado, algunos diarios han revisado sus primeras páginas para incorporarla en sus titulares de primera página o entre sus informaciones más destacadas. Algunos diarios, en cambio, no alcanzan a recoger la información: un comando de ETA asesina en un tiroteo a un policía francés en París. Se trata de la primera muerte de un agente del país vecino por la organización terrorista. Jean Serge Nerín tenía 52 años, era padre de cuatro hijos y resultó muerto, pese a llevar chaleco antibalas, en el tiroteo que se produjo en la tarde del martes, hacia las siete y cuarto, durante un enfrentamiento originado por el robo de uno o varios vehículos -la prensa francesa habla hoy de hasta cinco vehículos que estaban siendo robados en la operación etarra-,que se estaba realizando la banda en la localidad de Dammarie les-Lys, en un concesionario de automóviles. La bala del etarra penetró por la axila del agente. Hasta ahora, la banda había matado a policías en Francia, pero generalmente de nacionalidad española.
UN SALTO CUALITATIVO.- De manera que nos hallamos ante un “salto cualitativo”, como suelen llamarse estos cambios de actitud y de comportamiento de los asesinos. No es, sin embargo, el primer tiroteo que se produce entre etarras y policías galos, y en alguno de ellos resultó herido algún agente francés. Inmediatamente después del tiroteo, la policía francesa detuvo a uno de los asaltantes, Joseba Fernández Aspurz, alias El Guindi, huido de España, y a quien la Audiencia Nacional tiene en su lista de busca y captura, y él mismo se identificó como miembro de la banda ante los agentes franceses. Es el octavo etarra detenido en Francia en lo que va de año. El Guindi está imputado por el juez Velasco, junto con otros siete jóvenes, de un delito de empleo de sustancias incendiarias cometido en colaboración con la organización terrorista Segi y por su presunta participación en el ataque con cócteles molotov a dos sucursales bancarias de Pamplona, en septiembre pasado.
FICHADOS DE SEGI.- Se da la circunstancia de que estos días el Ministerio del Interior ha divulgado la fotografía de catorce elementos procedentes de Segi de los que se tiene noticia que se han integrado en ETA para completar los huecos dejados por los frecuentes arrestos policiales, y por ello aparecen como “entre los más buscados”. Segi, de nuevo, se comprueba como “semillero de ETA”, aunque llama la atención de los expertos el escaso historial de los integrados en la banda, aunque la falta de currículos no indica que no sean peligrosos. Son jóvenes nacidos, en su mayor parte, en los años ochenta, salvo tres que datan de finales de los setenta...
Precisamente, el tiroteo de ayer en las fueras de París se producía horas después de que el ministro Rubalcaba hubiera expresado su agradecimiento a la policía francesa que viene colaborando de manera decisiva en la persecución de la banda. Es frecuente, en efecto, que el ministro de Interior agradezca la decisiva colaboración que los policías franceses mantienen en la lucha contra el terrorismo etarra desde hace unos cuantos años. En los últimos tiempos, Rubalcaba ha añadido su agradecimiento a la también eficaz colaboración de la policía portuguesa, que se ha apuntado varios éxitos en la misma lucha contra la banda etarra.
EL IVA AUMENTARÁ EN JULIO.- La rebelión fiscal de Aguirre, Rajoy, Montoro, Cospedal y Sáenz de Santamaría proseguirá, aunque la moción que el PP presentó ayer en el Congreso d e los diputados fue rechazada. Eso sí, quedó de manifiesto, una vez más, que a nadie complace que le suban los impuestos, y mucho menos en un tiempo en el que un incremento fiscal pudiera venir a enturbiar y dificultar el crecimiento económico y la salida de la crisis. Pero los votos del PSOE, con los del PNV y CC, volvieron a unirse, como cuando se votaron los presupuestos generales del Estado, para rechazar las opiniones de todos los restantes grupos, unidos en una “pinza” insólita: PP, más CiU, más IU, más ERC, más BNG... Todos contra el Gobierno socialista y dos partidos en cutos territorios, por cierto, no llegará a tener vigencia la elevación de dos puntos del Impuesto sobre el Valor Añadido que ha causado en las últimas semanas una abultada controversia, en nuestro país y en el seno de la Unión Europea. En la UE, por cierto, no es España el único país que en los últimos tiempos ha elevado el IVA en el propósito coincidente de varios Estados, como Gran Bretaña, por empezar a recaudar más para salir cuanto antes de las cifras rojas de un incómodo déficit propiciado por los gastos de la crisis. Ayer mismo, el comisario comunitario sucesor de Joaquín Almunia admitía que la elevación del IVA es una de las posibles en manos de los Gobiernos y los Estados para afrontar ese déficit alarmante.
LA CRUZADA DEL PP CONTINUARÁ.- Con todo, los portavoces del PP han insistido en que su “cruzada”, rebelión o batalla contra el IVA, continuará, convencidos como están de su conveniencia e idoneidad y de la pésima iniciativa del gobierno de impulsar esa elevación del impuesto en la segunda mitad del corriente año, cuando aún no se tiene noticia de que hayamos superado la recesión y hayamos vuelto a la senda del crecimiento del PIB. El PP, en efecto, anuncia su propósito de continuar con su ofensiva en dos frentes: el parlamentario y el de la opinión pública. Es consciente de que todos los sectores afectados le dan su apoyo inequívoco, como se vienen manifestando las distintas patronales: Díaz Ferrán o Arturo Fernández, entre otros. Por otro lado, la batalla fiscal se va a ampliar en las próximas semanas, después de que Llamazares y Herrera, de IE e ICV hayan anunciado que plantearán el debate sobre la recuperación del impuesto de patrimonio, cuya eliminación decisión el Gobierno. Elena Salgado admitía recientemente que fue un error suprimirlo en la anterior legislatura, de haber sabido las dificultades de recaudación que traería consigo la crisis económica. Los mismos partidos de la izqueirda, IU, ICV, BNG, ERC, aunque votaron ayer con el PP y contra la subida del IVA desde el primero de julio, sin embargo, han presentado una enmienda común en la que reclaman, además de la recuperación del Impuesto sobre Patrimonio, una elevación del IRPF para las rentas más altas y la elevación del IVA para los productos de lujo...
MATICES EN PP Y CIU.- Incluso entre los opuestos al incremento del IVA, básicamente PP y CiU, se produjeron matices de interés, Mientras para Montoro el nuevo IVA del primero de julio retrasará aún más la recuperación económica, para Sánchez Llibre están dispuestos a apoyar esa subida cuando se haya producido la recuperación. En cambio, Fernández Marugán, defensor de la elevación del impuesto, el PP pretende privar al Estado de recursos para satisfacer sus obligaciones con los ciudadanos. El Gobierno insiste en que la presión fiscal en España es del 30,4 por 100, de entre las menores de la UE, nueve puntos por debajo de la media y 12 por debajo de la alemana. También el IVA es de los más bajos...
DIAZ FERRAN REPRESENTA A LOS EMPRESARIOS.- Las sucesivas dificultades que viene teniendo Gerardo Díaz Ferrán al frente de sus empresas, con el cierre, primero, de Air Comet, y ahora de la aseguradora Mercurio, han puesto en entredicho repetidamente sus capacidades para presidir al conjunto de los empresarios de la CEOE. Sucedió ya con el cierre de Air Comet, rodeado del escándalo que supuso el dejar en tierra a unos cuantos centenares de pasajeros que incluso habían comprado pasajes para volar en la aerolínea, cuando el propio Díaz Ferrán llegó a confesar, de manera difícilmente comprensible, que él no hubiera querer volar nunca en sus propios aviones... Ahora, sucede lo mismo con la aseguradora Mercurio, que ha sido disuelta por el ministerio de Economía por falta de liquidez, y tras haberse comprobado la existencia de un considerable “agujero” patrimonial. La dirección de Seguros venía vigilando la situación de la entidad desde hace ya un par de años, según se ha sabido ahora, e incluso parece que fue ofrecida a otras mutuas, en concreto Mapfre y la Mutua, que rechazaron la compra cuando la empresa entró en crisis. De hecho, el Gobierno ha permitido a la aseguradora seguir operando pese a que ya registraba severas dificultades, por la falta de fondos con los que afrontar obligaciones de pago. Curiosamente, Díaz Ferrán se ha quejado de que la vicepresidente Elena Salgado no le diera otros 45 días más de plazo para buscar la liquidez que precisaba para su supervivencia... Incluso en algunas informaciones se aseguran que ha sido la propia Salgado quien ha logrado que la banca apoye la agencia de Díaz Ferrán, tras haber procedido a disolver la aseguradora. Ahora, y mientras los trabajadores de Air Comet están cada vez más irritados con la aerolínea, el Gobierno deberá liquidar la compañía aseguradora. Otra empresa del grupo Marsán, también atraviesa por momentos delicados. Se asegura que el Banco Santander y otras entidades de crédito conceden a la empresa de viajes una línea de crédito de 425 millones...
ES EL HOMBRE ADECUADO?.- Así las cosas, de nuevo se plantea la misma cuestión: ¿Es Díaz Ferrán hombre adecuado para seguir presidiendo la CEOE? Es cierto que un anterior “patrón de patronos”, José María Cuevas, era criticado precisamente por no haber tenido experiencia en la dirección de empresas, y sobre todo, de no haber hecho sus propias apuestas personales, con su capital personal, por una empresa. En el caso de Díaz Ferrán, se ha elogiado la capacidad de resistencia, con muchos factores en contra, en tiempos de crisis. El propio Díaz Ferrán llegó a relatar en una ocasión que había tenido que hipotecar su casa y pedir créditos personales para afrontar las dificultades de sus empresas. Hoy, la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, expresaba su opinión sobre Gerardo Díaz Ferrán. Entiende la vicepresidenta que el presidente de la patronal sigue teniendo legitimidad para dirigir la CEOE, a pesar de que el Gobierno haya tenido que disolver su empresa Seguros Mercurio por insolvente. No obstante, duda sobre si es "representativo" de los empresarios españoles. "El señor Díaz Ferrán está elegido por los empresarios, y mientras sea el representante de los empresarios, nosotros le reconocemos como tal", agregó en declaraciones a la prensa antes de presidir la reunión de ministros de Economía de la UE. Y cuando se le interrogó por si considera que el presidente de la patronal es representativo de los empresarios, teniendo en cuenta que se trata de su segunda empresa que quiebra tras la caída de Air Comet, la vicepresidenta se limitó a señalar: "Representativo no lo sé, pero es quien han elegido los empresarios".
Por lo que se refiere al propio Díaz Ferrán ha señalado repetidamente que se encuentra a gusto en su cargo, donde ha sido ratificado por sus compañeros cuando, en dos ocasiones, ha expresado su disposición a abandonar el cargo... No parece que la palabra dimisión esté en su vocabulario corriente...
UN SALTO CUALITATIVO.- De manera que nos hallamos ante un “salto cualitativo”, como suelen llamarse estos cambios de actitud y de comportamiento de los asesinos. No es, sin embargo, el primer tiroteo que se produce entre etarras y policías galos, y en alguno de ellos resultó herido algún agente francés. Inmediatamente después del tiroteo, la policía francesa detuvo a uno de los asaltantes, Joseba Fernández Aspurz, alias El Guindi, huido de España, y a quien la Audiencia Nacional tiene en su lista de busca y captura, y él mismo se identificó como miembro de la banda ante los agentes franceses. Es el octavo etarra detenido en Francia en lo que va de año. El Guindi está imputado por el juez Velasco, junto con otros siete jóvenes, de un delito de empleo de sustancias incendiarias cometido en colaboración con la organización terrorista Segi y por su presunta participación en el ataque con cócteles molotov a dos sucursales bancarias de Pamplona, en septiembre pasado.
FICHADOS DE SEGI.- Se da la circunstancia de que estos días el Ministerio del Interior ha divulgado la fotografía de catorce elementos procedentes de Segi de los que se tiene noticia que se han integrado en ETA para completar los huecos dejados por los frecuentes arrestos policiales, y por ello aparecen como “entre los más buscados”. Segi, de nuevo, se comprueba como “semillero de ETA”, aunque llama la atención de los expertos el escaso historial de los integrados en la banda, aunque la falta de currículos no indica que no sean peligrosos. Son jóvenes nacidos, en su mayor parte, en los años ochenta, salvo tres que datan de finales de los setenta...
Precisamente, el tiroteo de ayer en las fueras de París se producía horas después de que el ministro Rubalcaba hubiera expresado su agradecimiento a la policía francesa que viene colaborando de manera decisiva en la persecución de la banda. Es frecuente, en efecto, que el ministro de Interior agradezca la decisiva colaboración que los policías franceses mantienen en la lucha contra el terrorismo etarra desde hace unos cuantos años. En los últimos tiempos, Rubalcaba ha añadido su agradecimiento a la también eficaz colaboración de la policía portuguesa, que se ha apuntado varios éxitos en la misma lucha contra la banda etarra.
EL IVA AUMENTARÁ EN JULIO.- La rebelión fiscal de Aguirre, Rajoy, Montoro, Cospedal y Sáenz de Santamaría proseguirá, aunque la moción que el PP presentó ayer en el Congreso d e los diputados fue rechazada. Eso sí, quedó de manifiesto, una vez más, que a nadie complace que le suban los impuestos, y mucho menos en un tiempo en el que un incremento fiscal pudiera venir a enturbiar y dificultar el crecimiento económico y la salida de la crisis. Pero los votos del PSOE, con los del PNV y CC, volvieron a unirse, como cuando se votaron los presupuestos generales del Estado, para rechazar las opiniones de todos los restantes grupos, unidos en una “pinza” insólita: PP, más CiU, más IU, más ERC, más BNG... Todos contra el Gobierno socialista y dos partidos en cutos territorios, por cierto, no llegará a tener vigencia la elevación de dos puntos del Impuesto sobre el Valor Añadido que ha causado en las últimas semanas una abultada controversia, en nuestro país y en el seno de la Unión Europea. En la UE, por cierto, no es España el único país que en los últimos tiempos ha elevado el IVA en el propósito coincidente de varios Estados, como Gran Bretaña, por empezar a recaudar más para salir cuanto antes de las cifras rojas de un incómodo déficit propiciado por los gastos de la crisis. Ayer mismo, el comisario comunitario sucesor de Joaquín Almunia admitía que la elevación del IVA es una de las posibles en manos de los Gobiernos y los Estados para afrontar ese déficit alarmante.
LA CRUZADA DEL PP CONTINUARÁ.- Con todo, los portavoces del PP han insistido en que su “cruzada”, rebelión o batalla contra el IVA, continuará, convencidos como están de su conveniencia e idoneidad y de la pésima iniciativa del gobierno de impulsar esa elevación del impuesto en la segunda mitad del corriente año, cuando aún no se tiene noticia de que hayamos superado la recesión y hayamos vuelto a la senda del crecimiento del PIB. El PP, en efecto, anuncia su propósito de continuar con su ofensiva en dos frentes: el parlamentario y el de la opinión pública. Es consciente de que todos los sectores afectados le dan su apoyo inequívoco, como se vienen manifestando las distintas patronales: Díaz Ferrán o Arturo Fernández, entre otros. Por otro lado, la batalla fiscal se va a ampliar en las próximas semanas, después de que Llamazares y Herrera, de IE e ICV hayan anunciado que plantearán el debate sobre la recuperación del impuesto de patrimonio, cuya eliminación decisión el Gobierno. Elena Salgado admitía recientemente que fue un error suprimirlo en la anterior legislatura, de haber sabido las dificultades de recaudación que traería consigo la crisis económica. Los mismos partidos de la izqueirda, IU, ICV, BNG, ERC, aunque votaron ayer con el PP y contra la subida del IVA desde el primero de julio, sin embargo, han presentado una enmienda común en la que reclaman, además de la recuperación del Impuesto sobre Patrimonio, una elevación del IRPF para las rentas más altas y la elevación del IVA para los productos de lujo...
MATICES EN PP Y CIU.- Incluso entre los opuestos al incremento del IVA, básicamente PP y CiU, se produjeron matices de interés, Mientras para Montoro el nuevo IVA del primero de julio retrasará aún más la recuperación económica, para Sánchez Llibre están dispuestos a apoyar esa subida cuando se haya producido la recuperación. En cambio, Fernández Marugán, defensor de la elevación del impuesto, el PP pretende privar al Estado de recursos para satisfacer sus obligaciones con los ciudadanos. El Gobierno insiste en que la presión fiscal en España es del 30,4 por 100, de entre las menores de la UE, nueve puntos por debajo de la media y 12 por debajo de la alemana. También el IVA es de los más bajos...
DIAZ FERRAN REPRESENTA A LOS EMPRESARIOS.- Las sucesivas dificultades que viene teniendo Gerardo Díaz Ferrán al frente de sus empresas, con el cierre, primero, de Air Comet, y ahora de la aseguradora Mercurio, han puesto en entredicho repetidamente sus capacidades para presidir al conjunto de los empresarios de la CEOE. Sucedió ya con el cierre de Air Comet, rodeado del escándalo que supuso el dejar en tierra a unos cuantos centenares de pasajeros que incluso habían comprado pasajes para volar en la aerolínea, cuando el propio Díaz Ferrán llegó a confesar, de manera difícilmente comprensible, que él no hubiera querer volar nunca en sus propios aviones... Ahora, sucede lo mismo con la aseguradora Mercurio, que ha sido disuelta por el ministerio de Economía por falta de liquidez, y tras haberse comprobado la existencia de un considerable “agujero” patrimonial. La dirección de Seguros venía vigilando la situación de la entidad desde hace ya un par de años, según se ha sabido ahora, e incluso parece que fue ofrecida a otras mutuas, en concreto Mapfre y la Mutua, que rechazaron la compra cuando la empresa entró en crisis. De hecho, el Gobierno ha permitido a la aseguradora seguir operando pese a que ya registraba severas dificultades, por la falta de fondos con los que afrontar obligaciones de pago. Curiosamente, Díaz Ferrán se ha quejado de que la vicepresidente Elena Salgado no le diera otros 45 días más de plazo para buscar la liquidez que precisaba para su supervivencia... Incluso en algunas informaciones se aseguran que ha sido la propia Salgado quien ha logrado que la banca apoye la agencia de Díaz Ferrán, tras haber procedido a disolver la aseguradora. Ahora, y mientras los trabajadores de Air Comet están cada vez más irritados con la aerolínea, el Gobierno deberá liquidar la compañía aseguradora. Otra empresa del grupo Marsán, también atraviesa por momentos delicados. Se asegura que el Banco Santander y otras entidades de crédito conceden a la empresa de viajes una línea de crédito de 425 millones...
ES EL HOMBRE ADECUADO?.- Así las cosas, de nuevo se plantea la misma cuestión: ¿Es Díaz Ferrán hombre adecuado para seguir presidiendo la CEOE? Es cierto que un anterior “patrón de patronos”, José María Cuevas, era criticado precisamente por no haber tenido experiencia en la dirección de empresas, y sobre todo, de no haber hecho sus propias apuestas personales, con su capital personal, por una empresa. En el caso de Díaz Ferrán, se ha elogiado la capacidad de resistencia, con muchos factores en contra, en tiempos de crisis. El propio Díaz Ferrán llegó a relatar en una ocasión que había tenido que hipotecar su casa y pedir créditos personales para afrontar las dificultades de sus empresas. Hoy, la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, expresaba su opinión sobre Gerardo Díaz Ferrán. Entiende la vicepresidenta que el presidente de la patronal sigue teniendo legitimidad para dirigir la CEOE, a pesar de que el Gobierno haya tenido que disolver su empresa Seguros Mercurio por insolvente. No obstante, duda sobre si es "representativo" de los empresarios españoles. "El señor Díaz Ferrán está elegido por los empresarios, y mientras sea el representante de los empresarios, nosotros le reconocemos como tal", agregó en declaraciones a la prensa antes de presidir la reunión de ministros de Economía de la UE. Y cuando se le interrogó por si considera que el presidente de la patronal es representativo de los empresarios, teniendo en cuenta que se trata de su segunda empresa que quiebra tras la caída de Air Comet, la vicepresidenta se limitó a señalar: "Representativo no lo sé, pero es quien han elegido los empresarios".
Por lo que se refiere al propio Díaz Ferrán ha señalado repetidamente que se encuentra a gusto en su cargo, donde ha sido ratificado por sus compañeros cuando, en dos ocasiones, ha expresado su disposición a abandonar el cargo... No parece que la palabra dimisión esté en su vocabulario corriente...
martes, 16 de marzo de 2010
HOY SE VOTA LA MOCIÒN DEL PP CONTRA EL IVA, PROBABLE DERROTA DE LA MOCIÓN, SE QUIEREN CERRAR LOS ACUERDOS DE ZURBANO
MOCIÓN SOBRE EL IVA.- A las cuatro de esta tarde se procederá a votar la moción del PP que pretende dejar sin vigor el aumento del IVA el gobierno para el segundo semestre de este año. Esa subida del IVA a partir de julio aprobada por el Gobierno tiene al Congreso dividido y expectante por una moción propuesta por el PP que hoy se votará y que insta al Ejecutivo a bloquearla. 'Populares' y socialistas buscan los apoyos suficientes y apurarán hasta poco antes del pleno. La clave está en el PNV, que apoyó los presupuestos -y con ellos la subida- y al que Mariano Rajoy ha apelado durante el fin de semana para que cambie de postura. El PP tiene difícil sacar adelante la moción. Contará con el apoyo de CiU, así como un posible voto favorable de ERC y BNG, sin embargo, no podría contrarrestar los votos negativos de PSOE, CC y previsiblemente también del PNV. Si CiU, ERC y BNG apoyan la moción, el PP sumaría 168 votos favorables, pero ni aunque consiguiera algún voto más del grupo mixto podría superar los 177 votos en contra de PSOE, Coalición Canaria y PNV.
NEGOCIACIONES DE ALONSO.- El portavoz del grupo parlamentario socialista, José Antonio Alonso, que está negociando con los distintos grupos, confía en que no salga adelante un moción que, a su juicio, sólo refleja la falta de interés del PP por los servicios sociales que financia el Estado con el dinero de los impuestos. Tanto CC como el PNV votaron favorablemente los presupuestos para el 2010, que incluían el incremento a partir de julio de un punto porcentual para el IVA reducido, que subirá del 7 al 8%, y de dos puntos para el general, que pasará a ser del 18%. Los dos diputados de CC mantendrán "por coherencia" su postura, en tanto que el PNV aún no ha concretado el sentido de su voto, si bien desde la formación recuerdan que "siempre cumplen con los acuerdos presupuestarios". Con el fin de convencer a ambas fuerzas políticas, Rajoy ha indicado a los canarios que si en las islas el Gobierno de Paulino Rivero no ha subido el IGIC -impuesto similar al IVA en el archipiélago-, sea "solidario" con el resto y no respalde la subida del tipo, mientras que al PNV le ha pedido que explique en qué beneficia este incremento a los comercios de Euskadi. "Con los impuestos se financia la sanidad, la educación, las prestaciones por desempleo, los servicios sociales que reciben los ciudadanos, pero al PP todo eso no le importa, por eso quiere bajar los impuestos", dijo Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso.
EFECTOS NEGATIVOS.- El PP considera que la subida del IVA tendrá un efecto negativo sobre el consumo y, por lo tanto, sobre la inversión y el empleo, lo que perjudicará la recuperación económica sin tener apenas impacto en la recaudación. En la misma línea, está CiU. En contra de la subida del IVA se han manifestado también ERC y BNG, que no descartan un posible voto favorable a la moción del PP, si bien consideran que esta iniciativa es "demagógica", por lo que finalmente podrían decantarse por la abstención. Para IU e ICV la moción del PP es claramente "electoralista", por eso, y aun siendo contrarios a un aumento del IVA, no están de acuerdo con la iniciativa de quienes consideran que la alternativa consiste en "rebajar impuestos a los que más ganan". IU e ICV presentarán un texto diferente que propondrá la recuperación del impuesto sobre el patrimonio y la subida del IRPF a las rentas más altas, propuestas que defienden otras formaciones minoritarias.
A QUÉ JUEGA ALMUNIA.- Ha vuelto a sorprender el Comisario Almunia, con nuevas críticas a la política económica que el Gobierno español decide contra la crisis económica. Con anterioridad, fueron sus comentarios sobre las similitudes de la deuda griega y la española, las que forzaron algunas críticas al comisario europeo desde el gobierno español. Almunia dijo entonces que no se le había entendido exactamente lo que él había manifestado. Ahora, Almunia dice que los planes del Gobierno español le parecen buenos para el presente año, pero en exceso optimistas, n sus resultados, para el año que viene, y de nuevo, la vicepresidenta Elena Salgado ha preferido escuchar al conjunto de los comisarios, antes que ceñirse a las opiniones de Almunia, de las que no parece fiarse en exceso. ¿Qué le pasa a Almunia? ¿Se reserva para algún puesto en la política española?, se han llegado a preguntar algunos de sus compañeros de partido, a la vista de sus actuaciones más recientes...
HIZO CARRERA EN BRUSELAS.- Es cierto que Joaquín Almunia “ha hecho carrera” en puestos de muy alta responsabilidad Bruselas, e incluso que ha logrado sucederse a sí mismo en su condición de comisario -eso sí, cambiando de cartera- cuando ya muchos pensaban que sería relevado para el actual gabinete de Durao Barroso. Ahora ha pasado a la condición de comisario de la competencia, pero mantiene su condición de vicepresidente, y en esta faceta de su actividad está en condiciones de opinar sobre lo propio y lo ajeno... Como ahora ha sucedido. Por supuesto, a Almunia, que fue ministro de Trabajo en España, y que pugnó por ser candidato socialista a la presidencia del Gobierno, le sobran tablas y experiencia, y probablemente ha demostrado repetidamente su condición de hombre independiente incluso del partido al que aspiró a liderar. Pero vuelve a enfrentarse a las autoridades económicas españolas, y eso no resulta fácil de entender, porque puede coincidir con las críticas del principal partido de la Oposición. Por ejemplo, sobre la subida del IVA, Almunia se limita a proclamar que “es una opción más”..., que no rechaza, aunque prefiere que se recorten gastos, o que se graven la energía y la riqueza. No es un consejo inadecuado, probablemente, de un socialista a otro socialista....
OTRAS POLÍTICAS ALTERNATIVAS.- Pero también están consideradas esas previsiones de un importante recorte de gastos públicos en los planes del Gobierno, y a él le tienen que constar... ¿Son optimistas las previsiones económicas que hace el Gobierno español? Eso es lo que sugiere Almunia, contra la opinión de Elena Salgado, que prefiere opiniones diferentes a la del compatriota. Almunia cuestiona los cálculos del Ejecutivo para 2011 y los años siguientes. Puede que Almunia acierte. Tiene sobrada experiencia, y sabe de planes y proyectos que quedan sin comprobarse su cumplimiento, y acaso piensa que a estos planes que le han llegado de Madrid pudieran entrar en esta consideración.
Por cierto, nos han relatado hoy mismo algunos medios informativos que España es ya el quinto país de la Unión Europea -gran Bretaña entre ellos-, que ha decidido elevar el impuesto que ahora mismo suscita controversia en España, el IVA, para hacer frente a la necesidad apremiante de mayor recaudación del Estado para afrontar los gastos de la crisis.
SE QUIEREN CERRAR LOS ACUERDOS DE ZURBANO.- Después de una semana de descanso, este fin de semana se produjeron las convocatorias de nuevas reuniones de los portavoces de los grupos parlamentarios con los tres ministros, para tratar de cerrar, previsiblemente en los primeros días de esta semana, el que quiso llegar a ser pacto de Estado, y se quedará finalmente en un ramillete de acuerdos por cuya virtud se ayude a salir de la crisis económica. Esta ronda final de consultas estará interrumpida por el pleno del Congreso en el que, este martes, el PP hará un nuevo intento para someter a votación una moción por la que pretende dejar sin validez el acuerdo contenido en los presupuestos generales del Estado que subirá dos puntos el IVA desde el primero de julio. Una cuestión que ha llegado a convertirse en un elemento constante para los oradores del PP -Esperanza Aguirre, Montoro, Sáenz de Santamaría, Cospedal, Rajoy... , y al que les gustaría sumar a Durán i Lleida. Entre otros portavoces de grupos minoritarios. Ese propósito de dejar sin vigencia el incremento del IVA desde julio ya lo intentaron Montoro y Nadal en las conversaciones del palacete de Zurbano, hasta que Montoro, comprobando la inflexibilidad del Gobierno en esta materia, -la cuestión prioritaria para el Gobierno es reducir el déficit lo antes posible-, llegó a la conclusión de que “no es posible pactar con un gobierno que sube los impuestos...”
CERRAR LOS ACUERDOS.- Pues bien, ahora se trata de cerrar de manera definitiva esos “acuerdos de Zurbano”, con la mayor amplitud posible..., que no parece que sea mucha. Se cree que el gobierno ofrecerá a los distintos partidos la posibilidad de ampliar esos acuerdos, y llevarlos al próximo Consejo de Ministros -el viernes se celebrará en Sevilla-, o el siguiente... Aspira el Gobierno a que esos acuerdos conseguidos o conseguibles en los próximos días pudieran entrar en vigor de manera inmediata, para que los eventuales resultados se adviertan también de manera rápida. De es paquete de medidas, parece que se descolgará el acuerdo sobre morosidad, que se traslada al Congreso para su debate durante la semana próxima. De manera que serán, sobre todo, dos esas materias: las facilidades para la rehabilitación de viviendas, y la reactivación el crédito a pymes y autónomos mediante préstamos directos del ICO, Instituto de Crédito Oficial. Mediante el primero de esos acuerdos, el relativo a la rehabilitación de vivienda, y con incentivos fiscales y reducción del IVA, quisiera el Gobierno que pudieran incorporarse al trabajo una buena parte del millón y medio de parados originados por la crisis del sector inmobiliario. Por lo que se refiere a los préstamos del ICO, ha propuesto el presidente de la patronal que no se limiten a doscientos mil euros de créditos directos, sino que se eleven a 500.000. El Gobierno ha prometido estudiar la propuesta.
FINAL DE NEGOCIACIONES.- Estas dos medidas, y el segundo Plan E que se desarrollará en los meses de mayo y junio, se espera que ayuden a la reactivación del empleo que se confía en lograr en los meses del próximo otoño.
Conoceremos pronto el resultado final de las negociaciones “de Zurbano” y la voluntad de las partes por sumarse a sus acuerdos.
NEGOCIACIONES DE ALONSO.- El portavoz del grupo parlamentario socialista, José Antonio Alonso, que está negociando con los distintos grupos, confía en que no salga adelante un moción que, a su juicio, sólo refleja la falta de interés del PP por los servicios sociales que financia el Estado con el dinero de los impuestos. Tanto CC como el PNV votaron favorablemente los presupuestos para el 2010, que incluían el incremento a partir de julio de un punto porcentual para el IVA reducido, que subirá del 7 al 8%, y de dos puntos para el general, que pasará a ser del 18%. Los dos diputados de CC mantendrán "por coherencia" su postura, en tanto que el PNV aún no ha concretado el sentido de su voto, si bien desde la formación recuerdan que "siempre cumplen con los acuerdos presupuestarios". Con el fin de convencer a ambas fuerzas políticas, Rajoy ha indicado a los canarios que si en las islas el Gobierno de Paulino Rivero no ha subido el IGIC -impuesto similar al IVA en el archipiélago-, sea "solidario" con el resto y no respalde la subida del tipo, mientras que al PNV le ha pedido que explique en qué beneficia este incremento a los comercios de Euskadi. "Con los impuestos se financia la sanidad, la educación, las prestaciones por desempleo, los servicios sociales que reciben los ciudadanos, pero al PP todo eso no le importa, por eso quiere bajar los impuestos", dijo Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso.
EFECTOS NEGATIVOS.- El PP considera que la subida del IVA tendrá un efecto negativo sobre el consumo y, por lo tanto, sobre la inversión y el empleo, lo que perjudicará la recuperación económica sin tener apenas impacto en la recaudación. En la misma línea, está CiU. En contra de la subida del IVA se han manifestado también ERC y BNG, que no descartan un posible voto favorable a la moción del PP, si bien consideran que esta iniciativa es "demagógica", por lo que finalmente podrían decantarse por la abstención. Para IU e ICV la moción del PP es claramente "electoralista", por eso, y aun siendo contrarios a un aumento del IVA, no están de acuerdo con la iniciativa de quienes consideran que la alternativa consiste en "rebajar impuestos a los que más ganan". IU e ICV presentarán un texto diferente que propondrá la recuperación del impuesto sobre el patrimonio y la subida del IRPF a las rentas más altas, propuestas que defienden otras formaciones minoritarias.
A QUÉ JUEGA ALMUNIA.- Ha vuelto a sorprender el Comisario Almunia, con nuevas críticas a la política económica que el Gobierno español decide contra la crisis económica. Con anterioridad, fueron sus comentarios sobre las similitudes de la deuda griega y la española, las que forzaron algunas críticas al comisario europeo desde el gobierno español. Almunia dijo entonces que no se le había entendido exactamente lo que él había manifestado. Ahora, Almunia dice que los planes del Gobierno español le parecen buenos para el presente año, pero en exceso optimistas, n sus resultados, para el año que viene, y de nuevo, la vicepresidenta Elena Salgado ha preferido escuchar al conjunto de los comisarios, antes que ceñirse a las opiniones de Almunia, de las que no parece fiarse en exceso. ¿Qué le pasa a Almunia? ¿Se reserva para algún puesto en la política española?, se han llegado a preguntar algunos de sus compañeros de partido, a la vista de sus actuaciones más recientes...
HIZO CARRERA EN BRUSELAS.- Es cierto que Joaquín Almunia “ha hecho carrera” en puestos de muy alta responsabilidad Bruselas, e incluso que ha logrado sucederse a sí mismo en su condición de comisario -eso sí, cambiando de cartera- cuando ya muchos pensaban que sería relevado para el actual gabinete de Durao Barroso. Ahora ha pasado a la condición de comisario de la competencia, pero mantiene su condición de vicepresidente, y en esta faceta de su actividad está en condiciones de opinar sobre lo propio y lo ajeno... Como ahora ha sucedido. Por supuesto, a Almunia, que fue ministro de Trabajo en España, y que pugnó por ser candidato socialista a la presidencia del Gobierno, le sobran tablas y experiencia, y probablemente ha demostrado repetidamente su condición de hombre independiente incluso del partido al que aspiró a liderar. Pero vuelve a enfrentarse a las autoridades económicas españolas, y eso no resulta fácil de entender, porque puede coincidir con las críticas del principal partido de la Oposición. Por ejemplo, sobre la subida del IVA, Almunia se limita a proclamar que “es una opción más”..., que no rechaza, aunque prefiere que se recorten gastos, o que se graven la energía y la riqueza. No es un consejo inadecuado, probablemente, de un socialista a otro socialista....
OTRAS POLÍTICAS ALTERNATIVAS.- Pero también están consideradas esas previsiones de un importante recorte de gastos públicos en los planes del Gobierno, y a él le tienen que constar... ¿Son optimistas las previsiones económicas que hace el Gobierno español? Eso es lo que sugiere Almunia, contra la opinión de Elena Salgado, que prefiere opiniones diferentes a la del compatriota. Almunia cuestiona los cálculos del Ejecutivo para 2011 y los años siguientes. Puede que Almunia acierte. Tiene sobrada experiencia, y sabe de planes y proyectos que quedan sin comprobarse su cumplimiento, y acaso piensa que a estos planes que le han llegado de Madrid pudieran entrar en esta consideración.
Por cierto, nos han relatado hoy mismo algunos medios informativos que España es ya el quinto país de la Unión Europea -gran Bretaña entre ellos-, que ha decidido elevar el impuesto que ahora mismo suscita controversia en España, el IVA, para hacer frente a la necesidad apremiante de mayor recaudación del Estado para afrontar los gastos de la crisis.
SE QUIEREN CERRAR LOS ACUERDOS DE ZURBANO.- Después de una semana de descanso, este fin de semana se produjeron las convocatorias de nuevas reuniones de los portavoces de los grupos parlamentarios con los tres ministros, para tratar de cerrar, previsiblemente en los primeros días de esta semana, el que quiso llegar a ser pacto de Estado, y se quedará finalmente en un ramillete de acuerdos por cuya virtud se ayude a salir de la crisis económica. Esta ronda final de consultas estará interrumpida por el pleno del Congreso en el que, este martes, el PP hará un nuevo intento para someter a votación una moción por la que pretende dejar sin validez el acuerdo contenido en los presupuestos generales del Estado que subirá dos puntos el IVA desde el primero de julio. Una cuestión que ha llegado a convertirse en un elemento constante para los oradores del PP -Esperanza Aguirre, Montoro, Sáenz de Santamaría, Cospedal, Rajoy... , y al que les gustaría sumar a Durán i Lleida. Entre otros portavoces de grupos minoritarios. Ese propósito de dejar sin vigencia el incremento del IVA desde julio ya lo intentaron Montoro y Nadal en las conversaciones del palacete de Zurbano, hasta que Montoro, comprobando la inflexibilidad del Gobierno en esta materia, -la cuestión prioritaria para el Gobierno es reducir el déficit lo antes posible-, llegó a la conclusión de que “no es posible pactar con un gobierno que sube los impuestos...”
CERRAR LOS ACUERDOS.- Pues bien, ahora se trata de cerrar de manera definitiva esos “acuerdos de Zurbano”, con la mayor amplitud posible..., que no parece que sea mucha. Se cree que el gobierno ofrecerá a los distintos partidos la posibilidad de ampliar esos acuerdos, y llevarlos al próximo Consejo de Ministros -el viernes se celebrará en Sevilla-, o el siguiente... Aspira el Gobierno a que esos acuerdos conseguidos o conseguibles en los próximos días pudieran entrar en vigor de manera inmediata, para que los eventuales resultados se adviertan también de manera rápida. De es paquete de medidas, parece que se descolgará el acuerdo sobre morosidad, que se traslada al Congreso para su debate durante la semana próxima. De manera que serán, sobre todo, dos esas materias: las facilidades para la rehabilitación de viviendas, y la reactivación el crédito a pymes y autónomos mediante préstamos directos del ICO, Instituto de Crédito Oficial. Mediante el primero de esos acuerdos, el relativo a la rehabilitación de vivienda, y con incentivos fiscales y reducción del IVA, quisiera el Gobierno que pudieran incorporarse al trabajo una buena parte del millón y medio de parados originados por la crisis del sector inmobiliario. Por lo que se refiere a los préstamos del ICO, ha propuesto el presidente de la patronal que no se limiten a doscientos mil euros de créditos directos, sino que se eleven a 500.000. El Gobierno ha prometido estudiar la propuesta.
FINAL DE NEGOCIACIONES.- Estas dos medidas, y el segundo Plan E que se desarrollará en los meses de mayo y junio, se espera que ayuden a la reactivación del empleo que se confía en lograr en los meses del próximo otoño.
Conoceremos pronto el resultado final de las negociaciones “de Zurbano” y la voluntad de las partes por sumarse a sus acuerdos.
lunes, 15 de marzo de 2010
LA BATALLA DEL IVA LLEGA MAÑANA AL CONGRESO, COMO MOCIÓN URGENTE, SIETE DÍS TRÁGICOS PARA LOS CATALANES SIN LUZ
SIGUE LA BATALLA CONTRA EL IVA.- Este martes llega al Congreso la batalla por el IVA y contra el IVA, por segunda vez. Ya llegó cuando se debatieron y aprobaron los presupuestos generales. Allí estaba esa reforma que, según decisión el Gobierno, contando con los votos de PNV y CC, deberá entrar en vigor en la segunda mitad de este año, es decir, desde el primero de julio. Pero, tras los intensos esfuerzos del Gobierno por llevar al PP al pacto negociado en el Palacete Zurbano, el PP ha llegado a la conclusión de que ese impuesto es la piedra de choque y de escándalo que divide a gobernantes y opositores. Lo dijo de manera tajante el portavoz Cristóbal Montoro: No podemos pactar con un Gobierno que suba los impuestos. Y con Montoro se aliaron seguidamente Esperanza Aguirre, que ha reclamado toda una sublevación, y el mismísimo Mariano Rajoy, que también ha elegido esta materia como la más emblemática y la única por la que combaten él mismo y sus huestes: Ya ni siquiera la reducción de costes del gasto público, que en otro momento fue la gran reclamación del grupo opositor, porque en esa materia el PSOE ha señalado la necesidad de que también se apunten los gobiernos autonómicos y municipales que ejerce el PP...
MOCIÓN EN EL CONGRESO.- Pues bien, tras las proclamas del fin de semana, el PP llevará este martes al Congreso una moción, consecuencia de la interpelación urgente al Gobierno sobre los efectos de la subida del IVA en la economía española, y que pretende idéntico propósito: eliminar esa subida del IVA de dos puntos desde el primero de julio que se contiene en los presupuestos generales vigentes, y que Rajoy ha descubierto ahora que es “un sablazo de un mal gobernante a sus compatriotas”. Olvidando, tal vez, que la fundación de su propio partido, Faes, que preside Aznar, sugería recientemente, por cierto, que se elevara el IVA para empezar a recuperar la recaudación del Estado. ¿O será que Rajoy pretende golpear, al mismo tiempo, a Zapatero y a Aznar, con el mismo artefacto llamado IVA? Lo cierto es que el PP llevará esa moción al Congreso, y que los convergentes de CiU, que en el palacete de Zurbano pidieron que se pospusiera hasta el último trimestre, le darán su apoyo.
PROBABLE RECHAZO.- Lo más probable es que los restantes grupos parlamentarios se abstengan, y no quieran entrar en esa batalla, por más que, obviamente, no les guste que se suban los impuestos. De modo que la batalla contra el IVA, que Esperanza Aguirre lanza como “sublevación popular”, llega ya al Congreso, aunque posiblemente para un paso rápido y poco exitoso. Se asegura que el PP ha intentado también que rectificaran su apoyo al IVA tanto el PNV como CC alegando “solidaridad con el resto de los españoles”, pero no parece probable que modifiquen su apoyo de los presupuestos vigentes. ¿Por qué dar esa baza, a estas alturas, al PP de Rajoy?, se preguntan los portavoces de los grupos minoritarios, que tampoco terminan de explicarse la obsesión que se ha apoderado del principal dirigente opositor. Es más, llega a conseguir, por ejemplo de IU, una reacción como la de Gaspar Llamazares: Si el PP quiere nuestro apoyo, tendrá que replantear una política fiscal progresiva, en la que pague más quien más tiene”. O sea, que IU aprovechará la ocasión para proponer que se cree un impuesto sobre las grades fortunas y el incremento de los tipos máximos del IRPF y del impuesto de Sociedades, algo que, por supuesto, no aceptará el PP. Algo parecido ha dicho al PP el Bloque nacionalista gallego, BNG.
SEMANA TRÁGICA EN CATALUÑA.- Se ha cumplido ya la primera semana desde la nevada registrada en Cataluña, y al cabo de este tiempo, muchos miles de residentes en el Principado han tenido que pasar la noche sin luz eléctrica. Varían las fuentes y cifras informativas: Dice El País que una nueva avería en Girona dejó sin luz a 40.000 personas. Habla El Mundo de 80.000 abonados sin luz en Gerona. Se proporciona la cifra de cien mil personas sin luz en la Costa Brava en la crónica de ABC sobre la nueva avería registrada este domingo, y también en La Razón se señala que la precariedad de la red dejó sin luz de nuevo a cien mil abonados en Gerona. Cien mil menciona asimismo el diario Público. La Vanguardia prefiere emplear el más descomprometido “miles de gerundenses. Y cuenta El Periódico de Cataluña que más de 60.000 pasaron sin luz la séptima noche tras la nevada. Esa es la primera información y más destacada sobre el asunto. Le siguen las reacciones de autoridades, responsables de las compañías eléctricas, y ciudadanos en general.
AMMPIO ENFADO POPULAR.- Y no se puede decir que haya satisfacción por el avance de los arreglos. En todo caso, un número muy estimable de ciudadanos molestos, enfadados, altamente cabreados e indignados porque el efecto de la tormenta de nieve no ha terminado de eliminar una semana más tarde, como parecía legítimo pensar. Políticos, empresas eléctricas y ciudadanos afectados ya no saben cómo expresar sus lamentos y quejas, ni a quién elevarlas. Es evidente que el servicio público y la atención a la ciudadanía ha fallado estrepitosamente, por más que unos y otros se lancen la reclamación sobre la Muy Alta Tensión pendiente de implantar. ¿Se debe a los ecologistas, o a la incompetencia de los técnicos? Al ciudadano le da igual, pero comprueba que “unos por otros, su casa está pendiente de ordenar”. Le da igual si es con Muy alta tensión o con la tensión de cada día. Pero quieren tener la nevera en condiciones de proporcionar la comida que se le confió tras hacer la compra, y tienen la aspiración de volver a esa rutina de encontrar en la tienda de siempre los alimentos de siempre. ¿Una semana no es demasiado tiempo, incluso siendo gravísima la avería causada por diez centímetros de nieve? A todos parece que sí, que es una enormidad.
TRABAJO INTENSO DE LAS ELÉCTRICAS.- Pero las eléctricas aseguran que llevan trabajando toda esta semana al límite de las posibilidades de un millar de técnicos y expertos. Naturalmente, el ciudadano bien quisiera que se dictaran las medidas y sanciones más graves contra los incompetentes que no han conseguido recuperarles el servicio eléctrico, uno de los más elementales servicios a los que ciudadano tiene la posibilidad de recurrir y de disfrutar, de manera metódica y corriente. Pero “la corriente” de la energía eléctrica, de repente, y por razón de una tormenta, ha puesto a los responsables políticos y técnicos una seria prueba, que están suspendiendo de manera lamentable y general. Sus razones tendrán, claro está, porque a nadie complace tener enfadado a la ciudadanía tanto tiempo, y sin poderles garantizar cuándo habrá terminado una prueba tan molesta como incómoda. Y luego, será preciso afrontar la factura de estos costes: en particular, el contenido de las neveras estropeado, y la incomodidad de no disponer durante toda una semana -de momento- de esa luz que se había hecho corriente y habitual desde que se va el sol... ¿Quién podrá valorar ambos conceptos? Pero incluso eso es, de momento, secundario,. Ahora lo urgente es recuperar la luz y que los interruptores vuelvan a tener razón de ser. Casi nada, en tiempos de apagón...
No es de extrañar que los partidos políticos del gobierno catalán estén cayendo en picado en las preferencias de los ciudadanos. Claro que a las eléctricas no se las vota cada cuatro años.
MOCIÓN EN EL CONGRESO.- Pues bien, tras las proclamas del fin de semana, el PP llevará este martes al Congreso una moción, consecuencia de la interpelación urgente al Gobierno sobre los efectos de la subida del IVA en la economía española, y que pretende idéntico propósito: eliminar esa subida del IVA de dos puntos desde el primero de julio que se contiene en los presupuestos generales vigentes, y que Rajoy ha descubierto ahora que es “un sablazo de un mal gobernante a sus compatriotas”. Olvidando, tal vez, que la fundación de su propio partido, Faes, que preside Aznar, sugería recientemente, por cierto, que se elevara el IVA para empezar a recuperar la recaudación del Estado. ¿O será que Rajoy pretende golpear, al mismo tiempo, a Zapatero y a Aznar, con el mismo artefacto llamado IVA? Lo cierto es que el PP llevará esa moción al Congreso, y que los convergentes de CiU, que en el palacete de Zurbano pidieron que se pospusiera hasta el último trimestre, le darán su apoyo.
PROBABLE RECHAZO.- Lo más probable es que los restantes grupos parlamentarios se abstengan, y no quieran entrar en esa batalla, por más que, obviamente, no les guste que se suban los impuestos. De modo que la batalla contra el IVA, que Esperanza Aguirre lanza como “sublevación popular”, llega ya al Congreso, aunque posiblemente para un paso rápido y poco exitoso. Se asegura que el PP ha intentado también que rectificaran su apoyo al IVA tanto el PNV como CC alegando “solidaridad con el resto de los españoles”, pero no parece probable que modifiquen su apoyo de los presupuestos vigentes. ¿Por qué dar esa baza, a estas alturas, al PP de Rajoy?, se preguntan los portavoces de los grupos minoritarios, que tampoco terminan de explicarse la obsesión que se ha apoderado del principal dirigente opositor. Es más, llega a conseguir, por ejemplo de IU, una reacción como la de Gaspar Llamazares: Si el PP quiere nuestro apoyo, tendrá que replantear una política fiscal progresiva, en la que pague más quien más tiene”. O sea, que IU aprovechará la ocasión para proponer que se cree un impuesto sobre las grades fortunas y el incremento de los tipos máximos del IRPF y del impuesto de Sociedades, algo que, por supuesto, no aceptará el PP. Algo parecido ha dicho al PP el Bloque nacionalista gallego, BNG.
SEMANA TRÁGICA EN CATALUÑA.- Se ha cumplido ya la primera semana desde la nevada registrada en Cataluña, y al cabo de este tiempo, muchos miles de residentes en el Principado han tenido que pasar la noche sin luz eléctrica. Varían las fuentes y cifras informativas: Dice El País que una nueva avería en Girona dejó sin luz a 40.000 personas. Habla El Mundo de 80.000 abonados sin luz en Gerona. Se proporciona la cifra de cien mil personas sin luz en la Costa Brava en la crónica de ABC sobre la nueva avería registrada este domingo, y también en La Razón se señala que la precariedad de la red dejó sin luz de nuevo a cien mil abonados en Gerona. Cien mil menciona asimismo el diario Público. La Vanguardia prefiere emplear el más descomprometido “miles de gerundenses. Y cuenta El Periódico de Cataluña que más de 60.000 pasaron sin luz la séptima noche tras la nevada. Esa es la primera información y más destacada sobre el asunto. Le siguen las reacciones de autoridades, responsables de las compañías eléctricas, y ciudadanos en general.
AMMPIO ENFADO POPULAR.- Y no se puede decir que haya satisfacción por el avance de los arreglos. En todo caso, un número muy estimable de ciudadanos molestos, enfadados, altamente cabreados e indignados porque el efecto de la tormenta de nieve no ha terminado de eliminar una semana más tarde, como parecía legítimo pensar. Políticos, empresas eléctricas y ciudadanos afectados ya no saben cómo expresar sus lamentos y quejas, ni a quién elevarlas. Es evidente que el servicio público y la atención a la ciudadanía ha fallado estrepitosamente, por más que unos y otros se lancen la reclamación sobre la Muy Alta Tensión pendiente de implantar. ¿Se debe a los ecologistas, o a la incompetencia de los técnicos? Al ciudadano le da igual, pero comprueba que “unos por otros, su casa está pendiente de ordenar”. Le da igual si es con Muy alta tensión o con la tensión de cada día. Pero quieren tener la nevera en condiciones de proporcionar la comida que se le confió tras hacer la compra, y tienen la aspiración de volver a esa rutina de encontrar en la tienda de siempre los alimentos de siempre. ¿Una semana no es demasiado tiempo, incluso siendo gravísima la avería causada por diez centímetros de nieve? A todos parece que sí, que es una enormidad.
TRABAJO INTENSO DE LAS ELÉCTRICAS.- Pero las eléctricas aseguran que llevan trabajando toda esta semana al límite de las posibilidades de un millar de técnicos y expertos. Naturalmente, el ciudadano bien quisiera que se dictaran las medidas y sanciones más graves contra los incompetentes que no han conseguido recuperarles el servicio eléctrico, uno de los más elementales servicios a los que ciudadano tiene la posibilidad de recurrir y de disfrutar, de manera metódica y corriente. Pero “la corriente” de la energía eléctrica, de repente, y por razón de una tormenta, ha puesto a los responsables políticos y técnicos una seria prueba, que están suspendiendo de manera lamentable y general. Sus razones tendrán, claro está, porque a nadie complace tener enfadado a la ciudadanía tanto tiempo, y sin poderles garantizar cuándo habrá terminado una prueba tan molesta como incómoda. Y luego, será preciso afrontar la factura de estos costes: en particular, el contenido de las neveras estropeado, y la incomodidad de no disponer durante toda una semana -de momento- de esa luz que se había hecho corriente y habitual desde que se va el sol... ¿Quién podrá valorar ambos conceptos? Pero incluso eso es, de momento, secundario,. Ahora lo urgente es recuperar la luz y que los interruptores vuelvan a tener razón de ser. Casi nada, en tiempos de apagón...
No es de extrañar que los partidos políticos del gobierno catalán estén cayendo en picado en las preferencias de los ciudadanos. Claro que a las eléctricas no se las vota cada cuatro años.
domingo, 14 de marzo de 2010
OTEGI INVITA A REFLEXIONAR A ETA, LA BATALLA CONTRA EL IVA DEL PP, FAES A FAVOR DE SU APLICACIÓN, ZAPATERO ATACA AL PP
OTEGI INVITA A ETA A RECONSIDERAR LA SITUACIÓN.- Son, sin duda, de extraordinario interés las declaraciones que el dirigente batasuno Arnaldo Otegi ha hecho desde la prisión en la que cumple condena por apología de terrorismo, y que se refieren a la actitud que, en su opinión, debiera tener en cuenta la dirección de la banda ETA, según la transcripción que destaca hoy el diario El Mundo: “Ya les dije que no, que ya no. Las conclusiones están ahí. La gente quiere esto y ellos tienen dos posibilidades: o se suman a la procesión o se suicidan. Pero delante del pueblo, porque la gente no va a entenderlo". Efectivamente, quien así habla es el ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, recluido en prisión. El mismo que instantes después, en la misma conversación que mantiene con uno de sus amigos de visita añade: "Si les tienen machacados... Esto ya es de chiste". Se refiere obviamente a la dirección de ETA. Recuerda el mismo trabajo periodístico que los partidarios de Otegi y la dirección de ETA -el 'sector duro' de la banda-, han protagonizado en los últimos meses un debate interno que, por primera vez, no ha sido ganado por los jefes. Los vencedores, encabezados por el ex portavoz de Bastasuna, redactaron su posición en la denominada Declaración de Alsasua. La conversación interceptada a Otegi es del 2 de marzo, cuando ya ha recibido esas presiones, y convendrá tenerla muy en cuenta a la luz de los acontecimientos que nos muestran a una banda armada decaída, sin recursos y con una pasmosa sucesión de detenciones de jefes y de miembros. Pero, a la luz de tales circunstancias, es clara la opinión de quien ha sido apoyo permanente de ETA, el propio Otegui: “ETA tiene dos posibilidades, o se suman a la profesión o se suicidan…Porque les tienen machacados –a los de ETA- Esto ya es de chiste.
LAOPINIÓN DE EGUIGUREN.- También acerca de un eventual fin de la banda terrorista ETA ha hablado hoy en otro diario, El País, el instigador de las negociaciones que el Gobierno llevó a cabo en la pasada legislatura para conseguir el final de la banda. Jesús Eguiguren. Sostiene el dirigente socialista vasco que son “los partidos vascos, y no el gobierno central, quien deben gestionar el final de ETA. Recuerda Eguiguren que José Ternera le llegó a decir durante la tregua que habría que plantearse pedir perdón. E insiste en que “en la izquierda abertzale hay un cambio de estrategia. Lo suyo no es una estratagema”, advertencia que cabría aplicar a las manifestaciones antes citadas de Otegi…
No es improbable, en efecto, que algo se esté moviendo en los alrededores de la banda, sobre todo a la luz de lo que pasa en su interior: jefes detenidos, militantes apresados, armamento confiscado, planes desbaratados…
LA BATALLA DEL IVA.- En la relación siempre hostil y beligerante de PP y PSOE, , los últimos tiempos se caracterizan por centrar la batalla en el IVA, y más concretamente, en la subida de dos puntos decidida por el Gobierno desde el segundo semestre de este año, que era el momento en el que pensaba que ya se estaría produciendo, claramente, la recuperación de la economía, tras superar los dos años de recesión. Lamentablemente, como hoy mismo ha explicado en una entrevista periodística Ramiro Mato “con la crisis estamos yendo en todo seis meses o un año detrás”, y eso también pudiera aplicarse al IVA: que las decisiones adoptadas hace medio año van anticipadas a la realidad. Cuando, en diciembre pasado, se aprobaron los presupuestos generales del Estado, con el voto favorable de PSOE, PNV y CC, se incorporó esa previsión de aumento del IVA desde julio, pensando en que para entonces la recuperación ya sería algo seguro y apreciable. Es probable que ahora mismo aún no lo sea tanto, porque la recuperación, aquí como en Alemania o en Francia, ha registrado algunos frenazos no previstos. Este debiera ya ser el tiempo en el que empezar a recuperar el déficit que originó la crisis en su fase de depresión, y para ese tiempo estaba prevista una mayor presión fiscal con la que empezar a reponer las arcas vacías del estado.
ELPUNTO DE ATAQUE DEL PP.- Pues bien, el PP ha hallado en esa decisión, un par de meses más tarde, el punto frontal de sus ataques, y así lo ha demostrado en los encuentros del Palacio de Zurbano, en los que Cristóbal Montoro acuñó el slogan de que no era posible pactar con un Gobierno que subiera el IVA… Pudo parecer que en el resto de asuntos había acuerdo o era fácil conseguirlo y transigir, pero no en esta materia del IVA. Y de idéntico modo, han venido expresándose Rajoy, Cospedal y Sáenz de Santamaría: Todos contra el IVA. A todos ellos quiso anteponerse la lideresa madrileña, Esperanza Aguirre, nada menos que encabezando la “rebelión”, revuelta o contestación a una ley aprobada por el Parlamento e incorporada a los presupuestos generales vigentes para el presente año, nada menos. Espera za Aguirre, una vez más, ha pretendido colarse en la política nacional y arrastrar a su líder Rajoy y forzando sus políticas nacionales. Además, reclama que sea Rajoy el primer firmante de su manifiesto anti IVA, con el que pretende seguir en la “pomada nacional”, aunque “sólo” sea presidenta de Madrid… En esas estamos, como hemos podido comprobar este pasado sábado, con las declaraciones de unos y otros. Zapatero, denunciado la singular campaña de Aguirre y del PP contra una ley aprobada por un parlamento democrático. Y los populares tratando de desacreditar y desmerecer al jefe del Gobierno.
PACTOS EN BROMA. Mariano Rajoy llega a decir que “la política se puede hace r en serio o en broma y lo que se ha hecho en País Vasco es en serio, y el pacto que nos ofrece Zapatero es una broma”. A su vez, Rodríguez Zapatero considera impensable e inaceptable para cualquier partido de centro derecha de nuestro entorno que llamea la rebelión frente a una decisión democrática tomada por el parlamento de España. Y va algo más lejos, al bromear con la pretensión de Aguirre: “Todavía dice Esperanza Aguirre que Rajoy vaya a firmar el primero… Y conociéndole, irá”.
REPETICIÓN DE LA CONSIGNA.-Desde el PP sigue la consigna, que ahora repite Dolores de Cospedal: el PP es abanderado de la lucha contra la subida del IVA. Posiblemente conscientes de que fue FASES, la fundación que preside Aznar, de las primeras en sugerir que, para salir del déficit, no habría más remedio que proceder a la subida de algunos impuestos, como el IVA. O lo que hoy mismo dice Jefrey Sachs: Reducir el déficit es lo más importante en estos momentos. También hoy, David Taguas estima que “la subida de los tipos del IVA afectará a la inflación sólo entre julio de 2010 y junio de 2011. Pero ha consiga avanza. Y ya lo dice la mismísima Curri Valenzuela: que “rebelarse es bueno”…
LA BATALLA DEL DÉFICIT.- Jeffrey Sachs, catedrático de la Universidad de Columbia y asesor del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, está convencido de que España será capaz de equilibrar su déficit con su plan de subida de impuestos y recorte del gasto. No es tan optimista con la marcha de la economía mundial y opina que mientras los tipos de interés estén tan bajos, es muy posible que reaparezcan comportamientos especulativos como los que causaron la presente crisis. "Me preocupa que estemos creando otra burbuja en lugar de una recuperación a largo plazo", sostiene. Sachs (Detroit, 1954) habló telefónicamente con ElPaís,desde Londres, donde esta semana ha apoyado una campaña en favor de un impuesto a las transacciones financieras.
-. ¿Por qué está siendo tan lenta la recuperación?
- El problema es que nuestra crisis es estructural; no se trata de un momento bajo del ciclo. Necesitamos cambios estructurales en nuestra economía, y eso significa un nuevo sector energético, nuevas tecnologías del transporte... Tenemos que combinar la recuperación con nuestros desafíos de sostenibilidad. Es una agenda complicada y aún no la hemos puesto en marcha. Darle al botón de los tipos de interés ya no será suficiente para sacarnos de problemas como los que atravesamos.
-. ¿Qué es más importante ahora, reducir el déficit o mantener los estímulos a la economía?
-. Entrar en una trayectoria de reducción del déficit es lo más importante en estos momentos.
-. ¿Cómo ve la economía española? El país ha sido castigado en los mercados de deuda...
-. Creo que estos ataques sobre Grecia, Portugal o España son exagerados. Lo que sí es importante es que el Gobierno español muestre una trayectoria creíble de reducción del déficit. Por lo que oigo en mis reuniones con el Gobierno, estoy convencido de que es así. España no está fuera de control presupuestario. Está recibiendo un golpe duro, pero está preparada para equilibrar el déficit con subidas de impuestos y recortes en el gasto. Ése es el mensaje que se debe enviar a los mercados: que hay un marco financiero a medio plazo que tiene sentido.
-. ¿Qué se puede hacer para acelerar la salida de la crisis?
-. España necesita nuevos impulsos al desarrollo económico. El país ha vivido un boom de la construcción que no volverá pronto. España tendrá que crear empleo en otros sectores; en las exportaciones de bienes y servicios, por ejemplo. Creo que ése es el gran desafío de España, que tiene mucho que ofrecer al mundo. Es posible una recuperación liderada por las exportaciones.
- ¿Están incurriendo los bancos en prácticas como las que provocaron la crisis?
-. La respuesta es sí. No se ha puesto en práctica una buena regulación y tampoco me convence nuestra política monetaria, porque mientras los tipos de interés estén tan cerca del cero las probabilidades de que los comportamientos especulativos reaparezcan son muchas. Me preocupa que estemos creando otra burbuja en lugar de una recuperación a largo plazo. Necesitamos una regulación financiera y una política macroeconómica distinta para revitalizar la actividad. No estoy satisfecho con lo que tenemos en estos momentos.
-. La reforma del sistema financiero de Obama afronta tremendos obstáculos en EE UU...
-. Como sucede siempre, este tipo de propuestas están sometidas a presiones enormes de los lobbies. Hay que recordar que Wall Street es el mayor lobby de EE UU y el mayor contribuyente de las campañas electorales. Por eso no es fácil sacar adelante una reforma financiera. También opino que la Administración de Obama llegó demasiado tarde con su propuesta y que durante su primer año estuvo demasiado cercana a los bancos.
IMPUESTO SOBRE TRANSACCIONES FINANCIERAS.- El diario El País señala en un recuadro que es hora de que el sector financiero pague los platos rotos. Más de 300 economistas de todo el mundo, Jeffrey Sachs entre ellos, han firmado una carta dirigida al G-20 en apoyo a la creación de un impuesto sobre las transacciones financieras. La recaudación serviría para que el sector financiero compensara a la sociedad por haber causado la peor crisis económica en 80 años. Y, también, para combatir la pobreza y salvaguardar el medio ambiente en los países en desarrollo. El impuesto ha sido bautizado como tasa Robin Hood en recuerdo al bandido del bosque de Sherwood que robaba a los ricos para ayudar a los pobres. Está inspirado en la llamada tasa Tobin, con la que el premio Nobel estadounidense James Tobin pretendía frenar el exceso de especulación en los mercados. "La crisis ha puesto de relieve los riesgos que acarrea un sistema financiero no regulado y la ruptura del vínculo entre el sector financiero y la sociedad", dicen los economistas firmantes de la carta.
RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO.- "Es hora de restaurar este vínculo y de que el sector financiero devuelva algo a la sociedad". La misiva forma parte de una campaña impulsada por medio centenar de organizaciones, entre ellas Intermón Oxfam, que cifran en 300.000 millones de euros la cantidad que podría recaudarse anualmente con el nuevo impuesto. La idea cobró fuerza en la reunión del G-20 celebrada en septiembre pasado en Pittsburgh. Se espera que el FMI presente pronto una propuesta al respecto, aunque los modelos que se barajan no son exactamente lo que tienen en mente los firmantes de la carta: se trataría más de utilizar la recaudación del impuesto para crear un fondo de ayuda a bancos en apuros y prevenir futuras turbulencias que de financiar la recuperación de los países en crisis o de ayudar al mundo en desarrollo. Sachs cree que el sector financiero ha estado sometido a menos impuestos de lo que debería. "Una combinación de impuesto sobre las transacciones y de impuestos sobre los beneficios es necesaria en estos momentos para reducir los déficits fiscales y para recuperar el control del sistema financiero", afirma.
LAOPINIÓN DE EGUIGUREN.- También acerca de un eventual fin de la banda terrorista ETA ha hablado hoy en otro diario, El País, el instigador de las negociaciones que el Gobierno llevó a cabo en la pasada legislatura para conseguir el final de la banda. Jesús Eguiguren. Sostiene el dirigente socialista vasco que son “los partidos vascos, y no el gobierno central, quien deben gestionar el final de ETA. Recuerda Eguiguren que José Ternera le llegó a decir durante la tregua que habría que plantearse pedir perdón. E insiste en que “en la izquierda abertzale hay un cambio de estrategia. Lo suyo no es una estratagema”, advertencia que cabría aplicar a las manifestaciones antes citadas de Otegi…
No es improbable, en efecto, que algo se esté moviendo en los alrededores de la banda, sobre todo a la luz de lo que pasa en su interior: jefes detenidos, militantes apresados, armamento confiscado, planes desbaratados…
LA BATALLA DEL IVA.- En la relación siempre hostil y beligerante de PP y PSOE, , los últimos tiempos se caracterizan por centrar la batalla en el IVA, y más concretamente, en la subida de dos puntos decidida por el Gobierno desde el segundo semestre de este año, que era el momento en el que pensaba que ya se estaría produciendo, claramente, la recuperación de la economía, tras superar los dos años de recesión. Lamentablemente, como hoy mismo ha explicado en una entrevista periodística Ramiro Mato “con la crisis estamos yendo en todo seis meses o un año detrás”, y eso también pudiera aplicarse al IVA: que las decisiones adoptadas hace medio año van anticipadas a la realidad. Cuando, en diciembre pasado, se aprobaron los presupuestos generales del Estado, con el voto favorable de PSOE, PNV y CC, se incorporó esa previsión de aumento del IVA desde julio, pensando en que para entonces la recuperación ya sería algo seguro y apreciable. Es probable que ahora mismo aún no lo sea tanto, porque la recuperación, aquí como en Alemania o en Francia, ha registrado algunos frenazos no previstos. Este debiera ya ser el tiempo en el que empezar a recuperar el déficit que originó la crisis en su fase de depresión, y para ese tiempo estaba prevista una mayor presión fiscal con la que empezar a reponer las arcas vacías del estado.
ELPUNTO DE ATAQUE DEL PP.- Pues bien, el PP ha hallado en esa decisión, un par de meses más tarde, el punto frontal de sus ataques, y así lo ha demostrado en los encuentros del Palacio de Zurbano, en los que Cristóbal Montoro acuñó el slogan de que no era posible pactar con un Gobierno que subiera el IVA… Pudo parecer que en el resto de asuntos había acuerdo o era fácil conseguirlo y transigir, pero no en esta materia del IVA. Y de idéntico modo, han venido expresándose Rajoy, Cospedal y Sáenz de Santamaría: Todos contra el IVA. A todos ellos quiso anteponerse la lideresa madrileña, Esperanza Aguirre, nada menos que encabezando la “rebelión”, revuelta o contestación a una ley aprobada por el Parlamento e incorporada a los presupuestos generales vigentes para el presente año, nada menos. Espera za Aguirre, una vez más, ha pretendido colarse en la política nacional y arrastrar a su líder Rajoy y forzando sus políticas nacionales. Además, reclama que sea Rajoy el primer firmante de su manifiesto anti IVA, con el que pretende seguir en la “pomada nacional”, aunque “sólo” sea presidenta de Madrid… En esas estamos, como hemos podido comprobar este pasado sábado, con las declaraciones de unos y otros. Zapatero, denunciado la singular campaña de Aguirre y del PP contra una ley aprobada por un parlamento democrático. Y los populares tratando de desacreditar y desmerecer al jefe del Gobierno.
PACTOS EN BROMA. Mariano Rajoy llega a decir que “la política se puede hace r en serio o en broma y lo que se ha hecho en País Vasco es en serio, y el pacto que nos ofrece Zapatero es una broma”. A su vez, Rodríguez Zapatero considera impensable e inaceptable para cualquier partido de centro derecha de nuestro entorno que llamea la rebelión frente a una decisión democrática tomada por el parlamento de España. Y va algo más lejos, al bromear con la pretensión de Aguirre: “Todavía dice Esperanza Aguirre que Rajoy vaya a firmar el primero… Y conociéndole, irá”.
REPETICIÓN DE LA CONSIGNA.-Desde el PP sigue la consigna, que ahora repite Dolores de Cospedal: el PP es abanderado de la lucha contra la subida del IVA. Posiblemente conscientes de que fue FASES, la fundación que preside Aznar, de las primeras en sugerir que, para salir del déficit, no habría más remedio que proceder a la subida de algunos impuestos, como el IVA. O lo que hoy mismo dice Jefrey Sachs: Reducir el déficit es lo más importante en estos momentos. También hoy, David Taguas estima que “la subida de los tipos del IVA afectará a la inflación sólo entre julio de 2010 y junio de 2011. Pero ha consiga avanza. Y ya lo dice la mismísima Curri Valenzuela: que “rebelarse es bueno”…
LA BATALLA DEL DÉFICIT.- Jeffrey Sachs, catedrático de la Universidad de Columbia y asesor del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, está convencido de que España será capaz de equilibrar su déficit con su plan de subida de impuestos y recorte del gasto. No es tan optimista con la marcha de la economía mundial y opina que mientras los tipos de interés estén tan bajos, es muy posible que reaparezcan comportamientos especulativos como los que causaron la presente crisis. "Me preocupa que estemos creando otra burbuja en lugar de una recuperación a largo plazo", sostiene. Sachs (Detroit, 1954) habló telefónicamente con ElPaís,desde Londres, donde esta semana ha apoyado una campaña en favor de un impuesto a las transacciones financieras.
-. ¿Por qué está siendo tan lenta la recuperación?
- El problema es que nuestra crisis es estructural; no se trata de un momento bajo del ciclo. Necesitamos cambios estructurales en nuestra economía, y eso significa un nuevo sector energético, nuevas tecnologías del transporte... Tenemos que combinar la recuperación con nuestros desafíos de sostenibilidad. Es una agenda complicada y aún no la hemos puesto en marcha. Darle al botón de los tipos de interés ya no será suficiente para sacarnos de problemas como los que atravesamos.
-. ¿Qué es más importante ahora, reducir el déficit o mantener los estímulos a la economía?
-. Entrar en una trayectoria de reducción del déficit es lo más importante en estos momentos.
-. ¿Cómo ve la economía española? El país ha sido castigado en los mercados de deuda...
-. Creo que estos ataques sobre Grecia, Portugal o España son exagerados. Lo que sí es importante es que el Gobierno español muestre una trayectoria creíble de reducción del déficit. Por lo que oigo en mis reuniones con el Gobierno, estoy convencido de que es así. España no está fuera de control presupuestario. Está recibiendo un golpe duro, pero está preparada para equilibrar el déficit con subidas de impuestos y recortes en el gasto. Ése es el mensaje que se debe enviar a los mercados: que hay un marco financiero a medio plazo que tiene sentido.
-. ¿Qué se puede hacer para acelerar la salida de la crisis?
-. España necesita nuevos impulsos al desarrollo económico. El país ha vivido un boom de la construcción que no volverá pronto. España tendrá que crear empleo en otros sectores; en las exportaciones de bienes y servicios, por ejemplo. Creo que ése es el gran desafío de España, que tiene mucho que ofrecer al mundo. Es posible una recuperación liderada por las exportaciones.
- ¿Están incurriendo los bancos en prácticas como las que provocaron la crisis?
-. La respuesta es sí. No se ha puesto en práctica una buena regulación y tampoco me convence nuestra política monetaria, porque mientras los tipos de interés estén tan cerca del cero las probabilidades de que los comportamientos especulativos reaparezcan son muchas. Me preocupa que estemos creando otra burbuja en lugar de una recuperación a largo plazo. Necesitamos una regulación financiera y una política macroeconómica distinta para revitalizar la actividad. No estoy satisfecho con lo que tenemos en estos momentos.
-. La reforma del sistema financiero de Obama afronta tremendos obstáculos en EE UU...
-. Como sucede siempre, este tipo de propuestas están sometidas a presiones enormes de los lobbies. Hay que recordar que Wall Street es el mayor lobby de EE UU y el mayor contribuyente de las campañas electorales. Por eso no es fácil sacar adelante una reforma financiera. También opino que la Administración de Obama llegó demasiado tarde con su propuesta y que durante su primer año estuvo demasiado cercana a los bancos.
IMPUESTO SOBRE TRANSACCIONES FINANCIERAS.- El diario El País señala en un recuadro que es hora de que el sector financiero pague los platos rotos. Más de 300 economistas de todo el mundo, Jeffrey Sachs entre ellos, han firmado una carta dirigida al G-20 en apoyo a la creación de un impuesto sobre las transacciones financieras. La recaudación serviría para que el sector financiero compensara a la sociedad por haber causado la peor crisis económica en 80 años. Y, también, para combatir la pobreza y salvaguardar el medio ambiente en los países en desarrollo. El impuesto ha sido bautizado como tasa Robin Hood en recuerdo al bandido del bosque de Sherwood que robaba a los ricos para ayudar a los pobres. Está inspirado en la llamada tasa Tobin, con la que el premio Nobel estadounidense James Tobin pretendía frenar el exceso de especulación en los mercados. "La crisis ha puesto de relieve los riesgos que acarrea un sistema financiero no regulado y la ruptura del vínculo entre el sector financiero y la sociedad", dicen los economistas firmantes de la carta.
RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO.- "Es hora de restaurar este vínculo y de que el sector financiero devuelva algo a la sociedad". La misiva forma parte de una campaña impulsada por medio centenar de organizaciones, entre ellas Intermón Oxfam, que cifran en 300.000 millones de euros la cantidad que podría recaudarse anualmente con el nuevo impuesto. La idea cobró fuerza en la reunión del G-20 celebrada en septiembre pasado en Pittsburgh. Se espera que el FMI presente pronto una propuesta al respecto, aunque los modelos que se barajan no son exactamente lo que tienen en mente los firmantes de la carta: se trataría más de utilizar la recaudación del impuesto para crear un fondo de ayuda a bancos en apuros y prevenir futuras turbulencias que de financiar la recuperación de los países en crisis o de ayudar al mundo en desarrollo. Sachs cree que el sector financiero ha estado sometido a menos impuestos de lo que debería. "Una combinación de impuesto sobre las transacciones y de impuestos sobre los beneficios es necesaria en estos momentos para reducir los déficits fiscales y para recuperar el control del sistema financiero", afirma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
