EL SILENCIO DE SORTU, TRAS LA DETENCIÓN DE UN COMANDO.- La detención de cuatro miembros de un probable comando etarra, y la localización, en la misma operación,de doscientos kilos de explosivos, en la provincia de Vizcaya., replantea con toda crudeza la oportunidad de que se pueda legalizar a la Batasuna que esta vez, para las elecciones de mayo, pretende ser Sortu. Los detenidos son Lorena López Díez (31 años), Iñigo Zapirain Romano (34), Beatriz Etxeberría Caballero (33) y Daniel Pastor Alonso (37). Y sospechan las fuerzas antiterroristas que el comando legal pudiera estar detrás de los últimos atentados terroristas perpetrados en Vizcaya y en los alrededores. No hay pruebas fehacientes de ello, como ha observado el vicepresidente y ministro del interior, Pérez Rubalcaba, pero tampoco se descarta, de momento, que los arrestados pudieran ser los ejecutores del asesinato del inspector de policía Eduardo Puelles, el 19 de junio de 2009, en Arrigorriaga, Vizcaya, la última víctima mortal terrorista en el País Vasco y primera con el lehendakari Patxi López al frente del Gobierno de Vitoria y cuyo mandato cumplió este martes dos años. Las informaciones policiales han puesto de relieve que los detenidos llevaban años integrados en el comando y formaban un grupo cerrado, que trabajaba de forma autónoma. También han señalado que el material incautado, integrado por dispositivos operativos antiguos y otros muy novedosos, apoya la tesis de que su actuación se remonta a varios años, pero sustenta también la hipótesis de que podrían estar tras los atentados más graves de ETA en la zona, desde el asesinato de Puelles hasta la voladura del cuartel de la Guardia Civil de Burgos. Y sobre todo, ewra “legales” en ETA, es decir, los probables terroristas hacían una vida ciertamente normal: uno de los detenidos era albañil y el otro se dedicaba a trabajos verticales en fachadas. Tanto el material como los propios supuestos etarras estaban en perfecto estado operativo. Dicho de otro modo, si la dirección de ETA lo hubiera decidido, podrían haber decidido actuar en cualquier momento. Las detenciones han suscitado algunas reacciones encontradas: Frente al ministro Rubalcaba, que ha puesto en duda la auténtica voluntad de ETA de abandonar la lucha armada, el portavoz del PNV, Josu Erkoreka, ha advertido que una cosa es disponer de un arsenal, y otra cosa distinta es emplear ese arsenal... Erkoreka viene a solicitar una presunción de inocencia que, a estas alturas, no todos comparten. Sobre todo, se ha prestado atención a las reacciones que pudieran producirse entre los dirigentes de Sortu, el partido pro-batasuno que aspira a ser legalizado: Pues, bien: Ni una sola palabra pronunciaron sobre las detenciones, pese a que Sortu proclama en sus estatutos que condena la violencia como medio de acción política. Tampoco pareció especialmente indicada la reacción de Aralar, cuyo portavoz, Joan Abril, pidió que no vuelvan a producirse detenciones, y que opinó que las actuaciones policiales deben superarse para lograr la paz. ¿Reclaman pasividad policial frente a unos violentos que no han demostrado aún, -y no se sabe si lo harán alguna vez-, que rechazan la violencia, salvo en un párrafo de sus estatutos? No sorprende que, a la vista de estos hechos, el Gobierno vasco aprovechara la operación policial para reclsamar que los promotores de Sortu se pronuncien sobre actos terroristas, si quieren ser creíbles. Precisamente, las detenciones policiales y el silencio de Sortu se producen cuando la Fiscalía General y la Abogacía del Estado están a punto de solicitar al tribunal Supremo q2ue prohíba la inscripción legal de Sortu. Hay coincidencia en las fuerzas políticas en poner de relieve que la izquierda abertzale sigue sin demostrar “con hechos” su ruptura con ETA, por más que Sortu dice rechaza2 “abiertamente y sin ambages” la violencia de la banda. De ahí el reto que Rodolfo Ares hacía ayer mismo: Sortu tiene una magnífica oportunidad para fijar su posición de rechazo y repulsa sobre los actos terroristas. El socio del gobierno vasco, Antonio Basagoiti, sostenía, a su vez, que “todas las desconfianzas planteadas sobre Sortu-Batasuna son absolutamente racionales. Muy en línea con estas desconfianzas generalizadas sobre Batasuna.Sortu y el nuevo momento de ETA, asegura este miércoles el diario La Razón, con la firma de su experto, Jesús María Zuloaga, que ETA tiene todos sus comandos activos en Navarra y el País Vasco, pese a la tregua, y que ETA mantiene en cada una de las provincias vascas y en Navarra, al menos un comando legal armado “durmiente” para que, en caso de que decida romper el alto el fuego, no tenga necesidad de enviar células desde Francia, y pueda reanudar de inmediato sus atentados...
Ese es el escenario: de abierta desconfianza y de certeza de que “las cosas no van bien” en la deseable y definitiva pacificación...
NECESIDADES DE CAPITAL DE LAS CAJAS DE AHORROS.- El próximo viernes, día 4, hay cita en el Banco de España, según nos anticipa El Confidencial. ¿El objetivo? Aprobar la letra pequeña del Real Decreto-ley que interviene de hecho, aunque no de derecho, las cajas de ahorros. La reunión tiene carácter extraordinario (ayer lunes se celebró la reunión ordinaria de carácter mensual), y supone el penúltimo paso antes de que el próximo día 10, jueves, el regulador concrete las necesidades de capital que tienen las cajas de ahorros, y que, como han adelantado instancias oficiales, se situará en el entorno de los 20.000 millones de euros. Los convocados son la comisión ejecutiva y el consejo de Gobierno del Banco de España, donde se presume una viva discusión. Algunos consejeros han cuestionado en privado los ritmos –demasiado lentos- impuestos por el banco central y el propio Ministerio de Economía en todo el proceso de restructuración de las cajas. El gobernador Fernández Ordóñez podrá contar ya con el dictamen pedido al Consejo de Estado, cuya comisión permanente se reunirá un día antes, el jueves 3, para aportar su opinión –no vinculante- sobre el Real Decreto-ley de reforzamiento del sistema financiero. Lo que se aprobará el viernes es una circular que será publicada -previsiblemente- el próximo sábado, y en la que se detallará “qué entra y qué no entra”, según una fuente autorizada, a la hora de calcular el capital mínimo de las cajas de ahorros en relación a los activos ponderados por riesgo, y que, como se sabe, se sitúa en el 8%. Como regla general, este nivel será del 10% para aquellas entidades que no hayan colocado títulos representativos de su capital a terceros por al menos un 20%, y, que además, presenten una ratio de financiación mayorista superior al 20%, como reza el real Decreto-ley. La aprobación de la circular se enmarca en el objetivo del Banco de España de levantar capital “allá donde fuera posible”, siempre que se trate de instituciones “profesionales y solventes”, aseguran las fuentes. Y en este sentido se da por hecho que el regulador no podrá pegas al hecho de que el inversor sea público a través de un fondo soberano. O, incluso, con una participación significativa en alguna entidad financiera. Por lo tanto, al contrario que lo que sucedió en los años 80, cuando Margaret Thatcher impuso la acción de oro para evitar que la kuwaití KIA entrara en British Petroleun. Ahora, por el contrario, ningún gobierno occidental está dispuesto a buscar el pedigrí de la inversión. Y menos el español, con un sistema financiero ‘tocado’ por falta de capital. El propio Rodríguez Zapatero anunció ayer desde Qatar que el fondo soberano qatarí invertirá 300 millones de euros en las cajas de ahorros españolas. Un hecho sin duda inusual teniendo en cuenta de que se trata de entidades financieras en teoría privadas y que no consolidan en las cuentas públicas. Pero el Gobierno les está buscando dinero. Como sostienen las fuentes consultadas, “ahora no es el momento de escoger”, sólo de asegurarse que la entrada en el capital va acompañada de una gestión profesionalizada y con voluntad de permanecer en el tiempo. Es decir, a largo plazo. Sin embargo, y pese a los mayores requerimientos de capital, los mercados continúan desconfiando sobre la calidad de los balances de las cajas de ahorros, según el interlocutor de El Confidencial. Y eso explica que no será fácil lograr que algunos fondos entren el capital de ciertas cajas si previamente “no han soltado lastre”. Principalmente activos inmobiliarios.
EL AHORRO ENERGÉTICO, BANDERA DE SEBASTIAN.- Miguel Sebastián está decidido en convertir el ahorro energético en la bandera de su ministerio, según asegura El Confidencial..El titular de Industria prepara un paquete de nuevas medidas de eficiencia y sostenibilidad para que sean aprobadas por el consejo de ministros el próximo viernes, según fuentes oficiales. Esta vez, los protagonistas serán los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas, con los que tiene previsto reunirse hoy martes y mañana miércoles, respectivamente, para explicarles el contenido y la forma de implementación de las propuestas. El lunes, durante la presentación del Observatorio de Energía y Sostenibilidad que patrocina la cátedra BP/Universidad de Comillas, el director general del idea, Alfonso Beltrán, adelantó que el ministerio de Industria trabaja en un nuevo paquete de medidas destinadas a impulsar el ahorro energético. Esta vez el sujeto de la acción será la propia Administración, tratando de aprovechar así el efecto ejemplarizante que puede tener para el resto de la sociedad el hecho de que sean los organismo públicos quienes abanderen esta causa. Sin dar detalles concretos, pues dijo desconocer cuáles serán las medidas concretas que Sebastián lleve al consejo de ministros del viernes, el responsable del IDAE explicó que el ministerio de Industria tiene identificados 2.000 centros de consumo, para referirse a edificios públicos correspondientes a Ayuntamientos y Comunidades, susceptibles de ser sometidos a planes de ahorro. Este diagnóstico es el fruto de los resultados que han arrojado las más de 100 auditorías energéticas que se han llevado a cabo desde este organismo. Este nuevo lote de medidas tiene su base en los buenos resultados del programa piloto puesto en marcha en el complejo público de Cuzco, sede de los ministerios de Economía e Industria, donde tras un año en funcionamiento de una serie de actuaciones para reducir el consumo de energía, como la regulación de las temperaturas máximas para la calefacción en invierno, (21 grados), y el aire acondicionado en verano, (26 grados), entre otras, se ha conseguido rebajar la factura energética total en cerca de 300.000 euros al año. Como ayer reconoció el titular del IDAE, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía, un observatorio público adscrito al ministerio de Industria cuya actividad se circunscribe al impulso de las energías renovables y en el desarrollo de estrategias para el ahorro y la eficiencia energética, la mayoría de estas medidas forman parte del Plan de Eficiencia Energética presentado en 2008. Este año ya se avanzan el grueso de las maestras que posteriormente ha ido desarrollando Industria, como el coche eléctrico o las bombillas de bajo consumo. Incluso la reducción de las velocidad máxima, como se aprobó la semana pasada, es una propuesta de hace dos años, así como el impulso de las bicicletas, favorecidas con una nueva regulación para su uso como medio de transporte hace sólo dos semanas. Otra medida del plan original que podría rescatarse esta semana es la obligatoriedad de que al menos un 20% del parque automovilístico de las Administraciones consuma biocarburantes, renovación de flota que implicaría un coste inasumible para muchas arcas municipales. Sin embargo, el eje de las actuaciones que se impulsarán esta semana tiene que ver con la eficiencia para los edificios públicos, una medida menos espinosa y controvertida, sobre todo en vísperas de elecciones municipales y autonómicas, que la limitación de la movilidad de los vehículos dentro de las ciudades o de la velocidad en los accesos y circunvalaciones, como sí llegó a implementar la Generalitat bajo el mandato de José Montilla, ex ministro de Industria, iniciativas que ya se recogen en el plan de ahorro que sirve como hoja de ruta a Industria. El responsable del IDAE, como el ministro Sebastián en otras ocasiones, justificó la controvertida limitación máxima de la velocidad en carretera por ser este segmento, el del transporte rodado, tanto de particulares como de mercancías, el que representa un 40% del consumo energético del país. Por extensión, este factor determina la radiografía de consumo de energía en España, directamente ligada al petróleo, actualmente sometido a tensiones inflacionistas, como también ocurrió hace algo más de dos años, en pleno pico de la crisis. En el contexto inicial, Beltrán reconoció que existe un riesgo precio evidente por nuestra dependencia del petróleo, aunque no de suministro, por lo que defendió la necesidad de desarrollar el plan de ahorro. Los profesores Ignacio Pérez Arriaga, autor del Libro Blanco de la Energía, y Pedro Linares, coordinadores del Observatorio de Energía y Sostenibilidad, incidieron también en la necesidad de España de compensar un modelo energético y de resolver sus ineficiencias, problema al que no ha contribuido el Gobierno con su reciente campaña contra las energías renovables.
miércoles, 2 de marzo de 2011
martes, 1 de marzo de 2011
ROUCO ADVIERTE SOBRE LAS REDES SOCIALES DE INTERNET. EL PP PROMUEVE LA AUSTRIDAD EN LAS CCAA
ROUCO ADVIERTE SOBRE LAS REDES DE INTERNET.- A punto de ser reelegidos los principales cargos de la Conferencia episcopal española, con Rouco al frente, a algunos han podido llamar la atención las advertencias del presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, sobre el uso de Internet y sus redes sociales, Facebook, Twenty... En efecto, Antonio Rouco Varela, próximo a cumplir, el próximo agosto, 75 años, fecha en la que debe presentar su dimisión al Papa, seguirá tres años más al frente del Episcopado español. Se ha contado en El País que Rouco se entrevistó con el Papa el pasado día 15, y que el Papa pidió al arzobispo que se presente a la reelección. Rouco Varela, con muy escasas discrepancias de sus colegas, sigue aportando sus propias doctrinas, como ésta “novedosa de ahora, al advertir a los jóvenes que las redes sociales propician un estilo de vida "virtual", y "vacío, paradójicamente, de encuentros y relaciones verdaderamente personales”, y ha insistido en que los jóvenes no sólo están expuestos a la "influencia desorientadora del relativismo" y de una actitud guiada por la "indiferencia hacia el bien", sino también por una coyuntura histórica caracterizada por "una crisis económica, socio política, cultural y ética con pocos precedentes". Para el arzobispo de Madrid, Internet es un instrumento "poderosísimo" para informar y comunicar pero también propaga fórmulas de vida "menos acordes con la dignidad humana" como el "todo vale", y la vida "virtual" e "incertidumbre" que ofrecen las redes sociales. Según Rouco, la Red, Internet, convertida en un instrumento poderosísimo de información y de comunicación, también se ha convertido en “instrumento de propagación de fórmulas de todo tipo, sin excluir las menos acordes con la dignidad humana”. A unos sorprenderá y dejará perplejos, y a otros satisfará comprobar que la Conferencia episcopal, y Rouco en particular, se aproxima a cuestiones de la máxima actualidad y de la mayor preocupación para no pocas familias. Curiosamente, el papa Benedicto XVI daba su bendición, el pasado enero, a las redes sociales, de las que dijo que suponen una oportunidad sin precedentes para establecer relaciones y fomentar la fraternidad. Según dijo el Papa, “usadas sabiamente, las redes sociales pueden contribuir a satisfacer el deseo de conocimiento, verdad y unidad que residen en las más profundas aspiraciones del ser humano”. El Papa señalaba que las nuevas tecnologías no sólo cambian el modo de comunicar, sino que están llevando a cabo una vasta transformación cultural. Los mensajes de Rouco sobre la misma materia resultan mucho más cautos y recelosos, y mucho menos optimistas, por más que también el Papa Ratzinger alertara sobre riesgos: las redes sociales entrañan riesgo de pérdida de interioridad, superficialidad en las relaciones, fuga hacia la emotividad..., advertencia que parece haber recogido y ampliado Rouco... No es menos cierto que, en los mensajes de Rouco, algunos otros aspectos han sido mucho menos novedosos, como la demonización de los matrimonios homosexuales, o la defensa de la educación confesional. Y, sobre todo, una vez más, las denuncias del “relativismo” que todo lo invade... Rouco ve a los jóvenes expuestos a la influencia desorientadora del relativismo, es decir, a una actitud guiada por la indiferencia ante el bien, por el “·todo vale” y por el olvido de los vienes y valores verdaderos”... En particular, Rouco se viene centrando, en sus intervenciones, en los preparativos del viaje que el Papa efectuará a Madrid el próximo mes de agosto, y durante cuatro días, nada menos, para la Jornada Mundial de la Juventud, y ante este viaje, el cardenal-presidente efectuó un amplio argumentario dirigido precisamente a los jóvenes. Rouco, primero, proclamó el fracaso de las que llamó utopías fermentadas en mayo del 68, así como los ideales igualitarios de impronta totalitaria del otro lado del telón de acero, y de alertar de los peligros del estilo de vida virtual propiciada por las redes sociales. Tampoco faltaban, en las reflexiones del cardenal, algunas “orientaciones” sobre la familia y el matrimonio católico, con reiteración de doctrinas bien conocidas: el Estado no puede sustituir, ni siquiera suplir, el papel de la familia y la escuela, dos instituciones básicas para el desarrollo de la persona. Y abundó en sus quejas sobre la situación crítica por la que pasa la familia por causa de una cultura emotivista e individualista, que dificulta mucho la educación para el amor y para el matrimonio.
En todo caso, no parece que Rouco y su conferencia episcopal “agoten el papel” ni reclamen atenciones especialmente vivas en la opinión pública española, y mucho menos, de la que integran los jóvenes. La renovación de la cúpula de los obispos probablemente sea una exigencia de nuestro tiempo. Pero tampoco esta vez parece haberse producido el correspondiente debate de ideas y propuestas en tal sentido.
AUSTERIDAD EN LAS CCAA DEL PP.-El Partido Popular quiere dar ejemplo de austeridad en tiempos de crisis, y es consciente de que el gran saco roto es el de las autonomías, cuyos números rojos ponen en jaque a la economía nacional. Tan preocupados están en Génova 13, que intuyen -gracias a los testimonios de sus expertos económicos- que algunos Gobiernos regionales falsean sus cuentas hasta el punto de que "el pastel puede ser un pastelón" difícil de digerir. Así se asegura en un reportaje publicado en Libertad Digital, según el cual, el ejemplo más claro, aseguran en el bastión de los populares, es el catalán: "La salida de los socialistas del Gobierno han dejado unas arcas vacías y una situación gravísima", explica el equipo de Alicia Sánchez Camacho, que afirma que Artur Mas, en conversaciones informales, alerta de una situación que jamás habrían esperado tan grave. Ante este panorama, Mariano Rajoy quiere que sus barones regionales –tanto los que ya gobiernan como los que tienen intención de hacerlo, y según los sondeos así podrían conseguirlo- firmen un documento en el que se comprometen a una serie de medidas, obligatorias para todos aquellos que lucen el pin del PP. "El PSOE no podrá hacer arma electoral" en este palo, aseguran desde la Vicesecretaría de Organización, que dirige Ana Mato, y que ha sido la encargada del borrador del Programa Marco del PP, al que ha tenido acceso Libertad Digital en su totalidad. La primera restricción es limitar a un máximo de diez el número de consejerías por comunidad y ciudad autónoma, cerrando así el grifo de forma "sustancial". Un aspirante a gobernar analiza la medida: "Cada CCAA tiene sus necesidades, pero a priori me parece bien", y añade que el PP nacional sigue la estela reduccionista de Alberto Núñez Feijóo en Galicia o Esperanza Aguirre en Madrid. No es el único punto encima de la mesa; Rajoy pretende que los suyos se comprometan a marcar un techo para los salarios de los altos cargos -que quedarían drásticamente reducidos-, recortar el número de entes y organismos del sector público, disminuir el número de delegaciones territoriales, acabar con los puestos de libre designación y personal eventual de todo el mundo autonómico y disminuir el parque automovilístico. "No es normal tanto coche oficial en tiempo de crisis", simplifican en Génova. En conclusión, hacer propia la bandera de la "austeridad", defendiendo -eso sí- la vigencia del modelo autonómico, sin obviar que habría que convocar una gran cumbre para abordar sus deficiencias. Ya lo dijo José María Aznar, si bien el PP no llega a hacer suyo su discurso. Éstas son las principales conclusiones del apartado "Instituciones. Mejores gobiernos para los ciudadanos", aunque el Programa Marco de los populares es mucho más extenso, y afecta a todos los ámbitos de la sociedad. En página educativa, por ejemplo, insta a defender el castellano en todas las etapas o a la cohesión nacional de contenidos. Además, hay un apartado de Seguridad Vial, en plena tormenta por la decisión del Gobierno de limitar a 110km/h la velocidad en las carreteras. En este sentido, el presidente del PP llama a "modificar los límites de velocidad", pero se cuida muy mucho de no dar muchos más detalles. Reseñable también es una medida en el marco sanitario, ya que el PP reclama una "tarjeta sanitaria única" que pueda ser utilizada en cualquier Comunidad Autónoma. De lo que no habla Rajoy en su Programa es de la corrupción, o no lo hace de una forma tan explícita como lo hizo cuando presentó su ya olvidado Código de Buenas Prácticas, en pleno aluvión de quejas por el caso Gürtel. Puede, así lo sugieren algunos, que no quiera molestar aún más a Francisco Camps, que se hará la 'foto de la austeridad' junto al líder y el resto de barones el próximo fin de semana. Será entonces, en una ambiciosa convención que ya se está preparando en Palma de Mallorca, cuando se lleve a cabo la firma del documento, "que nunca antes había sido tan ambicioso y tan detallado", recalcan satisfechos desde la Vicesecretaría de Organización. Habrá que ver si es finalmente es así, o se queda en agua de borrajas.
LA FUSIÓN DE LAS CAJAS VASCAS.- Si CiU consiguió colar en el Real Decreto-Ley de recapitalización una disposición transitoria para salvar de la nacionalización a las cajas catalanas, el PNV también se ha salido con la suya en una disposición adicional que pone la alfombra roja a la fusión de las cajas vascas perseguida por este partido, asegura El Confidencial. Según esta norma, para integrarse en un SIP bastará con la aprobación de los consejos de las entidades, sin necesidad de pasar por la asamblea general. La disposición adicional quinta del Decreto establece que, "sin perjuicio de las competencias legal y estatutariamente atribuidas a la Asamblea General, los estatutos sociales de las Cajas de Ahorro podrán determinar que el consejo de administración (...) será el competente para aprobar, en su caso, los acuerdos de la caja relativos a su participación en el banco a través del cual desarrolle, en su caso, su actividad como entidad de crédito". Según varios expertos consultados, la interpretación de esta disposición es que no hará falta la aprobación de la asamblea general en aquellas cajas que decidan integrarse en un SIP (fusión fría) a partir de ahora. En teoría, la lógica de esta medida es "agilizar los procesos de fusiones y de creación de bancos que vamos a ver para alcanzar los niveles de capital exigidos por el Gobierno", según una consultora. Pero en la práctica, las grandes beneficiadas son las cajas vascas, puesto que bastará con la aprobación del consejo para que constituyan un SIP que las integre. De esta forma no podrá repetirse lo ocurrido en noviembre de 2008, cuando la asamblea de la Kutxa tumbó el proyecto de fusión con BBK que habían aprobado los consejos de ambas entidades. Este proyecto -con la inclusión también de la alavesa Caja Vital- fue retomado a finales del año pasado por varias razones: el esfuerzo que está suponiendo para BBK absorber las pérdidas de CajaSur con la reducida ayuda recibida del FROB, la necesidad de ganar tamaño ante la dimensión de las fusiones de cajas en el resto del país, la presión política del PNV -principal impulsor de la fusión-, el apoyo del Gobierno central y del Banco de España, y la conveniencia de unirse para evitar que les 'endosen' cajas con problemas de otras autonomías que diluyan su identidad vasca (las tres entidades se encuentran entre las más solventes de España). El viernes se montó un rifirrafe en Euskadi a cuenta de este proyecto, con acusaciones cruzadas entre el PSE y el PNV. El Gobierno vasco apoya un proyecto de SIP entre BBK y Vital -la opción más sencilla a corto plazo- al que se podría sumar posteriormente la guipuzcoana Kutxa, y acusa a los nacionalistas de no querer avanzar en esta dirección pos sus discrepancias internas. Por su parte, Íñigo Urkullu, presidente del PNV, apoya una fusión pura de las tres entidades y reprocha al lehendakari Patxi López entorpecerla con proyectos provisionales e incompletos como el de BBK-Vital. El viernes encontró un inesperado aliado en el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, que se mostró partidario de la fusión a tres. Una vía intermedia que podría satisfacer a ambas partes es un SIP de las tres entidades, dado que este tipo de fusiones deben ser irreversibles por orden del Banco de España y crear un banco a través del que desarrollarán su negocio financiero. Y la disposición adicional citada facilitaría enormemente esta opción. Finalmente, La Caixa es el otro gran beneficiado de esta norma, puesto que le exime de pasar la creación de CaixaBank por la asamblea general, lo que acortará los plazos para su constitución y para la emisión de convertibles con que debe completar su capitalización.
SOBRAN DIRECTIVOS DE BANCA.- En todo proceso de concentración sobra gente, y el sector financiero no iba a ser menos. España vive el mayor proceso de fusiones en el sector financiero de su historia, tanto por número de entidades como por valor de activos (1,3 billones de euros, cifra superior al PIB español) y los primeros despidos, bajas incentivadas y prejubilaciones ya están en marcha. Afectarán a la plantilla, pero también a los cuadros de mando de las principales entidades financieras. En El Confidencial se recogen dos opiniones sobre el particular: Carlos Dafauce (Boyden): “Se manejan muchas cifras pero lo más probable es un tercio del personal de las cajas sea despedido. Si contamos que en banca trabajan unas 120.000 personal, podemos decir que unos 40.000 se irán al paro, de los cuales, unos 4.000 serán puestos directivos”, asegura Calos Dafauce, socio de Boyden especializado en el sector financiero, en una entrevista a Cotizalia. No todas las entidades se verán afectadas por igual. “Sobran puestos directivos y no directivos en departamentos centrales y en áreas donde las entidades tenían cierta experiencia” – matiza Dafauce- “aunque también habrá áreas donde haya carencias, como perfiles de relaciones con inversores o gestión de balances más sofisticados”. El consejo tampoco se escapa de la quema: “Ahora hay un número ilimitado de consejeros y esto habrá que regularlo en breve”, explica. Las entidades en las que los directivos estarán más cuestionados son las que se han fusionado dentro de un mismo territorio, como por ejemplo las cajas gallegas, o en aquellas fusiones de un gran número de entidades, donde, incluso, llega a haber seis departamentos centrales. Por puestos directivos se entienden directores generales, directores de área o departamentos centrales financieros, dirección de banca corporativa, dirección de banca minorista, de recursos humanos, de tecnología, etc… Según el experto, sobra ese primer nivel y sus equipos. Es decir, que a parte del director de área, hay otras cinco posiciones del equipo que están cuestionadas.
Por su parte, Ceferí Soler (ESADE), profesor de recursos humanos de ESADE que ha participado en varios procesos de concentración del sector como auditor, coincide en que los puestos directivos en la banca tendrán que reducirse tras las fusiones y tiene claro quién se mantendrá a salvo: “Lo más importante es ver quién se impone como presidente, ya que impondrá a su equipo. No nos engañemos, aquí no se negocia. Es un proceso político en el que se valora, sobre todo, la fidelidad y la disponibilidad. Los mandos buscan gente que no les cuestione y que tenga plena disponibilidad de tiempo.” Soler añade que los procesos de concentración de las cajas de ahorro van a ser muy duros en España en cuanto a despidos, porque la estrategia de estas entidades hasta hace poco era crecer en número de oficinas. “Fainé hizo crecer a La Caixa pensando que la rentabilidad tenía que ver con el número de oficinas y los servicios al cliente, y ha quedado demostrado que se equivocaba porque el dinero no llega por ahí.” Esta claro que habrá despidos en toda la plantilla y los puestos directivos no serán una excepción, pero con un problema añadido que destaca Soler: “Los directivos no están representados por el comité de empresa. Al contrario que en la mayoría de los países de Europa, nosotros no tenemos sindicatos de cuadros sino de clase, que se añaden además el apellido de ‘trabajadora’, y no creo que esto sea justo.” Para los que sobrevivan se endurecerán las condiciones, ya que tendrán que aceptar futuras regulaciones con la trasposición de la directiva europea sobre retribución al sector financiero, que pondrá fin a los bonus a tocateja.
LOS OBISPOS ELIGEN PRESIDENTE.- "Rouco siempre soñó con superar al cardenal Tarancón, con ser el eclesiástico con más poder en la Historia, y va camino de conseguirlo". Un influyente prelado, de los llamados a suceder al cardenal de Madrid en el futuro, reflexiona con resignación ante las elecciones que, desde hoy y hasta el viernes, congregan en Madrid a la plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE). 75 obispos con derecho a voto para renovar todos los cargos, excepto el del secretario general, Juan Antonio Martínez Camino. Y, a pesar de la mala imagen que la cúpula de la Iglesia desprende en todas las encuestas, la continuidad parece ser la tónica que presida las urnas episcopales, según se cuenta en el diario Público. Salvo sorpresa mayúscula, Antonio María Rouco Varela volverá a ser elegido presidente de la Conferencia Episcopal, convirtiéndose en el prelado que más tiempo se mantendrá al frente de la misma 12 años, pasando por encima de Tarancón. Es un mandato ejercido con mano férrea, sin dejar margen a la disidencia (algunos delegados de la Casa de la Iglesia se quejan de tener que pedir permiso hasta para hacer fotocopias) y cada vez más discutido internamente, pero que no encuentra una oposición pública. ¿Por qué? "El miedo guarda la viña, y los obispos no quieren dar más imagen de división de la que ya existe", apunta a Público un delegado episcopal. Aunque una mayoría de obispos aboga por un cambio de rumbo en la Iglesia española, nadie quiere mover ficha por temor a quedar relegado en una diócesis pequeña o sin responsabilidad, y todos prefieren poner la mirada en el horizonte de 2014. "Benedicto XVI vendrá a Madrid en agosto, justo cuando Rouco cumpla los 75 años (edad canónica de jubilación). A ver quién se atreve a desautorizar al cardenal justo ahora", musita otro prelado, ya jubilado. El inmediato futuro de la Iglesia española tiene una fecha marcada en rojo: la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), del 16 al 21 de agosto en Madrid, con la presencia de Benedicto XVI. Se trata de una cita que congregará en la capital de España a dos millones de jóvenes, y en cuya organización se están volcando las tres administraciones públicas. Y esta es precisamente una de las claves externas de la continuidad de Rouco: las buenas relaciones establecidas, por mor de la JMJ, con Gobierno, Comunidad y Ayuntamiento. "El Gobierno, y especialmente Jáuregui y Rubalcaba, se han volcado en la colaboración", aseguran fuentes de la CEE, y el clima de tensión Iglesia-Estado se ha relajado. Por el momento. Porque otra de las claves para entender lo que sucederá a partir de hoy en la Casa de la Iglesia está en la postura que la Conferencia Episcopal adoptará de cara a las elecciones generales del año próximo. No se esperan grandes declaraciones para las autonómicas y municipales, pero la "tregua" acabará una vez que el Papa regrese a Roma el 21 de agosto. La presidencia de Rouco asegurará un fin de legislatura si cabe más complicado para el Gobierno socialista, que podría afectar al futuro de las relaciones Iglesia-Estado. Sin expectativas de una sorpresa en la presidencia, todo parece indicar que el otro cardenal español en activo Lluís Martínez Sistach, de Barcelona será designado vicepresidente. Dos púrpuras en la cúpula. Como Rouco, Sistach también estará jubilado antes de concluir este mandato, lo cual deja el máximo órgano de decisión episcopal en manos de personas que estarán más preocupados por sus sucesiones en Madrid y Barcelona que por el día a día de la Iglesia. Pensando en ese horizonte, desde Roma se está trabajando desde hace meses en la búsqueda de un candidato alternativo a Rouco. O, en su defecto, de una lista de candidatos para formar parte del Comité Ejecutivo y la Comisión Permanente, de modo que sean estos dos organismos los que piloten el nuevo rumbo de la Iglesia española y el proceso de sucesión del cardenal de Madrid. En este sentido, el prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares enfrentado a Rouco desde que ambos chocaran a cuenta de la presencia de Federico Jiménez Losantos en la Cope, ha entrado de lleno en el proceso. Así, Cañizares ha señalado a la revista Vida Nueva que estas son "las elecciones más importantes" en la historia de la CEE. Desde el Vaticano no se oculta el malestar por el hecho de que Rouco y Sistach, próximos a la jubilación, sean elegidos para un nuevo mandato, lo que en la práctica "obliga" al Papa a mantenerlos en sus diócesis tres años más. Pero en Roma se piensa a largo plazo, y no tanto en lo que suceda esta semana, sino a partir de las generales y con el horizonte episcopal de 2014. Cañizares es un curial "de ida y vuelta", y nadie descarta que esté preparando su regreso a España en 2014, bien como arzobispo de Madrid, bien como presidente del episcopado, o como ambos. También tiene buenas relaciones con el que hoy sería el único capaz de disputar con ciertas posibilidades la presidencia a Rouco. Se trata del arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, un prelado moderado que dirige la segunda diócesis en número de habitantes, y cuyo nombramiento como cardenal es cuestión de meses. Osoro es el candidato preferido por Roma, aunque ni la Santa Sede ni él mismo quieren "quemarse" en una lucha con un personaje tan poderoso como Rouco Varela. En 2014, Osoro será previsiblemente cardenal, y podría convertirse en un relevo natural en la presidencia de la CEE y el arzobispado de Madrid, sin apenas oposición. Sin embargo, en el entorno de Rouco tienen sus propios candidatos, pertenecientes a la línea más dura del episcopado. El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, y el de Toledo, Braulio Rodríguez, son sus delfines, sin olvidar al actual portavoz y obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, a quien Rouco quiere ubicar en algún puesto de alta responsabilidad antes de jubilarse, sabedor de que Camino se ha granjeado numerosos enemigos tanto dentro como fuera de la sala episcopal.
SEIS ESTACIONES DEL AVE CON UN MÍNIMO DE VIAJERTOS.- El AVE, considero por muchos la joya de los transportes en España, también tiene sus máculas. En concreto, seis, que se corresponden con cada una de las estaciones de la red de alta velocidad que durante 2010 recibieron una media de viajeros y visitantes inferior a las 700 personas al día para todas las líneas que pasan por ellas, pese a que su puesta en servicio supuso en su momento inversiones millonarias, según cuenta el diario Público. Así se recoge en las estadísticas facilitadas por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), responsable de estas instalaciones. Según estos datos, Tardienta (Huesca), Guadalajara-Yebes, Puente Genil-Herrera (Córdoba), Antequera-SantaAna (Málaga), Huesca y Calatayud (Zaragoza) son, por este orden, las estaciones menos utilizadas, casi fantasmas, de las 20 que componían la red hasta el pasado mes de diciembre, cuando se inauguraron las cuatro de la línea Madrid-Valencia. Entre las seis, el año pasado sumaron sólo 750.000 usuarios, del total de 63.715.000 personas que recibieron las estaciones de alta velocidad. Son cifras muy alejadas de las que arrojan, por ejemplo, la de Madrid-Puerta de Atocha, que superó los 15 millones de usuarios en 2010 sin contar Cercanías, o Barcelona-Sants, con 13 millones. El caso más llamativo es, sin duda, el de Tardienta, una pequeña localidad a menos de 25 kilómetros de Huesca que hasta hace unos años era un importante nudo ferroviario y que el año pasado sólo aportó 20.000 usuarios a las estadísticas de ADIF. Renfe dice desconocer cuántos de ellos, exactamente, utilizaron los dos AVE que a diario paran en este pueblo, amparándose en que no tienen cifras de viajeros detalladas por estaciones. Sus habitantes aseguran que son "muy pocos". La de Tardienta está en un ramal de la línea que une Madrid con Barcelona y que, a la altura de Zaragoza, se desvía para alcanzar Huesca. Sólo la construcción de ese tramo, de 80 kilómetros, donde además el AVE queda lejos de poder alcanzar su máxima velocidad por motivos técnicos y de seguridad, costó en 2003 más de 221 millones de euros. Además, las cifras de explotación que arroja este tramo son sensiblemente peores a los del resto de la red. En 2009, el director general de Alta Velocidad de Renfe, Abelardo Carrillo, reconoció que de las 231 plazas que se ofertaban en cada tren que cubría el trayecto entre Zaragoza y Huesca, sólo se ocupaban 15, un 6%. En este ránking de estaciones fantasma, a Tardienta le siguen Guadalajara-Yebes (con 80.000 usuarios en 2010), Puente Genil-Herrera (120.000), Antequera-SantaAna (130.000), Huesca (150.000 viajeros) y Calatayud (250.000).
UNA POLÍTICA EQUIVOCADA.- Germà Bel, catedrático de economía en la Universitat de Barcelona y autor del libro España, capital París, donde se critica duramente el AVE, considera que estas cifras son la consecuencia de la "equivocada" política que dibujó el mapa de la alta velocidad española: "José María Aznar lo fijó el año 2000 en el Congreso, cuando anunció que todas las capitales de provincia, sin importar su población, estarían conectadas con Madrid gracias al AVE en menos de cuatro horas. El PSOE la ha continuado sin cuestionarla". Según Bel, esta política ha provocado que España sea paradójicamente el segundo país del mundo, sólo por detrás China, con más kilómetros de alta velocidad, aunque con unas cifras de viajeros muy alejadas de las de otros países avanzados con una red más reducida: "En 2008, Francia tuvo 113 millones de pasajeros. Japón, cerca de 300 millones. España no llegó a los 20 millones". El economista esgrime una de las siete estaciones fantasma, la de Guadalajara-Yebes, como ejemplo de "sinsentido". "Cuando se inauguró, sólo subían al AVE 15 personas al día. Tras completarse el trazado de la línea y llegar a Barcelona, la cifra sólo subió a 19 personas. Así no hay quien haga rentables estas instalaciones", concluye. En Tardienta (Huesca), a primera hora de la tarde, los niños corretean sin miedo a los coches, los ancianos acuden ritualmente al centro social a echar la partida y los hombres se toman un café para hablar de las pocas novedades del día. "¿Que por qué pusieron aquí una estación del AVE?". Alfredo se encoge de hombros y mira al dueño del bar, Gregorio, a ver si él sabe la respuesta. Tampoco. "La verdad es que aquí no viene nadie y los del pueblo lo utilizamos muy poco. Bueno, alguna vez para hacer una escapada a Madrid. En dos horas te plantas en la capital", termina sonriendo. Con poco más de mil habitantes, Tardienta tiene varios récords entre las localidades que cuentan con estación de alta velocidad. El primero, el de ser el pueblo más pequeño que acoge una. El segundo, ser la localidad a menor distancia de otra parada, ya que está a 21,2 kilómetros de Huesca. El tercero, estar en el tramo por donde más lento va el AVE, sólo a 160 kilómetros por hora. Y el cuarto, ser la estación con menos usuarios. Según los datos de ADIF, en 2010 sólo 20.000 personas usaron esta estación. Es decir, 54 cada día. Y ello a pesar de que allí paran cada día 22 trenes. Sólo dos son AVE y, como destacan los lugareños, son los que menos se utilizan. "Entre semana, pueden subir o bajar un pasajero, dos o ninguno. En fin de semana, algo más", confirma un empleado de la estación mientras anota en el libro de registro el paso de un mercancías rumbo a Huesca. Y así llevan desde que se inauguró este tramo de alta velocidad, el 23 de diciembre de 2003. "La vía, ¿eh?, que la estación es la misma que había antes", destaca César, uno de los jóvenes de la localidad, antes de recalcar que si no se utiliza más el AVE es por su precio: "Ir a Zaragoza en AVE [a 60 kilómetros], cuesta casi el doble que ir en cualquiera de los otros trenes que pasan y sólo ganas ocho minutos". De aquel día de 2003, en el pueblo aún recuerdan cómo el entonces ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, celebró el acto oficial en una localidad cercana gobernada por el PP. A Tardienta, feudo socialista, sólo fue a descubrir la placa de la estación que da fe de que por allí pasa la línea del AVE. Mari Luz Abadía, la alcaldesa, tampoco sabe por qué Tardienta fue elegida, pero dice que luchará para que el tren siga parando allí. "¿Que si ha aumentado la población? El año pasado hubo cinco bautizos y 21 funerales", resume gráficamente. Si se le pregunta por otra de las consecuencias del efecto AVE, la especulación inmobiliaria, se ríe. "Aquí no ha habido nada de eso". Su compañero en el Ayuntamiento, José Barba, de la Chunta Aragonesista, cree intuir en motivos técnicos el porqué de la parada: "En este tramo, el tren reduce la velocidad a 40 kilómetros por hora por motivos de seguridad. Ya les daba lo mismo que parase".
GUADALAJARA YEBES, SEGUNDO TRASPIÉS.- Hace poco más de 20 minutos que el AVE ha iniciado su viaje en Madrid cuando efectúa su primera parada. Luis, que va a Barcelona, mira sorprendido por la ventanilla: "Esto es un erial. ¿A quién se le puede haber ocurrido poner una estación aquí?" Guadalajara-Yebes fue, casi desde el principio, la estación más polémica de la línea de alta velocidad. Alejada una decena de kilómetros de la capital de la provincia a la que supuestamente daba servicio fue construida en terrenos del término municipal de Yebes, un pueblo de poco más de 300 habitantes que de la noche a la mañana vio cómo comenzaban a levantarse decenas de promociones urbanísticas que iban a obrar el milagro de multiplicar su población por cien. Un pelotazo urbanístico en el que el principal favorecido resultó ser Fernando Ramírez de Haro, esposo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, del mismo partido, el PP, que entonces estaba en el Gobierno que tomó la decisión de su ubicación. Sin embargo, aquella ciudad surgida de la nada, bautizada como Valdeluz, ha quedado finalmente en un puñado de edificios repletos de carteles de "se alquila" y "se vende", y promotoras que, en plena crisis del ladrillo, ofrecen pisos low cost en su publicidad. Así, de las 34.000 personas que allí iban a vivir, en la actualidad sólo lo hacen 2.000. Si se les pregunta a ellos por el futuro del lugar, todos se esfuerzan en mostrarse optimistas, pese a que sólo cuentan con un taxi, un bar, un restaurante, un supermercado, un bazar... todo en singular. El pinchazo de Valdeluz tiene su reflejo en la estación, pese a que cada día paran allí 11 trenes AVE. En el frío edificio de hormigón, tres máquinas de refrescos y aperitivos hacen la función de la inexistente cafetería. La grietas recorren de arriba abajo la pequeña sala de espera, casi siempre en penumbra. Y casi todos los carros para trasladar el equipaje permanecen a la puerta inamovibles durante todo el día. No es extraño si se tiene en cuenta que es la segunda estación AVE menos utilizada, según los datos de ADIF: 80.000 personas acudieron a ella en un año: 219 al día. "Con los 25 euros que te cuesta ir y volver a Madrid, pocos aquí lo cogen. Prefieren ir en coche", destaca Laura, la joven propietaria de la única peluquería de Valdeluz. De la misma opinión es el alcalde de Yebes, José Antonio Hernández (PP): "Está claro que a Renfe no le interesa que la gente de Guadalajara lo tome. Les sale más rentable ocupar las plazas con viajeros que hagan el trayecto hasta Zaragoza o Barcelona". Poco antes de las nueve de la noche para el último AVE con destino Madrid: cuando llega, en el andén esperan sólo cinco personas para subirse. No se baja ninguna.
PUENTE GENIL HERRERA, TERCER ERROR.- La estación emerge con su aparatoso despliegue de formas puntiagudas en medio del llano. Diseño moderno junto a los olivos. En el aparcamiento, para 250 plazas, hay 19 coches. Alrededor de la estación sólo hay campo delimitado a la espera de que las empresas se decidan a instalarse. Puede oírse los pájaros trinar. El restaurante Los Cortijos, junto a la estación, lleva "ocho meses cerrado", cuenta su dueño, Vicente Quesada: "Durante las obras venían los obreros. Ahora, nadie. A la estación vienen pocos y con el tiempo justo". Y eso que Vicente no tiene competencia. En la estación no hay cafetería. El único local comercial ocupado, el Rent a Car Genil, está cerrado. El suelo de la estación luce tan brillante que parece por estrenar. Huele a limpio. Las papeleras están vacías. Son las 10.00 y, aparte de los empleados, sólo hay un señor que pregunta precios en la zona de taquilla. Lo atiende directamente el jefe de estación. 120.000 usuarios -no necesariamente viajeros- pasaron en 2010 por la estación, donde paran cinco AVE Madrid-Málaga, otros cinco Málaga-Madrid, siete Avant Sevilla- Córdoba-Málaga y seis en sentido inverso. 328 usuarios de media para 23 trenes diarios. La estación, licitada a finales de 2004, fue adjudicada a la constructora malagueña Sando por 7,2 millones de euros. Funciona desde diciembre de 2006. Tras su discreta hora punta al filo de las 7.00, cuando sale el primer AVE, la estación pasa varias horas vacía. "Vendrá más gente cuando haya AVE Sevilla-Málaga, que pasará por aquí", cree Antonio, gerente de un plan turístico de la Junta, que suele viajar a Madrid. La futura unión Sevilla - Málaga con una vía que se prolongue hacia la Andalucía oriental dará previsiblemente más vida a la estación. Antonio espera para recoger a una viajera que llega en el Avant a las 13.48. Desde las 13.30 está llegando gente con cuentagotas. Uno de ellos es un padre con su hija, de 18 años, estudiante en Málaga. La estación es cómoda para los universitarios de la zona que estudian en Madrid, Córdoba o Málaga. "El problema es que no hay alternativas. Quitaron los Talgo a Madrid desde la estación antigua", dice Antonio, el gerente turístico. Ocho personas toman el Avant. Casi una hora después, a las 14.42, seis cogen el AVE a Madrid. Fernando, ingeniero agrónomo de Estepa, es un habitual. Pero lo de María del Mar, de Puente Genil, es un viaje personal excepcional. "Sólo cojo el AVE en verano, por la playa", sonríe. Mónica, que la ha llevado en su coche, lamenta que no haya servicio de autobús y que el aparcamiento sea de pago. "¡Si estamos rodeados de campo!", lamenta. Sale el AVE a Málaga y cinco minutos después llega otro desde Madrid. Se bajan cuatro personas.
CIERRE DE ESTACIONES.- Un reportaje de la Voz de Galicia se refiere al cierre de estaciones fcerroviarias improductivas: Es el anverso de las maquetas de las flamantes intermodales de líneas rectas con que sueñan los alcaldes de las ciudades en vísperas de las municipales. La entrada en servicio del AVE permitirá a Galicia beneficiarse de las ventajas que ya disfrutan desde hace años otras comunidades, donde los competitivos tiempos de viaje del ferrocarril eclipsan al avión. Pero esa revolución que facilitará la movilidad en larga distancia también tendrá contrapartidas que penalizarán el uso del tren dentro de la comunidad, con el cierre de decenas de estaciones y apeaderos en la red convencional. De momento, el nuevo trazado entre Santiago y A Coruña ya se ha llevado por delante 8 estaciones de la red convencional, a las que hay que añadir 10 más que quedarán fuera de servicio en el trazado sur del eje atlántico (Redondela-Santiago) y 6 más que desaparecerán en otras rutas. El mismo final puede esperar a 45 estaciones y apeaderos cuya continuidad aún está a expensas de lo que determinen los estudios informativos pendientes en otras líneas. Es el caso, entre otros, del trazado A Coruña-Lugo, donde quedarían sin servicio 20 estaciones construidas entre 1875 y 1883; de la conexión Betanzos-Infesta-Ferrol, con 11 instalaciones en peligro; y del itinerario Monforte-Ponferrada, con 11 estaciones más cuyo futuro deberá aclarar el estudio informativo correspondiente. Pero a la indefinición en que se encuentran estos edificios, agravada por un elocuente silencio de las Administraciones, se suman otros que tampoco seguirán abiertos a los viajeros, aunque sí a las mercancías. Así sucede con 12 estaciones de la línea Santiago-Lalín-Ourense. Fomento ya ha decidido que mantendrá operativo el trazado actual para tráfico de mercancías, aunque por esa línea también podrían circular trenes regionales. Como en otros trazados, el principal obstáculo para esas estaciones es su mala ubicación, retiradas de los núcleos que deberían atender, lo que hace que la mayoría lleven años comercialmente muertas. La misma tesitura se da en la puerta de entrada del tren en Galicia por el sur (Ourense-Zamora-Medina del Campo), donde todo apunta a que quedarán definitivamente inhabilitadas 10 estaciones y apeaderos que, por lo general, están lejos de los centros urbanos de concellos con graves problemas de despoblamiento. En esa línea, solo está prevista la continuidad del servicio a viajeros en A Gudiña, a 30 kilómetros del principal núcleo del sur de Ourense, Verín. La mayoría de estas estaciones multiplicarán la treintena de edificios ferroviarios de la red convencional que llevan años clausurados y convertidos en focos de actos vandálicos. Aunque algunas serán reemplazadas por otras de nueva construcción. En el área de Vigo, desaparecerán 5 estaciones entre Chapela y Arcade, pero se crean dos: en Redondela y Arcade. También en el eje atlántico, entre Vilagarcía y Santiago, la infraestructura de la alta velocidad se llevará por delante parte del trazado hasta A Escravitude y las cinco estaciones que quedan en servicio. Pero el ADIF habilitará una nueva en la zona de Padrón, con el propósito de cubrir también la demanda de Catoira, Cesures y O Barbanza. Lo mismo sucede en Ordes, con una nueva instalación situada a 5 kilómetros del centro, y en Cerceda-Meirama, con la apertura de una estación que también pagará el peaje de su distancia a los núcleos de población. En algunos casos, la pérdida del servicio ha sido contestada en movilizaciones de vecinos y concellos. Sucedió en Cerceda y en Caldas de Reis, a raíz de la desaparición de la estación de Portas.
En todo caso, no parece que Rouco y su conferencia episcopal “agoten el papel” ni reclamen atenciones especialmente vivas en la opinión pública española, y mucho menos, de la que integran los jóvenes. La renovación de la cúpula de los obispos probablemente sea una exigencia de nuestro tiempo. Pero tampoco esta vez parece haberse producido el correspondiente debate de ideas y propuestas en tal sentido.
AUSTERIDAD EN LAS CCAA DEL PP.-El Partido Popular quiere dar ejemplo de austeridad en tiempos de crisis, y es consciente de que el gran saco roto es el de las autonomías, cuyos números rojos ponen en jaque a la economía nacional. Tan preocupados están en Génova 13, que intuyen -gracias a los testimonios de sus expertos económicos- que algunos Gobiernos regionales falsean sus cuentas hasta el punto de que "el pastel puede ser un pastelón" difícil de digerir. Así se asegura en un reportaje publicado en Libertad Digital, según el cual, el ejemplo más claro, aseguran en el bastión de los populares, es el catalán: "La salida de los socialistas del Gobierno han dejado unas arcas vacías y una situación gravísima", explica el equipo de Alicia Sánchez Camacho, que afirma que Artur Mas, en conversaciones informales, alerta de una situación que jamás habrían esperado tan grave. Ante este panorama, Mariano Rajoy quiere que sus barones regionales –tanto los que ya gobiernan como los que tienen intención de hacerlo, y según los sondeos así podrían conseguirlo- firmen un documento en el que se comprometen a una serie de medidas, obligatorias para todos aquellos que lucen el pin del PP. "El PSOE no podrá hacer arma electoral" en este palo, aseguran desde la Vicesecretaría de Organización, que dirige Ana Mato, y que ha sido la encargada del borrador del Programa Marco del PP, al que ha tenido acceso Libertad Digital en su totalidad. La primera restricción es limitar a un máximo de diez el número de consejerías por comunidad y ciudad autónoma, cerrando así el grifo de forma "sustancial". Un aspirante a gobernar analiza la medida: "Cada CCAA tiene sus necesidades, pero a priori me parece bien", y añade que el PP nacional sigue la estela reduccionista de Alberto Núñez Feijóo en Galicia o Esperanza Aguirre en Madrid. No es el único punto encima de la mesa; Rajoy pretende que los suyos se comprometan a marcar un techo para los salarios de los altos cargos -que quedarían drásticamente reducidos-, recortar el número de entes y organismos del sector público, disminuir el número de delegaciones territoriales, acabar con los puestos de libre designación y personal eventual de todo el mundo autonómico y disminuir el parque automovilístico. "No es normal tanto coche oficial en tiempo de crisis", simplifican en Génova. En conclusión, hacer propia la bandera de la "austeridad", defendiendo -eso sí- la vigencia del modelo autonómico, sin obviar que habría que convocar una gran cumbre para abordar sus deficiencias. Ya lo dijo José María Aznar, si bien el PP no llega a hacer suyo su discurso. Éstas son las principales conclusiones del apartado "Instituciones. Mejores gobiernos para los ciudadanos", aunque el Programa Marco de los populares es mucho más extenso, y afecta a todos los ámbitos de la sociedad. En página educativa, por ejemplo, insta a defender el castellano en todas las etapas o a la cohesión nacional de contenidos. Además, hay un apartado de Seguridad Vial, en plena tormenta por la decisión del Gobierno de limitar a 110km/h la velocidad en las carreteras. En este sentido, el presidente del PP llama a "modificar los límites de velocidad", pero se cuida muy mucho de no dar muchos más detalles. Reseñable también es una medida en el marco sanitario, ya que el PP reclama una "tarjeta sanitaria única" que pueda ser utilizada en cualquier Comunidad Autónoma. De lo que no habla Rajoy en su Programa es de la corrupción, o no lo hace de una forma tan explícita como lo hizo cuando presentó su ya olvidado Código de Buenas Prácticas, en pleno aluvión de quejas por el caso Gürtel. Puede, así lo sugieren algunos, que no quiera molestar aún más a Francisco Camps, que se hará la 'foto de la austeridad' junto al líder y el resto de barones el próximo fin de semana. Será entonces, en una ambiciosa convención que ya se está preparando en Palma de Mallorca, cuando se lleve a cabo la firma del documento, "que nunca antes había sido tan ambicioso y tan detallado", recalcan satisfechos desde la Vicesecretaría de Organización. Habrá que ver si es finalmente es así, o se queda en agua de borrajas.
LA FUSIÓN DE LAS CAJAS VASCAS.- Si CiU consiguió colar en el Real Decreto-Ley de recapitalización una disposición transitoria para salvar de la nacionalización a las cajas catalanas, el PNV también se ha salido con la suya en una disposición adicional que pone la alfombra roja a la fusión de las cajas vascas perseguida por este partido, asegura El Confidencial. Según esta norma, para integrarse en un SIP bastará con la aprobación de los consejos de las entidades, sin necesidad de pasar por la asamblea general. La disposición adicional quinta del Decreto establece que, "sin perjuicio de las competencias legal y estatutariamente atribuidas a la Asamblea General, los estatutos sociales de las Cajas de Ahorro podrán determinar que el consejo de administración (...) será el competente para aprobar, en su caso, los acuerdos de la caja relativos a su participación en el banco a través del cual desarrolle, en su caso, su actividad como entidad de crédito". Según varios expertos consultados, la interpretación de esta disposición es que no hará falta la aprobación de la asamblea general en aquellas cajas que decidan integrarse en un SIP (fusión fría) a partir de ahora. En teoría, la lógica de esta medida es "agilizar los procesos de fusiones y de creación de bancos que vamos a ver para alcanzar los niveles de capital exigidos por el Gobierno", según una consultora. Pero en la práctica, las grandes beneficiadas son las cajas vascas, puesto que bastará con la aprobación del consejo para que constituyan un SIP que las integre. De esta forma no podrá repetirse lo ocurrido en noviembre de 2008, cuando la asamblea de la Kutxa tumbó el proyecto de fusión con BBK que habían aprobado los consejos de ambas entidades. Este proyecto -con la inclusión también de la alavesa Caja Vital- fue retomado a finales del año pasado por varias razones: el esfuerzo que está suponiendo para BBK absorber las pérdidas de CajaSur con la reducida ayuda recibida del FROB, la necesidad de ganar tamaño ante la dimensión de las fusiones de cajas en el resto del país, la presión política del PNV -principal impulsor de la fusión-, el apoyo del Gobierno central y del Banco de España, y la conveniencia de unirse para evitar que les 'endosen' cajas con problemas de otras autonomías que diluyan su identidad vasca (las tres entidades se encuentran entre las más solventes de España). El viernes se montó un rifirrafe en Euskadi a cuenta de este proyecto, con acusaciones cruzadas entre el PSE y el PNV. El Gobierno vasco apoya un proyecto de SIP entre BBK y Vital -la opción más sencilla a corto plazo- al que se podría sumar posteriormente la guipuzcoana Kutxa, y acusa a los nacionalistas de no querer avanzar en esta dirección pos sus discrepancias internas. Por su parte, Íñigo Urkullu, presidente del PNV, apoya una fusión pura de las tres entidades y reprocha al lehendakari Patxi López entorpecerla con proyectos provisionales e incompletos como el de BBK-Vital. El viernes encontró un inesperado aliado en el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, que se mostró partidario de la fusión a tres. Una vía intermedia que podría satisfacer a ambas partes es un SIP de las tres entidades, dado que este tipo de fusiones deben ser irreversibles por orden del Banco de España y crear un banco a través del que desarrollarán su negocio financiero. Y la disposición adicional citada facilitaría enormemente esta opción. Finalmente, La Caixa es el otro gran beneficiado de esta norma, puesto que le exime de pasar la creación de CaixaBank por la asamblea general, lo que acortará los plazos para su constitución y para la emisión de convertibles con que debe completar su capitalización.
SOBRAN DIRECTIVOS DE BANCA.- En todo proceso de concentración sobra gente, y el sector financiero no iba a ser menos. España vive el mayor proceso de fusiones en el sector financiero de su historia, tanto por número de entidades como por valor de activos (1,3 billones de euros, cifra superior al PIB español) y los primeros despidos, bajas incentivadas y prejubilaciones ya están en marcha. Afectarán a la plantilla, pero también a los cuadros de mando de las principales entidades financieras. En El Confidencial se recogen dos opiniones sobre el particular: Carlos Dafauce (Boyden): “Se manejan muchas cifras pero lo más probable es un tercio del personal de las cajas sea despedido. Si contamos que en banca trabajan unas 120.000 personal, podemos decir que unos 40.000 se irán al paro, de los cuales, unos 4.000 serán puestos directivos”, asegura Calos Dafauce, socio de Boyden especializado en el sector financiero, en una entrevista a Cotizalia. No todas las entidades se verán afectadas por igual. “Sobran puestos directivos y no directivos en departamentos centrales y en áreas donde las entidades tenían cierta experiencia” – matiza Dafauce- “aunque también habrá áreas donde haya carencias, como perfiles de relaciones con inversores o gestión de balances más sofisticados”. El consejo tampoco se escapa de la quema: “Ahora hay un número ilimitado de consejeros y esto habrá que regularlo en breve”, explica. Las entidades en las que los directivos estarán más cuestionados son las que se han fusionado dentro de un mismo territorio, como por ejemplo las cajas gallegas, o en aquellas fusiones de un gran número de entidades, donde, incluso, llega a haber seis departamentos centrales. Por puestos directivos se entienden directores generales, directores de área o departamentos centrales financieros, dirección de banca corporativa, dirección de banca minorista, de recursos humanos, de tecnología, etc… Según el experto, sobra ese primer nivel y sus equipos. Es decir, que a parte del director de área, hay otras cinco posiciones del equipo que están cuestionadas.
Por su parte, Ceferí Soler (ESADE), profesor de recursos humanos de ESADE que ha participado en varios procesos de concentración del sector como auditor, coincide en que los puestos directivos en la banca tendrán que reducirse tras las fusiones y tiene claro quién se mantendrá a salvo: “Lo más importante es ver quién se impone como presidente, ya que impondrá a su equipo. No nos engañemos, aquí no se negocia. Es un proceso político en el que se valora, sobre todo, la fidelidad y la disponibilidad. Los mandos buscan gente que no les cuestione y que tenga plena disponibilidad de tiempo.” Soler añade que los procesos de concentración de las cajas de ahorro van a ser muy duros en España en cuanto a despidos, porque la estrategia de estas entidades hasta hace poco era crecer en número de oficinas. “Fainé hizo crecer a La Caixa pensando que la rentabilidad tenía que ver con el número de oficinas y los servicios al cliente, y ha quedado demostrado que se equivocaba porque el dinero no llega por ahí.” Esta claro que habrá despidos en toda la plantilla y los puestos directivos no serán una excepción, pero con un problema añadido que destaca Soler: “Los directivos no están representados por el comité de empresa. Al contrario que en la mayoría de los países de Europa, nosotros no tenemos sindicatos de cuadros sino de clase, que se añaden además el apellido de ‘trabajadora’, y no creo que esto sea justo.” Para los que sobrevivan se endurecerán las condiciones, ya que tendrán que aceptar futuras regulaciones con la trasposición de la directiva europea sobre retribución al sector financiero, que pondrá fin a los bonus a tocateja.
LOS OBISPOS ELIGEN PRESIDENTE.- "Rouco siempre soñó con superar al cardenal Tarancón, con ser el eclesiástico con más poder en la Historia, y va camino de conseguirlo". Un influyente prelado, de los llamados a suceder al cardenal de Madrid en el futuro, reflexiona con resignación ante las elecciones que, desde hoy y hasta el viernes, congregan en Madrid a la plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE). 75 obispos con derecho a voto para renovar todos los cargos, excepto el del secretario general, Juan Antonio Martínez Camino. Y, a pesar de la mala imagen que la cúpula de la Iglesia desprende en todas las encuestas, la continuidad parece ser la tónica que presida las urnas episcopales, según se cuenta en el diario Público. Salvo sorpresa mayúscula, Antonio María Rouco Varela volverá a ser elegido presidente de la Conferencia Episcopal, convirtiéndose en el prelado que más tiempo se mantendrá al frente de la misma 12 años, pasando por encima de Tarancón. Es un mandato ejercido con mano férrea, sin dejar margen a la disidencia (algunos delegados de la Casa de la Iglesia se quejan de tener que pedir permiso hasta para hacer fotocopias) y cada vez más discutido internamente, pero que no encuentra una oposición pública. ¿Por qué? "El miedo guarda la viña, y los obispos no quieren dar más imagen de división de la que ya existe", apunta a Público un delegado episcopal. Aunque una mayoría de obispos aboga por un cambio de rumbo en la Iglesia española, nadie quiere mover ficha por temor a quedar relegado en una diócesis pequeña o sin responsabilidad, y todos prefieren poner la mirada en el horizonte de 2014. "Benedicto XVI vendrá a Madrid en agosto, justo cuando Rouco cumpla los 75 años (edad canónica de jubilación). A ver quién se atreve a desautorizar al cardenal justo ahora", musita otro prelado, ya jubilado. El inmediato futuro de la Iglesia española tiene una fecha marcada en rojo: la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), del 16 al 21 de agosto en Madrid, con la presencia de Benedicto XVI. Se trata de una cita que congregará en la capital de España a dos millones de jóvenes, y en cuya organización se están volcando las tres administraciones públicas. Y esta es precisamente una de las claves externas de la continuidad de Rouco: las buenas relaciones establecidas, por mor de la JMJ, con Gobierno, Comunidad y Ayuntamiento. "El Gobierno, y especialmente Jáuregui y Rubalcaba, se han volcado en la colaboración", aseguran fuentes de la CEE, y el clima de tensión Iglesia-Estado se ha relajado. Por el momento. Porque otra de las claves para entender lo que sucederá a partir de hoy en la Casa de la Iglesia está en la postura que la Conferencia Episcopal adoptará de cara a las elecciones generales del año próximo. No se esperan grandes declaraciones para las autonómicas y municipales, pero la "tregua" acabará una vez que el Papa regrese a Roma el 21 de agosto. La presidencia de Rouco asegurará un fin de legislatura si cabe más complicado para el Gobierno socialista, que podría afectar al futuro de las relaciones Iglesia-Estado. Sin expectativas de una sorpresa en la presidencia, todo parece indicar que el otro cardenal español en activo Lluís Martínez Sistach, de Barcelona será designado vicepresidente. Dos púrpuras en la cúpula. Como Rouco, Sistach también estará jubilado antes de concluir este mandato, lo cual deja el máximo órgano de decisión episcopal en manos de personas que estarán más preocupados por sus sucesiones en Madrid y Barcelona que por el día a día de la Iglesia. Pensando en ese horizonte, desde Roma se está trabajando desde hace meses en la búsqueda de un candidato alternativo a Rouco. O, en su defecto, de una lista de candidatos para formar parte del Comité Ejecutivo y la Comisión Permanente, de modo que sean estos dos organismos los que piloten el nuevo rumbo de la Iglesia española y el proceso de sucesión del cardenal de Madrid. En este sentido, el prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares enfrentado a Rouco desde que ambos chocaran a cuenta de la presencia de Federico Jiménez Losantos en la Cope, ha entrado de lleno en el proceso. Así, Cañizares ha señalado a la revista Vida Nueva que estas son "las elecciones más importantes" en la historia de la CEE. Desde el Vaticano no se oculta el malestar por el hecho de que Rouco y Sistach, próximos a la jubilación, sean elegidos para un nuevo mandato, lo que en la práctica "obliga" al Papa a mantenerlos en sus diócesis tres años más. Pero en Roma se piensa a largo plazo, y no tanto en lo que suceda esta semana, sino a partir de las generales y con el horizonte episcopal de 2014. Cañizares es un curial "de ida y vuelta", y nadie descarta que esté preparando su regreso a España en 2014, bien como arzobispo de Madrid, bien como presidente del episcopado, o como ambos. También tiene buenas relaciones con el que hoy sería el único capaz de disputar con ciertas posibilidades la presidencia a Rouco. Se trata del arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, un prelado moderado que dirige la segunda diócesis en número de habitantes, y cuyo nombramiento como cardenal es cuestión de meses. Osoro es el candidato preferido por Roma, aunque ni la Santa Sede ni él mismo quieren "quemarse" en una lucha con un personaje tan poderoso como Rouco Varela. En 2014, Osoro será previsiblemente cardenal, y podría convertirse en un relevo natural en la presidencia de la CEE y el arzobispado de Madrid, sin apenas oposición. Sin embargo, en el entorno de Rouco tienen sus propios candidatos, pertenecientes a la línea más dura del episcopado. El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, y el de Toledo, Braulio Rodríguez, son sus delfines, sin olvidar al actual portavoz y obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, a quien Rouco quiere ubicar en algún puesto de alta responsabilidad antes de jubilarse, sabedor de que Camino se ha granjeado numerosos enemigos tanto dentro como fuera de la sala episcopal.
SEIS ESTACIONES DEL AVE CON UN MÍNIMO DE VIAJERTOS.- El AVE, considero por muchos la joya de los transportes en España, también tiene sus máculas. En concreto, seis, que se corresponden con cada una de las estaciones de la red de alta velocidad que durante 2010 recibieron una media de viajeros y visitantes inferior a las 700 personas al día para todas las líneas que pasan por ellas, pese a que su puesta en servicio supuso en su momento inversiones millonarias, según cuenta el diario Público. Así se recoge en las estadísticas facilitadas por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), responsable de estas instalaciones. Según estos datos, Tardienta (Huesca), Guadalajara-Yebes, Puente Genil-Herrera (Córdoba), Antequera-SantaAna (Málaga), Huesca y Calatayud (Zaragoza) son, por este orden, las estaciones menos utilizadas, casi fantasmas, de las 20 que componían la red hasta el pasado mes de diciembre, cuando se inauguraron las cuatro de la línea Madrid-Valencia. Entre las seis, el año pasado sumaron sólo 750.000 usuarios, del total de 63.715.000 personas que recibieron las estaciones de alta velocidad. Son cifras muy alejadas de las que arrojan, por ejemplo, la de Madrid-Puerta de Atocha, que superó los 15 millones de usuarios en 2010 sin contar Cercanías, o Barcelona-Sants, con 13 millones. El caso más llamativo es, sin duda, el de Tardienta, una pequeña localidad a menos de 25 kilómetros de Huesca que hasta hace unos años era un importante nudo ferroviario y que el año pasado sólo aportó 20.000 usuarios a las estadísticas de ADIF. Renfe dice desconocer cuántos de ellos, exactamente, utilizaron los dos AVE que a diario paran en este pueblo, amparándose en que no tienen cifras de viajeros detalladas por estaciones. Sus habitantes aseguran que son "muy pocos". La de Tardienta está en un ramal de la línea que une Madrid con Barcelona y que, a la altura de Zaragoza, se desvía para alcanzar Huesca. Sólo la construcción de ese tramo, de 80 kilómetros, donde además el AVE queda lejos de poder alcanzar su máxima velocidad por motivos técnicos y de seguridad, costó en 2003 más de 221 millones de euros. Además, las cifras de explotación que arroja este tramo son sensiblemente peores a los del resto de la red. En 2009, el director general de Alta Velocidad de Renfe, Abelardo Carrillo, reconoció que de las 231 plazas que se ofertaban en cada tren que cubría el trayecto entre Zaragoza y Huesca, sólo se ocupaban 15, un 6%. En este ránking de estaciones fantasma, a Tardienta le siguen Guadalajara-Yebes (con 80.000 usuarios en 2010), Puente Genil-Herrera (120.000), Antequera-SantaAna (130.000), Huesca (150.000 viajeros) y Calatayud (250.000).
UNA POLÍTICA EQUIVOCADA.- Germà Bel, catedrático de economía en la Universitat de Barcelona y autor del libro España, capital París, donde se critica duramente el AVE, considera que estas cifras son la consecuencia de la "equivocada" política que dibujó el mapa de la alta velocidad española: "José María Aznar lo fijó el año 2000 en el Congreso, cuando anunció que todas las capitales de provincia, sin importar su población, estarían conectadas con Madrid gracias al AVE en menos de cuatro horas. El PSOE la ha continuado sin cuestionarla". Según Bel, esta política ha provocado que España sea paradójicamente el segundo país del mundo, sólo por detrás China, con más kilómetros de alta velocidad, aunque con unas cifras de viajeros muy alejadas de las de otros países avanzados con una red más reducida: "En 2008, Francia tuvo 113 millones de pasajeros. Japón, cerca de 300 millones. España no llegó a los 20 millones". El economista esgrime una de las siete estaciones fantasma, la de Guadalajara-Yebes, como ejemplo de "sinsentido". "Cuando se inauguró, sólo subían al AVE 15 personas al día. Tras completarse el trazado de la línea y llegar a Barcelona, la cifra sólo subió a 19 personas. Así no hay quien haga rentables estas instalaciones", concluye. En Tardienta (Huesca), a primera hora de la tarde, los niños corretean sin miedo a los coches, los ancianos acuden ritualmente al centro social a echar la partida y los hombres se toman un café para hablar de las pocas novedades del día. "¿Que por qué pusieron aquí una estación del AVE?". Alfredo se encoge de hombros y mira al dueño del bar, Gregorio, a ver si él sabe la respuesta. Tampoco. "La verdad es que aquí no viene nadie y los del pueblo lo utilizamos muy poco. Bueno, alguna vez para hacer una escapada a Madrid. En dos horas te plantas en la capital", termina sonriendo. Con poco más de mil habitantes, Tardienta tiene varios récords entre las localidades que cuentan con estación de alta velocidad. El primero, el de ser el pueblo más pequeño que acoge una. El segundo, ser la localidad a menor distancia de otra parada, ya que está a 21,2 kilómetros de Huesca. El tercero, estar en el tramo por donde más lento va el AVE, sólo a 160 kilómetros por hora. Y el cuarto, ser la estación con menos usuarios. Según los datos de ADIF, en 2010 sólo 20.000 personas usaron esta estación. Es decir, 54 cada día. Y ello a pesar de que allí paran cada día 22 trenes. Sólo dos son AVE y, como destacan los lugareños, son los que menos se utilizan. "Entre semana, pueden subir o bajar un pasajero, dos o ninguno. En fin de semana, algo más", confirma un empleado de la estación mientras anota en el libro de registro el paso de un mercancías rumbo a Huesca. Y así llevan desde que se inauguró este tramo de alta velocidad, el 23 de diciembre de 2003. "La vía, ¿eh?, que la estación es la misma que había antes", destaca César, uno de los jóvenes de la localidad, antes de recalcar que si no se utiliza más el AVE es por su precio: "Ir a Zaragoza en AVE [a 60 kilómetros], cuesta casi el doble que ir en cualquiera de los otros trenes que pasan y sólo ganas ocho minutos". De aquel día de 2003, en el pueblo aún recuerdan cómo el entonces ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, celebró el acto oficial en una localidad cercana gobernada por el PP. A Tardienta, feudo socialista, sólo fue a descubrir la placa de la estación que da fe de que por allí pasa la línea del AVE. Mari Luz Abadía, la alcaldesa, tampoco sabe por qué Tardienta fue elegida, pero dice que luchará para que el tren siga parando allí. "¿Que si ha aumentado la población? El año pasado hubo cinco bautizos y 21 funerales", resume gráficamente. Si se le pregunta por otra de las consecuencias del efecto AVE, la especulación inmobiliaria, se ríe. "Aquí no ha habido nada de eso". Su compañero en el Ayuntamiento, José Barba, de la Chunta Aragonesista, cree intuir en motivos técnicos el porqué de la parada: "En este tramo, el tren reduce la velocidad a 40 kilómetros por hora por motivos de seguridad. Ya les daba lo mismo que parase".
GUADALAJARA YEBES, SEGUNDO TRASPIÉS.- Hace poco más de 20 minutos que el AVE ha iniciado su viaje en Madrid cuando efectúa su primera parada. Luis, que va a Barcelona, mira sorprendido por la ventanilla: "Esto es un erial. ¿A quién se le puede haber ocurrido poner una estación aquí?" Guadalajara-Yebes fue, casi desde el principio, la estación más polémica de la línea de alta velocidad. Alejada una decena de kilómetros de la capital de la provincia a la que supuestamente daba servicio fue construida en terrenos del término municipal de Yebes, un pueblo de poco más de 300 habitantes que de la noche a la mañana vio cómo comenzaban a levantarse decenas de promociones urbanísticas que iban a obrar el milagro de multiplicar su población por cien. Un pelotazo urbanístico en el que el principal favorecido resultó ser Fernando Ramírez de Haro, esposo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, del mismo partido, el PP, que entonces estaba en el Gobierno que tomó la decisión de su ubicación. Sin embargo, aquella ciudad surgida de la nada, bautizada como Valdeluz, ha quedado finalmente en un puñado de edificios repletos de carteles de "se alquila" y "se vende", y promotoras que, en plena crisis del ladrillo, ofrecen pisos low cost en su publicidad. Así, de las 34.000 personas que allí iban a vivir, en la actualidad sólo lo hacen 2.000. Si se les pregunta a ellos por el futuro del lugar, todos se esfuerzan en mostrarse optimistas, pese a que sólo cuentan con un taxi, un bar, un restaurante, un supermercado, un bazar... todo en singular. El pinchazo de Valdeluz tiene su reflejo en la estación, pese a que cada día paran allí 11 trenes AVE. En el frío edificio de hormigón, tres máquinas de refrescos y aperitivos hacen la función de la inexistente cafetería. La grietas recorren de arriba abajo la pequeña sala de espera, casi siempre en penumbra. Y casi todos los carros para trasladar el equipaje permanecen a la puerta inamovibles durante todo el día. No es extraño si se tiene en cuenta que es la segunda estación AVE menos utilizada, según los datos de ADIF: 80.000 personas acudieron a ella en un año: 219 al día. "Con los 25 euros que te cuesta ir y volver a Madrid, pocos aquí lo cogen. Prefieren ir en coche", destaca Laura, la joven propietaria de la única peluquería de Valdeluz. De la misma opinión es el alcalde de Yebes, José Antonio Hernández (PP): "Está claro que a Renfe no le interesa que la gente de Guadalajara lo tome. Les sale más rentable ocupar las plazas con viajeros que hagan el trayecto hasta Zaragoza o Barcelona". Poco antes de las nueve de la noche para el último AVE con destino Madrid: cuando llega, en el andén esperan sólo cinco personas para subirse. No se baja ninguna.
PUENTE GENIL HERRERA, TERCER ERROR.- La estación emerge con su aparatoso despliegue de formas puntiagudas en medio del llano. Diseño moderno junto a los olivos. En el aparcamiento, para 250 plazas, hay 19 coches. Alrededor de la estación sólo hay campo delimitado a la espera de que las empresas se decidan a instalarse. Puede oírse los pájaros trinar. El restaurante Los Cortijos, junto a la estación, lleva "ocho meses cerrado", cuenta su dueño, Vicente Quesada: "Durante las obras venían los obreros. Ahora, nadie. A la estación vienen pocos y con el tiempo justo". Y eso que Vicente no tiene competencia. En la estación no hay cafetería. El único local comercial ocupado, el Rent a Car Genil, está cerrado. El suelo de la estación luce tan brillante que parece por estrenar. Huele a limpio. Las papeleras están vacías. Son las 10.00 y, aparte de los empleados, sólo hay un señor que pregunta precios en la zona de taquilla. Lo atiende directamente el jefe de estación. 120.000 usuarios -no necesariamente viajeros- pasaron en 2010 por la estación, donde paran cinco AVE Madrid-Málaga, otros cinco Málaga-Madrid, siete Avant Sevilla- Córdoba-Málaga y seis en sentido inverso. 328 usuarios de media para 23 trenes diarios. La estación, licitada a finales de 2004, fue adjudicada a la constructora malagueña Sando por 7,2 millones de euros. Funciona desde diciembre de 2006. Tras su discreta hora punta al filo de las 7.00, cuando sale el primer AVE, la estación pasa varias horas vacía. "Vendrá más gente cuando haya AVE Sevilla-Málaga, que pasará por aquí", cree Antonio, gerente de un plan turístico de la Junta, que suele viajar a Madrid. La futura unión Sevilla - Málaga con una vía que se prolongue hacia la Andalucía oriental dará previsiblemente más vida a la estación. Antonio espera para recoger a una viajera que llega en el Avant a las 13.48. Desde las 13.30 está llegando gente con cuentagotas. Uno de ellos es un padre con su hija, de 18 años, estudiante en Málaga. La estación es cómoda para los universitarios de la zona que estudian en Madrid, Córdoba o Málaga. "El problema es que no hay alternativas. Quitaron los Talgo a Madrid desde la estación antigua", dice Antonio, el gerente turístico. Ocho personas toman el Avant. Casi una hora después, a las 14.42, seis cogen el AVE a Madrid. Fernando, ingeniero agrónomo de Estepa, es un habitual. Pero lo de María del Mar, de Puente Genil, es un viaje personal excepcional. "Sólo cojo el AVE en verano, por la playa", sonríe. Mónica, que la ha llevado en su coche, lamenta que no haya servicio de autobús y que el aparcamiento sea de pago. "¡Si estamos rodeados de campo!", lamenta. Sale el AVE a Málaga y cinco minutos después llega otro desde Madrid. Se bajan cuatro personas.
CIERRE DE ESTACIONES.- Un reportaje de la Voz de Galicia se refiere al cierre de estaciones fcerroviarias improductivas: Es el anverso de las maquetas de las flamantes intermodales de líneas rectas con que sueñan los alcaldes de las ciudades en vísperas de las municipales. La entrada en servicio del AVE permitirá a Galicia beneficiarse de las ventajas que ya disfrutan desde hace años otras comunidades, donde los competitivos tiempos de viaje del ferrocarril eclipsan al avión. Pero esa revolución que facilitará la movilidad en larga distancia también tendrá contrapartidas que penalizarán el uso del tren dentro de la comunidad, con el cierre de decenas de estaciones y apeaderos en la red convencional. De momento, el nuevo trazado entre Santiago y A Coruña ya se ha llevado por delante 8 estaciones de la red convencional, a las que hay que añadir 10 más que quedarán fuera de servicio en el trazado sur del eje atlántico (Redondela-Santiago) y 6 más que desaparecerán en otras rutas. El mismo final puede esperar a 45 estaciones y apeaderos cuya continuidad aún está a expensas de lo que determinen los estudios informativos pendientes en otras líneas. Es el caso, entre otros, del trazado A Coruña-Lugo, donde quedarían sin servicio 20 estaciones construidas entre 1875 y 1883; de la conexión Betanzos-Infesta-Ferrol, con 11 instalaciones en peligro; y del itinerario Monforte-Ponferrada, con 11 estaciones más cuyo futuro deberá aclarar el estudio informativo correspondiente. Pero a la indefinición en que se encuentran estos edificios, agravada por un elocuente silencio de las Administraciones, se suman otros que tampoco seguirán abiertos a los viajeros, aunque sí a las mercancías. Así sucede con 12 estaciones de la línea Santiago-Lalín-Ourense. Fomento ya ha decidido que mantendrá operativo el trazado actual para tráfico de mercancías, aunque por esa línea también podrían circular trenes regionales. Como en otros trazados, el principal obstáculo para esas estaciones es su mala ubicación, retiradas de los núcleos que deberían atender, lo que hace que la mayoría lleven años comercialmente muertas. La misma tesitura se da en la puerta de entrada del tren en Galicia por el sur (Ourense-Zamora-Medina del Campo), donde todo apunta a que quedarán definitivamente inhabilitadas 10 estaciones y apeaderos que, por lo general, están lejos de los centros urbanos de concellos con graves problemas de despoblamiento. En esa línea, solo está prevista la continuidad del servicio a viajeros en A Gudiña, a 30 kilómetros del principal núcleo del sur de Ourense, Verín. La mayoría de estas estaciones multiplicarán la treintena de edificios ferroviarios de la red convencional que llevan años clausurados y convertidos en focos de actos vandálicos. Aunque algunas serán reemplazadas por otras de nueva construcción. En el área de Vigo, desaparecerán 5 estaciones entre Chapela y Arcade, pero se crean dos: en Redondela y Arcade. También en el eje atlántico, entre Vilagarcía y Santiago, la infraestructura de la alta velocidad se llevará por delante parte del trazado hasta A Escravitude y las cinco estaciones que quedan en servicio. Pero el ADIF habilitará una nueva en la zona de Padrón, con el propósito de cubrir también la demanda de Catoira, Cesures y O Barbanza. Lo mismo sucede en Ordes, con una nueva instalación situada a 5 kilómetros del centro, y en Cerceda-Meirama, con la apertura de una estación que también pagará el peaje de su distancia a los núcleos de población. En algunos casos, la pérdida del servicio ha sido contestada en movilizaciones de vecinos y concellos. Sucedió en Cerceda y en Caldas de Reis, a raíz de la desaparición de la estación de Portas.
lunes, 28 de febrero de 2011
ZAPATERO Y RAJOY VIAJARÁN POR TODA ESPAÑA. ¿SE REACTIVA LA CONSTRUCCIÓN? SUBE EL CONSUMO DE CEMENTO
ZAPATERO Y RAJOY VIAJARÁN POR TODA ESPAÑA.- En propiedad, aún no hay campaña electoral ni debe haberla hasta que determine el calendario: tres semanas antes de la fecha electoral. O sea, hasta que llegue el mes de mayo está prohibido hacer campaña propiamente dicha, aunque ¿qué es campaña y qué no es campaña, en la vida política? Se supone que las críticas de Rubalcaba a la pasividad de Rajoy -no hace nada para ahorrar energía, dice Rubalcaba-, forma parte de una manera de hacer campaña, como lo es la crítica que Javier Arenas hace a la presunta pelea socialista para la sucesión de Zapatero... Lo cierto es que los partidos se disponen ya para una campaña que no será amable ni obsequiosa con el adversario. Parece que, de momento, todo se resume a recoger las peticiones que se hacen desde ayuntamientos y gobiernos autonómicos para que los principales dirigentes de los respectivos partidos les hagan un hueco en sus ocupaciones y en sus viajes. ¿Es así de claro, en el PP y en el PSOE, por igual? Dicen algunos observadores que determinados dirigentes socialistas preferirían que Zapatero no acudiera esta vez, ante el temor a que reste y no sume... Pero eso lo niegan en la dirección nacional, donde se asegura que todos reclaman la visita de Zapatero, y de Rubalcaba, y si es posible, también de González, de Chaves, de Blanco... De igual manera, se asegura en la dirección del PP que “todos los candidatos piden que Rajoy vaya a apoyarles, no como les ocurre a otros”. De ahí que, como este lunes cuenta La Vanguardia, la dirección nacional del PP haya diseñado una estrategia que intensifica la presencia de su presidente, Mariano Rajoy, en toda España, y que cumplirá, además, el objetivo de hacer más evidentes las eventuales ausencias de su rival, José Luis Rodríguez Zapatero, de quien se viene observando que no está acudiendo a la proclamación de todos los candidatos del PSOE a las elecciones del 22 de mayo y está siendo sustituido por el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, como ocurrió en la proclamación de la candidatura de Fernández Vara a la presidencia de Extremadura. En el caso de Rajoy, sus últimos tres años han sido constantes los viajes por toda España, y ahora, según se anuncia, el presidente del PP se ha puesto como objetivo visitar todas las comunidades autónomas antes de Semana Santa. Después, ya sólo quedará un mes para los comicios autonómicos y locales, y entonces será el momento de volcarse en la precampaña y campaña de unas urnas que se han convertido para Rajoy en un test definitivo y crucial para saber si, finalmente, se cumplirán sus aspiraciones en mayo de 2012, en las elecciones generales o presidenciales. En el PP se asegura que Rajoy no evitará ninguno de los territorios “hostiles”, es decir, en los que ha tenido problemas internos, como por ejemplo Asturias, que visitará en marzo. No escapará a los problemas que surgieron en el PP asturiano por causa de la “deserción” y fuga del ex secretario general del PP, Francisco Álvarez-Cascos, con aspiraciones a optar a la presidencia de Asturias, a lo que se opuso buena parte del PP asturiano, en un tira y afloja que acabó en escisión al decidir el ex número dos de José María Aznar abandonar el PP, al conocer que la dirección nacional, con Rajoy a la cabeza, optaba por la candidatura que proponía el sector oficial del partido, la de Isabel Pérez Espinosa. Rajoy debe proceder a “consagrar” a Espinosa como candidata, a pesar de que ha continuado el goteo de miembros del PP que se dan de baja para seguir a Álvarez- Cascos. Tampoco eludirá su presencia en la Comunidad Valenciana, y se dejará ver con el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, a pesar de que no se prodiga mucho por aquellas tierras desde que se le ha complicado el futuro judicial a Camps por causa del Caso Gurtel. Hace ya un año que no acude a tierras valencianas, pero quiere estar presente, bien en la proclamación de los candidatos a las elecciones municipales y autonómicas, bien en otros actos especiales, como la presentación de los programas electorales. Posiblemente se decida por esta segunda oportunidad, y deje para González Pons la primera... Tampoco parece que Zapatero vaya a obviar alguna comunidad o ciudad relevante. Con el añadido de que se repartirá el mapa con otros dirigentes del partido, como Rubalcaba o González, a quien también se le requerirán esfuerzos extraordinarios.
Se asegura en el PP que, con esta presencia en todos los rincones de España, el PP quiere poner de manifiesto la diferencia existente entre los líderes de los dos grandes partidos. De Zapatero, dicen en el PP, “parece que sus candidatos no tienen demasiadas ganas de que esté con ellos”, algo que se rechaza y niega en el PSOE. “Claro que Zapatero tiene otras tareas que hacer, como jefe del Gobierno, mientras Rajoy no tiene más tareas que dedicarse a su clientela, sin nada que nacer...” El PP funda esa presunción de un Zapatero probablemente ausente en las declaraciones de candidatos del PSOE, que piden a Zapatero que desvele su futuro antes de los comicios de mayo, para que su permanencia en el poder deje de ser un lastre electoral para sus candidaturas. En el PP, por el contrario, sus candidatos requieren a Rajoy porque consideran que refuerza sus posturas y que su presencia suma votos. De manera que Castilla-La Mancha, Canarias, Baleares, Asturias, Madrid y Aragón serán las primeras comunidades que visite el presidente del PP dentro de esta gira que le conducirá por las diecisiete comunidades autónomas antes de Semana Santa, en una gira que posiblemente repita en las semanas siguientes... En realidad, Rajoy ya hace años que recorre toda España, a razón de un par de “galas”, o de “bolos”, por semana. Pero esta vez, el esfuerzo será extraordinario. Es el esfuerzo final, se confía en el PP, para terminar con dos mandatos “de espera y esperanza”...
Entraremos en el juego de “a ver quién viaja más”...
¿SE REACTIVA LA CONSTRUCCIÓN?.- Un rayo de luz se adivina en el horizonte del sector de la construcción. Es todavía tenue y, sobre todo, difuso, pero el ‘ladrillo’ se agarra a él como a un clavo ardiendo para encontrar señales positivas. El consumo de cemento -un indicador clave para entender la coyuntura del sector de la construcción- ha vuelto a crecer en España en enero, según cuenta Carlos Sánchez este lunes en El Confidencial. El aumento es irrelevante –apenas un 0,3% respecto del mismo mes del año anterior-, pero lo más importante es que se trata de la primera tasa positiva desde los últimos meses del año 2006, que marcan un antes y un después de la crisis de la construcción. El incremento es, incluso, algo superior, un 0,5% interanual, si se corrigen las cifras de variaciones estacionales y de calendario, y pone de relieve una incipiente mejora que no significa necesariamente que esté a la vista el renacer del sector de la construcción. Al contrario, todos los indicadores -licitación oficial, visados de viviendas o empleo- reflejan que aún faltan al menos dos años para que se produzcan una recuperación mínimamente significativa. Hoy por hoy, sin embargo, y según datos de Oficemen, la patronal del sector cementero, el primer mes del año 2011 se cerró con un consumo aparente de cemento equivalente a 1,5 millones de toneladas. La cifra, como se ha dicho, es ligeramente superior a la del mismo mes del anterior, pero como recuerda Oficemen, “nos remonta a niveles de consumo de 1988”. Es decir, que pese al ligero repunte, hoy se consume en España el mismo cemento que hace casi 23 años, lo que pone de relieve la intensidad del ajuste en el sector.Para hacerse una idea de lo que significa ese 0,3% de crecimiento hay que tener en cuenta que en 2010 la caída del consumo de cemento fue del -15,4%, pero que es que en 2009 el retroceso fue del -32,4%, superior incluso al -23,8% registrado en 2008. Como se ve, un desplome que ahora se ha frenado. Al menos en enero. La patronal del cemento lo achaca a razones temporales. Y, en concreto, a las malas condiciones climatológicas de comienzos de 2010, que por entonces paralizó muchas obras. Este año 2011, el clima ha sido más benigno, y eso ha permitido mayor actividad en los tajos. Aún así, 1,5 millones de toneladas de consumo de cemento representan apenas la tercera parte de las 4,6 millones que se llegaron a consumir (medias mensuales) en los años 2006 y 2007. Es decir, durante los años en los que en España se construían tantas viviendas como en Alemania o Francia juntas. La dependencia de la economía española del 'ladrillo' ha sido tan acusada que incluso en un año de crisis como fue 2009, el consumo en términos per cápita fue equivalente a 630 kilos de cemento por habitante, que es el mayor consumo en estos términos en Europa, salvo en dos países escasamente representativos por su dimensión, como son Chipre y Luxemburgo. El consumo en Italia, según datos de Oficemen, que es el referente comparable con España, fue de 599 kg/per cápita; Francia estaría en torno a los 325 kg. y Alemania con una ratio algo menor en 310 kilos por habitante. La incipiente recuperación de enero tiene también que ver con la proximidad de las elecciones municipales y autonómicas, que han acelerado muchas obras públicas con el objetivo de que estén acabadas antes del 22 de mayo. Se trata, por lo tanto, de un fenómeno de mera anticipación del consumo, lo que significa que pasado el periodo electoral, la actividad volverá a caer. Hay que tener en cuenta que a importancia de la obra civil en el consumo de cemento es cada vez mayor ante el desplome en la construcción de viviendas. En 2009, último año con cifras oficiales, el 60% del consumo se destinó a obra civil frente al 40% dirigido a edificación (vivienda y edificación residencial conjuntamente). Sólo en vivienda se consumió en 2009 el 22% del cemento, mientras que en edificación no residencial fue el 18% del total. En el caso de la obra civil, el reparto está bastante segmentado exceptuando el caso de las carreteras y viales que suponen el 44% del consumo de obra civil y en urbanizaciones, plazas y parques que supone el 21%. El despegue del ‘ladrillo’, en cualquier caso, está todavía lejano. El indicador de producción de la construcción refleja aún una caída del 27,5%, y que llega al 38,6% en el caso de la obra civil. En cuanto a la edificación residencial, muestra que en 2010 se terminaron 21.600 viviendas al mes (259.200 al año), muy lejos de 53.500 mensuales que se terminaron en 2007 (642.000 al año), según datos del Ministerio de Fomento. El número de viviendas terminadas en 2010 puede parecer elevado habida cuenta del desplome del sector, pero hay que tener en cuenta que muchas se iniciaron al comienzo de la crisis, y sus promotores no han tenido más remedio que culminarlas aunque no tuvieran comprador, lo que en última instancia ha ayudado a engordar el stock de viviendas vacías. El mejor indicador es, por lo tanto, el número de viviendas iniciadas, y los datos oficiales reflejan que en 2010 comenzaron a construirse 91.521 pisos, una cantidad ínfima si se compara con las 760.179 viviendas comenzadas en 2006.
Se asegura en el PP que, con esta presencia en todos los rincones de España, el PP quiere poner de manifiesto la diferencia existente entre los líderes de los dos grandes partidos. De Zapatero, dicen en el PP, “parece que sus candidatos no tienen demasiadas ganas de que esté con ellos”, algo que se rechaza y niega en el PSOE. “Claro que Zapatero tiene otras tareas que hacer, como jefe del Gobierno, mientras Rajoy no tiene más tareas que dedicarse a su clientela, sin nada que nacer...” El PP funda esa presunción de un Zapatero probablemente ausente en las declaraciones de candidatos del PSOE, que piden a Zapatero que desvele su futuro antes de los comicios de mayo, para que su permanencia en el poder deje de ser un lastre electoral para sus candidaturas. En el PP, por el contrario, sus candidatos requieren a Rajoy porque consideran que refuerza sus posturas y que su presencia suma votos. De manera que Castilla-La Mancha, Canarias, Baleares, Asturias, Madrid y Aragón serán las primeras comunidades que visite el presidente del PP dentro de esta gira que le conducirá por las diecisiete comunidades autónomas antes de Semana Santa, en una gira que posiblemente repita en las semanas siguientes... En realidad, Rajoy ya hace años que recorre toda España, a razón de un par de “galas”, o de “bolos”, por semana. Pero esta vez, el esfuerzo será extraordinario. Es el esfuerzo final, se confía en el PP, para terminar con dos mandatos “de espera y esperanza”...
Entraremos en el juego de “a ver quién viaja más”...
¿SE REACTIVA LA CONSTRUCCIÓN?.- Un rayo de luz se adivina en el horizonte del sector de la construcción. Es todavía tenue y, sobre todo, difuso, pero el ‘ladrillo’ se agarra a él como a un clavo ardiendo para encontrar señales positivas. El consumo de cemento -un indicador clave para entender la coyuntura del sector de la construcción- ha vuelto a crecer en España en enero, según cuenta Carlos Sánchez este lunes en El Confidencial. El aumento es irrelevante –apenas un 0,3% respecto del mismo mes del año anterior-, pero lo más importante es que se trata de la primera tasa positiva desde los últimos meses del año 2006, que marcan un antes y un después de la crisis de la construcción. El incremento es, incluso, algo superior, un 0,5% interanual, si se corrigen las cifras de variaciones estacionales y de calendario, y pone de relieve una incipiente mejora que no significa necesariamente que esté a la vista el renacer del sector de la construcción. Al contrario, todos los indicadores -licitación oficial, visados de viviendas o empleo- reflejan que aún faltan al menos dos años para que se produzcan una recuperación mínimamente significativa. Hoy por hoy, sin embargo, y según datos de Oficemen, la patronal del sector cementero, el primer mes del año 2011 se cerró con un consumo aparente de cemento equivalente a 1,5 millones de toneladas. La cifra, como se ha dicho, es ligeramente superior a la del mismo mes del anterior, pero como recuerda Oficemen, “nos remonta a niveles de consumo de 1988”. Es decir, que pese al ligero repunte, hoy se consume en España el mismo cemento que hace casi 23 años, lo que pone de relieve la intensidad del ajuste en el sector.Para hacerse una idea de lo que significa ese 0,3% de crecimiento hay que tener en cuenta que en 2010 la caída del consumo de cemento fue del -15,4%, pero que es que en 2009 el retroceso fue del -32,4%, superior incluso al -23,8% registrado en 2008. Como se ve, un desplome que ahora se ha frenado. Al menos en enero. La patronal del cemento lo achaca a razones temporales. Y, en concreto, a las malas condiciones climatológicas de comienzos de 2010, que por entonces paralizó muchas obras. Este año 2011, el clima ha sido más benigno, y eso ha permitido mayor actividad en los tajos. Aún así, 1,5 millones de toneladas de consumo de cemento representan apenas la tercera parte de las 4,6 millones que se llegaron a consumir (medias mensuales) en los años 2006 y 2007. Es decir, durante los años en los que en España se construían tantas viviendas como en Alemania o Francia juntas. La dependencia de la economía española del 'ladrillo' ha sido tan acusada que incluso en un año de crisis como fue 2009, el consumo en términos per cápita fue equivalente a 630 kilos de cemento por habitante, que es el mayor consumo en estos términos en Europa, salvo en dos países escasamente representativos por su dimensión, como son Chipre y Luxemburgo. El consumo en Italia, según datos de Oficemen, que es el referente comparable con España, fue de 599 kg/per cápita; Francia estaría en torno a los 325 kg. y Alemania con una ratio algo menor en 310 kilos por habitante. La incipiente recuperación de enero tiene también que ver con la proximidad de las elecciones municipales y autonómicas, que han acelerado muchas obras públicas con el objetivo de que estén acabadas antes del 22 de mayo. Se trata, por lo tanto, de un fenómeno de mera anticipación del consumo, lo que significa que pasado el periodo electoral, la actividad volverá a caer. Hay que tener en cuenta que a importancia de la obra civil en el consumo de cemento es cada vez mayor ante el desplome en la construcción de viviendas. En 2009, último año con cifras oficiales, el 60% del consumo se destinó a obra civil frente al 40% dirigido a edificación (vivienda y edificación residencial conjuntamente). Sólo en vivienda se consumió en 2009 el 22% del cemento, mientras que en edificación no residencial fue el 18% del total. En el caso de la obra civil, el reparto está bastante segmentado exceptuando el caso de las carreteras y viales que suponen el 44% del consumo de obra civil y en urbanizaciones, plazas y parques que supone el 21%. El despegue del ‘ladrillo’, en cualquier caso, está todavía lejano. El indicador de producción de la construcción refleja aún una caída del 27,5%, y que llega al 38,6% en el caso de la obra civil. En cuanto a la edificación residencial, muestra que en 2010 se terminaron 21.600 viviendas al mes (259.200 al año), muy lejos de 53.500 mensuales que se terminaron en 2007 (642.000 al año), según datos del Ministerio de Fomento. El número de viviendas terminadas en 2010 puede parecer elevado habida cuenta del desplome del sector, pero hay que tener en cuenta que muchas se iniciaron al comienzo de la crisis, y sus promotores no han tenido más remedio que culminarlas aunque no tuvieran comprador, lo que en última instancia ha ayudado a engordar el stock de viviendas vacías. El mejor indicador es, por lo tanto, el número de viviendas iniciadas, y los datos oficiales reflejan que en 2010 comenzaron a construirse 91.521 pisos, una cantidad ínfima si se compara con las 760.179 viviendas comenzadas en 2006.
domingo, 27 de febrero de 2011
LA CAMPAÑA ELECTORAL TODAVÍA SE VE LEJANA Y MUY INCIERTA EN RESULTADOS.
LA CAMPAÑA TODAVÍA SE VE LEJANA.- A unos ochenta días de distancia de las elecciones autonómicas y municipales, la mayor parte de las incógnitas se mantienen, aunque el PP se esfuerza en difundir la idea de que su avance será sustancial y anticipo del que expulsará a los socialistas del Gobierno de la Nación un año más tarde. Pero aún parece prematuro anticipar desde los resultados de cada fuerza política en cada ciudad y región, hasta la suerte de los dos grandes partidos. Estamos comprobando cómo el Gobierno saca adelante proyectos de ley que hace medio año hubieran sido inimaginables, y con el apoyo de fuerzas que le habían negado cualquier tipo de asistencia, como es el caso de CiU. De manera que no menos incierto resulta determinar, a estas alturas, si Zapatero mantendrá o no su aspiración a un tercer mandato, o si habrá determinado ya qué le gustaría que sucediera en caso contrario, si algún otro personaje del Partido optara a presentar su candidatura a la presidencia del Gobierno en competencia con Mariano Rajoy. Es incluso probable que el propio Zapatero no tenga claro, y mucho menos decidido, lo que desea hacer, sobre todo, porque aspira a que comience a reencauzarse la situación económica en el próximo medio año, aproximadamente, con la creación de empleo. No es menos cierto que el propio presidente del Gobierno y otros responsables del aparato del PSOE han reclamado que se acabe el debate sobre la sucesión de José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sin demasiado éxito. Algún analista, sin embargo, observa que, en esta ocasión, y ante la probabilidad de suceder a Zapatero, no hay luchas fratricidas como las que se produjeron en los años noventa, entre otras razones, porque la ejecutiva federal ya no impone sus criterios, porque no entra en su “talante” o porque prefiere que surjan las opiniones libremente.. La cúpula socialista, ahora bajo la jurisdicción de Marcelino Iglesias como secretario de Organización, y antes con Leire Pajín en ese puesto, es básicamente respetada por las federaciones, pero en caso de discrepancia, es difícil que se acepten sus postulados. La deriva presidencialista que ha debilitado a los órganos federales, dice un dirigente territorial, que menciona casos como los de Barreda, Tomás Gómez o Vara, como demostración de que cualquiera opina al margen de lo que pueda gustar a Zapatero o a Iglesias.. Ahora que muchos entienden que el presidente está “en baja”, nadie se siente en la obligación de mirar hacia Ferraz.. ¿Es, este PSOE, una piña en torno a Zapatero y su equipo? Parece improbable, o por lo menos, nadie tiene deseos de comprobarlo, que pocos sean quienes alcen la voz en público y los comités federales aprueban todas las propuestas por asentimiento. Asimismo, los grupos parlamentarios de Congreso y Senado respaldan sin titubeos las medidas del Gobierno .Nadie duda de que Zapatero está teniendo todo el apoyo para sacar adelante sus propuestas, sobre todo, después de haber conseguido el respaldo de sindicatos y empresarios.
Pero tampoco duda nadie de que existe un abultado temor, y hasta terror, a perder las elecciones autonómicas y municipales, la primera gran prueba de los meses que vienen, y anunciadora de lo que podría suceder un año más tarde. Los temores, sobre todo, se producen en Andalucía y Castilla la Mancha, dos feudos históricos del socialismo, que esta vez parecen tambalearse, probablemente por la endeblez de los correspondientes candidatos, Griñán y Barreda, y por algunos problemas que, particularmente en Andalucía, han aparecido a la luz. ¿Son mejores candidatos Cospedal y Arenas que Barrera y Griñán? Los correspondientes ciudadanos determinarán sus preferencias. Pero a nadie se le escapa que lo que suceda en estos dos territorios amplísimos pudiera tener posteriores efectos en la Moncloa. Tampoco puede nadie dudar de los esfuerzos que viene haciendo Rajoy para dar su apoyo a sus dos “procónsules”, consciente de que es mucho lo que se juega en estas elecciones de mayo.
En esta oportunidad, los partidos no parecen tener excesiva prisa en comenzar la campaña electoral propiamente dicha, aunque algunos gestos ya ha habido. La designación de Cospedal por ejemplo, anticipada a la de los restantes candidatos del PP, y el reconocimiento de Rajoy de que aspira a que su secretaria general pueda convertirse en adalid y pionera del cambio al que aspira, han podido hacer olvidar otros puntos problemáticos en el mapa “pepero”, como Asturias o la propia candidatura, problemática donde las haya, de Camps, o de quien aspire a suceder a Jaume Matas. En el PSOE se señala que el pistoletazo de salida de la campaña se dará el 3 de abril en la plaza de toros madrileña de Vistalegre, donde Zapatero será el protagonista, junto a Tomás Gómez y Jaime Lissavetzky, candidatos respectivamente a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid. También se supone que el cierre de campaña lo hará Zapatero, "como siempre", en Madrid, y junto a esos mismos protagonistas. Y pocos dudan de que el presidente irá prácticamente a todos los territorios, entre precampaña y campaña. Como siempre, y sin cambios estratégicos, aunque esta vez se cree que también estará muy activo el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba,, pero también Felipe González, José Blanco, Manuel Chaves y Marcelino Iglesias.
El Comité Federal socialista se reunirá el próximo fin de semana, convocado de forma extraordinaria "exclusivamente" para aprobar las listas electorales. Luego se celebrará un comité ordinario, para el que se apunta la fecha del 26 de marzo. Y el domingo siguiente sería el acto de Vistalegre, ya mencionado, del 3 de abril. Lo único que temen los líderes autonómicos temen es que la crisis general les perjudique, o que las soluciones ya adoptadas empiecen a beneficiarles. Pero, todos prefieren conformarse con la ideas de que “es muy pronto para hacer cábalas. Todo está muy, muy abierto. “Es cierto que la crisis ha causado destrozos espectaculares, pero será preciso hacer notar al electorado que, por parte del PP, nadie hizo absolutamente nada para resolver esos problemas, y hasta parecen que están satisfechos de que así haya sucedido, sin tener en cuenta que ya gobiernan en medio país mediante los gobiernos autonómicos...” Esa parece que será la tónica y el estribillo de la campaña venidera.
JOSÉ CAVERO
Pero tampoco duda nadie de que existe un abultado temor, y hasta terror, a perder las elecciones autonómicas y municipales, la primera gran prueba de los meses que vienen, y anunciadora de lo que podría suceder un año más tarde. Los temores, sobre todo, se producen en Andalucía y Castilla la Mancha, dos feudos históricos del socialismo, que esta vez parecen tambalearse, probablemente por la endeblez de los correspondientes candidatos, Griñán y Barreda, y por algunos problemas que, particularmente en Andalucía, han aparecido a la luz. ¿Son mejores candidatos Cospedal y Arenas que Barrera y Griñán? Los correspondientes ciudadanos determinarán sus preferencias. Pero a nadie se le escapa que lo que suceda en estos dos territorios amplísimos pudiera tener posteriores efectos en la Moncloa. Tampoco puede nadie dudar de los esfuerzos que viene haciendo Rajoy para dar su apoyo a sus dos “procónsules”, consciente de que es mucho lo que se juega en estas elecciones de mayo.
En esta oportunidad, los partidos no parecen tener excesiva prisa en comenzar la campaña electoral propiamente dicha, aunque algunos gestos ya ha habido. La designación de Cospedal por ejemplo, anticipada a la de los restantes candidatos del PP, y el reconocimiento de Rajoy de que aspira a que su secretaria general pueda convertirse en adalid y pionera del cambio al que aspira, han podido hacer olvidar otros puntos problemáticos en el mapa “pepero”, como Asturias o la propia candidatura, problemática donde las haya, de Camps, o de quien aspire a suceder a Jaume Matas. En el PSOE se señala que el pistoletazo de salida de la campaña se dará el 3 de abril en la plaza de toros madrileña de Vistalegre, donde Zapatero será el protagonista, junto a Tomás Gómez y Jaime Lissavetzky, candidatos respectivamente a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid. También se supone que el cierre de campaña lo hará Zapatero, "como siempre", en Madrid, y junto a esos mismos protagonistas. Y pocos dudan de que el presidente irá prácticamente a todos los territorios, entre precampaña y campaña. Como siempre, y sin cambios estratégicos, aunque esta vez se cree que también estará muy activo el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba,, pero también Felipe González, José Blanco, Manuel Chaves y Marcelino Iglesias.
El Comité Federal socialista se reunirá el próximo fin de semana, convocado de forma extraordinaria "exclusivamente" para aprobar las listas electorales. Luego se celebrará un comité ordinario, para el que se apunta la fecha del 26 de marzo. Y el domingo siguiente sería el acto de Vistalegre, ya mencionado, del 3 de abril. Lo único que temen los líderes autonómicos temen es que la crisis general les perjudique, o que las soluciones ya adoptadas empiecen a beneficiarles. Pero, todos prefieren conformarse con la ideas de que “es muy pronto para hacer cábalas. Todo está muy, muy abierto. “Es cierto que la crisis ha causado destrozos espectaculares, pero será preciso hacer notar al electorado que, por parte del PP, nadie hizo absolutamente nada para resolver esos problemas, y hasta parecen que están satisfechos de que así haya sucedido, sin tener en cuenta que ya gobiernan en medio país mediante los gobiernos autonómicos...” Esa parece que será la tónica y el estribillo de la campaña venidera.
JOSÉ CAVERO
sábado, 26 de febrero de 2011
LA REGENERACION QUE PLANTEA EL PP DE CAMPS Y MATAS
LA REGENERACIÓN QUE PLANTEA EL PP.- Lamentablemente, no siempre los partidos y sus dirigentes actúan con coherencia y mucho menos afán didáctico. Tenemos en la memoria de todos dos casos como la trama Gurtel, o el desenfrenado afán de enriquecimiento de Jaume Matas. El primero, acaba de ser confirmado candidato mientras se espera que los jueces depuren sus responsabilidades penales por distintos presuntos cohechos: el de sus prendas de vestir –trajes, chaquetas, camisas, corbatas, zapatos-- , recibidos en “atención” a sus muchos contratos con la trama de Correa y El Bigotes - y el de una presunta financiación irregular de su partido valenciano, por empresas “encauzadas” por su “amiguito del alma”, de la misma trama. Camps, imputado por cohecho impropio y probablemente también por cohecho propiamente dicho, ya parece muy cerca de sentarse en el banquillo, aunque los plazos de la Justicia suelen ser generosos para el presunto delincuente. Puede haber sido reelegido presidente y todavía esperar a sentarse en el banquillo. Pues bien, mientras Camps volvía a ser designado candidato por los miembros de la dirección y las organizaciones regionales del PP, se procedía también a deliberar sobre el borrador del programa marco para las elecciones autonómicas y locales de mayo. Según revela El País, además de decenas de medidas sobre Sanidad, Educación, Medio Ambiente o racionalización de la Administración, la mayoría muy suaves, evitando la polémica, el borrador incluye un último apartado, titulado "Regeneración", que plantea medidas muy contundentes contra la corrupción. En dicho texto, todavía sujeto a modificaciones de última hora si así lo desea la dirección, se propone incluso endurecer el código penal, desde que el principio expresado de que la lucha contra la corrupción es uno los objetivos principales del PP” ¿La corrupción anterior, cabe preguntarse- - o la corrupción pudiera seguir llegando?. Para el PP es indudable acaso sólo indiscutible, que “la legitimidad del sistema democrático no debe quedar nunca en entredicho por actitudes permisivas, indolentes o exculpatorias ante la gravedad de determinados comportamientos", según escribe y sostiene esta formación, que también llega a la conclusión práctica de que "es preciso someter a un mayor control los ingresos, patrimonio y actividades privadas”, y por ello, propone publicar “las retribuciones íntegras de los cargos públicos y electos, directivos y personal de confianza de las instituciones y sus gastos de representación". La firmeza del PP es, en esta materia, incuestionable y hasta modélica: "La respuesta ante los casos de corrupción tiene que ser contundente. Para ello es necesario reformar el Código Penal, ampliando y endureciendo los tipos penales relativos a corrupción, modificando y endureciendo las sanciones para cargos y empleados públicos. Asimismo es preciso ampliar los plazos de prescripción de esos delitos", remata el texto o, o. Y tampoco faltará quien recuerde que ese texto del Código Penal hoy vigente fue reformado hace un año, y entonces se endurecieron las penas por corrupción, pero el PP se abstuvo porque no se incluía la cadena perpetua para otros delitos… En su propuesta de ahora, el PP pretende obligar a todos, -incluidos Camps o Matas-, a publicar todos los procedimientos de concesión de ayudas y subvenciones, y se compromete a reintegrar a los l municipios afectados los bienes incautados en delitos de corrupción, así como crear un sistema de auditoría interna en el PP para garantizar el cumplimiento de buenas prácticas. Todo el modélico programa que el PP propone se fundamenta en la idea de administraciones más eficaces y más austeras, en las que se "limite al mínimo indispensable la convocatoria de nuevas plazas de funcionarios o una reorganización del Estado autonómico sin duplicidades. Ahora mismo, las comunidades tienen 2.000 entidades públicas, "cuya eficacia no está contrastada en muchos casos".
El viejo refranero s muy sabio: aplica lo que predico, y no imites lo que hago… EL ENTRAMADO DE NUEVA RUMASA.- El diario El País sostiene que Nueva Rumasa es un complejo entramado de unas 160 sociedades, que se prestan entre sí cientos de millones de euros, provocando que sea muy difícil seguir la pista del dinero. Para que el enredo sea mayor, algunas sociedades que controlan a empresas afincadas en España (como Clesa o Dhul) están radicadas en paraísos fiscales o en Holanda. Además, el grupo no consolida sus balances en un holding que aglutine todas las sociedades, lo que dificulta más conocer su salud financiera. Nueva Rumasa pidió dinero, -puede que hasta 140 millones- a pequeños ahorradores con el viejo gancho de rentabilidades que iban desde el 8% al 12%. La inquietud entre los inversores crece, según este informe de El País, y la Fiscalía Anticorrupción ha decidido tomar cartas en el asunto y ha pedido a la policía que trate de esclarecer si entre los factores que han llevado a las principales sociedades de Nueva Rumasa a acogerse a la ley concursal puede haber hechos que sean constitutivos de delito, según fuentes conocedoras de la investigación. La iniciativa se encuentra aún en una fase muy preliminar, en la que se están analizando la estrategia y las posibles líneas de investigación a seguir, así como los tipos delictivos en que podrían encajar los hechos, en especial en vista de las denuncias presentadas por entidades financieras y particulares. En función de los hechos denunciados y de la información disponible, el ministerio público y las fuerzas de seguridad del Estado tratarán de esclarecer si se han cometido delitos como blanqueo y evasión de capitales, así como fraude fiscal, que suele estar asociado a los anteriores. También analiza si ha podido existir algún delito contra la Seguridad Social, falsedad en documento mercantil y perjuicio a los accionistas minoritarios por las operaciones intragrupo. Otra de las vías abiertas es la posible estafa a los inversores en pagarés -cuyo valor de emisión era de 50.000 euros-, ya que se dijo que el dinero estaba destinado a la compra de empresas y parte se dedicó a pagar deuda con entidades financieras. También está en análisis si la información que se ofreció en un documento denominado Memoria 2010, pero que carece de los mínimos datos e informes auditados, puede contener falsedades sobre la valoración de los activos, fijada en casi 6.000 millones de euros. José María Ruiz-Mateos hijo, consejero delegado de Nueva Rumasa, admitía esta situación con naturalidad en una entrevista con El País, a la que decía: "Es cierto que tenemos sociedades en paraísos fiscales. No hay que olvidar que este grupo fue expropiado por el Gobierno hace 28 años. Ahora hemos tomado precauciones para que eso no vuelva a suceder, pero todos los impuestos se pagan en España y los puestos de trabajo también se crean aquí, no fuera de las fronteras". Preguntado por la escasa información que pone a disposición del público en general, el mismo al que ha estado pidiendo sus ahorros sin más respaldo que la confianza, Ruiz-Mateos respondió: "No queremos ofrecer tanta información como se pide desde aquí. No hay que dar más de la debida... pero estamos estudiando cambiar nuestra política en este asunto y quizá demos más datos en el futuro, aunque entregamos todo al Registro Mercantil". Otra de las cuestiones abordadas fue la razón por la que el grupo no tiene un holding que consolide a todas las sociedades. La respuesta, una vez más, remitía a la historia: es una manera de que no se repita el pasado, esto es, que se produzca una expropiación. Pese a que había dicho que destinaría los fondos captados de los inversores a realizar compras, Nueva Rumasa usó parte del dinero que captó de los inversores para emprender una huida hacia adelante mientras la crisis golpeaba sus negocios y los bancos le cortaban el crédito debido a sus impagados y a la situación de riesgo que tenían con las sociedades controladas por José María Ruiz-Mateos. Hasta principios de febrero, Nueva Rumasa acumulaba 76 millones no devueltos a bancos y cajas de ahorros, así como activos impagados (letras, pagarés de empresa, etcétera) por 1,32 millones más, según diferentes datos de los registros de morosos. Este agujero supone casi el 11% del total de préstamos acumulados con la banca. Al día siguiente de publicarse esta noticia, que generó gran nerviosismo entre las entidades, Nueva Rumasa presentó en distintos juzgados la petición de acogerse al artículo 5.3 de la Ley Concursal. Incluyó sus 10 principales firmas: Clesa, Grupo Garvey, Grupo Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Trapa, Carcesa, Quesería Menorquina y el Rayo Vallecano. Este artículo les concede un plazo de tres meses para negociar con sus acreedores. Se trata pues de una situación preconcursal, un paso que evita que los acreedores insten en ese plazo el concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos), aunque se llegará a esa situación si no hay un acuerdo. Las cuentas de Carcesa, la sociedad del grupo que realizó la primera emisión, muestran que a cierre de 2009 la empresa tenía 70 millones en pagarés, pero que la única adquisición había sido la de Queserías Menorquinas, que figuraba con un valor contable de 1,7 millones. Carcesa destinó parte del dinero a reducir su deuda con las entidades financieras, sobre todo a corto plazo. La mayoría del dinero fue a parar a préstamos a otras empresas del grupo Nueva Rumasa. Ahí se pierde la pista del dinero. Una pista que ahoraquiere seguir la Fiscalía Anticorrupción.
ANA BOTELLA NO ES SARAH PALIN.- Ana Botella ha pasado, en la escena mediática, de ser la mujer de Aznar a ser una política con nombre propio, con errores y con aciertos, y con un peso específico en el PP de Madrid y nacional, donde su voz pesa aún mucho con su condición de consorte. Por eso, aunque no quiera hacer 'política-ficción' antes de las elecciones de mayo, hay dos supuestos que rondan la cabeza de todos: que Mariano Rajoy gane las elecciones de 2012 y que se lleve a su Gobierno a Alberto Ruiz-Gallardón, dejando a la número 2, es decir, a ella, como alcaldesa de Madrid. ¿Está preparada? "Soy muy de vivir el momento presente. Y el único encargo que tiene Alberto Ruiz-Gallardón es ser alcalde de Madrid. Lo demás es política-ficción. No me lo planteo. Si llegase el momento ya lo haría", contesta la responsable de Medio Ambiente en la entrevista que ha coincidido a la revista 'Vanity Fair', y que reproduce El Mundo. En el reportaje asegura que su héroe real es Clara Campoamor y, quizá por eso, no se ve ni como Hillary Clinton ni como Sarah Palin: "Como Sarah Palin, le aseguro que no. Y como Clinton tampoco. Comparar Estados Unidos con España no tiene sentido". Por eso, preguntada si abanderaría un 'Tea Party' a la española, Botella lo tiene clarísimo: "No, en absoluto. Creo que una cosa es la esencia del 'Tea Party', que para Estados Unidos se ha desfigurado. Pero estaría totalmente en contra de que aquí en España surgiera algo similar. Creo que ni se dan las condiciones ni tengo ganas de ver nada a la derecha del Partido Popular". Puede que sea porque, como reconoce, ella sí puede hablar con libertad "pero sólo en los órganos internos del partido" o porque ha callado "mucho a lo largo de la vida". Eso sí, de morderse la lengua nada de nada: "Suelo decir lo que pienso pero sé que hay cosas que hay que callar". Así no evita decir que Álvarez Cascos se ha equivocado o que Berlusconi es una persona "muy curiosa". Pero, sobre todo, quiere romper con algunos rumores sobre su espiritualidad, que son falsos: "Jamás he pertenecido ni pertenezco ni perteneceré a los Legionarios de Cristo. Si hubiera sido así, no tenga duda de que lo hubiera dicho. Si perteneciera a cualquier orden religiosa, ¿por qué no lo iba a decir? Soy creyente. Pero nunca me he considerado cercana a esas órdenes. También se ha dicho que soy del Opus... ¡Jamás, nunca!". En cuanto al cambio climático, Ana Botella defiende que puede haber dudas sobre sus efectos, como ya dijo su marido, "a mí nadie me va a impedir dudar sobre cualquier cosa", y que la mejor forma de gestionar 'lo verde' es "piensa en global y actúa en local".
LA CAJA GALLEGA SERÁ BANCO.- El consejo de administración de Novacaixagalicia decidió ayer, con una sola abstención, seguir el paso marcado por casi todas las fusiones de cajas: crear una ficha bancaria desde la que operar, según cuenta La Voz de Galicia.. Las exigencias fijadas por el Banco de España son casi un corsé a medida que le impide seguir con su actividad como una entidad de ahorros, como se la conoce hasta la fecha. Esa fue parte de la explicación que la cúpula de la institución financiera trasladó a los consejeros, citados en la reunión ordinaria mensual en Vigo. De esta forma, Novacaixagalicia inicia ya los trámites para contar con una ficha bancaria de nuevo cuño, sin emplear las dos de las que ya disponía, la del Gallego y la del Etcheverría, que suponían una mayor complejidad técnica porque ya hay accionistas privados. Según se apuntó en el consejo, podrá disponer de esa ficha dentro de dos o tres meses, el período estimado para escriturar la entidad y tener previamente el visto bueno del Banco de España. Con la decisión adoptada se trata de acelerar el proceso para la bancarización de la caja, algo que parece inevitable y que no se debía demorar. Pero no se cierran otras puertas. Porque el consejo habilitó igualmente a José Luis Pego (director general), Javier García de Paredes (adjunto ejecutivo) y al resto del equipo a «estudiar, explorar y negociar» todas las alternativas que se plantean, y que van desde la constitución de un SIP, esto es, una fusión con otra caja (opción que no descartaban ayer varios consejeros) hasta la operativa desde un banco o la cotización en Bolsa. Los resultados de esos análisis se darán a conocer antes de un mes. Todo se hace con el objetivo de llegar a cumplir con las exigencias del Gobierno en materia de solvencia. Si opera desde un banco le bastará con llegar a un 8% de core capital; ahora tiene alrededor de un 6%. Mantenerse como caja la obliga a llegar a un 10%, algo imposible, y con el consiguiente riesgo de nacionalización. Lo que no queda claro, tras la decisión de ayer, es cuánto negocio financiero traspasará la caja a esa ficha bancaria y cuándo se hará. Ha de aprobarlo, además, la asamblea, no solo el consejo. La fórmula que se tratará de copiar es la que asumió hace unas semanas La Caixa, la mayor entidad del sector. Esta financiera ha creado Caixabank con sus mejores activos después de depositar en Criteria los que menos le interesaban, los de más difícil colocación, como los inmobiliarios. En Caixabank la entidad mantiene a la caja como primer accionista, a la espera de inversores privados, e incluso respeta en el consejo la presencia de empleados. Y se mantiene la posibilidad de continuar con la obra social. Algo similar ha hecho también Caja Madrid, con la creación de un banco malo, que tiene los peores activos, para dejar en el que cotizará lo más atractivo para los inversores. La decisión adoptada ahora en Galicia venía ya apuntada por la conselleira de Facenda, quien previamente, el miércoles, en el Parlamento, ya había señalado que era la «mellor opción» para salvaguardar la galleguidad de la entidad, trabajando desde un banco del que NCG sea accionista mayoritario. ¿Y participaría el Gobierno gallego en esa solución? Fuentes consultadas no descartan que el Ejecutivo entre como accionista en caso de que la entidad precisara de capital y no llegara con lo aportado por los inversores privados, que serán los preferentes.
HEREU, NOTABLEMENTE FORTALECIDO EN LAS PRIMARIAS.- El avance de las fuerzas convergentes sobre los territorios socialistas puede encontrarse el 22 de mayo en un hasta la fecha no cartografiado paso de las Termópilas. Lo revela la encuesta preelectoral del Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) para El Periódico de Cataluña sobre la batalla de Barcelona. Jordi Hereu ha salido notablemente reforzado de las primarias que le ganó a Montserrat Tura el pasado domingo. El alcalde sale del coma en el que le situaba un sondeo realizado por el GESOP hace menos de un mes. Hereu comenzó febrero con un catastrófico pronóstico de nueve concejales, frente a los 18 o 19 de su principal rival, el convergente Xavier Trias. La diferencia es ahora, en el mejor de los casos, de solo cuatro concejales. Concluir que Hereu ha salido de las primarias hecho un Leónidas, sería toda una distorsión de la realidad, pero no es el mismo antes y después de su duelo con Tura. Batió a la exconsellera y lo hizo además con la mirada aprobatoria de la mayoría de los barceloneses por el método elegido por el PSC, las primarias, que celebran como un sano ejercicio de democracia interna en los partidos un 46,3% de los encuestados. Solo un 13,8% reniegan del sistema. Incluso el resultado final de esas primarias ha agradado. Un 37,9% de las respuestas han aplaudido la victoria de Hereu. Un 30,9%, no. Trías, claro, es el anverso de la moneda. Tiene fuerzas suficiente aún para cruzar las Termópilas. Es cierto. Entre 16 y 17 concejales pronostica la encuesta que logrará el próximo 22-M el candidato de CiU. Retrocede dos regidores en menos de un mes, pero la principal diferencia entre el resultado de ahora y el de hace un mes es que, pese a seguir por delante, Trias ve cerrarse el abanico de posibles alianzas hasta el punto que más incomoda a los estrategas convergentes cara a la campaña. La cifra mágica en el Ayuntamiento de Barcelona es 21. Es la de la mayoría absoluta. Tres semanas atrás Trias podía, sociovergencia al margen, deshojar la margarita entre ERC y PP. La nueva encuesta le sitúa en una incómoda posición en la que, a priori, parece volcado a buscar el pacto con el PP (seis o siete concejales), la solución que menos agrada a los simpatizantes de la federación nacionalista. La situación es fruto, en parte, de que los otros tres actores menores de la política municipal barcelonesa parecen inmunes desde hace años a los vaivenes de la política catalana. Un poco más arriba, un poco más abajo, los resultados de PP (seis o siete concejales), ICV-EUiA (tres o cuatro) y Esquerra (tres) suelen ser fotocopias de ediciones electorales anteriores. De ahí que, como siempre, la gran batalla la diriman una vez más CiU y el PSC o, según revela la encuesta, Trias y Hereu, que no es exactamente lo mismo, porque si bien los socialistas han recortado la ventaja en intención directa de voto de 18,2 a 6,8 puntos en tres semanas, el alcalde incluso supera a su adversario en algunas confrontaciones directas, según los encuestados. Con todo, Trias atesora aún una fidelidad de voto (78,9%) que ya quisieran los socialistas (54,1%), víctimas incluso de fugas de voto del 18% con destino a la candidatura nacionalista. Las elecciones, en resumen, las ganaría hoy en Barcelona Convergència, pero la encuesta revela que los cimientos sobre los que se basa esa afirmación no están aún sólidamente asentados.
HEREU FORTALECIDO, DICE LA VANGUARDIA.- También en La Vanguardia se asegura que Hereu ha salido fortalecido de las primarias y, con él, la federación barcelonesa del partido, que aspira a ser una voz potente en el proceso de renovación de la cúpula del partido. El primer secretario del PSC y ex presidente de la Generalitat, José Montilla, ha celebrado este jueves que gracias a la ex consellera Montserrat Tura y su decisión de forzar unas primarias en Barcelona ha emergido "el mejor" Jordi Hereu. Es la primera reacción del líder socialista desde que el pasado sábado el alcalde de la capital catalana ganara en las primarias, un Hereu al que Montilla ha advertido que su victoria tan solo es un primer paso y que el mejor proyecto para Barcelona es "una decisión que tendrán que tomar los ciudadanos". En el primer debate pre-congresual de una serie de cinco que el PSC organiza de cara al congreso de otoño, y desarrollado bajo el título de Agenda Socialdemócrata en el Siglo XXI, Montilla se ha referido a las recientes elecciones primarias celebradas en la federación de Barcelona de su partido. Según el ex presidente de la Generalitat, "en las primarias ha ganado el PSC" porque han fortalecido la democracia interna, pero también porque "el mejor Jordi Hereu, sin Monterrat Tura no hubiese emergido", ha puntualizado en relación con la ex consellera de Justicia y contrincante del actual alcalde. "El alcalde Hereu ha demostrado el camino de forma ejemplar y meritoria", ha subrayado Montilla y "quien ha ganado ha salido fortalecido, pero la decisión (sobre quién será el próximo alcalde de Barcelona) la tienen que tomar en mayo los ciudadanos". En cualquier caso, Montilla ha querido dejar claro que deben ser todos los dirigentes y militantes del PSC "los que trabajemos para ganar, en una candidatura renovada, dinámica y abierta a los sectores progresistas". Sobre el doceavo congreso del PSC que se celebrará en otoño y en el que él abandonará el cargo de primer secretario, Montilla ha señalado que "será una oportunidad necesaria de renovación programática, ideológica y de personas", así como "para modernizar nuestra estructura y nuestra base ideológica" para "ser una alternativa al centro-derecha desde el espacio socialista y catalanista". Después de precisar que "la militancia de los partidos de la derecha no tiene un nivel de exigencia tan alto como el que tiene la militancia de la izquierda", ha animado a su partido "a construir un cuerpo ideológico y político renovado". "Espero que el debate que empieza hoy nos lleve a acertar en nuestras propuestas", ha indicado Montilla antes de propugnar que estas últimas reflejen "la inquietud que compartimos muchos ciudadanos de izquierda" sobre una crisis económica "que nos desborda" y "con unas fuerzas del mercado que amenazan con destruir el tipo de sociedad que ha fortalecido los valores democráticos". Según el primer secretario del PSC, "hay quien sostiene que el modelo de estado del bienestar está superado" y que "los mecanismos para gobernar en la UE son insuficientes para gestionar la crisis, pero esta forma de ver las cosas nos aleja de la capacidad de ser inteligentes y de tomar las decisiones correctas". Ha alertado, en este sentido, sobre "el riesgo de que en el socialismo democrático europeo se instale el pesimismo", y de aquí "la importancia y la responsabilidad que tenemos de superar este estado, haciendo un esfuerzo para asimilar los cambios" necesarios. "El socialismo no puede dar por perdida ninguna batalla -ha recalcado Montilla-, hay que modernizar nuestras estructuras" aunque "intentar la renovación del socialismo democrático no es fácil". En lo que podría constituir "un guiño" al sector "obiolista" organizado en torno al foro de debate "Nou Cicle", Montilla ha afirmado que esta "convergencia" conduce a la posibilidad de que el PSC se abra "a alianzas que van más allá del ámbito estrictamente político". "El socialismo democrático -ha añadido- tiene unas raíces muy profundas que pueden seguir siendo el punto de referencia a partir de valores como la igualdad de derechos" y se ha mostrado partidario de "dialogar con las otras fuerzas progresistas de izquierda, por encima de nuestra ideología".
LAS TV PRIVADAS SUPERARON LA CRISIS.- Sostiene El Confidencial que los grandes grupos de televisión han pasado de puntillas por la crisis gracias en parte a la generosidad del Gobierno Zapatero. Telecinco y Antena 3 certificaron ayer unos “extraordinarios resultados económicos” en 2010, éxito cimentado en el dinero extra llegado por la eliminación de la publicidad en TVE. Eso sí, el escenario de bonanza no invita a congelarse el sueldo. El consejero delegado de la cadena italiana, Paolo Vasile, vio aumentar su salario casi un 25%. Cerró el año con una remuneración de 1,58 millones de euros, frente a los 1,19 del ejercicio precedente. Según consta en el informe de Gobierno Corporativo remitido por Telecinco a la CNMV, los consejeros en su conjunto percibieron 4,99 millones de euros el pasado año, una cifra que supone un alza superior al 16% respecto a los 4,17 millones que ingresaron en 2009. En el caso de Vasile, la subida se explica por el incremento en casi 180.000 euros de la parte variable de su retribución, así como por un premio extraordinario de 200.000 euros. Giuseppe Tringali, consejero delegado para el área comercial, presenta cifras casi idénticas: se embolsó 1,53 millones. El presidente del grupo, Alejandro Echevarría, también ha sacado tajado del buen año general. El capo de Uteca recibió casi 904.500 euros, por los 809.600 del año anterior. Telecinco, en el año en que culminó la compra de Cuatro y un 22% de Digital+, puede presumir de un beneficio neto de 70,55 millones, un 45,6% más. Si no se tiene en cuenta el test de deterioro que ha llevado a cero el valor en libros de su participación en Endemol, el beneficio se dispara hasta los 164,36 millones. Antena 3 tampoco se puede quejar. El beneficio del grupo se fue a los 109,12 millones, casi un 80% más que el año anterior. Las propias cadenas son sinceras a la hora de explicar la evolución. “La eliminación de la publicidad en TVE ha permitido el crecimiento de ingresos de las televisiones comerciales, que han absorbido la totalidad de la inversión que estaba destinada a TVE”, expone Telecinco. Una inyección de cash en vena. Por ejemplo, los ingresos publicitarios del conjunto de canales de Telecinco se elevaron a 791,81 millones de euros, lo que supone un alza del 30,8%. Y es que además de recibir la inversión que salía de la televisión pública, las privadas han subido precios. “Asimismo, se ha iniciado un ajuste de precios del mercado publicitario en televisión, para intentar recuperar los niveles tras la salida de TVE”, remacha Telecinco. Según los datos proporcionados por Antena 3, la eliminación de los anuncios en la televisión pública ha permitido subir los precios un 35%, llevarlos al nivel de 2007 y alcanzar niveles máximos de ocupación. “Ha sido un buen año para la televisión en España”, remacha la cadena de Planeta. Antena 3 ha sido más comedida en la remuneración a su Consejo de Administración. El cónclave se repartió 4,12 millones de euros el año pasado, cifra muy alejada de los 6,48 millones percibidos en 2009. También se observa una reducción muy acusada en las remuneraciones de la alta dirección. La compañía explicó en su momento el elevado montante de hace dos años en tanto vencía el plan de retribución variable a seis años puesto en marcha por Planeta cuando entró en la sociedad. Ese extra complica la comparación. A diferencia de Telecinco, más transparente en este punto, Antena 3 no desglosa la remuneración que percibe cada consejero. “También hay que decir que la publicidad en TVE era una anormalidad en el sector. Y que algo habremos hecho las televisiones para captar todas las inversiones que han salido de la televisión pública, cuando la previsión de muchos analistas es que soportes alternativos, como la propia prensa o Internet, accedieran a parte de la tarta”, argumenta un directivo de una cadena. En todo caso, la guerra con TVE no está cerrada y tiene nuevos frentes. El propio Vasile se refirió ayer en una conferencia con analistas a la oferta de la televisión pública para hacerse con la Champions. El factótum de Telecinco insistió en que la Corporación debería tener prohibida la puja por contenidos premium. La desaparición de la publicidad en TVE ha sido el gran regalo del Gobierno Zapatero a las televisiones, pero no ha sido el único. María Teresa Fernández de la Vega anunciaba el 20 de febrero de 2009 la eliminación de las restricciones para que las televisiones pudieran fusionarse entre sí. El denominado plan Lara salía al paso de los temores del sector ante una crisis creciente y un pastel publicitario menguante. Había que reducir el número de players apenas cuatro años después de dar licencia a dos nuevos operadores –La Sexta y Cuatro-. Prisa ha sacado en torno a 500 millones de euros por la venta de Cuatro. Resulta además paradójico que las televisiones, pese a su pretendida desazón, también acabaran 2009 con pingües beneficios.
El viejo refranero s muy sabio: aplica lo que predico, y no imites lo que hago… EL ENTRAMADO DE NUEVA RUMASA.- El diario El País sostiene que Nueva Rumasa es un complejo entramado de unas 160 sociedades, que se prestan entre sí cientos de millones de euros, provocando que sea muy difícil seguir la pista del dinero. Para que el enredo sea mayor, algunas sociedades que controlan a empresas afincadas en España (como Clesa o Dhul) están radicadas en paraísos fiscales o en Holanda. Además, el grupo no consolida sus balances en un holding que aglutine todas las sociedades, lo que dificulta más conocer su salud financiera. Nueva Rumasa pidió dinero, -puede que hasta 140 millones- a pequeños ahorradores con el viejo gancho de rentabilidades que iban desde el 8% al 12%. La inquietud entre los inversores crece, según este informe de El País, y la Fiscalía Anticorrupción ha decidido tomar cartas en el asunto y ha pedido a la policía que trate de esclarecer si entre los factores que han llevado a las principales sociedades de Nueva Rumasa a acogerse a la ley concursal puede haber hechos que sean constitutivos de delito, según fuentes conocedoras de la investigación. La iniciativa se encuentra aún en una fase muy preliminar, en la que se están analizando la estrategia y las posibles líneas de investigación a seguir, así como los tipos delictivos en que podrían encajar los hechos, en especial en vista de las denuncias presentadas por entidades financieras y particulares. En función de los hechos denunciados y de la información disponible, el ministerio público y las fuerzas de seguridad del Estado tratarán de esclarecer si se han cometido delitos como blanqueo y evasión de capitales, así como fraude fiscal, que suele estar asociado a los anteriores. También analiza si ha podido existir algún delito contra la Seguridad Social, falsedad en documento mercantil y perjuicio a los accionistas minoritarios por las operaciones intragrupo. Otra de las vías abiertas es la posible estafa a los inversores en pagarés -cuyo valor de emisión era de 50.000 euros-, ya que se dijo que el dinero estaba destinado a la compra de empresas y parte se dedicó a pagar deuda con entidades financieras. También está en análisis si la información que se ofreció en un documento denominado Memoria 2010, pero que carece de los mínimos datos e informes auditados, puede contener falsedades sobre la valoración de los activos, fijada en casi 6.000 millones de euros. José María Ruiz-Mateos hijo, consejero delegado de Nueva Rumasa, admitía esta situación con naturalidad en una entrevista con El País, a la que decía: "Es cierto que tenemos sociedades en paraísos fiscales. No hay que olvidar que este grupo fue expropiado por el Gobierno hace 28 años. Ahora hemos tomado precauciones para que eso no vuelva a suceder, pero todos los impuestos se pagan en España y los puestos de trabajo también se crean aquí, no fuera de las fronteras". Preguntado por la escasa información que pone a disposición del público en general, el mismo al que ha estado pidiendo sus ahorros sin más respaldo que la confianza, Ruiz-Mateos respondió: "No queremos ofrecer tanta información como se pide desde aquí. No hay que dar más de la debida... pero estamos estudiando cambiar nuestra política en este asunto y quizá demos más datos en el futuro, aunque entregamos todo al Registro Mercantil". Otra de las cuestiones abordadas fue la razón por la que el grupo no tiene un holding que consolide a todas las sociedades. La respuesta, una vez más, remitía a la historia: es una manera de que no se repita el pasado, esto es, que se produzca una expropiación. Pese a que había dicho que destinaría los fondos captados de los inversores a realizar compras, Nueva Rumasa usó parte del dinero que captó de los inversores para emprender una huida hacia adelante mientras la crisis golpeaba sus negocios y los bancos le cortaban el crédito debido a sus impagados y a la situación de riesgo que tenían con las sociedades controladas por José María Ruiz-Mateos. Hasta principios de febrero, Nueva Rumasa acumulaba 76 millones no devueltos a bancos y cajas de ahorros, así como activos impagados (letras, pagarés de empresa, etcétera) por 1,32 millones más, según diferentes datos de los registros de morosos. Este agujero supone casi el 11% del total de préstamos acumulados con la banca. Al día siguiente de publicarse esta noticia, que generó gran nerviosismo entre las entidades, Nueva Rumasa presentó en distintos juzgados la petición de acogerse al artículo 5.3 de la Ley Concursal. Incluyó sus 10 principales firmas: Clesa, Grupo Garvey, Grupo Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Trapa, Carcesa, Quesería Menorquina y el Rayo Vallecano. Este artículo les concede un plazo de tres meses para negociar con sus acreedores. Se trata pues de una situación preconcursal, un paso que evita que los acreedores insten en ese plazo el concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos), aunque se llegará a esa situación si no hay un acuerdo. Las cuentas de Carcesa, la sociedad del grupo que realizó la primera emisión, muestran que a cierre de 2009 la empresa tenía 70 millones en pagarés, pero que la única adquisición había sido la de Queserías Menorquinas, que figuraba con un valor contable de 1,7 millones. Carcesa destinó parte del dinero a reducir su deuda con las entidades financieras, sobre todo a corto plazo. La mayoría del dinero fue a parar a préstamos a otras empresas del grupo Nueva Rumasa. Ahí se pierde la pista del dinero. Una pista que ahoraquiere seguir la Fiscalía Anticorrupción.
ANA BOTELLA NO ES SARAH PALIN.- Ana Botella ha pasado, en la escena mediática, de ser la mujer de Aznar a ser una política con nombre propio, con errores y con aciertos, y con un peso específico en el PP de Madrid y nacional, donde su voz pesa aún mucho con su condición de consorte. Por eso, aunque no quiera hacer 'política-ficción' antes de las elecciones de mayo, hay dos supuestos que rondan la cabeza de todos: que Mariano Rajoy gane las elecciones de 2012 y que se lleve a su Gobierno a Alberto Ruiz-Gallardón, dejando a la número 2, es decir, a ella, como alcaldesa de Madrid. ¿Está preparada? "Soy muy de vivir el momento presente. Y el único encargo que tiene Alberto Ruiz-Gallardón es ser alcalde de Madrid. Lo demás es política-ficción. No me lo planteo. Si llegase el momento ya lo haría", contesta la responsable de Medio Ambiente en la entrevista que ha coincidido a la revista 'Vanity Fair', y que reproduce El Mundo. En el reportaje asegura que su héroe real es Clara Campoamor y, quizá por eso, no se ve ni como Hillary Clinton ni como Sarah Palin: "Como Sarah Palin, le aseguro que no. Y como Clinton tampoco. Comparar Estados Unidos con España no tiene sentido". Por eso, preguntada si abanderaría un 'Tea Party' a la española, Botella lo tiene clarísimo: "No, en absoluto. Creo que una cosa es la esencia del 'Tea Party', que para Estados Unidos se ha desfigurado. Pero estaría totalmente en contra de que aquí en España surgiera algo similar. Creo que ni se dan las condiciones ni tengo ganas de ver nada a la derecha del Partido Popular". Puede que sea porque, como reconoce, ella sí puede hablar con libertad "pero sólo en los órganos internos del partido" o porque ha callado "mucho a lo largo de la vida". Eso sí, de morderse la lengua nada de nada: "Suelo decir lo que pienso pero sé que hay cosas que hay que callar". Así no evita decir que Álvarez Cascos se ha equivocado o que Berlusconi es una persona "muy curiosa". Pero, sobre todo, quiere romper con algunos rumores sobre su espiritualidad, que son falsos: "Jamás he pertenecido ni pertenezco ni perteneceré a los Legionarios de Cristo. Si hubiera sido así, no tenga duda de que lo hubiera dicho. Si perteneciera a cualquier orden religiosa, ¿por qué no lo iba a decir? Soy creyente. Pero nunca me he considerado cercana a esas órdenes. También se ha dicho que soy del Opus... ¡Jamás, nunca!". En cuanto al cambio climático, Ana Botella defiende que puede haber dudas sobre sus efectos, como ya dijo su marido, "a mí nadie me va a impedir dudar sobre cualquier cosa", y que la mejor forma de gestionar 'lo verde' es "piensa en global y actúa en local".
LA CAJA GALLEGA SERÁ BANCO.- El consejo de administración de Novacaixagalicia decidió ayer, con una sola abstención, seguir el paso marcado por casi todas las fusiones de cajas: crear una ficha bancaria desde la que operar, según cuenta La Voz de Galicia.. Las exigencias fijadas por el Banco de España son casi un corsé a medida que le impide seguir con su actividad como una entidad de ahorros, como se la conoce hasta la fecha. Esa fue parte de la explicación que la cúpula de la institución financiera trasladó a los consejeros, citados en la reunión ordinaria mensual en Vigo. De esta forma, Novacaixagalicia inicia ya los trámites para contar con una ficha bancaria de nuevo cuño, sin emplear las dos de las que ya disponía, la del Gallego y la del Etcheverría, que suponían una mayor complejidad técnica porque ya hay accionistas privados. Según se apuntó en el consejo, podrá disponer de esa ficha dentro de dos o tres meses, el período estimado para escriturar la entidad y tener previamente el visto bueno del Banco de España. Con la decisión adoptada se trata de acelerar el proceso para la bancarización de la caja, algo que parece inevitable y que no se debía demorar. Pero no se cierran otras puertas. Porque el consejo habilitó igualmente a José Luis Pego (director general), Javier García de Paredes (adjunto ejecutivo) y al resto del equipo a «estudiar, explorar y negociar» todas las alternativas que se plantean, y que van desde la constitución de un SIP, esto es, una fusión con otra caja (opción que no descartaban ayer varios consejeros) hasta la operativa desde un banco o la cotización en Bolsa. Los resultados de esos análisis se darán a conocer antes de un mes. Todo se hace con el objetivo de llegar a cumplir con las exigencias del Gobierno en materia de solvencia. Si opera desde un banco le bastará con llegar a un 8% de core capital; ahora tiene alrededor de un 6%. Mantenerse como caja la obliga a llegar a un 10%, algo imposible, y con el consiguiente riesgo de nacionalización. Lo que no queda claro, tras la decisión de ayer, es cuánto negocio financiero traspasará la caja a esa ficha bancaria y cuándo se hará. Ha de aprobarlo, además, la asamblea, no solo el consejo. La fórmula que se tratará de copiar es la que asumió hace unas semanas La Caixa, la mayor entidad del sector. Esta financiera ha creado Caixabank con sus mejores activos después de depositar en Criteria los que menos le interesaban, los de más difícil colocación, como los inmobiliarios. En Caixabank la entidad mantiene a la caja como primer accionista, a la espera de inversores privados, e incluso respeta en el consejo la presencia de empleados. Y se mantiene la posibilidad de continuar con la obra social. Algo similar ha hecho también Caja Madrid, con la creación de un banco malo, que tiene los peores activos, para dejar en el que cotizará lo más atractivo para los inversores. La decisión adoptada ahora en Galicia venía ya apuntada por la conselleira de Facenda, quien previamente, el miércoles, en el Parlamento, ya había señalado que era la «mellor opción» para salvaguardar la galleguidad de la entidad, trabajando desde un banco del que NCG sea accionista mayoritario. ¿Y participaría el Gobierno gallego en esa solución? Fuentes consultadas no descartan que el Ejecutivo entre como accionista en caso de que la entidad precisara de capital y no llegara con lo aportado por los inversores privados, que serán los preferentes.
HEREU, NOTABLEMENTE FORTALECIDO EN LAS PRIMARIAS.- El avance de las fuerzas convergentes sobre los territorios socialistas puede encontrarse el 22 de mayo en un hasta la fecha no cartografiado paso de las Termópilas. Lo revela la encuesta preelectoral del Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) para El Periódico de Cataluña sobre la batalla de Barcelona. Jordi Hereu ha salido notablemente reforzado de las primarias que le ganó a Montserrat Tura el pasado domingo. El alcalde sale del coma en el que le situaba un sondeo realizado por el GESOP hace menos de un mes. Hereu comenzó febrero con un catastrófico pronóstico de nueve concejales, frente a los 18 o 19 de su principal rival, el convergente Xavier Trias. La diferencia es ahora, en el mejor de los casos, de solo cuatro concejales. Concluir que Hereu ha salido de las primarias hecho un Leónidas, sería toda una distorsión de la realidad, pero no es el mismo antes y después de su duelo con Tura. Batió a la exconsellera y lo hizo además con la mirada aprobatoria de la mayoría de los barceloneses por el método elegido por el PSC, las primarias, que celebran como un sano ejercicio de democracia interna en los partidos un 46,3% de los encuestados. Solo un 13,8% reniegan del sistema. Incluso el resultado final de esas primarias ha agradado. Un 37,9% de las respuestas han aplaudido la victoria de Hereu. Un 30,9%, no. Trías, claro, es el anverso de la moneda. Tiene fuerzas suficiente aún para cruzar las Termópilas. Es cierto. Entre 16 y 17 concejales pronostica la encuesta que logrará el próximo 22-M el candidato de CiU. Retrocede dos regidores en menos de un mes, pero la principal diferencia entre el resultado de ahora y el de hace un mes es que, pese a seguir por delante, Trias ve cerrarse el abanico de posibles alianzas hasta el punto que más incomoda a los estrategas convergentes cara a la campaña. La cifra mágica en el Ayuntamiento de Barcelona es 21. Es la de la mayoría absoluta. Tres semanas atrás Trias podía, sociovergencia al margen, deshojar la margarita entre ERC y PP. La nueva encuesta le sitúa en una incómoda posición en la que, a priori, parece volcado a buscar el pacto con el PP (seis o siete concejales), la solución que menos agrada a los simpatizantes de la federación nacionalista. La situación es fruto, en parte, de que los otros tres actores menores de la política municipal barcelonesa parecen inmunes desde hace años a los vaivenes de la política catalana. Un poco más arriba, un poco más abajo, los resultados de PP (seis o siete concejales), ICV-EUiA (tres o cuatro) y Esquerra (tres) suelen ser fotocopias de ediciones electorales anteriores. De ahí que, como siempre, la gran batalla la diriman una vez más CiU y el PSC o, según revela la encuesta, Trias y Hereu, que no es exactamente lo mismo, porque si bien los socialistas han recortado la ventaja en intención directa de voto de 18,2 a 6,8 puntos en tres semanas, el alcalde incluso supera a su adversario en algunas confrontaciones directas, según los encuestados. Con todo, Trias atesora aún una fidelidad de voto (78,9%) que ya quisieran los socialistas (54,1%), víctimas incluso de fugas de voto del 18% con destino a la candidatura nacionalista. Las elecciones, en resumen, las ganaría hoy en Barcelona Convergència, pero la encuesta revela que los cimientos sobre los que se basa esa afirmación no están aún sólidamente asentados.
HEREU FORTALECIDO, DICE LA VANGUARDIA.- También en La Vanguardia se asegura que Hereu ha salido fortalecido de las primarias y, con él, la federación barcelonesa del partido, que aspira a ser una voz potente en el proceso de renovación de la cúpula del partido. El primer secretario del PSC y ex presidente de la Generalitat, José Montilla, ha celebrado este jueves que gracias a la ex consellera Montserrat Tura y su decisión de forzar unas primarias en Barcelona ha emergido "el mejor" Jordi Hereu. Es la primera reacción del líder socialista desde que el pasado sábado el alcalde de la capital catalana ganara en las primarias, un Hereu al que Montilla ha advertido que su victoria tan solo es un primer paso y que el mejor proyecto para Barcelona es "una decisión que tendrán que tomar los ciudadanos". En el primer debate pre-congresual de una serie de cinco que el PSC organiza de cara al congreso de otoño, y desarrollado bajo el título de Agenda Socialdemócrata en el Siglo XXI, Montilla se ha referido a las recientes elecciones primarias celebradas en la federación de Barcelona de su partido. Según el ex presidente de la Generalitat, "en las primarias ha ganado el PSC" porque han fortalecido la democracia interna, pero también porque "el mejor Jordi Hereu, sin Monterrat Tura no hubiese emergido", ha puntualizado en relación con la ex consellera de Justicia y contrincante del actual alcalde. "El alcalde Hereu ha demostrado el camino de forma ejemplar y meritoria", ha subrayado Montilla y "quien ha ganado ha salido fortalecido, pero la decisión (sobre quién será el próximo alcalde de Barcelona) la tienen que tomar en mayo los ciudadanos". En cualquier caso, Montilla ha querido dejar claro que deben ser todos los dirigentes y militantes del PSC "los que trabajemos para ganar, en una candidatura renovada, dinámica y abierta a los sectores progresistas". Sobre el doceavo congreso del PSC que se celebrará en otoño y en el que él abandonará el cargo de primer secretario, Montilla ha señalado que "será una oportunidad necesaria de renovación programática, ideológica y de personas", así como "para modernizar nuestra estructura y nuestra base ideológica" para "ser una alternativa al centro-derecha desde el espacio socialista y catalanista". Después de precisar que "la militancia de los partidos de la derecha no tiene un nivel de exigencia tan alto como el que tiene la militancia de la izquierda", ha animado a su partido "a construir un cuerpo ideológico y político renovado". "Espero que el debate que empieza hoy nos lleve a acertar en nuestras propuestas", ha indicado Montilla antes de propugnar que estas últimas reflejen "la inquietud que compartimos muchos ciudadanos de izquierda" sobre una crisis económica "que nos desborda" y "con unas fuerzas del mercado que amenazan con destruir el tipo de sociedad que ha fortalecido los valores democráticos". Según el primer secretario del PSC, "hay quien sostiene que el modelo de estado del bienestar está superado" y que "los mecanismos para gobernar en la UE son insuficientes para gestionar la crisis, pero esta forma de ver las cosas nos aleja de la capacidad de ser inteligentes y de tomar las decisiones correctas". Ha alertado, en este sentido, sobre "el riesgo de que en el socialismo democrático europeo se instale el pesimismo", y de aquí "la importancia y la responsabilidad que tenemos de superar este estado, haciendo un esfuerzo para asimilar los cambios" necesarios. "El socialismo no puede dar por perdida ninguna batalla -ha recalcado Montilla-, hay que modernizar nuestras estructuras" aunque "intentar la renovación del socialismo democrático no es fácil". En lo que podría constituir "un guiño" al sector "obiolista" organizado en torno al foro de debate "Nou Cicle", Montilla ha afirmado que esta "convergencia" conduce a la posibilidad de que el PSC se abra "a alianzas que van más allá del ámbito estrictamente político". "El socialismo democrático -ha añadido- tiene unas raíces muy profundas que pueden seguir siendo el punto de referencia a partir de valores como la igualdad de derechos" y se ha mostrado partidario de "dialogar con las otras fuerzas progresistas de izquierda, por encima de nuestra ideología".
LAS TV PRIVADAS SUPERARON LA CRISIS.- Sostiene El Confidencial que los grandes grupos de televisión han pasado de puntillas por la crisis gracias en parte a la generosidad del Gobierno Zapatero. Telecinco y Antena 3 certificaron ayer unos “extraordinarios resultados económicos” en 2010, éxito cimentado en el dinero extra llegado por la eliminación de la publicidad en TVE. Eso sí, el escenario de bonanza no invita a congelarse el sueldo. El consejero delegado de la cadena italiana, Paolo Vasile, vio aumentar su salario casi un 25%. Cerró el año con una remuneración de 1,58 millones de euros, frente a los 1,19 del ejercicio precedente. Según consta en el informe de Gobierno Corporativo remitido por Telecinco a la CNMV, los consejeros en su conjunto percibieron 4,99 millones de euros el pasado año, una cifra que supone un alza superior al 16% respecto a los 4,17 millones que ingresaron en 2009. En el caso de Vasile, la subida se explica por el incremento en casi 180.000 euros de la parte variable de su retribución, así como por un premio extraordinario de 200.000 euros. Giuseppe Tringali, consejero delegado para el área comercial, presenta cifras casi idénticas: se embolsó 1,53 millones. El presidente del grupo, Alejandro Echevarría, también ha sacado tajado del buen año general. El capo de Uteca recibió casi 904.500 euros, por los 809.600 del año anterior. Telecinco, en el año en que culminó la compra de Cuatro y un 22% de Digital+, puede presumir de un beneficio neto de 70,55 millones, un 45,6% más. Si no se tiene en cuenta el test de deterioro que ha llevado a cero el valor en libros de su participación en Endemol, el beneficio se dispara hasta los 164,36 millones. Antena 3 tampoco se puede quejar. El beneficio del grupo se fue a los 109,12 millones, casi un 80% más que el año anterior. Las propias cadenas son sinceras a la hora de explicar la evolución. “La eliminación de la publicidad en TVE ha permitido el crecimiento de ingresos de las televisiones comerciales, que han absorbido la totalidad de la inversión que estaba destinada a TVE”, expone Telecinco. Una inyección de cash en vena. Por ejemplo, los ingresos publicitarios del conjunto de canales de Telecinco se elevaron a 791,81 millones de euros, lo que supone un alza del 30,8%. Y es que además de recibir la inversión que salía de la televisión pública, las privadas han subido precios. “Asimismo, se ha iniciado un ajuste de precios del mercado publicitario en televisión, para intentar recuperar los niveles tras la salida de TVE”, remacha Telecinco. Según los datos proporcionados por Antena 3, la eliminación de los anuncios en la televisión pública ha permitido subir los precios un 35%, llevarlos al nivel de 2007 y alcanzar niveles máximos de ocupación. “Ha sido un buen año para la televisión en España”, remacha la cadena de Planeta. Antena 3 ha sido más comedida en la remuneración a su Consejo de Administración. El cónclave se repartió 4,12 millones de euros el año pasado, cifra muy alejada de los 6,48 millones percibidos en 2009. También se observa una reducción muy acusada en las remuneraciones de la alta dirección. La compañía explicó en su momento el elevado montante de hace dos años en tanto vencía el plan de retribución variable a seis años puesto en marcha por Planeta cuando entró en la sociedad. Ese extra complica la comparación. A diferencia de Telecinco, más transparente en este punto, Antena 3 no desglosa la remuneración que percibe cada consejero. “También hay que decir que la publicidad en TVE era una anormalidad en el sector. Y que algo habremos hecho las televisiones para captar todas las inversiones que han salido de la televisión pública, cuando la previsión de muchos analistas es que soportes alternativos, como la propia prensa o Internet, accedieran a parte de la tarta”, argumenta un directivo de una cadena. En todo caso, la guerra con TVE no está cerrada y tiene nuevos frentes. El propio Vasile se refirió ayer en una conferencia con analistas a la oferta de la televisión pública para hacerse con la Champions. El factótum de Telecinco insistió en que la Corporación debería tener prohibida la puja por contenidos premium. La desaparición de la publicidad en TVE ha sido el gran regalo del Gobierno Zapatero a las televisiones, pero no ha sido el único. María Teresa Fernández de la Vega anunciaba el 20 de febrero de 2009 la eliminación de las restricciones para que las televisiones pudieran fusionarse entre sí. El denominado plan Lara salía al paso de los temores del sector ante una crisis creciente y un pastel publicitario menguante. Había que reducir el número de players apenas cuatro años después de dar licencia a dos nuevos operadores –La Sexta y Cuatro-. Prisa ha sacado en torno a 500 millones de euros por la venta de Cuatro. Resulta además paradójico que las televisiones, pese a su pretendida desazón, también acabaran 2009 con pingües beneficios.
viernes, 25 de febrero de 2011
CAMPS SE IMPUSO A RAJOY, Y YA ES CANDIDATO. ZAPATERO PRESUME DE POLÍTICA SOCIAL. ARMAS ESPAÑOLAS EN LIBIA
EL IMPUTADO CAMPS SE IMPUSO.- Finalmente, Francisco Camps ya es candidato a la presidencia de la Generalidad valenciana, como él venía deseando y reclamando sin cesar a la dirección nacional del partido, es decir, a Rajoy y Cospedal. Todo permite suponer que la resistencia de éstos no ha podido prolongarse más, y que han tenido que renunciar a su sospecha y temor de que el candidato valenciano podría ser, en unas pozas semanas, un hombre en el banquillo, que deberá dar cuenta de los regalos que recibió de la trama Gurtel, y, lo que es más grave, de la financiación irregular que la propia trama parece que facilitó a las cuentas del PP valenciano. Rajoy ha conseguido que la decisión del Comité electoral nacional se tomara por unanimidad, es decir, que compromete a todos con la que parece una decisión arriesgada. Pese a lo cual, Rajoy sacaba pecho: “Ya lo dije hace seis meses, pero nadie me creyó”, dijo en los pasillos del Congreso en conversación informal con los periodistas. Y es que a nadie en el PP se escapa, ni tampoco a Camps, que está pendiente de una posible apertura de juicio oral por el 'caso de los trajes'. Rajoy evitó hacer cualquier otro comentario. Ni siquiera sobre las previsiones electorales manejadas por su partido en Valencia que, según los 'campistas', apuntan hasta los dos tercios de los votos. Cabe recordar que el presidente Camps convocó con urgencia el comité electoral regional el pasado 14 de febrero, el mismo día que la Fiscalía presentaba su escrito de acusación por el caso de los trajes, y después de que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal dejara en el aire la fecha de su designación. Aquella actitud de Camps se consideró un pulso a un presidente, Rajoy, que vacilaba sobre la oportunidad de proceder a la designación de un imputado... El evidente que las presiones se han mantenido: En los últimos 10 días, los barones del PP valenciano se han pronunciado públicamente para pedir la ratificación inmediata de Camps como cabeza de lista en los próximos comicios autonómicos. En el mismo acto, además de la de Camps, el Comité Electoral Nacional del PP ratificaba las candidaturas de los restantes nombres para las elecciones autonómicas del próximo mes de mayo, exvcluida Cospedal, que mereció atenciones particulares: Ramón Luis Valcárcel para Murcia, Esperanza Aguirre en Madrid, Juan Vicente Herrera en Castilla y León, Pedro Sanz en La Rioja, Juan José Imbroda en Melilla y Juan Vivas en Ceuta, y las nuevas candidaturas de Luisa Fernanda Rudi en Aragón, Ignacio Diego en Cantabria y José Manuel Soria en Canarias. Además de María Dolores de Cospedal para Castilla-La Mancha y ya en diciembre el PP=? Había hecho hizo lo mismo con las candidaturas de Isabel Pérez Espinosa en Asturias, José Ramón Bauzá en Baleares, José Antonio Monago en Extremadura y Santiago Cervera en Navarra. Ahora, la dirección nacional del PP prepara un gran acto para los días 4 y 5 de marzo en Palma de Mallorca, donde Mariano Rajoy proclamará en un mitin a sus candidatos y presentará las líneas maestras del programa marco autonómico para la cita con las urnas del próximo 22 de mayo.
Volviendo al caso Camps, el presidente valenciano ha llamado casi todos los días a casi todos los dirigentes importantes. Era su obsesión. Nadie se fiaba del todo en Valencia, y él necesitaba la confirmación oficial. Pero sólo recibía largas. Rajoy y sus asesores en esta materia, Cospedal, Trillo y Pons, querían ganar tiempo por si había novedades judiciales. Se asegura que el líder del PP nunca ha pensado en relevar a Camps, señalan en su entorno, pero hace tiempo que ha venido intentando que dimita, en un a estrategia que ha recordado a la que le resultó eficaz con el extesorero del PP Luis Bárcenas. Pero con Camps no ha sido posible. Eso sí, en la sede del PP, en la calle Génova siempre se pensó en nombrar a Camps con todos los demás presidentes para evitar la interpretación de que había cedido al pulso con el valenciano. Sin embargo, aunque le ha costado más de lo que esperaba, lo cierto es que ha logrado arrancarle a Rajoy al menos cuatro semanas, un mes en el que puede pasar cualquier cosa en el recorrido judicial del Caso Gurtel. Pero también confía en sus propios cálculos del calendario judicial el PP: Si, como estima, el juicio de Camps se produjera a mediados de octubre, para entonces, ya habrá iniciado su nuevo mandato presidencial incluso con más votos que el mandato que ahora termina. ¿Quién osará condenar al político revalidado en las urnas “por la mierda de tres trajes”? Nadie duda de que Rajoy ha decidido arriesgar, pese a que una mayoría amplia de los dirigentes del partido hubieran preferido que Camps dejara paso a otro. Se asegura que ”hay mucho enfado por su falta de generosidad-. Señalan algunos medios el desconcierto que produce en el PP el hecho de que Camps pudiera ser el único candidato procesado en España. El problema es que este asunto puede estallar justo cuando Rajoy entre en su propia precampaña, en otoño. Algunos medios ya centran en Rajoy la responsabilidad última y definitiva Aún así, por motivos que nadie alcanza a comprender del todo, Rajoy ha decidido asumir ese riesgo. Este mismo viernes ya se anuncia que Rajoy acudirá en dos ocasiones a Valencia en apoyo de Camps, durante la campaña electoral Y hay división de opiniones entre los analistas: Mientras a unos les parece “una decisión acertada”, otros entienden que “una piedra cuelga ya del cuello de Rajoy. ¿Tan seguro está Rajoy de la honorabilidad de su candidato valenciano, o tanto miedo le tiene? "Dije que no iba a acabar con la carrera de Camps solo por los trajes, y lo mantengo, yo no doy bandazos", había señalado Rajoy la semana pasada en una conversación con periodistas. El PP ha esperado avances en el asunto de la financiación ilegal y el cohecho propio para poder cambiar la decisión de mantener a Camps, pero como estas decisiones no han llegado, a la espera de ser admitido a trámite en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana- Rajoy se ha visto atrapado por los tiempos y no ha tenido más remedio que confirmar a Camps. Pero pudiera resultarle una decisión altamente comprometedora...
ZAPATERO PRESUME DE POLÍTICA SOCIAL.- El líder del PP, Mariano Rajoy, calificado de "broma de mal gusto" el hecho de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acudiera este jueves al Congreso de los Diputados a "presumir de política social". "Los españoles no ven las cosas como usted", señaló el líder opositor en su intervención en el pleno monográfico sobre política social este jueves en el Congreso, intervención que Zapatero consideró, seguidamente, demagógica y censurada. En una dura intervención, el líder la oposición calificó de "potaje", los "edulcorados" datos aportados por el presidente del Gobierno, y le ha retado a encontrar "un sólo español que diga que tiene usted razón". "No sé si nos habla en serio o asistimos a uno de sus habituales ejercicios de propaganda", añadió Rajoy. El líder del PP se pronunciaba así después de que Zapatero asegurara que, "más allá de recortes puntuales e inevitables, hemos mantenido nuestro compromiso social y los aspectos fundamentales de la nuestra política social". Interrumpido varias veces por los aplausos de la bancada 'popular', Rajoy acusó a Zapatero de "congelar la pensión a más de cinco millones de pensionistas, saltándose la ley, la justicia y el Pacto de Toledo"; de "suprimir la devolución de 400 euros a los asalariados; eliminar el cheque bebé" y otra serie de recortes sociales. "Por no hablar", añadió, "de la política antisocial", en la que ha incluido "la subida en dos puntos del IVA o el incremento de los precios de la energía eléctrica". Rajoy calificó este conjunto de subidas en los precios de "ataque a las condiciones de vida de las capas menos favorecidas de la sociedad". Rajoy desgranó los porcentajes de reducción en el gasto en discapacidad -el más, alto, con un 43%-, en programas de apoyo a las familias -28%- o de acceso en la vivienda -19,3%- "¡Y a esto le llama usted política social!", reprochó a Zapatero. Además, Rajoy criticó la improvisación, las rectificaciones y, sobre todo, la propaganda del presidente del Gobierno: "Presenta, como si fueran de acero, planes que tienen la consistencia de una tela de araña y duran lo que un suspiro; más pensados como ademanes del Gobierno que como soluciones, y que, tan pronto como ha calado el gasto, se suprimen, porque no tiene dinero para pagarlos". "Hasta un niño sabe que donde no hay, no se puede sacar. Para prometer dinero a los jubilados hay que saber primero generar dinero, y después no malgastarlo".
En su turno, Zapatero, que acudió al Congreso a petición propia, y “para debatir sobre la evolución y futuro de las políticas sociales”, efectuó una intervención evocando la Ley General de Sanidad, la educación pública y gratuita desde los 6 años, la ley de integración social de los Minusválidos, la ley de racionalización de las pensiones de jubilación e invalidez, la ley de Pensiones no contributivas, el Pacto de Toledo, La ley de Racionalización de la Seguridad Social.., como hitos de la confirmación de nuestro Estado de bienestar . Reconoció luego que, cuando las consecuencias de la crisis afectan a muchos ciudadanos, se hace más necesario velar por la cohesión social. Y enumeró el crecimiento de las rentas de apoyo a las rentas más desfavorecidos, la ganancia de poder adquisitivo para las pensiones mínimas de jubilación, el salario mínimo profesional, que ha pasado de 460 euros en 2004 a 641 en la actualidad, los recursos educativos, que han aumentado un 86 por 100 desde 2004, y hasta el 5 por 100 del PIB dedicado a educación. El núme5ro de estudiantes becados pasó de 400 mil a 1,7 millones y aumentó un 60 por 100 la media de las becas. Se ha completado la cobertura pública de la educación de 3 a 5 años, se han facilitado más de 580.000 ordenadores a los alumnos y se ha formado en técnicas informáticas a casi 140.000 profesores; frente al 32 por 100 de europeos con estudios superiores, los españoles alcanzan un 39 por 100. la financiación sanitaria supera hoy los 75.000 millones de euros anuales, un 50 por 100 más que en 2004, con lo que el 70 por 100 de españoles le otorga una valoración positiva. Por el contrario, ha decrecido un 2,3 por 100 el gasto farmacéutico. con pocas novedades, aunque convertida en reivindicación de su propio compromiso con el bienestar y la cohesión social de los españoles, aunque reconoció que todavía el gasto social en España en relación con el PIB se sitúa cinco puntos por debajo de la media de la Unión Europea. Cerca de 700.000 españoles reciben algún tipo de ayuda con cargo al Sistema de Dependencia, con el que, además, se han creado 260.000 empleos. Mencionó, asimismo, la ley de Igualdad efectiva de hombres y mujeres, la conciliación de la vida laboral y familiar, la renta activa de Inserción que ha beneficiado a 25.500 mujeres en 2010, el permiso de paternidad, un nuevo modelo de inmigración, de política de vivienda, la renta básica de emancipación para 270.000 jóvenes...En fin, el gasto social de los presupuestos aumentó un 22 por 100, y un 12 si se ex luyen las prestaciones por desempleo. El mayor esfuerzo en estos años de crisis, dijo luego, ha sido el destinado a fomentar el empleo y la protección por desempleo. Y después de señalar la evolución positiva que ha experimentado nuestro estado de bienestar desde la aprobación de la Constitución hasta nuestros días, advirtió que, de no conseguirse un nuevo modelo productivo, "definitivamente competitivo y sostenible", y de no saber dar respuesta a la evolución demográfica del país, el propio modelo de protección social estará en peligro. Para conjurar estos riesgos, esbozó lo que él mismo da en llamar la Nueva Agenda Social, que debería desarrollarse en los próximos meses, con crecimiento económico sostenible y sostenido y mejora de la competitividad. “Nuestra aspiración es igualarnos a os Estados miembros de la UE con el mayor desarrollo del Estado de Bienestar, dijo. Y que los primeros pasos de la misma ya se han dado, según explicó, con el Acuerdo Social y Económico firmado recientemente entre empresarios y sindicatos, y que contempla la reforma del sistema de pensiones. También incluye el proyecto de reforma de las políticas activas de empleo que comienza ahora su camino. Y pidió el voto para el plan de Choque que debe promover el empleo estable y la recualificación profesional, reduciendo el abandono escolar prematuro de los jóvenes, ampliando la política de promoción de la excelencia e internacionalización de nuestras universidades, impulso de la formación profesional, educación pública de 0 a 3 años, mejora del sistema de atención a la dependencia, racionalización de horarios, promoción de la calidad del Sistema Nacional de Salud... Veintitrés páginas de repaso de actuaciones y de programa. pendiente en política social.
ESPAÑA VENDE ARMAS A LIBIA.- El regreso de Libia a la comunidad internacional abrió un nuevo mercado para la venta de armas y material de defensa de doble uso (civil y militar). Y España, como otras naciones, no puso reparos. Hasta el extremo de que en 2008 vendió armas a Trípoli por valor de 3,83 millones de euros, según recoge la página 61 de este documento de la Secretaría de Estado de Comercio Exterior, que se reproduce en El Confidencial.. La documentación oficial clasifica esa partida dentro del epígrafe cuatro, es decir, donde se incluye la venta de material antidisturbios y de guerra como el que está utilizando Gadafi contra la población libia. Ese año, España vendió material encuadrado en el epígrafe “bombas, torpedos, botes de humo, cohetes, minas, misiles o cartuchos y simuladores”. En 2009, sin embargo, el Gobierno español no autorizó -lo que no significa que denegara- la exportación de material de defensa con destino a Libia; pero en 2010 la partida volvió a crecer de forma significativa. En concreto, y según el informe semestral sobre venta de material de defensa, las exportaciones dirigidas a Libia y autorizadas por el Gobierno español alcanzaron los 7,9 millones de euros (sin contar el material de doble uso). En esa ocasión, las ventas tienen que ver con el epígrafe 15, donde se incluyen registradores y equipos de proceso de imagen, cámaras y aparatos de infrarrojos e imagen térmica o equipos sensores por radar. La operación se formalizó a través de una única licencia de exportación. El hecho de que las operaciones hayan sido autorizadas no significa necesariamente que se hayan efectuado. Pero si se observa las que efectivamente se han realizado, los datos oficiales muestran que en los seis primeros meses del año pasado (últimos datos disponibles) España vendió 3,4 millones de euros en material de guerra destinado a aeronaves (epígrafe diez). En todos los casos, y como revela el informe oficial enviado al Congreso de los Diputados, el destinatario fueron las fuerzas armadas libias. Como recuerda Comercio, en la actualidad libia “no está sometido a embargo alguno”, dado que en septiembre de 2003 se levantó la prohibición de venta de armas impuesto en 1992 por Naciones Unidas. En octubre de 2004 la Unión Europea (UE) levantó, igualmente, su embargo de 1986. El Gobierno de Libia, sostiene el Ejecutivo español, ha declarado expresamente su renuncia y su intención de desmantelar los programas de armas de destrucción masiva, al tiempo que ha colaborado con los inspectores internacionales en la verificación de dicho desmantelamiento. Ahora, sin embargo, y tras la represión de las revueltas democráticas, la Unión Europea -y España- están a punto de anunciar un nuevo embargo de venta de armas, como sugirió ayer la portavoz de la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton. Libia, por lo tanto, vuelve a formar del 'eje del mal', como Irán o Corea del Norte. Pero ahora tras la masacre del pueblo libio. El regreso de Libia a la comunidad internacional fue, sin embargo, tan bien acogido que, incluso, una organización de derechos humanos como Amnistía Internacional ha dejado de considerar al país de Gadafi como un destino “preocupante”. En esa lista se incluye a naciones tan dispares como Angola, Bolivia, EEUU, Colombia, Georgia, Israel o Marruecos. Pero no a Libia, al menos en el informe de 2009. Las ventas de armas y material de defensa a Libia no acaban ahí. Como recuerda la Secretaría de Estado de Comercio, el país de Gadafi fue en 2009 el segundo destino de las exportaciones españolas de doble uso con 12,7 millones de euros, lo que representa un 12,8% del total. Las exportaciones se centraron en tres radares para navegación y control del tráfico aéreo civil con repuestos para mantenimiento y sustancias químicas destinadas para ser usadas en análisis de laboratorio de una universidad. Libia, que en los tiempos del ‘eje del mal’ era un peligro para la comunidad internacional, en los últimos años se ha comprometido a desmantelar sus arsenales químicos. Y en este sentido, mientras que Estados Unidos y Rusia han cumplido su destrucción en un 62,5% y un 49%, respectivamente, Libia todavía está en la fase inicial. Paradójicamente, acaba de construir su planta de destrucción de armas químicas, mientras que Irak dispone de 10 años para la destrucción de sus arsenales. Durante los primeros seis meses de este año, España exportó material de defensa por valor de 730 millones de euros, lo que representa un incremento del 78% frente al mismo periodo del año anterior. Las principales operaciones correspondieron a 1 submarino a Malasia por 171,2 millones de euros y 1 buque de vigilancia de litoral a Venezuela por 106,0 millones de euros. Las exportaciones realizadas representaron un 46,9 por ciento de lo autorizado (1.558,9 millones de euros) en el primer semestre de 2010.
EL DEBATE SUCESORIO DE ZAPATERO.- Asegura una crónica de La Vanguardia, que “muchos en el PSOE admiten estar “entrampados” con el debate sucesorio de José Luis Rodríguez Zapatero”. Un debate que un día el propio Zapatero ordena acallar, y al día siguiente él mismo reavivó al desvelar que ya lo tiene decidido. Que otro día reanima José Blanco al bromear con una “liebre falsa” y luego dispara Alfredo Pérez Rubalcaba con otra ironía sobre sus apoyos en pleno mitin. Y en el que el martes, Carme Chacón tomó posiciones para intentar frenar a los dos anteriores. Todos están midiendo fuerzas y preparando con mayor o menor discreción sus opciones. Pero, entre tanto, crece la irritación en muchos sectores del PSOE –encabezados por los barones socialistas que le ven como un lastre para sus inmediatas aspiraciones electorales– por la “frivolidad” con que unos y otros se recrean en el asunto. Y también aumenta el enfado entre los que se niegan a considerar ya a Zapatero como un cadáver político y, muy al contrario, le siguen viendo como el mejor activo del PSOE. “Con este debate, a los ciudadanos sólo les queda la imagen de que nos estamos repartiendo las migajas del poder”, se lamentan algunos cargos del PSOE fieles a Zapatero. Y, como siempre que hay alboroto interno en el PSOE, José Bono no anda muy lejos. El presidente del Congreso reaccionó este miércoles dando aire al movimiento del día anterior de la ministra de Defensa, que ha agitado unas aguas ya muy convulsas: “Que Carme Chacón quisiese ser presidenta del Gobierno no solamente es legítimo, es necesario. Pero si aquí lo grave es encontrarse con ministros que dicen que no son políticos... ¡pues serán fontaneros!”. Bono recordó que él también quiso ser presidente del Gobierno: “Yo me presenté y perdí, y no hay que tener ningún recato en decir que en política hay gente que quiere alcanzar las máximas responsabilidades, a nadie debe escandalizarle”. También el presidente de Extremadura, el socialista Guillermo Fernández Vara, quiso lanzar flores a Chacón. Pese a que días atrás aseguró que, si Zapatero no se presenta en el 2012, él tiene tres claros candidatos: “Alfredo, Pérez y Rubalcaba”. “Me parece que sin duda alguna –declaró ayer Vara sobre Chacón–, va a ser una mujer que tendrá mucho protagonismo en el futuro de nuestro partido, y estoy convencido de que en el futuro del país también”. Vara destacó que Chacón “está preparada” para ser presidenta del Gobierno, igual “que el país, sin duda alguna, está perfectamente preparado para que una mujer pueda presidir España”. Y el ex vicepresidente Alfonso Guerra –que siempre dice ser ajeno a esta polvareda– introdujo un matiz: España, dijo, está preparada para cualquier líder, sea hombre, mujer o catalana, “pero lo que hace falta es que estén preparados los líderes”. Una tesis que también puede oírse en altas instancias del Gobierno y del PSOE... en referencia a Chacón. Termina contando La Vanguardia que, en pleno revuelo interno en el PSOE, tras su movimiento del día anterior, la ministra de Defensa, Carme Chacón, replicó este miércoles a los dardos que le lanzó en el Congreso el diputado de CiU Jordi Xuclà por gastar en exceso en publicidad y propaganda, achacando las críticas a su condición de ministra catalana y no nacionalista. “¡Si esa es la razón –le replicó Chacón, muy airada–, no tiene remedio, porque seré catalana hasta el fin de mis días y cada vez menos nacionalista!”.
INVESTIGAR EL 23-F.- En El Confidencial, como también en unja tertulia de Radio Nacional, Melchor Miralles aboga porque se proceda a investigar lo que, de verdad, sucedió el 23-F y todas sus implicaciones... Dice Miralles que “treinta años después, uno lee y lee artículos, libros, reportajes, entrevistas y todo lo demás y, si no lo hubiera vivido, lo creería. Todos estaban contra el golpe, todos se cuelgan la medalla de haber contribuido a salvar la democracia, nadie sabía nada de lo que iba a suceder, todo el mundo es bueno, cuando en realidad, en el golpe de Estado frustrado del 23 de febrero de 1981, por acción o por omisión, estuvieron muchos de ellos. Sí, evidentemente los que lo organizaron, pero además, sus instigadores, también aquellos que lo consintieron, quienes se pusieron de perfil y miraron para otro lado, los que no investigaron, aquellos que activamente ocultaron información a los investigadores, los que lo juzgaron de modo ignominioso, y por supuesto, quienes estaban dispuestos a aceptar que no había otra y hasta buscaron su sitio en el apaño. Aunque ahora todos nos cuentan sus batallitas de demócratas de la hora undécima, conviene recordar que en el 23-F estuvieron muchos, no sólo el loco de Tejero”. Añade Miralles que “ha quedado en nuestra memoria junto a los golpes del XIX, el golpe de Primo de Rivera del 23 o el alzamiento del 36, pero sucedió ayer, en términos históricos y aún está sin esclarecer. Menos Milans, todos están vivos y cada uno ha aprovechado la ocasión, los 30 años, para vendernos su película. Tejero tan lamentable e intrascendente como siempre, Armada insistiendo en que estaba a las ordenes del Rey, San Martín con sus mentiras adornadas de amor a la patria… Pero algunos no estamos por la labor de comprar mercancía tan averiada. Y todos los diputados, acongojados en el suelo, excepto tres valientes, el presidente Suárez, el vicepresidente Gutiérrez Mellado y Carrillo, que permanecieron sentados y que pasaran a la Historia como símbolos de la dignidad frente a los golpistas. La realidad es que ETA buscaba incesantemente desestabilizar la incipiente democracia. Los milicos, sí, milicos de los peligrosos, se resistían a vivir con el PCE legalizado y un nuevo Estado de las Autonomías que veían como una amenaza secesionista. El Rey, más que imprudente, ponía a parir a Suárez con todo el que le escuchaba, y llegó a criticarle en presencia de los altos mandos militares, y a la vez recibía a un Armada envalentonado en Zarzuela, dando pábulo a su respaldo a un golpe pactado y alentando los delirios franquistas de los mas conspicuos militares del Régimen. Lideres de la UCD, PSOE, PP, CiU y otros hablaban con los conspiradores aparentemente presentables y pactaban un posible Gobierno de concentración presidido por Armada como mal menor. Algunos periodistas buscaban su sitio en el nuevo escenario, como Emilio Romero, y se llegó a hablar de un Gobierno en el que estuviera Ansón. Y Terence Todman, entonces embajador de los EEUU, se movía entre bambalinas como pez en el agua. Y como en realidad los conspiradores estaban divididos y se engañaban entre ellos, el más chusco y lanzado, el teniente coronel Tejero, se lía el tricornio a la cabeza y asalta el Congreso esperando a la autoridad competente, militar por supuesto, es decir, a Armada, pero al darse cuenta del engaño, de que no iba a crearse una Junta Militar, sino en realidad un Gobierno presidido por Armada con socialistas y comunistas en su seno, se estropea el plan, y se hace fuerte en el Congreso con sus señorías secuestradas sin saber muy bien qué hacer. Y todos los diputados, acongojados en el suelo, excepto tres valientes, el presidente Suárez, el vicepresidente Gutiérrez Mellado y Carrillo, que permanecieron sentados y que pasaran a la Historia como símbolos de la dignidad frente a los golpistas. El Rey decide esperar a las gestiones de Armada en el Congreso, opta por no utilizar las radios para abortar inmediatamente el golpe, que es lo que debió haber hecho, trata de que otras capitanías generales no se sumen a la intentona como la de Valencia con Milans a la cabeza y finalmente, a la una de la madrugada, más tarde de lo debido, zanja contundentemente la operación con un discurso en televisión firme en defensa de la Constitución y la democracia. Y después, la vergüenza, la ignominia. Un pacto del capó extrajudicial que garantiza impunidad para muchos, un Parlamento que no investiga y mira para otro lado, una justicia militar que no quiere hacer Justicia, una sentencia blanda, penas reducidas, unos pocos a prisión y el resto a casa y la vergonzosa absolución del comandante del CESID José Luis Cortina y de la trama civil, que parece que no existió, y los documentos escritos y las cintas más comprometedoras, aún a buen recaudo, quizá hasta dentro de poco. Pero sí, existió, hubo un golpe de Estado, y en él estaban muchos, no solo el loco de Tejero. La Historia está por escribir, es la conclusión de Melchor Miralles en Radio Nacional como en El Confidencial..
LA INTENTONA SE VEÍA VENIR....- Cuenta Libertad Digital que, en el trigésimo aniversario del 23-F, César Vidal reunió en Es la Noche de César a Alberto Recarte, Federico Jiménez Losantos y Luis Herrero para hablar de cómo vivieron el golpe, de los puntos más oscuros del 23-F y de sus consecuencias. Los tres coincidieron en que la intentona "se veía venir". Según Alberto Recarte, que vivió el 23-F en Moncloa –era consejero económico de Adolfo Suárez-, el todavía presidente del Gobierno "se esperaba el golpe". "Su gran preocupación era el CESID" y también el general Armada, explicó Recarte, que reveló cómo el nombramiento de Armada como segundo jefe del Estado Mayor fue "uno de sus mayores disgustos. El ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún, le nombró por "presiones del Rey" y aprovechando la ausencia del presidente. "Suárez se iba con la preocupación de que un golpe que había estado evitando se iba a producir", contó Recarte. El presidente de LD, Recarte, explicó que llegó a Moncloa a las ocho de la noche y no se fue hasta las ocho de la mañana siguiente. Con ellos estaban, entre otros, la familia de Suárez, ayudantes militares y "muchísimos guardias civiles, no sabíamos si para detenernos o para protegernos". Desde allí intentaron ponerse en contacto con la Conferencia Episcopal, la CEOE y la embajada americana. "Nadie quiso ponerse, lo que pedíamos era una condena y no quisieron. Fue muy tremendo". A su vez,l Luis Herrero, que en el 23-F estaba dirigiendo un periódico en Castellón, evocó la "inquietud" y el "cabreo cósmico" que le invadió a Suárez el nombramiento de Armada. "Fue de tal magnitud", explicó, que se suspendió "la relación institucional" entre ellos. Además, el Rey mandó a Sahagún firmar el nombramiento de Armada cuando Suárez estaba de viaje en Canarias. Cuando el presidente se enteró, le dijo al ministro: "Pesará sobre tu conciencia un golpe de Estado que protagonizará Armada dentro de poco tiempo". Federico, a su vez,, recordó que Tejero estaba en Madrid sólo un año después de su detención por la fracasada Operación Galaxia, una prueba más de que el golpe "era evidente". "Era tan evidente lo que iba a pasar, que probablemente por eso salió mal", explicó recordando la comida en Lérida de Múgica con Armada, la operación que se discutía en el PSOE para "echar a Suárez y a la UCD" y el "borboneo del Rey" con Armada. Sobre este asunto, Recarte apuntó como "origen de los movimientos" la "no aceptación del PSOE de la derrota de 1979". Ahí, contó, el partido "empieza a conspirar" y emprende una "campaña terrible de acoso y derribo" contra Suárez a la que terminarían sumándose diputados de UCD. El pensamiento de que hay que echar a Suárez termina afectando también al Rey: "Hay un momento en el que el Rey decide que Suárez es un riesgo para la democracia y debería cesar". En este punto, el presidente de LD reveló cómo el vicepresidente del Gobierno, Fernando Abril Martorell, le llamó a su despacho en verano de 1980 y le dijo de Suárez que había pasado de ser un "río muy caudaloso" a un "arroyo seco". "Debería dimitir y hacerlo cuanto antes", le explicó a Recarte antes de solicitarle su "colaboración dado el estado de deterioro del país". "Yo me quedé petrificado", relató el presidente de LD, "sobre todo por su imprudencia". Tras sus palabras, Recarte fue a Moncloa a contárselo "punto por punto, a Suárez", que le escuchó "sin decir nada", y que destituyó a su segundo (Abril) un mes después. Esa fue, explicó, "su gran decepción", el momento en que "se rompe políticamente". Herrero aportó datos sobre hasta qué punto estaba afectado el presidente: "El impacto le dejó KO, estuvo sin salir de su habitación dos días". Luis Herrero añadió a esto algo que le contó el propio Suárez y que terminaría de explicar su dimisión: le llegó la información de que, en la caja fuerte del PSOE, había una moción de censura con la firma de "veintitantos diputados de UCD". "Le llega que el documento existe. Y que, por tanto, había perdido el control del Parlamento", explicó. Para Recarte, la marcha de Suárez es clave para entender el 23-F. Tras la confluencia de intereses de la trama civil para echarle, "que nace en el seno del PSOE" y militar, "ligada al terrorismo y a que muchos militares no querían renunciar a la esencia del régimen", se empieza "a hablar de un gobierno de concentración nacional". "Pero lo desbarata algo que no se esperaba nadie: la dimisión de Suárez", contó. Para César, sin embargo, "se produce el golpe a pesar de que Suárez dimite". Y fracasa por "dos razones": Porque Tejero demuestra que "no es capaz ni de apagar las cámaras de televisión" y por el "bochornoso espectáculo" de la zancadilla a Gutiérrez Mellado. "No hay quien le apoye". En opinión de Federico, había un "proyecto compartido, un poco brumoso", para "echar a Suárez: crear un Gobierno de concentración, y luego llevar al PSOE" al poder y consolidar la monarquía. El Rey, en todo esto, tuvo, dijo, "una actuación de pensar en lo suyo, que es la monarquía y la dinastía". En cuanto a algunos de los protagonistas, Federico recordó que Felipe González "había enredado", puesto que era "vicepresidente en el Gobierno de Armada". Sobre las consecuencias, apuntó que "el régimen actual es el que sale del 23-F", con un "poder de los partidos inmenso" y con un Ejército que "queda muerto". "La casta política se hace intocable", añadió. Recarte incidió en que el Ejército, tras el fallido golpe, "desaparece como amenaza" y nace "una unión entre la clase política, ya sin el temor a lo que vayan a hacer las Fuerzas Armadas".
RODRIGO RATO NO JUBILA A LOS 55 AÑOS.- La publicación del organigrama de banca de particulares del SIP de Caja Madrid y Bancaja (Banco Financiero y de Ahorros) provocó ayer un enorme revuelo en la plantilla porque Rodrigo Rato ha mantenido en sus cargos a todos los directores de negocio mayores de 55 años, que en teoría debían prejubilarse. Esto supone que no se va a producir el ahorro de costes esperado en la cúpula y crea un agravio comparativo con los empleados que ya han aceptado la propuesta para salir de la caja. El organigrama se publicó ayer en la intranet de la entidad, según cuenta El Confidencial, con un notable retraso respecto a la fecha inicialmente prevista. Retraso que obedece a la negociación con dichos directivos, que "se habían plantado y se negaban a aceptar la prejubilación, y al final se han salido con la suya", según fuentes del SIP. La principal razón es que irse de la entidad supone renunciar a la remuneración variable, que puede superar el 30% de la retribución total. Estas fuentes añaden que este tira y afloja ha mantenido paralizada la red a la espera de conocer quiénes iban a dirigirla a partir de ahora, que finalmente serán prácticamente los mismos que lo hacían hasta ahora. Un portavoz de BFA declinó hacer comentarios sobre esta información. Entre los directivos mayores de 55 años que permanecerán en su puesto se encuentran José María Eusebio (responsable de Madrid Sur), José Bueno (Madrid Este), Antonio Tomás (Cataluña), Esteban Gómez Cebreiro (Castilla-La Mancha), Juan Villaescusa (Norte de España) y Bienvenido Saún (Levante). Todos ellos tienen la misma categoría que el hasta ahora director general de Caja Ávila, José Manuel Espinosa, que será responsable de la zona Este de España. Y dependen de Fernando Sobrini, director de banca de particulares, que a su vez cuelga de Aurelio Izquierdo, director general de negocio de BFA y director general de Bancaja. No sólo hay malestar entre los que han aceptado las prejubilaciones (los más agraviados son los que tienen un variable más alto), sino tambiénentre los directores territoriales que están por debajo, "que aspiraban a sustituir a sus jefes", según las fuentes consultadas. Estos profesionales se encuentran en torno a los 40 años y salen considerablemente más 'baratos' que los que al final se han mantenido en sus puestos. Otras fuentes del SIP aseguran que en el plan de reestructuración presentado al Bano de España no se contempla la prejubilación de todos los mayores de 55 años, sino sólo una cifra orientativa de 3.800 empleados. Y añaden que el banco tampoco quiere descapitalizarse expulsando a directivos con un gran conocimiento del negocio. BFA ha ofrecido unas condiciones muy ventajosas para que los empleados se apunten a las prejubilaciones: el 95% de su salario fijo neto (aunque no del variable), el porcentaje más alto de todas las fusiones de cajas, derecho a cobrar el plan de pensiones que les hubiera dotado su entidad y tres opciones de cobrar el dinero, como un sueldo mensual (con un compromiso de revalorización del 1,5% anual), la mitad de esta forma y la otra mitad ahora a tocateja, o directamente todo de golpe.
LA CAJA GALLEGA SE CONVERTIRÁ EN BANCO.- Después de varias semanas de intensas gestiones en Madrid, afrontadas por las partes implicadas en el futuro de la caja gallega, la conselleira de Facenda reveló ayer cuál era el camino que se había descartado: Novacaixagalicia (NCG) no mantendrá su naturaleza de caja como hoy se conoce y la opción es poner en marcha una ficha bancaria. Ni el nuevo decreto del Gobierno ni la circular del Banco de España sobre la financiación mayorista dejan otra alternativa. La caja tiene que convertirse en banco, y en esa vía está trabajando la entidad, que este jueves celebró su consejo. En esa cita se presentó el abanico de posibilidades de futuro. Varios consejeros consultados daban el miércoles por hecho que la bancarización es ya el único camino. De hecho, es la vía por la que han optado todas las cajas, a excepción de la gallega y de Caja España-Duero. «Ahora queda decidir cómo lo hacemos para que el control sobre el negocio y sobre la obra social estén garantizados», apuntaban. De acuerdo con las nuevas exigencias, la institución de ahorro (a la que le impiden contar los saneamientos como capital principal) dista mucho de alcanzar el 10% de capital principal que le piden. Rozaría, sumando todos los elementos, el 8%. Esa ratio es la mínima marcada por el Gobierno para aquellas entidades que operen como un banco. Con todo, la entidad, a través del banco, ha de estar por encima de ese 8% para evitar sanciones del Banco de España. La opción que más ligaría a NCG con su territorio sería el modelo de La Caixa. Novacaixagalicia controlaría más del 50% del banco y buscaría capitalización externa. O a través de inversores privados, o en Bolsa. Lo máximo que podría tutelar es un 80%, porque el Gobierno obliga a colocar al menos un 20% en manos de terceros. La otra opción sería el modelo Banco Pastor, donde una fundación (la Barrié) es primer accionista. De seguir esta vía, NCG sería el socio de referencia con menos del 50% y crearía una fundación. Otras situaciones más subordinadas serían la entrada del FROB (es decir, del Estado, que compra acciones de la entidad); la integración en un SIP con otras cajas; o que la entidad sea comprada por un banco extranjero que la utilice como una delegación más. Estas últimas opciones son las peores, aunque con matices. El decreto posibilita la salida del FROB, en caso de nacionalización parcial, negociando con la propia entidad. Antes de dos años la firma puede recomprar al Estado ese paquete de acciones a un precio preferente. A partir de entonces, el fondo puede colocar esas acciones en el mercado a precio competitivo. Si se utiliza un inversor extranjero o nacional, se podría barajar la opción de pactar su salida en un período determinado. La caja gallega, que podría haber descartado aceptar la utilización de nuevas ayudas públicas (recibió ya 1.162 millones), se verá obligada a pactar su futuro con el Banco de España y con el Ministerio de Economía, a los que las nuevas normas les dan total discrecionalidad. El PP y el Gobierno mantendrán reuniones decisivas las próximas semanas, en las que se espera la convalidación de la norma. La credibilidad de la reforma cojearía si no cuenta con el apoyo del principal partido de la oposición y con opciones a gobernar antes de un año. La transformación de Novacaixagalicia en una entidad financiera con un banco asociado es la opción preferida por el Gobierno gallego, por entender que «é a mellor solución» para mantener el poder de decisión en Galicia y para que parte de los beneficios se puedan seguir destinando a obra social. Justo un mes después de que Elena Salgado anunciara por sorpresa un incremento de las exigencias de capital para forzar a las cajas a bancarizarse, la conselleira de Facenda, Marta Fernández Currás, trazó en el Parlamento su hoja de ruta. Tras descartar opciones como la de permanecer inmóviles, la integración de Novacaixagalicia en un SIP o negociar la fusión con un banco -salidas que no garantizarían que el poder de decisión permaneciera en Galicia-, Fernández Currás dijo que la mejor alternativa es tener una caja «evolucionada con un banco asociado», pues, como aseguró el diputado popular Pedro Puy, es la única vía que permitiría cumplir el acuerdo parlamentario alcanzado hace quince días.
POLÍTICA DE UN SOLO PERRO EN SHANGHAI.- La ciudad china de Shanghai ha anunciado una nueva regla inspirada en la política china de un solo hijo, según ha informado la BBC, y reproduce La Vanguardia. A partir de mayo, la política de 'un solo perro' convertirá a los más de 600.000 perros sin licencia que habitan en la ciudad en caninos ilegales. El motivo de esta drástica decisión viene a raíz de las exorbitantes cifras de mordeduras del que se supone es "el mejor amigo del hombre". El año pasado, más de 140.000 ciudadanos de la ciudad portuaria fueron mordidos por perros sin licencia. Shangai cuenta con cuatro veces más de caninos sin documentación, cosa ilegal en la ciudad, que impone unos permisos para tener uno de estos animales. La nueva regla significará que los propietarios de perros que no los registren antes de la entrada en vigor de esta nueva política, perderán la custodia del perro, que pasará a manos de las autoridades. Aquellas personas que tengan más de un perro con licencia, podrán seguir teniéndolos, pero esto no será así con los hogares que quieran adoptar a otro de estos animales después de que entre en vigor el reglamento. También se prohibirá el mantenimiento de lo que ellos llaman "perros de ataque", como el Bullgog inglés, que dejarán de ser bienvenidos.
EXCESO DE JABALIES EN GALICIA.- Según cuenta La Voz de Galicia, ésta es una década en la que el número de jabalíes abatidos por los cazadores se triplicó, hasta llegar a los diez mil ejemplares en el 2010. Este es un ejemplo del aumento de la población de esta especie en la comunidad gallega, lo que ha provocado numerosos problemas en las explotaciones agrícolas. Para lograr un mayor control, la Consellería do Medio Rural ha realizado un estudio con los concellos más afectados por daños del jabalí, teniendo en cuenta cuatro parámetros durante los últimos tres años: avisos de los daños; cumplimiento que hacen los tecores del compromiso de capturas; número de expedientes y cuantía de estos. Con estos datos se clasificaron los concellos en función de las incidencias con los jabalíes en tres niveles, 1 (más afectados), 2 y 3. Un total de 24 municipios gallegos forman parte del nivel 1, diez de Lugo, ocho de A Coruña y seis de Ourense. El más afectado es Ortigueira, seguido de Larouco y Santiso. En el segundo nivel están otros 26. Con estas conclusiones, la Xunta pondrá en marcha varias medidas para reducir los efectos del jabalí en los cultivos o el tráfico. Uno de los más destacados es el aumento de los períodos de caza cuando haya daños sin necesidad de comprobación de estos por parte de los técnicos de la Xunta. Actualmente los meses hábiles son de septiembre a enero (ambos inclusive), y en caso de que quieran hacerse batidas en febrero, junio, julio y agosto, hasta ahora era necesario la comprobación de los daños. Con las nuevas medidas, podrán hacerse batidas con la única condición de comunicarlo en los concellos con nivel 1 y 2 de afectación. «Será unha autorización inmediata sen comprobación dos danos», apuntó el conselleiro, Samuel Juárez. En el resto de los casos seguirá siendo necesaria la autorización previa. Además, la caza cuando haya daños, mediante el modelo de espera (sin perros, esperando a que aparezca el animal en lugares a los que suele acudir), podrá realizarse durante todo el año, incluidos los meses de reproducción, que son de marzo a mayo. Esta no va a ser la única medida. El conselleiro do Medio Rural señaló en la presentación del estudio que se realizará un seguimiento del cumplimiento de los cupos de captura autorizado a cada sociedad de caza, «porque é tan importante non sobrecazar un animal, como o contrario, cazar por debaixo dos obxectivos». Otra de las iniciativas dirigidas a controlar la población de jabalíes se refiere a fomentar la participación de cuadrillas de cazadores para que actúen en zonas en las que los animales siguen causando problemas. Finalmente, la Xunta revisará las zonas vedadas, porque algunas tienen esta consideración desde hace muchos años, «e estánse convertindo en reservorios de xabarís», apuntó Juárez. La Xunta habilitará medidas que permitan la defensa de los cultivos mediante pastores, mallas para realizar cierres u otros sistemas de protección, y acometerá medidas de desbroce o rozas en las zonas en las que se considere conveniente, y dentro de las actuaciones de prevención de los incendios forestales. La asociación ecologista Libera recordó que no existe ningún estudio independiente sobre la evolución de la población de jabalí, y expresó su desconfianza hacia el informe presentado por la Xunta, según informa Efe. Los responsables de esta entidad señalan que para adoptar decisiones en materia medioambiental los estudios deberían haberse realizado de una forma científica y no por parte de la Xunta.
Volviendo al caso Camps, el presidente valenciano ha llamado casi todos los días a casi todos los dirigentes importantes. Era su obsesión. Nadie se fiaba del todo en Valencia, y él necesitaba la confirmación oficial. Pero sólo recibía largas. Rajoy y sus asesores en esta materia, Cospedal, Trillo y Pons, querían ganar tiempo por si había novedades judiciales. Se asegura que el líder del PP nunca ha pensado en relevar a Camps, señalan en su entorno, pero hace tiempo que ha venido intentando que dimita, en un a estrategia que ha recordado a la que le resultó eficaz con el extesorero del PP Luis Bárcenas. Pero con Camps no ha sido posible. Eso sí, en la sede del PP, en la calle Génova siempre se pensó en nombrar a Camps con todos los demás presidentes para evitar la interpretación de que había cedido al pulso con el valenciano. Sin embargo, aunque le ha costado más de lo que esperaba, lo cierto es que ha logrado arrancarle a Rajoy al menos cuatro semanas, un mes en el que puede pasar cualquier cosa en el recorrido judicial del Caso Gurtel. Pero también confía en sus propios cálculos del calendario judicial el PP: Si, como estima, el juicio de Camps se produjera a mediados de octubre, para entonces, ya habrá iniciado su nuevo mandato presidencial incluso con más votos que el mandato que ahora termina. ¿Quién osará condenar al político revalidado en las urnas “por la mierda de tres trajes”? Nadie duda de que Rajoy ha decidido arriesgar, pese a que una mayoría amplia de los dirigentes del partido hubieran preferido que Camps dejara paso a otro. Se asegura que ”hay mucho enfado por su falta de generosidad-. Señalan algunos medios el desconcierto que produce en el PP el hecho de que Camps pudiera ser el único candidato procesado en España. El problema es que este asunto puede estallar justo cuando Rajoy entre en su propia precampaña, en otoño. Algunos medios ya centran en Rajoy la responsabilidad última y definitiva Aún así, por motivos que nadie alcanza a comprender del todo, Rajoy ha decidido asumir ese riesgo. Este mismo viernes ya se anuncia que Rajoy acudirá en dos ocasiones a Valencia en apoyo de Camps, durante la campaña electoral Y hay división de opiniones entre los analistas: Mientras a unos les parece “una decisión acertada”, otros entienden que “una piedra cuelga ya del cuello de Rajoy. ¿Tan seguro está Rajoy de la honorabilidad de su candidato valenciano, o tanto miedo le tiene? "Dije que no iba a acabar con la carrera de Camps solo por los trajes, y lo mantengo, yo no doy bandazos", había señalado Rajoy la semana pasada en una conversación con periodistas. El PP ha esperado avances en el asunto de la financiación ilegal y el cohecho propio para poder cambiar la decisión de mantener a Camps, pero como estas decisiones no han llegado, a la espera de ser admitido a trámite en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana- Rajoy se ha visto atrapado por los tiempos y no ha tenido más remedio que confirmar a Camps. Pero pudiera resultarle una decisión altamente comprometedora...
ZAPATERO PRESUME DE POLÍTICA SOCIAL.- El líder del PP, Mariano Rajoy, calificado de "broma de mal gusto" el hecho de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acudiera este jueves al Congreso de los Diputados a "presumir de política social". "Los españoles no ven las cosas como usted", señaló el líder opositor en su intervención en el pleno monográfico sobre política social este jueves en el Congreso, intervención que Zapatero consideró, seguidamente, demagógica y censurada. En una dura intervención, el líder la oposición calificó de "potaje", los "edulcorados" datos aportados por el presidente del Gobierno, y le ha retado a encontrar "un sólo español que diga que tiene usted razón". "No sé si nos habla en serio o asistimos a uno de sus habituales ejercicios de propaganda", añadió Rajoy. El líder del PP se pronunciaba así después de que Zapatero asegurara que, "más allá de recortes puntuales e inevitables, hemos mantenido nuestro compromiso social y los aspectos fundamentales de la nuestra política social". Interrumpido varias veces por los aplausos de la bancada 'popular', Rajoy acusó a Zapatero de "congelar la pensión a más de cinco millones de pensionistas, saltándose la ley, la justicia y el Pacto de Toledo"; de "suprimir la devolución de 400 euros a los asalariados; eliminar el cheque bebé" y otra serie de recortes sociales. "Por no hablar", añadió, "de la política antisocial", en la que ha incluido "la subida en dos puntos del IVA o el incremento de los precios de la energía eléctrica". Rajoy calificó este conjunto de subidas en los precios de "ataque a las condiciones de vida de las capas menos favorecidas de la sociedad". Rajoy desgranó los porcentajes de reducción en el gasto en discapacidad -el más, alto, con un 43%-, en programas de apoyo a las familias -28%- o de acceso en la vivienda -19,3%- "¡Y a esto le llama usted política social!", reprochó a Zapatero. Además, Rajoy criticó la improvisación, las rectificaciones y, sobre todo, la propaganda del presidente del Gobierno: "Presenta, como si fueran de acero, planes que tienen la consistencia de una tela de araña y duran lo que un suspiro; más pensados como ademanes del Gobierno que como soluciones, y que, tan pronto como ha calado el gasto, se suprimen, porque no tiene dinero para pagarlos". "Hasta un niño sabe que donde no hay, no se puede sacar. Para prometer dinero a los jubilados hay que saber primero generar dinero, y después no malgastarlo".
En su turno, Zapatero, que acudió al Congreso a petición propia, y “para debatir sobre la evolución y futuro de las políticas sociales”, efectuó una intervención evocando la Ley General de Sanidad, la educación pública y gratuita desde los 6 años, la ley de integración social de los Minusválidos, la ley de racionalización de las pensiones de jubilación e invalidez, la ley de Pensiones no contributivas, el Pacto de Toledo, La ley de Racionalización de la Seguridad Social.., como hitos de la confirmación de nuestro Estado de bienestar . Reconoció luego que, cuando las consecuencias de la crisis afectan a muchos ciudadanos, se hace más necesario velar por la cohesión social. Y enumeró el crecimiento de las rentas de apoyo a las rentas más desfavorecidos, la ganancia de poder adquisitivo para las pensiones mínimas de jubilación, el salario mínimo profesional, que ha pasado de 460 euros en 2004 a 641 en la actualidad, los recursos educativos, que han aumentado un 86 por 100 desde 2004, y hasta el 5 por 100 del PIB dedicado a educación. El núme5ro de estudiantes becados pasó de 400 mil a 1,7 millones y aumentó un 60 por 100 la media de las becas. Se ha completado la cobertura pública de la educación de 3 a 5 años, se han facilitado más de 580.000 ordenadores a los alumnos y se ha formado en técnicas informáticas a casi 140.000 profesores; frente al 32 por 100 de europeos con estudios superiores, los españoles alcanzan un 39 por 100. la financiación sanitaria supera hoy los 75.000 millones de euros anuales, un 50 por 100 más que en 2004, con lo que el 70 por 100 de españoles le otorga una valoración positiva. Por el contrario, ha decrecido un 2,3 por 100 el gasto farmacéutico. con pocas novedades, aunque convertida en reivindicación de su propio compromiso con el bienestar y la cohesión social de los españoles, aunque reconoció que todavía el gasto social en España en relación con el PIB se sitúa cinco puntos por debajo de la media de la Unión Europea. Cerca de 700.000 españoles reciben algún tipo de ayuda con cargo al Sistema de Dependencia, con el que, además, se han creado 260.000 empleos. Mencionó, asimismo, la ley de Igualdad efectiva de hombres y mujeres, la conciliación de la vida laboral y familiar, la renta activa de Inserción que ha beneficiado a 25.500 mujeres en 2010, el permiso de paternidad, un nuevo modelo de inmigración, de política de vivienda, la renta básica de emancipación para 270.000 jóvenes...En fin, el gasto social de los presupuestos aumentó un 22 por 100, y un 12 si se ex luyen las prestaciones por desempleo. El mayor esfuerzo en estos años de crisis, dijo luego, ha sido el destinado a fomentar el empleo y la protección por desempleo. Y después de señalar la evolución positiva que ha experimentado nuestro estado de bienestar desde la aprobación de la Constitución hasta nuestros días, advirtió que, de no conseguirse un nuevo modelo productivo, "definitivamente competitivo y sostenible", y de no saber dar respuesta a la evolución demográfica del país, el propio modelo de protección social estará en peligro. Para conjurar estos riesgos, esbozó lo que él mismo da en llamar la Nueva Agenda Social, que debería desarrollarse en los próximos meses, con crecimiento económico sostenible y sostenido y mejora de la competitividad. “Nuestra aspiración es igualarnos a os Estados miembros de la UE con el mayor desarrollo del Estado de Bienestar, dijo. Y que los primeros pasos de la misma ya se han dado, según explicó, con el Acuerdo Social y Económico firmado recientemente entre empresarios y sindicatos, y que contempla la reforma del sistema de pensiones. También incluye el proyecto de reforma de las políticas activas de empleo que comienza ahora su camino. Y pidió el voto para el plan de Choque que debe promover el empleo estable y la recualificación profesional, reduciendo el abandono escolar prematuro de los jóvenes, ampliando la política de promoción de la excelencia e internacionalización de nuestras universidades, impulso de la formación profesional, educación pública de 0 a 3 años, mejora del sistema de atención a la dependencia, racionalización de horarios, promoción de la calidad del Sistema Nacional de Salud... Veintitrés páginas de repaso de actuaciones y de programa. pendiente en política social.
ESPAÑA VENDE ARMAS A LIBIA.- El regreso de Libia a la comunidad internacional abrió un nuevo mercado para la venta de armas y material de defensa de doble uso (civil y militar). Y España, como otras naciones, no puso reparos. Hasta el extremo de que en 2008 vendió armas a Trípoli por valor de 3,83 millones de euros, según recoge la página 61 de este documento de la Secretaría de Estado de Comercio Exterior, que se reproduce en El Confidencial.. La documentación oficial clasifica esa partida dentro del epígrafe cuatro, es decir, donde se incluye la venta de material antidisturbios y de guerra como el que está utilizando Gadafi contra la población libia. Ese año, España vendió material encuadrado en el epígrafe “bombas, torpedos, botes de humo, cohetes, minas, misiles o cartuchos y simuladores”. En 2009, sin embargo, el Gobierno español no autorizó -lo que no significa que denegara- la exportación de material de defensa con destino a Libia; pero en 2010 la partida volvió a crecer de forma significativa. En concreto, y según el informe semestral sobre venta de material de defensa, las exportaciones dirigidas a Libia y autorizadas por el Gobierno español alcanzaron los 7,9 millones de euros (sin contar el material de doble uso). En esa ocasión, las ventas tienen que ver con el epígrafe 15, donde se incluyen registradores y equipos de proceso de imagen, cámaras y aparatos de infrarrojos e imagen térmica o equipos sensores por radar. La operación se formalizó a través de una única licencia de exportación. El hecho de que las operaciones hayan sido autorizadas no significa necesariamente que se hayan efectuado. Pero si se observa las que efectivamente se han realizado, los datos oficiales muestran que en los seis primeros meses del año pasado (últimos datos disponibles) España vendió 3,4 millones de euros en material de guerra destinado a aeronaves (epígrafe diez). En todos los casos, y como revela el informe oficial enviado al Congreso de los Diputados, el destinatario fueron las fuerzas armadas libias. Como recuerda Comercio, en la actualidad libia “no está sometido a embargo alguno”, dado que en septiembre de 2003 se levantó la prohibición de venta de armas impuesto en 1992 por Naciones Unidas. En octubre de 2004 la Unión Europea (UE) levantó, igualmente, su embargo de 1986. El Gobierno de Libia, sostiene el Ejecutivo español, ha declarado expresamente su renuncia y su intención de desmantelar los programas de armas de destrucción masiva, al tiempo que ha colaborado con los inspectores internacionales en la verificación de dicho desmantelamiento. Ahora, sin embargo, y tras la represión de las revueltas democráticas, la Unión Europea -y España- están a punto de anunciar un nuevo embargo de venta de armas, como sugirió ayer la portavoz de la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton. Libia, por lo tanto, vuelve a formar del 'eje del mal', como Irán o Corea del Norte. Pero ahora tras la masacre del pueblo libio. El regreso de Libia a la comunidad internacional fue, sin embargo, tan bien acogido que, incluso, una organización de derechos humanos como Amnistía Internacional ha dejado de considerar al país de Gadafi como un destino “preocupante”. En esa lista se incluye a naciones tan dispares como Angola, Bolivia, EEUU, Colombia, Georgia, Israel o Marruecos. Pero no a Libia, al menos en el informe de 2009. Las ventas de armas y material de defensa a Libia no acaban ahí. Como recuerda la Secretaría de Estado de Comercio, el país de Gadafi fue en 2009 el segundo destino de las exportaciones españolas de doble uso con 12,7 millones de euros, lo que representa un 12,8% del total. Las exportaciones se centraron en tres radares para navegación y control del tráfico aéreo civil con repuestos para mantenimiento y sustancias químicas destinadas para ser usadas en análisis de laboratorio de una universidad. Libia, que en los tiempos del ‘eje del mal’ era un peligro para la comunidad internacional, en los últimos años se ha comprometido a desmantelar sus arsenales químicos. Y en este sentido, mientras que Estados Unidos y Rusia han cumplido su destrucción en un 62,5% y un 49%, respectivamente, Libia todavía está en la fase inicial. Paradójicamente, acaba de construir su planta de destrucción de armas químicas, mientras que Irak dispone de 10 años para la destrucción de sus arsenales. Durante los primeros seis meses de este año, España exportó material de defensa por valor de 730 millones de euros, lo que representa un incremento del 78% frente al mismo periodo del año anterior. Las principales operaciones correspondieron a 1 submarino a Malasia por 171,2 millones de euros y 1 buque de vigilancia de litoral a Venezuela por 106,0 millones de euros. Las exportaciones realizadas representaron un 46,9 por ciento de lo autorizado (1.558,9 millones de euros) en el primer semestre de 2010.
EL DEBATE SUCESORIO DE ZAPATERO.- Asegura una crónica de La Vanguardia, que “muchos en el PSOE admiten estar “entrampados” con el debate sucesorio de José Luis Rodríguez Zapatero”. Un debate que un día el propio Zapatero ordena acallar, y al día siguiente él mismo reavivó al desvelar que ya lo tiene decidido. Que otro día reanima José Blanco al bromear con una “liebre falsa” y luego dispara Alfredo Pérez Rubalcaba con otra ironía sobre sus apoyos en pleno mitin. Y en el que el martes, Carme Chacón tomó posiciones para intentar frenar a los dos anteriores. Todos están midiendo fuerzas y preparando con mayor o menor discreción sus opciones. Pero, entre tanto, crece la irritación en muchos sectores del PSOE –encabezados por los barones socialistas que le ven como un lastre para sus inmediatas aspiraciones electorales– por la “frivolidad” con que unos y otros se recrean en el asunto. Y también aumenta el enfado entre los que se niegan a considerar ya a Zapatero como un cadáver político y, muy al contrario, le siguen viendo como el mejor activo del PSOE. “Con este debate, a los ciudadanos sólo les queda la imagen de que nos estamos repartiendo las migajas del poder”, se lamentan algunos cargos del PSOE fieles a Zapatero. Y, como siempre que hay alboroto interno en el PSOE, José Bono no anda muy lejos. El presidente del Congreso reaccionó este miércoles dando aire al movimiento del día anterior de la ministra de Defensa, que ha agitado unas aguas ya muy convulsas: “Que Carme Chacón quisiese ser presidenta del Gobierno no solamente es legítimo, es necesario. Pero si aquí lo grave es encontrarse con ministros que dicen que no son políticos... ¡pues serán fontaneros!”. Bono recordó que él también quiso ser presidente del Gobierno: “Yo me presenté y perdí, y no hay que tener ningún recato en decir que en política hay gente que quiere alcanzar las máximas responsabilidades, a nadie debe escandalizarle”. También el presidente de Extremadura, el socialista Guillermo Fernández Vara, quiso lanzar flores a Chacón. Pese a que días atrás aseguró que, si Zapatero no se presenta en el 2012, él tiene tres claros candidatos: “Alfredo, Pérez y Rubalcaba”. “Me parece que sin duda alguna –declaró ayer Vara sobre Chacón–, va a ser una mujer que tendrá mucho protagonismo en el futuro de nuestro partido, y estoy convencido de que en el futuro del país también”. Vara destacó que Chacón “está preparada” para ser presidenta del Gobierno, igual “que el país, sin duda alguna, está perfectamente preparado para que una mujer pueda presidir España”. Y el ex vicepresidente Alfonso Guerra –que siempre dice ser ajeno a esta polvareda– introdujo un matiz: España, dijo, está preparada para cualquier líder, sea hombre, mujer o catalana, “pero lo que hace falta es que estén preparados los líderes”. Una tesis que también puede oírse en altas instancias del Gobierno y del PSOE... en referencia a Chacón. Termina contando La Vanguardia que, en pleno revuelo interno en el PSOE, tras su movimiento del día anterior, la ministra de Defensa, Carme Chacón, replicó este miércoles a los dardos que le lanzó en el Congreso el diputado de CiU Jordi Xuclà por gastar en exceso en publicidad y propaganda, achacando las críticas a su condición de ministra catalana y no nacionalista. “¡Si esa es la razón –le replicó Chacón, muy airada–, no tiene remedio, porque seré catalana hasta el fin de mis días y cada vez menos nacionalista!”.
INVESTIGAR EL 23-F.- En El Confidencial, como también en unja tertulia de Radio Nacional, Melchor Miralles aboga porque se proceda a investigar lo que, de verdad, sucedió el 23-F y todas sus implicaciones... Dice Miralles que “treinta años después, uno lee y lee artículos, libros, reportajes, entrevistas y todo lo demás y, si no lo hubiera vivido, lo creería. Todos estaban contra el golpe, todos se cuelgan la medalla de haber contribuido a salvar la democracia, nadie sabía nada de lo que iba a suceder, todo el mundo es bueno, cuando en realidad, en el golpe de Estado frustrado del 23 de febrero de 1981, por acción o por omisión, estuvieron muchos de ellos. Sí, evidentemente los que lo organizaron, pero además, sus instigadores, también aquellos que lo consintieron, quienes se pusieron de perfil y miraron para otro lado, los que no investigaron, aquellos que activamente ocultaron información a los investigadores, los que lo juzgaron de modo ignominioso, y por supuesto, quienes estaban dispuestos a aceptar que no había otra y hasta buscaron su sitio en el apaño. Aunque ahora todos nos cuentan sus batallitas de demócratas de la hora undécima, conviene recordar que en el 23-F estuvieron muchos, no sólo el loco de Tejero”. Añade Miralles que “ha quedado en nuestra memoria junto a los golpes del XIX, el golpe de Primo de Rivera del 23 o el alzamiento del 36, pero sucedió ayer, en términos históricos y aún está sin esclarecer. Menos Milans, todos están vivos y cada uno ha aprovechado la ocasión, los 30 años, para vendernos su película. Tejero tan lamentable e intrascendente como siempre, Armada insistiendo en que estaba a las ordenes del Rey, San Martín con sus mentiras adornadas de amor a la patria… Pero algunos no estamos por la labor de comprar mercancía tan averiada. Y todos los diputados, acongojados en el suelo, excepto tres valientes, el presidente Suárez, el vicepresidente Gutiérrez Mellado y Carrillo, que permanecieron sentados y que pasaran a la Historia como símbolos de la dignidad frente a los golpistas. La realidad es que ETA buscaba incesantemente desestabilizar la incipiente democracia. Los milicos, sí, milicos de los peligrosos, se resistían a vivir con el PCE legalizado y un nuevo Estado de las Autonomías que veían como una amenaza secesionista. El Rey, más que imprudente, ponía a parir a Suárez con todo el que le escuchaba, y llegó a criticarle en presencia de los altos mandos militares, y a la vez recibía a un Armada envalentonado en Zarzuela, dando pábulo a su respaldo a un golpe pactado y alentando los delirios franquistas de los mas conspicuos militares del Régimen. Lideres de la UCD, PSOE, PP, CiU y otros hablaban con los conspiradores aparentemente presentables y pactaban un posible Gobierno de concentración presidido por Armada como mal menor. Algunos periodistas buscaban su sitio en el nuevo escenario, como Emilio Romero, y se llegó a hablar de un Gobierno en el que estuviera Ansón. Y Terence Todman, entonces embajador de los EEUU, se movía entre bambalinas como pez en el agua. Y como en realidad los conspiradores estaban divididos y se engañaban entre ellos, el más chusco y lanzado, el teniente coronel Tejero, se lía el tricornio a la cabeza y asalta el Congreso esperando a la autoridad competente, militar por supuesto, es decir, a Armada, pero al darse cuenta del engaño, de que no iba a crearse una Junta Militar, sino en realidad un Gobierno presidido por Armada con socialistas y comunistas en su seno, se estropea el plan, y se hace fuerte en el Congreso con sus señorías secuestradas sin saber muy bien qué hacer. Y todos los diputados, acongojados en el suelo, excepto tres valientes, el presidente Suárez, el vicepresidente Gutiérrez Mellado y Carrillo, que permanecieron sentados y que pasaran a la Historia como símbolos de la dignidad frente a los golpistas. El Rey decide esperar a las gestiones de Armada en el Congreso, opta por no utilizar las radios para abortar inmediatamente el golpe, que es lo que debió haber hecho, trata de que otras capitanías generales no se sumen a la intentona como la de Valencia con Milans a la cabeza y finalmente, a la una de la madrugada, más tarde de lo debido, zanja contundentemente la operación con un discurso en televisión firme en defensa de la Constitución y la democracia. Y después, la vergüenza, la ignominia. Un pacto del capó extrajudicial que garantiza impunidad para muchos, un Parlamento que no investiga y mira para otro lado, una justicia militar que no quiere hacer Justicia, una sentencia blanda, penas reducidas, unos pocos a prisión y el resto a casa y la vergonzosa absolución del comandante del CESID José Luis Cortina y de la trama civil, que parece que no existió, y los documentos escritos y las cintas más comprometedoras, aún a buen recaudo, quizá hasta dentro de poco. Pero sí, existió, hubo un golpe de Estado, y en él estaban muchos, no solo el loco de Tejero. La Historia está por escribir, es la conclusión de Melchor Miralles en Radio Nacional como en El Confidencial..
LA INTENTONA SE VEÍA VENIR....- Cuenta Libertad Digital que, en el trigésimo aniversario del 23-F, César Vidal reunió en Es la Noche de César a Alberto Recarte, Federico Jiménez Losantos y Luis Herrero para hablar de cómo vivieron el golpe, de los puntos más oscuros del 23-F y de sus consecuencias. Los tres coincidieron en que la intentona "se veía venir". Según Alberto Recarte, que vivió el 23-F en Moncloa –era consejero económico de Adolfo Suárez-, el todavía presidente del Gobierno "se esperaba el golpe". "Su gran preocupación era el CESID" y también el general Armada, explicó Recarte, que reveló cómo el nombramiento de Armada como segundo jefe del Estado Mayor fue "uno de sus mayores disgustos. El ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún, le nombró por "presiones del Rey" y aprovechando la ausencia del presidente. "Suárez se iba con la preocupación de que un golpe que había estado evitando se iba a producir", contó Recarte. El presidente de LD, Recarte, explicó que llegó a Moncloa a las ocho de la noche y no se fue hasta las ocho de la mañana siguiente. Con ellos estaban, entre otros, la familia de Suárez, ayudantes militares y "muchísimos guardias civiles, no sabíamos si para detenernos o para protegernos". Desde allí intentaron ponerse en contacto con la Conferencia Episcopal, la CEOE y la embajada americana. "Nadie quiso ponerse, lo que pedíamos era una condena y no quisieron. Fue muy tremendo". A su vez,l Luis Herrero, que en el 23-F estaba dirigiendo un periódico en Castellón, evocó la "inquietud" y el "cabreo cósmico" que le invadió a Suárez el nombramiento de Armada. "Fue de tal magnitud", explicó, que se suspendió "la relación institucional" entre ellos. Además, el Rey mandó a Sahagún firmar el nombramiento de Armada cuando Suárez estaba de viaje en Canarias. Cuando el presidente se enteró, le dijo al ministro: "Pesará sobre tu conciencia un golpe de Estado que protagonizará Armada dentro de poco tiempo". Federico, a su vez,, recordó que Tejero estaba en Madrid sólo un año después de su detención por la fracasada Operación Galaxia, una prueba más de que el golpe "era evidente". "Era tan evidente lo que iba a pasar, que probablemente por eso salió mal", explicó recordando la comida en Lérida de Múgica con Armada, la operación que se discutía en el PSOE para "echar a Suárez y a la UCD" y el "borboneo del Rey" con Armada. Sobre este asunto, Recarte apuntó como "origen de los movimientos" la "no aceptación del PSOE de la derrota de 1979". Ahí, contó, el partido "empieza a conspirar" y emprende una "campaña terrible de acoso y derribo" contra Suárez a la que terminarían sumándose diputados de UCD. El pensamiento de que hay que echar a Suárez termina afectando también al Rey: "Hay un momento en el que el Rey decide que Suárez es un riesgo para la democracia y debería cesar". En este punto, el presidente de LD reveló cómo el vicepresidente del Gobierno, Fernando Abril Martorell, le llamó a su despacho en verano de 1980 y le dijo de Suárez que había pasado de ser un "río muy caudaloso" a un "arroyo seco". "Debería dimitir y hacerlo cuanto antes", le explicó a Recarte antes de solicitarle su "colaboración dado el estado de deterioro del país". "Yo me quedé petrificado", relató el presidente de LD, "sobre todo por su imprudencia". Tras sus palabras, Recarte fue a Moncloa a contárselo "punto por punto, a Suárez", que le escuchó "sin decir nada", y que destituyó a su segundo (Abril) un mes después. Esa fue, explicó, "su gran decepción", el momento en que "se rompe políticamente". Herrero aportó datos sobre hasta qué punto estaba afectado el presidente: "El impacto le dejó KO, estuvo sin salir de su habitación dos días". Luis Herrero añadió a esto algo que le contó el propio Suárez y que terminaría de explicar su dimisión: le llegó la información de que, en la caja fuerte del PSOE, había una moción de censura con la firma de "veintitantos diputados de UCD". "Le llega que el documento existe. Y que, por tanto, había perdido el control del Parlamento", explicó. Para Recarte, la marcha de Suárez es clave para entender el 23-F. Tras la confluencia de intereses de la trama civil para echarle, "que nace en el seno del PSOE" y militar, "ligada al terrorismo y a que muchos militares no querían renunciar a la esencia del régimen", se empieza "a hablar de un gobierno de concentración nacional". "Pero lo desbarata algo que no se esperaba nadie: la dimisión de Suárez", contó. Para César, sin embargo, "se produce el golpe a pesar de que Suárez dimite". Y fracasa por "dos razones": Porque Tejero demuestra que "no es capaz ni de apagar las cámaras de televisión" y por el "bochornoso espectáculo" de la zancadilla a Gutiérrez Mellado. "No hay quien le apoye". En opinión de Federico, había un "proyecto compartido, un poco brumoso", para "echar a Suárez: crear un Gobierno de concentración, y luego llevar al PSOE" al poder y consolidar la monarquía. El Rey, en todo esto, tuvo, dijo, "una actuación de pensar en lo suyo, que es la monarquía y la dinastía". En cuanto a algunos de los protagonistas, Federico recordó que Felipe González "había enredado", puesto que era "vicepresidente en el Gobierno de Armada". Sobre las consecuencias, apuntó que "el régimen actual es el que sale del 23-F", con un "poder de los partidos inmenso" y con un Ejército que "queda muerto". "La casta política se hace intocable", añadió. Recarte incidió en que el Ejército, tras el fallido golpe, "desaparece como amenaza" y nace "una unión entre la clase política, ya sin el temor a lo que vayan a hacer las Fuerzas Armadas".
RODRIGO RATO NO JUBILA A LOS 55 AÑOS.- La publicación del organigrama de banca de particulares del SIP de Caja Madrid y Bancaja (Banco Financiero y de Ahorros) provocó ayer un enorme revuelo en la plantilla porque Rodrigo Rato ha mantenido en sus cargos a todos los directores de negocio mayores de 55 años, que en teoría debían prejubilarse. Esto supone que no se va a producir el ahorro de costes esperado en la cúpula y crea un agravio comparativo con los empleados que ya han aceptado la propuesta para salir de la caja. El organigrama se publicó ayer en la intranet de la entidad, según cuenta El Confidencial, con un notable retraso respecto a la fecha inicialmente prevista. Retraso que obedece a la negociación con dichos directivos, que "se habían plantado y se negaban a aceptar la prejubilación, y al final se han salido con la suya", según fuentes del SIP. La principal razón es que irse de la entidad supone renunciar a la remuneración variable, que puede superar el 30% de la retribución total. Estas fuentes añaden que este tira y afloja ha mantenido paralizada la red a la espera de conocer quiénes iban a dirigirla a partir de ahora, que finalmente serán prácticamente los mismos que lo hacían hasta ahora. Un portavoz de BFA declinó hacer comentarios sobre esta información. Entre los directivos mayores de 55 años que permanecerán en su puesto se encuentran José María Eusebio (responsable de Madrid Sur), José Bueno (Madrid Este), Antonio Tomás (Cataluña), Esteban Gómez Cebreiro (Castilla-La Mancha), Juan Villaescusa (Norte de España) y Bienvenido Saún (Levante). Todos ellos tienen la misma categoría que el hasta ahora director general de Caja Ávila, José Manuel Espinosa, que será responsable de la zona Este de España. Y dependen de Fernando Sobrini, director de banca de particulares, que a su vez cuelga de Aurelio Izquierdo, director general de negocio de BFA y director general de Bancaja. No sólo hay malestar entre los que han aceptado las prejubilaciones (los más agraviados son los que tienen un variable más alto), sino tambiénentre los directores territoriales que están por debajo, "que aspiraban a sustituir a sus jefes", según las fuentes consultadas. Estos profesionales se encuentran en torno a los 40 años y salen considerablemente más 'baratos' que los que al final se han mantenido en sus puestos. Otras fuentes del SIP aseguran que en el plan de reestructuración presentado al Bano de España no se contempla la prejubilación de todos los mayores de 55 años, sino sólo una cifra orientativa de 3.800 empleados. Y añaden que el banco tampoco quiere descapitalizarse expulsando a directivos con un gran conocimiento del negocio. BFA ha ofrecido unas condiciones muy ventajosas para que los empleados se apunten a las prejubilaciones: el 95% de su salario fijo neto (aunque no del variable), el porcentaje más alto de todas las fusiones de cajas, derecho a cobrar el plan de pensiones que les hubiera dotado su entidad y tres opciones de cobrar el dinero, como un sueldo mensual (con un compromiso de revalorización del 1,5% anual), la mitad de esta forma y la otra mitad ahora a tocateja, o directamente todo de golpe.
LA CAJA GALLEGA SE CONVERTIRÁ EN BANCO.- Después de varias semanas de intensas gestiones en Madrid, afrontadas por las partes implicadas en el futuro de la caja gallega, la conselleira de Facenda reveló ayer cuál era el camino que se había descartado: Novacaixagalicia (NCG) no mantendrá su naturaleza de caja como hoy se conoce y la opción es poner en marcha una ficha bancaria. Ni el nuevo decreto del Gobierno ni la circular del Banco de España sobre la financiación mayorista dejan otra alternativa. La caja tiene que convertirse en banco, y en esa vía está trabajando la entidad, que este jueves celebró su consejo. En esa cita se presentó el abanico de posibilidades de futuro. Varios consejeros consultados daban el miércoles por hecho que la bancarización es ya el único camino. De hecho, es la vía por la que han optado todas las cajas, a excepción de la gallega y de Caja España-Duero. «Ahora queda decidir cómo lo hacemos para que el control sobre el negocio y sobre la obra social estén garantizados», apuntaban. De acuerdo con las nuevas exigencias, la institución de ahorro (a la que le impiden contar los saneamientos como capital principal) dista mucho de alcanzar el 10% de capital principal que le piden. Rozaría, sumando todos los elementos, el 8%. Esa ratio es la mínima marcada por el Gobierno para aquellas entidades que operen como un banco. Con todo, la entidad, a través del banco, ha de estar por encima de ese 8% para evitar sanciones del Banco de España. La opción que más ligaría a NCG con su territorio sería el modelo de La Caixa. Novacaixagalicia controlaría más del 50% del banco y buscaría capitalización externa. O a través de inversores privados, o en Bolsa. Lo máximo que podría tutelar es un 80%, porque el Gobierno obliga a colocar al menos un 20% en manos de terceros. La otra opción sería el modelo Banco Pastor, donde una fundación (la Barrié) es primer accionista. De seguir esta vía, NCG sería el socio de referencia con menos del 50% y crearía una fundación. Otras situaciones más subordinadas serían la entrada del FROB (es decir, del Estado, que compra acciones de la entidad); la integración en un SIP con otras cajas; o que la entidad sea comprada por un banco extranjero que la utilice como una delegación más. Estas últimas opciones son las peores, aunque con matices. El decreto posibilita la salida del FROB, en caso de nacionalización parcial, negociando con la propia entidad. Antes de dos años la firma puede recomprar al Estado ese paquete de acciones a un precio preferente. A partir de entonces, el fondo puede colocar esas acciones en el mercado a precio competitivo. Si se utiliza un inversor extranjero o nacional, se podría barajar la opción de pactar su salida en un período determinado. La caja gallega, que podría haber descartado aceptar la utilización de nuevas ayudas públicas (recibió ya 1.162 millones), se verá obligada a pactar su futuro con el Banco de España y con el Ministerio de Economía, a los que las nuevas normas les dan total discrecionalidad. El PP y el Gobierno mantendrán reuniones decisivas las próximas semanas, en las que se espera la convalidación de la norma. La credibilidad de la reforma cojearía si no cuenta con el apoyo del principal partido de la oposición y con opciones a gobernar antes de un año. La transformación de Novacaixagalicia en una entidad financiera con un banco asociado es la opción preferida por el Gobierno gallego, por entender que «é a mellor solución» para mantener el poder de decisión en Galicia y para que parte de los beneficios se puedan seguir destinando a obra social. Justo un mes después de que Elena Salgado anunciara por sorpresa un incremento de las exigencias de capital para forzar a las cajas a bancarizarse, la conselleira de Facenda, Marta Fernández Currás, trazó en el Parlamento su hoja de ruta. Tras descartar opciones como la de permanecer inmóviles, la integración de Novacaixagalicia en un SIP o negociar la fusión con un banco -salidas que no garantizarían que el poder de decisión permaneciera en Galicia-, Fernández Currás dijo que la mejor alternativa es tener una caja «evolucionada con un banco asociado», pues, como aseguró el diputado popular Pedro Puy, es la única vía que permitiría cumplir el acuerdo parlamentario alcanzado hace quince días.
POLÍTICA DE UN SOLO PERRO EN SHANGHAI.- La ciudad china de Shanghai ha anunciado una nueva regla inspirada en la política china de un solo hijo, según ha informado la BBC, y reproduce La Vanguardia. A partir de mayo, la política de 'un solo perro' convertirá a los más de 600.000 perros sin licencia que habitan en la ciudad en caninos ilegales. El motivo de esta drástica decisión viene a raíz de las exorbitantes cifras de mordeduras del que se supone es "el mejor amigo del hombre". El año pasado, más de 140.000 ciudadanos de la ciudad portuaria fueron mordidos por perros sin licencia. Shangai cuenta con cuatro veces más de caninos sin documentación, cosa ilegal en la ciudad, que impone unos permisos para tener uno de estos animales. La nueva regla significará que los propietarios de perros que no los registren antes de la entrada en vigor de esta nueva política, perderán la custodia del perro, que pasará a manos de las autoridades. Aquellas personas que tengan más de un perro con licencia, podrán seguir teniéndolos, pero esto no será así con los hogares que quieran adoptar a otro de estos animales después de que entre en vigor el reglamento. También se prohibirá el mantenimiento de lo que ellos llaman "perros de ataque", como el Bullgog inglés, que dejarán de ser bienvenidos.
EXCESO DE JABALIES EN GALICIA.- Según cuenta La Voz de Galicia, ésta es una década en la que el número de jabalíes abatidos por los cazadores se triplicó, hasta llegar a los diez mil ejemplares en el 2010. Este es un ejemplo del aumento de la población de esta especie en la comunidad gallega, lo que ha provocado numerosos problemas en las explotaciones agrícolas. Para lograr un mayor control, la Consellería do Medio Rural ha realizado un estudio con los concellos más afectados por daños del jabalí, teniendo en cuenta cuatro parámetros durante los últimos tres años: avisos de los daños; cumplimiento que hacen los tecores del compromiso de capturas; número de expedientes y cuantía de estos. Con estos datos se clasificaron los concellos en función de las incidencias con los jabalíes en tres niveles, 1 (más afectados), 2 y 3. Un total de 24 municipios gallegos forman parte del nivel 1, diez de Lugo, ocho de A Coruña y seis de Ourense. El más afectado es Ortigueira, seguido de Larouco y Santiso. En el segundo nivel están otros 26. Con estas conclusiones, la Xunta pondrá en marcha varias medidas para reducir los efectos del jabalí en los cultivos o el tráfico. Uno de los más destacados es el aumento de los períodos de caza cuando haya daños sin necesidad de comprobación de estos por parte de los técnicos de la Xunta. Actualmente los meses hábiles son de septiembre a enero (ambos inclusive), y en caso de que quieran hacerse batidas en febrero, junio, julio y agosto, hasta ahora era necesario la comprobación de los daños. Con las nuevas medidas, podrán hacerse batidas con la única condición de comunicarlo en los concellos con nivel 1 y 2 de afectación. «Será unha autorización inmediata sen comprobación dos danos», apuntó el conselleiro, Samuel Juárez. En el resto de los casos seguirá siendo necesaria la autorización previa. Además, la caza cuando haya daños, mediante el modelo de espera (sin perros, esperando a que aparezca el animal en lugares a los que suele acudir), podrá realizarse durante todo el año, incluidos los meses de reproducción, que son de marzo a mayo. Esta no va a ser la única medida. El conselleiro do Medio Rural señaló en la presentación del estudio que se realizará un seguimiento del cumplimiento de los cupos de captura autorizado a cada sociedad de caza, «porque é tan importante non sobrecazar un animal, como o contrario, cazar por debaixo dos obxectivos». Otra de las iniciativas dirigidas a controlar la población de jabalíes se refiere a fomentar la participación de cuadrillas de cazadores para que actúen en zonas en las que los animales siguen causando problemas. Finalmente, la Xunta revisará las zonas vedadas, porque algunas tienen esta consideración desde hace muchos años, «e estánse convertindo en reservorios de xabarís», apuntó Juárez. La Xunta habilitará medidas que permitan la defensa de los cultivos mediante pastores, mallas para realizar cierres u otros sistemas de protección, y acometerá medidas de desbroce o rozas en las zonas en las que se considere conveniente, y dentro de las actuaciones de prevención de los incendios forestales. La asociación ecologista Libera recordó que no existe ningún estudio independiente sobre la evolución de la población de jabalí, y expresó su desconfianza hacia el informe presentado por la Xunta, según informa Efe. Los responsables de esta entidad señalan que para adoptar decisiones en materia medioambiental los estudios deberían haberse realizado de una forma científica y no por parte de la Xunta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
