EL PARLAMENT DE CATALUÑA VOTA LA CONTI NUIDAD DE LOS TOROS, CON PREVISIONES DUDOSAS. SALGADO, SATISFECHA DE LA APLICACIÓN DE SUS MEDIDAS DE RECORTE

SE VOTA LA CONTINUIDAD DE LOS TOROS EN CATALUÑA.- El Parlament de Catalunya votará este miércoles la iniciativa popular que propone abolir los festejos taurinos. El debate dentro de los partidos apunta a que el resultado será muy ajustado. El Parlament de Catalunya votará si prohíbe o no las corridas de toros. Ha sido una lidia dura, pero emocionante. Taurinos y animalistas han peleado hasta el último voto desde que la ILP, Iniciativa Legislativa Popular, promovida por la Plataforma Prou para prohibir los toros en Cataluña entró a trámite en la cámara autonómica, hace ahora siete meses. A día de hoy ya quedan pocas voluntades que ganar y, sin embargo, nadie se atreve a dar un pronóstico rotundo, aunque los animalistas dicen oler el triunfo y los partidos políticos hablan de victoria histórica o merma de la libertad en función de sus intereses y de la postura que han defendido estos meses. Leonardo Anselmi, portavoz de Prou, explica a Pùblico que confía en que, "al menos", el resultado de la votación sea similar al que salió cuando el Parlament dio luz verde a la tramitación de la ILP. En aquella ocasión, fueron 67 votos a favor de la tramitación, 59 en contra y nueve abstenciones. Además, hay dos elementos que se repiten: ICV, EUiA y ERC votaron a favor de la prohibición. Grupo mixto y PP, en contra. Y tanto CiU como PSC dieron libertad de voto a sus parlamentarios. Esta vez también la darán. De hecho, contra todo pronóstico y después de parapetarse durante meses en el silencio, los socialistas anunciaron la semana pasada su decisión de dejar que cada diputado decida en conciencia. El anuncio ocasionó un gran revuelo en las filas taurinas. "Nos sentimos decepcionados", dice el coordinador de la Plataforma para la Promoción y Difusión de la Fiesta, Luis Corrales. La "decepción" de los taurinos tiene que ver con el giro que ha dado el PSC, si se tiene en cuenta que, meses atrás, su primer secretario, José Montilla, dijo estar en contra de "la prohibición" y se mostró favorable "a la libertad". A pesar de todo, Corrales también reconoce que "en la práctica" la decisión les afectará poco, ya que espera que una mayoría aplastante de socialistas vote a favor de la fiesta. Lo mismo opinan fuentes parlamentarias: "La libertad del PSC es más gestual que operativa". Todo apunta a que sólo entre tres y siete socialistas se alinearán con las tesis animalistas.

EL PP CONTRATACA CON LOS CORREBOUS.- En cuanto al PP, hace unos días decidió dar un golpe de efecto contra CiU. Pidió un dictamen al Consejo de Garantías Estatutarias sobre la proposición de convertir en ley el manual de buenas prácticas para los espectáculos de correbous, una propuesta que tenía que votarse también este miércoles, surgida de las filas convergentes. El objetivo de CiU era blindar este tipo de espectáculos en la calle para tranquilizar a sus votantes de las Terres de l'Ebre. Fuentes parlamentarias explican que la estrategia de los conservadores era crear "dudas" entre los diputados de CiU, puesto que todavía "no estaría bien atado el tema de los correbous" y votarían con miedo. "Que se aprieten los machos y, si quieren prohibir, que prohiban a pelo. Nada de prohibir a medias", dice Corrales, que siempre ha mantenido que, al menos entre las filas convergentes, detrás de la prohibición de la fiesta, está la cuestión nacionalista: "Para ellos, nuestros toros sí, pero los correbous, no". Sin embargo, para el portavoz de CiU, Josep Rull,la maniobra del PP ha conseguido "el efecto contrario al deseado": más parlamentarios convergentes se han unido a la causa animalista. En ese sentido, varios diputados afirman haberse sentido más cómodos con la estrategia de los animalistas, más tranquila y sosegada, que con la de los taurinos, más persistentes. Y ante los pronósticos de fracaso, los taurinos han decidido quemar el último "cartucho", dice Anselmi, y recuperar un debate que se suponía que ya se había dejado atrás, el de la catalanidad de la fiesta. El domingo, varias senyeres ondearon en la plaza Monumental de Barcelona donde, además, sonó Els segadors. Para Anselmi esto es un acto desesperado de los taurinos ya que, por un lado, denuncian el "corte identitario" de algunos partidos en contra de lo español, mientras que, por el otro, apelan a la catalanidad del espectáculo. Con los independentistas e ICV-EUiA, los antitaurinos suman 33 votos. Con los cuatro de Ciutadans pel Canvi, plataforma integrada en el grupo socialista pero que podría votar en bloque a favor de la prohibición, suman 37. Los taurinos, en cambio, respaldados por conservadores y el grupo mixto, tienen asegurados 17 votos. La clave la tiene el PSC con sus 33 parlamentarios y CiU con 48.
Dice el experto del diario Público que ya no hay marcha atrás. Ni medias victorias. Este miércoles sólo habrá un ganador y un perdedor, como en las grandes batallas.

LOS DISTINTOS MODOS DE SACRIFICAR TOROS.- Ocho meses después de que el Parlamento catalán decidiera debatir una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), con la petición de que se prohíban las corridas de toros, llega el momento de conocer la decisión de los grupos políticos. Cataluña podría convertirse este miércoles en la segunda comunidad –junto a las Islas Canarias (Ley 8/1991)– en prohibir definitivamente las corridas de toros, en una votación que se prevé ajustada y que, con toda seguridad, provocará sentimientos encontrados entre las partes implicadas en el proceso: los amantes de la tauromaquia y los defensores de los derechos de los animales. Pero, a falta del resultado de la votación, ¿cuál es la realidad del mundo del toro en España? Los datos que ha proporcionado el diario Veinte Minutos son estremecedores: El año pasado, 10.247 toros y novillos murieron en las 2.684 celebraciones taurinas celebradas (corridas, festejos y festivales). Esto supone que, cada día, unos 28 animales de media, entre toros y novillos, fueron sacrificados en fiestas populares. Pese a todo, fallecieron 3.192 menos que el año anterior. También disminuyó apreciablemente el número de festejos (611 menos que en 2008). Las asociaciones taurinas consultadas por 20 minutos señalan como causa del descenso de festejos y de toros muertos la crisis económica que vive el país y consideran que, una vez superada la crisis, todo volverá a la normalidad. Por el contrario, las protectoras de animales y organizaciones antitaurinas dicen que el mundo del toro está perdiendo adeptos gracias a las campañas de protesta contra el popular festejo y el paso generacional.

140.000 FIRMAS.- Según han relatado El País y 20 Minutos, representantes de la organización World Society for the Protection of Animals (WSPA) entregaron este lunes en el Parlamento de Cataluña 140.000 firmas de 120 países contra las corridas de toros. La WSPA quiere expresar así su apoyo a la iniciativa de la organización Prou! (Basta), que ha impulsado la iniciativa legislativa popular contra las corridas de toros en Cataluña. La propuesta de Prou! llega al debate final de este miércoles con un pequeño margen de ventaja para los antitaurinos, puesto que la mayoría de los diputados de CiU, el mayor grupo de la Cámara, son partidarios de la abolición. Pero, pese a que todo indica que la prohibición saldrá adelante, aún no está dicha la última palabra. ERC (21 diputados) e ICV (12) han confirmado que votarán a favor de la propuesta, mientras el PP (14) y Ciutadans (3) dijeron que la rechazarán. De manera que todo queda en manos, por tanto, de los dos grandes grupos: PSC (37) y CiU (48), cuyos diputados no tienen una postura común, y cuyos partidos han decidido darles libertad de voto. Fuentes del PSC aseguran que se espera que más de la mitad de sus diputados voten a favor de la prohibición. CiU también confía en que salga adelante. Ante este panorama, Ciutadans advirtió que si se terminan prohibiendo las corridas, Cataluña tendrá un "pedazo menos de libertad" y será una comunidad "menos plural". El PP catalán fue un poco más allá y aseguró que su partido ya está estudiando presentar iniciativas parlamentarias en el Congreso y en el Senado si se prohíben.

OTRAS FIESTAS CON TOROS.- Pero hay otras fiestas con animales más crueles que se celebran en España, además de las corridas de toros. En 20 minutos se destacan, en particular, cuatro “celebraciones” taurinas, a las que hay que añadir los “correbous” típicos de las Tierras del Ebro, que también se han llegado a votar en el Parlament de Cataluña.
El Toro de la Vega (Tordesillas, Valladolid). Persecución mortal. Se celebra en septiembre. Es una tradición del siglo XV. El toro es perseguido en la vega del río Duero por lanceros a caballo que tienen que matarlo. Hasta hace unos años, el que derribaba al animal se llevaba de premio los testículos. El que acierta con la lanza al corazón es el ganador y recibe la lanza de oro de manos del alcalde. Está considerada de interés turístico nacional.
El Toro de Medinaceli (Medinaceli, Soria). Se celebra en noviembre. Tradición del siglo XVI. El toro es atado por los cuernos para inmovilizarlo y encajarle así en la cabeza unos artilugios metálicos con grandes bolas de material inflamable. Los toros de fuego, como se les conoce, también son muy populares en Valencia, donde más de 140 municipios los incluyen en sus festejos.
Toros enmaromados. También llamados ensogados. Las reses son sujetadas por la cabeza para atarles los cuernos. Luego son arrastrados por las calles. Estos festejos son típicos en media España: Aragón, Navarra, La Rioja, Andalucía, Valencia y, sobre todo, en Castilla y León. El más famoso es el de Benavente (Zamora), en junio.
El Toro de San Juan (Coria, Cáceres). Se celebra en junio durante la festividad de San Juan. El toro es soltado por el recinto amurallado de la ciudad y, como si fuese una diana, se le lanzan soplillos (gruesos alfileres) que se clavan en su piel. Después se le dispara un tiro. Ésta es una fiesta que data del siglo XVI.

Todas ellas, demostraciones, para unos, salvajes, dignas de ser exterminadas, y para otros, sencillamente, culturales y de tradición histórica que conviene conservar...

COBO Y PRADA NO RECURRIRÁN EL CASO ESPIAS.- Primero se dijo que había sido decisión de la secretaria general Dolores de Cospedal. Horas más tarde,s e aseguró que había sido el propio presidente del PP, Mariano Rajoy, quien había “convencido” a los “disidentes” Prada y Cobo de que renunciaran a presentar recurso al archivo del caso “espías” de la Comunidad de Madrid. Algún diario no duda en hablar de coacciones”, al referirse a es “convencimiento”v que el partido ha ejercido sobre los dos discrepantes de la política de espionaje que insisten en que habría puesto en marcha y aplicado sistemáticamente contra ellos la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, y de la que hay pruebas en los documentos de seguimiento entregadas a los jueces. Por cierto, que está dando mucho que hablar la actuación de la juez Valcarce, encargada de depurar este asunto, y que ha decidido archivarlo... Lo más probable es que, en efecto, la “coacción” o el convencimiento hayan tenido un precio a cambio de renunciar a seguir tirando de ese hilo, que estaban convencidos de que llegaría a demostrar la implicación de la presidenta y sus “hombres más fieles” con dinero público, a cambio, lo más probable es que hayan recibido la promesa de seguir estando en las listas electorales del PP madrileño, de las que, precisamente, Esperanza Aguirre es responsable directa y “penúltima”, porque la última palabra la tiene el propio Rajoy.

ORDENO Y MANDO DE GÉNOVA.- De manera que se ha terminado, por el ordeno y mando de Cospedal o Rajoy, el Caso Espías”, que se sumaba a otras prácticas, como la trama Gurtel, que han venido repercutiendo en la rebaja de popularidad y eficacia de la “lideresa”. Cobo y Prada actúan de este modo “en beneficio del PP”, pero también en beneficio propio. Era muy difícil, para el alcalde Ruiz Gallardón, mantener su defensa a ultranza de su “vicelíder Cobo” en contra de la opinión de la presidenta
Aguirre. Incluso en esta historia, se asegura que el vicealcalde se resistió durante días a la orden de la dirección del partido, convencido como estaba de que terminarían dándole toda la razón sobre esas actuaciones al margen de la legalidad. De hecho, la vía judicial sigue abierta, al mantener el recurso los socialistas. Pero ya ha dejado de haber el enfrentamiento visceral que se producía entre “peperos madrileños”: Aguirre, Ignacio González y Granados, contra Cobo, Prada, y de paso, Ruiz Gallardón, que era la mayor preocupación interna en el principal partido de la Oposición, consciente de los elevados costes electorales que tienen las peleas internas, y que no desean ver repetido el espectáculo que ahora se desarrolla en el PSOE madrileño con la candidatura de Tomás Gómez a la Comunidad madrileña, posiblemente a la espera de que una remodelación del Gabinete permita que accedan a esa candidatura Trinidad Jiménez o Beatriz Corredor... O Tal vez Ruth Porta. La propia Esperanza Aguirre había dicho estos días sobre el caso socialista, que “de Tomás Gómez prefiero no hablar. Yo de otros partidos no hablo. Bastante tengo con el mío”...

ASUNTOS PENDIENTES.- En todo caso, ponen de relieve los observadores políticos que Mariano Rajoy cierra el curso con algunos casos cerrados, como éste de Cobo y Prada, pero con algunos otros abiertos, como los que protagonizan Camps y Fabra, que dejará para septiembre. Sobre todo, cuando el quipod e Camps, seg´`un cuenta hoy mismo el diario Público, avisa que seguirá, incluso si es condernado. En concreto, el portavoz Rafael Blasco preconiza su continuidad ·en cualquier circunstancia”. Rajoy esperará a ver en qué terminan los procesos judiciales abiertos contra sus hombres en Valencia y en Castellón.
Por lo menos, un “caso” decae, aunque nunca se podrá reparar ni superar la desconfianza que Aguirre significa para los gallardonistas...

QUIÉN DICE QUÉ, EN LA REFORMA LABORAL.- Estamos en los días finales del debate de la reforma laboral. La ponencia de la Comisión de Trabajo del Congreso debe reunirse en las próximas horas para admitir o rechazar las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios, entre que prevalecen o predominan las de CiU, grupo que -como explica El Periódico de Cataluña- se anuncia como socio preferente del gobierno de Zapatero, llamado a darle las mayorías en el año y medio que queda de legislatura. El diputado de CiU, Carles Campuzano, sin embargo, asegura que hay muchos contactos, pero todavía no se ha llegado a concretar nada. Los convergentes aspiran a que sus enmiendas rectifiquen el farragoso texto del Gobierno sin llegar al ultraliberalismo del PP... Los convergentes explican que la reforma tiene algunas claves a tener en consideración: primera, la determinación de las causas del despido, pero también e absentismo laboral, la contratación temporal y la flexibilidad interna. Los socialistas, a su vez, rechazan la petición de CiU de que las autonomías gestionen los servicios de empleo... En estos debates, el grupo parlamentario socialista mantiene su empeño de suavizar el decreto aprobado por el Gobierno. Por ejemplo, y según el relato de La Vanguardia, en las enmiendas transaccionales (de intercambio) ha propuesto a otros grupos eliminar la redacción de "mínimamente razonable" entre las causas de despido objetivo.

DESPIDO OBJETIVO.- De acuerdo con su nueva propuesta, las causas de despido objetivo serían ante la existencia de pérdidas, por reducción relevante de beneficios o falta persistente de liquidez, la empresa tiene que acreditar "su razonabilidad". Esto ha sido interpretado como un retroceso en los avances conseguidos para facilitar el despido objetivo, que contempla una indemnización de 20 días por año trabajado. Según el decreto, el empresario ya puede argumentar que existe "una situación económica negativa" y que de ella "se deduce mínimamente la razonabilidad de la decisión". Esto supone dar más opciones al empresario para realizar un despido objetivo, ya que hasta ahora se exigía demostrar las pérdidas reiteradas de la empresa. Con el decreto puede argumentar una evolución desfavorable de las ventas o de la morosidad, sin que se exija haber llegado a pérdidas. Los expertos esperaban que este artículo se concretara durante el trámite parlamentario. No ha sido así. Ningún partido ha querido asumir el coste político de presentar una enmienda que tipifique las causas de despido, que es una de las piezas claves de la reforma laboral. Esta es la única opción para facilitar las reducciones de plantilla sin eliminar la tutela judicial. Se trata de dejar las causas suficientemente claras para que la palabra del juez no se superponga a la del empresario. Los partidos esperaban que los socialistas lo propusieran en sus enmiendas transaccionales. No ha sido así.

NEGOCIACIÓN COLECTIVA.- Otra clave de la futura ley es la reforma de la negociación colectiva. El PP propone un cambio sustancial y facilita la cláusula de descuelgue. CiU propone modificar el artículo 41 de forma que se modifiquen las condiciones de trabajo (jornada, horario, turnos, remuneración, etcétera). En caso de que no haya acuerdo en 15 días decide el empresario con la tutela del juez. De momento el PSOE prefiere esperar a que decidan los agentes sociales en sus negociaciones bilaterales. La reforma de la negociación colectiva es básica porque determina los salarios. De acuerdo con un estudio realizado por la Fundación Primero de Mayo, vinculada a CC.OO., los salarios pactados en los convenios de empresa (que afectan a un total de 927 mil trabajadores) son menores que en los convenios de otro ámbito (que inciden en los salarios de 8 millones de trabajadores). "Entre 2008 y 2009, años en los que se constata una clara recesión, el aumento salarial pactado es superior al aumento la inflación". La evolución de los salarios pactados en 2010 (a 31 mayo) muestra un menor incremento (1,3%) que la inflación interanual (1,8%).

LOS SINDICATOS, EN CONTRA.- ¿Qué les parece a las centrales la futura ley? A la vista de las enmiendas, las centrales consideran que PP, CiU y PNV actúan como “lobbies” del sector empresarial, e insisten en que la principal responsabilidad de la ley que se elabore corresponderá al Gobierno. Los sindicatos siguen pensando que no había necesidad ni razones históricas para justificar los cambios en el mercado laboral. En cuanto a los empresarios, tienen grandes expectativas en la negociación parlamentaria. Sostienen que si la norma no se modifica en este trámite, tendrá poca efectividad `para reducir la temporalidad. Los empresarios explican también que han encontrado más receptividad en CiU y el PP. Y por el contrario, Izquierda Unida e Iniciativa, aliados de las centrales, han puesto sus votos “a disposición de quien esté dispuesto a parar la reforma. Este jueves se someterán a votación las modificaciones del decreto.

LA REFORMA DE LAS PENSIONES, PARA OCTUBRE.- De momento, la política y los políticos se van de vacaciones, como buena parte de la población española, apenas se inicie o sin esperar que empiece agosto... Las restantes materias deberán esperar a septiembre, cuando se reanude el curso y regresen o se viven los problemas pendientes, entre ellos la huelga general convocada por las centrales para finales de septiembre. Las centrales saben que se juegan su propio prestigio si la huelga obtiene niveles bajos de seguimiento, como sucedió con la de funcionarios. Y no excluyen esa posibilidad, porque muchos siguen considerando escasamente razonables las invocaciones a un paro general, justamente cuando más necesidad tiene el país de esforzarse en salir adelante y dejar atrás la crisis de una vez. Lo cierto es que las centrales se esforzarán en sus argumentos, y que el PP vería con buenos ojos el éxito de esa convocatoria, por más que no la secunden ni aplaudan públicamente. De manera que ése será el estreno de la temporada, junto con el debate presupuestario de unas cuentas, las de 2012, que no resultará sencillo cuadrar. Ni hallarles apoyos parlamentarios.

REFORMA EN OCTUBRE.- En tercer lugar, aparece como tarea pendiente la reforma de las pensiones, que ya será materia para octubre, aunque aparecerá como argumento adecuado para la huelga general del 29 de septiembre. El mayor sindicato del país, CC.OO., ya ha iniciado una campaña contra la congelación de estas prestaciones públicas. Su líder, Ignacio Fernández Toxo, instó a los ciudadanos a no olvidar quién pretende la no revalorización de las pensiones, que afectará a tres de cada cuatro retirados, a la vez que recordó que el importe medio del sistema es de 775 euros al mes. Por su parte, el grupo socialista en el congreso y el Ejecutivo invocan la recuperación del Pacto de Toledo, es decir, confían en volver a consensuar la reforma de las pensiones, aunque conscientes de que lo tienen muy difícil. Previamente, el Gobierno tiene que dar marcha atrás en la aplicación unilateral de cambios, como son la propuesta del retraso de la edad de jubilación o la congelación de las pensiones para el 2011, según apuntan desde las filas de la oposición. Los grupos parlamentarios, con la única excepción del PSOE, se oponen a que las prestaciones de los mayores carezcan de revalorización en 2011. CC.OO. Ya está distribuyendo entre los ciudadanos propaganda del 29-S con el eslogan de «la salida de la crisis no pasa por recortar las pensiones». Los folletos recogen, como alternativa al ahorro de 1.500 millones de euros, que el Gobierno pretende conseguir con la congelación , la recuperación del eliminado impuesto sobre el patrimonio y sucesiones, que supondría volver a recaudar 1.800 millones de euros al año.

LA IZQUIERDA SE OPONE.- Comisiones denuncia, además, que España se gasta tres puntos menos del producto interior bruto en pensiones públicas que los otros países de la Unión Europea (UE). La congelación planea sobre el 20% de la población, lo que empobrecerá el consumo, porque los precios de la luz, del agua, del transporte, de la rehabilitación de edificios prosiguen su avance dificultando cada vez más la supervivencia de los pensionistas, según el sindicato. En la presentación de la campaña, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, dijo que romper el Pacto de Toledo en materia de pensiones «tiene y debería tener efectos políticos», ya que la ciudadanía «decidirá cuando le corresponda», teniendo en cuenta lo que el Gobierno ha hecho con cosas que afectan a su calidad de vida. La semana pasada medio centenar de grandes confederaciones y asociaciones en representación de un millón y medio de prejubilados y pensionistas españoles, según los impulsores de la iniciativa, llevaron al Tribunal Supremo la congelación de sus pensiones. El recurso pide la anulación de este apartado del Real Decreto aprobado en mayo por el Consejo de Ministros «por no justificarse el carácter extraordinario y urgente de la reforma y por afectar al derecho a la jubilación». Es algo en lo que coinciden el PP de Rajoy, la IU de Llamazares, Cayo Lara y Joan Herrera, las Comisiones Obreras de Toxo y la UGTde Méndez... Por más que Zapatero se esfuerza en proclamar que no hay recorte, sino congelación temporal y recuperable en tiempos mejores...

ELENA SALGADO: SEGUIRÁ LA REDUCCIÓN DE GASTOS EN LOS MINISTERIOS.- LA PRIMA DE RIESGO DE LA DEUDA ESPAÑOLA DEBE SEGUIR BAJANDO.- A raíz de la crisis de la deuda, la vicepresidenta del Gobierno recibe al menos tres veces al día información sobre cómo está la prima de riesgo española, el diferencial de rentabilidad que se le exige al bono español frente al alemán. Últimamente le llegan son buenas noticias, sobre todo tras el éxito del examen a la banca. Pero Elena Salgado cree que la mejora no es suficiente aún. Así lo expresa a unas amplias declaraciones que hace a El País, este miércoles. Empieza refiriéndose a las pruebas de resistencia de la banca, de las que se declara “absolutamente satisfecha”. “Han salido muy bien y el ejercicio de transparencia ha sido reconocido por todos. Es muy positivo para nuestro sector financiero. Han suspendido las pruebas cinco cajas españolas porque hemos examinado a 27 entidades, hasta las más pequeñas. Sabíamos que algunas tenían alguna dificultad y por eso estaban ya con apoyo del Banco de España en proceso de reestructuración o de fusión. Pero además, es que la mayor entre ellas solo representa un 2,3% de nuestro sistema financiero. Así que son entidades de tamaño muy pequeño”. Habla, luego, de la prima de riesgo de la deuda española, que ha bajado por debajo de los 140 puntos. Dice la ministra que “la prima de riesgo de la deuda española tiene que bajar más. Tenemos que colocarnos lo antes posible por debajo de Italia [cuyo diferencial es de 120 puntos básicos], que es también una economía fuerte, pero con un volumen de deuda mucho mayor que el de España y que tradicionalmente ha tenido una prima de riesgo un poco superior a la española. Esa es nuestra primera meta, pero el objetivo es seguir bajando. En cuanto a los clientes de las entidades “suspendidas”, dice Salgado que intenta evitar la palabra suspender. “Lo del suspenso es muy relativo, porque son unas pruebas artificialmente duras, porque contemplan situaciones que es muy difícil que se presenten. Los clientes de esas entidades deben saber que sus ahorros están seguros, que sus hipotecas lo están, que pueden seguir haciendo tranquilamente todas las operaciones. Los clientes, los empleados y los directivos saben que pueden seguir desarrollando su actividad normal, pero saben también que sería bueno que en un plazo razonable pudieran reforzar su capital”.

SITUACIÓN GRIEGA.- Dice luego sobre la situación financiera griega que “en Grecia hemos puesto en marcha una ayuda financiera de 110.000 millones de euros y que, de acuerdo con ello, Grecia no va a tener impago de deuda soberana porque está protegida. Si se refiere a cualquier otro país, el fondo de estabilidad financiera que hemos creado entre todos permite a cualquier país pedir ayuda antes de que se manifiesten las dificultades. El impago de la deuda es un acontecimiento que no puede suceder porque Europa está decidida a que no suceda, así que como no puede suceder la probabilidad no es que sea pequeña, es que es cero. Explica luego que “los problemas de liquidez acaban convirtiéndose en problemas de solvencia al pasar el tiempo. Con nuestras pruebas de resistencia bancaria se ve que las entidades son robustas incluso en circunstancias muy difíciles. Lo que es un problema en términos de liquidez o de financiación es la dificultad de captar recursos para trasladarlos a las empresas y particulares en forma de créditos.

FINANCIACIÓN DEL BCE.- Responde luego a la cuestión de si, tras las pruebas, la banca española tendrá que apelar menos al BCE para lograr financiación. La apelación al BCE es a unos recursos que están ahí y que los bancos deciden todos los días si les convienen o no. A veces se da el caso de que por un lado hacen apelación al BCE y por otro depositan dinero en el BCE a tasas muy bajas. ¿Qué quiere decir eso? Que hay una cierta desconfianza, que no encuentran demanda de crédito solvente o que son precavidos. Pero, en todo caso, utilizan las facilidades del BCE porque están ahí. Conforme eso vaya haciéndose más difícil, habrá menos recurso a esa facilidad y habrá una actuación distinta. A mí no me parece malo que acudan al BCE, porque está para eso. Señala luego la vicepresidenta que el éxito de las pruebas no ha dado de sí todavía todo lo que debería. “Lo más importante de los stress tests no es el resultado, sino la información que dan. Hemos dado información sobre todos los bancos y cajas de ahorros que ocupa varias páginas por cada una de las instituciones financieras. Los analistas van a poder examinar toda esa información, como de hecho están haciendo, y los mercados también. ¿Qué es lo que le llega a la persona de la calle? Algo muy sencillo, si al Estado le cuesta menos financiarse, eso redundará en que haya más dinero para dedicarlo a servicios públicos, a inversiones o a prestaciones sociales. Si los bancos encuentran más facilidades para obtener financiación mayorista, podrán dar más créditos a las empresas y a los particulares, pero todo eso, el efecto de las pruebas, tarda unas semanas. Yo espero que al volver del verano la situación sea distinta. Todas estas reformas son para ganar competitividad. Estamos dando respuesta a las tensiones de los mercados, que se manifiestan en el día a día. Pero más allá de eso, en lo que estamos empeñados es en la transformación de nuestra economía para que sea más competitiva. Y eso afecta al Gobierno, pero también a las comunidades, que tienen que procurar que las empresas encuentren marcos más favorables, tengan menos cargas administrativas... El siguiente examen no será el de los mercados financieros, sino el de la competitividad real de nuestra economía.

PARO DEL SEGUNDO TRIMESTRE.- Se refiere luego a lo que espera de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre que se publica el viernes. “Sabemos que el paro registrado bajó en ese trimestre, pero en la EPA influye mucho la población activa y es difícil anticipar nada. En todo caso, una de las características de nuestro mercado de trabajo es que las tasas de paro se reducen con lentitud, con más lentitud de la que nos gustaría, porque los sectores más intensivos en empleo son sectores en los que la recuperación todavía no ha comenzado”. Y sobre nuevos recortes de gasto público anuncia la vicepresidenta que se continuará “en todos los sitios. No hay más remedio, cuando en media los Presupuestos de los ministerios van a disminuir en el entorno del 16%, eso afecta a todos los programas, pero hay que ser muy selectivos. Queremos que afecte mucho menos a la investigación. Tendrá que afectar más a algunos programas de transferencias que eran buenos, pero que ahora no nos podemos permitir. Sobre la ayuda de 400 euros a los parados, dice Salgado que sobre eso ya hay una resolución del Parlamento que pide que se concentre en los parados de larga duración, en los jóvenes y en los mayores de 45 años, y es lo que vamos a hacer. Y acerca del retraso de la edad de jubilación, afirma que es un compromiso. Los números están ahí. Tenemos tiempo para hacerlo, pero nuestro sistema de pensiones demanda que se haga en un plazo razonable. Dentro de 15 o 20 años deberíamos estar en los 67 años. Sobre la eventualidad de consensuar este asunto con el PP, dice Salgado que el acuerdo con el PP es complicado siempre en estos temas porque se han instalado en la demagogia. El mismo día que piden la reducción del gasto presentan enmiendas que lo aumentan. Lo estamos viendo incluso en las propuestas de la reforma laboral. No dicen nada sustantivo, nada útil, pero presentan enmiendas que incrementan el gasto público. Es muy difícil convencer a quien se ha instalado en la pura demagogia. Solo hemos llegado a acuerdos en el sector financiero. En el tema de la energía yo creo que el PP sabe que será necesario que los precios se ajusten más a los costes. En las pensiones, yo espero que los grupos sean responsables, pero del PP no me atrevo a esperar tanto.

VIVO, POLÍTICA ECONÓMICA...- Preguntan luego a Salgado si no ha sido el Gobierno demasiado tímido ante el veto ilegal de Portugal a la compra de Vivo. “Hemos hecho lo que teníamos que hacer. Desde el primer momento hemos dicho que era inasumible y que había que dejar a la Comisión Europea que hiciera su trabajo. No se trata de si la empresa es española o no, sino de que se cumplan las reglas. Aquí es tan evidente que no se cumplían que hay que dejar que las instituciones comunitarias hagan su trabajo. Pero Telefónica ha sabido desde el primer momento que tenía al Gobierno detrás.
Sobre si la gente ha entendido las medidas del pasado mayo que suponen un giro radical de la política económica, dice la vicepresidenta que la gente entiende las razones. “Pero además lo tiene que comprender en el sentido de que esto es un paréntesis que necesitamos para crecer mejor, como dice el presidente del Gobierno. Y ese crecimiento mejor es el que aún no ha llegado y la gente espera. Yo creo que el tiempo nos va dando la razón con las medidas que adoptamos en mayo. E incluso con las que están en los Presupuestos de este año. Casi nadie entendió por qué subíamos el IVA y ahora se ve que es una decisión que ha sido seguida por muchos otros países y se demuestra que era imprescindible para el sostenimiento y la mejora de nuestras finanzas públicas. Todavía es difícil entender por qué es necesario primero reducir el déficit para luego empezar a crecer, porque nuestra economía necesita todavía muchos impulsos. Pero los impulsos ya no tienen que venir de los estímulos fiscales, sino de las reformas estructurales. Hay que tener en cuenta que España es un país de una amplísima clase media. Si lo que se desea es elevar de modo importante la recaudación, que es lo que necesitábamos, no puede lograrse afectando únicamente al 5% con más capacidad económica. El IVA, por ejemplo, afecta a todos, pero al menos pudimos discriminar por tipo de producto: los más necesarios tienen IVA reducido o superreducido, que no han tenido nada de incremento o un incremento más bajo. Pero era necesario afectar a la base impositiva en general. Además, ya empezamos a hacer algo en esa línea en los impuestos por rentas del ahorro cuando son muy altas. Ya empezamos ahí a dar señales y lo vamos a seguir haciendo en los Presupuestos. Pero hay que esperar a septiembre.

SALGADO DUERME BIEN.- La última pregunta a la que responde Elena Salgado es si, como revelaba Zapatero, también ella ha pasado usted muchas noches sin dormir. “No, yo duermo muy bien. Me acuesto muy cansada y duermo bien. Si paso alguna noche sin dormir es porque no me he acostado. La nochecita esa del Ecofin la pasé sin dormir, pero porque llegué a Madrid a las seis de la mañana. En general, descanso muy bien. Creo que el yoga me ayuda a eso, a poder relajarme y descansar y eso es buenísimo para tener energía al día siguiente”,

EL CANDIDATO SOCIALISTA PARA MADRID.- Dos “heridas sangrantes” viene padeciendo el mapa del PSOE desde hace años, Madrid y la Comunidad Valenciana, donde se renuevan de manera sistemática los liderazgos de Aguirre y Camps. Ante las elecciones de 2012, los socialistas han procurado aprovechar los nefastos negocios de la trama Gurtel contra estos feudos, pero les vienen faltando dirigentes políticos alternativos con suficiente fuerza, carisma o peso específico. Particularmente en Madrid, el PSOE choca de manera permanente con su propio candidato, que en este momento pretende ser, pero aún no es, o no tiene todas las “bendiciones”, Tomás Gómez. Las posiciones actuales están ya mucho más claras en relación con esa candidatura del secretario general del PSM, Tomás Gómez, a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Para completar el cuadro faltaba una palabra, un gesto, del presidente del Gobierno y líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, y ya se ha producido. "No comprendo posiciones numantinas y fundamentalistas"., una frase de Zapatero que es todo un pronunciamiento después de que Gómez, respaldado por una amplísima mayoría en su organización, haya rechazado atender la reflexión que le propuso el pasado 15 de julio el presidente del PSOE, Manuel Chaves, sobre la idoneiidad de esa candidatura, habida cuenta del escaso éxito en las encuestas. En efecto, Tomás Gçomez no ha conseguido siquiera que su nombre ”quede” en la memoria de los ciudadanos madrileños. Sigue sin existir... Lo cierto es que todos los que escucharon a Zapatero el lunes en la Ejecutiva Federal no albergan dudas de que la negativa de Gómez a tratar sobre si puede haber un candidato con más posibilidades que él, frente a la presidenta Esperanza Aguirre, sin necesidad de primarias, no le agradó en absoluto al secretario general socialista.

NO QUIEREN CONFICTOS INTERNOS.- Sacó a relucir este tema, en la Ejecutiva Federal, la portavoz de los socialistas en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, muy cercana al secretario general de los socialistas madrileños. Menéndez aseguró que el partido en Madrid no quiere enfrentamientos ni conflictos internos, y menos con la federal. "No queremos enfrentarnos con Ferraz porque nos sentimos Ferraz", apostilló la dirigente madrileña, miembro de la dirección federal. Ahora bien, también fue clara al señalar que la mayoría de la organización quiere que Tomás Gómez sea el candidato y, por tanto, hará todo lo que sea necesario para serlo. De sus palabras, miembros de la ejecutiva extrajeron la conclusión de que, si hace falta, se irá a un proceso de primarias con quien quiera competir con Gómez. Zapatero replicó a Maru Menéndez con gran amabilidad en las formas pero rotundo en sus consideraciones. El líder del PSOE señaló que su ejecutiva es "muy poco intervencionista", dado que respeta escrupulosamente los procedimientos de las federaciones. También dijo que son las propias federaciones las que a veces piden la intervención del máximo órgano federal y, otras, que no lo haga. Este es el caso de Madrid, aunque ayer en la ejecutiva regional algunas voces invocaron a la federal como la voz última y definitiva. A continuación, el presidente introdujo el concepto de "proyecto común", en que debían adoptarse las decisiones. Ycerró el asunto con su afirmación de que no comprende "posiciones numantinas y fundamentalistas". Después de lo cual, nadie más se pronunció directamente aunque algunos tomaron muy en cuenta la intervención del vicesecretario general, José Blanco, quien habló de la necesidad de volcarse en tres comunidades: Andalucía, Cataluña y Madrid.

AÚN NO HAY DECISIÓN.- A su juicio, es imprescindible el apoyo de los ciudadanos en estas comunidades, no sólo pensando en sus respectivas elecciones sino en las generales. También la secretaria de Organización, Leire Pajín, señaló que la dirección federal "opinará como ha hecho siempre" sobre los candidatos madrileños, pero aún no ha llegado el momento. El procedimiento culminará a finales de septiembre o primeros de octubre, si hay primarias. A lo largo de agosto se producirán los movimientos necesarios de la dirección federal para que no haya primarias. En el sondeo de Chaves nunca estuvo presente un pulso. Ahora no hay decisión tomada. Oficiosamente se mantiene el nombre de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Pero es evidente que no se quiere abrir “el melón de la remodelación” del Gobierno. Y también parece evidente que se piense en otro caso similar, el de Miguel Sebastián, lanzado a luchar contra el alcalde Gallardón y fracasado en su propósito...
De ahí que en el PSOE se lo estén pensando mucho, y comprobando alternativas serias.