PREPARATIVOS PARA LA MANIFESTACIÓN CONTRA EL TC, DURAN AMENAZA A ZAPATERO, DESCONFIANZA ANTE LA LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA

PREPARATIVOS PARA LA MANIFESTACIÓN CONTRA EL TC.- Un centenar de personas se reunieron este sábado para hacer la fotografía oficial de las personalidades públicas que darán apoyo y participarán en la manifestación en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, que se celebrará el próximo sábado en Barcelona bajo el lema 'Soms una nació. Nosaltres decidim'. Entre los representantes políticos del acto, que tuvo lugar en el Fossar de les Moreres de Barcelona -símbolo de los catalanes caídos durante la Guerra de Sucesión de 171- se encontraban Anna Simó (ERC), en sustitución de Joan Puigcercós; David Madí (CDC); Jordi Miralles (EUiA); Dolors Camats (ICV); Higini Clotas (PSC), y Josep Maria Pelegrí (UDC). También participaron los líderes sindicales catalanes Josep María Álvarez (UGT) y Joan Carles Gallego (CC.OO.), y representantes de entidades como Òmnium Català -organizadora de la manifestación-, colegios oficiales de profesionales, y otras fundaciones e instituciones, como el Fútbol Club Barcelona. Entre las personalidades de la sociedad civil presentes destacan los cantantes Núria Feliu y Titot, el escritor Jaume Cabré, el filósofo Josep Maria Terricabras, y periodistas como Albert Om, Toni Soler, Xavier Grasset y Vicent Sanchís. Para la presidenta de Òmnium Cultural, Muriel Casals, la fotografía hace visible la pluralidad de las entidades dispuestas a trabajar durante esta semana para que la convocatoria sea "muy masiva y muy amplia". "Pensamos y queremos cosas diferentes, pero todos compartimos el deseo de que nuestro país lo decidamos y lo organicemos nosotros", ha asegurado Casals.

A ARTUR MAS AMENAZA A ZAPATERO.- Entre tanto, prosigue la controversia entre los convergentes y el PSOE sobre la “buena acogida” que el fallo y sentencia del TC ha originado en el seno del Gobierno de Zapatero. Primero fue Astur Mas quien llegó a amenazar a Zapatero por haber expresado su opinión favorable al fallo de los magistrados, y por entender que con esta sentencia se cerrará el tiempo de las aspiraciones catalanas a mayor autogobierno. Desde el diario La Vanguardia se ha señalado este sábado que Mas advierte a Zapatero que podría forzar su caída, y recuerda al presidente su debilidad parlamentaria, avisándole que no cuente con los convergentes si da ese cerrojazo a las aspiraciones de Cataluña. Mas recordó al presidente que CiU le ha salvado de perder votaciones vitales como la del decretazo de reducción del gasto público, que podrían haber puesto en riesgo su continuidad en la Moncloa. Por su parte, UCD, el partido de Durán i Lleida, aliado a la Convergencia Democrática de Mas, acusa a la ministra de Defensa Carme Chacón de jugar un doble juego con Catalunya por defender la sentencia del TC. Chacón se manifestó en línea con lo ha dicho el Gobierno de Zapatero, -De la Vega y el propio presidente- y anunció su ausencia de la manifestación del próximo sábado por causa de compromisos adquiridos con anterioridad… En cualquier caso, los convergentes tienen difícil la elección del eventual socio futuro: El PP, que presentó el recurso de inconstitucionalidad, y que ahora ha llamado fascista y marxista a Montilla por recordárselo, o el PSOE, que ahora confía en que, tras larguísima espera y larga tribulación, ve en la sentencia del TC la solución a un problema que parecía irresoluble…

EXPECTACIÓN ANTE LA PRÓXIMA LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA.-Cuando aún se debate la ley del aborto y cuando importantes empresarios españoles –Botín el primero-, acaban de viajar a Roma y ver al Papa, para comunicarle su aportación económica a los preparativos del viaje a España, sigue sin saberse demasiado sobre cuáles serán las líneas por las que regirá la futura Ley de Libertad Religiosa, que de entrada suscita no pocas alarmas. Nos cuenta hoy el diario El País el estado de ánimo de los movimientos laicistas ante la anunciada reforma de la legislación sobre libertad religiosa, y señala que entre otras medidas, se prohibirá la presencia de símbolos religiosos -como el crucifijo cristiano- en edificios públicos y se buscará una fórmula para que los llamados funerales de Estado sean civiles, sin ceremonias religiosas. También se propone extender a otras religiones de "notorio arraigo" privilegios que hoy disfruta la mayoritaria confesión católica, a la que el Estado financia con unos 6.000 millones de euros anuales. De esta cifra, 3.000 millones se destinan, según cifras oficiales, a sostener los colegios religiosos concertados, pero también se paga con dinero público el sueldo de obispos y sacerdotes; a los profesores de catolicismo en la escuela pública (unos 15.000); el salario de más de un millar de capellanes castrenses, hospitalarios y carcelarios, e incluso gran parte de la restauración o sostenimiento del ingente patrimonio histórico artístico de esa religión, la segunda propietaria inmobiliaria después del Estado.

ESCASO OPTIMISMO.- No son optimistas quienes desearían serios avances en la separación de Iglesia-Estado: "Es iluso creer que se avanzará hacia la laicidad mientras persistan los privilegios de la Iglesia católica, acordados en Roma en la Navidad de 1979 por el ministro de Asuntos Exteriores español y el secretario de Estado de la Santa Sede". "La tentación de extender los privilegios del catolicismo a otras religiones agravaría la confesionalidad encubierta del Estado". "España es ahora un Estado aconfesional con querida. Mañana podemos ser un Estado aconfesional con cuatro o cinco mantenidas más, es decir, habremos retrocedido en laicidad y neutralidad religiosa", dicen los partidarios del laicismo y gran parte de los líderes de las religiones llamadas minoritarias, con tres o más millones de fieles. Lo mismo opinan católicos de base que no viven "la laicidad como una amenaza contra la Iglesia, sino como una oportunidad positiva". Enfrente, la jerarquía del catolicismo alza la voz con severidad contra las intenciones del Ejecutivo socialista. Los obispos consideran el laicismo un ataque a su Iglesia e, incluso, "un retroceso de la civilización y una aberración del ser humano", y ven en las intenciones de los socialistas irreligiosidad, ateísmo o anticlericalismo. Aún confían en que el presidente Rodríguez Zapatero desista de la reforma anunciada tras entrevistarse en Roma con Benedicto XVI hace dos semanas.

LA PALABRA LAICIDAD.- El desencuentro entre jerarquía y sociedad civil empieza por la palabra laicidad, utilizada ahora por el Gobierno. ¿Qué es la laicidad? Es la "doctrina que defiende la independencia del hombre o la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa", según la Real Academia Española. El meollo del debate sobre el laicismo está en la financiación de las actividades del catolicismo. Nada hay más contradictorio con un Estado laico que el que la Hacienda pública ejerza de recaudadora de impuestos para sostener a una religión concreta. El Vaticano se comprometió, en los Acuerdos de 1979, a que su Iglesia en España se autofinanciaría con el llamado "impuesto religioso". Mientras tanto, Gobierno y episcopado acordaron un mecanismo transitorio de asignación tributaria mediante el IRPF. El plazo acabó hace dos décadas. En 2007, Rodríguez Zapatero aceptó la renuncia de los obispos a su compromiso de autofinanciación, e incluso les elevó un 34% (del 0,52% al 0,7%) el porcentaje de la cuota de IRPF que los católicos pueden destinar a su confesión, sin añadir un céntimo más que el resto de los contribuyentes. El Gobierno no se propone reforma alguna en este asunto, y eso que los expertos de su propio entorno le han dicho que "financiar religiones es inconstitucional". Es la conclusión del Laboratorio de la Fundación Alternativas, que dirige el ex ministro socialista Juan Manuel Eguiagaray.

LAS CUENTAS.- Alejandro Torres, profesor de Derecho Eclesiástico -en la Universidad Pública de Navarra-, hace estas cuentas. "La Iglesia católica lleva incumpliendo más de 30 años el compromiso de 'lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades' (artículo 2.5 del Acuerdo de Asuntos Económicos). Recordar esto no es anticlericalismo pues si dividimos los 250 millones de euros que percibe la Iglesia en concepto de Asignación Tributaria entre: 1) 44 millones de españoles, tocan cada español a 5,6 euros al año. 2) El 80% de esos 44 millones de españoles, que según el CIS se declaran católicos, tocan cada católico a 7,1 euros al año. 3) El 20% de esos 44 millones de españoles, que son católicos practicantes, toca cada católico practicante a 28,40 euros al año, menos de 50 céntimos por cada misa dominical. Es poco dinero por cada fiel católico, pero los obispos se aferran al sistema de financiación pública porque desconfían, con razón, de la generosidad de sus fieles. Alejandro Torres subraya otros beneficios fiscales. "Las viviendas o casas parroquiales de los ministros de culto de las confesiones que han suscrito un acuerdo con el Estado, y los huertos y jardines adyacentes, están exentas en el IBI. Eso es incompatible con los principios constitucionales de laicidad del Estado y de igualdad. Por su parte, Juan José Tamayo, director de la cátedra de Teología en la Universidad Carlos III, en Madrid, y secretario general de la Asociación de Teólogos Juan XXIII, concluye que el Gobierno se ha quedado "sin política propia" en cuestiones de laicidad. "La agenda se la marca otro Estado, el de la Ciudad de Vaticano, cuyas orientaciones sigue discipularmente". Como ejemplo, señala el retraso en la presentación de la nueva ley hasta después de la visita de Benedicto XVI a España, el próximo noviembre, para no tener problemas".
Una materia, como se aprecia, que apenas se discute, pero que suscita enorme expectación la mera intención de abordarla….