miércoles, 20 de octubre de 2010

EL PP ROMPE SU COALICIÓN CON CC EN CANARIAS. ALGADO DEFENDÓ LOS PRESUPUESTOS CON SEVRAS CRÍTICAS A RAJOY. HOY CONTINARÁN LOS DEBATES Y LA VOTACIÓN.

EL PP ROMPE EL GOBIRNO CANARIO CON CC.- El presidente del PP canario, José Manuel Soria, hizo público al mediodía de este martes lo que venía sospechándose desde que el presidente canario llegó a un acuerdo con el presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, para dar su apoyo a la aprobación de los presupuestos. El PP ha roto con Coalición Canaria su pacto de Gobierno en Canarias una vez que esta formación se ha convertido en un apoyo estable de Zapatero en el Congreso y cuya primera medida será ese apoyo a los Presupuestos Generales del Estado. En el acuerdo se fijan unas inversiones directas de casi 300 millones de euros para las islas. Soria, que aún es vicepresidente del Gobierno de Canarias, hizo el anuncio tras la celebración del comité regional, convocado con carácter extraordinario, en la tarde de este martes, poniendo fin a más de tres años de gobierno común entre el PP y los nacionalistas canarios. Casi a la misma hora en Madrid, María Dolores de Cospedal hacía una primera valoración. "Vamos a apoyar los Presupuestos canarios y darles estabilidad, pero seguir con ellos en el gobierno habiendo aprobado estos Presupuestos a cambio de nada, no". Soria , a su vez, destacó que CC ha apoyado una ley de presupuestos que es "absolutamente negativa" para Canarias por las repercusiones que tendrá en el empleo y en la disminución de las inversiones. Se da la circunstancia que al final de la legislatura anterior, 'populares' y nacionalistas ya rompieron su pacto de Gobierno siendo presidente Adán Martín. Soria ha afirmado que no ha sido una decisión fácil porque el pacto hasta ahora ha funcionado "razonablemente bien". En todo caso, han asegurado que no van a comprometer la estabilidad del Gobierno. Como ejemplo de "responsabilidad", Soria apuntó que el viernes próximo, como consejero de Economía y Hacienda, llevará para su aprobación al Consejo de Gobierno el proyecto de ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2011. Una vez que se aprueben los presupuestos en el Consejo de Gobierno, los cuatro consejeros del PP abandonarán el Gobierno. "No queremos una ruptura de carácter traumático", ha aseverado el dirigente del PP, quién señaló que no puede seguir apoyando a un gobierno cuyo otro socio avala una política económica que es perjudicial para Canarias y "a cambio de nada". El dirigente del PP ha señalado que la ruptura del pacto no se traducirá en otras instituciones pero aclaró que será una decisión de los grupos locales o insulares. "Vamos a pasar a la oposición teniendo en cuenta que la estabilidad es un valor inconmensurable, especialmente en circunstancias como las actuales y eso lo vamos hacer compatible con nuestra posición" ha agregado Soria. "Mi primera responsabilidad es defender los intereses de los canarios", explicaba, a su vez, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, tras destacar que el acuerdo con el gobierno de Zapatero es histórico para las islas. Entre otras cosas, se prevé una inversión directa de casi 300 millones de euros, el traspaso a Canarias de las políticas activas de empleo, "en las mismas condiciones" que se hará con el País Vasco, y la transferencia de la inspección de trabajo, igual que se hizo con Cataluña. Además, se acordó la definición de las aguas interinsulares, que se denominarán aguas canarias y el compromiso de los socialistas canarios a respaldar el nuevo Estatuto de Autonomía.
En todo caso, es evidente que la ruptura del gobierno vasco es efecto directo del apoyo de CC a los presupuestos generales del Estado, negociados por los presidentes canario y del gobierno de la nación con algunas ventajas para Canarias que el archipiélago venía reclamando desde hacia tiempo. Y es una demostración visible del enfado que ha originado en el seno del PP esos apoyos conseguido por Zapatero y su gobierno, tanto de CC como del PNV, para sacar adelante los cruciales presupuestos de 2011.
ELENA SALGADO: SE RECUPERA LA CONFIANZA.- La vicepresidenta segunda, Elena Salgado, al abrir el debate de los presupuestos generales de 2011, en el pleno del Congreso de los Diputados, afirmó ayer al mediodía que "el Gobierno está logrando recuperar la confianza en nuestra economía". Lo dijo durante su intervención en el debate sobre las enmiendas de totalidad a las cuentas públicas que se desarrolla en el Congreso de los Diputados. "Hemos dejado atrás año y medio de recesión", ha señalado. "La economía española ha sentado las bases para la recuperación", ha añadido. Según Salgado, reducir el déficit se ha convertido en un "objetivo urgente". "Todo apunta a que cumpliremos el objetivo que nos marcamos en mayo para cerrar el año", ha afirmado la responsable del Ministerio de Economía. "Estamos convencidos de que nuestro escenario es realista", ha añadido antes de asegurar que "si fuera necesario adoptar alguna medida adicional para contener el déficit, el Gobierno la tomaría, como ha hecho en 2010". "Estos Presupuestos son el elemento central de la política económica para la recuperación, una política que pasa por la austeridad y las reformas estructurales", ha afirmado Salgado. "A corto plazo esta estrategia permite reforzar la confianza y sienta las bases para un crecimiento sostenido en el medio plazo", ha añadido. Salgado considera que los Presupuestos son realistas y augura que se cumplirán sus previsiones, aunque sean más optimistas que las de organismos internacionales. Pide responsabilidad a los dirigentes autonómicos y municipales
En su opinión, diagnóstico realista, cumplimiento de compromisos, reformas con decisiones valientes y apoyo a los que padecen los efectos de la crisis, son los cuatro pilares en los que, según la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, se apoyan los Presupuestos para 2011. La responsable de economía presentaba las cuentas públicas para que este miércoles, en la correspondiente votación, superen el primer trámite, el del rechazo de las cinco enmiendas de devolución (PP, CiU, ERC IU/ICV, BNG y UPyD).
El Gobierno llegó al Congreso con la garantía de que el acuerdo de estabilidad firmado con PNV y CC, más la abstención de UPN, aseguran la aprobación holgada de las cuentas. Zapatero cumple el trámite con más comodidad que nunca. Salgado ha augurado que en 2011 España alcanzará el crecimiento de la zona euro, para superarlo en 2013. 'El Gobierno está recuperando la confianza en nuestra economía', ha asegurado. "No hay atajos ni milagros, ha asegurado en su intervención inicial de defensa de las cuentas, que esta tarde será replicado por los partidos que presentan enmienda de totalidad, empezando por el PP, con Mariano Rajoy como portavoz. La vicepresidenta ha pedido "responsabilidad a los dirigentes autonómicos y locales" para que lleven a sus administraciones el objetivo de austeridad. Según dijo, las cuentas están basadas en disciplina, sobre un "objetivo realista", sin disminuir la cohesión social. Salgado también ha hablado de "medidas difíciles", en referencia a las reformas de recorte, que ha justificado por la situación de los mercados internacionales y con paralelismo sobre lo que ocurre en otros estados europeos. "Son unos presupuestos solidarios y muy exigentes con los gestores, que deben mantener la calidad de los servicios con menos dinero", ha dicho. Aseguró que las cuentas tienen mejores previsiones que las de los organismos internacionales, porque considera que el consumo interno ayudará a esa recuperación más rápida.
EL PP CANARIO AMENAZA CON ROMPER SU GOBIERNO CON CC.- El acuerdo presupuestario entre el Gobierno y Coalición Canaria que permite a José Luis Rodríguez Zapatero salvar las cuentas públicas de 2011, puede costarle al partido nacionalista canario el control del Gobierno del archipiélago. El vicepresidente del Ejecutivo canarios y presidente del Partido Popular en las islas, José Manuel Soria, ha anunciado este martes que planteará a su partido la ruptura del pacto de Gobierno con CC. "He convocado esta tarde a primera hora el Comité Ejecutivo. Yo ahí voy a dar mi opinión: no podemos seguir apoyando a un Gobierno que, a su vez, está apoyando a un Ejecutivo que se mantiene artificialmente, simplemente porque se ha decidido pagarle un año más de alquiler o pagarle la hipoteca durante el año 2011 para seguir en Moncloa", ha manifestado Soria en Punto Radio. El vicepresidente canario ha añadido que mantendrá hoy una reunión con el presidente de las islas, Paulino Rivero, y que, "sea lo que sea lo que ocurra", intentará "que sea de una manera civilizada". Ha reconocido que no ha hablado con Rivero desde la reunión que mantuvo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el lunes por la mañana, y ha insistido en que le va a manifestar que el apoyo que CC ha dado a los Presupuestos "no es el del Gobierno de Canarias". "En modo alguno me siento comprometido, sino todo lo contrario, en relación a los Presupuestos", ha afirmado Soria antes de anunciar que el Comité Ejecutivo Regional del PP hará esta tarde una valoración de los apoyos y tomará la decisión "que proceda".
La primera reacción a la amenaza de Soria ha venido de la portavoz de CC en el Congreso de los Diputados, Ana Oramas, quien ha restado valor a las palabras del vicepresidente del Ejecutivo canario al asegurar que busca réditos electorales. Oramas ha acusado al PP de "poner sus propios intereses y su proyecto político por encima de los intereses de los canarios" Oramas ha asegurado en una entrevista en TVE que “se han conseguido reivindicacones de hace treinta años”, que estaban, ha recordado, recogidas en el Estatuto de Autonomía, y ha negado que exista un pacto oculto: "Hemos exigido un pacto escrito porque no nos fiamos del Gobierno socialista. Ese papel lo tienen los medios y no hay un tercer pacto oculto", ha puntualizado. Por último, Oramas ha criticado al PP por oponerse al pacto presupuestario y ha recordado que "nunca con Felipe González o con Zapatero hemos tenido unos pactos como los que logramos con Aznar de presidente y Rajoy de ministro". "No puede ser que los pactos sean legítimos cuando los hago yo e ilegítimos cuando los hacen otros", ha concluido.
El acuerdo presupuestario del Gobierno-PSOE con los grupos nacionalistas vasco y canario también ha suscitado alguna reacción adversa en el PP de Euskadi, cuyo presidente, Antonio Baragoiti, da su apoyo al gobierno socialista de Euskadi. Basagoiti quisiera escuchar alguna queja y protesta del lendakari Patxi López a ese entendimiento alcanzado entre el PSOE y el PNV...
AZNAR PACTÓ, E INCUMPLIÓ, CON EL PNV, EL MISMO ACUERDO QUE ZAPATERO.- Revela este martes El Confidencial que el PP suscribió en 1996 con el PNV el mismo traspaso de competencias que los nacionalistas acordaron la semana pasada con Rodríguez Zapatero para completar el pleno desarrollo del Estatuto de Gernika, según Josu Erkoreka, portavoz del Grupo Parlamentario Vasco y uno de los artífices del pacto alcanzado la semana pasada. La contrapartida entonces fue el voto favorable de los diputados peneuvistas a la investidura de José María Aznar, y ahora es un pacto de estabilidad que permitirá al presidente del Gobierno concluir la legislatura. La memoria es flaca, sobre todo en política. Tras el acuerdo alcanzado por Rodríguez Zapatero e Íñigo Urkullu, el PP ha denunciado el “mercadeo” entre ambos en beneficio mutuo y contra el interés general. El primero para sostenerse en el poder, y el segundo para rentabilizar el protagonismo del traspaso de las competencias estatutarias pendientes y erosionar al lehendakari Patxi López, condenado a ejercer de ‘convidado de piedra’. Pues bien, Josu Erkoreka, portavoz del Grupo Parlamentario vasco y uno de los artífices del acuerdo, critica en su blog la airada respuesta de los populares pese a que ellos adquirieron los mismos compromisos hace catorce años, que no cumplieron. “Los que ayer mismo se nos presentaban como la quintaesencia del estatutismo, hoy se rasgan las vestiduras porque se ponen las bases para su cumplimiento”. Erkoreka recuerda que el voto favorable del PNV a la investidura de Aznar fue precedido de un acuerdo en el que éste se comprometía a impulsar el pleno desarrollo del Estatuto de Gernika a lo largo de aquella legislatura (1996-2000). El pacto establecía que el traspaso de competencias se realizaría de acuerdo a un informe elaborado por el Parlamento vasco el 20 de octubre de 1995, y ya aludía a alguno de los aspectos más complejos del traspaso estatutario, como el régimen económico de la Seguridad Social y la competencia de prisiones para garantizar, entre otras cosas, la proximidad de los presos a su domicilio. Por su parte, el senador peneuvista Iñaki Anasagasti, explica también en su blog, el apoyo de su partido: “hace un año nos mandó a galeras (en referencia al PSOE) fuera de Ajuria Enea y del Gobierno Vasco, y hemos tenido que hacer de la necesidad virtud. Entre un Zapatero débil y un Rajoy con mayoría, ningún nacionalista vasco sensato busca al PP en La Moncloa, de no ser que quiera la confrontación total bajo el grito de guerra cuanto peor, mejor”. Un portavoz del PNV ha manifestado que no van a hacer público el texto alcanzado con el Gobierno, del que sólo se han dado a conocer dos anexos en los que figuran los traspasos previstos para lo que resta de año (3 relativas a las políticas activas de empleo), en el primer y segundo semestre de 2011 (9 y 8 respectivamente), y seis traspasos/convenios sin fecha: régimen económico de la Seguridad Social, Meteorología, Aeropuertos, puertos de interés general, Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX), Salvamento Marítimo y Administración institucional del Ministerio de Industria. La misma fuente sostiene que del acuerdo alcanzado en su día con el PP, sólo se materializó la creación de una empresa de telefonía vasca y el nombramiento de los presidentes de los puertos por parte de la administración vasca.


REFORMA ELECTORAL CONTRA LOS PROETARRAS.- Socialistas y conservadores presentaron un pacto para reformar la ley electoral que tapona todos los resquicios por los que hasta ahora se había filtrado la izquierda aberzale en las instituciones. La proposición de ley, que se tramitará en el Congreso de modo inmediato, prevé incluso la eventualidad de que candidatos de un partido ilegalizado se cuelen en una lista de un partido legal, como se ha apuntado que ocurrirá con Eusko Alkartasuna en los próximos comicios locales. La nueva norma prevé la posibilidad de que se anule la candidatura sin necesidad de ilegalizar al partido que ha dado amparo a los miembros del partido ilegal. La reforma incluye, además, «la incompatibilidad sobrevenida» para expulsar a los miembros de la izquierda aberzale de las instituciones si se ilegaliza su partido tras las elecciones. También se amplían los plazos para impugnar las candidaturas de manera que haya más posibilidades de anular antes de los comicios la lista que en su seno albergue candidatos que no condenan la violencia de los terroristas.
Mientras tanto, como apunta el diario El País, el PP lanza insinuaciones sobre la posibilidad de que detrás del pacto presupuestario con el PNV esté el acuerdo para que Batasuna pueda presentarse, de alguna manera, a las elecciones. EL entendimiento de PSOE y PP se ha logrado después de meses de negociación entre el socialista Benegas y el popular Bermúdez de Castro. La reforma de la ley electoral contempla una fórmula para echar de los ayuntamientos a los concejales que se nieguen a condenar la violencia. Hasta ahora se daba la circunstancia de que el mundo proetarra pedía el voto para un partido legal, como ANV, y cuando los tribunales decidían su ilegalización, los concejales electos no podían ser despojados de su acta. La reforma incluye un apartado que establece un fórmula de incompatibilidad sobrevenida para inhabilitar a un concejal. Cuando el partido sea declarado ilegal en sentencia firme, sus concejales tendrán quince días para condenar la violencia y, por tanto, para distanciarse de los motivos por los que fue ilegalizada su formación. Y si no lo hacen, quedarán formalmente declarados incompatibles y no podrán ejercer como concejales. PSOE y PP agilizarán los trámites para que esta ley esté lista en enero y pueda aplicarse en las próximas municipales. El diario El Mundo ha celebrado ese pacto para reformar la ley electoral cerrando el paso a cualquier vía por la que los etarras quieran colarse en las instituciones, aunque sugiere que los dos grandes partidos tendrían que haber negociado una ley electoral nueva por completo.
CiU, PNV, ERC, IU e ICV no han querido sumarse a la proposición, pero los dos grupos nacionalistas, CiU y PNV, sí que lo han hecho a otra reforma de la ley electoral presentada también ayer que desactivará el papel de los tránsfugas en las mociones de censura a través de una ingeniosa fórmula. Para que estas mociones salgan adelante, no bastará con la mayoría simple, sino que se exigirá un voto más por cada tránsfuga que firme la moción. La reforma no incluye cambio alguno en el reparto de los escaños como los que proponían IU y UPD para hacer más proporcional el sistema. IU ya ha anunciado que frenarán la tramitación urgente de esta norma.
ROSELL NO DESCARTA SER CANDIDATO A PRESIDIR LA CEOE.- El presidente de Fomento del Trabajo, Joan Rosell, que ayer revalidó su cargo, dijo anoche que no descarta presentar su candidatura para dirigir la CEOE, y ha adelantado que tomará la decisión en función de los apoyos que pueda conseguir en el seno de la nueva junta directiva de su patronal. Tras proclamarse ganador de las elecciones a la presidencia de Fomento con una amplia mayoría sobre la candidatura opositora de Joaquim Boixareu, Rosell ha asegurado que los miembros de la nueva junta que surgirá de los comicios de hoy serán los "responsables" de "incitarlo" o no a lanzarse a esta "aventura".
En declaraciones a los medios de comunicación tras valorar el resultado electoral, el empresario no ha querido pronunciarse claramente sobre si optará a la presidencia de la CEOE, aunque sí ha subrayado que "no lo descarta". "Ahora acabo de ganar las elecciones a la presidencia de Fomento del Trabajo y todavía falta por conformarse la junta directiva. Dejemos pasar unos días y ya veremos. Yo no descarto nada", ha dicho. La reunión que la nueva junta directiva que se celebrará el próximo lunes, cuando además ya se conocerá probablemente la fecha de las elecciones a la CEOE, puede resultar crucial para que finalmente se desvele la incógnita de si Rosell optará a la presidencia de la patronal española. La victoria de Rosell le da, en teoría, más posibilidades de cara a las futuras elecciones a la presidencia de la CEOE.
En cuanto a esas elecciones que este miércoles, día 20, se comprometió a anunciar el actual presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, se insiste ahora en que “si el comité ejecutivo no hace una propuesta unitaria, habrá nuevos comicios”. ¿Qué tipo de “propuesta unitaria” pudiera producirse? Por ejemplo, un pronunciamiento unánime del comité ejecutivo que designara a un vicepresidente que dirija la institución durante un período de transición hasta el final efectivo del mandato, en 2013. Sin embargo, el interés expresado por varios miembros del comité ejecutivo de optar a la presidencia, complica esta posibilidad. El Periódico de Cataluña hace su propia apuesta: el duelo más intenso se perfila entre Joan Rosell y Jesús Banegas. Entre tanto, los problemas de Díaz Ferrán se acumulan. El más reciente es el informa de los administradores concursales de Viajes Marsans, que consideran que la compañía vulneró el plazo legal para presentar el concurso voluntario de acreedores, lo que podría obligar a sus antiguos dueños, el propio Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, a compensar con sus bienes el agujero patrimonial de la empresa. De momento, Rosell parte como más sólido candidato por el apoyo mayoritario del actual comité, lo que lo hace el candidato con más posibilidades de disponer de un vicepresidente de consenso. Pero también está por ver el papel que acabará jugando la patronal de la Comunidad de Madrid, Ceim, que preside Arturo Fernández. Los directivos de CEIE piensan que sólo triunfará el que cuente con los apoyos de los madrileños. En cuanto a la fecha de las elecciones, si efectivamente las convoca este miércoles el presidente Díaz Ferrán, se cree que se celebrarían entre los días 15 y 22 de diciembre.
LA TRAMA GURTEL ORGANIZÓ TODA LA CAMPAÑA DE ESPERANZA AGUIRRE.- De nuevo, el diario Público proporciona n uevos documentos policiales sobre la relación de Esperanza Aguirre con la trama Gurtel. En concreto, hoy aporta la "Relación actos E.A.-Beltrán.xls"., un documento en formato excel creado con ese título y hallado por la policía en un ordenador de la trama Gurtel, que prueba que la red corrupta organizó a través de Special Events no algunos sino todos los actos protagonizados por Esperanza Aguirre en la precampaña y la campaña de las primeras autonómicas de 2003. E.A. son las iniciales de la presidenta y Beltrán, el nombre de pila de Beltrán Gutiérrez Moliner, gerente del PP de Madrid ya en esa época y a quien, según la policía, la trama tenía como interlocutor regional en el partido. Tras su nombramiento como presidenta del PP en el congreso regional de noviembre de 2004, Aguirre revalidó en el cargo a Beltrán Gutiérrez. Las revelaciones sobre el papel sustancial de la trama Gürtel en esa campaña de Aguirre, aquella tras la que se produjo el tamayazo, constan en el informe policial remitido al juez Antonio Pedreira el pasado 30 de julio y al que ha tenido acceso Público. El informe cifra en 1,3 millones de euros las facturas elctorales falseadas por el PP, entre 2003 y 2004. La falsificación se hizo, según la policía, en connivencia con la red de Francisco Correa y gracias al uso de Fundescam como canal opaco de financiación del PP. Desde que, en mayo de 2009, el diario Público informó del falseamiento de facturas electorales endosadas a Fundescam, Aguirre ha alegado que nada de lo ocurrido en 2003 le concierte. La presidenta argumenta que, entonces y hasta noviembre de 2004, el partido y Fundescam tenían como presidente a Pío García Escudero, actual portavoz del PP en el Senado. Pero el hallazgo de un archivo dedicado en exclusiva a contabilizar los actos de la hoy presidenta de Madrid pone en entredicho la versión de Aguirre sobre su desconocimiento de los entresijos financieros de 2003. En el estadillo archivado con las iniciales de la presidenta se consignan, según relata el informe policial "el conjunto de los actos realizados por fecha, lugar, importe facturado y tipología del acto". La trama clasificaba los actos de Aguirre según su tamaño (pequeño, mediano, grande). Todos ellos figuran en el archivo dedicado a Aguirre. Y los organizó de principio a fin: el estadillo incluye el acto de apertura de la campaña para las elecciones del 25 de mayo de 2003, que contaba con su propia hoja de cálculo, "Hoja Costes Inicio Campaña Regional Madrid.xls". Y también el acto de cierre, para el que Special Events creó un documento denominado "Presupuesto Pta. del Sol.doc", al que se añadió un complementario llamado "Extras.doc". Special Events preparó incluso, y así figura en el estadillo sobre la presidenta, uno con interventores y apoderados y otro con agentes electorales. Un año después de las autonómicas de mayo de 2003, la trama Gürtel comenzó a recibir un aluvión de contratos a dedo, adjudicados por la Comunidad de Madrid, ya bajo la presidencia de Esperanza Aguirre. El fraccionamiento de los contratos, táctica urdida para que el importe de cada adjudicación fuese inferior al mínimo legal que obliga a convocar concurso (12.020 euros entonces), resultó providencial para la red: sus empresas obtuvieron en cinco años más de tres millones de euros en contratos otorgados por todas las consejerías de la Comunidad de Madrid. La versión oficial del PP sostiene que fue el viceconsejero de Presidencia y luego consejero de Deportes, Alberto López Viejo, quien maniobró para beneficiar a la trama con contratos a dedo. Imputado desde el estallido del caso Gürtel, López Viejo ocupó el puesto de director adjunto en la campaña de Esperanza Aguirre en 2003 para las autonómicas de octubre, las segundas del año y en las que venció por mayoría absoluta. El ex consejero de Deportes mantiene su acta en la Asamblea de Madrid como diputado no adscrito. El informe policial, incorporado a las actuaciones secretas del sumario Gürtel, señala a Beltrán Gutiérrez como "interlocutor de la organización [la red corrupta] con el Partido Popular Regional para el desarrollo de la campaña" para las elecciones del 25 de mayo de 2003. Que entonces era el interlocutor de la Gürtel queda claro por la existencia del documento "Temas a tratar Beltrán Gutiérrez", incluido en el archivo "Beltran Gutierrez.doc". "A esta persona, señala la policía en referencia expresa al gerente, se le anotan el conjunto de actos realizados en la Comunidad de Madrid en los que ha intervenido Esperanza Aguirre, tanto relativos a la precampaña como a la campaña electoral". El apartado relativo a la organización de actos no es el único del informe que otorga relevancia a Beltrán Gutiérrez: junto con Francisco Granados, número dos del PP de Madrid, Gutiérrez es uno de los dirigentes a quienes escribió cartas Pablo Crespo, lugarteniente de Francisco Correa. En sus misivas, Crespo reclamaba la deuda pendiente con Special Events, aquella que la propia trama definía como los "pufos" del PP de Madrid. Los documentos de la trama analizados por la policía refutan la línea de defensa que tanto el PP como Francisco Correa han esgrimido desde el inicio del caso Gürtel: que las empresas de ese grupo se convirtieron en la marca favorita del PP porque eran las más baratas. Según el informe, que cita como fuente "los datos del archivo Campaña.Madrid.xls.", Special Events logró un beneficio medio del 50% en cada acto de Aguirre. Por qué el PP no eligió ofertas más baratas es todavía una cuestión abierta. A tenor de los documentos requisados, los actos "medianos" eran los más rentables, con un beneficio del 65,5% sobre el precio de coste. Por un acto grande, Special Events se hacía con una ganancia del 50,2%. En otros casos, como el que aparece consignado como "Acto Villaverde", la rentabilidad se situó en el 59,19%. El 24 de febrero de 2003, aún en fase de precampaña, Aguirre fue la estrella en la Convención de Metro celebrada por el PP en un conservatorio del distrito de Villaverde.
Esperanza Aguirre deberá romper algún día el silencio que mantiene sobre asunto tan incómodo...

SLOGAN DEL PSC: “ARTUR MAS DE LO MISMO”.- Artur Mas de lo mismo. Este es el lema que han elegido los socialistas catalanes para su nueva precampaña electoral, presentada este lunes. La campaña, a juicio de su responsable, Jaume Collboni, juega con la "ironía y el sentido del humor", con el objetivo de transmitir a los electores que es la izquierda catalana y no CiU quien transforma las cosas en Catalunya. "CiU y Artur Mas no representan el cambio porque son los mismos y defienden las mismas recetas neoliberales" que, para Collboni, han provocado la crisis. El jefe de campaña de los socialistas ha negado que en esta campaña, que se focaliza en la figura de un contrincante político, el PSC apueste por recuperar el espíritu de su última campaña de las elecciones generales -Si tú no vas, ellos vuelven, en alusión al PP-. Según Collboni, el PSC quiere resaltar que CiU está abogando por ideas "caducadas", las neoliberales, y que en algunas cuestiones optan por la indefinición y las vaguedades, frente al PSC, que ofrece a su juicio propuestas solventes, concretas y cuantificadas y que, en todos los casos, quieren reforzar el actual modelo de Estado social de derecho. Esta precampaña consta de letras blancas sobre un fondo verde, e incluye otro de los lemas que ha elegido el PSC para calentar motores de la precampaña -El cambio real. Presidente Montilla- y el logotipo del partido. El cartel se distribuirá básicamente por Internet, aunque se colocará además en 40 vallas publicitarias. Collboni también ha indicado que no hay ningún tipo de novedad sobre la negociación de los careos televisados entre Artur Mas y José Montilla. "No hay negociaciones, en la medida que no hay claridad, no es posible retomar ningún tipo de conversación" entre socialistas y CiU, ha recalcado Collboni. Cuenta este martes El Periódico de Cataluña que los socialistas se han mostrado partidarios de propiciar becas a los jóvenes que, de no aprovecharse, deberán devolverse. Por su parte, CiU ofrece un contrato inicialmente sin remuneración pensado para que los jóvenes consigan entrar en el mercado laboral. Artur Mas no descarta que, en caso de triunfo de CiU, Durán i Lleida pudiera regresar a Cataluña y ocupar plaza en el Govern catalán.
Entre tanto, los distintos candidatos siguen sus correspondientes campañas. Montilla estuvo ayer en Madrid para entregar el premio Blanquerna al periodista Iñaki Gabilondo. Dijo Montilla que los cinco años de espera del Estatuto han ampliado la brecha entre Cataluña y el resto de España hasta extremos poco deseables, y abogó por superar esa etapa negativa, incluso con declarada animadversión por parte de algunos, y la necesidad de recuperar puentes de diálogo que nunca debieron dinamitarse. Dijo Montilla: “Impediré que la relación con España la marquen los separatistas.
La candidata del PP, Alicia Sánchez Camacho, acusó ayer a CiU de haber primado, cuando gobernaba Cataluña, la llegada de inmigrantes de origen musulmán frente a los latinos porque, según la denuncia de Camacho, CiU consideraba que los latinos perjudicaban su proyecto de construcción socialista por ser castellano hablantes.

REFORMA ELECTORAL CONTRA LOS PROETARRAS.- Socialistas y conservadores presentaron un pacto para reformar la ley electoral que tapona todos los resquicios por los que hasta ahora se había filtrado la izquierda aberzale en las instituciones. La proposición de ley, que se tramitará en el Congreso de modo inmediato, prevé incluso la eventualidad de que candidatos de un partido ilegalizado se cuelen en una lista de un partido legal, como se ha apuntado que ocurrirá con Eusko Alkartasuna en los próximos comicios locales. La nueva norma prevé la posibilidad de que se anule la candidatura sin necesidad de ilegalizar al partido que ha dado amparo a los miembros del partido ilegal. La reforma incluye, además, «la incompatibilidad sobrevenida» para expulsar a los miembros de la izquierda abertzale de las instituciones si se ilegaliza su partido tras las elecciones. También se amplían los plazos para impugnar las candidaturas de manera que haya más posibilidades de anular antes de los comicios la lista que en su seno albergue candidatos que no condenan la violencia de los terroristas.
Mientras tanto, como apunta el diario El País, el PP lanza insinuaciones sobre la posibilidad de que detrás del pacto presupuestario con el PNV esté el acuerdo para que Batasuna pueda presentarse, de alguna manera, a las elecciones. EL entendimiento de PSOE y PP se ha logrado después de meses de negociación entre el socialista Benegas y el popular Bermúdez de Castro. La reforma de la ley electoral contempla una fórmula para echar de los ayuntamientos a los concejales que se nieguen a condenar la violencia. Hasta ahora se daba la circunstancia de que el mundo proetarra pedía el voto para un partido legal, como ANV, y cuando los tribunales decidían su ilegalización, los concejales electos no podían ser despojados de su acta. La reforma incluye un apartado que establece un fórmula de incompatibilidad sobrevenida para inhabilitar a un concejal. Cuando el partido sea declarado ilegal en sentencia firme, sus concejales tendrán quince días para condenar la violencia y, por tanto, para distanciarse de los motivos por los que fue ilegalizada su formación. Y si no lo hacen, quedarán formalmente declarados incompatibles y no podrán ejercer como concejales. PSOE y PP agilizarán los trámites para que esta ley esté lista en enero y pueda aplicarse en las próximas municipales. El diario El Mundo ha celebrado ese pacto para reformar la ley electoral cerrando el paso a cualquier vía por la que los etarras quieran colarse en las instituciones, aunque sugiere que los dos grandes partidos tendrían que haber negociado una ley electoral nueva por completo.
CiU, PNV, ERC, IU e ICV no han querido sumarse a la proposición, pero los dos grupos nacionalistas, CiU y PNV, sí que lo han hecho a otra reforma de la ley electoral presentada también ayer que desactivará el papel de los tránsfugas en las mociones de censura a través de una ingeniosa fórmula. Para que estas mociones salgan adelante, no bastará con la mayoría simple, sino que se exigirá un voto más por cada tránsfuga que firme la moción. La reforma no incluye cambio alguno en el reparto de los escaños como los que proponían IU y UPD para hacer más proporcional el sistema. IU ya ha anunciado que frenarán la tramitación urgente de esta norma.
EL CASO CUTILLAS AÚN SIGUE.- No está todo dicho, ni mucho menos, en el caso del etarra o exetarra convertido en alto cargo de Hugo Chávez en Venezuela, Arturo Cubillas. Aunque ya se han sucedido numerosas declaraciones a ambos lados del Océano, nadie se da aún por vencedor ni por vencido, ni en el gobierno español ni en el venezolano, en la disputa por este comprometedor individuo. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció en el Senado que el Gobierno tramitará la petición de extradición del presunto miembro de ETA Arturo Cubillas, actualmente en Venezuela, al día siguiente de que esa solicitud sea formulada por el juez al Ejecutivo. A su vez, este lunes, la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó al titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Eloy Velasco, que inste al Gobierno a solicitar la mencionada extradicción para que Cutillas sea juzgado en España por delitos de terrorismo -tenencia de explosivos, colaboración con banda armada (por las FARC) y conspiración para cometer homicidios terroristas-. El funcionario del Gobierno de Hugo Chávez está acusado de dar cobertura a los miembros de la banda terrorista que supuestamente se desplazan al país sudamericano para recibir adiestramiento militar. "Si el juez decide tramitar al Gobierno la extradición, que es una decisión del juez, el Gobierno la tramitará inmediatamente", avanzó Rubalcaba a preguntas de los periodistas en los pasillos del Senado. En todo caso, ha eludido pronunciarse sobre las posibilidades de que finalmente se lleve a cabo. En cuanto al juez, señala a Cubillas como "responsable del colectivo de ETA en esa zona de América desde 1999, encargándose de coordinar las relaciones con las FARC" y añadía que se encargó de que ese grupo terrorista adiestrara en el manejo de explosivos a miembros de ETA a cambio de que la banda localizara en España objetivos para la guerrilla colombiana. Según la Fiscalía, los delitos de los que se acusa a Cubillas "son susceptibles de extradición" conforme al tratado bilateral hispano-venezolano, "sin que puedan ser considerados como delitos políticos (...), pues los actos de terrorismo están excluidos expresamente de esa calificación jurídica". La Fiscalía también dice que la nacionalidad venezolana de Cubillas "no es un obstáculo para la concesión de la extradición", ya que el citado tratado establece que "el rechazo de la extradición por tal motivo es potestativo y no preceptivo".
Y a estas voces españolas -del fiscal Javier Zaragoza, del juez Eloy Velasco, y del ministro del Interior, Pérez Rubalcaba-, se añade otro protagonista, el embajador de Venezuela en España, Isaías Rodríguez que está efectuando una gira por l País Vasco cuando todavía se recuerdan sus insinuaciones sobre las presuntas torturas que se habían empleado para conseguir las revelaciones de los dos etarras que señalaron las “funciones” concretas de Cutillas en relación con la relación de ETA y las FARC. Isaías Rodríguez, que fue fiscal en Venezuela, se propone reunir con todas las fuerzas políticas vascas durante toda esta semana, aunque varios dirigentes políticos ya han excusado la propuesta de entrevista. Una gira insólita, la del controvertido embajador de Chávez...

No hay comentarios: