EL AGITADO DEBATE PRESUPUESTARIO.- Después del rechazo a las enmiendas a la totalidad, conseguido gracias al poyo de PNV y CC al Gobierno, se ha regresado al debate y votación de las restantes enmiendas parciales. Este miércoles, el debate pasó por un momento de tensión, y hasta de crispación, cuando los partidos contrarios a los presupuestos -todos menos PSOE, PNV y CC- trataron, una vez más, eliminar la congelación de las pensiones, que es un propósito en el que vienen coincidiendo con tenacidad populares, convergentes y la izquierda parlamentaria. Pues bien, de nuevo, el Gobierno evitó , con sus socios del PNV y de Coalición Canaria, tener que desdecirse de votaciones anteriores para apoyar esa congelación de las pensiones. El Ejecutivo recurrió, para ello, a un instrumento legal, pero de uso restringido, del veto, e impidió que el Congreso votara las enmiendas de siete partidos de la oposición (PP, ERC, IU, ICV, BNG, UPyD y Nafarroa Bai). El instrumento de veto es un artículo de la Constitución que permite al Gobierno impedir iniciativas que supongan aumento de gasto o disminución de ingresos. Finalmente, tras un “impasse” que molestó vivamente a algunos parlamentarios, y tras el tumulto que protagonizó Pujalte, a media tarde, poco antes de la votación, llegó finalmente el escrito del Gobierno que debería haber sido aprobado por el Consejo de Ministros del pasado viernes. El letrado de la Comisión envió al Gobierno 300 enmiendas para tener su conformidad y, finalmente, el veto se aplicó a 22 de ellas. Cabe recordar que, desde que, en mayo pasado, se aprobó el decreto que incluía la congelación de pensiones, se han aprobado media docena de proposiciones no de ley de todos los grupos en contra, y desde entonces votaron en contra del Gobierno, en todas esas ocasiones, PNV y Coalición Canaria, ahora socios parlamentarios tras haber firmado un pacto de estabilidad. Ahora los diferentes grupos quisieron llevar esa mayoría a proposiciones de ley, es decir, con carácter vinculante, y se han tropezado con el veto del Ejecutivo, que, además, comprobaba la eficacia del pacto con PNV y CC, que están garantizando al Gobierno una tramitación plácida de los Presupuestos, la más tranquila desde 2004.
Como decíamos, el PP montó un gran escándalo y sus portavoces, Cristóbal Montoro y Vicente Martínez Pujalte, hablaron de "violentar las reglas elementales de nuestra democracia" y de "tropelía contra los derechos de los diputados". Pero sucede que, según la ley, "toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios, debe requerir la conformidad del Gobierno para su tramitación"., según se establece en el artículo 134.6 de la Constitución, que viene a suponer que se faculta de esta forma al Gobierno a vetar las iniciativas que tengan coste. Los Gobiernos de Felipe González sólo utilizaron esa prerrogativa en una ocasión, pero se produjo tal escándalo parlamentario, con plante incluido de la oposición, que finalmente retiró el veto. En cuanto a los Gobiernos de José María Aznar nunca la utilizaron en ocho años. En cambio, con José Luis Rodríguez Zapatero ha sido utilizada en más de sesenta ocasiones. Hace dos años se utilizó para vetar enmiendas a los Presupuestos, el año pasado para impedir que se votaran las del PP contra la subida del IVA que había entrado en vigor meses antes, y ahora ha sido empleada para impedir la votación de 22 enmiendas de distintos grupos parlamentarios. La principal es la que hace referencia a la congelación de pensiones, pero hay también vetos a enmiendas sobre tributos de las comunidades autónomas. Además, en los últimos meses el Gobierno ha vetado proposiciones de ley de PP, CiU y ERC contra la congelación y que tenían posibilidad de prosperar porque sólo el PSOE se oponía. Explicaron populares y convergentes que sus enmiendas llevaban contrapartida para compensar el aumento de gasto, pero el PSOE aseguró que el veto del Gobierno estaba fundamentado y, según su portavoz, Francisco Fernández Marugán, es perfectamente legal. Pero la batalla aún continuará, y el PP se propone recurrir a la Mesa y anticipa que terminará por llevar el asunto al Tribunal Constitucional.
Por lo demás, en el trámite de Comisión, el PSOE pactó enmiendas con todos los grupos, salvo PP, UPyD y UPN. Las enmiendas pactadas suponen 60 millones de euros. Corresponden a CiU y BNG 20 millones; 10 a ERC y cinco a ICV e Izquierda Unida.
El rodillo parlamentario de PSOE, PNV y CC, en más aún el veto del gobierno, se impusieron...
RAJOY: SOBRAN LA MITAD DE LAS 3.800 EMPRESAS PÚBLICAS.- Al equipo de Mariano Rajoy le ha sorprendido el revuelo causado por su propuesta de acometer una reforma institucional y administrativa para que «no se solapen los ámbitos de decisión» entre el Estado, las autonomías y los ayuntamientos, según asegura hoy El Periódico de Cataluña. Especialmente porque, dicen, ya la habían presentado en el Congreso e, incluso, se la habían formulado al presidente del Gobierno en el Senado a través de su portavoz, Pío García Escudero. «No puede haber tres ventanillas para trámites similares. ¿Soy el único que piensa que España necesita una reforma institucional y administrativa profunda?», pregunta Rajoy en su página de Facebook. A juicio de los conservadores, España tiene un cuerpo administrativo «excesivo», y más en tiempos de crisis como los actuales, y conviene racionalizarlo y definir qué competencias debe asumir el Estado, cuáles los gobiernos autonómicos y de cuántas deben hacerse cargo los consistorios, a fin de evitar el derroche, dicen, de ofrecer un mismo servicio desde administraciones distintas. Rajoy, que participó este martes en un mitin en Cunit (Tarragona), insistió en que «sobran la mitad de la mitad» de las 3.800 empresas públicas.
Los socialistas, que llevaban meses acusando a Rajoy de tener una «agenda oculta», se han agarrado ahora cual clavo ardiendo a la propuesta del PP de racionalizar la Administración. Según el PSOE, los populares están utilizando paños calientes para referirse, realmente, a la «involución» autonómica. Los conservadores lo niegan. De hecho, el portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, afeó al presidente José Luis Rodríguez Zapatero que su partido esté llevando a cabo «una campaña de propaganda o agitación» contra los populares. Pero Zapatero no se quedó callado y se la devolvió a García-Escudero: no me acusen a mí de hacer propaganda -vino a decir-, cuando acaban de poner en marcha una campaña en Andalucía bajo el lema Zapatero se columpia con las mujeres, en alusión al paro femenino.
El rifirrafe fue a más. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, aseguró ayer que a los dirigentes del PP no les gustan «ni las autonomías ni los funcionarios ni que los servicios fundamentales sean prestados por el sector público». Por su lado, el secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, dijo que a Rajoy, con su proyecto para la Administración, «se le ha visto no el plumero, sino todo el pelaje». «La España una grande y libre fue buena solo para unos cuantos», agregó. El socialista Marcelino Iglesias habló directamente de «involución».
El líder de Unió Democrática, Josep Antoni Duran i Lleida, respondió a Rajoy que si quiere ahorrar gastos en el sistema autonómico, suprima algunas autonomías y acabe con el café para todos (la creación de comunidades en toda España, no solo en Catalunya, Galicia y Euskadi). Fue una respuesta contundente, pero ayer el candidato de CiU a la Generalitat, Artur Mas, fue aún más lejos. Durante una conferencia pronunciada en Madrid, pidió que España, no solo el PP, «reflexione» sobre el café para todos, porque para él este sistema «no tiene futuro». Según el líder de CiU, no sería tan difícil que algunas autonomías devolvieran sus competencias porque hubo en su día «una generalización del modelo de autogobierno que muchas autonomías no deseaban del todo». Esta «fiesta del dinero a espuertas» para todos, con la que «hay que acabar», ha provocado, según Artur Mas, que después de más de 30 años haya «autonomías menos productivas que tienen mejores infraestructuras, mejores servicios públicos y por supuesto, más funcionarios» que Cataluña. «¿Verdad que Alemania reaccionaría si le sucediera esto con los países del sur de Europa, que con su dinero tuvieran mejores servicios que en su propio país? Pues quizás ha llegado el momento de que lo haga Cataluña», advirtió, tras explicar que su partido pretende corregir esta situación con un pacto fiscal similar a los conciertos que rigen en el País Vasco y Navarra y que se ha constituido su principal oferta electoral una vez España ha cerrado las puertas a Catalunya con la sentencia del Estatut.
Otro frente más: No sólo estas tesis del líder conservador han causado revuelo. También lo ha hecho su anuncio de que reformará la ley de los matrimonios homosexuales aunque el Tribunal Constitucional la valide. Para las asociaciones de gais y lesbianas, el hecho de que el líder del PP no descarte ahora revocar la ley que permite el matrimonio homosexual es toda una «declaración de guerra», en palabras del secretario general de la Coordinadora Gay-Lesbiana de Cataluña, Antonio Guirado. Guirado considera que se trata de un giro de Rajoy hacia «posiciones de extrema derecha». Ante las próximas elecciones catalanas, la Coordinadora insistirá, más si cabe, en su petición pública de que los ciudadanos que defiendan los derechos del colectivo homosexual no voten a los populares. A su vez, el portavoz del Front d´Alliberament Gai de Catalunya, Eduard Sánchez, cree que el cambio de Rajoy obedece «a que en toda Europa la derecha se está envalentonando». Para Sánchez, la inminente visita del Papa a Barcelona puede haber animado al líder de los populares. «Es su mejor arma para lanzar un mensaje hacia determinados votantes de su partido», opina.
RAJOY: RUBALCABA NO TIENE SENTIDO DE ESTADO.- En una entrevista concedida a TV3, Mariano Rajoy, líder de la oposición ha calificado a Alfredo Pérez Rubalcaba, el nuevo hombre fuerte del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de "bueno", aunque "no tiene poso ni sentido de Estado" suficiente como para presentarse contra él en 2012, en caso de que el presidente del Gobierno decidiera no optar a un tercer mandato. La última gran remodelación de Gobierno emprendida por Zapatero, que aupó a Rubalcaba a la vicepresidencia primera, ha dado alas a las especulaciones sobre el futuro candidato socialista en las elecciones que, previsiblemente, se celebrarán en el primer trimestre de 2012. El propio secretario de Organización del partido, Marcelino Iglesias, reconocía recientemente en una entrevista que Rubalcaba tiene ahora mucho poder en el Ejecutivo, aunque el presidente sigue siendo Zapatero. El nuevo ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha asegurado en una entrevista en Antena 3 que el Gobierno trabaja con la hipótesis de que Zapatero repita candidatura en las próximas elecciones generales y que, por ello, se intenta "fortalecer su figura y desviar parte del desgaste hacia los demás".
Rajoy responde a las especulaciones sobre la posibilidad de que el ministro Rubalcaba, que concentra los cargos de vicepresidente del Gobierno e Interior, pudiera suceder a Zapatero como candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno. Con la resaca de las elecciones en las Cámaras legislativas norteamericanas como fondo, Rajoy ha respondido con otro "no" rotundo a la pregunta de si el PP tiene su propio Tea Party. En ese sentido, ha querido distanciarse de políticas más radicales y ha asegurado que su objetivo es presentarse como un "partido moderado, centrado, que represente a la mayoría de ciudadanos". En este sentido, aunque ha mostrado su "respeto" por el ascenso del movimiento conservador en Estados Unidos, ha argumentado que España necesita "más sentido común y menos ruido". Mariano Rajoy, que ha insistido en la necesidad de una administración pública más austera en todos los niveles para enfrentarse a la crisis, ha considerado que los últimos datos del paro, conocidos durante la entrevista y que encadena tres meses al alza, son "terribles". Rajoy ha insistido en sus recetas para paliar la crisis económica y ha reiterado una idea que el PP ha defendido en múltiples ocasiones, pidiendo la supresión de la vicepresidencia tercera, dirigida por Manuel Chaves, la fusión de los ministerios de Educación y Cultura y la supresión del de Ciencia y Tecnología, cuyas competencias se repartirían entre Industria y Educación. Además, Rajoy ha pedido aumentar el control a la inmigración, sin diferenciar legal e ilegal, y ha asegurado que España es "el segundo país de Europa en número de extranjeros". El líder del PP se ha referido también a la visita oficial a Barcelona del Papa Benedicto XVI y a la intención de éste de hablar en catalán durante la dedicación del templo de la Sagrada Familia: “Es lo mejor que nunca le ha pasado al catalán”, aseguró.
DURO ENFRENTAMIENTO PP-EL PAÍS.- Asegura este miércoles El Confidencial que la extensa entrevista, de cuatro páginas completas, a Mariano Rajoy que el diario El País publicó el pasado domingo, ha derivado en un duro enfrentamiento entre el Partido Popular y la cabecera del Grupo Prisa. Génova hizo llegar el martes una nota interna a sus dirigentes y altos cargos en la que se acusa al citado diario de “manipular” informaciones sobre el programa del PP. El rotativo que dirige Javier Moreno, autor de la entrevista al jefe de la oposición, abrió su edición del martes con el titular “Rajoy privatizará los servicios sociales estratégicos si llega a La Moncloa”. Un texto que enfureció a la cúpula del PP, a quien desde el Gobierno y el PSOE se acusa de poseer una “agenda oculta”. En esa nota interna del PP, a la que ha tenido acceso El Confidencial, se puede leer que “el titular que dicho diario lleva en portada está manipulado. El Partido Popular NO va a privatizar los servicios sociales en ningún caso”. Desde 2008, Rajoy ha luchado por moderar la imagen de su partido y desactivar el voto de rechazo al PP, una estrategia que los socialistas tratan de contrarrestar asegurando que la derecha llevará a cabo “un ajuste de caballo”. El ministro de Fomento y número dos del PSOE, José Blanco, insistió ayer en que la agenda de Rajoy contempla “un ajuste brutal y la privatización de servicios básicos, como la educación y la sanidad”. En el comunicado enviado a sus dirigentes y altos cargos, la irritada dirección popular recuerda que “las competencias en Educación, Sanidad y Dependencia están transferidas a las Comunidades Autónomas”, y que “nadie tendrá que pagar por servicios sociales estratégicos, que seguirán siendo universales y gratuitos como hasta ahora”. Un argumentario con que el PP pretende hacer frente a la “remontada” que lidera Alfredo Pérez Rubalcaba, y que busca situar el debate público en torno al tipo de alternativa que encarna Rajoy. Así, el enfrentamiento entre populares y el diario del Grupo Prisa parece inevitable. Fuentes del PP señalaron que “El País ha construido una mentira mezclando la entrevista Rajoy, una intervención de éste mismo el pasado verano en Santander, y la ponencia que al respecto se aprobó en el último Congreso del PP de Madrid”. “En ningún caso, en ninguno de esas tres fuentes documentales se dice que el PP quiera privatizar servicios públicos esenciales”, añadieron estas fuentes.
Los populares también consideran que se han “tergiversado” las palabras de su portavoz económico, Cristóbal Montoro. “El País ha obviado que no sólo comunidades gobernadas por el PP, como Madrid o Valencia, han privatizado la gestión de los servicios como la Sanidad. También sucede en Cataluña y Andalucía, con gobiernos socialistas”, apuntaron fuentes próximas a la calle Génova. “Se privatiza parte de la gestión, pero eso no implica que los ciudadanos tengan que pagar un euro más por la prestación de ese servicio”, añadieron. De hecho, en la ponencia económica que aprobó el PP en 2008, cuando Rajoy fue reelegido presidente de la formación, ya figura claramente que “el papel de las Administraciones públicas es garantizar la gratuidad, la calidad y la universalidad de los servicios públicos que las leyes determinen, sin que necesariamente tengan que ejercer de gestores”. Del mismo modo, el programa electoral con que Rajoy se presentó en las últimas elecciones generales, también recogía una “ley de colaboración público-privada para la gestión de las infraestructuras y los servicios públicos”. Un conjunto de propuestas que en su momento no desencadenaron ninguna controversia. Por otra parte, el debate sobre la gestión privada de los servicios públicos suele formar parte de los foros económicos...
JAVIER SOLANA. NO CABE UNA CATALUÑA INDEPENDIENTE.- El ex secretario general de la OTAN, Javier Solana, acudió este miércoles al programa de radio El Món de la RAC, que se emite en Barcelona, donde ha asegurado que "en España, la política aún vive del cotilleo". Solana, que presenta el libro Reivindicación de la política, ha explicado que la política debería mirar hacia el futuro, más allá de la inmediatez, enfocando con "las luces largas" para salir del desconcierto al que "nos ha llevado la crisis económica". El político, que en la actualidad es presidente del centro por la Economía Global y Geopolítica de ESADE, ha afirmado que hay que "poner orden en las cosas y las ideas". Para Solana, hay que volver a los "valores fundamentales", sin caer en los errores del pasado, basados en la codicia. Javier Solana sostiene que lo peor que nos podría pasar es "no sacar las lecciones oportunas" de la crisis. "Necesitamos líderes potentes", ha afirmado, haciendo una radiografía de la actualidad internacional, aunque ha reconocido que eso aún tardará años porque "falta sentido de la responsabilidad". Solana también ha hecho referencia a los últimos resultados del Partido Demócrata en Estados Unidos, que debilitan el liderazgo de Obama. "Es una llamada de atención fuertísima. Algo tienen que hacer de otra manera", ya que el problema es "para todo el mundo, es un problema global" con el añadido de que el "Partido Republicano no ofrece ninguna solución".
Preguntado por la posibilidad de volver a ocupar un papel protagonista en la política española, Javier Solana ha dicho que "ayudaré a mi país como ciudadano comprometido" pero piensa que "ha pasado la hora de ocupar la primera línea política". En este sentido, ha dado un nombre que, según el histórico socialista, puede liderar de forma efectiva España: Alfredo Pérez Rubalcaba.
Su reflexión sobre la actualidad, después de diversas preguntas sobre el "peligro de una Europa debilitada", y a pesar de su crítica a "la política en minúscula", ha dejado un mensaje de optimismo. Solana no cree que en Europa pueda haber otra guerra como las del siglo XX. Además, opina que movimientos como el Tea Party, que ha calificado de "disparatado" y "de gente que quiere bajarse del mundo", no pueden llegar con fuerza aquí, más allá de un "ramalazo"
El autor de Reivindicación de la política, ha concluido su intervención, que recoge La Vanguardia, apostando por "soluciones globales para problemas globales". Javier Solana insiste en que hay que crear los instrumentos para que se piense mucho más allá de lo local. En este sentido, sostiene que Afganistán "no tiene una solución militar" ya que hay que facilitar el diálogo con todos los países implicados, directa o indirectamente, empezando por Pakistán.
Antes de acabar, se le ha preguntado a Solana por la posibilidad de una Cataluña independiente dentro de la actual Europa. Solana entiende "todos los desencantos", pero su respuesta ha sido clara: No.
ESCANDALIZA EL PENSAMIENTO DE UN CANDIDATO DEL PP AL TC.- Con notable relieve, el diario El País reproduce este miércoles algunas de las consideraciones que el catedrático de Derecho del Trabajo y candidato al Tribunal Constitucional por el Partido Popular, Francisco Pérez de los Cobos, hace contra los nacionalismos en general y el nacionalismo catalán en particular, en un libro suyo publicado en 2006, según desveló el martes La Gaceta. En este libro, “resucitado” por La Gaceta, titulado Parva Memoria, y publicado por la editorial catalana-valenciana Tirant lo Blanch, el candidato del Senado al Constitucional por el PP hace afirmaciones como ésta: "No hay en Cataluña acto político que se precie sin una o varias manifestaciones de onanismo". También afirma: "El dinero es el bálsamo racionalizador de Cataluña". El pensamiento de Pérez de los Cobos se proyecta también en aforismos como "la única ideología capaz de seguir produciendo pesadillas, es el nacionalismo" o "¡cuánta mediocridad tapan las banderas! Quizá se inventaran para eso". El candidato al Tribunal Constitucional ha admitido ahora, en declaraciones a El País, que el libro lleva publicado cuatro años y no cree que contenga nada "escandaloso". "Yo soy crítico con el nacionalismo en general y no con uno en particular. He vivido ocho años en Cataluña y sólo he hecho aforismos en contra de los actos del nacionalismo catalán. Espero que esto no tenga consecuencias para mi nombramiento en el Constitucional porque eso sería desorbitar las cosas". Pérez de los Cobos agregó que se trata de un libro de aforismos, de 60 páginas, escrito hace ya cuatro años. "Cuando uno hace obra literaria puede ser interpretado y, de momento, no he recibido ninguna llamada ni ninguna crítica por lo que ha publicado La Gaceta", añadió. Preguntado si cree que puede tratarse de una maniobra para desprestigiarle, el candidato al Tribunal Constitucional lo negó: "Creo que se debe solo a que un periodista se ha leído mi libro y ha hecho una selección de los aforismos que más le han interesado", dijo.
Pérez de los Cobos fue designado por el Senado para el Constitucional por el PP, junto al ex presidente del Consejo del Poder Judicial Francisco Hernando, en sustitución del magistrado de la Audiencia Nacional Enrique López. Previamente, se libró una batalla interna en el PP que apenas trascendió y que terminó ganando Dolores de Cospedal, la secretaria general del PP y senadora, que fue quien impulsó el nombre de Pérez de los Cobos, para optar al puesto de López, respaldado por Federico Trillo-Figueroa. La designación de Pérez de los Cobos fue avalada por los portavoces del PP y del PSOE. El portavoz de ERC, Carles Bonet, destacó su "brillante currículo", pero se abstuvo. Jordi Vilajoana, de CiU, le consideró "un buen candidato", pero votó en contra por entender que no quedaba "ni rastro de sensibilidad autonómica en el Constitucional".
Ahora, por razón de lo que han publicado La Gaceta y El País, su nombre y candidatura se envuelven en la controversia y la polémica. ¿Logrará superarla?
ESPAÑA Y FRANCIA, OBJETIVOS DE AL QAEDA .- La Oficina de Inteligencia del Departamento de Estado estadounidense entiende que España y Francia son «objetivos políticos» de los terroristas de Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI) aunque, al tiempo, cree que hoy por hoy éstos no están capacitados para «llevar operaciones con éxito en Europa, aunque es necesario controlar de cerca esta cuestión». Así se se puso de manifiesto en la Conferencia Multilateral sobre Gestión de Crisis de Rehenes que las autoridades de Estados Unidos convocaron en Washington el 7 y 8 de septiembre, de la que viene informando ABC. En el mismo documento en el que se hace balance de dichas jornadas, se incluye el análisis sobre la evolución que puede tener AQMI en el futuro, destacando «los comunicados referentes a Francia y España como objetivos políticos». Son los dos únicos países a los que se hace referencia expresa como naciones amenazadas por esta organización, aunque en nuestro caso viene agravado por «las reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla», también citadas en las jornadas. No obstante, se lanzó un mensaje de tranquilidad —hubo representantes de España, Francia, Italia, Alemania, Reino Unido y Canadá— pues se estimó que a día de hoy, a los terroristas les es difícil dar el salto a Europa. AQMI ha evolucionado «desde unos ataques más o menos sofisticados en 2007-2008 y alguno aislado en 2010, a concentrar sus esfuerzos en la capacidad de utilizar secuestros, puesto que la utilización del ataque directo ha sido minoritario en el Sahel». En esta zona, los terroristas de Al Qaida «han extendido su nivel de amenaza» logrando reclutar militantes en Mauritania, especialmente, aunque también «es preocupante» su capacidad de incorporar terroristas en el noroeste de Níger. Todo ello se produce a pesar de que en Mauritania tanto su gobierno como su población son «resueltamente» contrarios al terrorismo, por lo que la cooperación con este país «aumenta paulativamente». «El presidente mismo juega un papel activo en esta lucha manteniendo una política de no concesiones», aunque la judicatura y la Policía «adolecen de falta de entrenamiento», según apuntó un miembro del Departamento de Estado que cita ABC. En este sentido se apostó por incrementar la seguridad en la frontera con Malí para detectar los movimientos de terroristas así como la «necesaria habilidad de la administración para reaccionar frente a un secuestro en las primeras 24 horas, que son vitales para evitar la salida del país». Argelia también cosechó buenas críticas respecto a su implicación en la lucha contra el terrorismo islamista a pesar de haber sido «golpeada duramente» por el mismo. Las autoridades argelinas han creado un grupo bilateral contraterrorista con el Reino Unido «sobre bases comunes como la inexistencia de concesiones a los terroristas y el aumento de la prevención». No obstante, queda por identificar «al verdadero líder en materia contraterrorista» de la administración argelina. Malí aparece como el gran problema, a pesar de que España, además de EE.UU. Alemania y la UE, colaboran en programas de entrenamiento de la Policía. Un Cuerpo que está «todavía en peores condiciones que el Ejército» del que es uno de los países más pobres del mundo. De hecho, los militares son especialmente receptivo a los cursos de formación «si son alimentado durante los mismos». Malí es vista por sus vecinos, especialmente por Argelia, como un país que facilita el pago de rescates e incluso «ha dado muestras de claudicar ante presiones para liberar a militantes de AQMI como parte del mismo», como pasó con la puesta en libertad de los dos cooperantes españoles, que vino acompañada de la excarcelación de una de las personas que participó directamente en el secuestro, Omar Saharaui. Vilalta y Pascual se fotografiaron en un todoterreno en plena liberación, una imagen que provocó una protesta de Argelia. No obstante, a pesar de las críticas contra el Gobierno de Bamako, un representante estadounidense admitió que «las circunstancias de su sociedad, con poca protección en las instituciones, hacen comprensible que puedan ceder ante presiones de AQMI por el miedo a ataques. Por consiguiente, la estrategia de contraterrorismo debe dedicarse en un 90 por ciento al desarrollo y el 10 a la contrainsurgencia». Los asistentes a esta conferencia multilateral, en la que no se tiene constancia que ningún representante español tomara la palabra, también destacaron el papel «fundamental» jugado por el presidente Compaore, de Burkina Faso, en distintos episodios de toma de rehenes en la zona, incluido el caso español. El Departamento de Estado cree que «sus declaraciones de apoyo a Occidente pueden abrir la posibilidad de operaciones de tipo militar en este país, aunque no es del todo claro». Aunque el objetivo de la reunión era debatir sobre la necesidad de poner coto al pago de rescates y, de hecho, se celebró apenas quince días después de la liberación de los cooperantes españoles Albert Vilalta y Roque Pascual, las expectativas de futuro no son halagüeñas. La incapacidad de sobrevivir sin el recurso al secuestro, puede introducir a los terroristas en una «dinámica diabólica» que favorecerá incluso el pago a grupos de delincuencia habitual para que realicen las operaciones y les vendan sus rehenes, «los que complicaría su control». También es probable que AQMI traslade su radio de acción a otros países como Senegal, termina relatando ABC.
CRISTINA FERNANDEZ PREMIA A GARCÓN.- Es bien conocida la simpatía que Garzón suscitó en Argentina, como en otros países iberoamericanos, por la persecución de los dictadores militares. En concreto, el matrimonio de los Kirchner ya tributó homenajes y reconocimientos al juez español, ahora forzado a abandonar la Audiencia Nacional. Argentina, como recuerda El Mundo, no cesa en su apoyo a Garzón. La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, tiene previsto entregar un premio al juez suspendido, durante un mitin programado para el próximo 10 de diciembre en la Plaza de Mayo de Buenos Aires. La convocatoria, para la que se prevé una movilización popular masiva, tiene como objeto dar apoyo a la presidenta, que acaba de enviudar de Néstor Kirchner, su socio político y antecesor en la Casa Rosada (2003-2007), y el 10 de diciembre cumplirá tres años en el poder. Junto a Garzón, acompañando a Fernández en el palco, estarán Martin Luther King III –hijo del legendario líder negro de los Estados Unidos Martin Luther King– y ex funcionarios de la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA). El acto llevará por nombre 'Democracia y Derechos Humanos', porque en esa jornada se conmemora la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, además, se cumple el 27° aniversario de la refundación de la democracia en Argentina. La distinción a Garzón, según informaron fuentes oficiales que cita El Mundo, se explica porque "ha sido el único que aplicó la llamada Justicia Universal, atreviéndose a enjuiciar en el exterior a la dictadura argentina (1976-1983), cuando aquí regían leyes de impunidad". En efecto, Garzón procesó en Madrid, y mandó a prisión ,al represor Adolfo Scilingo –hoy cumple condena de 1084 años en Alcalá Meco–, extraditó a Buenos Aires al represor Ricardo Cavallo, y pidió a Argentina la extradición de más de un centenar de militares.
Cristina Fernández y los dirigentes de organismos argentinos de Derechos Humanos están agradecidos a Garzón, que ya el pasado 17 de mayo fue agasajado en la Casa Rosada por la presidenta y sus colaboradores. Incluso devolvieron favores al magistrado, acompañando la querella por los crímenes del franquismo radicada el 14 de abril pasado en el juzgado federal número uno de Buenos Aires. El primer fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, también argentino, lo llevó de invitado a ese tribunal con sede en La Haya.
BANCOS Y CAJAS SUBEN COMISIONES.- Cuenta este miércoles el diario 20 Minutos que bancos y cajas de ahorros han elevado las comisiones que cobran a los usuarios, tanto por el mantenimiento de cuentas corrientes y de ahorro, como por el de las tarjetas de débito y de crédito, así como por la apertura de los préstamos hipotecarios, según un informe del Banco de España. Las entidades han optado por subir las comisiones después de presentar unos resultados, en los nueve primeros meses de 2010, que arrojan un descenso del beneficio neto comparado con el del mismo periodo del año anterior. No obstante, los grandes del sector ganaron desde enero 11.700 millones. El año 2011 se presenta difícil, ya que la recuperación económica no acaba de despega. La banca encara de esta manera un 2011 que se presenta difícil, ya que confluyen un entorno macro económico complicado, en el que la recuperación no acaba de despegar, y un escenario en el que se ha reducido significativamente el negocio bancario, según coinciden banqueros y expertos. Para hacer frente a esta situación, la mayoría de conceptos han registrado un encarecimiento en esta línea, entre el 3 y el 4%, casi el doble que el 2,2% de subida general de los precios reflejada en el IPC.
Pero no todos los conceptos han registrado la misma subida. Así, en la parte más baja de esta escala está la comisión de apertura de una hipoteca, que se ha incrementado sólo un 1,5%, mientras que en el extremo opuesto están otros dos conceptos hipotecarios: la comisión de estudio, que se ha encarecido un 9,67%, y la de subrogación (10,3%). Concretamente, las comisiones por mantenimiento y administración de cuentas corrientes se elevan en octubre a 21,89 euros de media, frente a los 21,75 euros correspondientes a septiembre, o los 21,07 euros de diciembre de 2009. Las comisiones por estos conceptos en el caso de las cuentas de ahorro se establecieron en octubre en 21,25 euros, lo que supone un incremento de catorce céntimos respecto a septiembre y de 82 céntimos si se compara con las que se cobraban al cierre del año pasado. En cuanto al dinero de plástico, la comisión anual por tener una tarjeta de débito se eleva ahora a 17,30 euros, mientras que en septiembre costaba 16,84 euros, y a finales de 2009 el coste medio era de 16,66 euros. Las comisiones por mantenimiento de cuentas corrientes se elevan a 21,89 euros En el caso de las tarjetas de crédito, la comisión media de octubre se establece en 34,39 euros, lo que supone un incremento de más de un euro en lo que va de año, y de 0,91 euros en relación al importe correspondiente a septiembre. Los usuarios que suscriban una hipoteca deberán pagar una comisión por la apertura del préstamo del 2,72% sobre el importe formalizado, lo que supone una media de 590 euros, idéntica a la correspondiente al mes anterior, pero más elevada que la del 2,68% del cierre de 2009. Durante las últimas semanas la mayoría de las entidades han dado a conocer sus cuentas de resultados correspondientes al tercer trimestre. Con ese dato, los beneficios acumulados desde enero por el Santander alcanzan los 6.080 millones de euros, un 9,8% menos que en el mismo periodo de 2009. El BBVA se sitúa en 3.668 millones, (-12,2%); La Caixa, 1.228 millones (-12,9%); el Popular, 521 millones (-19,9%) y Caja Madrid, 232 millones (-62,8%).
ZAPATERO PONE EN VENTA SU CHALET DE ALMERÍA.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido colgar el cartel de 'Se vende' en el chalet de la urbanización El Mirador de la Vera, en Almería, tal vez influido por la crisis económica y del sector inmobiliario, después de adquirirlo por unos 440.000 euros en plena burbuja inmobiliaria, según cuenta este miércoles El Confidencial. Recuerda esta publicación que la compra, efectuada ahora hace tres años, la hizo el presidente con una hipoteca del Banco Santander, que facilitó a Zapatero una línea de crédito abierta, financiando a su cliente a un tipo del euríbor más un margen de comisión inferior a la media de préstamos del propio banco. Anteriormente, ya intentó alquilar el inmueble. En vista del éxito obtenido, Zapatero ha optado por ponerlo a la venta y de momento no ha aparecido ningún comprador. Según Idealista, publicación especializada en el sector inmobiliario, el precio del chalet oscilaría en torno a los 440.000 euros que le costó en 2007, a pesar de que el portal inmobiliario anuncia inmuebles muy similares por un precio que oscila entre los 330.000 y los 345.000 euros, un 25% menos. La cifra tampoco tendría en cuenta la caída del precio de la vivienda que, en líneas generales, ha experimentado un descenso, desde el mes de marzo de 2007, de más de un 20%, según los principales portales inmobiliarios. De hecho, añade El Confidencial, ABC recoge que el precio por el que pretende vender la propiedad el jefe del Ejecutivo se ha mantenido, mientras que los que están situados a su alrededor han perdido valor con respecto a la adquisición. El chalet, de unos cien metros cuadrados de superficie construida y de una sola planta, sigue a nombre de la esposa del presidente, Sonsoles Espinosa, por lo que la propiedad quedó fuera del patrimonio oficial del presidente. Consta de tres dormitorios y tiene una parcela total de 320 metros. Asimismo, cuenta con una zona ajardinada de 177 metros cuadrados, además de un porche cubierto de acceso privado al inmueble de 6 metros cuadrados y una terraza descubierta de 32.
SE REESTRUCTURA LA FINANCIACIÓN DEL GAIÁS.- La Fundación Cidade da Cultura, (Ciudad de la Cultura), responsable de la gestión del complejo del monte Gaiás, deberá hacer el próximo año un sobreesfuerzo para compensar la drástica caída de la aportaciones de capital de la Consellería de Cultura, que sólo asumirá la mitad de la inversión prevista para el 2011, unos 23 millones de euros. Este es el gasto total que se destinará el próximo año al Gaiás, según informó ayer al Parlamento gallego el conselleiro Roberto Varela, cuyo departamento se hará cargo directamente de un presupuesto de 13,5 millones. Varela compareció ante la Comisión de Economía para explicar las líneas presupuestarias de Cultura y, respecto al Gaiás, destacó que el «objetivo prioritario» pasará por la apertura al público de los edificios del Archivo y la Biblioteca, así como la inauguración del Museo y del edificio de Servicios Centrales. Para ello, la consellería aportará a la Fundación Cidade da Cultura 13,5 millones de euros (10,8 millones de una transferencia de capital y otros 2,6 millones en forma de subvención para gastos corrientes), cifra claramente insuficiente para atender los compromisos del Gaiás. Si Cultura asumió directamente en los dos últimos ejercicios el 65% del gasto de las obras del complejo -27,5 millones de los 42,1 previstos en el 2010 y 40,9 millones de los 61,8 programados en el 2009-, la transferencia directa caerá este año de los dos tercios a casi la mitad, el 57%, provocando que la fundación tenga que elevar del 35 al 43% su aportación y movilizando presupuesto sin ejecutar. La socialista Concepción Burgo no aludió durante el debate a la Ciudad de la Cultura, si bien al término del mismo afirmó que el PSdeG pedirá una comparecencia de Varela para que explique su proyecto para el Gaiás, «que se desconoce», dijo. Sí lo hizo Ana Pontón (BNG), quien criticó que Varela anunciara este año lo mismo que el pasado, es decir, «que van a abrir» la Biblioteca y el Archivo. «Es quien tiene que justificar el retraso», demandó.
La viceportavoz del Bloque también sacó a colación el entramado societario encargado de gestionar el complejo cultural. Pontón recordó el compromiso del Gobierno de Feijoo de eliminar la Fundación Gaiás, con mayoría de capital privado, para diluirla en la Fundación Ciudad de la Cultura, de carácter público, lo que permitiría acabar con la estructura bicéfala en la gestión. «Pero eso no se hizo -denunció- y ese objetivo ni siquiera figura en las Previsiones de este año». La diputada nacionalista también subrayó que, «como mínimo, merece una explicación» el destino que se le ha dado a los 23 millones del capital fundacional de la Fundación Gaiás, de los cuales la Xunta aportó 11,2, y un grupo de quince empresas, los 11,7 millones restantes.
Varela evitó explicar en su réplica si Cultura había dado realmente marcha atrás en su intención de suprimir la Fundación Gaiás. Sí lo hicieron a posteriori los sevicios de la consellería, al poner de relieve que el contexto presupuestario es ahora «distinto» al de hace año y medio, cuando se proponía finiquitar la Fundación Gaiás, por lo que la Xunta intentará ahora «optimizar cualquier recurso» que le pueda llegar para este fin. Es más, la Fundación Gaiás se encargaría, en un primer momento, de «gestionar» los dos edificios más retrasados del complejo (Teatro de la Música y Centro de Arte Internacional) y de colaborar en la gestión del Museo de Galicia.
LA SAGRADA FAMILIA TIENE SIETE MIL VISITANTES DIARIOS.- Coincidiendo con la visita del Papa Benedicto XVI a Barcelona y la consagración del altar de la Sagrada Familia el próximo día 7 de noviembre, la editorial Lunwerg saca a la venta una gran obra sobre el emblemático templo de Gaudí: un libro de gran formato coeditado con la Junta del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia, ilustrado con imágenes inéditas a cargo de Pepe Navarro, fotógrafo oficial del Templo. En esta obra participanalgunos de los máximos expertos en la obra de Gaudí, que han trabajado de forma conjunta para ofrecer una visión amplia, inédita y rigurosa de los aspectos más destacados que conforman el templo, desde aquellos puramente constructivos o artísticos, hasta otros relacionados con la historia del templo y su significado para la ciudad de Barcelona, así como las aportaciones que los talleres de artesanos han realizado a la obra. Acompañando este completo análisis, se incluye un reportaje fotográfico que lanza una nueva mirada al templo y permite descubrir la magia que encierra la obra de Gaudí. Los textos corren a cargo del arquitecto Jordi Bonet, coordinador y arquitecto director de las obras del templo, la periodista Tate Cabré, el historiador del arte Rossend Casanova, la arquitecta Maria Antonietta Crippa, el arquitecto Jordi Faulí, arquitecto director adjunto de las obras del templo y Daniel Giralt-Miracle, crítico e historiador del Arte. El libro cuenta con imágenes inéditas y espectaculares, especialmente de los trabajos realizados a lo largo de los últimos treinta años.
Iniciado a finales del siglo XX, el templo de la Sagrada familia no es sólo el símbolo más característico de la ciudad de Barcelona y una de las obras más destacadas de Antonio Gaudí, sino que es también uno de los edificios más significativos de la arquitectura religiosa moderna, que integra con armonía los aspectos técnicos, estéticos y espirituales. “La historia de la construcción de la Sagrada Familia ha estado ligada a la historia de Barcelona y de Cataluña desde el comienzo mismo del proyecto hasta la actualidad. Durante los tres últimos siglos el templo en obras ha actuado como espejo de los acontecimientos políticos, económicos y socioculturales que han sacudido el país, y entre estos últimos tienen también cabida los aspectos que le son más intrínsecos de religión, arte y arquitectura. “En este libro, explica Tate Cabré en la Introducción, veremos de qué manera el templo ha mantenido diacrónicamente un diálogo con la ciudad y ha evolucionado al mismo ritmo que ella haciendo suyas las palabras de Gaudí: «El templo de la Sagrada Familia lo hace el pueblo y refleja su manera de ser ». También veremos que la Sagrada Familia actúa como un templo místico, que impacta el espíritu de los creyentes; como un sólido referente histórico, que forma parte del imaginario colectivo catalán, y como un icono que nos representa hacia el exterior e inspira a músicos, artistas, cineastas y escritores de todos los continentes. En plena era de la globalización, del turismo de masas, y en un entorno comunicativo dominado por los medios de comunicación de masas, la figura de Gaudí es ya un mito, y su obra póstuma un destino obligado. Atrae más de siete mil visitantes al día. Es un fenómeno de masas. Un monumento vivo y mutante”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario