VERSIONES CONTRADICTORIAS SOBRE LAS ITENCIONES DE ETA. UNA PARTE DE LA BANDA SIGUE DECIDIDA AL COMBATE. CONFUSIÓN POR LAS INFORMACIONES CONTRADICTORIA

VERSIONES CONTRADICTORIAS SOBRE LAS INTENCIONES DE ETA.- Las informaciones que este lunes han llegado acerca de ETA y su futuro, son contradictorias. De un lado, se insiste en la debilidad de la banda, y que ETA estaría preparando agrupaciones de electores para estar en las urnas. Estas fuentes insisten en que la banda está cercada políticamente por el pacto de PSOE y PP, por la complicidad de Zapatero y Urkullu y por las mayores exigencias del PNV y de Batasuna. Pero también se nos cuenta que una parte de ETA se estaría oponiendo al plan de Batasuna. Es decir, mientras algunos se resisten a terminar su etapa “épica” y criminal, otros apuestan ya abiertamente por el alto el fuego permanente, unilateral y verificable internacionalmente. Mientras algunos dirigentes de la banda decidieron hace veinte días asumir parte de la Declaración d e Guernica otra parte de militantes de la banda estaría decidido a alejar a Batasuna de las instituciones. El propio Gobierno expresa su desconfianza de que la banda anuncie su disolución o la entrega de armas, e incluso teme, o sospecha, que los pistoleros podrían volver a la lucha armada. En apoyo de la primera tesis, el alto el fuego próximo y acaso definitivo, lo explica El País, por la experiencia del fracaso de la tregua de 2006. Su consecuencia es que tras el parón de la actividad de ETA, declarada el pasado 5 de septiembre, su margen de maniobra política, lejos de ensancharse, se estrecha de modo progresivo. Todos, escarmentados de experiencias anteriores, están contribuyendo a ello: pero el fin de ETA no será rápido porque sus líderes siguen sin asimilarlo. Y en estas condiciones, el proceso terminal del terrorismo etarra, lejos de las declaraciones políticas tan precipitadas que se han escuchado estos días, va a requerir tiempo, porque el grado de maduración en el seno de la banda terrorista va a un ritmo mucho más lento del que le marcan los partidos democráticos y la propia Batasuna. En otros dos diarios, El Mundo y La Gaceta, se cuenta que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han detectado en municipios del País Vasco los primeros pasos de la izquierda abertzale para la creación de una red de agrupaciones de electores de cara a las elecciones municipales de 2011, según fuentes cercanas a estas investigaciones. Se trata del 'plan B' de Batasuna en caso de que fracase su deseo de concurrir a estos comicios con un partido político de nueva creación. Según estas mismas fuentes, los primeros pasos consisten en establecer los contactos con personas afines en distintos municipios del País Vasco y Navarra para la búsqueda de posibles candidatos no 'contaminados' -sin antecedentes de ninguna relación con otras marcas ilegalizadas- para la configuración de las listas de estas agrupaciones. No obstante, las fuentes consultadas explicaron que la constitución de agrupaciones de electores tiene su complejidad porque se necesita al menos la firma del 1 por ciento de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción, mientras que los partidos políticos no deben presentar ninguna firma para concurrir a las elecciones. No sería la primera vez que los proetarras recurrieron a esta estrategia de las agrupaciones de electores para burlar la Ley. El último precedente se produjo precisamente con motivo de las últimas elecciones municipales, en mayo de 2007. Para aquella cita electoral, la ya ilegalizada Batasuna presentó una marca electoral llamada Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) que fue ilegalizada por el Tribunal Supremo por considerarle supeditada a ETA. Pero una vez ilegalizada la formación ASB, la alternativa fue tratar de participar en las elecciones por medio de las agrupaciones de electores. Todas y cada una de las candidaturas llevaban el nombre de Aberzale Sozialistak y seguidamente el nombre del municipio en el que se presentaba. Así, la izquierda abertzale logró reunir hasta 246 listas. Todas ellas fueron anuladas por los tribunales. Se asegura, entre tanto, que Batasuna ya tiene prácticamente finalizados sus trabajos para la creación de un nuevo partido político que contaría incluso con unos nuevos estatutos en los que se recogerían novedades en relación al rechazo a la violencia. Según está redactada la reforma de la Ley, si Batasuna elige finalmente concurrir mediante agrupaciones de electores, y evita respaldar públicamente las candidaturas hasta diez días antes de las elecciones, los tribunales tendrían muy difícil impedir que sus electos tomasen posesión. Por ello, el Gobierno se ha comprometido con el PP a buscar una fórmula jurídica que permita recurrir durante la campaña electoral las candidaturas de las agrupaciones de electores. Algo que sí se puede hacer con los partidos, las federaciones y las coaliciones porque se les aplica la ley de Partidos Políticos, mientras que esta ley no rige para las agrupaciones de electores. El Gobierno y el PP trabajan en este asunto ya que, según las fuentes consultadas, se trata de que si se presentan agrupaciones que pueden estar vinculadas con Batasuna, éstas no lleguen al día de las elecciones., ya que una vez que cuenten con electos, sería prácticamente imposible lograr que esos electos perdieran el escaño.

FALTA DE COORDINACIÓN Y MENSAJES EQUÍVOCOS SOBRE ETA.- Dice este lunes el diario ABC que Alfredo Pérez Rubalcaba no parece ya muy contento con la anunciada intención de que todos y cada uno de los miembros del gabinete ministerial actúen como portavoces del Gobierno y mucho menos en un capítulo que a él le toca especialmente: el de la política antiterrorista y los movimientos en el mundo abertzale. Lo acontecido la última semana, con un cruce de declaraciones sobre si el fin de ETA está más o menos próximo, así como respecto a la posibilidad de que los batasunos se presentan a las elecciones locales y forales de 2011, sólo ha contribuido a crear ruido, barullo, sobre la cuestión, hasta el punto de que en una conversación que mantuvo el pasado jueves con quien es su interlocutor en el PP, Federico Trillo, anunció que «iba a poner orden en el Gobierno para que se callaran todos», según señalaron a ABC fuentes populares. Según esta información de ABC, Rubalcaba vino a admitir la falta de coordinación así como los mensajes equívocos que están trasladando tanto a los ciudadanos como al PP, que ha mantenido a lo largo de esta legislatura su apoyo a Moncloa en materia antiterrorista y aupado a Ajuria Enea a Patxi López, lo que ha permitido que haya un Ejecutivo no nacionalista en el País Vasco por vez primera en treinta años. El ministro admitió su incomodidad como hiciera en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros del pasado viernes, cuando dijo que había habido «muchas, demasiadas» declaraciones sobre ETA. Por su parte, Génova se había quejado de falta de información desde que se produjo el cambio de Consejo de Ministros el 20 de octubre, coincidiendo con una escalada política en torno a supuestos movimientos en el entorno proetarra, clima al que contribuyeron las palabras del jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre que dichos movimientos no serían «en balde». A partir de ese momento, según ABC, se desencadenó un proceso que Interior ha sido incapaz de controlar. «Mientras detengan etarras y no haya una negociación real, no hacemos atribución de intenciones. Lo gordo sería una oficialización de los contactos con Batasuna», agregan los mismos medios consultados, satisfechos con las explicaciones que han recibido del ministro del Interior en el sentido de que «no hay cambios en la política antiterrorista». No son las únicas explicaciones recibidas. En el País Vasco la relación entre el PSE y el PP es más que fluida, por no decir constante. Precisamente, la pasada semana, el consejero de Interior, Rodolfo Ares —a quien consideran casi una prolongación del propio Rubalcaba— , y el portavoz parlamentario del PSE, Adolfo Pastor, transmitieron durante un almuerzo a sus interlocutores del PP que la afirmación de Zapatero había sido producto de la «improvisación», que no significaba «nada». «Nos dan todos los días el mensaje de que no nos preocupemos», señala a ABC un destacado dirigente del PP vasco, que defiende que el pacto con el PSE «es un valor en sí mismo para la lucha contra ETA», pero que se sustenta precisamente en eso, en la búsqueda de la derrota de la banda y en no dejar espacios de impunidad a los asesinos. La información sobre una supuesta reunión del PSE con Batasuna, desmentida inmediatamente por todas las partes, contribuyó a crear más confusión sobre un escenario ya bastante enfangado. El líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, habló con Patxi López, y transmitió la información recibida a Mariano Rajoy. No obstante, los populares vascos solicitaron una reunión de la comisión de seguimiento del pacto, a la que se pondrá fecha a partir de mañana, una vez pasada la festividad de Todos los Santos. En cuanto a las consecuencias que pueda traer consigo la declaración, el día 11, del presidente del PSE, Jesús Eguiguren, a petición de la defensa del proetarra Arnaldo Otegi, Génova recuerda que Eguiguren «lleva años hablando bien de Otegi. Eguiguren es Eguiguren», zanjan.

ABSENTISMO FRECUENTE.- El absentismo es una práctica habitual entre los trabajadores españoles. Un 22% de los trabajadores se ausenta del trabajo por motivos personales, alegando para ello una enfermedad que nunca justifican, según cuentan 20 Minutos y Cinco Días. El absentismo surge como consecuencia de la falta de compromiso con la organización. Según el diario especializado en información económica, el impacto directo de este 'dudoso' absentismo se elevaría a los 9,1 billones de euros, siendo un pesado lastre para la competitividad y productividad de nuestro país. Estos datos se incluyen en un estudio del IESE, 'Gestionando el compromiso con la empresa: combatir el absentismo', realizado por el centro de investigación IRCO, perteneciente a la citada escuelas de negocios, y la consultora Persona, especializada en cambio cultural. Uno de las conclusiones más alarmantes de este estudio es que los trabajadores españoles lo reconocen sin ningún pudor. En el absentismo laboral influyen, entre otros, factores culturales y de clima laboral, así como los modelos de dirección y los sistemas de comunicación interna, según el estudio. Así que los trabajadores españoles se ausentes de sus trabajos podría ser consecuencia de la falta de compromiso de éstos con la organización, lo que genera una conducta de rechazo en los empleados.