PROBABLE PRÓRROGA DEL ESTADO DE ALARMA AÉREO. COMIENZA EL JUICIO DEL CASO MALAYA. AVANZA EL PP GALLEGO

PROBABLE PRÓRROGA DEL ESTADO DE ALARMA.- Es muy probable que en las próximas horas el Gobierno decida si prolonga, posiblemente hasta después de Reyes, al actual situación del Estado de alarma de los controladores aéreos. Ya en los diarios de este martes prevalece esa impresión de que se prorrogará la alarma: Blanco impulsa prorrogar la alarma, dice un titular, y otro, que el PP duda; El gobierno recela de los controladores, insiste otro periódico. El PP, contra un estado de alarma preventivo; El gobierno busca tener el espacio aéreo militarizado hasta después de Reyes, el PP rechaza un estado de alarma de carácter preventivo; Zapatero afirma el aval jurídico para prorrogar la alarma; Zapatero decide hoy si reclama ampliar el estado de alarma y el PP advierte que no secundará una prórroga; el gobierno ya tiene apoyos para prorrogar el estado de alarma; El Gobierno prepara la prórroga del estado de alarma; el PP se reserva confirmar el no hasta oír las razones; El Gobierno apura el estado de alarma por os controladores; Moncloa se inclina por ampliar el estado de alarma para evitar más sobresaltos....
El ministro de Fomento, José Blanco, anunciaba el lunes que posiblemente el martes se decidiría la situación, y consta que el Gobierno aún no ha tomado una decisión definitiva sobre tal eventual prórroga, aunque el Ministerio de Fomento parece inclinarse abiertamente por esta medida excepcional porque piensa que no existen garantías de que los controladores aéreos mantengan su actividad normal en las próximas fiestas navideñas. Este impulso de Fomento, bien asumido por la mayoría del Gobierno, encuentra algunas reticencias, según cree saberse, en los ministerios de Justicia y Defensa. Es muy probable que la decisión definitiva la adopte el Gobierno en la tarde de este martes, tras conocer un informe sobre la situación de los controladores aéreos, elaborado por dos Departamentos ministeriales, el Ministerio de Fomento y el de Defensa. Todo apunta a que ese informe será favorable a la prórroga del estado de alarma. La posición de Fomento parte de la base de que los viajeros no pueden correr ningún riesgo de que sus viajes en las fiestas navideñas puedan verse frustrados por un nuevo conflicto con los controladores. El Gobierno teme la repercusión política de una nueva crisis de este tipo. El titular de Fomento, José Blanco, señalaba el lunes que "los promotores del sabotaje (del “puente” de la Constitución) no han alcanzado a ver las consecuencias de los daños" y, sobre todo, cuando añadió que "la gran mayoría de los controladores aéreos quiere trabajar y cumplir con su deber, pero muchas veces se sienten coaccionados y obligados por un grupo que les dirige y coordina".
¿Cómo se procedería a prorrogar el estado de alarma? Está previsto que el ministro Blanco comparecerá en las próximas horas en la comisión parlamentaria de Fomento para explicar la posición del Gobierno en su conflicto con los controladores y su decisión de aplicar el estado de alarma. No está previsto que en esa comparecencia se pronuncie sobre la prórroga del estado de alarma. Sí podría anunciar más cursos de formación para sacar más controladores al mercado. Pero Fomento insiste en su preocupación en que la normalidad no está garantizada porque aún ve, paseando por los platós de televisión, como recordó ayer Blanco, a un núcleo influyente de controladores en una posición muy beligerante. El ministerio baraja distintas opciones sobre la duración de la nueva prórroga. La más viable sería extender el decreto unos 20 días, para llegar sin problemas hasta después de la fiesta de Reyes. Las principales reticencias a dicha prórroga dentro del Gobierno proceden de los departamentos que dirigen los ministros de Defensa, Carme Chacón, y de Justicia, Francisco Caamaño. Justicia es reacia a que una medida sin precedentes en la democracia española como es el estado de alarma adopte, con su prórroga, un carácter preventivo e indefinido. Chacón se encuentra de viaje en Nueva York, dónde se entrevistará en las próximas horas con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon. Pero desde Defensa se alega que ante una situación de normalidad no cabe la excepcionalidad que supone prorrogar el estado de alarma. En el caso probable de que el Gobierno decida prorrogar el estado de alarma, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero convocaría un Consejo de Ministros extraordinario para este mismo martes, que fijaría las condiciones del estado de prórroga, y que, a continuación, debería ser respaldado mayoritariamente en un pleno del Congreso, convocado a las 48 horas, esto es, el próximo jueves. Se supone que antes de aprobar la prórroga del estado de alarma, el Gobierno tiene que tener garantizado ese apoyo mayoritario. Y cree tenerlo con CiU, PNV y Coalición Canaria. .Al día siguiente, el Consejo de Ministros habitual de los viernes, aprobaría definitivamente el nuevo decreto de prórroga.
EL GOBIERNO DECIDIRÁ ESTE MARTES SI PROLONGA EL ESTADO DE ALARMA.- Los promotores del sabotaje aéreo de la semana pasada no han alcanzado aún a ver la gravedad e implicaciones de su plante, cuando se intentó la paralización de todo el servicio de control aéreo español, señalaba esta mañana en la Cadena Ser el ministro de Fomento, José Blanco, quien se refirió a la posibilidad de proponer la prórroga del actual estado de alarma y militarización del sector. “Mañana evaluaremos la situación, y el presidente del gobierno podría proponerlo, en su caso, al Consejo de Ministros y luego, podría someter al Parlamento de la Nación la prórroga de esa situación. El gobierno tiene la obligación de garantizar la normalidad. Nuestra decisión contra la huelga ha sido contundente. El gobierno garantiza el cumplimiento de servicios mínimos esenciales.”
Según el ministro Blanco, se ha empezado una reforma muy sustancial en la navegación aérea española, y “ahora tenemos que concluirla. Es una reforma imprescindible, y sabíamos que ese camino no estaría libre de dificultades, pero es una reforma sin retorno”. Sobre el recorte del sueldo de los trabajadores aéreos, ha dicho Blanco que ha supuesto recortar el coste en 300 millones, y tendrá una consecuencia de reducir las tasas de navegación en un 15 por 100, haciéndolo más competitivo y eficiente. Ese es un objetivo imperativo de la UE. Desde 2012 vamos a implantar el cielo único europeo, con control único europeo por Eurocontrol, y vamos ajutando nuestras normas a las comunitarias. Las reformas eran imprescindibles. La mayoría de los controladores quiere trabajar y cumplir las normas, pero a menudo se ven conducidos por grupos que pretenden otra cosa. Con la aplicación de la nueva ley trabajan menos que en años anteriores. Con las 1760 horas, y con menos trabajo, alguno llegó a cobrar 900 mil euros brutos, un millón de euros, en horas extraordinarias, y eso no es tolerable. Después de la reforma, cobrarán un salario mínimo de 200.000 euros, el triple que un cirujano de un hospital o un catedrático de Universidad. No pueden seguir hablando de que están explotados... Son importantes en su trabajo, como los británicos o franceses, que cobran tres veces menos. Lo que tratamos es de equiparar sus salarios con lo que determina la ley. No hay razón para que saboteen a los ciudadanos y al Estado con un abandono masivo de sus obligaciones.
Explicó también el ministro que en la actualidad estamos en el proceso de verificación de empresas que quieren prestar el servicio de control y de enseñanza de estos conocimientos. Ya hay una Universidad que inició el proceso de homologación en la formación de los controladores. Es un proceso de tres a seis meses. Hasta ahora la formación era un monopolio, y todo dependía de los propios controladores, cuyo poder era ilimitado, y es un poder que se está desgajando. El proceso de formación iniciado permite que en nuestro país haya muchos más controladores, y las empresas que gestionarán las torres tendrán posibilidad de acceder a esos trabajos. Garantizamos trabajo a quienes se están formando. Estamos simplificando trámites para la concesión de licencias. Hay tres mil pilotos en paro, y querríamos que muchos de ellos realicen la tarea de control aéreo. Más de mil de los tres mil aspirantes son pilotos. Simplificaremos los trámites administrativos . No eran necesarios más trabajadores, y las horas extra estaban establecidas por la organización de los propios controladores. Cobraban como horas extra por un convenio que cede muchas competencias a los controladores y establecen una jornada de 1200 horas, la más baja de Europa. Ese convenio obligó a otro para pagar 600 horas de media extras al triple de las horas ordinarias. Un acuerdo que se firmó por debajo de la mesa. El ratio de operaciones por controladores es de los más bajos de Europa. Somos el segundo en número de operadores, y el cuarto de operaciones. No son necesarios más para prestar el mismos servicio. El presidente del Gobierno dijo hace unos días que la responsabilidad era de todos, y no se trata de señalar la responsabilidad general, pero no podíamos seguir sosteniendo un sistema de navegación aéreo insostenible. Un sector importante con los costes más altos y la rentabilidad más baja...
¿Habrá despidos y cárcel? Se han abierto cuatro tipos de procesos distintos: Uno penal, si se sustancia, con 3-8 años de prisión, otro proceso de civil, con búsqueda de responsabilidades y pago de daños, y dos vías desde Aena, de responsabilidad administrativa y laboral. La primera con retirada de licencias, por haber vulnerado la ley de seguridad aérea. Y un proceso laboral, al examinar las conductas, por falta muy grave, con penas de pérdida de empleo definitivo o temporal. Se estudiarán todas las responsabilidades, con expulsiones, pérdida de licencia, y responsabilidades civil y penal, explicó Blanco.

COMIENZA EL JUICIO DEL CASO MALAYA.- El juicio del caso Malaya, la mayor trama de corrupción municipal de la historia de España, destapada en Marbella en marzo de 2006, se inicia este lunes, tras larguísima espera, y salvo sorpresa de última hora, en la Ciudad de la Justicia de Málaga. Tras el prólogo de las cuestiones previas -diez sesiones en el que los defensores de los 95 procesados trataron en vano de anular la investigación, alegando que se habían vulnerado los derechos de sus clientes- la Sección Primera de la Audiencia Provincial entra, por fin, en contenido. Una primera gran pista para el seguimiento de las sesiones de trabajo: La vista oral se inicia precisamente con la declaración del supuesto cerebro de la trama, el exasesor urbanístico Juan Antonio Roca, el hombre por el que pasaban todas las decisiones municipales tras la muerte de su mentor, el exalcalde marbellí Jesús Gil. Comienza la vista una vez que el pasado viernes se conoció que el tribunal había decidido rechazar todas las cuestiones previas planteadas por las defensas. Ese trámite preliminar, despachado con gran celeridad, entre otros motivos porque la asistencia era obligatoria para acusados y letrados, dio alas a la sala para señalar el inicio del juicio propiamente dicho antes de finalizar 2010. La vista oral se celebrará en jornadas de lunes, martes y miércoles aproximadamente durante un año, según fuentes judiciales.
El macrosumario se ha dividido en bloques, en función de los distintos hechos delictivos y Roca, de 57 años, empezará a responder por la llamada operación Crucero Banús. Esta recalificación, supuestamente orquestada por el exasesor urbanístico y el exconcejal del Grupo Independiente Liberal (GIL) Pedro Román, reportó unos beneficios de al menos 6,33 millones de euros a los cuatro socios que participaron en ella. Sin embargo, el interés de la jornada no estriba tanto en las explicaciones sobre este caso particular que dé el exasesor, como en el hecho de si acepta los cargos y decide colaborar con la justicia, según pone de relieve un análisis de El País. Roca es el único de los 95 procesados que continúa en prisión -tiene una condena firme de seis años por el llamado caso Saqueo-. Además, en las últimas semanas han circulado las especulaciones sobre posibles negociaciones con la fiscalía para "tirar de la manta" a cambio de una rebaja en los 30 años de cárcel que pide para él el ministerio público por blanqueo, prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y cohecho. Por eso, aunque el tribunal, presidido por José Godino, ha permitido a los procesados no directamente afectados por la operación Crucero Banús ausentarse del juicio, todos los imputados tienen razones para estar pendientes de lo que declare Roca.
En la operación Crucero Banús, según el fiscal, Pedro Román y Roca se concertaron en octubre 2001 con el excomisario del Cuerpo Nacional de Policía Florencio San Agapito y el abogado Juan Germán Hoffmann para adquirir por unos cuatro millones de euros una parcela para uso de equipamiento comercial y 532 metros cuadrados de superficie edificable. Los procesados supuestamente se aprovecharon de la situación de poder de Roca en el Consistorio para obtener, mediante un convenio urbanístico celebrado el mismo día de la compra del terreno, la recalificación de la parcela, que pasó a tener uso residencial y 11.406 metros cuadrados edificables. El cambio de uso supuso una fuerte revalorización de la parcela. En octubre de 2002, los socios vendieron la parcela por 10,4 millones de euros al constructor granadino José Ávila Rojas. El reparto del dinero, a través de Suiza y de fundaciones opacas en Liechtenstein, se hizo en función de la participación de cada socio en la compra de la parcela: Pedro Román tenía el 62,5%, Roca y San Agapito un 15% cada uno, y Hoffmann poseía el 7,5% restante. El convenio que permitió la recalificación de la parcela fue suspendido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Los socios, además, no declararon la compraventa de los terrenos a Hacienda: el fiscal les acusa de defraudar al fisco un total de 2,6 millones de euros.

EL PP GALLEGO ARREBATARÍA DOS ESCAÑOS AL PSDG.- Tras más de un año y medio en el Gobierno de la Xunta, el PPdeG reforzaría la mayoría absoluta justa que tiene en la actualidad -38 diputados- con dos escaños más que ganaría al PSdeG en las provincias de A Coruña y Pontevedra. Según las conclusiones del Barómetro de Sondaxe realizado para La Voz de Galicia, el Partido Popular alcanzaría 40 diputados gracias a un aumento en la estimación de voto, que pasaría del 46,7 al 48,7%. Los populares estarían, por tanto, ante un escenario en el que avanzarían hacia la consolidación de una holgada y cómoda mayoría en el Parlamento gallego, donde no estarían pendientes del único diputado que, desde los últimos comicios, garantiza la aprobación de las leyes en caso de que PSOE y BNG unan sus votos en contra de la iniciativa del Ejecutivo. Los dos partidos de la izquierda parlamentaria gallega, en cambio, pierden en conjunto cinco puntos con respecto a las últimas autonómicas. Es el PSdeG el que acusa más la sangría que refleja la encuesta, al perder un 3,9% en intención de voto, frente al 1,1% de desgaste del BNG. Esta bajada porcentual explica que el PSdeG pierda un escaño en cada una de las circunscripciones atlánticas. De hecho, en A Coruña la caída está muy por encima de la media gallega, alcanzando el 5,7%, lo que por sí solo explicaría ya la pérdida del acta. En Pontevedra, la situación es más compleja. La caída del PSdeG es sólo del 1,4%, pero en esta provincia el BNG defiende bien sus cuatro escaños y el PP logra el diputado en disputa subiendo tan sólo un 0,3%. Los márgenes en esta circunscripción son por tanto muy estrechos.
Como interpretación general, de la opinión de los potenciales votantes consultados se desprende que el BNG ha aguantado mejor que el PSdeG el eventual coste político del cambio de liderazgo que acabó con el ciclo de Anxo Quintana y Emilio Pérez Touriño tras la derrota electoral del 1 de marzo del 2009. Con Guillerme Vázquez al frente tan sólo ha perdido un 1,1% en estimación de voto. Los socialistas, en cambio, con Pachi Vázquez en la secretaría general, bajan en todas las circunscripciones, mientras que los nacionalistas consiguen subir ligeramente en una de ellas: Ourense. Una provincia en la que, como en Lugo, no hay ningún cambio en el reparto de actas y el BNG mantiene las dos obtenidas hace año y medio.
Los populares, por el contrario, según este sondeo de La Voz de Galicia, disfrutarían de un crecimiento sostenido en todas las circunscripciones, aunque mejorarían notablemente sus resultados en la provincia coruñesa, donde crecerían un 4%. No es especialmente reseñable para explicar este crecimiento el porcentaje de antiguos votantes del PSOE que optarían por el centroderecha, pues apenas supondrían el 7,4% del electorado socialista de la última cita electoral. Además del cambio de liderazgo, es evidente que el PSOE gallego sufre el desgaste de la política económica del Ejecutivo de Zapatero, pues sólo algo más de la mitad de sus antiguos votantes estarían dispuestos a seguir apoyando a los candidatos socialistas al Parlamento gallego. Este 50,8% es el nivel de fidelidad más bajo entre las tres formaciones políticas gallegas con representación parlamentaria. Así, el PPdeG mantendría el 80,6% de su antiguo soporte electoral, mientras que el BNG se quedaría en el 61%.
En el análisis de la distribución territorial por núcleos de población, el PP sigue siendo hegemónico en la zona rural de Galicia, pues mantiene un porcentaje de entre el 32 y el 33% en los núcleos de menos de 10.000 habitantes. Pero también domina las ciudades, aunque con un porcentaje bastante inferior (25%).


BENACH PROPONE EL RELEVO DE PUIGCERCÓS.- El president en funciones del Parlament de Catalunya, Ernest Benach, ha manifestado su predilección por el cambio de liderazgo en el seno de Esquerra Republicana de Catalunya tras el Consell Nacional del próximo18 de diciembre. A juicio de Benach, ERC ha perdido la centralidad política tras los resultados electorales del 28-N, y cree que el actual presidente de la formación, Joan Puigcercós, debe ser la persona que lleve al partido hasta el nuevo puerto. “Lo digo con ánimo constructivo. Es una reflexión dura pero es que los resultados electorales han sido muy duros”, señaló Benach. En este sentido, el dirigente independentista considera que el nuevo escenario les obliga a plantearse muchas cosas porque “los que vengan no pueden caer en nuestros errores, como las peleas entre nosotros”.
En declaraciones al programa El Mon a la RAC1, el republicano se refirió a las manifestaciones de Carod Rovira, de la semana pasada, pero eludió posicionarse a favor de sus tesis. Simplemente, declaró que “el escenario de futuro pasa por aclararse muy bien, porque ya no somos los únicos independentistas”. Según Benach, “el centro de gravedad se ha desplazado hacia el catalanismo”, de ahí que el partido con más votos independentistas haya sido CiU”, apuntó. Desde un punto de vista personal, Benach aseguró que sigue siendo amigo de Carod: "La política es la política, la amistad es la amistad. Más allá de las diferencias que hayamos podido tener últimamente, la amistad no hay que perderla nunca y no voy a hablar nunca mal de Josep Lluís Carod-Rovira, nunca, nunca", aseguró. Desde un punto de vista político, el republicano considera que su relación con Carod es un “debate que al militante de ERC ya no le interesa". Así, Benach apuesta por superar las rencillas entre el actual presidente de la formación y Carod porque "tenemos que salir de esto y tomar decisiones graves e importantísimas. La batalla Carod-Puigcercós ya no es el tema". También entonó un mea culpa: "Yo he participado, como todos, y nos hemos equivocado. Es uno de los males que hemos tenido", confesó.

ARGENTINA RECAUDA ENTRE EMPRESAS ESPAÑOLAS.- El empresario y lobbista Miguel Ángel Lorente, principal recaudador en España de fondos para las campañas electorales de Néstor Kirchner y de su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, confiesa en un e-mail intervenido por la justicia argentina que los empresarios españoles con negocios en aquel país "preferirían tratar con Carlos Menem o Eduardo Duhalde, que por su corrupción les han dado más facilidades". El correo electrónico, fechado en septiembre de 2005, y del que da cuenta El Confidencial, fue enviado por Lorente a Manuel Vázquez, uno de los más influyentes asesores del fallecido presidente argentino, para darle cuenta de las gestiones que había realizado en Madrid "al máximo nivel" con el fin de que grandes empresas españolas con intereses en Argentina, “aportasen voluntaruiamente” cantidades millonarias para financiar las campañas de los Kirchner. Tras entrevistarse "directamente" con altos directivos del BBVA, Banco Santander, Telefónica, Gas Natural, Repsol, Indra, Mapfre o Prosegur, Lorente advierte a Vázquez que Ricardo Jaime, secretario de Transporte del Gobierno argentino, mano derecha de Kirchner y cerebro de la red de recaudación, no era el personaje adecuado para presionar a las empresas españolas. "En Madrid no se fían de que el dinero sea para quien se pide", confiesa Lorente. El hombre de confianza de Kirchner estaba dispuesto a viajar a España para realizar personalmente las gestiones, pero Lorente convence a Vázquez de que sería inútil. "Jaime no va a poder reunirse con ninguna empresa", señala Lorente, "porque ocupa un cargo de escasa relevancia". Las grandes compañías españolas, según se desprende del e-mail, sólo pagarían si había "una implicación política de nivel superior que haga ver que la cosa va en serio" y si, además, se les garantizaba que "se tendrían en cuenta" sus problemas en Argentina. "Los empresarios españoles preferirían tratar con Menem o Duhalde [ex presidentes argentinos], que por su corrupción les han dado más facilidades. En cambio, nuestro amigo [en alusión a Kirchner] les ha tratado con la dureza que todos sabemos", advierte Lorente a Vázquez. Y le recuerda que todos sus interlocutores en Madrid le habían exigido "seguridades" de que el dinero llegaría a su destino. Un mes más tarde, en octubre de 2005, Vázquez escribía a Lorente desde Buenos Aires: "Supongamos 20 empresas que pongan a un promedio de 500.000 a un millón de dólares. Estamos hablando de una cifra considerable, y no quiero ser estúpidamente optimista, pero empresas como Repsol, Telefónica y tal vez alguna otra, y los bancos, deberían seguramente poner montos mucho más importantes". Luego, el asesor de Kirchner comunica sin rubor a su hombre de confianza en Madrid la comisión que ambos cobrarán por sus gestiones: "No sé lo que te parece a ti, pero podríamos hablar de un 7,5% a 10% de derechos".
La Justicia argentina continúa estrechando el cerco sobre Jaime, el presunto coordinador de los chantajes a las empresas españolas. El ex secretario de Transporte quedó el pasado viernes a un paso de sentarse en el banquillo, ya que el fiscal solicitó la apertura de juicio oral por los regalos que Jaime habría recibido de las empresas que debía controlar desde su cargo en el Gobierno de Kirchner. Este caso también afecta a Vázquez, a quien le fueron intervenidos 11 ordenadores con más de 20.000 correos electrónicos, entre ellos los ya mencionados. Es uno de los e-mails aperece incluso el nombre de Rodríguez Zapatero como supuesto mediador con Kirchner.
Pero éste es sólo el primero de la decena de procesos que los recaudadores de Kirchner se disponen a afrontar. En la actualidad, existen cinco causas abiertas contra el ex secretario de Transporte, pero tanto la Fiscalía como los jueces federales cuentan con una ingente cantidad de facturas, fotos y documentos, además de los miles de e-mails incautados, muchos de ellos desvelados por la prensa argentina, que pueden traducirse en una larga cadena de juicios. Los casos están relacionados con la presión a empresas españolas para lograr fondos electorales; el notable enriquecimiento de Jaime; la compra de aviones brasileños que trataron de imponer a Aerolíneas Argentinas; el intento de compra de esta compañía a la española marsans, que también fue chantajeada por los recaudadores del Gobierno argentino; el plan para crear un gran grupo de comunicación favorable a Kirchner y diversas operaciones de compra de material ferroviario a Renfe y Feve, en las que se pagaron abultadas comisiones.
Trinidad Jiménez se encontró con este escándalo en pleno apogeo, el pasado 3 de diciembre, cuando visitó Argentina con motivo de la Cumbre Iberoamericana, a la que no asistió José Luis Rodríguez Zapatero. La ministra de Asuntos Exteriores defendió a las empresas españolas asegurando que "siempre han respetado escrupulosamente los códigos de conducta y las leyes del país". Además, rechazó que los correos electrónicos entre Vázquez y Lorente -los recaudadores de Kirchner- supongan "en ningún caso" prueba de "ningún tipo de cohecho o pago". En su discurso durante la cumbre, el rey Juan Carlos también se refirió de forma elogiosa a los empresarios que invierten en ese país, destacando su "espíritu solidario y emprendedor" y "el esfuerzo de muchas empresas españolas que, con sus inversiones y su vocación de permanencia, apuestan desde hace años por el futuro de Argentina". La preocupación del monarca y del Gobierno es comprensible: España es el primer inversor extranjero en el país suramericano, con unos 3.350 millones de dólares en 2009.

RECORTE GENERAL DE GASTOS EN AYUNTAMIENTOS.- "¿No hay ni una cerveza?... Nada, nada, ¡austeridad total, Alberto!". Así bromeaba el pasado martes el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, sobre si había algún aperitivo tras la inauguración de una comisaría en la capital. La situación que dio origen a esta anécdota de Rubalcaba y Gallardón, cuyo ayuntamiento es el más endeudado de España, no es, sin embargo, una excepción, sino que se repite en otros muchos consistorios y gobiernos autonómicos que, ahogados por la crisis, buscan recortar gastos de donde sea, según nos cuenta el Confidencial, que aporta otros casos. En La Rioja, la comunidad que tiene al vino como seña de identidad, su Gobierno ha decidido no celebrar "vinos de honor", mientras que el Ayuntamiento de Logroño ha seguido sus pasos y ha suprimido el convite en las fiestas patronales de San Bernabé, que se celebran en junio. San Saturnino, patrón de Pamplona, tampoco se ha librado de los recortes, que han obligado a los concejales del Consistorio navarro a pagar "a escote" la comida de la festividad del santo, el pasado 29 de noviembre. ¿Cuánto se puede ahorrar con este tipo de medidas?, pues mucho si nos atenemos a los datos ofrecidos por los socialistas en el Consistorio de Castellón, que han denunciado que sólo en un mes el Ayuntamiento presentó facturas que sumaban 26.653 euros por comidas, recepciones, cócteles, vinos de honor, servicios de cátering, desayunos y refrescos consumidos. Pero este no es el único apartado curioso en el que se puede recortar. Los coches oficiales y la iluminación son también un capítulo sobre el que ayuntamientos y comunidades actúan para reducir algo sus deudas. Si el alcalde de Lorca (Murcia), Francisco Jódar, ha decidido prescindir del coche oficial para viajar en su propia motocicleta con un ahorro para las arcas municipales de 24.000 euros al año, en Valencia han optado por reducir los gastos en lavado de vehículos oficiales en un 18%. En Madrid, donde se ha suprimido el servicio de recogida de las hojas que caen de los árboles, han decidido, además, sustituir los coches oficiales por otros de gama más baja y de menos emisiones, con un ahorro aproximado de 352.101 euros, mientras que en Barcelona sólo dejan usar este tipo de vehículos al alcalde, los tenientes de alcalde y los presidentes de grupos municipales. También en Castilla y León se ha puesto en marcha un plan para coordinar el uso de los vehículos oficiales por parte de los altos cargos. La luz es igualmente una de las obsesiones de los ayuntamientos a la hora de recortar. Para ahorrar energía, el Ayuntamiento de Valladolid ha apagado las farolas que antes alumbraban varias rondas exteriores de la ciudad; los de Murcia y Bilbao han cambiado las lámparas de las suyas por otras de menor consumo, y el de Valencia ha instalado reguladores para reducir la intensidad luminosa cuando haya menor afluencia de peatones y vehículos. Otros, cierran antes sus oficinas como el Ayuntamiento de Madrid, que lo hace a las cinco de la tarde, o el Gobierno vasco, que apaga las luces y el aire acondicionado en verano una hora antes, a las cuatro. También gastan menos en este capítulo en la Diputación de Álava, donde se obliga a los funcionarios a imprimir los folios por ambas caras y se les invita a no utilizar el color si no es necesario.
Al final, todo es poco para reducir los 104.083 millones de euros de deuda de las autonomías y los 36.413 millones que deben las corporaciones, que tienen previsto ahorrar también en Navidad. Menos luces, bombillas de bajo consumo, reciclado de la iluminación y adornos de años anteriores. Como dice Rubalcaba: "ni cerveza, ni Navidades. Nada de nada". La crisis no perdona

PANTOJA CANCELA 22 GALAS NAVIDEÑAS.- Cualquier asunto que tenga que ver con Isabel Pantoja, ya sea directa o indirectamente, tiene una repercusión mediática importante. La 'Operación Malaya' y sus derivados no habrían sido lo mismo sin ella de por medio. Sería un caso como otros muchos de corrupción a gran escala que se ha dado en muchas ciudades de España donde las recalificaciones ilegales, los sobornos, el cohecho, la malversación de caudales públicos y, en definitiva, el “llevárselo por la cara” ha estado a la orden  del día. Sin Pantoja como piedra angular, Julián Muñoz no tendría presencia televisiva ni tampoco Mayte Zaldivar, ni los Foskis de turno. El caso es que, para bien o para mal, las noticias con la artista como telón de fondo suelen tener un largo recorrido. Ahora, la cancelación de las 22 galas que tenía previsto ofrecer estas Navidades también se han convertido en tema de estudio, según informa El Confidencial.. Hay versiones para todos los gustos. Desde la oficial, con la presentación de un certificado médico que avala la falta de salud de Pantoja pero sin concretar el tiempo que puede permanecer de baja, hasta otras interpretaciones que tienen como punto de partida desacuerdos económicos con el productor y amigo José Luis Moreno que hasta ahora ha sido el artífice de todos sus conciertos. Según esta exposición, la cantante se habría negado a cerrar un contrato con una cifra muy por debajo de lo pactado y de ahí que decidiera romper el acuerdo con Moreno pocos días antes del inicio de las galas, dejando a sus fans desolados y enfadados. “Pantoja puede tener muchos defectos pero en el plano profesional es impecable. Incluso en los momentos más complicados de su vida ha salido al escenario y ha dado todo aunque por dentro estuviera rota”, aseguran músicos que han trabajado con ella. Según parece, en Barcelona ya no estaba en forma y la presión  judicial ha hecho mella en ella. El caso es que la cancelación ha originado graves problemas de organización, porque no sólo es la figura de la artista la que hay que cuidar, sino todo lo que hay detrás de un espectáculo de estas características con profesionales que se han quedado compuestos y sin cobrar. Hasta que no se hizo oficial que Pantoja no cantaría, se habían vendido cerca de ciento 150.000 euros en entradas que la empresa de José Luis Moreno debe ahora devolver a los espectadores.

MIRALLES PIDE 50.000 EUROS A PERIODISTA DIGITAL.- El ex periodista Melchor Miralles Sangro (Madrid, 1958) ha presentado ante los Juzgados de Madrid una demanda por vulneración del derecho al honor contra Periodista Digital, según cuenta esta publicación, en la que reclama una indemnización por daños y perjuicios de 50.000 euros al considerar que el diario "intentó denigrar su buen nombre" en un "artículo ofensivo e insultante" en el que se informaba de que, tras ser despedido fulminantemente por Pedrojota Ramírez de su puesto de director general de la cadena de televisión Veo7 el 30 junio 2010, recibió más de un millón de euros, entre indemnización y compra de acciones. La demanda, de más de doscientos folios, de los que una parte los dedica a presentar un estirado currículo en el que sólo le falta el haber incluído que interpretó al Hombre de hojalata cuando en el parvulario de Madrid interpretaron El Mago de Oz en la fiesta de Reyes, denuncia que el artículo “el fin de la era Miralles deja a Veo7 en situación complicada”, "no tiene otra finalidad que no sea la denigración y la sibilina intención de dejar en entredicho el prestigio profesional" de Miralles.
A continuación Periodista Digital, que dirige Alfonso Rojo, reproduce el texto del artículo objeto de la demanda: “La salida millonaria de Melchor Miralles al ser despedido el 30 junio 2010 de la cadena de televisión Veo7 --fuentes muy cercanas al periodista conocedoras de la negociación aseguran que supera el millón de euros entre la indemnización y la compra de las acciones que tenía de la cadena-- y de Jaime Gutiérrez Colomar ha mermado la capacidad de la cadena de televisión de Pedrojota Ramírez de hacer frente a la programación. Melchor Miralles, en conversación telefónica con Periodista Digital, ha declinado comentar al respecto --demandó a Unidad Editorial al ser despedido--, pero en ningún momento ha negado que haya superado el millón de euros. Ni en Veo7 ni en Unidad Editorial tampoco han querido comentar el asunto a llamadas de Periodista Digital. Fuentes de la empresa aseguran que desde la entrada de Ernesto Sáez de Buruaga a VEO7, el nuevo equipo directivo con Rafael Ortega de subdirector (todavía no han nombrado a ningún director) está barajando  la posibilidad de recortar plantilla, pero se encuentran con dificultades para afrontar las indemnizaciones. A pesar de los intentos de levantar el share del 1%, la cadena va perdiendo audiencia y el grupo editorial italiano RCS Mediagroup, que controla el 96% de Unidad Editorial, ha dado un ultimatum: deshacerse de VEO7. RCS, en nota de prensa, ha dado a conocer que en el primer semestre de 2010 ha tenido unas pérdidas de 9,8 millones de euros, que se suman a los 65 millones que perdió en 2009. Los italianos nunca confiaron en la viabilidad del proyecto audiovisual de Pedrojota por varias razones. La primera es que siempre careció de una buena estrategia. "Han hecho productos por hacer, sin saber a qué público se dirigían y sin tenerlo claro. No han buscado un perfil o una audiencia concreta a la que dirigirse", explican ex trabajadores de VEO7. Luego, según un directivo de la empresa, hay que mencionar el despilfarro de dinero con ciertos productos. Según estas mismas fuentes, la gota que colmó el vaso para los italianos fue el programa que hizo Melchor Miralles sobre Twitter 'Twision que consiguió el respaldo de la audiencia. Por último, la salidas millonarias de ciertos directivos. La de Miralles y Gutierrez Colomar no han sido las únicas pero sí las más caras y eso no ha gustado a RCS. Esto ha obligado a Ramírez a vender parte de la programación de VEO7 realizada por la productora El Mundo Televisión. Pedrojota Ramírez ha vendido a la productora New Atlantis la producción de los programas 'La vuelta al Mundo' y 'Los informativos de Fin de Semana', entre otros productos. El 11 de septiembre de 2010 comenzará el nuevo espacio de los Informativos de Fin de Semana. La productora de Españoles por el Mundo, que pertenece al ex director de TVE, Jorge Sánchez Gallo, se embolsará por cada programa de “La vuelta al Mundo” cerca de 9.000 euros. VEO7 antes pagaba por cada programa de tertulia política 6.000 a El Mundo Televisión pero desde la próxima semana se lo tendrá que pagar a New Atlantis. Para hacer frente a este gasto, VEO7 TV ha suprimido el departamento de investigación de la cadena. Aunque desde VEO7 confirman a Periodista Digital que todavía están ultimando los detalles del nuevo espacio de 'La vuelta al Mundo' y que puede que se retrase, en principio su estreno está programado para el próximo 13 de septiembre de 2010. La novedad del programa para esta temporada son sus presentadores. Carlos Cuesta ya no moderará a diario el debate sino que lo hará sólo dos días a la semana. El resto de los días, el programa estará dirigido un día por Ernesto Sáez de Buruaga, otro por Fermín Bocos y el otro por Luis Herrero. La intención de la productora New Atlantis y VEO7 es reflotar la tertulia y conseguir captar una mayor audiencia para hacer frente a otros programas similares que se emiten en otras cadenas de televisión en la misma franja horaria como Madrid Directo en Telemadrid y El Gato al Agua en Intereconomía. La productora New Atlantis no ha querido hacer declaraciones sobre esta operación”.