Salgado y Santamaría vuelven sobre el déficit
2011
Ya es sabido la controversia suscitada por
los datos del déficit de 2011, herencia recibida por el PP en sus primeros días
de Gobierno. Hasta ahora había prosperado la versión del PP, según la cual, el Gobierno de Zapatero y
Salgado, sencillamente, no controlaron el cumplimiento del objetivo del seis
por ciento pactados con la Unión Europea. No es menos cierto que algunas
revelaciones de datos de Comunidades Autónomas del PP, como Madrid y Valencia,
había explicado esas desviaciones del objetivo al déficit alcanzado finalmente,
muy próximo al 9 por 100, y en el que se apoyó Rajoy para subir el impuesto del
IRPF, primero, y del IVA más recientemente. Pues bien, la comparecencia de
Salgado para hablar de los desajustes bancarios en su etapa de Gobierno resucitó
el asunto, hasta el punto de que Santamaría se vio forzada a volver sobre él
tras el consejo de ministros de este viernes. ¿Qué explicación dio Elena
Salgado? Reveló que avisó a Rajoy, antes del debate de investidura sobre una
posible desviación de los datos del déficit. Salgado advirtió a Rajoy de que no
era fácil que las CCAA cumplieran con el déficit, y que éste dependería de la
forma en que las CCAA hicieran el cierre del año, porque ellas tenían margen
para colocar gastos en un año o en otro. Depende de la forma en que se den
instrucciones para el último momento del año. Avisó a Rajoy de que cualquier
desviación dependería de las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP. “Le
dije que iba a depender de las instrucciones que él diera de las autonomías que
gobernaba el PP”. Y se detuvo en algún detalle concreto, como el déficit de la
Comunidad de Madrid. Confiaba Salgado en que Madrid-Aguirre se atuviera a un déficit
por debajo del 0,75 por 100, puesto que no había pedido flexibilidad como
hicieron casi todas las demás autonomías. Por ello, pensó que la austeridad de
Madrid compensaría el desajuste de otras Comunidades Autónomas. Pero también
Madrid se desvió, como Valencia o Castilla y León, (todas autonomías del PP) con
la revelación de un déficit con el que nadie contaba, y que hizo que, finalmente,
el déficit total llegara al 8,91 por 100. La versión de Salgado desmentía
radicalmente la tesis de Rajoy, al acusarlo directamente de conocer exactamente
en qué punto estaba la situación del déficit, y hasta qué `punto estaba en su
mano decidir inflar ese déficit con una orden a “sus” autonomías… Según el PP, en cambio, el PSOE ocultó los datos,
y por ello, Rajoy se vio obligado a subir impuestos y hacer recortes no
previstos. Pues bien, en la rueda de prensa del viernes, Sáenz de Santamaría
apeló a su condición de haber sido quien efectuó el trasvase de poderes del
PSOE al PP. Y arremetió contra su antecesora la vicepresidenta Salgado: "Nunca
lo dijo", dijo Sáenz de Santamaría sobre la versión de Salgado, y aseguró que tiene la prueba documental porque fue la encargada de hacer el
traspaso de poderes. Según las explicaciones de SSS, fue ella quien pidió al
anterior Departamento económico la cifra de déficit y mandó correos porque no
le respondían. "La cifra nunca llegó", subrayó Santamaría. Pero no
desmiente, en absoluto, la conversación de Salgado con Rajoy ni las eventuales instrucciones de éste a “sus” CCAA, Madrid,
Valencia, Castilla y León… En todo caso, sigue estando claro que la desviación
del déficit no fue “cuestión de Salgado”, sino más bien, y en su mayor parte, de
las Comunidades del PP…
No hay comentarios:
Publicar un comentario