LOS SORPRENDENTES Y TRÁGICOS SUCESOS DE AFGANISTÁN.- No es la primera vez que, en la guerra afgana, se producen traiciones de quienes se sospechaban que eran colaboradores de los aliados occidentales, y que, en cambio, se revelaron del lado de los talibanes. Esto es lo que se repitió en el campamento español, donde el asesino de los dos guardias civiles y el traductor fallecidos este miércoles en Afganistán era el chófer del jefe de la policía nacional afgana, con quien solía entrar habitualmente en la base española. Defensa ha matizado que no era oficialmente el conductor de los agentes españoles, aunque el capitán en ocasiones se desplazaba con él en el vehículo del mando policial local. Los restos mortales de los tres españoles llegaron a mediodía de este jueves a la base de Torrejón de Ardoz, donde los esperaba el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Otra peculiaridad de este atentado: Las autoridades afganas informaron a las tropas españolas de que el atentado pretendía desencadenar la reacción que posteriormente hubo de la población, con la intención de que hubiera un enfrentamiento armado entre las fuerzas internacionales y los ciudadanos de la zona que abriera un periodo de odio y hostilidades. El terrorista llevaba un fusil de asalto en el vehículo y nadie lo vio porque nadie registra el coche de un mando policial afgano. Tenía "unos 26 años", según fuentes de la oficina del gobernador de la provincia, Bagdhis, y su familia estaba vinculada a grupos talibanes. A las 6.20 del miércoles (hora española), abrió fuego en el patio de la base, donde nueve guardias civiles instruían a 47 aspirantes a policías afganos, y mató a dos guardias civiles españoles: el capitán José María Galera Córdoba y el alférez Abraham Leoncio Bravo Picallo, ambos de 33 años, y a su traductor, Ataollah Taefik Alili, de 54. "Ha sido un atentado premeditado y terrorista. Quien disparó sabía bien lo que hacía", afirmó el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Fue, además, un ataque suicida, porque el agresor sabía también que las fuerzas españolas le abatirían a tiros, como así hicieron. Y luego, la otra circunstancia sorprendente: Casi inmediatamente después de producirse el atentado, una turba de gente intentó asaltar la base. Unas 200 personas se congregaron en sus inmediaciones al grito: "¡Los españoles están matando afganos!", según fuentes de Bagdhis. Reclamaban el cuerpo del terrorista fallecido y fueron dispersados por miembros de la policía y el ejército afganos. Los españoles no salieron de la base, pero policías afganos y agentes de la Guardia Civil les explicaron por megafonía que el conductor había sido abatido a tiros porque había matado a dos militares y un civil dentro de las instalaciones militares. El intento de asalto a la antigua base española de Qala i Naw "estaba previamente diseñado" por los mismos terroristas que organizaron el atentado que acabó con la vida de los dos guardias civiles españoles y el intérprete hispano iraní en la capital de la provincia de Bagdhis. Así lo comunicó la ministra de Defensa, Carme Chacón, al titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la reunión que ambos mantuvieron en Madrid para intercambiar datos sobre el incidente que puso en vilo la seguridad de las tropas españolas en la ciudad afgana. El gobernador de Badghis, Delbar Jan Aman, informó puntualmente a la ministra de cómo se iban sucediendo los disturbios en Qala i Naw y quien, asimismo, le comunicó que el atentado y el intento de asalto estaban relacionados. El propio Jan Aman intervino anoche en la radio televisión pública de Badghis para condenar los ataques y salir en defensa de los militares españoles. Según él, detrás de los acontecimientos se ve la mano de unos "vendedores de la patria" y se mostró decepcionado porque "nunca" pensó que ciudadanos de su provincia "fueran a comportarse con tanta irracionalidad".En este sentido se preguntó: ¿cómo es posible que uno actúe de suicida y ataque contra las fuerzas españolas, que están trabajando día y noche para mejorar las condiciones de nuestra vida? Jan Aman anunció que el Gobierno regional ya ha abierto "una comisión investigadora de los acontecimientos y personas detenidas". Rubalcaba y Chacón pusieron de manifiesto, por su parte, "la capacidad de actuación de los efectivos de seguridad" de la antigua base General Urrutia, que "inmediatamente abatieron al terrorista", indicaron desde Defensa. Además, consideraron que la actitud de las fuerzas españolas fue "la adecuada", ya que evitaron que "los terroristas consiguieran su objetivo de crear un conflicto entre la población de Qala i Naw y las tropas españolas". Según la ministra, el gobernador Jan Aman le comunicó que "los altercados no responden al sentir mayoritario de la población de la ciudad", que "aprecia el trabajo de los españoles". Y le transmitió sus condolencias a las familias de José María Galera,Abraham Leoncio y Ataollah Taefi "porque murieron por los afganos". Este atentado se produce en pleno debate sobre la permanencia de las tropas internacionales en Afganistán. La ISAF tiene previsto que la retirada se produzca a lo largo del próximo año. España mantiene ese mismo calendario y así lo ha confirmado Chacón en sus últimas comparecencias públicas. Algunos grupos parlamentarios han reclamado información y debate sobre la presencia de tropas españolas en Afganistán, recordando que la misión española lleva ya acumuladas la muerte de 95 españoles, incluida la tragedia del avión Yakolev en tiempos de Aznar y Trillo. Se ha sabido que el ministro del Interior estudia enviar a Irak a miembros de la Guardia Civil para formar a policías. En una entrevista en la cadena Ser, apuntó que en ningún caso será una misión ”operativa”, sino destinada a dotar a las fuerzas de seguridad y fuerzas armadas iraquíes de formación para “tomar las riendas del país”. Rubalcaba añadió que antes irá al Congreso para pedir el permiso de los grupos para iniciar esa misión. Asimismo, comparecerá para explicar lo ocurrido este miércoles en Afganistán. El capitán Galera y el alférez Bravo formaban parte del primer grupo de guardias civiles (18 en total) enviados a Qala-i-Naw para formar a los aspirantes a policías afganos. Llevaban cinco meses en Afganistán y estaban a punto de volver a casa, el 22 de septiembre era su fecha de regreso. Rubalcaba aseguró que la misión de adiestramiento de la policía afgana es "imprescindible" y que el Gobierno va a seguir enviando instructores al país. Defensa también la considera "prioritaria". El pasado julio, la OTAN se fijó como objetivo formar un ejército afgano de 171.999 miembros y una policía de 134.000. Queda mucho para llegar a esa cifra; y mientras, la violencia talibán crece en el avispero afgano. La autoría de las tres muertes fue reivindicada en un comunicado por los talibán afganos, quienes en el pasado ya han recurrido a la infiltración en las filas gubernamentales para cometer atentados contra las tropas extranjeras o el Ejército regular.
Afganistán recorre los mismos pasos que Irak: Formación de sus propios soldados y restantes fuerzas del orden antes de proceder a la retirada de las tropas de la OTAN.
CÓMO CONTROLAR A LOS PARADOS.- Señala un analista que, así como al paso de la reforma laboral por el Congreso el debate se centró en el despido y sus causas, en el trámite del Senado las discusiones se centraron, este miércoles, en cómo aumentar el control sobre los parados. No es que la rescisión de contratos haya estado ausente de las enmiendas, pero el texto final ha quedado como salió del Congreso, es decir, bastará la previsión de pérdidas o la caída de ingresos para despedir con motivos. En cambio, los parados notarán antes la supervisión de los servicios públicos de empleo si rechazan cursos. El PSOE tuvo que sufrir para lograrlo... Pero, finalmente, el Senado aprobaba la reforma laboral con los votos a favor de los socialistas (126), con los votos en contra del PP, 123, y las abstenciones de CiU (7) y PNV (4). Y como en el Congreso, con las críticas de los sindicatos, que ven "más necesaria que nunca" la huelga general del 29 de septiembre. El PNV logró que se aprobaran cuatro enmiendas contra el voto socialista, CiU peleó por poner un punto y coma en lugar de una coma en el despido…Y el contrato de obra se prolongará sólo si el trabajador no cambia de función. Observa otro análisis del texto que, tras la votación de la comisión de Trabajo del Senado, con competencia legislativa plena, se ve que los primeros damnificados son los parados. El período de gracia del que gozan ahora para aceptar cursos cuando empiezan a cobrar la prestación, se reducirá de 100 a 30 días a petición del PSOE. A partir de entonces podrán ser sancionados. Para lograr la unanimidad en torno a esta iniciativa, los socialistas aceptaron una propuesta del PP que exige que los cursos que se ofrezcan al desempleado se adapten a su perfil. Más evidente fue la debilidad del PSOE en la aprobación de cuatro enmiendas del grupo que integran PNV y BNG, a las que votó en contra. Confían los socialistas en tumbarlas -con los grupos de izquierda- cuando la reforma laboral regrese al Congreso y se vote definitivamente, el 9 de septiembre. Pero el texto del Senado suprime aspectos con los que el Gobierno quería atajar la temporalidad y se pliega a las demandas de la patronal para perseguir el absentismo. El resultado final provocó la inmediata reacción de los sindicatos, a los que ya disgustaron cambios promovidos por la reforma como la generalización del contrato con 33 días por despido, la precisión de las causas de despido objetivo (el más barato, con 20 días por año trabajado) que facilita esta vía a los empresarios, permitir un proceso más ágil para adoptar medidas de flexibilidad interna (cambios de horarios, jornada, turnos, traslados o salarios) o abrir la intermediación laboral a la iniciativa privada. "Al igual que ocurrió en el Congreso, la votación del Senado empeora el proyecto de ley", criticaron UGT y CC OO, "facilita a las empresas la extinción del contrato; no aborda la lucha contra la excesiva temporalidad; y dota de mayor poder discrecional al empresario en perjuicio de la negociación colectiva". Alguno de los cambios promovidos por el PNV abundan en todo esto que critican los sindicatos. La reforma fijó un límite de tres años para los contratos de obra o servicio. Si se superaba este periodo en la empresa, el trabajador pasaba a ser fijo. Tras la votación de ayer es necesario que el empleado haya "realizado idéntica actividad y en el mismo puesto de trabajo". La novedad facilita que un simple cambio de puesto de trabajo ponga el contador a cero. El otro cambio significativo atañe al absentismo. En adelante, la ausencia justificada al trabajo entre un 20% y un 25% de los días hábiles es causa de despido objetivo si la media de ausencias de la plantilla supera el 5%. El Congreso rebajó este último requisito al 2,5%. El Senado lo ha eliminado. Menos suerte que el PNV tuvo CiU. Los nacionalistas catalanes tenían interés en redefinir el despido objetivo. Apenas lograron un cambio anecdótico. El Congreso había fijado como motivos de rescisión de contrato "las pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente" de ingresos. Reclamaron los nacionalistas catalanes cambiar la coma por un punto y coma. No fue necesaria la votación. El letrado entendió que el cambio era una simple cuestión de estilo. Entre las enmiendas que introdujo el PSOE, salió adelante una que garantiza a las empleadas de hogar (y quienes pueden percibir parte de su salario en especie) que cobren en dinero al menos el salario mínimo interprofesional (633,3 euros al mes).
"A la izquierda no nos suelen gustar las reformas laborales por ley", lamentó Matilde Fernández, portavoz del PSOE en la comisión de Trabajo del Senado, durante una de sus intervenciones. A tenor de las palabras de la antigua dirigente de UGT, no puede concluirse que tenga mucha fe en la nueva norma: "La reforma laboral mejorará un poquito a los trabajadores, a los que están en paro y a los precarios; un poco a las empresas, a las que mejora la competitividad; y un poco a la economía en general". Por parte de la oposición, se repitieron los argumentos oídos en el Congreso. Los nacionalistas catalanes criticaron la "oportunidad perdida", según el senador Jordi Casas. Y los vascos hablaron de una reforma que encontrará "dificultades de aplicación". A pesar de ello, la abstención de ambos grupos permitió la aprobación del texto final. También el PP repitió los argumentos. La portavoz popular Alicia Sánchez Camacho definió el proyecto de ley como la "reforma del despido" y no la del empleo. Las empresas con problemas podrán pactar con los trabajadores descolgarse de las subidas salariales que fije el convenio sectorial. La negociación se acorta a 15 días improrrogables. Se universaliza el contrato con indemnización de 33 días por año trabajado, frente a los 45 ordinarios, como fórmula indefinida. Pero la novedad más contestada de abaratamiento del despido ha sido la que facilita los que tienen causa económica, indemnizados con 20 días por año trabajado. Al permitir que se acojan a ese supuesto las empresas con pérdidas o la mera previsión de registrarlas, incluso con una caída persistente de ingresos, se allana el terreno para el despido económico, ahora muy poco utilizado pese a la crisis. El origen de la reforma ha quedado reducido a un par de medidas poco ambiciosas. Se fija un tope de tres años, más otro sujeto a negociación colectiva, al contrato de obra, una figura hasta ahora ilimitada. A partir de 2012 aumentará de 8 a 12 días la indemnización por el vencimiento de los contratos temporales. Los cursos para parados han sido la gran novedad del trámite de enmiendas. Las causas de despido no se han modificado en el Senado respecto al texto que salió del Congreso. Las empresas podrán despedir por causas objetivas (con una indemnización de 20 días por año trabajado) si registran pérdidas o por una caída "persistente" de los ingresos que pueda afectar su viabilidad. El PSOE consiguió sacar adelante, con el apoyo de todos los grupos incluido el PP, la enmienda para reducir el tiempo en el que las personas paradas pueden rechazar acciones de formación. Si hasta ahora, este periodo era de 100 días, a partir de ahora será de 30 días. El Estatuto de los Trabajadores recoge que los contratos de una determinada duración no podrán encadenarse más de tres años, prorrogables a otro más según convenio colectivo de ámbito sectorial estatal o, en su defecto, por convenio colectivo sectorial de ámbito inferior. Una enmienda del PNV aprobada ahora dice que transcurridos estos plazos, "los trabajadores que hayan realizado idéntica actividad y en el mismo puesto de trabajo adquirirán la condición de trabajadores fijos de la empresa".Otra enmienda establece que la prestación de paro a tiempo parcial (que reciben aquellos a quien han reducido su jornada y sueldo) se calculará por horas y no por días: "El porcentaje consumido será equivalente al de reducción de jornada autorizada".El Congreso ya aprobó la eliminación de las restricciones al trabajo de las empresas privadas de colocación a partir de 2011, salvo las limitaciones que se establezcan a partir de entonces. El Senado les atribuye competencias propias de los servicios públicos de empleo.
SARKOZY, CONTRA EL PAGO DE RESCATES.- El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, aseguró este miércoles que pagar rescates o acordar la liberación de prisioneros no puede ser la "única estrategia" para conseguir la liberación de los secuestrados por Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). Unas declaraciones que se producen cuando los medios de comunicación especulan con la posibilidad de que se hayan producido ambas premisas para liberar a los cooperantes españoles Albert Vilalta y Roque Pascual. "La única estrategia no debe consistir en pagar rescates y acceder a liberar prisioneros a cambio de desafortunados inocentes", afirmó Sarkozy, en un discurso durante una cumbre de embajadores galos. Asimismo, el presidente francés calificó de "decisiva" la operación emprendida a finales de julio por las fuerzas galas y mauritanas para tratar de liberar al rehén Michel Germaneau, retenido por AQMI. Tres días más tarde de este operativo, el 25 de julio, los milicianos islamistas anunciaron la ejecución de Germaneau, lo que según Sarkozy demuestra la "barbarie" de la facción de Al Qaeda. La prensa argelina cifró el martes entre 4 y 5 millones de euros el precio que las autoridades españolas habrían pagado por liberar a cada uno de los rehenes, citando fuentes oficiosas. En febrero, Francia también se vio salpicada por un aparente acuerdo con los terroristas después de la liberación del rehén Pierre Camatte. La puesta en libertad de Camatte se produjo después de que el Gobierno de Malí pusiera en libertad a cuatro prisioneros islamistas como había reclamado Al Qaeda en el Magreb Islámico. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha criticado esta tarde cualquier estrategia que pase por el pago de un rescate a los terroristas de Al Qaida en el Magreb Islámico para lograr la liberación de rehenes, en una clara referencia, aunque indirecta, a la gestión española de la crisis de los dos cooperantes liberados el domingo. “La única estrategia no debe ser pagar rescates y aceptar liberar a prisioneros a cambio de pobres inocentes", señaló Sarkozy, al evocar el problema que supone el secuestro de ciudadanos occidentales por Al Qaida en la región del Sahel. El presidente respondía así al comunicado del grupo en el que señalaba que la liberación de los españoles era una "lección para los servicios secretos franceses". Los islamistas ejecutaron el pasado 25 de julio al rehén francés Michel Germaneau, un ingeniero jubilado, tras una tentativa frustrada de liberarle en una operación militar conjunta de las fuerzas mauritanas y las francesas en el norte de Mali. En su discurso de ayer, Sarkozy, justificó la operación al señalar que por "primera vez, (...) los terroristas recibieron un duro golpe" gracias a este ataque que supuso "un momento crucial" en la lucha contra el terrorismo en el Sahel. El mandatario reiteró también que el grupo en ningún momento abrió la posibilidad de iniciar una negociación para la liberación de Germaneau. El mandatario francés, recién llegado de sus tres semanas de vacaciones, realizó estas declaraciones en su discurso de inauguración de la conferencia anual de embajadores franceses en París. El grueso de su declaración se centró en asegurar que el país mantendrá su compromiso en Afganistán "el tiempo que haga falta" para luchar contra el terrorismo global. "Si la situación llegara a deteriorarse, el riesgo de ver aparecer una cadena que relacione a las bases de terroristas de Quetta, en Pakistán, y del sur de Afganistán con las de Yemen, Somalia y el Sahel será grande", dijo. Mientras, en España unas 300 personas se reunían en la plaza del Rey de Barcelona para dar la bienvenida con un aplauso de cinco minutos a los cooperantes Roque Pascual y Albert Vilalta. Ambos han estado ausentes en la concentración ya que necesitaban descansar tras su reciente liberación, según ha informado un portavoz de la ONG a la que pertenecen. Si han asistido algunos de sus familiares y Alicia Gómez, secuestrada con Pascual y Albert en noviembre pero liberada en marzo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario