LAS CCAA PODRÁN ENDEUDARSE. ZAPATERO ELOGIA LA NUEVA BATASUNA. LAS DECLARACIONES DE ECHEVERRÍA, QUE HOY PRESENTA ESTATUTOS

LA DEUDA AUTONÓMICA Y LA SUERTE DE SORTU.- ¿Vuelve a rectificar el presidente? Eso pudiera deducirse de dos decisiones u opiniones expresadas en las últimas horas. La primera, sobre la posibilidad de que las Comunidades Autónomas puedan proceder a la refinanciación de su deuda tal y como ha reclamado el Govern de la Generalitat de Cataluña. Tras el encuentro de Artur Mas con el presidente Zapatero, el lunes, se acordó que el Gobierno catalán podría recurrir a esa refinanciación que le permitirá resolver problemas de liquidez y de caja incluso para pagar a sus funcionarios. Y era fácil imaginar que otras comunidades pondrían el grito en el cielo al comprobar la autorización lograda para Cataluña, y negada para otros gobiernos autonómicos. De modo que han comenzado a relajarse las férreas restricciones al endeudamiento autonómico, tras la rebelión de nueve Comunidades Autónomas, incluidas algunas de gobierno socialista, como Castilla la Mancha o Aragón. Ojo a lo que se esfuerza por aclarar el Gobierno: No son nuevas emisiones de deuda, sino refinanciación de la deuda vieja, lo que ahora se permite o consiente...A la deuda nueva sólo se podrá recurrir cuando se hayan aprobado los planes económicos y financieros de las correspondientes Comunidades. De manera que volvemos al “café para todos” que siempre prevaleció en materia autonómica, desde la creación del sistema... De modo que se permitirá también a Murcia y Castilla la Mancha, las más endeudadas, que imiten a Cataluña y vuelvan a endeudarse un poco más “`para pagar su vieja deuda”... Es curiosa alguna de las argumentaciones empleadas ahora, como la que se observa en La Vanguardia: “El vendaval del agravio contra el “privilegio catalán” vuelve a recorrer España; el presidente manchego encabeza la revuelta”... Eso sí, sigue estando excluida la ciudad de Madrid y el ayuntamiento que preside Ruiz Gallardón, que no entra en estas componendas.
La segunda materia con eventual rectificación se refiere a “la suerte de Sortu”, el futuro que espera a la “nueva etapa de Batasuna”, ahora llamada Sortu. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha criticado la doble vara de medir del PP en lo referente a la izquierda abertzale y se ha preguntado qué hubiera dicho ese partido si el mundo de Batasuna hubiera rechazado la violencia durante el mandato de José María Aznar. Zapatero, según se ha sabido, realizaba esta reflexión, a puerta cerrada, durante la reunión de los grupos socialistas del Congreso, del Senado y del Parlamento Europeo, que ayer se celebró en la Cámara Baja, según explicaron algunos de los asistentes. El también secretario general del PSOE, como ya hiciera durante la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal de los socialistas, ha valorado el "paso" de la izquierda abertzale, que ha creado un nuevo partido que rechaza la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, lo que incluye a la banda terrorista ETA. Un día después de que se presentara ese partido, denominado Sortu, y tras comprobar las distintas reacciones que la nueva marca de la izquierda abertzale ha generado, Zapatero ha considerado sorprendente que haya quien se empeñe en poner bajo sospecha la postura del Gobierno en la lucha antiterrorista. Zapatero ha afeado especialmente la actitud del PP, del que ha dicho que siembra dudas sobre la firmeza del Ejecutivo en la batalla contra ETA, en vez de reconocer que el rechazo de la violencia por parte del mundo de Batasuna es un paso adelante con respecto a la situación anterior, en la que desde ese entorno se avalaba la criminalidad etarra. En este sentido, el presidente ha recordado que las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han conducido a un debilitamiento sin igual de la banda terrorista. Así las cosas, se ha preguntado qué opinión tendría el PP si Batasuna hubiera anunciado durante el Gobierno de Aznar el rechazo a la violencia...
¿Zapatero empieza a cambiar la actitud de su gobierno de oponerse a la legalización de Sortu, que venía anunciando, en particular, su titular de Interior, Pérez Rubalcaba?
En todo caso, es sabido que los Estatutos de Sortu pasarán hoy mismo del Ministerio del Interior a la Fiscalía. El defensor de la Legalidad, a su vez, es seguro que someterá esos novedosos Estatutos a la autoridad suprema y última de la Judicatura.
RUFI, CONVENCIDO DE QUE ETA NO VOLVERÁ A MATAR.- Rufi Etxeberría, el dirigente de Sortu, (crecer, en castellano), el nuevo partido de la izquierda abertzale que rechaza la violencia, estuvo ayer por la mañana en la cadena Ser, en el programa Hoy por hoy,  para explicar con un poco más de detalle su nueva postura política. Poco más añadió a lo dicho el lunes en el acto de presentación de la “nueva Batasuna”. Etxeberría confirmó su rechazo a la violencia y afirmó que el giro de su formación es producto de un intenso debate iniciado en 2009 y que la decisión definitiva fue adoptada hace un año. "Hemos tomado una decisión histórica para superar el conflicto por vías democráticas y políticas", dijo Etxeberria. El dirigente abertzale anunció que tras un intenso análisis histórico —"Euskadi lleva 200 años sufriendo violencia de distinto signo", dijo, la izquierda abertzale había llegado a la conclusión de que "la violencia es incompatible con la estrategia independentista". Etxeberría habló de los distintos tipos de violencia que ha habido en Euskadi, no sólo de la ETA. Denunció la represión policial y se refirió a los presos etarras como presos políticos. También habló de ETA : "Con su comunicado del 10 de enero, ETA puso las condiciones suficientes para que se busque una solución definitiva al conflicto". Etxeberría dejó claro que hacen lo que les exige la ley y se mostró convencido de que ETA no va a volver a matar: "El ciclo de la lucha armada se ha cerrado definitivamente", dijo. Cuando le preguntaron si en la izquierda abertzale había arrepentimiento, Etxeberría prefirió hablar de autocrítica y mirar hacia delante: "El futuro político de Euskadi se va a construir en paz y en democracia". La izquierda abertzale tiene previsto ofrecer en Bilbao más detalles del nuevo partido, entre ellos la confirmación de su nombre: se llamará Sortu, que en euskera significa crear. Según Etxeberria, el nombre quiere transmitir que se inicia un nuevo camino, sin vuelta atrás. El miércoles, los dirigentes abertzales registrarán los estatutos de "Sortu" en el Ministerio del Interior. Sin embargo, el portavoz de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria mantiene que la violencia de ETA es 'política'. En la entrevista en la Cadena Ser, Etxeberría ha dicho que lo que ha hecho la izquierda abertzale es "pasar de hacer una consideración, de hacer una valoración, de hacer una contextualización de una realidad de múltiples violencias, a adoptar una posición política ante la misma que es que la violencia política es incompatible con una estrategia independentista". Etxeberria ha citado como hecho significativo para tomar este nuevo rumbo el debate registrado en el seno de la izquierda abertzale hace un año, concretamente, entre otoño e invierno entre 2009 y 2010. "Es cuando la izquierda abertzale adopta una decisión histórica, que es dotarnos de un proceso democrático, con el objetivo claro y manifiesto de superar un conflicto político que nos atenaza durante decenios y hacerlo con unos planteamientos y vías claras e inequívocas que son las vías políticas y democráticas". Preguntado sobre si existe la posibilidad de un rechazo retroactivo de la violencia de ETA y si eso no ayudaría a todos, Etxeberría ha vuelto a equiparar la violencia de ETA con otras violencias. "La izquierda abertzale ha hecho un análisis histórico sobre el conflicto político, un conflicto político que ha estado atravesado por la violencia de ETA pero también por más violencias". "Y esas consecuencias de ese conflicto político se deben resolver de una manera dialogada y acordada. Esa ha sido la postura histórica que ha mantenido la izquierda abertzale", añade. Preguntado sobre si existe arrepentimiento, Etxeberria ha dicho que el eje con el que trabaja la izquierda abertzale es "la autocrítica, analizar continuamente nuestro proceder, nuestra actividad política y entendemos que hay que hacerlo sobre ese vector". El portavoz de la izquierda abertzale ha descartado que exista vuelta atrás en su apuesta y ha dejado claro que su formación no contempla otra posibilidad que estar en las elecciones del mes de mayo. "Nosotros no contemplamos otro escenario que el de disponer de una marca legal y estar legalmente en las elecciones", ha recalcado. "La izquierda abertzale lo que ha hecho es dotarse de vías exclusivamente políticas y democráticas en la lucha por la independencia de nuestro país", ha indicado. Sobre la posibilidad de pedirle a ETA que deje las armas si los tribunales requieran al nuevo partido más pruebas o contraindicios de su apuesta por las vías políticas y democráticas, Etxeberría ha dicho que cumplen "todos y cada uno de los requisitos que la ley nos exige". Por ello, entiende que "los tribunales deben manifestarse favorablemente sobre la base de lo que planteamos". "Si los tribunales exigen más -ha añadido- será el momento oportuno en el que los promotores de la nueva formación política tendrán que atender a los requerimientos de los tribunales". En la misma línea, el dirigente abertzale ha calificado, además, a los etarras encarcelados como "presos políticos" y ha asegurado que Batasuna ha sido en los últimos años "víctima de un montaje jurídico, político y policial". Tras asegurar que él personalmente no le tiene "ningún miedo a ETA", Etxeberria ha afirmado que sí ha sentido "miedo a otras situaciones represivas". "En la izquierda abertzale hay mucha gente que tiene miedo y que ha sido injustamente encarcelada únicamente por ser independentistas", afirmó el portavoz de la nueva Batasuna. Rufi Etxeberría ha insistido en que en el País Vasco "hay víctimas de diferentes realidades" y ha afirmado que "absolutamente todas las víctimas tienen que ser objeto de reparación". El dirigente abertzale se ha mostrado convencido de que "tenemos que dar un salto en nuestra historia" y de que "el ciclo de la lucha armada se ha acabado". "No vamos a vivir más episodios de lucha armada por parte de ETA", aseguró.
LOS SASTRES DE CAMPS MANIPULARON LA CONTABILIDAD PARA FALSIFICAR SU IDENTIDAD.- El sastre José Tomás, una de las piezas clave de la acusación para demostrar que la trama Gürtel, pagó trajes al president valenciano, Francisco Camps, acaba de dar un golpe de efecto de consecuencias aún imprevisibles, según ha desvelado el diario Público. En un escrito dirigido a Anticorrupción, el abogado del sastre denuncia, aportando documentos, que Forever Young, la empresa que vendió los trajes, manipuló la contabilidad interna para falsificar la verdadera identidad del destinatario de la ropa. Y denuncia que la orden de falsificar facturas fue dada dos días después de que, el 16 de marzo de 2009, el propietario de Forever, Eduardo Hinojosa, se reuniera con Federico Trillo, cerebro de la estrategia jurídica del PP en el caso Gürtel. En ese momento, el sastre ya había lanzado sus primeras declaraciones incriminatorias para Camps. Al escrito se adjuntan correos electrónicos, archivos informáticos contables y un texto manuscrito sin fecha dirigido a Pablo Crespo, considerado el número dos de la red corrupta. En ese manuscrito se consignan los pagos que debía Camps (2.680 euros) y los que adeudaba Álvaro Pérez (1.360 euros), presunto lugarteniente de Francisco Correa en Valencia. Según fuentes conocedoras de la denuncia, el autor de ese manuscrito es un empleado de Forever Young cuya identidad omite este diario dado que anoche no pudo localizarle para recabar su versión. El escrito, incorporado al sumario del caso de los trajes, sostiene que el informático ejecutor de las falsificaciones "acredita que Hinojosa ordenó la manipulación de la contabilidad". El letrado del sastre identifica al informático, cuyo nombre y primer apellido coinciden con los que figuran en el encabezamiento de los correos electrónicos proporcionados a Anticorrupción. Fuentes conocedoras del asunto sostienen que el informático, quien al parecer presta servicios profesionales independientes a Hinojosa, está dispuesto a declarar. Según la denuncia, la contable de Forever "le pidió al informático por orden de Hinojosa que asignara a Álvaro Pérez varias compras realizadas por Camps". "Las instrucciones, prosigue el texto, se transmiten el 18 de marzo de 2009, dos días después de reunidos Trillo e Hinojosa en Forever Young, reunión reconocida por Hinojosa". Según el entorno del sastre, esas primeras directrices fueron verbales. El letrado enumera tres operaciones cuya manipulación se llevó supuestamente a efecto. Uno de los correos adjuntados, este remitido por el informático a la contable, menciona la referencia numérica de esas mismas operaciones. El escrito del abogado de José Tomás llegó a Anticorrupción el pasado 1 de febrero, fecha en que el juez José Flors ya consideraba cerrada la instrucción del caso de los trajes. No obstante, el sastre José Tomás mantiene vivas otras actuaciones judiciales que podrían rescatar su denuncia si Flors la desecha finalmente. Que el magistrado da por concluida la investigación lo demuestra una providencia notificada ayer y en la que Flors deniega la solicitud de Anticorrupción para acumular al caso de los trajes todo lo investigado sobre la presunta financiación ilegal del PP. Flors aduce que el desarrollo del caso de los trajes "no puede quedar a merced de las incidencias que se produzcan ni de las dilaciones que puedan derivarse del desarrollo de otros procesos diferentes". Pero el juez no sólo ha frenado en seco a la Fiscalía. También lo ha hecho con la defensa de Camps, empeñada en demorar la celebración de un juicio en el que el líder del PP valenciano arriesga mucho más política que penalmente, dado que el cohecho impropio sólo se castiga con multa. Ayer, Flors tumbó la petición de los letrados de Camps para que el juez facilitara de nuevo a las partes todas las conversaciones grabadas a los principales imputados en la trama. El magistrado, que ya había rechazado la solicitud el 18 de enero, recuerda ahora al equipo de Camps la "improcedencia" de la solicitud porque no se deriva de ninguna diligencia de la fase actual del procedimiento, "ni tampoco de hechos nuevos".
EL 98 POR 100 DE INVERSORES EN BOLSA, PIERDE DINERO.- José Antonio Madrigal (1975) es un bróker valenciano que comenzó en bolsa a los 17 años y ha trabajado con diferentes intermediarios de las finanzas desde los 23 años. En la actualidad maneja un fondo de una entidad portuguesa para la bolsa de Estados Unidos y ha creado el club de inversores Tortugas Hispánicas. Recientemente ha publicado el libro ‘Gánate y ganarás en bolsa. El éxito radica en tu interior’ (Plataforma Editorial), donde da algunas claves para hacer operaciones rentables en los mercados financieros. Todos los beneficios del autor sobre este libro serán donados a la asociación Afanoc, niños con cáncer.
-Usted llegó al mundo de la bolsa muy joven, ¿cómo fueron sus inicios en la bolsa?
- Nadie de mi familia se había dedicado al mundo de la economía ni de la bolsa. A los 17 años empiezo a nivel profesional. Empecé a conocer como se desarrollaban los gráficos y a entender aquello que decía Newton de que una tendencia en movimiento es más fácil que continúe que retroceda. En la bolsa se dice que la tendencia es tu amiga aunque muchas personas se nieguen aceptarlo y hagan todo lo contrario. A los 23 años ya empiezo dedicarme exclusivamente al mundo de la bolsa. Y a los 32 creo el club de inversores Tortugas Hispánicas.
-Entonces su formación es autodidacta. En el libro también comenta que invertir en bolsa es apto para todos. ¿Realmente es así?
- Este mundo parece que es muy complejo y solo tienen acceso aquellas personas que tienen unos estudios muy elevados. Pero en bolsa invierte desde un ama de casa hasta un director de un banco. En España está invirtiendo aproximadamente el 12,5% de la población. Estamos hablando de unos 12 millones de personas ya sean directamente o a través de fondos de inversión.
-¿Ser bróker es apto para todos los públicos?
-La palabra bróker se ha tergiversado por culpa de las películas. Sería ser trader u operador de bolsa y podría hacerlo cualquier persona. No hay que tener una carrera específica. Para invertir en bolsa lo único que te exigen es dinero y un DNI. Estamos hablando de un juego en el que se debería mirar un poco más la educación financiera que tienen las personas que entran en él. Es una lástima que el 98% de los que empiezan a invertir en bolsa pierda dinero.
¿Sólo un 2% son ganadores?
- Esto no quiere decir que de cien que comienzan, dos van a ser ganadores. Además entrar a formar parte de ese 2% es muy difícil porque el mercado nos pone en lucha con nosotros mismos. El mercado financiero no arruina a nadie. Se arruinan los operadores sólos. Tenemos que empezar a mirarnos a nosotros y no culpar a los demás. El mercado financiero tiene vida propia y habla en un idioma que debemos aprender a entenderlo-
¿Qué hay que hacer para estar en ese 2% de ganadores?
- Principalmente, tener una metodología y, por supuesto, que sea lógica. No podemos comprar porque hoy me lo ha dicho mi amigo, mañana lo leeré en el periódico y al día siguiente porque lo dice el director del banco. Yo soy una persona que no compro cuando las bolsas bajan sino cuando suben. Si hay una acción que está subiendo lo más fácil es que continúe subiendo. ¿Qué le pasa a los seres humanos? Tenemos sentimientos y compramos acciones al contrario. Es decir, compramos acciones que han estado a diez euros y ahora vale un euro, y creemos que van a ser un chollo. También tenemos que aceptar que nos equivocaremos. No vamos acertar siempre.
¿Y qué hay que hacer cuando se comete un error?
-Cuando nos equivoquemos lo que tenemos que hacer es gestionar el riesgo. Arriesgar muy poco dinero y si nos sale mal la operación que no nos afecte psicológicamente.
En el libro también dedica un capítulo a los errores más comunes a la hora de invertir en bolsa. ¿Cuáles son?
- Hay muchos. El error más típico es comprar una acción que ha estado, por ejemplo, a 20 y ahora está en 10. La dirección de esa acción es evidente, hacia abajo. Y compramos pensando que las bolsas girarán y lo que nos encontramos es que la acción sigue bajando. Promediar a la baja es la manera más rápida de arruinarse.
¿Ahora sería buen momento invertir en bolsa?
- Jamás es un buen momento para una persona que no tenga conocimientos. Las personas que no tienen conocimientos no deberían invertir jamás ya que invierten contra los mejores inversores del mundo.
¿Pero ahora sería buen o mal momento?
- Ni ahora ni nunca ha sido el mejor momento. Ahora bien. Si nosotros hacemos una selección previa de acciones en este momento en la bolsa española podemos encontrar tres casos de acciones que llevan un año que sólo hacen que subir, subir y subir. Y nos preguntamos cómo es posible que puedan subir estas acciones. Pues es muy sencillo. Imaginemos la peor de las situaciones. Una guerra. Aún así existirían empresas farmacéuticas, petroleras, alimenticias y armamentísticas que sus acciones subirían.
-¿En tiempos de crisis este tipo de empresas están revalorizando sus acciones?
- Hay empresas que sus acciones están subiendo mucho. Sólo el 5% de las empresas sube. El 95% de las empresas baja y pierde. Encontrar el 5% de esas empresas es lo verdadero bonito de este mundo. Encontrar esas empresas que sólo hacen que subir hasta el día que dejen de subir porque no hemos de olvidar que un día dejarán de subir.
-¿Cómo se sabrá ese día?
- Todas las empresas van a la quiebra. Lo que no sabemos si van antes o después. Hay empresas que van al año a la quiebra y hay empresas que duran 50 años. Pero hoy en día a la velocidad a la que vivimos es imposible que una empresa dure 100 años. Alguna pueda salvarse pero el 99,9% de las empresas acabarán en la quiebra. Lo que hay que estar es en el momento adecuado invirtiendo en el producto adecuado.
-Uno de los casos más sonados de estafa ha sido el fraude con sistema piramidal de Bernard Madoff. ¿En la bolsa española se podría dar un caso de semejantes características?
- Creo que los gobiernos están intentando solucionar estos problemas. Tengamos en cuenta que las sociedades, agencias de valores y bancos en España en particular están muy bien controlados y yo creo que eso en nuestro país no podría llevarse a cabo. En Estados Unidos todo corre a velocidad de la luz. La ley va muy por detrás e incluso algunos abogados buscan las trampas legales y siempre encuentran la manera. Lo último que hemos tenido ha sido la crisis de las hipotecas ‘subprime’. Vender en fondos de inversión hipotecas ya ha sido lo máximo de lo máximo. Inversores españoles han comprado fondos de este tipo sin saber lo que estaban comprando.
Para acabar, esa imagen que vemos en la película del bróker, ¿qué tiene de verdad?
- No tiene absolutamente nada de verdad. Para operar en bolsa hay que tener los pies en el suelo, tener el corazón tranquilo y la mente serena.
LUCES DIURNAS EN LOS COCHES DE LA UE.- Los nuevos modelos de coche y camioneta que se comercialicen en la Unión Europea deberán estar equipados a partir de este lunes con luces diurnas (DRL, por sus siglas en inglés) que se encienden de manera automática al tiempo que el motor, por la entrada en vigor de una nueva directiva pensada para mejorar la seguridad en las carreteras, según cuenta La Vanguardia. La norma será también obligatoria para camiones y autobuses a partir de agosto de 2012. Se trata de un dispositivo distinto a las luces de cruce, con un bajo consumo energético y se enciende automáticamente al mismo tiempo que se arranca el motor. El objetivo no es tanto alumbrar como mejorar "significativamente" la visibilidad del vehículo frente a otros usuarios de la carretera. Bruselas asegura que el resultado de este sistema en los países donde ya existe ha sido "muy positivo" para avanzar en la seguridad vial. En 2009, más de 35.000 personas murieron en accidentes de tráfico en la Unión Europea y la Comisión considera que medidas como la de las luces diurnas pueden contribuir a reducir estas cifras. El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Industria y Empresa, Antonio Tajani, ha destacado que las luces diurnas permitirán "alcanzar el objetivo de reducir las muertes en las carreteras europeas", pero también servirán para contribuir a la "protección del medio ambiente" en tanto que "su bajo consumo energético reducirá la emisión de CO2 en comparación a luces convencionales". Estudios realizados sobre el uso de este tipo de iluminación demuestran, según el Ejecutivo comunitario, que los usuarios de las carreteras, incluidos peatones y ciclistas, "detectan con mayor claridad" los vehículos equipados con luces diurnas que aquellos que no tienen este dispositivo.
MAYORES AYUDAS DE LA UE A MARRUECOS “ POR SUS AVANCES DEMOCRÁTICOS”.- El comisario europeo de Ampliación y Política de Vecindad, Stefan Fule, ha informado este lunes en Rabat de que Marruecos recibirá 580,5 millones de euros hasta 2013 de la Unión Europea (UE), lo que supondrá un incremento del 20% en las ayudas. Un incremento que se debe a "los compromisos ambiciosos" del Reino alauí en las reformas sociales y democráticas, según relata El Mundo. Fule ha resaltado que Marruecos es el principal beneficiado en las políticas de vecindad de la UE en una rueda de prensa conjunta con el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri. Ambos se han reunido para "abordar asuntos relevantes de nuestras relaciones", ha dicho Fule, quien ha desvinculado que su visita al Reino alauí tenga ningún nexo con el contexto actual en el Magreb. El comisario ha felicitado a Marruecos "por lanzarse en una serie de reformas políticas y económicas". Pero también ha asegurado haber trasladado a Fihri la importancia de avanzar en la erradicación de la pobreza, el desarrollo de la sanidad y la educación, la libertad de expresión, el rol de la mujer o la reforma de la justicia, ya anunciada. "Estos avances contribuirán a la cohesión social, la mejora de la estabilidad y la consolidación del progreso en Marruecos", ha considerado Fule, quien además ha llamado la atención sobre la necesidad de reflexionar sobre las revueltas en Egipto y Túnez, y en que los avances en las diferentes políticas beneficien a todas las capas de la sociedad. Su visita a Marruecos tiene lugar unas semanas después de la revuelta popular que en Túnez provocó la caída de Ben Ali y ha hecho focalizar la atención en el Magreb. "Me parece que deberíamos tomar nota" de lo que está sucediendo en la zona. A sus ojos, ha dicho, los gobiernos "no deberían jamás subestimar las aspiraciones legítimas de los jóvenes a acceder a un trabajo", avanzar en la libertad de expresión y a participar en la vida política y cívica de su sociedad. Por su parte, el ministro Fassi Fihri ha dejado claro que Marruecos no ha esperado ningún consejo de la UE para caminar en el sentido de las reformas, con una visión equilibrada. Escuchar a los jóvenes es importante, ha reconocido. "Confiamos en la juventud y sabemos que hay que acompañarla, tal y como hace desde que empezó su reinado Mohamed VI". Además, ha confiado en que Egipto y Túnez encuentren la vía del diálogo y la transición. Fule ha señalado también que es esencial que Marruecos continúe "con el proceso gradual del acercamiento reglamentario con la UE en determinados dominios; es un proceso complejo y exigente, pero también necesario". A la luz de esos avances, ha expresado la disponibilidad de la UE a lanzar las negociaciones para poner en marcha una zona de libre cambio con Marruecos. "El objetivo es profundizar en nuestras relaciones".
RYANAIR, LA COMPAÑÍA MÁS DENUNCIADA.- Cobra por cada maleta facturada 15 euros; por imprimir la tarjeta de embarque en el aeropuerto, 40 euros; cobran más si se paga con determinadas tarjetas de crédito; exigen a los clientes enviar las reclamaciones en inglés…Ryanair es la compañía aérea más denunciada en 2010 por los consumidores españoles, sólo superada por Vodafone, Movistar y Orange, según asegura El Confidencial.. El último escándalo de la aerolínea lo han protagonizado cien estudiantes belgas, que el sábado fueron expulsados de un vuelo de la compañía procedente de Tenerife después de que un joven se negara a pagar el sobrepeso de su maleta. Sus compañeros se solidarizaron con él y todos se negaron a volar. El altercado en Tenerife no es un caso aislado. Facua-Consumidores en Acción lleva años denunciando un reguero de fraudes con los que la compañía de bajo coste ha conseguido hacerse de oro. La mayoría de las compañías de low cost, en su intento de ofrecer el precio más ajustado, suelen cobrar la facturación del equipaje. En caso de Ryanair, una de las compañías más polémicas por su incesante búsqueda de rebajar costes, es el ejemplo más claro en cuanto al cobro extra por equipaje. La compañía irlandesa incluye un coste de 5 euros por “facturación en línea” en las tasas, mientras que todas las demás aerolíneas consideran como tasas, cargos e impuestos sólo el coste del carburante y las medidas de seguridad de los aeropuertos. Ryanair añade el coste de facturación a estas tasas en concepto de chek in on-line. Es decir, el usuario debe imprimirse él mismo las tarjetas de embarque y presentarlas en el mostrador del aeropuerto. Por el solo hecho de generar la imagen de los billetes y que el usuario pueda visualizarla vía Internet, Ryanair cobra otros 5 euros. Y si el usuario no se imprime los billetes, “deberá pagar la tarifa correspondiente a la reemisión de la tarjeta de embarque en el aeropuerto”. 40 euros más. Rubén Sánchez, portavoz de Facua, también critica el fraude emitido en el cobro por tarjetas de crédito, la única manera de acceder a una compra de billete online. "El recargo que emiten es muy superior al de otras compañías". Si el vuelo ha sufrido un retraso de más de tres horas o ha sido cancelado, Facua denuncia que la compañía no ofrece "ni comida ni bebida durante el tiempo de espera". Tampoco paga la compensación económica "de entre 150 y 600 euros a la que tienen derecho todos los usuarios que vuelan con más de tres horas de retraso o se les cancela un determinado vuelo". Una vez que el afectado pone una queja o reclamación, la compañía "recomienda" efectuarla en inglés, se produzca en el lugar que se produzca. "Si te contestan, que no lo hacen siempre, lo harán en inglés. Y lo harán para comunicarte que no te pagan nada". Facua denuncia que Ryanair está incluso ganando dinero a costa de las llamadas de los usuarios que intentan informarse de las anulaciones de billetes. Su teléfono de atención al cliente es una línea de tarificación adicional, 807 220 999, cuyo coste es de 0,87 euros por minuto desde un teléfono fijo y hasta 1,22 euros desde el móvil. Otro de los problemas que denuncia la asociación de consumidores es que la compañía de bajo coste ha aprendido a vivir a costa de subvenciones autonómicas, provinciales e incluso locales. “Se presentan ante el gobierno de turno como la solución para atraer nuevos turistas a su localidad si colocan una nueva línea de vuelo. A cambio, exigen una subvención". Sánchez anima a los consumidores a que no sólo se quejen, sino que denuncien hechos ante una autoridad, tanto en las comunidades autónomas como en las aerolíneas. “El Ejecutivo ni controla ni actúa ante estos fraudes, así que debemos frenarlo los consumidores. Si sólo se denuncia un hecho, la cantidad que paga es irrisoria en comparación con los millones que gana por los fraudes que comete día tras día”. Hoy viajarán hasta Bélgica los últimos universitarios belgas que todavía siguen en las Islas Canarias, a quienes atendieron el Consorcio de Seguridad y Emergencias de Lanzarote, así como el Cabildo, el cónsul de Bélgica, la policía y el personal de Aena. Orlando Suárez, director insular de la Administración General del Estado en Tenerife, afirmaba que era la primera vez que se vivía una situación así en la isla. “El cónsul y el Cabildo están haciendo todo lo que pueden, pero algunos jóvenes lo están poniendo difícil. Desde la isla se ha actuado con sensibilidad y solidaridad y creo que esto no ha sido correspondido por parte de los estudiantes. No todos tienen la misma actitud, pero algunos están perjudicando a todos los compañeros y a sus familias, porque Ryanair podría pedirles responsabilidades”. La compañía, de momento, les ha prohibido volver a coger un vuelo con su compañía.
ASISTENCIAS MÉDICAS EN EL BERNABEU.- Mientras Cristiano Ronaldo marca uno de sus goles de esta temporada, Víctor se acerca al personal de Cruz Roja que vigila desde una de las gradas del Estadio Santiago Bernabéu. No es nada grave, pero tiene los ojos enrojecidos y la vista algo nublada. Uno de los 50 profesionales del dispositivo médico que vela por la salud de los espectadores cada partido le aplica rápidamente un colirio para que pueda volver a ver el partido. Por término medio, otros 10 espectadores como él requerirán atención (la mayoría por cuestiones leves) antes de que el árbitro pite el final. Alguna crisis de ansiedad, dolores sospechosos en el pecho, mareos, dolor de cabeza, pequeñas heridas... La mayoría de las semanas, el dispositivo médico que el Real Madrid y Cruz Roja ponen en marcha desde dos horas antes del pitido inicial acaba con un saldo reducido de problemas leves que se resuelven en el mismo estadio, sin necesidad de trasladar a los afectados a ningún hospital. Pero como confiesa el doctor Luis Serratosa, enlace entre el club y el dispositivo de emergencia, rara es la temporada que no concluye con uno o dos eventos cardiacos graves en las gradas, e incluso de forma excepcional algún fallecimiento. Como explica a El Mundo este especialista en Medicina Deportiva, la realidad es que hoy por hoy no existe ninguna normativa legal en España que regule la atención médica en los estadios, "y aún existen campos en los que el único médico disponible es el del equipo", se lamenta. Pese a que no es lo mismo, añade, atender alguna lesión deportiva en el terreno de juego, que reanimar con todos los medios posibles a un espectador que está sufriendo una parada cardíaca. "Para eso lo lógico es que exista personal especializado en medicina de emergencias, que esté acostumbrado a hacerlo todos los días". Es el caso de Manolo y Juan, los dos especialistas de Cruz Roja que esta tarde, frente a la Real Sociedad, ejercen como coordinadores de todo el dispositivo. Desde una de las torres del estadio, y con una panorámica privilegiada de todo el estadio y la ayuda de unas 390 cámaras, Alberto se encarga de coordinar a todos los equipos y enviar a los más cercanos cuando es necesario actuar. "Porque en casos graves, cada minuto cuenta, y tenemos que ser capaces de iniciar una reanimación cardiopulmonar (RCP) básica en un minuto y llegar con el desfibrilador y el resto de equipo necesario para una RCP avanzada en un tiempo de tres a cinco minutos", aclara Serratosa. En una de las gradas, un aficionado de la Real está sufriendo una crisis de ansiedad y rápidamente es trasladado a una de las seis clínicas del estadio (una de ellas, además, con soporte vital avanzado y dos boxes parecidos a las urgencias de un hospital). Al final, todo se queda en un susto, y el personal les explica a sus amigos lo ocurrido. "Si se encuentra con ganas puede seguir viendo el partido, pero si no, lo mejor es que vaya a casa", les dicen. Si hubiese sido algo grave, dos ambulancias y dos UVIs móviles esperan en cada uno de los laterales del estadio, dispuestas para salir al hospital más cercano. El marcador luce un flamante 4-1 y los espectadores desalojan ordenadamente el estadio bajo la atenta mirada del personal de Cruz Roja. Como confiesa Manolo, en este momento pueden producirse caídas y pequeños golpes, así que el dispositivo sigue funcionando hasta que se marcha el último espectador. Los días lluviosos o con aficiones más 'problemáticas' la actividad médica en las gradas se puede multiplicar, como ocurre si el Bernabeu sirve de sede para otros equipos que no son el Real Madrid (como este miércoles con la selección o la pasada final de la Champions League). "Si los espectadores que vienen no conocen el estadio, los altercados pueden llegar a subir hasta 50", indica Serratosa. Un marcador apretado o un partido decisivo también pueden acentuar su trabajo: "Ten en cuenta que aquí tenemos a 80.000 personas durante dos horas [unos dos millones al año], muchas de ellas con patologías de base y problemas cardíacos que pueden acentuarse por la pasión y el estrés", relata por su parte el coordinador. Como él, todos los médicos y enfermeros son personal contratado de Cruz Roja, que trabajan en distintos servicios de medicina extrahospitalaria el resto de la semana (como el SUMA o las urgencias de algún hospital madrileño); igual que las decenas de voluntarios (todos ellos técnicos en emergencias) que acuden cada fin de semana al estadio. Así que cuando el palco se vacía y todo el material médico queda recogido hasta el próximo partido se despiden. Mañana les toca trabajar.
DENUNCIA DE ACOSO SEXUAL CONTRA EL NOVIO DE TRINIDAD JIMÉNEZ.- RTVE pasó de puntillas por una denuncia de acoso sexual contra uno de sus trabajadores, el cámara Miguel Ángel de la Fuente, a la sazón novio de la actual ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez. Los hechos se remontan a agosto de 2008, cuando la televisión pública envió un equipo de profesionales a cubrir el conflicto bélico en la ex república soviética de Georgia. La traductora que se unió a la expedición ya en el destino, María Faúndez, denunció a su regreso que De la Fuente la había acosado sexualmente en repetidas ocasiones. Según la propuesta de resolución del expediente sancionador abierto en enero del pasado año, al que ha tenido acceso El Confidencial, RTVE eximió de responsabilidad al cámara y dio carpetazo al asunto. ¿Caso cerrado? Diversas fuentes sindicales consultadas por El Confidencial, aún se lamentan, más de dos años después, de que hubo presiones "de muy arriba" para enterrar la denuncia, y critican los argumentos utilizados por la Dirección de Relaciones Laborales de TVE para archivar el expediente por acoso sexual. "No nos quedamos conformes. Se denunció el caso ante el Ministerio de Igualdad y la Inspección de Trabajo. Y ésta observó indicios de delito. Sin embargo, la afectada no quiso seguir adelante, porque tenía miedo de no volver a trabajar para TVE y de que no estuviera bien visto en su país, porque ella residía en Georgia. Pasaron los plazos y ahí murió todo", explican estas fuentes, que critican no haber tenido más apoyo interno de la dirección para seguir adelante con la denuncia. El Confidencial trató ayer en repetidas ocasiones de que la cúpula de RTVE diera su versión de lo sucedido. Sin embargo, la dirección de la corporación presidida por Alberto Oliart se refugió en el silencio, y el máximo responsable de RTVE cuando sucedieron los hechos, Luis Fernández, no respondió a las llamadas de esta redacción. Tampoco fue posible, pese a los reiterados intentos de este diario, recabar el testimonio del propio De la Fuente, que finalmente sólo fue sancionado con cuatro días de suspensión de empleo y sueldo por "insultos y faltas de respeto" a los miembros del equipo, encabezado por la periodista Pilar Requena. La propuesta de resolución del expediente sancionador, un documento confidencial al que ha tenido acceso este diario, recoge con detalle las declaraciones de todos los afectados. Faúndez denuncia que "siempre que podía, sobre todo cuando yo estaba sola, [De la Fuente] me insistía en que me acostase con él y que lo íbamos a pasar muy bien, cuando yo ya le había dicho que me dejase en paz desde la primera vez". El momento más delicado se produce cuando la intérprete acudió a su habitación para cobrar por su trabajo. "Se me echó encima nada más entrar y me dio un beso en la boca intentándome morrear. Lo aparté e intenté cobrar mi dinero lo antes posible para salir de la habitación. Me dio el dinero y cuando salimos me dijo que me quedase esa noche con él, que lo íbamos a pasar muy bien. Yo le dije: '¡Qué fuerte!', lo que Pilar [Requena], que pasaba en ese momento, oyó. Más tarde me preguntó [Pilar] qué había pasado, y se lo conté", relata Faúndez. Los hechos se produjeron, al parecer, sólo unas semanas antes de que Jiménez -entonces secretaria de Estado para Iberoamérica- y De la Fuente iniciasen su relación sentimental, que continúa hoy. La actual jefa de la diplomacia española -y anteriormente ministra de Sanidad-, nacida en Málaga hace 48 años en una familia de nueve hermanos, se divorció en 1995 y no tiene hijos. Jiménez, íntima amiga de José Luis Rodríguez Zapatero, comparte con el presidente del Gobierno su apoyo radical a la política de igualdad entre sexos y a la lucha contra la violencia de género. Además de De la Fuente y Faúndez, el equipo desplazado a Georgia lo formaban también Andrés Rojano y Requena, una profesional de larga trayectoria en la casa. Ambos hacen referencia, en el expediente abierto por RTVE, a episodios de los que fueron testigos directos. Según cuenta Requena, "observé cómo delante de todos los compañeros de la prensa, Miguel [De la Fuente] cogía a María desde detrás a la altura del pecho y ésta se quedó paralizada unos segundos hasta que se separó de él". Hubo más momentos escabrosos, según la versión de Rojano: "Escucho a María [Faúndez] moverse, me giro y observo a Miguel que está intentando jugar con María tocándole la espalda y los laterales de su cuerpo. En un momento dado, Miguel se echa encima e intenta besar a María en los labios. María reacciona y le da un empujón y un manotazo a Miguel, mientras dice: 'Que sea la última vez que lo intentas, vale…". El denunciado negó radicalmente en sus alegaciones todas las acusaciones, y amenazó con acciones penales por imputación falsa de delito. De la Fuente se basa en que las imputaciones lanzadas por Faúndez son "genéricas" y las de sus compañeros de viaje "falsas" o meras alusiones a lo que les ha relatado la traductora. "La postura de María Faúndez de denunciar un acoso sin dar ningún tipo de detalles es absolutamente inaceptable. El acoso sexual es un delito tipificado en España, y si se hace una imputación tan grave hay que dar detalles. De lo contrario se causa una total indefensión a la persona acusada de esa conducta, que lo único que puede hacer es negarlo", argumentó De la Fuente en su defensa. Esas alegaciones fueron atendidas por el director de Relaciones Laborales de RTVE, Luis Martínez Olalla, que considera que "no ha quedado acreditada la existencia de un comportamiento de índole sexual no deseado, inoportuno y sin reciprocidad, propiciando unas tensas condiciones de trabajo". Eso sí, sancionó a De la Fuente con una suspensión de empleo y sueldo de cuatro días por las faltas de respeto y desconsideraciones hacia sus compañeros de equipo. "Queda sobradamente probado que existieron enfrentamientos (…) que derivaron en la expresión de insultos y faltas de respeto [de De la Fuente] a los mencionados miembros del equipo”, expone la resolución. Los sindicatos consideran "inadmisibles" los argumentos utilizados por RTVE para descartar la existencia de acoso sexual, a la vista de las declaraciones presentadas. Expone la Corporación para justificar su decisión que "el acoso exige un daño, y la denunciante no ha referido la existencia de ninguno". También sostiene que el comportamiento es reprochable, pero más cercano a falta de respeto que al acoso, ya que éste tiene "unos requisitos -entre ellos el contenido libidinoso de las expresiones unido a la actitud persistente y abrumadora- que no concurren en el siguiente caso". "¿Es que acaso tenía que haberle hecho daño para que hubiera acoso? Toda la argumentación chirría. Y chirrió a directivos y a personal de alto nivel en recursos humanos", exponen las fuentes sindicales consultadas. RTVE se escuda igualmente en que "resulta evidente la dificultad probatoria del acoso sexual en el trabajo, que por lo general se lleva a cabo en un marco de clandestinidad o cuando no se acompaña de publicidad, imposibilitando o haciendo extremadamente difícil la prueba directa. En la mayoría de los casos no existen testigos, no existiendo normalmente tampoco evidencias físicas, salvo si el acoso se ha producido acompañado de actos violentos de cierta entidad, por lo que en muchas ocasiones no existe más constancia que el testimonio de la propia víctima".
USO Y ABUSO DEL BOTOX EN HOLLYWOOD.- Según cuenta un ameno reportaje de las páginas web de El País, a Martin Scorsese le cuesta cada vez más encontrar actrices que transmitan emociones en los planos cortos. El director de cine estadounidense se ha declarado contrario al efecto que conlleva el abuso del botox y de los lifting que bombardean cualquier atisbo natural de comunicación no verbal. En Hollywood la plasticidad de las caras retocadas empieza a ser un inconveniente más que un bálsamo estético. La batalla para parecer eternamente joven en un mundo cada vez más competitivo no solo atañe al ámbito del espectáculo, también se libra en la calle, aunque los hombres y las mujeres, huyen ya de los excesos y buscan una aparente naturalidad. ¿Pero cuál es el precio de parecer más jóvenes? ¿Cuál es la edad que se quiere aparentar? Las personas cada vez viven más años. En España, la esperanza de vida se ha elevado hasta los 78,55 años en los hombres y 84,56 para las mujeres en 2009. Además, la crisis del modelo social actual, que los expertos hablan de cambiante, líquido, instalado en lo reversible, lo provisional, hace un buen maridaje con las cirugías estéticas no invasivas. Se trata del ahora me pongo, ahora me quito. La creencia de que la felicidad consiste en tener un buen aspecto físico está muy implantada. Según los expertos, la sociedad occidental tiene sobrevalorados la juventud y el culto al cuerpo. Testimonios de mujeres famosas y de a pie que empiezan a mostrar signos de arrepentimiento por la falta de expresividad en sus rostros tras hacer uso de infiltraciones de la toxina botulínica, más conocida como botox, evidencian una tendencia a la reflexión y abren un debate sobre la necesidad de verse jóvenes sin perder el valor de la expresión. La actriz Nicole Kidman confesó hace poco en público que no solo había sido una asidua a las inyecciones de botox, sino que estaba arrepentida y que "no le había gustado el efecto". La cantante Sharon Osbourne, esposa de Ozzy Osbourne, ya renegó hace un par de años de su adicción al botox. Llegó a decir que le daba miedo acabar como "esa gente que parece que tiene el rostro planchado y congelado". Casi todo el mundo está ya familiarizado con el botox. La toxina botulínica es uno de los tratamientos antienvejecimiento más demandados actualmente. Se aplica principalmente en la mitad superior del rostro, el entrecejo es una de las zonas más habituales. Según los especialistas, esta sustancia paraliza temporalmente los músculos evitando que se contraigan, de esta forma, se previene la formación de arrugas y las existentes se suavizan hasta ser casi inapreciables. Pacientes y cirujanos lo recomiendan porque, según dicen, no requiere preparación ni cuidados posteriores, no es doloroso y no deja cicatrices. Y además, es más barato que el lifting. No hay nada nuevo en el hecho de que las personas expuestas al público se retoquen, tampoco hay nada nuevo en que el resto de mujeres y hombres sigan los cánones de belleza que marcan el cine y la televisión. Lo que sí está cambiando es que cada vez se hace a una edad más temprana. Según un estudio realizado por la Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética (Secpre), el 43% de las intervenciones quirúrgicas se realizaron a pacientes de 30 a 44 años, el 35% a aquellos de más de 45 y el 22% restante, a los menores de 30. En EE UU, el 20% de las pacientes tiene menos de 34. El auge del lifting en los años ochenta y noventa, cuando evolucionaron las técnicas quirúrgicas agresivas para modificar los signos de la vejez a edades entre los 60 y 65 años, dio paso a fórmulas menos invasivas, como el botox, que según los expertos ha revolucionado la cirugía estética en los últimos 20 años. Hoy, crece el uso de materiales de relleno, aplicaciones con láser, mesoterapia y radiofrecuencia, técnicas menos invasivas con el cuerpo pero que buscan lo mismo: detener el paso del tiempo. La silicona, el botox y las liposucciones siguen siendo reclamo aunque han descendido con la crisis económica. España es uno de los países que más operaciones de estética efectúa, por detrás de Argentina, México y EE UU. Las cirugías faciales representaron en 2009 el 41,6% de las 105.000 operaciones de estética que se hicieron en España el año pasado, y en nueve de cada diez operaciones de cirugía la operada era una mujer. La cifra representa aproximadamente un 27% menos que el año anterior, según la Secpre. Mientras el lifting baja, el botox sube porque es mucho más económico; 400 euros la sesión frente a los 9.000 o 12.000 euros del lifting. Aunque el botox requiere de retoques cada seis meses. Las clínicas ingresaron unos 106 millones de euros por las cirugías plásticas en 2009, lo que supone más de 1.000 euros por cada una, sin contar los honorarios de los médicos, que pueden ser parecidos a esa cifra o seis veces más altos. Los cirujanos juegan la baza de que la satisfacción con el aspecto físico supone un beneficio para las personas en muchos ámbitos de la vida. "Por eso, carece de sentido pensar en ella como una aplicación frívola o secundaria ya que como hemos visto, la apariencia física supone un elemento central en el bienestar de las personas", opinan en la Secpre. Hay una frase recurrente en las consultas de cirugía plástica: "Que sea natural". Los pechos exagerados y los labios abultados son ya historia frente a la búsqueda de resultados más naturales y sutiles. Para el cirujano plástico Jaume Masià, la cirugía es cuestión de coherencia. El responsable de la Unidad Avanzada de Reconstrucción Mamaria, Microcirugía y Linfedema de la Clínica Planas, en Barcelona, cree que hace tiempo que se ha demostrado que los cirujanos plásticos no tienen una varita mágica. "Tener 50 años y querer aparentar 20 no funciona porque se ha visto que se pierde la naturalidad cronológica. Sí es verdad que antes se abusaba con los excesos. Se trata de mejorar y optimizar cada momento en la vida de las personas y que se sientan mejor consigo mismas", explica Masià, recientemente nombrado presidente de la Secpre. El cirujano plástico Juan Peña lleva 30 años ejerciendo la profesión, intentando lograr resultados naturales en sus pacientes. Trabaja en el Hospital San Rafael de Madrid, además de tener una consulta privada. Asegura que todos los excesos son malos porque el sentido de la belleza es la armonía. "El criterio del médico es fundamental. Saber decir que no a un paciente a tiempo es una victoria, la fama no te la dan los pacientes que operas sino los que rechazas". Aunque todo el mundo sueña con la naturalidad, es la "apariencia" de la naturalidad. Joana Bonet, directora de la revista Marie Claire y colaboradora del programa Hoy por hoy de la Cadena Ser opina que se trata de una falsa naturalidad. "Se ha idealizado porque vivimos en pleno apogeo del juvenismo. Ese elogio hacia la juventud se ha convertido en un icono, cuando en los años sesenta y setenta se proyectaba la belleza como imagen de la madurez y equivalía a plenitud. Ahora se vive una presión social para parecer joven. Vivimos implantados en esa impostura que por otro lado se justifica por el alargamiento de la esperanza de vida". Adriana, nombre ficticio, tiene 37 años y hace un año y medio probó a inyectarse botox encima de la ceja. Le gustó el efecto porque fue mínimo y por eso hace un mes repitió en un centro de estética de Madrid. Pero no resultó igual y se arrepintió desde el momento en que no sentía la frente. "Tengo la sensación de que se me ha hecho el ojo más pequeño. La gente me dice que no se nota mucho pero yo lo noto, pierdes expresividad. Hay que tener cuidado con esto porque hay gente que tiene mucho vicio y se les queda la misma cara ría, llore o esté seria. Eso me horroriza". A la Asociación del Defensor del Paciente llegan reclamaciones de personas que se han arrepentido porque no era lo que esperaban o porque quieren reclamar por negligencia, como por ejemplo por una parálisis facial. La presidenta de la asociación, Carmen Flores, advierte de la importancia de acudir a centros especializados para evitar prácticas poco ortodoxas. "La Administración debería tener un mayor control, porque las inyecciones las está poniendo gente que no son cirujanos, hay mucho intrusismo", dice. Recientemente, el cirujano facial británico Norman Waterhouse, ex presidente de la Asociación Británica de Estética y Cirujanos Plásticos aseguraba en The Guardian que el rostro edad cero, es un efecto del abuso de las cirugías. "El uso de sustancias de relleno expande la piel. Si uno las usa demasiado, a medida que desaparecen necesita más de ellas para cubrir los espacios y así es como uno queda atrapado en el ciclo botox". Un dato: un 3% de los pacientes que acuden a un cirujano se convierten en consumidores de cirugía estética. Los especialistas dicen que la cirugía debe servir para mejorar la autoestima o para superar complejos, nunca para parecerse a otra persona. Mientras la mayoría de la gente que se expone públicamente utiliza estos tratamientos, entre el gran público sí que hay una tendencia hacia la naturalidad, hacia la belleza natural y responsable. Esto se empieza a ver con el movimiento que se ha levantado contra el uso del photoshop y los retoques fotográficos. "Corremos el peligro de convertirnos en una sociedad con una iconografía muy hierática, con rasgos muy estandarizados, con falta de matiz, de riqueza gestual y expresiva que es lo más dramático del abuso de la cirugía plástica y estética", dice Joana Bonet.
TELEVISA QUIERE ABANDONAR LA SEXTA CUANTO ANTES.- Televisa ha puesto toda la maquinaria a funcionar para buscar comprador a su participación en La Sexta. Y no quiere sorpresas en los números, según relata El Confidencial.. El capo del imperio, Emilio Azcárraga Jean, ha mandado de vuelta a Madrid a Rafael Carabias, uno de sus hombres de confianza y director financiero de la cadena desde que ésta arrancó en 2006 hasta hace apenas unos meses. El gigante mexicano busca fórmulas para sacar rédito a su 40% en la cadena española, en la que se ha dejado en los últimos seis años la friolera de 250 millones de euros pese a no tener control alguno sobre la gestión. Carabias, con 65 años cumplidos, se había jubilado y dejado España hace más de medio año, en la certeza de que la fusión con Antena 3 estaba encaminada. Su regreso tras las Navidades sólo tiene un objetivo: tutelar el proceso de venta tras el bloqueo en las negociaciones con la cadena de Planeta. “Dentro de las posibilidades que ha tenido en una empresa en la que no representa a la mayoría, él es el único de los mexicanos que tiene un conocimiento realista de las cuentas de La Sexta. Es normal que sea él quien estudie una posible desinversión”, explican fuentes próximas a Televisa. Rafael Carabias Príncipe ha sido desde el principio el hombre de Azcárraga en La Sexta. Vicepresidente de Administración Corporativa en el gigante mexicano hasta 2006, dejó ese puesto para embarcarse en la cadena española como máximo responsable de sus finanzas. Durante los últimos meses se le había mantenido un cargo de consultor y desde el 1 de enero se ha incorporado al mismo puesto que desempeñaba, que no había sido cubierto. "No sólo analizará las diferentes alternativas para Televisa, sino que ayudará a diseñar el nuevo business plan de la compañía para los próximos tres años", explican estas fuentes. El periplo de Carabias en España parecía cerrado con la fusión Antena 3-La Sexta sobre la mesa. Un escenario para muchos inevitable tras la compra de Cuatro por parte de Telecinco. Fuentes próximas a la cadena participada por Jaume Roures admiten que a “Azcárraga le hubiera gustado que se cerrara la operación con Antena 3”, ya que “suponía entrar en un grupo cotizado y empezar a cobrar dividendos”. En octubre, según contó El Confidencial, se reavivaron las negociaciones para cerrar la fusión. Televisa hizo saber entonces a Contreras su interés en que se alcanzara un acuerdo. Para su decepción, la cúpula de La Sexta dijo no. Y los mexicanos movieron ficha. “La idea es crear una inversión más sólida, formando parte de un grupo más grande que pueda competir en forma eficiente”, confesaba Televisa a Bloomberg después de que el diario mexicano Reforma adelantara el interés de Azcárraga por compartir sus inversiones en España. Un pronunciamiento público que busca presionar a la cúpula de La Sexta, pero también a Antena 3. No en vano la cadena de José Manuel Lara ve cómo se escapa la posibilidad de un acuerdo por el que todavía muchos apuestan en la casa para competir de igual a igual con Telecinco. Y es que el nuevo socio que se incorpore al accionariado de La Sexta podría no ser tan buen compañero de viaje como Televisa. Sobre todo si se plantea una inversión meramente financiera. Televisa se ha mostrado siempre partidaria de abrazar operaciones que pusieran en valor su 40% en La Sexta. El propio Carabias ya favoreció la creación de un holding audiovisual con el grupo Prisa cuando ambas partes negociaron la integración antes del verano de 2009. La intención de los Polanco de atesorar la mayoría de la compañía resultante dio al traste con la operación. Sin una integración pactada, los problemas de Televisa se multiplican. Como admiten fuentes próximas a la cadena mexicana, “hace tiempo que quieren irse, vender sin más. ¿Pero quién te compra un 40% de una compañía sin mandar nada?”. Con el actual estado de cosas, Azcárraga está en manos de Contreras y Roures. Además del 40% de Televisa, La Sexta está participada en un 9% por Gala Capital y en un 51% por Grupo Audiovisual de Medios de Producción (GAMP). Bajo el abrigo de esta última sociedad están, con el 69,5%, el conglomerado Imagina de Jaume Roures (Grupo Árbol y Mediapro); Bainet, con el 12%; la BBK, con el 9,8% y El Terrat, con el 8,25%. Tanto la multinacional británica WPP como el empresario Juan Abelló a través de Torreal, que poseen cada uno el 20% de Imagina, están indirectamente en el accionariado de la cadena.