POR INTENTAR REFUNDAR BATASUNA

OTEGI, PROBABLE CONDENA A DIEZ AÑOS DE PRISIÓN
En la vida pública de Arnaldo Otegi hay fases de gloria, de extraordinario protagonismo, y fases de ocultamiento y hasta de penalidad, como el que viene atravesando y parece probable que deberá seguir penando. De las primeras, podemos recordar su condición de negociador de la paz con ETA, cuando apostrofó a quién lo detenía: “¿No sabe usted que yo formo parte de los negociadores de la paz?”. “Hombre de paz”, llegó a ser denominado, asimismo, por el presidente Zapatero, en aquellos días de la esperanzadora negociación de paz... Luego, su actual situación , a partir del momento en que se impuso la doctrina de que “Batasuna es ETA”, y cuando el líder batasuno pasó a ser “carne de penal penitenciario”. Ahora, todo permite suponer que de nada le habrán servido los argumentos pacifistas que lanzó durante el juicio. La Audiencia Nacional se inclina por condenar al exportavoz Otegi, así como al exlíder del sindicato LAB, Rafael Diez Usabiaga a 10 años de cárcel, por pertenencia a organización terrorista, en el caso Bateragune, según fuentes del tribunal. Esas mismas fuentes indican que los magistrados darán credibilidad a las tesis del fiscal, es decir, que Otegi, Usabiaga y el resto de los acusados, formaban parte de la comisión de coordinación de la izquierda abertzale que, a las órdenes de ETA, trató de refundar la ilegalizada Batasuna. Durante su declaración en el juicio, Otegi defendió que Bateragune fue el órgano que gestó la separación de la izquierda abertzale de la violencia de ETA, e impuso la apuesta por desarrollar su acción política “por vías exclusivamente políticas y democráticas”. Es decir, mediante fórmulas como Sortu o Bildu... El tribunal, sin embargo, y según fuentes jurídicas, ha optado por creer, en su lugar, al fiscal Vicente González Mota quien, en su informe final, aseguró que Otegi y Usabiaga eran auténticos dirigentes de ETA que se encargaban de adoctrinar a los jóvenes transmitiéndoles las tesis de Bateragune. Respecto a esa supuesta evolución del entorno de ETA hacia la no violencia, el fiscal Mota aseguró que sólo perseguía que los atentados no perjudicaran “al frente institucional”, en referencia a Bildu. Los investigadores creen que la creación de esta formación era uno de los fines del órgano desarticulado, que gestaba un “polo soberanista”. De manera que, una vez concluido el juicio, el fiscal mantuvo su petición de 10 años de cárcel para Otegi y Usabiaga. Este último se encuentra en libertad para cuidar a su madre. Para Miren Zabaleta, otra de las acusadas, hija del líder de Aralar, Patxi Zabaletam, el fiscal solicitó nueve años, y ocho para Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto. El fiscal González Mota, en cambio, retiró la acusación contra Amaia Esnal, Txelui Moreno y José Manuel Serra, que también se sentaron en el mismo banquillo y por la misma causa. El tribunal ha citado a los acusados para que reciban personalmente la sentencia. La primera en hacerlo será, previsiblemente, Sonia Jacinto, que pasará en las próximas horas por la Audiencia Nacional, según fuentes jurídicas. Otegi y Usabiaga lo harán el próximo lunes, y todo hace suponer, como lo hace ya en grandes titulares el diario ABC, desde su portada, que “la Audiencia condena a Otegi y frustra el plan de Bildu para los comicios vascos” La sentencia, dice esta información, considera a Otegi máximo responsable del intento fallido de refundación de Batasuna bajo el nombre de Bateragune...
Después de que conozcan la sentencia, que dictará la Sección Cuarta, que preside Angela Murillo, y cuyos argumentos todavía no se conocen, Arnaldo Otegi y Rafael Díaz Usabiaga dispondrán de 15 días para presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo. La sentencia se cree que será “un jarro de agua fría” para lA izquierda abertzale, que precisamente “vende la idea” de que el exportavoz de Batasuna logró poner en marcha un proyecto contrario a los postulados más duros defendidos y discutidos en los debates internos de los comisarios políticos de la banda terrorista...