DUDAS SOBRE LA PROLONGACIÓN DEL ESTADO DE ALARMA, EL DÍA 16, CONSTITUCIÓN DEL NUEVO PARLAMENT DE CATALUÑA.

DUDAS SOBRE LA DURACIÓN DEL ESTADO DE ALARMA.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aclaró este jueves que un total de 290 controladores había cumplido ya su jornada laboral de 1.670 horas. Esto significa, señaló, que "durante el mes de diciembre podían dejar de ir a su puesto”... El propio Zapatero no quiso desvelar, sin embargo, si el Gobierno está dispuesto a prorrogar el estado de alarma decretado el pasado sábado día 4 para atajar el caos en los aeropuertos. "No vamos a estar en estado de alarma ni un día más ni un día menos de los que necesite el país", dijo. Tampoco el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, quiso despejar la incógnita, tras el Consejo de Ministros. En principio, el estado de alarma, que militariza a los controladores civiles y los pone bajo jurisdicción de los tribunales castrenses, expira el próximo día 19 y, si el Gobierno quiere prorrogarlo, deberá obtener el apoyo del Congreso, a diferencia de lo sucedido con la declaración inicial. Fuentes gubernamentales sostienen, sin embargo, que el Ejecutivo podría haber decidido no prolongar la vigencia del estado de alarma por lo que, salvo que se produzca algún imprevisto, esta situación excepcional se dará por concluida dentro de ocho días. Pero no hay seguridad plena de que así vaya a suceder. Y en todo caso, eso no significaría una vuelta completa a la normalidad pues, según las mismas fuentes, el plan del Gobierno es mantener la militarización del espacio aéreo -es decir, la cesión del control de la circulación aérea por parte del ente público AENA al Ministerio de Defensa- como forma de garantizar la plena normalidad en los aeropuertos durante las inminentes fiestas navideñas. Eso significa que el jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, el general José Jiménez, seguirá teniendo en su mano la organización, planificación, supervisión y control de los controladores civiles, que estarán bajo su mando, pero ya no podrá aplicarles el Código Penal Militar ni la ley disciplinaria castrense. Según parece, resultaría problemático prorrogar la vigencia del estado de alarma, previsto para situaciones excepcionales, dos semanas después de que se recuperase la normalidad en los aeropuertos, el mismo día 4. Además, las sanciones previstas en el Código Penal Militar no son necesariamente más duras que las de la Ley Penal y Procesal de la Navegación Aérea. El primero castiga el delito de sedición con entre uno y 10 años de cárcel, mientras que la segunda prevé de dos a ocho años. Todas las diligencias abiertas por la fiscalía, que podrían afectar hasta a 440 controladores que se ausentaron de sus puestos, lo son en aplicación de la Ley de Navegación Aérea, pues la práctica totalidad acudió a trabajar tras la declaración del estado de alarma. La principal diferencia radica en que el código disciplinario castrense permite arrestar a quienes desobedezcan, pero las fuentes consultadas estiman que los controladores están más preocupados por las indemnizaciones a las que eventualmente deberán hacer frente.
El Gobierno ha enviado en estas últimas horas una especie de “recado a los controladores”: el Gobierno sigue extremadamente vigilante y no tolerará que los absentistas sigan defendiendo sus privilegios, "minimizando" el plante masivo que orquestaron hace una semana en todo el país. Si aún no son "conscientes" de la "gravísima irresponsabilidad" cometida, el Ejecutivo actuará. Fue el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien se encargó de enviar este viernes, en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, ese mensaje a los técnicos aéreos. La advertencia pareció a algunos un reconocimiento implícito de que la Moncloa solicitará esta próxima semana al Congreso la prolongación del estado de alarma como dique de contención frente a un nuevo motín en vacaciones. "Si el Gobierno cree que es necesario que se prorrogue, lo hará", aseguró el número dos, para garantizar "la normalidad en los aeropuertos y que la gente pueda viajar" en Navidad. Fuentes gubernamentales aclararon después que, "es muy posible" que se convoque un Consejo de Ministros extraordinario para requerir el permiso de la Cámara Baja, en cuyo caso se celebraría el martes o miércoles. El proceso de convalidación debería concluirse antes del 19 de diciembre, cuando expiran los 15 días de vigencia del decreto del estado de alarma. La Moncloa calcula que el pleno podría ser, como máximo, el jueves, puesto que José Luis Rodríguez Zapatero viaja esa tarde a Bruselas, al Consejo Europeo, y sería él mismo quien defendería la medida. A Rubalcaba correspondió dirigir el duro aviso a los controladores. "Me causa perplejidad ver cómo con mentiras y medias mentiras" los controladores "defienden aquí y allá sus privilegios", rebajando la importancia de los hechos y "exigiendo una suerte de reparto de responsabilidades". El Ejecutivo, añadió, tiene la "sensación" de que los técnicos "igual no son conscientes" de su desobediencia, que no "huelga salvaje". Y advirtió: "Los ciudadanos y el Gobierno tomamos nota de este desparpajo notable y de su falta de responsabilidad". Rubalcaba recordó que los "únicos" culpables del caos son los técnicos. Según la lectura de la Moncloa, no generó la crisis el Ejecutivo con el real decreto ley que aclaraba cómo han de computarse las horas de trabajo, sino que los controladores "provocaron" la situación al parar días antes en el aeropuerto de Santiago. El vicepresidente subrayó que esa actitud tendrá castigo. Están abiertas tres vías: la laboral los casi 500 expedientes que ha incoado Aena, la de la Fiscalía General del Estado y las demandas penales y civiles en los juzgados. "Estas cosas no van a acabar en nada. No puede ser”, sentenció. “El peso de la ley va a caer sobre los que cometieron esa gravísima irresponsabilidad y que ahora se pasean como si nada hubiera pasado".
A su vez, l os fiscales conservadores han cargado contra Conde-Pumpido. La mayoritaria y conservadora Asociación de Fiscales criticó la posición que la Fiscalía del Estado ha mantenido, y tachó de "injerencia intolerable" la indicación que el Gobierno hizo al fiscal del derecho a aplicar. La normativa anunciada por Cándido Conde-Pumpido será la Ley Penal y Procesal de Navegación Aérea, de 1964, que prevé hasta ocho años de cárcel por sedición. Para esta asociación, el fiscal general no "puede convertirse en órgano consultivo del Gobierno", ya que se debe a la imparcialidad y legalidad. A través de un comunicado, la asociación mayoritaria y conservadora de la carrera fiscal advirtió que la asistencia del fiscal general al consejo de ministros del sábado pasado fue "innecesaria", ya que el ministerio público no puede actuar como un "órgano consultivo" del Ejecutivo. Según la asociación, "la mera indicación" al ministerio público del derecho a aplicar en el caso de los controladores que abandonaron el pasado 3 de diciembre sus puestos de trabajo, es inadmisible. Mientras tanto, la Fiscalía de la Audiencia de Madrid continúa con la investigación. Los seis huelguistas citados el viernes se acogieron a su derecho de no declarar, al igual que sus compañeros el jueves, al considerar que la jurisdicción competente es la militar, "dada la militarización y el estado de alarma" que decretó el Gobierno.

EL DÍA 16, CONSTITUCIÓN DEL NUEVO PARLAMENT DE CATALUÑA.- El presidente de la Generalitat, José Montilla, convocará para el próximo jueves 16 de diciembre el pleno de constitución del Parlament de la novena legislatura, según han explicado fuentes de la Presidencia que vita este viernes La Vanguardia. Así se lo comunicaó anoche Montilla al presidente de CiU y futuro presidente de la Generalitat, Artur Mas, en conversación telefónica. Montilla firmará el próximo lunes el decreto de convocatoria del pleno de constitución del Parlament salido de las elecciones del 28 de noviembre, según las citadas fuentes. De hecho, Montilla tenía 28 días hábiles tras las elecciones catalanas para convocar el primer pleno, aunque el conseller Joaquím Nadal ya haya dejado claro que los planes del todavía presidente catalán en funciones no pasaban por agotar este plazo. Montilla ha querido comunicar en primera instancia su decisión al hasta ahora jefe de la oposición, con quien tiene previsto reunirse en las próximas semanas, probablemente antes de las fiestas navideñas, para preparar el traspaso de poderes. Una vez constituido el nuevo Parlament y designado el sustituto de Ernest Benach en la presidencia de la cámara catalana -que con toda seguridad será la socialcristiana Núria de Gispert-, el debate de investidura de Mas como presidente catalán se celebrará la semana siguiente, antes de Navidades. En concreto, el calendario parlamentario arrancará el 16 de diciembre con el pleno de constitución de la cámara y la designación de Nuria de Gispert, a propuesta de CiU, como nueva presidenta de la institución, que al día siguiente ya podría proponer formalmente a Mas como candidato a ser investido presidente de la Generalitat. La semana que empieza el lunes 20 de diciembre se celebrará el debate de investidura, que se prolongará dos días y que culminará con una primera votación en la que Mas necesitaría la mayoría absoluta, algo que CiU descarta porque implicaría algún apoyo externo que la federación nacionalista no buscará. Si no lo consigue, puede esperar a una segunda votación, que se celebraría dos días más tarde y en la que a Mas le bastaría obtener una mayoría simple, es decir, que le haría falta la abstención de al menos 11 diputados de otros grupos. Un día más tarde, la presidencia del Parlament comunicaría de forma oficial al Rey la decisión de la cámara de investir a Mas, de manera que al día siguiente ya podría salir publicado tanto en el Boletín Oficial del Estado como en el Diario Oficial de la Generalitat de Catalunya. El acto de toma de posesión de Mas como presidente catalán, en el Palau de la Generalitat, se producirá muy probablemente después de Navidad.
DURÁN SIGUE EN EL CONGRESO.- Ha sido la gran incógnita política tras las elecciones catalanas: Si Durán i Lleida se integraría como “conseller en cap” del Gabinete de Artur Mas, o si regresaría a su condición de portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados. Pues bien, el líder de Unió y ‘número dos’ de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, seguirá ejerciendo como diputado en el Congreso de los Diputados y portavoz de la federación nacionalista en Madrid. Así lo dejó entrever este jueves el propio Duran en una entrevista en TV3 donde también ha concretado que la decisión final sería anunciada a partir de las 11:00 de la mañana en una rueda de prensa. De esta forma se elimina la posibilidad de que el próximo Govern de Artur Mas disponga de un conseller en cap. Duran ha confesado que ha tratado con Mas la posibilidad de aterrizar en el Govern de la Generalitat como conseller en cap, y “es verdad que, de haber una conselleria primera, en el nuevo Ejecutivo catalán, yo debía ser quien ostentase el cargo”, aclaró,. Sin embargo, el portavoz de CiU ha agradecido a Mas su ofrecimiento y la excepción a la hora de informar sobre la estructura gubernamental. Duran también reiteró el buen trabajo hecho hasta ahora en Madrid por él mismo. Duran no quiso decir literalmente que seguirá en el cargo que hasta la fecha ocupa para respetar el anuncio oficial previsto para este viernes. Pese a la insistencia del entrevistador y las filtraciones que hoy aparecen en los medios, Duran no bajó la guardia y se remitió a la rueda de prensa prevista. Sin embargo, ante el análisis de los movimientos en el nuevo Govern, Duran confesó: "El análisis es correcto", pero anunció que todavía tenía que aclarar con Mas algunas cosas antes de hacerlo público definitivamente. Entre tanto, Artur Mas está concentrado en resolver su propio “sudoku”, la formación de un Govern de muchos menos elementos que el que ha dispuesto José Montilla, su antecesor en la presidencia de la Generalitat. Precisamente, y según el propio Mas anunció, aspira a hacer un Gabinete sin escuchar a nadie, salvo a Durán i Lleida, a quien pretendió retener, como conseller en cap, en este equipo.
ALARMA LA SUBIDA DE LAS GASOLINAS.- Es evidente la preocupación que suscita la escalada imparable de los precios de las gasolinas, y son muchos los ciudadanos que reclaman alguna actuación contundente desde los poderes públicos para frenar un alza tan inconveniente. Sobre todo, porque, según explican los expertos, esos precios al alza sólo tienen una justificación: Las expectativas de que la economía mundial mejore su ritmo de recuperación el próximo año. Es decir, que no responden a una elevación previa de los precios del petróleo, como suele suceder... Además, se sospecha que hay un cierto acuerdo entre las petroleras para subir todas al mismo tiempo... En todo caso, el efecto es el mismo: Por culpa del encarecimiento de la materia prima, la gasolina y el gasóleo han marcado esta semana su precio más alto tanto en lo que va de año, como desde octubre de 2008. Y, una ve más y como en otras crisis, -tal como pone de relieve un análisis de El País-, el alza de los precios del petróleo pone en riesgo la salida de la crisis en los países ricos. En efecto, la subida del petróleo supone, de forma automática, incrementos en la inflación. Y eso puede llevar también al Banco Central Europeo (BCE) a endurecer su política monetaria (subidas de tipos, abandono de las compras de deuda pública, menos facilidades financieras a la banca), como algunos consejeros del Banco Central Europeo han comenzado a pedir ya. El efecto en el crecimiento también sería inmediato. En un reciente análisis, el organismo supervisor calculaba que un incremento del 10% en el precio medio del crudo restaba tres décimas al crecimiento del PIB en la eurozona en tres años. Y situaba a España entre los cinco países más vulnerables. Pero no solo eso, ya que cada vez están más cerca del máximo anual alcanzado en verano de aquel año y previsiblemente los superarán en las próximas semanas, a tenor de la evolución del crudo, que mantiene imparable su tendencia al alza, y ya se vende por encima de los 90 dólares por primera vez durante los dos últimos ejercicios. Según los datos del último boletín de la UE, el litro de gasolina de 95 octanos ha subido un 3,36% en las dos últimas semanas, coincidiendo con la celebración del puente de diciembre. Gracias a este incremento se ha situado a menos de cinco céntimos del máximo histórico que marcó a mediados de julio de 2008. De media, se vende a 1,230 euros, 0,046 euros menos que el récord que marcó hace dos años y medio en 1,276 euros. Al mismo tiempo, el gasóleo de automoción, el combustible más consumido en España, ha subido en la última semana un 1,59%, en tanto que en los últimos quince días acumula un encarecimiento de casi el 3%. Si la comparativa se remonta a hace un año, la gasolina de 95 octanos se ha encarecido un 15% y el gasóleo auto un 19%.Tras esta subida, el litro de gasoil cuesta de media 1,149 euros, su precio más alto desde octubre de 2008, aunque todavía es un 13,5% más barato que el récord histórico que marcó en julio de ese año, cuando alcanzó los 1,329 euros. Entonces, el barril de Brent, el petróleo de referencia en Europa, estableció un máximo histórico de 147,5 dólares. Sin embargo, ahora, el barril sobre el que se han fijado los precios de esta semana de los combustibles cuesta menos de 90 dólares. De hecho, el crudo para entrega en enero, que es el que se está negociando actualmente en los mercados, se intercambia en torno a los 91 dólares, lo que augura que la tendencia seguirá siendo al alza durante las próximas semanas. La razón que explica que las gasolinas vayan a alcanzar o incluso superar sus anteriores máximos, pese a que el precio del petróleo es actualmente muy inferior, se explica, principalmente, por dos factores. El primero es la cotización del dólar. El hecho de que el crudo cotice en la divisa estadounidense hace que su precio suba o baje en función del tipo de cambio del dólar frente al euro para corregir la pérdida de valor. Así, si actualmente un dólar se cambia por 0,75 euros, entonces la relación era de 0,62 euros por cada dólar, lo que enjugaba el encarecimiento del barril. El otro factor es de ámbito nacional, ya que en junio de 2009 el Gobierno aprobó subir los impuestos que gravan los carburantes para mejorar los ingresos del Estado. La medida elevó el precio de venta al público de gasolinas y gasoil que no fueran para uso profesional en 2,9 céntimos por litro. Tampoco hay que olvidar el impacto de la inflación en dicho periodo, que aunque mínima, también ayuda a explicar la diferencia. Los diarios de este viernes son unánimes en denunciar estos precios máximos de las gasolineras y gasóleos, que marcaron máximos en pleno puente, como dice La Gaceta. En El Mundo se señalan esos precios máximos con un petróleo un 40 por 100 a´s barato. ABC señala que la gasolina se dispara y reaviva el temor a la inflación. Y en la misma dirección se encamina el titular de Expansión: La gasolina roza su precio récord pese a que el crudo está lejos de máximos... En fin, El Economista engloba estas subidas en una nueva ola de alzas de precios que alcanzará también al tabaco, la luz, los billetes de tren y el agua...
EL VALLE DE LOS CAÍDOS SERÁ CENTRO DE MEMORIA HISTÓRICA.- El Valle de los Caídos recordará a los asesinados por la dictadura franquista, asegura este viernes un reportaje del diairo Público, en el que se relata que el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, anunció este jueves en el Senado la transformación del emplazamiento donde están enterrados los golpistas Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera en un "centro de memoria de la verdad, no un lugar de sectarismo". El ministro avanzó además que la basílica, cerrada por obras desde hace un año, se reabrirá al culto el próximo domingo 19 de diciembre. El plan para convertir Cuelgamuros en un centro de memoria que suponga un "abrazo de reconciliación", todavía no ha sido consensuado con la beligerante abadía benedictina que gestiona gran parte del poder del recinto sin modificaciones normativas desde 1957. El Gobierno deberá negociar qué hacer con los restos de los dirigentes fascistas, así como con los de los 35.000 enterrados allí, entre los que se encuentran republicanos cuyas familias desconocen su paradero. Los senadores socialistas anunciaron su apoyo a la retirada de "la simbología". El artículo 16 de la Ley de la Memoria tan sólo impide los actos de "exaltación de la dictadura" y otorga al lugar la misma consideración jurídica que una iglesia o un cementerio. Jáuregui anunció el acuerdo con el abad Anselmo Álvarez para reabrir al culto gracias a la construcción de un nuevo pasadizo hacia la basílica. Los monjes han celebrado, a modo de protesta, la misa conventual a la entrada del recinto durante los domingos cercanos al 20-N. "En los próximos días se instalará un túnel similar al de los “fingers” de los aviones" para que los visitantes no entren bajo la escultura de La Piedad, cuyos enormes trozos de granito corren peligro de derrumbe. La escultura de Juan de Ávalos será protegida con un malla. La obra ha tenido un coste público total de 100.000 euros. El grupo del PP en el Senado había solicitado la comparecencia del ministro para que explicara el destino de las subvenciones que el Gobierno otorga a proyectos relacionados con la memoria histórica. El senador conservador Joan Huguet señaló el apoyo del PP a las exhumaciones: "No nos consideramos herederos de esa barbarie. Merecen una digna sepultura". Jáuregui agradeció el apoyo y le pidió coherencia para cuando intenten hacer del Valle de los Caídos un centro de memoria. A su vez, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, recordó que "la obligación de encontrar a los desaparecidos es del Gobierno, no de los familiares" .
UNA CONTROLADORA GALLEGA EXPLICA SU SITUACIÓN.- «Fue un error, caímos en la trampa del Gobierno como ratas». Susana Romero, controladora aérea en el aeropuerto de Lavacolla, dice que lo que pasó hace una semana no puede volver a suceder nunca, y que su colectivo hizo el papel de «tonto útil». «Nunca tuvimos el control de la profesión -dice-, ésta es una de las mentiras que se están contando». Susana Romero García (Santiago, 1969), controladora aérea desde el año 98 y destinada en Lavacolla desde o 2002, sale en defensa del colectivo del que forma parte ante lo que considera manipulaciones, verdades a medias o directamente mentiras que se están transmitiendo estos días. El diario La Voz de Galicia ofrece una curiosa e interesante conversación con la controladora Romero:
-Pues sí que se ha dicho que son un colectivo endogámico, con poder de decisión sobre quién entra y quién no...
-Eso es tremendo. Mis amigos controladores lo son a posteriori, antes non conocía a ninguno, ni tampoco tengo ningún familiar. En la TVG, televisión gallega, contaron que o 80% estábamos emparentados, cuando realmente es un ocho, supongo que fue un error. El número es bastante similar a otros colectivos, como los maestros o la sanidad. La última prueba del examen que yo hice para entrar fue con una psicóloga que era, por entonces, la jefa de recursos humanos de Aena. ¿Como dicen que tenemos nosotros el control? Eso es demostrable. Ahora sí que va a ser una profesión para élites, previo pago de 50.000 euros.
-Es consciente de que son los «malos malísimos» para a opinión pública, para los partidos políticos...
-Sí, conseguimos unir a todo o mundo.
-¿Y cómo se defiende?
-Lo que sucedió el viernes, con la gente que no fue a trabajar, no puede volver a suceder nunca. Preguntaba alguien el otro día ¿Volverá a suceder nen Navidad? Ni en Navidad ni nunca, nadie quiere ver esa situación. Somos profesionales y no nos gusta vernos cuestionados y juzgados de esta manera. Ahora nos damos cuenta de que fue un error, caímos en la trampa do Gobierno como ratas. Si Rubalcaba sabía realmente que esto podía pasar, es muy grave que non dijeran nada. Creo que fuimos tontos útiles, unimos a todo el mundo contra nosotros y conseguimos desviar a atención sobre otros problemas, en mi opinión, más importantes. Es muy grave que la gente no pudiera viajar, y entiendo la indignación de la gente y tiene todo el derecho del mundo. Pero también pienso que se está desviando a atención echando balones fuera de situación económica real del país.
-Describa su situación laboral...
-Tengo reducción de jornada, soy madre de una niña pequeña. Las horas de reducción que, por supuesto, no me pagan, tampoco computan en la jornada laboral, tenemos que devolverlas; mientras a cualquier otro trabajador sí que le computan, incluso a trabajadores de Aena. Yo ya hice las 1.670 horas. Legalmente, no podemos trabajar más. Hubo gente que non pudo más, personas que entraron en estado de pánico.
-¿Todos a la vez?
-No fueron todos a la vez. Hubo gente que continuó trabajando, gente que supo autocontrolarse mejor y olvidarse de la situación. Fue Aena quien cerró el espacio aéreo, non fuimos nosotros.
-¿Por qué todo comenzó en Santiago?
-Porque hay una carencia histórica de controladores que Aena nunca reconoció hasta este año, que nos ha dado la razón en privado, no en público. Y digo en privado porque ha creado once plazas nuevas. Once plazas nuevas en una plantilla tan pequeña es un 40%. Si realmente no hay necesidad de plantilla, un 40% más no tiene sentido. El resto, pues, estamos haciendo las horas de esas once personas que aún no están trabajando. Este verano estuvimos trabajando menos personas de las legales para poder dar un servicio normal. En mi opinión, eso atenta contra la seguridad. Hemos presentado denuncias ante la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, ante a agencia europea y ante Aena, sin ningún tipo de respuesta. Yo misma tengo una denuncia puesta en el juzgado.
-¿Que hay de esos supuestos salarios elevadísimos?
-Yo no cobro ni 200.000 [euros al ano] ni 100.000 y, si voy cobrar esa cantidad que dice el ministro, es una gran noticia; porque me van a subir considerablemente el salario. Que demuestren que miento. Se hace mucha demagogia con nuestros salarios.
-¿Y por qué non contraatacan con transparencia?
-En controladoresaereos.org se puede ver una nómina de un controlador de centro de Canarias que cobra unos 5.900 euros. Los controladores de las torres cobran menos. Si hay quien cobra esas cantidades que lo digan, que lo investiguen.
-¿Tiene miedo por su puesto de trabajo?
-Ninguno. Yo ya superé a jornada anual. Lo que sucedió es un precedente muy grave para los derechos laborales del resto de los colectivos.
CINCO MIL TIENDAS DE INDITEX.-Nadie duda de que es todo un récord la tienda número cinco mil de Inditex, de cuya inauguración dan cuenta este viernes muchos medios informativos. Por ejemplo, La Voz de Galicia, que describe el lugar elegido y sus muy singulares características: A cinco minutos de la Fontana di Trevi, y a pocos más de las oficinas del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, Inditex ha abierto su tienda 5.000 en el mundo, la mayor de todo el grupo, y que se suma a las 280 con las que ya cuenta en Italia, donde la multinacional gallega entró en el 2001 tras superar numerosos obstáculos. Zara, el buque insignia de la compañía, inauguró la tarde del jueves en la romana Vía del Corso un colosal establecimiento de 5.260 metros cuadrados, en el que trabajan alrededor de 170 personas. El local pretende posicionarse como referencia mundial en términos de ecoeficiencia. Consumirá un 30% menos de energía respecto al gasto medio anual de una tienda convencional; disminuirá un 70% el consumo de agua; y evitará la emisión de más de 200 toneladas de CO2 al año. Todo el sistema de ahorro energético se controla desde la central de la compañía en Arteixo, a través de la firma coruñesa Ecomanagement Technology. Conocido como el Palazzo Bocconi, el edificio tiene más de 120 años. Cuando se levantó, fue pionero en la utilización de estructuras de acero en la construcción. El nuevo establecimiento mantiene la imagen entre neoclásica y renacentista, una tarea para la que se contrató al arquitecto Ducco Grassi. «La apertura se enmarca dentro del plan Inditex Sostenible 2011-2015 , presentado en la última junta de accionistas por el vicepresidente del grupo, Pablo Isla, y tiene como aspecto más destacable la investigación, desarrollo y aplicación de los criterios más avanzados en materia de sostenibilidad medioambiental en cada una de las tiendas» de la compañía, según destacaron fuentes de la multinacional. De hecho, el plan estratégico prevé conseguir que, antes del 2020, todos los establecimientos del grupo Inditex respondan a estos mismos criterios. En el diseño del sistema de eficiencia ambiental han trabajado los equipos de medio ambiente y arquitectura del grupo, con apoyo de expertos internacionales y de las tres universidades gallegas. A la puesta de largo acudieron varios representantes del empresariado gallego y de la propia Pontegadea, así como el embajador español cerca de la Santa Sede, el coruñés Francisco Vázquez. La nueva tienda presenta un diseño renovado de Zara, si bien fuentes cercanas a la compañía aseguraron que no se trata de la imagen corporativa definitiva que tendrá la enseña del grupo. Inditex tiene ya presencia en 77 países de Europa, América, Asia y África, con todas o algunas de sus ocho cadenas: Zara, Pull&Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho, Zara Home y Uterqüe. Las tres tiendas con mayor volumen de venta se ubican en el paseo de Gracia (Barcelona), en Dubái y en Milán.
Todo un hito.
LOS AHORROS DE GALLARDÓN LLEGAN A LAS ONG.- Los recortes del Ayuntamiento de Madrid han llegado también a las ONG´s, Organizaciones No Gubernamentales, dedicadas al trabajo con los más vulnerables. La falta de liquidez económica del consistorio que dirige Alberto Ruiz Gallardón ha llevado a que las subvenciones prometidas a este tipo de entidades y organizaciones hayan sufrido un drástico tijeretazo por parte del Consistorio, según relata este viernes El Confidencial. La pescadilla se muerde de nuevo la cola ante los compromisos no cumplidos: las ONG siguen prestando ayuda y atención a personas derivadas por los propios servicios sociales del Ayuntamiento, pero la recompensa económica no llegará hasta, por lo menos, el año que viene. A punto de terminar el año 2010, el Ayuntamiento aún no ha convocado las ayudas correspondientes a este año. En juego, un millón de euros sólo en las subvenciones que corresponden a temas de igualdad y violencia de género. Con el tiempo en su contra, la Junta de Gobierno acordó el jueves una fórmula novedosa para salvar “in extremis” este asunto mediante la aprobación de una nueva subvención de carácter bianual, para 2010 y 2011 que figurará en los presupuestos del año que viene. Es decir, se convoca una nueva ayuda por valor de 1´5 millones de euros que cubrirá el presente año y el que viene. En palabras de la concejal socialista Ángeles Álvarez, se trata de un “estilo trilero” por el que Gallardón “está haciendo desaparecer un ejercicio completo” y lo “camufla” en la partida del 2011. Y es que, hasta ahora, este tipo de subvenciones en materias de igualdad se hacían públicas durante el primer trimestre y se resolvían a lo largo del segundo semestre. Lo más grave, sin embargo, a juicio de Álvarez, es que muchas de estas entidades desarrollan actividades, completamente gratuitas, derivadas de los propios servicios sociales municipales, como es el caso “de las 4.500 mujeres derivadas a organizaciones que trabajan para erradicar la violencia de género”. Según la concejal socialista, unas 70 organizaciones sin ánimo de lucro se verían directamente afectadas por el recorte. “El Ayuntamiento ha mentido”, explica a El Confidencial, “y se ha aprovechado del trabajo de las ONG´s que han pedido créditos a los bancos para desarrollar su actividad porque la delegación de familia del consistorio les prometían que las subvenciones iban a salir. La socialista denuncia también los "presupuestos virtuales" en los que dice que cae el equipo de Gobierno. Para eso ha puesto como ejemplo los programas de apoyo sociolaboral a mujeres que fueron aprobados en diciembre de 2009 y que en enero de 2010, sólo un mes después, pasaban por una modificación de los contratos por los que se redujo el presupuesto en un 50%. "Lo que Gallardón lleva al Pleno no vale, porque cuando quiere mete modificaciones y oculta información. Ahora dice que presenta subvenciones bianuales cuando lo que hace es amortizar un año". La Convocatoria Pública de subvenciones 2010-2011 elaborada por la Dirección General de Igualdad de Oportunidades incluye entre los requisitos para optar a las ayudas estar constituido como institución de carácter social, sin ánimo de lucro, y desarrollar proyectos para la igualdad de oportunidades en la ciudad de Madrid. El alcalde recordó que esta Estrategia pretende conseguir el avance hacia la igualdad a través de la implementación de una herramienta clave: la incorporación del enfoque integrado de género en todas las políticas municipales, tanto en la gestión municipal como en las políticas generales dirigidas hacia la ciudadanía y en las específicas dirigidas a mujeres. Por otra parte, el Gobierno municipal aprobó también la convocatoria de subvenciones 2010-2011 para entidades e instituciones sin ánimo de lucro que realicen actividades preventivas y asistenciales dirigidas a personas sin hogar, con discapacidad, minorías étnicas, reclusos y ex reclusos y otros colectivos en riesgo de exclusión social. El importe en este caso es de 624.194 euros. Igualmente, la Junta ha aprobado la convocatoria de subvenciones 2010-2011 para instituciones y entidades de carácter social sin ánimo de lucro que realicen actividades preventivas y asistenciales de atención a la infancia, a la adolescencia y a las familias, por importe de 766.000 euros.
UN MAL AÑO PARA LAS SALAS DE CINE.- En unos días sabremos si Andrés Iniesta gana el Balón de Oro. Lo que sí podemos confirmar ya es que el futbolista de Fuentealbilla es uno de los responsables de que los espectadores no hayan ido al cine los últimos 12 meses. En efecto: 2010 fue el año en que las salas se vaciaron durante un mes por culpa del Mundial de fútbol. Un fenómeno deportivo que, en realidad, sólo agudizó una tendencia que ya viene de lejos: a los españoles cada vez les gusta menos ir al cine, según un reportaje que este viernes proporciona el diario Público. A falta de tres semanas para que acabe el año, las previsiones indican que el número total de espectadores bajará de los 100 millones por primera vez desde que se recopilan los datos. Un batacazo del que no se libra el cine español, que recaudará aproximadamente 87,5 millones de euros a final de 2010, un 17% menos que en el ejercicio anterior. Su cuota de pantalla sobre recaudación será en torno a un 13, 9%, inferior al 15,55% de 2009. La recaudación total también bajará: 630 millones de euros, 41 menos que en 2009. Una ligera caída que es necesario contextualizar: al calor del 3-D, los precios de las entradas subieron de 6,5 euros a 6,7 de media en los últimos meses. Mucho peor es el dato que atañe al número total de espectadores: poco más de 98 millones a final de año. Una cifra en caída libre desde hace años: 143,9 millones (2004), 127,7 (2005), 121,7 (2006), 116,9 (2007), 107,8 (2008), 109,9 (2009) y 98 (2010). Es decir, que el cine en España perdió casi un millón de espectadores al mes durante 2010. No hay duda: las cifras de 2010 una proyección de los datos del Ministerio de Cultura y Nielsen confirmadas por el analista Pau Brunet, gestor de la web de referencia sobre el comportamiento de la taquilla en nuestro país son malas. "Vienen a confirmar que los espectadores han dado la espalda al cine. Esta forma de ocio ha dejado de ser una prioridad. La tele y el fútbol han funcionado bien este año, pero el cine ha pasado a un segundo plano. La sensación es que se está convirtiendo en un reducto de los cinéfilos", explica Brunet. El Mundial de fútbol ha tenido algo que ver en la caída. El último fin de semana de junio fue especialmente calamitoso. El viernes 25, 10,8 millones de espectadores (69,7% de share) vieron en televisión la victoria de España sobre Chile. Y más de seis millones siguieron dos días después el duelo Argentina-México. Ese fin de semana, los cines españoles recaudaron 3,6 millones de euros, el peor dato de la historia de la taquilla española. Pero en otros países el panorama ha sido diferente. En EEUU, por ejemplo, el cine va como un tiro. En 2009 se superó la cifra de 10.000 millones de dólares de recaudación; en concreto, 10.357 millones de dólares (7.230 millones de euros). Y este año no le va a ir a la zaga. La recaudación subirá aproximadamente un 3%, aunque la cifra de espectadores caerá alrededor de un 1%. Además, los espectadores de cine subirán en 2010 en varios países europeos, entre ellos Italia y Rusia. Brunet prefiere evitar los adjetivos catastrofistas a la hora de analizar el comportamiento del cine español en 2010. Primero, porque es muy difícil repetir los buenos datos del año pasado, cuando se solaparon en la cartelera taquillazos como Ágora, Planet 51, Celda 211, Spanish movie, Fuga de cerebros, Los abrazos rotos o REC 2. Este año no están Almodóvar ni Amenábar y los problemas estructurales se han agudizado: falta de títulos potentes y escasez de presupuesto para competir con las monstruosas campañas de marketing hollywodienses. "Todo depende de cómo funcionen ocho o nuevepelículas. Porque el resto de los estrenos españoles tienen muchos problemas para venderse, para que el espectador se entere siquiera de que se han estrenado", asegura Brunet, que apuesta por invertir más en "promoción" y menos en "producción" porque si Harry Potter funciona es porque "está absolutamente en todas partes". Una de las claves del éxito del cine español en el pasado 2009 fue la fuerte apuesta promocional de las productoras vinculadas a las televisiones privadas, obligadas por ley a invertir un porcentaje de sus ingresos en financiar cine europeo. Este año, aún con cifras más modestas, se ha repetido la historia. Antena 3 Films está detrás de los tres mejores estrenos españoles: Que se mueran los feos, Los ojos de Julia y Tres metros sobre el cielo que, pese a haberse estrenado hace unos días, va camino de convertirse en la película española más vista de 2010. El filme de Fernando González Molina, basado en el best-seller italiano de Federico Moccia y protagonizado por Mario Casas y María Valverde, ha recaudado 4,1 millones de euros en sus primeros seis días de exhibición. El empujón final a la taquilla española lo pondrá el mismísimo presidente de la Academia de Cine, Álex de la Iglesia, que el viernes que viene estrenará Balada triste de trompeta. Sería un acto de justicia poética que Andrés Iniesta fuera a verla.
RECORD DE PERIODISTAS PRESOS EN 2010: 145.- Irán y China son los principales responsables de que, en 2010, el número de periodistas presos haya subido estrepitosamente hasta alcanzar los 145, su número más alto desde 1996, según datos que este viernes proporciona El Confidencial. En aquel año, el 96, la represión turca de periodistas kurdos se llevó la palma. Catorce años después, la persecución iraní de voces críticas con el régimen y la brutal supresión del periodismo étnico en China, son las principales responsables de que este año haya 9 periodistas encarcelados más que el pasado. Y eso a pesar de la liberación de 17 periodistas cubanos presos desde 2003. Los datos se desprenden del informe anual que realiza el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ por sus siglas en inglés), que contabiliza los informadores encarcelados hasta la medianoche del 1 de diciembre. Según su estadística, los países más “carceleros” (Irán y China) comparten la cifra de informadores presos: 34. Les siguen Eritrea, con 17, Myanmar, con 13 y Uzbekistán con 6 informadores entre rejas. Curiosamente, este año EE UU ha conseguido escaparse de la lista negra y, por primera vez desde 2004, no aparece en el vergonzoso censo de los países que no toleran la libertad de expresión. Tras años deteniendo a informadores que tocaban las fibras sensibles del imperio (Irak, Afganistán y Guantánamo eran los temas que más periodistas llevaban a las cárceles americanas), parece ser que el ejecutivo de Barack Obama ha decidido dejar tranquilos a los periodistas. Quien no ceja en su empeño de mantener bajo llave los secretos nacionales, es el gobierno iraní, que por preservarlos ha conseguido el triste honor de encarcelar a la persona más joven del censo de CPJ. El bloguero Navid Mohebbi se atrevió a hablar de los derechos de la mujer y fue a parar al calabozo, junto al escritor Issa Saharkhiza y otros ‘infractores’. El Gobierno chino, por su parte, se ha dedicado este año a perseguir y encerrar a los periodistas uigures y tibetanos que tenían la osadía de hablar sobre asuntos étnicos y dar voz a los reprimidos por el régimen. Estos y otros gobiernos censores se basan en vagas acusaciones de ‘delitos contra el Estado’ para encarcelar a los periodistas más molestos. En ese ambiguo saco caben los aún más imprecisos términos de ‘traición’, ‘subversión’ o ‘actuación contra los intereses nacionales’ en los que resulta fácil incluir prácticamente a cualquier agente molesto que se quiera acallar. Actualmente, al menos 72 periodistas permanecen detenidos bajo acusaciones de este tipo. Tras los supuestos delitos contra el Estado, la segunda acusación más blandida por los poderosos para proteger sus intereses encarcelando a periodistas es la violación de las reglas de censura, un motivo por el cual hay 12 personas entre rejas. “La justificación legal para encarcelar periodistas varía de país a país”, asegura el director ejecutivo del CPJ, Joel Simon, “pero el motivo es casi siempre el mismo: aplastar a los que desafían la autoridad del Estado”. Casi más preocupante que los vagos motivos para detener que tienen los Gobiernos es su impunidad y su falta de sentido de la justicia. En 34 de los 145 casos de 2010, las autoridades que detuvieron a periodistas prescindieron por completo del debido proceso judicial: ni presentaron acusaciones ni llevaron a cabo juicio ninguno. Más allá de los reporteros detenidos, el CPJ también ofrece escalofriantes datos en su página web sobre los 42 periodistas muertos este año mientras realizaban su trabajo (una cifra sensiblemente más baja que la del año pasado, que alcanzaba los 72 fallecidos). El 62% de ellos fue asesinado y el 19% murió ‘en combate’ o desempeñando ‘misiones peligrosas’. Llama la atención que el 96% de los responsables de estas muertes gocen de total impunidad. El país en el que más informadores fallecieron en 2010 fue Pakistán (8), seguido de Iraq (4), Honduras y México (3 en cada uno). La mitad de estos periodistas cubría temas de política y casi un tercio se dedicaba a destapar casos de corrupción. A estas estadísticas hay que sumar, además, cinco reporteros desaparecidos en 2010.
Pésimos datos para la libertad de opinión